Как создать 3D болт с резьбой в Автокад

[@Тральноополитике]

Не понимаю кто пишет что сложный урок, я всего месяц изучаю автокад и у меня все получилось, пускай не с первого раза, и не смотря на то что у меня интерфейс отливается и некоторых вкладок не нашел, но смог разобраться. Мне понравился урок автора,ничего лишнего все коротко и по существу. Если бы не комментарии под видео что урок сложный, я бы никогда не подумал что он сложный. Автору спасибо.

[@РоманТронин-н9и]

Трально о политике у меня треугольник для резьбы крутиться начал..... с чего бы это, не знаешь?

[@Тральноополитике]

Роман Тронин сам по себе чтоли? или вместо перемещения?

[@РоманТронин-н9и]

Трально о политике вокруг базовой точки небольшое вращение (screenshot.su/show.php?img=ed6e8d80ea56926fbb0ed39dd3dff62f.jpg)

[@Тральноополитике]

ой не знаю не знаю, я ж новичок. Но скорее всего какая-то функция включена которую упустил, попробуй все заново что ли)

[@den4ik698]

+Роман Тронин help.autodesk.com/view/ACD/2016/RUS/?guid=GUID-89EE26BD-D032-430C-AF3C-DF2BAD657391

[@vitaliywap]

В 15м не не нужно объединять спирали! Если объединить, выходит ошибка о невозможности сдвига. Объект пересекает сам себя! А без объединения все получилось! Автору спасибо!

[@андрейкитаев-з4х]

фуф, три часа делал, полно ошибок у меня было, но все таки сделал!!! долго спираль не мог соединить, оказалось не соединил, промахнулся немного... в итоге все сделал. делал строго по картинке! что то приходилось интуитивно где-то нажимать. например на болте долго не мог сделать вычитание фаски, точнее треугольник я сделал а вот по кругу (ВРАЩАТЬ ) не получалось, в итоге как то случайно нажал, и получилось, потом начал тренироваться на разных обьектах делать вращение... короче я рад, многому сам научился, на своих ошибках. да долго, но зато я это сделал. шаг вперед!!!! автокад ждет!

[@FIRSTFIA]

Классно озвучиваете, без запинок, автокад еще не открывал , но уже научился, спасибо =)

[@alekseyslugarev7149]

Спасибо. Все получилось без проблем. По поводу треугольника направленного в обратную сторону при сдвиге, его можно за вершину вытянуть обратно направив все тело кручения в цент болта

[@Heronskinny]

Все получилось с первого раза, спасибо за урок) , подписываюсь на вас

[@СерёгаГроза-в6б]

Начинающий.Сделал вычитание,а контуры остались.Благодарю.

[@ЖасуланМасалимов-м2з]

спасибо хороший урок для начинающих

[@SpaceCad]

на головке болта была создана окружность радиусом 8 мм, и используя команду Вытягивание я вытянул грань замкнутой области на 60мм, тем самым создал цельное 3D тело, если б я выдавил эскиз окружности при помощи команды Выдавить, то у меня бы создалось отдельное тело болта, и для и их соединения мне пришлось бы использовать команду Объединение. Таким образом используя команду Вытягивание вы экономите время. Надеюсь я ответил на Ваш вопрос

[@ПавелМозохин-л5ч]

Урок сам в себе, не для начинающих, т.к. не объясняется множество действий очевидных для автора но при этом абсолютно непонятны для чайника, и не для продолжающего, т.к. человек уже владеющий навыками не заинтересуется таким уроком, он сам уже сможет это сварганить. Многие моменты сделанные автором в 1 секунду, заставляли меня зависнуть на полчаса пока сам разобрался с этим.

[@SpaceCad]

Здравствуйте. В описании видео написано: "Данный урок НЕ для новичков! Уровень сложности: Сложный" А для тех кто и владеет навыками, это урок тоже будет сложноват.

[@ЕгорСоколовский-у9ш]

Александр Канталинский , мало ли что там в описании написано! Урок должен раскладываться по полочкам, а не перескакивать и замалчивать детали. Если не можешь подобным образом делать - не лезь со своими "уроками" кого-то учить?!

[@SpaceCad]

Егор Соколовский Описание не зря написано: уровень Сложный! Уверенные пользователи программы AutoCad понимают меня с полуслова, здесь все просто, да и урок проработан детально! А вам как видимо еще учиться и учиться. Смотрите лучше видео о том как рисовать кружечки и квадратики, рано вам такие видео смотреть.

[@ЕгорСоколовский-у9ш]

Еще раз повторяю, урок НЕ СЛОЖНЫЙ сам по себе! Объяснение урока непонятное, а местами в обще мрак! Если вы делаете какое-то действие, то следует объяснить какие опции при этом должны быть включены. А-то, "теперь надо сделать фаску", но не объяснений, ни хотя бы намека, на то, что при этом должно быть включено, а что выключено! УРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКИМ, ЧТОБЫ ЕГО МОГ ПОВТОРИТЬ РЕБЁНОК ДЕТСАДОВСКОГО ВОЗРАСТА. AutoCAD сам по себе это не программа для вычислений, а программа для ЧЕРЧЕНИЯ, РИСОВАНИЯ И Т.Д. Здесь не надо решать задачи по геометрии или высшей математике, ЗДЕСЬ ВСЕГО ЛИШЬ НАДО УМЕТЬ ЧЕРТИТЬ, РИСОВАТЬ! Я имею ввиду в данном контексте - создание геометрических построений!

[@SpaceCad]

Егор Соколовский Еще раз повторяю, Урок СЛОЖНЫЙ для новичков! В данном уроке показан общий принцип и подход к построению 3D моделей. Уверенный пользователь Автокад услышав слово Фаска, сразу поймет о чем идет речь и с легкостью сможет все повторить. Уроки формируются не зря по сложности, ведь тебе в первом классе почему-то не преподавали очень сильно разжеванный урок по логарифмическим интегралам, а в начале учили писать буквы. Так и здесь, вначале научись азам работы в Автокад, а потом комментируй сложные уроки!

[@olegmoiseev98]

Что делать с крутящимся треугольником при создании резьбы?

[@ЛарисаВеликанова]

Отличная работа.

[@yaroslavagapitov8589]

Почему нет ни одного ответа на счет заеручевающегося треугольника при попытке сдвига? у меня такая же беда

[@ДмитрийЛю-х1в]

Спасибо за видео! Очень интересно! Вроде выполнял все как на видео, но не получается выполнить корректно резьбу. Треугольник который мы перемещаем по траектории спирали у меня еще по пути движения имеет вращение в своей плоскости. Из-за этого резьба получается неравномерная. Подскажите что не так.

[@filippdimitrov]

+Дмитрий Лю , да, как это исправить?!

[@AleksandrLebedev]

долго мучился, ниче не смог сделать. НО!!! если не соединять спирали, а сделать на каждую отдельно, то вращение треугольника не происходит

[@romulus4470]

Така ж сама ситуація

[@СергейГуглов-ъ3о]

Увы, так же

[@arhangel00010001]

чем больше биттность тем лучше, везде и всегда

[@ТимурБалмагамбетов-з6й]

Круто. Спасибо вам

[@pika4234]

Спасибо за урок!

[@эмилракымжанов]

Можете сделать видео урок как надо проектировать горный выработки на 3д

[@Scorpion_84_]

Здравствуйте! Подскажите, в чем подвох? При сопряжении кромок головки болта и его стержня кромка уходит не наружу, а внутрь. С чем это связано? как это исправить?

[@ИванПетров-я6э4ь]

на 6:31 не 120 мм а 120 градусов.)) и все прекрасно понятно ..))

[@armangrad1918]

Это называется лишь бы приебаться

[@52Diman]

Круто, все получилось! Большое спасибо!!!

[@андрейкитаев-з4х]

че не получилось болт сделать?

[@ГеоргийПорошин-у8э]

Видео прям с ходу берёт в оборот! мозг начинает напрягаться! Автокадовская печка бурлит.. =)

[@YouVityokTube]

Здравствуйте! Спс за урок. Такой вопрос - откуда взятое значение 3,055 (для фаски головки). И будет ли это значение такое же например к болту под ключ 34 или 10. Если нет то хотелось бы знать как чертить не только болт M16)

[@SpaceCad]

Для создания 3-х мерной модели чаще всего используются команды Выдавить и Вытягивание. - Говоря простыми словами команда Выдавить выдавливает 2D эскиз и создает 3D тело. - Команда Вытягивание делает тоже самое + вытягивает грани 3D тела, обрезает и вытягивает замкнутую область любого созданного эскиза на грани 3D тела. Давайте разберем ту часть урока в которой показано создание тела болта (3:00 минута урока)

[@SpaceCad]

Вы имеете в виду треугольник для фаски на головке болта или для резьбы? Создавайте треугольники с помощью команды Полилиния и тогда он будет замкнутым и все три грани будут перемещаться одновременно!

[@АлександрИванов-н8щ2э]

Я конечно под впечатлением от увиденного но у кого это постоянная работа тот скажет и что тут такого. Но все таки круто.

[@ipatich]

у меня еще вопрос. я дохожу до сдвига треугольника по траектории спирали, и далее ничего не получается. моя спираль какая то кривая выходит. такое ощущение что треугольник начинает закручиваться вокруг самой траектории при сходе по спирали. Делал этот урок уже много много раз с нуля результат всегда тот же. В чем может быть причина?

[@synthfur05]

Тааак, и как это решать?

[@Kindzadzaaaa]

у меня в 2010 автокаде нету такой команды "сопряжение кромок", есть просто сопряжение. И когда я её нажимаю, у меня кромки скруляются внутрь.

[@KhasanMamaev]

Чисто для сравнения - моделирование болта в Dynamo в моем уроке #14

[@russianbaitcasting]

Все хорошо и понятно. У меня не всегда получается сделать сдвиг по спирали. т.е. вообще ничего не происходит, задаю другую спираль, и всё получается. В чем может быть проблема?

[@РоманМурзин-п1ж]

А 3D гайку можно также выложить, не могу внутреннюю резьбу никак выполнить, вроде делаю все как положено

[@aizat_lenger]

Вращать у меня не получается после того как я выбираю серидину между точками не выходит квадратики для выбора точки ???

[@frost659]

Как включить пользовательские виды модели чтоб они у меня были в верхнем левом углу как у вас?

[@SpaceCad]

Обязательно проверьте, что бы головка и тело болта были объедены. Если они будут разделены, то сопряжение будет строится на теле болта!

[@ipatich]

Это мой первый чертеж котрый я строю. Есть вопрос. на 6:38 говориться про 120мм и далее про 60мм видимо имеется ввиду градусы?!

[@Kindzadzaaaa]

Ну ответьте пожалуйста!! И еще у меня почему то не захвачиватется точка для вращения. До этого захватываась, а сейчас уже нет

[@ЛюдмилаСуворова-ф6щ]

сколько стоит ваш курс? оффлайн можно заниматься? меня интересуют интерьеры с раскладкой керамической плитки.

[@den4ik698]

все получилось кроме сопряжения кромок где головка болта получается как фаска подскажите где посмотреть уроки по этому поводу

[@TheSerega1103]

Несмотря на то, что обучаюсь автокаду 5 день, все этапы предельно понятно объясняются. Но видимо просто не все могут быстро повторять озвучиваемые действия. Я моделировал другой болт, необходимый мне, и ставил видео на паузу только чтобы измерить штангенциркулем размеры этого болта. Все инструменты в видео являются самыми примитивными, их можно буквально за час выучить. Конечно, чтобы быстро их использовать, надо попрактиковаться. Смысл в том, что смотря, как профессионал моделирует деталь, вы повторяете за ним и в случае, если у вас что-то не получается - ставите видео на паузу и разбираетесь конкретно с моментом, вызвавшим непонимание. У меня проблемы были только с инструментом "свдиг". Действительно, в новых версиях после соединения спиралей не получается использовать инструмент, т.к. он ругается на то, что сдвигаемый объект будет пересекать сам себя. Почитав комментарии, я нашёл решение - не соединять спирали, выполняя операцию сдвиг на каждую из них по отдельности.

[@жанкакыз]

а когда делаете на каждую спираль отдельно, там треугольник остается? у меня он остался ((( как удалить незнаю))

[@Kindzadzaaaa]

И как у вас в 2Д каркасе работает видовой куб?

[@antongennadich7688]

А откуда длина стороны треугольника 1,8 мм берется?

[@RCEHXPEH]

Странно. Я делал всё почти также сам. Но акад выдавал мне ошибку, при попытке вытянуть треугольник по спирали. Полез искать уроки по накатке резьбы, и увидел в этом видео то, что и сам пытался сделать. Вопрос, почему мой акад выдает ошибку при попытке вытянуть треугольник???

[@ТизерФизер]

У меня ошибка на том же месте. Что не так?

[@СаняС-у2ь]

А почему на видео не показано как вы объединяете головку и тело болта?

[@Alexe7438]

Как сфотать страницу в автокаде? как это правельно называаеться?

[@TheLJLJJ]

если установить НА 64х битную ОС 32х битный автокад - он будет работать лучше, чем автокад 64бита на той же машине? Вопрос думаю будет многим интересен

[@ThePoul22]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, изменить направление сопряжённой закруглённой кромки между головкой и телом болта (эпизод вашего урока - 3 мин 45 сек) . Мой Autocad 2013 чертит кромку внутрь тела болта (т.о. уменьшая диаметр сопряжения). Все настройки перепробовал - ничего не нашёл.

[@Сергей-ц1о5ю]

У меня с сопряжением кромок проблема они во внутрь направляются как исправить?

[@autocad5575]

Сначала объедините шляпку с цилиндром, а потом делайте сопряжение.

[@ГеоргийЕгоров-е2ш]

У меня была такая же ситуация. Шляпку болта нужно выдавить, а основание вытянуть и все получиться

[@autocad5575]

Когда делаем шляпку болта используем команду "Выдавить". Когда делаем стержень используем команду "Вытянуть". Если и то и другое сделано командой "Выдавить", нужно их "Объединить". Запускаете команду "Объединить", указываете объекты объединения (шляпку и стержень) и нажимаете .

[@Pafosnuj]

Подскажите пожалуйста, как в AutoCAD 12 сделать так, чтобы можно было задавать параметры не в командной строке, а в окошке рядом с выбранной линией или там окружностью, как на видео?

[@Наталиянаташа-ц1ъ]

Здравствуйте. Отличный урок, всё понятно и получилось с первого раза)) Только этот болт весит 30 мб, не подскажите как уменьшить размер файла, а то автокад жутко зависает. Команда "Очистить" не помогает. Нужно очень срочно.

[@SpaceCad]

Скорее всего ваш файл был сохранен в версии Автокад 2007, или ниже. Если сохранить в Автокад 2013-2015 вес файла уменьшиться! Еще проверяйте на наличие ошибок в файле: Меню => Утилиты => Проверить => На вопрос: "Исправить все обнаруженные ошибки" жмем "Да"

[@Наталиянаташа-ц1ъ]

Александр Канталинский Спасибо за ответ. Но это не помогает. Ошибок=0, Сохраняла в 2013 версии и журнал удаляла и чистить пыталась. Ничего. Единственное, что я поняла, что этот вес прибавляется после создания второй (верхней спирали). Если рисовать одну, то всё нормально. Почему такая маленькая спираль и так сильно влияет не знаю. ))

[@андрейкитаев-з4х]

только так и не понял один момент. вот когда я в начале создал шестиугольник и вытянул его в высоту на 10 мм. дальше я создал новую пск, и делаю треугольник чтобы им кромку на шляпке болта срезать. как этот треугольник получился у нас, по одной оси (x или y) мы задаем 3.055, потом произвольно 60 градусов и по другой оси строго вниз произвольный отрезок из полилинии и сопрягаем эти полилинии чтобы получился треугольник, и вот вопрос как треугольник получился такой чтобы срезать именно такую часть скальпа шляпки, ведь мы создали только одну заданную сторону на шляпке... как получился этот треугольник. я понял про 3.055 и 60 градусов, а третия точка как нашлась, быть может за счет этих 60 градусов?????? хм... вроде сам додумался... да по ходу я понял.... вот я мудак. всегда понимаю позже всех... все равно напишите... вдруг я ошибаюсь... ....... хотя если я задам не 60 а 30 градусов тогда я сам узнаю ответ.....!!!!

[@SpaceCad]

Мы треугольник начинали рисовать с помощью команды полилиния. Если использовать команду Сопряжение и в параметрах будет стоять радиус сопряжения 0, тогда выбрав два отрезка, они будут соединятся в точке и это будет один цельный объект. p.s.: Можете потренироваться, нарисуйте три отдельных полилинии под разными углами на 2D плоскости, выберите команду Сопряжение и поочередно выберите каждый угол, и вы увидите, как ваши отдельные отрезки превратятся в одну цельную замкнутую полилинию в виде треугольника.

[@almat55]

у меня сопряжение кромок внутрь идет , что сделать что бы как увас было?

[@h4rd3r]

+Almat Elamanov объедини верхнюю часть и нижнюю

[@Annie-chann]

Не получается построить треугольник для резьбы, при переходе от ортогональной к полярной не вижу угол. Кстати автор говорит "миллиметры", но похоже имеет ввиду градусы. На этом и застряла.

[@СергейБайков-ч4м]

Все получилось правда с третьего раза. Как удалить вспомогательные линии?

[@aleks3194]

Объясни что не так ось вращение делаю у меня не координатные линии идут,прямоугольник,пол часа не могу сделать ось вращения

[@SpaceCad]

Да, да вы правы. Именно про градусы имеется в виду.

[@СергейПотапкин-ю3о]

Пытаюсь объединить две кривые линии, верхнюю и нижнюю соответственно, выдает подобное:Объектов, соединенных с исходными: 0, 1 объект пропущен при обработке. Что нужно, делать, без объединения никак не могу сделать резьбу полностью.

[@TheDeanwinchester666]

Все никак не могу понять.При создании фаски для головки болта,значение "3.055" вы где взяли?

[@SpaceCad]

Это вычисляемое значение, данные для определения берутся из табличек по ГОСТ 7798-70

[@cadcamcae262]

По вашим моделям и чертежам производят болты?

[@Nicktimes]

+Solidworks RUS+ да ты че он модельер болтов и гаек))

[@cadcamcae262]

Ahan Kzz никогда не понимал таких людей, которые создают модели гаек и болтов. На свете еще миллион куда более интересных деталей, на которых можно показать принципы работы программы, но нет, мы будем делать стандартные библиотечные издели

[@mariaandreeva1609]

Добрый день, при вращении треугольника появляется уведомление, что нельзя вращать самопересекающуюся кривую, в чем может быть причина?

[@SpaceCad]

Каждая более новая версия Автокада все больше жрет оперативную память, а по установке так, как вы говорите может не получится, т.к. Кряк мы выбираем в зависимости от нашей ОС, т.е на 32х просто не активируется лицензия. А если хотите большую скорость, то установите Автокад 2007 он на вашей 64х ОС просто будет летать! Придется пожертвовать СПДСом, и другими новыми командами которые есть в 2013 автокаде.

[@ГеоргийПорошин-у8э]

!!! ВНИМАНИЕ ВОПРОС !!! =) Уровень сложность вопроса - ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ! Как из объёмного элемента ""усечённый конус"" сделать развёртку оболочки на плоскости!? Есть в математике формулы перехода от объёмного элемента на плоскость, но это всё долго.. Развёртки нужны для того, чтобы сделать раскрой металла, например для днища ёмкости, дефлектора на крыше, тройника или поворотного участка для дымохода или воздуховода и т.д. В конечном результате площадь стенки объёмного конуса и плоской развёртки должы полностью совпадать, иначе деталь при сборке не сойдётся! Если вы ответа не знаете, то может подскажите видео, где об этом рассказывается..

[@SpaceCad]

Добрый день. Развертки тонколистовых деталей сложной формы лучше делать в программах Inventor, SolidWorks, Fusion360 и других. Там это делается в пару кликов, да ещё с возможностью оформления чертежей для развертки.

[@PalBorisych]

Да, реально у всех чайников резьба треугольником не режется. Modeling Operation Error: The sweep results in a self-intersecting body.

[@ridvanrizvanoglu5800]

что может быть причиной? у меня пишет что "сдвиг выбранных обьектов невозможен

[@ЮрийМихеев-к9ш]

А как сделать с изменяемым шагом?

[@AlexV6]

"Сдвиг 1 выбранных объектов невозможен" - получаю это сообщение при попытке сдвига треугольника по спирали. Не подскажете из-за чего это может быть?

[@TomasFreeze]

Охренеть скока заморочек,проще на станке выточить)а ваще спс за видео

[@aizat_lenger]

Отрезок и полилиния не компланарны. ВЫХОДИТ ПРИ СЛПРЯЖЕНИИ полилинии 1:27 минуте:(

[@АлександрЗубов-д3х]

Ребят, в автокад 17 делаю всё как указано в уроке, профиль как и у многих закручивается вокруг траектории сдвига - у нас это спираль. Самое интересное закручивание начинает появляться только после того как соединяем 2е спирали в одну. Никто не знает что с этим делать? Читал комментарии ниже, многие столкнулись с данной проблемой, но выхода я так и не нашёл.

[@EvgeniyDemkin953]

подскажите пожалуйста, как сделать сдвиг, я выбираю эту команду, выбираю нарисованный нами треугольничек, и почему то я не могу выбрать контр точку, не говоря уже о траектории.

[@SpaceCad]

Сделайте следующее: 1. Выберите команду Сдвиг 2. Выберите замкнутый треугольник нарисованный с помощью полилинии и нажмите Enter 3. Нажмите букву Б (Базовая точка) => Enter => Укажите базовую точку сдвига => Выберите Траекторией сдвига нашу Спираль После этих манипуляций должно построиться 3D тело

[@EvgeniyDemkin953]

Александр Канталинский после того как я выбираю объект для сдвига(наш треугольник), я не могу выбрать базовую точку сдвига, программа мне предлогает выбрать первый угол, почему незнаю.

[@ТизерФизер]

SpaceCad все так и делаю выводит ошибка операции моделирования: Error Code Number is 40021 Сдвиг 1 выбранных объектов невозможен. Подскажите что не так?

[@ТизерФизер]

Дошло. Нужно было через ctrl выбирать грани треугольника для вращения

[@ИванПетров-я6э4ь]

в 11 автокаде сопряжение кромок между шляпкой и основой получается в другую сторону.. как сделать??

[@caH40yc]

сначала необходимо сделать "объединение" 3д тел головки и цилиндрической части болта, затем "сопряжение по кромке" как на видио

[@viktorr.9858]

Вы добавляете ось 44мм + 4мм + 2мм и как у вас получается 46мм никак не пойму.

[@SpaceCad]

Т.к. пользовался командой отрезок, то введя длину 44мм и 4 мм, получили два разных отрезка. Потом нижнюю ручку большего отрезка мы растянули на 2 мм. В итоге большой отрезок получился длиной 46мм. Два отдельных отрезка необходимо для получения разных спиралей, т.е. чтоб в итоге получился плавный заход резьбы и соответственно плавный выход резьбы. Как то так.

[@Alekyanchenko]

почему на фаске шляпки 3.055, а не 3.4?

[@AlexV6]

Разобрался. Это сообщение появлялось у меня из-за того, что я делал резьбу не такую как показана в видео, а гораздо более точную, с тремя знаками после запятой, что делает расчеты очень ресурсоемкими. Проблему решает перевод сплайна в 3Д полилинию, но появляется другая проблема треугольник начинает вращаться. Что можете посоветовать в данной ситуации?

[@pika4234]

Спасибо большое! Даже спустя 5 лет, Ваш совет кому-то помогает :)

[@СергейСабинин-ц2з]

Молоток.

[@maksimbober8443]

Все замечательно только у меня в Автокаде пустое оно и нет не каких инструментов.

[@РафаэльКаримов-ч2щ]

для себя что ли урок делал? попробуй уследить за тобой

[@romafrezer]

Во Во. По мне так просто показывает что он умеет а не учит... Надо както паузы делать на том что нажимаеш.

[@ВячеславФотон]

Так для тебя сам Ютюб позаботился и сделал возможность замедлить просмотр аж в 4 раза. Хотя нафига тебе этот Автокад, если даже не умеешь пользоваться управлением скорости ролика? Автокад не для тупых.

[@denyszabolotnii6182]

@@ВячеславФотон держи в курсе

[@Kindzadzaaaa]

И что сделать, если раиус сопряжения не 0, а 1.000?? Почему вы этого не рассказываете?

[@ВадимКрамской-и3х]

данное приложение платное ?

[@ZhiroMurashka]

не понятно почему сопряжение кромок делается внутрь как фаска

[@Roupreht]

А Автокад может на 3д принтер выводить объекты?

[@SpaceCad]

Roupreht Может! Выберите Экспорт => Другие форматы => Выберите формат Литография(*.stl) => выберите 3D модель и нажмите Enter. Этот файл загружайте в программу для 3D принтера и печатайте.

[@Roupreht]

Александр Канталинский Спасибо! Скажите, а может Автокад по нарисованным трем проекциям построить 3D?

[@SpaceCad]

Roupreht Также возможно. Выберите Лофт и укажите последователь ваши замкнутые проекции, а по ним построиться 3D тело

[@1-autocad688]

Прикольно!)

[@nesdohnem]

А як забити болт в автокадi?

[@Yaroslav_17]

У меня треугольник этот по спирали весь перекручивается Почему?

[@ІгорДуда-у6ч]

Вивод надо сделать кнопку "резба" с подменю 😃

[@воваколыма-о9ы]

пацаны вы гоните пока ты рассказывал я этот болт три раза карандашом начертил

[@МаксимТретяк-ц4ч]

Все нечего ..... только не могу соединить две спирали

[@Jbeem88]

В 3д максе лофтом за 5 минут делается болт...

[@wetalq]

ну если создание болта имеет уровень сложности "Сложный" то что можно говорить о более сложных вещах ? :С

[@Eliko92]

с конкой проблемы сколько бы не делал не выходит

[@SpaceCad]

[@SuperUnbreakable1]

м12 под ключ 24? О_О

[@ОченьПользователь]

Спасибо за урок. многое взял на вооружение.Если не сделать объединение шляпки и цилиндра сопряжение получается внутрь. kzbin.info/www/bejne/fGioZaGejpJ8rcU операция объединения пропущена. Для треугольника-резца не 120 миллиметров а градусов kzbin.info/www/bejne/fGioZaGejpJ8rcU

[@ALex-pd8vy]

ничего непонятно((( укажем-выберем..для чего ??? откуда?? хз

[@ЕвгенийПономарев-з3л]

По моему в Компасе проще болт рисовать

[@AllenatoreSAS]

кудесник!

[@sashaizbalhasha]

Александр вы плохо объясняете, для новичка не понятны ваши действия, приходится по несколько раз пересматривать и пытаться воспроизвести самому.(

[@SpaceCad]

+sashaizbalhasha Это сложный урок, в описании написано. Вы и так молодец, что пробовали сделать сложную деталь.

[@sampro3353]

+Александр Канталинский дайте ссылку на программу

[@sampro3353]

+Александр Канталинский дайте ссылку на программу

[@qqquuu1000]

Porque un ruso usa Autocad? si Nanocad es muy bueno.

[@AntonBelovAfrica]

Esta tradición rusa.

[@PUPIKIII]

Я два раза зкунял, все сильно долго для болта

[@katopesovkayou]

Сопряжение "кромОК" ГГГГГГДЕЕЕ????????????????

[@dainisidzans2268]

Ученик Меркулова? DDDD

[@SpaceCad]

В то время я его еще не знал!

[@davidtrezige2457]

меркулов хорошо обьясняет, да и александр вполне внятно и доступно

[@dainisidzans2268]

daud ozdoev Я не про то кто как объясняет, я про то ради чего выкладываются многие из этих видео. Тут многие в оснавном для новичков, для поднятия рейтинга канала и типа ради того, что бы люди смогли быстро основать программу и начать рубить бабки .... и люди ведутся на это.