Как создавался самый невидимый самолет в мире

Если бы кому-нибудь пришла в голову идея провести конкурс на звание самого необычного самолета, то американский бомбардировщик Нортроп Б-2 Спирит точно оказался бы в числе призеров. Этот самолет больше напоминает действующую декорацию для фантастического фильма. И вдобавок к необычному футуристическому внешнему виду является мощным оружием, ведь его создавали для нанесения ядерным ударов по городам и военным объектам противника. Б-2 Спирит не просто должен был наносить сокрушающие удары, его главная задача состояла в том, чтобы оставаться при этом полностью невидимым для противника.
Как создавался и как устроен самый невидимый самолет в мире и почему это самый дорогой авиапроект в истории. Смотрите в нашем выпуске.
#бомбардировщик #ввс #самолет #технологии
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/

[@neilarmstrong3992]

Наш всеровно круче, наш вообще не видно. Его никто не видел , даже сами конструкторы😂

[@user-pm7rj9yg3v]

Прикол лучший чем само видео насмеялся на весь день

[@xiaomiilovechina9830]

Хаха

[@neilarmstrong3992]

@@user-pm7rj9yg3v 😂👋👋👋

[@user-rd3dz1vy7t]

Мое уважение и восхищение, тем умным людям, которые спроектировали и построили этот самолёт. Если бы страны прекратили между собой грызться. Столького бы уже достигли, на благо человечества.

[@ihorbondar6592]

Попробуй убедить президента США не размещать в Европе ядерное оружие, и никакой угрозы с востока не будет

[@ihorbondar6592]

@@soHereIamnow умник,.. Дай бог тебе удачи...

[@ihorbondar6592]

@@soHereIamnow на этом и.прекраттм

[@user-pp7hb4xc2q]

А ДАВАЙТЕ У БОГА ПАПРОСИМ ВСЕХ ИДИОТОВ ЗАБРАТЬ К СЕБЕ !!!)))

[@homemade6718]

К сожалению никогда, главный враг как не странно это Россия, автор хорошо сказал, что когда СССР распалось, НАТО почти исчезло и страны начали выходить из его состава, а теперь опять усугубляется ситуация и все из-за войны на Украине, нет чтобы Путину строить свою страну, индустрию, производство, благоустраивать страну, вместо этого все ресурсы страны идут на личные яхты и военную технику, чтобы войти в другую страну и разбомбить то что они построили, так делала Россия всегда.

[@user-ys1xh5eq3p]

Я тоже за то чтобы военная техника использовалась только на учениях,парадах и смотрах.

[@ihorbondar6592]

Конечно, вы правы,... Попытайтесь свои мысли донести конгрессменам из белого дома. Кому нужны ракеты вокруг России? На хрена злить и так озлобленый народ, Германия поняла... А вы знаете, сколько раз наши предки брали Берлин? Умом Россию не понять... Не злитте людей и не нагнетайте обстановку

[@AleksandrBorziy]

В таком случае вся оружейка должна быть в государственных руках и вероятно должен быть запрет на реализацию оружия за пределы страны

[@k8marokai447]

@@ihorbondar6592 они то не знают,вот и хотят улей подразнить

[@user-ys1xh5eq3p]

@Свидетель Иеговы утопия.

[@ragnarok2k10]

@@ihorbondar6592 озлобленный русский народ злит не Вашингтон, а твои хозяева-нениматели из кремля. Америка нам пока ничего еще плохого не сделала, а вы грабите нас всю жизнь. Так что хватит нам втирать эту совковую мульку про злой империализм, она уже давно не работает

[@user-ve2mi5nr6i]

Прекрасное видео! И самое интересное в нём то, как в комментах люди делятся на два лагеря, не услышав, что этот ролик не про войну...

[@user-cm5te4pt7w]

Головы светлые конечно его конструировали.

[@igorzaytsev4790]

Б-2 Спирит это АМЕРИКАНСКАЯ ПОДДЕЛКА. Американцы украли готовый немецкий самолёт Horten Ho 229 и вывезли его образцы в США. Самолеты этой серии были вполне рабочими и есть видиохроника по из полетам и фотографии их погрузки американцами на корабль. Самолёт имел элементы радио и тепловой защиты. Но не смотря на это американцы смогли его создать и использовать только лет через 30 и то с использованием новых технологий. Что сказать- дикари ;-) А конструировали его две светлое немецкие головы :-)

[@HDDopler]

@@igorzaytsev4790 Ахуеть... Что ж ты раньше то молчал?! Напиши срочно об этом путину, пусть вышлет тебе по почте какую нибудь медальку!

[@user-gk6rt8wo7h]

@@HDDopler ну и михАййййловАаа...... Литература не для вас, как и техника....

[@HDDopler]

@@user-gk6rt8wo7h От чего такие выводы Буратино?

[@RAS321]

@@HDDopler Умница!

[@qarqantua]

В комментах многие тупо путают ф 117 и б 2

[@alex-vq1cb]

фильм "сломанная стрела" с этим самолетом класс

[@potap9763]

Так все-таки как создавался этот самолет? Ответа нет. А ведь интересно было откуда взяли концепцию, почему именно эта компания(ии), почему 5 лет потратили на электронику? В итоге посмотрели рекламную агитку.

[@user-gx4ge8zo6p]

Почитай про Джона Нортропа 🙄

[@user-pt6rw6jb6j]

... И решил не покупать!

[@ultrastelm]

@@user-pt6rw6jb6j 😄😄😄 пошёл все-таки покупать а380.

[@user_lipezdronik_63]

Нортроп всю жизнь мечтал создать летающее крыло. Теорию радиоотражения и радиопоглощения в 1964 распечтана советским ученым. Ничего интересно. Самолет в метровой диапазоне виден, т.к. в сантиметровом и децтметровом форма тела имеет значение, а в метровой необходимо, чтобы тело просто было. Форма не важна

[@aaronvladislav4909]

Я согласен. Название ролика нужно поменять. Автор прочёл первый абзац Википедии и не удосужился всё-таки залечит в историю и технические особенности. А ещё вопрос. Автор, то говорит, что 2 крыла, то 1. Может следует проверять свой текст?

[@ZLOYBOLT]

Спасибо за выпуск! Вес этого самолета - один к одному по весу золота, дорогущая штуковина получилась) И кстати - его обалденно видно в инфракрасном спектре со спутников и выше летящих самолетов. Но на то время - просто фантастический аппарат, красивый и сложно управляемый даже с компьютерами.

[@MihailArhangelstr]

Это с какого перепугу его видно со спутника в инфракрасном спектре то? Он что летающая батарея? даже обычные самолеты ты не увидишь, иначе в салоне было бы -50 градусов, из за отсутствия теплоизоляции, максимум ты можешь увидеть размытый инверсионный след, да и то на высоких эшелонах...

[@jumbolaidajumbolaida1203]

Спасибо за интересный видео обзор. 🤝

[@aaronvladislav4909]

Так как он создавался? Автор не раскрыл тему. В рассказе говорится, то о двух, то об одном крыле. Так сколько крыльев 1 или 2?

[@Pavel_Poluian]

Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster - ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".

[@melodystemptation]

Ещё слышал, что в стекло Б-2 добавляют золото, чтобы сохранить прочность и зрение пилотам после ядерного взрыва

[@ihorbondar6592]

А ты слышал, что в советские самолёты имели ёмкость до 500 л спирта? И по приказу главнокомандующего ВВС там был НЕ технический, а медицинский А потом в него добавляли керосин... Это всё шло на противообледенительную систему. Но!!! Наши техники не дураки, налили воду сверху, если с химией в ладах, понимаешь, что спирт с водой дружит, а керосин легче и всплывает... Через десять минут трубочка и вытягивая со дна практически столичную 👍👍👍😀😀😀

[@user-rk9kl4gn6g]

@@ihorbondar6592 :D

[@constsi2823]

крыло одно косоли две

[@valera5689]

На этом проекте было разворовано огромное количество долларов, от того он такой дорогой.

[@sergeysemenchev6132]

Мне это самолёт по форме напоминает птичку Стриж) Может с неё и лепили силуэт, а не с НЛО?

[@oleksijko.sytech]

Ну... Тут скорее с набросков нацистов (там очееень длинная и интересная история обкатки схемы летающих крыльев америки, если так можно выразиться), а от куда они черпали идеи я хз

[@user-pu5fm4bg7d]

Шедевр ..

[@realminetics1]

Как тебя ещё не банят??? Это же Секретный обьект

[@behemoot451]

F-117 Югославия: "Мы не знали что он невидимый"

[@user-bn4dv6yd7v]

Да уже много раз это разбирали. Одну штуку сбили за все вылеты B-2. Одну штуку, Карл!

[@behemoot451]

@@user-bn4dv6yd7v Ещё три упали просто так, без аборигенов с древними ракетами

[@user-bn4dv6yd7v]

@@behemoot451 фактов этому нет подтвержденных

[@AlekseiKrylov]

@@user-bn4dv6yd7v Из ЗРК С-125 середины пятидесятых годов, Карл!

[@user-us1nt3di5s]

Причём ракетой из 70 годов

[@kilewoy]

А где самолёт то? Не вижу?

[@val4521]

Это же сколько инноваций успели внедрить, пока этот самолёт делали.

[@phoenx777]

Интересно то что при "гениальности " этой технологии , этот самолёт можно было засечь на радарах )))

[@ThePrimananas]

Как создавался невидимым, а создался видимым...

[@ashatrahimbekov2634]

Твой радар увидел? Только не говори все говорят.

[@romansamsonov7080]

@@ashatrahimbekov2634 Увидел летчик испытатель ВВС США Лари Нилсон на радаре МиГ-29, доставшимся штатам после падения берлинской стены.

[@user-ih2rp3tt2s]

Позорники это для их ПВО он невидимый смешно)

[@user-ez7fh2lv3b]

О, нифига себе, оказывается, Американские самолёты не летали над Северным Вьетнамом регулярно, оказывается, он создал настолько плотную систему обороны, что даже вся вода из этого ролика не могла посоперничать в плотности... Я-то думал, почему это во время операций Лайнбекер, когда США спокойно минировали всю акваторию Севера в прямом эфире, бомбили электростанции внутри столицы и любые скопления войск, группировка США не понесла ни одной потери... Видимо вода из этого ролика разжижила не только мозги автора, но и плотность Вьетнамского ПВО... Что в начале ролика забыли вставки с прототипом XB-35? Он к стелсу имел такое же отношение, как Ан-2 к Гинденбургу. Нортроп использовал 35-го для демонстрации возможностей схемы летающее крыло, т.е. демонстрировал меньший расход топлива, больший внутренний объём и бомбовую нагрузку. Подъём B-2 для парадов... Круто, осталось только США объяснить, нахрена им тащить стратеги на какой-то там парад, а то они не особо разделяют имперские традиции в демонстрации бибы раз в год...

[@user-ez4vl4hb9c]

Лупаните по бункеру деда утина чтобы ему воевать перехотелось и сразу в рай))))

[@raZZkataeV]

Лупани по его бункеру из своего пердака. А штаты не воюют с ядерными державами

[@user-qv2er4dg1f]

Та толку? Там Жирик к власти прибежит!

[@user-qv2er4dg1f]

@@raZZkataeV "Миллионы голодранцев, с ядерною палицей" как сказал Трофимов!

[@user-ez4vl4hb9c]

@@user-qv2er4dg1f Тот хрен уже при смерти)))...у него ковид скоро лапти откинет))))

[@user-ez4vl4hb9c]

@@raZZkataeV Женька....не кажи гоп, пока лапти не снимешь))))

[@user-pw2lm1ov1u]

А птица хороша!

[@igorvolkov7603]

я за мир во всем мире)

[@Zingarella7342]

Они видимые, если человек стоящий на земле посмотрит в небо, я видела нечто похожее, они летели очень высоко. Черные, форма треугольная как летучая мышь огромных размеров, я подумала что это могут быть НЛО. Просто на прогулке я посмотрела на небо какая погода и увидела "это". Несомненно эта техника не должна использоваться, пусть стоит экспонатом в музее.

[@user-rs7vr3lg8o]

Да у нас таких проектов много есть-деньги большие вкладывают но в итоге никто ничего не видит

[@user-lv3tl4nb9g]

Смотри путинские мультики !

[@user-qg8xt6ys3p]

Звиздишь, вы свой Пук Фу - 57 не можете доделать!

[@user-yw3gk3he6d]

ну так для того же они и невидимки.))

[@user-xo9yz3cc5c]

Миллиарды не миллионы! Следите за тем что говорите.

[@vovanmwfable]

Если я не ошибаюсь б2 спирит был обнаружен после второго полёта🤔

[@solarglide_solarglide]

нет

[@vovanmwfable]

@@solarglide_solarglide опрвергать ни буду,возможно ошибаюсь.

[@japanqwerty]

цивилизаия 5 такой в конце)

[@alexi007]

Мне кажется если убрать радиопоглощающее покрытие, то из него получился бы классный гражданский самолёт с высокой степенью надёжности.

[@user-bn4dv6yd7v]

Не ваша это тема, господа. Вы совсем не раскрыли сути. Для этого есть спец каналы типа SkyShips и Авиасмотр. Вот там вещают Профи

[@romansamsonov7080]

С удовольствием смотрю обоих - молодцы.

[@shamilgereev4127]

Есть еще 1 интересный факт про этот бомбардировщик. Так-как военные полосы не такие длинные как гражданские, а вес самолета тяжелый, то он вылетает с минимальным количеством топлива и делает дозаправку в воздухе и только потом отправляется на задание.

[@bot_N666]

Слышал звон да не понял о чем он. Есть такая практика у военных и у наших тоже для увеличения полезного груза и соответственно дальности. Но и с полными баками он прекрасно взлетает. Но есть у американцев блэкберд от Дуглас который так технически сконструировал, что вне полёта у него текут баки, поэтому взлетает всегда с полупустыми баками и после взлёта заправляется и всегда только так. Никогда не лезь туда где высокие знания и технологии и где нужно разбираться. Лепите коменты от балды

[@timonreikin7088]

@@bot_N666 что это за самолёт с текущими баками ? Может у него и колёса спускают .

[@oleksijko.sytech]

@@bot_N666 Не только из-за баков двигатель нормальной мощности допили далеко не сразу. И первые взлетали пустыми из-за веса тоже. Его схема обеспечивала высокие скорости, но он был как топор на малых скоростях и имел малую подьемную силу для взлета фул массы. Точно не помню как там с норм двигателями произошло и их влияние на взлетную массу.

[@GARIPOOOF]

Он не невидимый, он малозаметный!

[@neskychnii]

если не ошибаюсь то на сегодняшний день он уже обнаруживаемый и по сути перестал иметь смысл из за сложности его эксплуатации, но это не точно

[@immortalshark4339]

Он и на то время был обнаруживаемым и его даже сбили. При чем засекли по старым по тем меркам оборудованием

[@1Kassir]

@@immortalshark4339 Путаете с F117

[@faceless6751]

Сверх Красота и Мощь 😍

[@user-uy4xn2lg2m]

Как делать видео: открываешь Вики, правишь как надо, тупо читаешь оттуда - и готово!

[@Olexa500]

И много тьі так роликов сделал? Много просмотров набрал?

[@user-uy4xn2lg2m]

@@Olexa500 тебе не покажу

[@Olexa500]

@@user-uy4xn2lg2m Ой, как же я єто смогу пережить?

[@user-uy4xn2lg2m]

@@Olexa500 может аниме поможет

[@Olexa500]

@@user-uy4xn2lg2m Не поможет, уйду в запой на неделю, впаду в депрессию на месяц, всю ночь буду рьідать в подушку.

[@hdf6kr74j3d]

Современные российские радары спокойно видят этого "невидимку"

[@ragnarok2k10]

А откуда тебе инженеру по унитазам это знать?

[@hdf6kr74j3d]

@@ragnarok2k10 Вы насрали мимо унитаза. Для вас мы сделаем особый - широкий унитаз.

[@mip_ambivalent]

Стелс это про малозаметность а не невидимость((((((

[@rm4249]

Опять СССР со своими технологиями помешал.

[@DAUNme]

Причем тут СССР... То что СССР снабжал и "помогал" Вьетнаму это исторический факт и истина.

[@user-rd3dz1vy7t]

@@DAUNme а почему помогал в скобках. Ведь на самом деле ссср помог Вьетнаму обрести независимость

[@user-rd3dz1vy7t]

@@soHereIamnow в школе историю Вьетнама не проходят. Независимость от западных колонизаторов, ведь вплоть до половины 20 века, Вьетнам был колонией западных держав.

[@user-rd3dz1vy7t]

@@soHereIamnow я так понимаю по делу сказать нечего. Тяжело против фактов переть

[@everyooone]

Тут не самолёт невидимый, а 23 лярда стали невидимыми, когда внезапно исчезли и растворились в невидимых карманах у невидимых людей

[@1966kostya]

И все равно дешевле олимпиады в Сочи,когда 50 лярда закономерно исчезли в карманах всем известных людей

[@litvinvkl7797]

вы, видимо, забыли, что делаете видео, рассчитанное, вероятно, на широкий круг зрителей, а не на то, чтобы включать его на лекции в авиастроительном. звучит так, как-будто вы где-то нашли технический текст и, не слишком разбираясь, зачитали. не зачет

[@user-ez7fh2lv3b]

Зачитать википедию и добавить воды от себя - ролик готов.

[@alzasenko5150]

Хорошая птичка для рейса на Москву с полным боекомплектом

[@user-nw7fg2xv5s]

Самолёт словно из фильма про инопланетное вторжение. Жаль, что такой совершенный летательный аппарат всего лишь машина для убийства.

[@user-tb7ji8jj6x]

Этот совершенный аппарат летает как топор. Ни скорости ни маневренности . Вся конструкторская мысль работала над уменьшением радиозаметности. Если его заметят визуально ему кирдык.

[@user-ob9eh1ld5z]

Самолет, я бля мотоцикл невидимку изобрел.Досих пор не могу найти где поставил.😂😂😂 там еще в каляске четыре ящика водки было.

[@RepRipRapRup]

Ну почему им Обама не мешает, а только помогает?!

[@kyrgyzjigit7451]

Мир вашему дому🙏🙏🙏

[@user-rq8xw4vk3h]

Самый невидимый самолёт, это тот который не создали! 😂

[@Georg5719]

это вам не это...не Мосфильм...этот не должен "лететь и плавится"....

[@raZZkataeV]

Как раз его покрытие не то что плавится, даже дождя боится

[@user-lv3tl4nb9g]

@@raZZkataeV Для удара по кремлю хватит !!

[@pawlap]

@@user-lv3tl4nb9g таки по Куеву если только

[@lilystaneva6835]

спасибо !

[@vitoriosanchoc2851]

F -- 35 самый дорогой на сегодня авиа проект. И он ещё не закончен.

[@Ramshtexxx]

Надо спросить у Сербов.

[@IvanKiev79]

Там был Ф-117

[@medvejonokolympic5412]

Аффтар, почему-то умолчал, что как раз в Югославии и сбили два самолёта.

[@user-lt9qq5gd1t]

Долбень, в Югославии сбили один F-117, тактический бомбер, а это B-2 , стратегический бомбер

[@performanteluck2267]

Белый лебедь всё равно красивее и добрее 😁

[@roladarolada60]

Контент-стряпальщики, выучите, пожалуйста, тему превосходных степеней прилагательных. На Ютубе масса видео с безграмотным названием: "самый (превосходная степень + любое прилагательное)"=миксер в глаза. "самый невидимый" - это как сказать самый мертвый, самый убитый, самый завоёванный, самый взорванный, самый редчайший, самый секретный, и мое любимое, самая беременная.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Степень невидимости может быть разной, это корректная формулировка для этой темы и не филологам учить авиаторов сленгу.

[@romansamsonov7080]

@@Make_SPACE...NOT-War- Степень заметности может быть разной. У невидимости ее точно нет: либо ты видимый, либо невидимый... и третьего не дано.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@romansamsonov7080 Это рассуждения на уровне "стакан на половину полон или на половину пуст?") Аналогично могу сказать: либо ты заметил его, либо нет - третьего не дано)

[@user-gc9kb9yc3b]

По любому это скорее добыча чем топор.

[@volodymyr9826]

😂

[@user-gc9kb9yc3b]

Переборщили. С размерами.

[@MegaDreamcatch]

До Ту-160 этой летающей сковородке как раком до Китая. Автор забыл добавить что в результате испытаний выяснилось что радар старенького МиГ-29 видит Б-2 даже на фоне земли.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Ту-160 вообще никуда, он не способен выполнить ни одну боевую задачу против стран НАТО с современными средствами обороны. Не вам судить о том в чём не смыслите. И уж, тем более заявления о _"выяснилось"_ просто позорище в стиле слышал звон, но не знаю где он.

[@MegaDreamcatch]

@@Make_SPACE...NOT-War- 😄 какой ещё анекдот расскажешь?

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@MegaDreamcatch Ещё? я даже одного не рассказывал...

[@MegaDreamcatch]

@@Make_SPACE...NOT-War- Пентагон тоже думал что строит самолёт а не анекдот. "Летчик-испытатель ВВС США Лари Нилсон принимал участие в учениях на МиГ-29, которые достались штатам после вхождение ГДР и Западного Берлина в состав Федеративной Республики Германии. После одного из полетов он проговорился, что РЛС советского самолета может видеть B-2 даже на фоне земли. После этого случая информация о том, что B-2 виден на экранах радаров советских самолетов, быстро просочилась в СМИ. В результате чего чуть не случился большой скандал. Однако американским правительственным лоббистам этого проекта каким-то образом все-таки удалось отстоять эту программу." И это если учесть что стелс - технология является определяющей. А если сравнить ТТХ Ту-160 и Б-2 - второй вообще груша для битья

[@user-gx8fg9vu5d]

@@Make_SPACE...NOT-War- а какие у них средства обороны есть

[@Saburo82]

Я его вижу.

[@solarglide_solarglide]

Ему еще предстоит выполнить главную задачу - бомбардировка Воронежа

[@Use_Fedor]

Ха-ха невидимка. Если использовать 50 летней давности системы то да. Невидим. А если специальные - то очень даже виден.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Ошибаетесь и кормитесь пропагандонскими байками, для отупления народа, ради тог8о что бы стадо было легче загнать в армию.

[@Hello-rs8gn]

Если это невидимка построили 50 лет назад что ты думаешь ПВО самый последний например с 400 кода придумали ? Ты думаешь вчера ? Все это уже давно был на бумаги и это все технологии придумали ещё во время СССР

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@Hello-rs8gn Тут не думать, нужно а знать, ваши гипотетические рассуждения ничего(нуль, зироу) в плане военной практики применения.

[@Use_Fedor]

@@Make_SPACE...NOT-War- ох ты ты прям про всех все знаешь. Но ты даже не подумал, что есть другие источники например книги. Отличные различные исследования в этой области. :)

[@user-bm1fl4pv8z]

А если радар работает на метровом диапазоне, этот самолет виден как на ладони. (длинна волны во много раз больше двойной длинны радиопоглощающей "соты" и она не работает)

[@MillerAsterios]

Использовались во время "войны" в Югославии... Герои мать их🤦‍♂️

[@stalin77671]

Конечно герои! Не дали диктатору Слободан Милошевичу продолжать генацид мусульман! Они не русские оккупанты? убийцы! применять все это на мирном население Украины! И захватывать их территорию

[@user-vo2hx2ch5h]

Абсолютно не объективный ролик. В этом самолете самое крутое только дизайн. В остальном же мегадорогая игрушка, которую все современные радары прекрасно видят. Не спорю, что армии стран с оружием из 60х годов ему ничего не сделают, но с такими и те же F-16 прекрасно справятся, и наши МИГи из 80-х годов. Поэтому никакого толку от его сверх дорогой стоимости нет, потеря средств, и это даже американцами признано

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Чушь про _"прекрасно видят"_ , вы далеки от темы и весь ваш пост - бред.

[@user-rd3dz1vy7t]

Дизайн похож на немецкий бомбардировщик второй мировой. Хотя конечно физика диктует правила

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@user-rd3dz1vy7t Не могли бы вы назвать модель? Очень интересно...

[@user-vo2hx2ch5h]

@@Make_SPACE...NOT-War- дай пруфы, что этот самолёт в наше время реально невидим радарами. Ну или ты реально веришь, что этот противоречащий законам аэродинамики аппарат невидим и может легко перескакать границу России

[@1966kostya]

@@user-vo2hx2ch5h в 1987 году на Красной площади самолёт сел а вы тут о B-2

[@rabidrabbit5370]

ВКЛЮЧИ КОМЕНТЫ НА ВИДЕО...САМ ЗНАЕШЬ ГДЕ...

[@medveddannymedveddanny8898]

B2 охуенен.... Также как и ту 160.... Можно смотреть на их силуэты вечно.....

[@ehotkokocob8856]

Но ничего, ничего. В Югославии одному из таких в зад всадили ракетой. Никакой стелс не помог

[@rckhromovgarage8799]

Там сбили F-117, тоже типа невидимый был!

[@samgold3940]

✋✋✋HELLO✋✋✋ FROM 👑VYBORG👑

[@Rossiya_budet_vezde]

Если не ошибаюсь первый раз его сбили в Югославии в 1999г. Из ПЗРК, а на сегодняшний день этот металлолом видят все радары.

[@silvestrdasuk5200]

там был f-117

[@Rossiya_budet_vezde]

@@silvestrdasuk5200 одно другого не отменяет, технология то и там и там стелс, поэтому вёдра с точки зрения видимости, на то время были одинаковыми

[@user-lt9qq5gd1t]

@@Rossiya_budet_vezde зато эти самолёты расхерачили твою Югославию и поставили рачком

[@Rossiya_budet_vezde]

@@user-lt9qq5gd1t ну да, если проводить аналогию то Югославия была беззащитной девушкой, а Америка большим мальчиком который до такой степени трус, что бьёт только девочек. Но в жизни всё рано или поздно уравновешивается и этому мальчику обязательно разобьют еблище в кровавое месево. Удачи вам и всего доброго

[@user-lt9qq5gd1t]

@@Rossiya_budet_vezde Аха ха ха ха, Югославия беззащитная девочка-целочка, а у этой девочки то хватало проводить геноцид других народов Югославии, бошняков, косоваров, и пока не получили сербы по башке, то не успокоились

[@DavTut]

У них вроде зазор между деталями большой, даже протекает топливо. Но на высоте за счёт расширения нагрева металла нормализуется зазор.

[@oleksijko.sytech]

Нет это вы про SR говорите (он из титана целиково, а титан имеет большой % расширения особенно при нагреве на 2+ махах, как результат на земле зазоры), а с этим все пучком (за такие то деньги))))

[@DavTut]

@@oleksijko.sytech 👍Спасибо пояснили!))

[@ihorbondar6592]

В то время нужно было хоть как-то нагрузить бюджет штатов

[@irochkakm]

Доброе утро! Замечательное видео! Всего Хорошего Вам ! 💐💐💐💐✅👍👍👍👍✅💐💐💐💐

[@mehort2217]

На Dailymotion тоже видосы заливайте пожалуйста.

[@witya_av]

Люди очнитесь ! Россия ни в какое сравнение не идёт с таким технологиям сказать что отстали на всю жизнь ничего не сказать!!!

[@user-dy2tu3bk6t]

О невидимости самолетов читайте подробнее в истории. Здесь нужно знание электродинамики и распостранения радиоволн. Люди, занимающиеся этим меня поймут. Американцы посчитали себя лучшими. Но, это не так. Тут вообще круто замешано... Недаром американцы сняли с вооружения и В2 и В117...

[@alehkovalek342]

В-2 на боевом дежурстве. А "древний" чудо инженерной мысли F-117 который до сих пор не могут повторить ни Россия , ни Китай , только по одной авионеке , был замечан на Ближнем востоке. А точнее в Сирии и Ираке. Для чего то эти " утюги" сняли с консервации года полтора назад. Ходят слухи что для тренировок экипажей , хотя для меня это звучит странно. .

[@user-dy2tu3bk6t]

@@alehkovalek342 B-2? F-117? Жаль, что вы не учились, хотя бы, на радиоинженера. F-117 снят с вооружения и переведен в резерв. У американцев вся надежда на F-35. Прочитайте его характеристики. У СУ- 57 тоже есть свои недостатки. Это истребители. Решаемо. Google вам в помощь. Спасибо за ваш комментарий. P.S. На боевом дежурстве у американцев,в качестве стратегического бомбардировщика, сейчас B-52. Как это не странно... А про ТУ-160 забывают? А давайте помереямся...кхм.. кое чем ..😀 Удачи.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Ваши мутные фразочки про _"знающие поймут"_ говорят об отсутствии у вас малейшей компетенции по этому вопросу и о том, чем занимаются при попытке всучить хоть кому-то российский Т-50 (ему никак не угнаться за F-22, который американцы даже продавать отказываются). 117-й снова был в деле и не раз и его держат в резерве, а это дорого стоит и B-2 в кол-ве по прежнему в строю и на ходу -> Да, и фразу в про "гугл" сразу обличают невежду желающего выпедрится, но не имеющего знаний для предметного диспута. Про Ту-160 даже вспоминать не к чему эта рухлядь модернизируемая сможет выполнить боевую задачу лишь против стран третьего мира, но никак не стран НАТО.

[@Hello-rs8gn]

Интересно сама то хоть что то понимаешь все технологии ?

[@user-dy2tu3bk6t]

@@Make_SPACE...NOT-War- Ну куда же вы потерялись? Мне хотелось обсудить слово "мутные".

[@user-ym8by7qd4h]

Это не тот ли "невидимый", который сбили Югославские ПВО ракетой 70х годов выпуска?)

[@vladimircil6133]

не, сбили f-117, в2 в зону поражения не входил, шмалял издалека.

[@eraDJh]

Сбили 1 самолёт с 10000 вылетов...Вася говорит что самолёт гвно👍🏻

[@user-jx2sl8vo9f]

@@eraDJh да самолёт говно)! Когда кукурузник сбить копьм индейцев)! Намек понял?

[@vladimircil6133]

@@eraDJh его штатно сбила ракета с радиолокационной головкой самонаведения, против чего он изначально создавался. Это как бронежилет, на котором написано 5 класс защиты, простреленный макаром. Самолёт, может и не говно, но с концепцией явно косяк

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@vladimircil6133 Его случайно сбили даже не понимая, как получилось, при баражировании 117-го на низкой высоте, при нештатном использовании, летали на одной и той же маршруту, как по расписанию. Не бывает абсолютного ничего, тем более в вооружении и за 1000 вылетов потерять случайно самолёт - это сверхэффективность. Есть лучше? Сбит был ракетой предназначенной для низколетящих целей и нет, не самонаводящейся, а чисто удачно попали. Косяк лишь ваше решение влезть в тему в которой вы не смыслите и позориться публично.

[@user-horche.de.huares]

поговаривают, что на экранах крыло b2 всё-таки видно, но такое маленькое пятно легко спутать с чем-то другим.

[@user-fc6rr5lt5g]

Все мы знаем откуда эти технологии )) НЛО рулит))

[@apokalipsx25]

Для своего времени был действительно невидимый, но сейчас уже просто дорогая мишень в конфликте с равным по технологиям противником.

[@valdisdombrovskis8866]

А кто по технологиям равный? Те,кто равные, друзья американцев и воевать не собираются.

[@ZabotinDima]

"В свое время", это в какое? Еще до начала его разработки стояли на вооружении комплексы С-125, для радаров которого никакой невидимости не существует, там радары длинноволновые. В начале 80х, как раз когда самолеты поступали на вооружение, они обнаруживались штатными бортовыми радарами Миг29.

[@TomasSawer]

@@ZabotinDima В концепции войны 5-го поколения длинноволновые радары вообще не катят ибо уничтожаются прямо с земли ракетами в течение 30 минут после включения. Израильтяне это очень наглядно показали. Миг-29 не смог бы подлететь к Б-2 на расстояние пуска ракеты еще в 1980-х, т.к. у Ф-15 и радар в полтора раза мощнее и дальность сайдвиндеров тоже. А против комплексов типа Буков или С-300 Б-2 вполне себе невидимка. Недаром китайцы недавно анонсировали его клон у себя.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@ZabotinDima Не вам ляпать что-то по этому поводу, далёкий от минимального уровня компетенции в этом вопросы, ваши невежественные байки годятся для балычков на кухне за бутылкой.

[@Strelezz]

@@Make_SPACE...NOT-War- Молодец молодец, везде отметился, возьми с полки печеньку.

[@user-db3wi8tz2d]

Самый дорогой хлам

[@user-pp7hb4xc2q]

АА ДАВАЙТЕ ПАПРОСИМ У БОГА ЗАБРАТЬ ВСЕХ ИДИОТОВ К СЕБЕ ..ВОТ И ВСЁ ..ПРАБЛЕМА ЗАКРЫТА !!!

[@seregapesnev5716]

В 99 в Сербии этот невидимый приземлии стареньким советским кубом вроде,так что не такой он и невидимый

[@ghostrecon47]

То был F-117, а во-вторых это произошло чисто случайно.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

... в тот момент когда он(предшественник) баражировал низко и рискованно, не по штатному использованию. И за 1000 вылетов один раз папуасы случайно попали, есть ли другие бомбардировщики с такой эффективностью?

[@Olexa500]

Сльішал звон, да не знаю где он.

[@Olexa500]

@@ghostrecon47 Наоборот - вовсе не случайно, за ним целенаправленно охотились, а военньіе совершили ошибку, постоянно летая по одному маршруту. Именно благодаря єтому его и удалось обнаружить и сбить.

[@ghostrecon47]

@@Olexa500 Ну или так.

[@user-wv7ky6bv6g]

БезногNм

[@JuntaWithLustrationsOnTanks]

Т оп

[@user-io6qh5vg1g]

У меня такой в гараже стоит!

[@SAJ1988]

Друзья хотите стать сильнее и массивнее с помощью отжиманий и приседаний тогда добро пожаловать. Я покажу вам самые лучшие и эффективные методы тренировок в домашних условиях 💪👍

[@user-dk6rx1et8o]

И в итоге, полное говно, воевать с невидимым противником в Африке, ну да не видим....

[@AlexAmp]

Вранье... Самый невидимый самолет создали на Украине. Его не смогли увидеть даже его создатели и заказчики. 😂

[@Olexa500]

Єто не тот, которьій скакал по ВПП, а потом загорелся? О, нет, єто бьіл "убийца" Боинга-737 - Сухой Суперджет. А самьій невидимьій самолет - єто Су-57, как и самьій невидимьій танка - Армата. Да и вообще - у вас вся армия невидимок-ихтамнетов со споротьіми погонами и закрашенньіми опознавательньіми знаками.

[@AleksandrBorziy]

@@Olexa500 Су-57 уже поступает на вооружение. Армату уже довели до ума.

[@user-yr1qy6rn6p]

@@Olexa500 СЛАВА УКРАИНЕ!!!

[@Olexa500]

@@AleksandrBorziy В вашем телевизоре? Там тебе и не такое расскажут, там у вас даже ракеты на 27 махов летают.

[@Olexa500]

@@ssh7437 Сразу же после твоего рассказа про невидимый Бук, сбивший МН-17

[@tuman4572]

В 99 году эти Американские неведимки в Югославии как птиц перебили куча😂😂😂

[@user-ov2en9vh2f]

доказательства?

[@user-re9uo1il9j]

Сколько денег потратили на понты. Могли бы эти деньги на больных и малоимущих граждан США.

[@user-ev7uo9lx8u]

Я

[@iceman8406]

Такое ощущение, что чтец, сейчас захлебнется от счастья?

[@alank.8315]

Американцы молодцы! Умеют создавать боевые машины.

[@oops1578]

Ага разработанная русским, переехавшим в америку

[@tarasromaniouk1952]

@@oops1578 Ну так украинец Королев тоже переехал.

[@pawlap]

@@tarasromaniouk1952 Королёв еврей с Украины

[@user-rd3dz1vy7t]

@@tarasromaniouk1952 Антонов тоже переехал

[@aleksandrsl7687]

Только так называемых русских вообще не существует

[@user-dx6cd6ip7d]

А мы думаем, что пора вылетать на Крым, Севастополь и красную площадь. там заждались.

[@VadimNaninets]

только в китай на металлолом

[@ValeraMur]

какой аппарат технически более сложнее? Б-2 спирит или какой ни будь космический корабль?(Буран к примеру)

[@pukkaxolod]

по сравнению с шатллом, Буран - жалкая поделка. Хотя и отдаю уважение совковым инженерам. Работая за тарелку супа смогли создать подобное

[@ValeraMur]

@@pukkaxolod Буран вообще то более технически продвинутый аппарат был, чем Спейс-шаттл

[@pukkaxolod]

@@ValeraMur дааа!? И в чем? Давайте подробнее, только не смешите меня про автоматическую посадку. Да при проектировании учли нелостка шатла, но и проектировали его позже!

[@ValeraMur]

@@pukkaxolod 1)автоматическая посадка2) система катапультирования3)грузовой отсек больше4) он был независим от ракеты -носителя,т.е на РН можно было установить другой груз.5)при посадки он использовал свои двигатели и мог совершить манёвр в случает неудачного захода

[@user-tt5cj7mf8k]

Ага, один из самых "невидимых" распилов бабосиков полосатых налогоплательщиков конца 20 века.)) Осуждаю! Грешно в 2022г. глумиться над юродивыми.

[@alexanderpetrov8379]

летающий кусок компоста за 2 лярда!!!

[@stakanvodki7737]

Сможешь такой самолеть сделать?

[@alexanderpetrov8379]

@@stakanvodki7737 могу придумать как хреналион лярдов баксов потратить с большей пользой для страны!

[@stakanvodki7737]

@@alexanderpetrov8379 лярдя на су 57 на танки ,потрачены без пользы?

[@alexanderpetrov8379]

@@stakanvodki7737 ну ты и ... Стакан, хрупкий телом и пустой внутри как и коменты твои.