Как Сталин пришёл к власти

Продолжение предыдущего выпуска, размещённого тут: • Главы Советского Госуд... , посвящённое на этот раз внутрипартийной борьбе в СССР, и охватывающее период с 1922 по 1930 годы.

[@uspeshnik]

Коллектив подписчиков, озадаченный неожиданно резкой концовкой данного видео, на внеочередном собрании потребовал от товарища автора незамедлительного продолжения работ в целях скорейшего выхода следущей серии цикла!🗣️👥👥👥👥

[@cot9977]

Поддерживаю!

[@woj_actor]

Речь моего сотоварища, рьяного партийного подписчика сложена верно и поддержена однозначно. Скорейшему просвещению масс зрителей быть.

[@sergheibezs9705]

Единогласно

[@hallen334]

Я должен заявить, что категорически и бескомпромиссно поддерживаю требование высокого собрания по поводу незамедлительного продолжения работ по данному циклу и обращаясь лично к автору, хочу выразить огромную благодарность за проделанную работу.

[@user-ex1ru1rr2y]

Полностью поддерживаю решение трудового коллектива! Раз так решили товарищи, представители трудового народа, коим являюсь и я, то будет совершенно неверно препятствовать их волеизъявлению. Однако прошу принять во внимание, что требуется при этом раскрыть сущность мотивов таких реакционеров как Каменев, Зиновьев и Троцкий, не утаивая деталей! Спасибо, товарищи.

[@danmckafferty]

"Не власть портит человека,а испорченные люди лезут во власть" И.В.Сталин.

[@user-tu8xy6sm9z]

И чем личность паскуднее,тем более нагло лезет во власть

[@user-tu8xy6sm9z]

@Никита Иванов 1.сначала всё -таки были не большевики 2. большевики были разные-даже в этом ролике об этом 3. Сталин именно нагло влез 4. а всякие цари и прочая шушура как приходили во власть? Не нагло?

[@user-tu8xy6sm9z]

@Никита Иванов 1.вы крайне невнимательны:я писал,что сначала были не большевики2.кто-то из парламента должен был стать царём? Это абсолютно неверно3. власть себя тогда абсолютно дискредитировала и в войне и при управлении страной 4.вы ,мне кажется,не совсем знаете вопрос,о котором пишете;я понимаю,что для вас большевики-бяки,НО,вот незадача,до Октябрьской была Февральская рэволюция. Не слушайте кликуш. Учитесь думать своей головой. Очень способствует мыслительному процессу посещение библиотек. Не электронных.

[@Fis215]

@Никита Иванов А Павла 1табакеркой в висок законно отстранили от власти, а Петра3 ?

[@user-tu8xy6sm9z]

@Никита Иванов Комиксы читай

[@alexfeldgrau2097]

Уважаемые товарищи, поддержим дорогого Автора дружеским нравликом, в мелкобуржуазных кругах более известным как некий "лайк", а такое выразим ему нашу горячую и решительную поддержку! ✊🏻😁👍 Ура!!

[@user-wp5kd4fm4u]

Категорически согласен и всячески поддерживаю идею с Нравликом. Нравится, ставишь нравлик, а то как собаки, лаем. Нравлик он не только дружествен, но и весьма Православен!!!

[@user-wk3xw5ft7y]

Ставлю нравлик!

[@morlok_1234.]

Нравлик? 😂😂😂 На ты трубе. И с забугорным ником на аглицком языке. 😂😂😂 Логика вышла из чата.

[@simpleclump3204]

и "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@user-fb1dr1pv7e]

Оказывается, большинство ультраортодоксов и не думали о том, чтобы пойти на настоящую продуктивную работу, в частный сектор, к требовательному и напористому начальнику. Они предпочли играть в эту игру в самом ультраортодоксальном секторе, где можно ничего не делать и при этом получать зарплату: многие миллиарды, которые были розданы ультраортодоксам в недавних коалиционных соглашениях, позволили ультраортодоксальным министрам и замминистрам увеличить количество сотрудников в министерствах и во всех связанных с ним органах. Например, министр по делам религий Михаэль Малькиэли значительно увеличил количество ультраортодоксов в религиозных советах. Меир Поруш, министр по наследию и делам Иерусалима, изобрел десятки излишних должностей в своем министерстве, а также назначил еще десятки для ведения праздничных церемоний на горе Мирон. Министр строительства Ицхак Гольднопф укомплектовал свое министерство советниками и помощниками, а заместитель министра транспорта Ури Маклев учредил «Управление развития ультраортодоксального сектора», чтобы распределить ненужные должности среди десятков других харедим. И это еще не все. Ультраортодоксы числились рабочими в бесчисленных ультраортодоксальных объединениях и ассоциациях. А еще в купальнях для ритуальных омовения («миквах»), которые вырастали, как грибы после дождя, в синагогах, которые открывались на каждом углу, в йешивах, колелях, ГМАХим («гмилут-хасадим») и т. д. Это ненужные работы, без которых мы прекрасно обходились. Они ничего не добавляют к уровню жизни. Они вызывают лишь увеличение налоговой нагрузки на светских, которые будут вынуждены финансировать бешеное раздувание штатов. Также стоит знать, что только 35% ультраортодоксальных мужчин на рынке труда работают полный рабочий день. Две трети как бы «работают» всего несколько часов в неделю, а в статистике они значатся как «работающие». И если этого недостаточно, Арье Дери изо всех сил продвигает создание «Национального управления по борьбе с бедностью», которое есть не что иное, как «Управление по джобам». Как будто никто до сих пор не занимался бедностью, ни министерство финансов, ни министерство соцобеспечения, ни «Битуах леуми». Его цель - создать десятки и сотни ненужных рабочих мест для ультраортодоксов, что является явным политическим подкупом. В статистике они будут числиться «работниками» и журналисты снова будут в восторге. Есть также законопроект ШАС об увеличении числа раввинов, финансируемых государством, с 500 до 1600(!),в больших городах будут назначаться два раввина, каждый микрорайон получит своего раввина. Недалеко время, когда в каждом многоквартирном доме будет свой раввин, и таким образом у нас будет еще одно приятное увеличение числа «работающих» харедим. Печальная правда состоит в том, что ультраортодоксальные политики активно работают над сокращением числа работающих «харедим». Они хотят, чтобы «аврехи» зависели от них, чтобы голосовали за них во время выборов. Вот почему Дери, Гафни и Гольдкнопф выступают против изучения в их школах основных предметов, а с другой стороны, увеличивают льготы для уклоняющихся от работы и службы «аврехов»: удваивают стипендию, увеличивают субсидии на аренду жилья и проезд в общественном транспорте, дают им скидки на интернаты и детские сады. С них взимают символическую плату в службу национального страхования «Битуах леуми» и на медицинское страхование, дают 90% скидки на муниципальный налог («арнона») и выдают им талоны на питание. В сложившейся искаженной ситуации, когда большая часть дополнительной занятости приходится на ненужные рабочие места, лучше, чтобы они оставались в «колелях». Там они причинят меньший ущерб.

[@denm436]

отлично показан главный принцип любого дела и организации - кадры решают все (Сталин), а так-же , кто управляет кадрами - управляет всем

[@user-kd9vw4vf2r]

Сталин говорил о двух главных элементах власти - кадры и идеология.

[@Pravda-Jizni]

Это продолжение предыдущего выпуска, размещённого тут: kzbin.info/www/bejne/j5_Lg4GkYpWFrLs, посвящённое на этот раз внутрипартийной борьбе в СССР, и охватывающее период с 1922 по 1930 годы. На 2:47 пришлось удалить в уже опубликованном ролике фрагмент, на который были претензии по пастоскому праву. Но удалилось не совсем чисто. Поэтому там звучит слог "пра...".

[@user-wz3hg3be5q]

Историкам надо ещё прояснить окончательно, Сталин это армянин грузинского происхождения, или действительно имеет осетинские гены.

[@refrigerator887]

@@user-wz3hg3be5q А какая вообще разница?

[@user-wz3hg3be5q]

@@refrigerator887 Правда. Историки ведь должны искать правду.

[@refrigerator887]

@@user-wz3hg3be5q , румын, молдаванин - какая разница

[@user-wt5ph6fl8h]

@@refrigerator887 А тем более если " не американец он, а француз (с)", то вообще - какая разница!

[@vladkapitsa4791]

"Если вы думаете, что должность секретаря не имеет значения, то значит вам никогда не доводилось вести протокол заседания глухонемых стариков." - Терри Пратчетт

[@innyroze]

эх лучшие люди покидают этот мир((( остаются шелупонь вроде ролингов мартинов и различных антифашистов..

[@_dlh_drl_]

Надо перечитать автора, кстати.

[@user-je8xf7ve4t]

Никогда не существовало мифической нерушимой связки Ленин - Сталин, изобретённой Сталиным после смерти Ленина, т.к. Ленин, в своём Письме к Съезду, настоятельно рекомендовал переместить Сталина с поста генсека.. Это письмо, после смерти Ленина, публиковалось в партийных изданиях, но орган, к которому было обращено, т.е. Съезд, так его и не узнал - Письмо зачитывали перед отдельными делегациями и в Сеньорен-Конвенте (Совет Старейшин). Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева - первых секретарей Ленинградского и Московского обкомов партии.. Чем Сталин, называющий благодарность собачьей болезнью, отплатил этил людям, не ведающим, что творят, надеюсь, всем известно. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии. Диктатура пролетариата, по Марксу, должна осуществляться до самого построения социализма, но вот незадача, сталинский "социализм", у нас, в СССР, был "в основном построен", в "одной, отдельно, взятой стране" уже в 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше никакая диктатура пролетариата, даже теоретически, хотя её, разумеется, никогда и не было - не может класс, не осознавший себя классом для себя, что либо осуществлять, потому, что в СССР, он был всегда в ползунках и писался.. А диктатура осуществлялась над советским народом и в частности, на ним, советским рабочим классом, партбюрократией, которая думала не о том, чтобы этот рабочий класс осознавал себя классом для себя, и поголовно учился управлять, якобы, своим государством, а чтобы, упаси господи, этого не произошло, т.к. такое осознание, мгновенно бы превратило господство партбюрократии над 1/6 частью суши планета Земля, в ничто! 91 год ничему не научил? В период 1927-1940 года, партийная поляна была вычищена под ноль, и никто, кроме упоротых сталинистов, по ней не ходил! Все остальные члены партии лежали в гробах и братских могилах! Конституция 1936 года! Замена производственного принципа голосования на территориальный! Это про ДП? Всеобщее и прямое голосование - больше нет недобитков, приспешников эксплуататорского класса, поражённых в правах - танцуют и голосуют все - рабочий с Путиловского завода и условный чубайс! Это про ДП? Отмена партмаксимума в начале 30-х? Возрождённое социальное и имущественное неравенство в начале 30-х Это про строительство социализма? Превращение некогда ленинского Коминтерна в порнографию (20 лет позора и поражений мирового пролетариата), а в 1943 году - и разгон этого Коминтерна, в угоду тем самым людям, против которых его и создавали Ленин и Троцкий. Это про строительство социализма? Замена классовой и интернациональной повестки Ленина и Троцкого, своей повесткой - надклассовой и национальной? Про строительство социализма? Выдача немецких коммунистов в лапы гестапо в 1940 году (тег для неверующих - Маргарет Бубер-Нойман)? Про строительство социализма? Поголовное уничтожение революционеров, и замена их бюрократами, т.е. контрреволюционерами -«После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они - контрреволюционеры» Че Гевара. Это про что? "Построение социализма в одной, отдельно взятой стране"? Поубивать всех противников этого бреда, да, поубивали, а построили? Настроили железяк по всей стране? Были бы молодцами, только вот железяки все эти попали в руки дерипаскам, в то время, когда "воспитанный" партбюрократией, советский (и не только советский) многомиллионный рабочий класс, сопли жевал и в заднице что-то выковыривал, вместе с 16,6 миллионами т.н. коммунистов, 25 миллионами т.н. комсомольцев, многомиллионной т.н. Советской Армией и всесильным т.н. Комитетом государственной безопасности.. А теперь, если вы не верующие, берите, и проверяйте каждое моё слово.. Сегодня, сталинизм - это та же вера, которая сковывает мозг пролетария, и мешает ему осознать себя частицей класса для себя, мешает вспомнить слова Интернационала про "..своею собственной рукой.." Этот пролетарий, просто будет ждать очередного мессию, а не готовиться стать будущим полноценным господствующим классом.. Сегодня, поголовно, сталинизм (власть партбюрократии) пропагандируют только кремлеботы и дураки, не желающие изучать историю страны, революции, партии и внутрипартийной борьбы 1923-1927 года.. Видимо, у них 9 жизней, и первую они решили потратить на всякую херню, в т.ч. на просмотр роликов, которые для них, в промышленных масштабах, штампует буржуазия, мешая правду с ложью. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

[@user-ue6hv2cj8p]

@@user-je8xf7ve4t Будь скромнее ) Пиши так : Это была /и есть/ огромная банка с тараканами , которые уже более ста лет грызут "друг друга" )) и население страны ВСЁ И не ча мотать сопли на кулак )

[@user-je8xf7ve4t]

@@user-ue6hv2cj8p , кремлебот, та "банка с тараканами" была про видение каждого, как сделать тебя человеком с большой буквы. А та банка, в которую мы все угодили в 1991 году, именно потому, что не осознали себя классом для себя, это уже банка со скорпионами, предлагающими своё видение твоих эксплуатации, отчуждения, и твоей жизни в будущем цифровом концлагере.. Почувствуй разницу, живя при капитализме, который тебя уже мордой тычет в массовые убийства вчерашних народов-братьев. Но, видимо, горбатого только могила исправит.. И эта статистика тебе не подсказывает, что это две принципиально разные банки? Численность населения СССР 1961 год - 216 300 000 1991 год - 294 008 571 Россия 1991 год - 148 273 746 2021 год - 146 171 015 Украина 1991 год - 51 623 500 2021 год - 34 500 000

[@user-xy7gr3yu7g]

Классный выпуск. Можно попросить сделать Вас выпуск про НЭП?

[@mayadoronins7295]

Очень интересный подбор хроники и увлекательный рассказ!!! Благодарю 🤗🤗🤗

[@lutskbike]

russia is a pidaras state

[@walterfreidreher1866]

Спасибо, Сергей, за очередной сжатый и точный экскурс в историю, как всегда просто великолепно!! А ценность знания истории большинство просто не понимают, потому не могут понять что и почему происходит сегодня. Благодарю!!

[@user-lp3qv3pt8m]

никакой историей в этом ролике нет и не было автор натягивает сову на глобус

[@user-qp8us4tl7k]

Критикуешь - предлагай

[@RedHender]

@@user-lp3qv3pt8m буду благодарен если вы расскажите с аргументацией, почему вы так считаете и почему это так

[@user-lp3qv3pt8m]

@@RedHender аргументация предельно проста и была не раз объяснена троцкому никакого бонапартизма в партии никогда не было, второй аргумент автор заведомо разделяет власть на 3 ветви и это было тоже разобрано буржуазное государство не равно государству социалистическому поэтому и ветвь власти там одна выражена через диктатуру пролетариата, как и при капитализме есть одна власть капитала, судебная и законодательная власти просто ширма за которой эта диктатура скрывается посмотрите на любой парламент в чью пользу принимают законы, посмотрите на суды любые буржуазные суды работают по принципу кто богаче тот и прав так что только одна власть и никак по другому быть не может и секретарь не назначал никаких должностей все выбирала партия в которой у Сталина как и у любого члена был всего один голос поэтому и появлялись новые люди на должностях не из любимчиков выбирались Сталиным, а партией из своего состава которые гражданскую и 3 революции прошли люди дела, а не болтуны типа автора

[@Net_Takih]

@@user-lp3qv3pt8m , тяжело понять смысл ваших высказываний, когда в них отсутствуют знаки препинания.

[@staf5496]

Из видео следует, что товарищ Сталин был стратегом. Ждем новой части ликвидации безграмотности.

[@user-dw2lq7up5c]

А завистники и конкуренты во власти видели в нём только бандита это их и погубило.

[@TheRVSN]

Сталин был большевиком, т.е. понимал диалектику и был концептуально властным. Большевики (не путать с меньшевиками - коммунистами) и сегодня являются субъектами глобализации.

[@romabulava899]

@@TheRVSN ну глобализация дело хорошее, разделение труда, но трудно достижимо, санкционные войны, защита внутреннего рынка

[@user-mj6xr9yu6t]

@@TheRVSN кавказцем он был, и, как следствие - редкостным мудаком, что так тянул на себя одеяло, что редко кто из горцев в правительстве или ведомтствах мог с ним ужиться. В итоге - ни настоящих друзей, ни грамотных соратников, ни, тем более подготовленной смены, к моменту своей смерти, когда он фактически был уже глубоким маразматиков, у него, а следовательно и страны, к сожалению не осталось. Даже уйти толком не смог (не дали, вот парадокс) когда заявил на съезде о "совокупности фактроров" требующих ухода на пенсию, что было последним его здравым решением...

[@user-pm7hm2rw3w]

@@romabulava899 глобализация дело хорошее для самых промышленно развитых стран, для всех остальных, промышленность которых не может конкурировать с первыми, остается только один путь - ликвидация неконкурентоспособных производств и экспорт ресурсов и дешевой рабочей силы. Что в дальнейшем ведет к еще большему отставанию.

[@MuradCorleone]

Здравствуйте! Увидел в комментариях вашу мысль о том что хотите не продолжать эту тему - так вот, продолжайте, ваш контент как всегда на высоте. Особенно все то что касается времен СССР. Привет из Баку

[@user-xy6db3mh5w]

Товарищ Шумаков спасибо за работу.

[@user-hp5fc5hs3e]

не товарищ, а гражданин. разберёмся ещё с гр. Шумаковым.

[@Rolandz1889]

😂😂😂😂

[@qwentin9383]

Шикарно, аплодирую стоя на стуле 👍👏👍👏 Редкая кинохроника, которой я раньше никогда не видел ☝️👌 Браво, маэстро 🔥

[@qwentin9383]

@@lx6893 что такое навальнистский аватар?

[@diksent2288]

Прекрасный исторический экскурс , мой лайк - 85 - й ! ! !

[@user-qt1cp1be3u]

мой лайк - 860 - й

[@Rolandz1889]

4.2 тыс

[@user-ks2nm8bh9w]

Назвать нелюбовь Крупской у Сталину лютой ненавистью, наверно все-таки перебор...

[@user-vf3ue9lu2w]

НАДО было при жизни Ленина организовать из Офицеров группу диверсантов способную Казнить Грузишвиллей! Как позарившегося осквернить Ленина ! И у Германии и Гитлера не появился бы закадычный друг и Фашист для Народов Славян!!

[@user-uq7sw2lx5o]

Интересная тема👍, и на мой взгляд достаточно сложная

[@antonfilyushkin1371]

Очень интересно узнать этапы развития советского государства. Отличный рассказ, великолепный фото и видеоматериал. Спасибо!

[@user-fu5jx6ou3f]

Привлечение Сталиным к работе товарищей с мест было грамотным решением. Ну какому карьеристу, привыкшему решать вопросы в узком кругу проверенных соратников, понравятся новые люди с новыми идеями.

[@user-bu8op7in8o]

Здравствуйте. Очень познавательное видео. Можно ещё и про НЭП подробнее?

[@tomlucas5514]

Сергей, большое спасибо! Как всегда качественный материал! Ждём продолжения!

[@user-pv9jo9um8v]

Здравствуйте, Сергей! Вот бы посмотреть ещё цикл роликов о руководителях республик Союза по серии на республику!🌝

[@almaizian]

минимум часовой

[@cot9977]

Отлично! Замечательно! Смотрел не отрываясь! Так интересно.

[@user-yg6el1qg2x]

Наконец-то внятно и лаконично всё объяснили. Спасибо!

[@user-rk5md8cm8m]

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - 3:10 - 3:27 - 3:31 О товарище Сталине на 1922 год: - "В народе Его не знали. В ЦК не любили. В Политбюро ненавидели". - ВСЁ КАК в Жизни!!! Спасибо Вам, Сергей Шумаков! ❤❤

[@Boeing88]

Сергей, всегда соглашался с вашими доводами в разборе исторических моментов, но!.. Прежде чем заявлять о ненависти Надежды Константиновны к Иосифу Виссарионовичу наверно следует почитать мемуары самой Крупской или Марии Ильиничны. Ну или ознакомится с предпоследним роликом "Кому нужно поссорить Ленина и Сталина" на канале 'Александр Чукланов'. Надеюсь-переозвучите этот ролик в нужной части)

[@user-nu3di3mk2f]

Видимо, Сергей больше предпочитает читать газеты да журналы, к чему углубляться, если можно первую же попавшуюся чернуху высказать??

[@almaizian]

мемуары были отредактированы скорей всего

[@user-my4wt8hm9v]

Краткий, но ёмкий экскурс в нашу историю. Благодарность Вам за труды!

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍

[@user-kr2hx7zo2l]

Красавчик!!! Всех уделал, и самое поразительное, что действительно делал то что говорил, если бы не война и смерть построил бы настоящий социализм!!! Ни одно государство в мире, ни до, ни после, не побило темпы социально-экономического роста которые показал Советский Союз с 29 по 41 год

[@user-jr7qx7sw5y]

социализм вряд ли бы построил. у него Гулаг хорошо получалось строить.

[@LEXXski]

не было никакого социального роста, как жили в коммуналках так и продолжили жить в тех же коммуналках.

[@user-kr2hx7zo2l]

@@LEXXski почитай ради интереса где и как жило большенство населения до октябрьской революции, каммуналка для большинства несбыточная мечта была

[@LEXXski]

@@user-kr2hx7zo2l Оочень смешно) Н.С.Хрущев: ""Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.""

[@tatianabogdanova7166]

@@LEXXski Кукурузник-хрушёв - Враг Советского Союза и всего мирового коммунистического движения огромных масс трудящихся и простого населения всего мира. Коммунальные квартиры после Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года - это расселение и поселение вечно живущих при царизме трудящихся и бедняков в нежилых условиях подвалов и прочих мест, непригодных к проживанию человека. При этом в СССР началось массивное жилищное строительство! Второй период "коммуналок" - стыдно не знать - неизмеримые потери довоенного жилищного фонда европейской части СССР, нанесенного гитлеровскими полчищами, которое пришлось восстанавливать, а чаще всего, строить заново. Мера коммунальных квартир - никто из Советских граждан не оставался без крова над головой!

[@user-vj6tk7rf1h]

Еще никогда история не была так увлеательна

[@techno7761]

"Еще никогда история не была так увлеательна" А как вам 30-ти летняя лабораторная работа по истории, в результате которой одна цеевропейская страна будет существовать лишь частично?

[@user-vj6tk7rf1h]

@@techno7761 это практическое занятие, его в расчет не берем

[@it_ceasar]

@@techno7761 а как вам промытая pyсня что фапает на сталина который даже никакого отношения к коммунизму не имел?

[@it_ceasar]

@@techno7761 🤡

[@techno7761]

@@it_ceasar "а как вам промытая pyсня что фапает на сталина который даже никакого отношения к коммунизму не имел?" Мне никак. А к чему имел отношение Сталин?

[@Alex63X]

Как всегда было интересно, Сергею спасибо!

[@user-rapira-111]

🕵️‍♂️"Я всё слышу это с детства, никуда от НИХ не деться!"🕵️‍♂️

[@grandmofftarkin4521]

Как всегда на высоте, спасибо!

[@valeriinovikov4880]

...спасибо огромное Сергей, за аналитику и проделанную работу. Просмотрел и прослушал на одном дыхании. Как всегда лаконично, аргументированно, последовательно. В десяток минут столько интереснейшей информации. Соглашусь с коментариями, где Вашу работу оценили высоко. Хотя есть как мне кажется и справедливая критика по поводу ненависти Крупской Н.К к Сталину И.В. С уважением Ваш подписчик.

[@bograch585]

Тов. Сергей, пожалуйста, сделайте продолжение! Это очень важно и интересно!

[@busi1968]

коротко, по существу, без воды. Просто супер!!!!!!!!!

[@6460204gmailcom]

Аплодисменты, переходящие в овации! Великолепный материал! Обильная пища для размышлений!

[@qwerta38]

Отлично! Продолжение следует?

[@vavilentatarsky9421]

Очень хочется услышать ,скорейшего продолжения данной темы. И все с ней связаное.

[@arturbaluyev2873]

Да уж, ну и игра престолов. Пожалуй, раннесоветский период - одна из самых интересных страниц в отечественной истории. Спасибо за подробный, детальный и занимательный экскурс, Сергей!

[@user-im9zi3so2y]

Салам с севера. Как всегда ни хрена не понял но было жутко интересно. И порадовало отсутствие рекламы в середине видео. Особенно ненавижу рекламу в начале. Могу даже психануть и из принцыпа отказаться отказаться от просмотра видео из-за рекламы. Но если мне видео нравится то я специально жду пока реклама закончится. Потому что каждый труд должен быть оплачен. Удачи в работе.

[@zorrzdxqwetti6482]

Очень понравилось ! Моя признательность и огромная благодарность автору, смотрю и читаю всё.

[@newsneg]

Гениально! Организовал курсы и просто сам, как преподаватель, познакомился на них с уездными партийцами!

[@TheRVSN]

3:25 У большевика Сталина "не было сторонников", потому что большевиков было пару десятков тысяч. А тех же эсеров (социалистов-революционеров) был миллион. Большевикам приходилось договариваться со всеми, используя концептуальную власть, чтобы сохранить государство в процессе глобализации.

[@prim5990]

Никаких эсеров не стало еще с июля 1918 - дата левоэсерского мятежа. А про правых и рассказывать не стоит, те погребены были задолго. К 21 году вся оппозиция была подавлена и ликвидирована. Лишь потом некие недовольства определенных слоев общества выливались в различные восстания. Да и какие эсеры могли быть в партийном аппарате большевиков?

[@yuriyskripst3331]

Респектую не только за ролик но главное за отсутствие всратого начала))

[@user-ku7cy7cu4h]

спасибо вам большое за обьективную информацию и видео в цвете!!!

[@user-ks5fk7ud2d]

Прикольная серия. Вам надо на телевидиние свою передачу делать. На каком нибудь оружие или звезде. Канал 2х2 уже во всю показывает блогеров с ютьюб. Правда только ночью.

[@garold3073]

Спасибо за ролик, как всегда плюсую, но скажем у Бухарина была позиция по мирному врастанию кулака в социализм. Как только появились колхозы, именно кулаки объявили войну Советскому государству а Бухарин и Рыков им покровительствовали. У меня дед с Украины, он при слове кулак мат сдерживал с большим трудом, примерно также отзывается о них Иван Никитович Кожедуб в своих мемуарах. Ваша здесь ошибка, мне кажется, что вы свели всё до личной власти а там стоял на повестке дня вопрос развития государства. И про неравномерное развитие государств говорил ещё Ленин, так что теорию построения социализма в СССР Сталин только развивал, а не является автором, примерно как Маркс не автор классовой борьбы, её сформулировали французы: Гизо, Тьерри и Минье. И теория стоимости это Рикардо и Адам Смит.. У Сталина есть свои теоретические труды, и кстати кризис теории он чувствует в своей работе "Экономически проблемы развития социализма в СССР".

[@Pravda-Jizni]

В следующих выпусках я как раз планировал про это расказать.

[@garold3073]

@@Pravda-Jizni Спасибо, Сергей, Вы отличный специалист и мне нравится как вы трепетно подходите ко всему, за что берётесь.

[@giodima4024]

@@garold3073 Я вообще рассматриваю кулацкий террор и ответные действия советской власти как продолжение гражданской. и только кровавая коллективизация и переезд больших масс крестьян в город по индустриализации положили этому конец.

[@user-fd2go6re9u]

Работая на приусадебном участке даже с современным инвентарëм, я понял, что единоличное хозяйство малоэффективно. Даже самые захудалые колхозы давали большую результативность. По сути кулачество это тупиковый путь.

[@user-qw5bv5tp9q]

@@user-fd2go6re9u Тогда объясните, пожалуйста, почему при колхоз-совхозной системе СССР закупал пшеницу за рубежом, а на сегодняшний день при частно - собственнической структуре сельского хозяйства, по сути- кулацкой, Россия стала одним из крупнейших игроков на мировом рынке по поставкам зерна?

[@user-jz1rt9cx9f]

Про Товарища Сталина интересно ВСЁ!

[@tatianabogdanova7166]

Особенно для того, товарищ Илья, чтобы всю грязную клевету и ложь о тов. Сталине опровергнуть!

[@user-gm6hi5yl2r]

Превосходно!!! Это один из самых интересных каналов на ютубе!

[@98129user]

Здравствуйте Сергей. Подскажите пожалуйста - из какого х/фильма взято фрагмент про расстрел гоминданом китайских коммунистов?

[@Klim21.07.]

Сергей спасибо большое за рассказ

[@user-eh6lu9ui3n]

Как всегда, лаконично и информативно, лайк.

[@user-qh3es8ye4t]

Сергей, как всегда кратко, ёмко и доходчиво. Хотелось бы от Вас увидеть выпуски про НЭП и военный коммунизм и всё, что с ними связано

[@user-jm9xq4ud9f]

Было очень интересно, продолжайте в этой же плоскости, есть что слушать

[@alexivanov7567]

Большое спасибо за историческую кинохронику. Я такого фактажа больше нигде еще не видел.

[@sxas7627]

Кадры решают всё!

[@user-mp5we9hy1y]

Говорят 25-е особенно:)

[@user-si8vc5ns4f]

Шумакова всегда интересно слушать и смотреть . Всегда - содержательно , умно , без соплей ! Спасибо , Серёжа . Дай бог тебе здоровья . Так держать .

[@alexanderkhimenko2389]

Если есть возможность, расскажите пожалуйста в одном из новых выпусков про "филадельфийский эксперимент".

[@user-qz9og2dy3o]

Спасибо. Вы преподаватель от Бога. Кратко, при этом развёрнуто, и остаётся желание продолжить изучение самому.

[@user-hn7wf2zr1n]

" Преподаватель " от хрущева 😂😂

[@user-qz9og2dy3o]

@@user-hn7wf2zr1n можно более развёрнутый ответ, а то не понял юмора.

[@user-hn7wf2zr1n]

@@user-qz9og2dy3o у него подход хрущевской эпохи . Однобокий взгляд на ту эпоху .

[@user-hn7wf2zr1n]

@@user-qz9og2dy3o чтоб понять ху из ху и почему , надо намного шире смотреть и копать глубже . А для этого надо ознакомиться со множеством материала от разных авторов , понять кто такие эти авторы , потом сопоставить данные и проанализировать . Тут то более менее прояснится картина .

[@user-qz9og2dy3o]

@@user-hn7wf2zr1n вы на простой вопрос дайте простой ответ, а то ваш ответ выглядит как нелепая попытка "съехать". Поверьте, здесь все могут умничать)

[@user-yg2dk7ri9k]

Интересный ролик товарищ Шумаков, ждём продолжения! Пролетарский лайк 👍!

[@walterfreidreher1866]

Просьба к думающей части подписчиков и зрителей канала, давайте выручать замечательный канал, особенно исторические ролики вроде этого! Пересматривает ролики по несколько раз и делитесь с друзьями!

[@tatianabogdanova7166]

Только документальные съёмки в этих роликах и интересны! Всё остальное нет, начиная с голоса и интонаций автора, может быть подскажете в каком уголке РФ так говорят по-русски?

[@zuser-buzzer]

@@tatianabogdanova7166 в Казахстане, например 😁

[@clipfunny544]

@@tatianabogdanova7166 Товарищ Шумаков говорит по-русски гораздо лучше, чем, например, персонажи популярных российских теле-сериалов. Его манера излагать имеет стиль учебно-дидактической речи.

[@tatianabogdanova7166]

@@clipfunny544 Хорошо, что у Вас есть примеры, где гораздо хуже говорят по-русски. Я не смотрю теле-сериалов. Глупости зачитывает - этот ваш "товарищ" Шумаков тексты из буржуазной "ВИКИ", против тов. Сталина, а не занимается дидактикой правдивой истории. Не теряйте здесь своего драгоценного времени, пойдите изучать Историю на канале Евгения Юрьевича Спицына.

[@SanSanichSan]

спасибо Сергей Владимирович, а не подскажите где можно фильм 《东方战场》片花Eastern Battlefield на каком-нибуть индоевропейском языке желательно русском, по моему, кадры из него и в этом ролике присутствуют..

[@Pravda-Jizni]

Никогда не думал, что он может быть по-русски, нo за те годы, что прошли с того времени, как я делал серию выпусков про КВЖД, где и использовал эти материлы, появился pусский перевод имено этого сериала, сделанный самими китайцами: kzbin.info/www/bejne/pnfGdKWnrquWd9E

[@Slastibarkast]

Спасибо за интересное видео. С нетерпением жду продолжения.

[@user-me7kj3wf7e]

Спасибо, Сергей. Расскажите, пожалуйста об операции по спасению Муссолини, где всю славу присвоили Скорцени. И об настоящем авторе этого мероприятия.

[@Pravda-Jizni]

Давно собирался.

[@user-me7kj3wf7e]

@@Pravda-Jizni уже ОООЧЕНЬ давно...

[@markkrasnopolski7111]

В итальянской, немецкой etc Википедии всё подробно описано и куча ссылок. Операция Eiche была акцией по спасению свергнутого Бенито Муссолини 12 сентября 1943 года во время Второй мировой войны . Её спланировал и организовал Курт Студент . А осуществил учебный батальон парашютистов с участием эсэсовцев под руководством Отто Скорцени.

[@user-me7kj3wf7e]

@@markkrasnopolski7111 СПАСИБО ! Видимо, от Сергея уже ждать не стоит...

[@user-wi7bb3tq3i]

Гидлер-непомук?

[@user-pf5ei7hv9h]

Не скучно жили век назад!😁 Спасибо!😊 Очень интересно и познавательно!👍

[@user-yp4dy8my7k]

Так же как и век спустя

[@user-pf5ei7hv9h]

@@user-yp4dy8my7k Сейчас всё просто. А тогда была интрига: чья возьмёт.😏

[@serzgregory9124]

Веселуха. По телефону только и слышно было: расстрелять, расстрелять, расстрелять...

[@user-xy6db3mh5w]

Доброго здравия товарищ Шумаков! Просматриваю книгу "СТАЛИН "я русский грузинского происхождения" "авторов Иван Чигирин ,Андрей Канавщиков. Авторы говорят, что с 1934 года должность Сталина на всех документах значилась как "секретарь ЦК".

[@Pravda-Jizni]

Да, это так. Потом Хрущёв в 1953 стал первым секретарём, а Брежнева переименовали в генерального на XXIII съезде.

[@user-ww4lm4uj7b]

В видео хронологически точно указаны союзы некоторых политиков, даты назначения их на те или иные посты, но совсем ни чего не сказано о том, ради чего, с какими целями и под какими лозунгами велась та борьба. То есть форма изложена, а наполнения - ноль. Да и сами выводы: один на своём посту руководил этим, другой тем, того слушались, а этого нет - крайне поверхностны, ведь фактической властью и по Конституции и по факту тогда обладал Съезд Советов, на котором определялась путём открытого обсуждения и открытого голосования генеральная линия партии, а между этими Съездами решения (в рамках генеральной линии) принимались пленумами ЦК (опять таки путем голосования), ну а оперативные решения, в свою очередь, принимались в Политбюро, опять таки путем голосования, где у каждого члена были равные голоса, а самих членов опять таки избирали, а не назначали. Так что, если Сталин и "пришёл к власти", то это был абсолютно демократический путь, где правильность своих идей и решений ему приходилось доказывать массам и отдававшим ему свой голос. А настоящую полноту власти он получил лишь с началом ВОВ, когда возглавил ГКО. Вообщем об оружии у автора выпуски интересные, но вот в области политики багаж знаний явно не достаточный (тем более, если стараться за 10 минут отобразить все перепитии партийной борьбы в СССР 20-х годов) - лучше тут слушать более глубокие обзоры иных авторов.

[@user-lm8ov7cw7b]

Доброе рубилово шло между "товарищами по партии"! Сергей, спасибо за рассказ! 👍🤝 Ждём продолжения!

[@kolibry7777]

Носитель партбилета не равно носитель идеи. После 1991 это заметно как никогда. Большинство носителепартбилетов оказались с идеями далёкими от коммунистических.

[@user-zw2xm3lz3j]

А можно ссылки на источники?

[@12zxqwas1]

Название неверное. Сталин к власти не приходил - управление было коллегиальным. Сталин был просто самый умный и к нему все бегали советоваться.

[@user-xc1bn2cn6d]

Крайне познавательно! Благодарность автору!

[@user-bo8eq7ki5w]

5:37 "у Сталина появилась телрия построения социализма в отдельно взятой стране" . Нуу Сталин как соратник Ленина , просто развил его учение "о слабом звене капитализма в цепи капиталистических государств" , и как следствие построения социализма _в отдельно взятой стране_. Так что это не сталинская "теория" а дальнейшее развитие ленинских планов.

[@LEXXski]

подхватил идиотизм ленина и понес в массы?)

[@Jeka8208]

@@LEXXski , идиотизм у вас, а у Ленина и Сталина все прекрасно логически и фактически обосновано. "Социализм в отдельно взятой стране" , понимался как временный оборонительный этап на пути к дальнейшей мировой революции, а не как конечная цель.

[@Wolland47]

А это кто-то скрывает? Все теории последовательны и базируются одна на другой. Другое дело, некоторые теории противоречат и как я понимаю, здесь социализм в отдельно взятой стране используется как противовес теории перманентной революции.

[@olegkiselev4841]

Как Вы находите такую энформацию.

[@user-du3ce6ms3o]

уважаемый товарищ Шумаков, спасибо за вашу работу!

[@Anton_Volchenko]

Ролик о том, как попытаться кратко раскрыть понятие "внутрипартийная борьба в СССР в 20-30-е годы", но в итоге кроме сухих фактов ничего не сказать. А между тем именно здесь кроются корни терминов " Троцкизм" и "Левый/правый уклонизм", которые так актуальны в наших реалиях. Это как раз тот случай, когда краткость не сестра таланта. Прискорбно

[@itsabwomp]

Абсолютно согласен. Голое описание событий по сути ничто без причин произошедшего. А причина одна - уход всей этой шушеры с теоретического пути, определённого Лениным и, как мне кажется, неспособность либо увидеть приближение новой мировой войны, либо непонимание важности подготовки государства к ней.

[@Anton_Volchenko]

@@itsabwomp именно

[@clipfunny544]

У автора не было задачи оценить описываемые события. Это он мудро оставляет зрителям.

[@user-wx8yf7tt5p]

@@clipfunny544 Вот именно , 👌👌👍👍🎹🎼

[@Morzh_Hrunov]

-Как Сталин пришёл к власти? -Блестяще!

[@user-oj6ox6rv5j]

безусловно

[@7KeHek]

Очень доходчиво объяснено. Большое спасибо за работу.

[@joshuapaul2022]

Сталин пришел к власти только в 1930 и эта власть не была абсолютной чего многие не понимают. Так во время ежовщины Сталин сам висел на волоске. С 1930 по 1941 ему удалость создать с нуля промышленность (величайшее достижение в мировой истории), которая и обеспечила победу в войне. Если бы ни Сталин, то России бы не было в 1941 году.

[@user-bs7fs8qu3j]

Согласен, после его смерти СССР сразу начали демонтировать, но постепенно ждали когда умрут ветераны ВОВ.

[@Shurikova666]

Мда. Это были жесткие люди, тренированные в борьбе и без глупых иллюзий. Если бы таких сейчас назначили в руководство РФ. Головы министерские и губернаторские полетели бы...

[@kommisar.vishnevsky]

Реально какая то экранизация перестроечного "огонька")) Про "старых большевиков" любивших Троцкого - это конечно пушка просто)) Даром,что Троцкий до июля-августа 1917 года не был большевиком, а был так сказать" полу-меньшевиком" межрайонцем. Последний раз, где Троцкого с натяжкой можно притянуть на одну сторону со "старыми большевиками"- был второй съезд партии, на котором и до которого Троцкий выступал на орг.позициях искры, а после которого скатился на теоретические позиции меньшинства, примкнув к Мартову и Аксельроду в их правой критике Ленина и его орг.принципов строительства партии и теории перехода от демократической революции к социалистической через рев.дем диктатуру пролетариата и крестьянства. После этого и вплоть до вливания межрайонной группы в РСДРП(б) отношения Большевиков и Троцкого были мягко говоря, натянутые. При том -на уровне со всеми остальными по сути фракционерами.

[@kommisar.vishnevsky]

Постреволюционная "любовь" старых большевиков( кого,например) к Троцкому вызывает определенные кхм, вопросы. Учитывая расхождения позиции Троцкого и Большевистского ЦК и действия Троцкого поперек решениям ЦК и Совнаркома, начиная с его позиции по брестскому миру и продолжая позицией по Военспецам, Дискусссии о Профсоюзах, и 10 съезда Литературной дискуссии и 12 съезда РКП(б). Членство в ЦК Троцкого никак не говорит об чрезвычайных симпатиях к нему со стороны старых большевиков и уж тем более большевистских рабочих- троцкий был хорош как администратор, если действовал в соответствии с линией ЦК и его ценили как администратора, но как марксиста и тем более большевика его мало кто расценивал, кроме него самого( и то уже после смерти Ленина по большей части) и сформированного им пула фанатов. Уже этого достаточно, чтобы понять, насколько автор "компетентен в вопросе" Хотите узнать что то более стоящее по вопросу- смотрите на худой конец лекции историков, хотя бы Егора Яковлева. А лучше читайте нормальные труды по истории, А не глядите всякие суррогатые перелоги перестроечных баек

[@user-df2vl6nk3t]

Здравствуйте, а расскажите пожалуйста про Цюрупу.

[@user-px9dg3rc6w]

Как же нам не хватает вас, товарищ Сталин!

[@user-uq7qx9xu2t]

Он све сделал, дело за нами.

[@markkrasnopolski7111]

Вторая мировая война 1939-1945 : Несмотря на многократный перевес в живой силе и технике (25 000 танков против 3700 немецких при подавляющем превосходстве советских танков по техническим характеристикам) и многолетнюю подготовку к агрессивной войне, вся кадровая Красная Армия была разгромлена в первые 3 месяца войны и немецкие войска подошли к Москве. Более 4 миллионов солдат Красной Армии сдались в плен, около 1,5 миллиона дезертировало и примерно столько же было убито. После знаменитого приказа 270 "Ни шагу назад", введения практики заградотрядов более миллиона солдат и офицеров Красной Армии было расстреляно своими.

[@user-tu8xy6sm9z]

Какое превосходство технических характеристик? Танки БТ и деревянные самолёты при отсутствии радиостанций на них? Оргазмировать от Т-34 не надо! Сырой был и в небольшом количестве. А про подготовку личного состава...это в 37 подготовка была? Рокоссовского так подготовили,что все почти зубы "удалили". И венцом подготовки,конечно,было отгребание здюлей от финнов... Не читайте Резуна и Солонина. У них фантазия богатая,но факты тянут за уши

[@fantomas2333353]

Вообще-то было всё немного не так... К концу 1922 года в России наступил голод, Кремль был на "осадном положении" и представлял собой минигосударство в государстве... Вернее, партийная "элита" того времени самоизолировалась от народа за его стенами - партаппаратчики жили в Кремле со своими семьями и питались из "общей кормушки". В апреле все эти "прелести" ещё не так сильно ощущались, и на XI съезде ВКП(б) при очередном распределении "ролей", когда основная масса большевистской "элиты" стремилась занять ключевые партийные должности, было также принято решение назначить товарища Джугашвили "ответственным секретарём" ЦК, а фактически - звхозом Кремля того периода, ведущим учёт материально-хозяйственных средств... Никто особо не стремился к занятию "проблемной" должности. Сталину же, которому очень нравилось всё большое и радикальное, как и большинству грузинов, захотелось пафосно именоваться "Генеральным" секретарём... Состав призидиума ЦК, пожав плечами, решил: "Ну, хочет генеральным, пусть будет генеральным. Какая разница? Никчёмная же хозяйственная должность на фоне остальных." Вынесли и проголосовали... А к концу года многие осознали свою ошибку. С наступлением холодов и тотального голода в стране, все партийные жители Кремля (более двух тысяч человек) шли на поклон к его завхозу за дровами, углём, керосином, бельём, мылом, едой и хлебом и прочими кремлёвскими благами, и подпись Иосифа решала всё... Для зависящей от него партийной элиты он быстро превратился почти в "полубога", публично именуемого не иначе как Генеральным секретарём товарищем Сталиным... На заседаниях ЦК все внимательно смотрели на него, потому как именно от него и никого другого на тот момент зависели их сытые желудки и комфорт. 🤔🤔🤔

[@user-fu5lu8vj8b]

Сталин, лучший руководитель СССР.

[@user-jr7qx7sw5y]

ну да, привел к голоду, репрессиям и войне. какой же тогда худший?

[@user-fu5lu8vj8b]

@@user-jr7qx7sw5y Худшие - это все 1000 лет до Сталина. Голод был не только в России но и в других странах, это последствия войны. Войну не Сталин начал, а Гитлер. Репрессии - а вы Солгиницина меньше читайте. Не было репрессий - сажали врагов народа и предателей.

[@RockyBilbao21811]

@@user-jr7qx7sw5y Да, да слышали уже. Калоши одни были.

[@user-jr7qx7sw5y]

@@user-fu5lu8vj8b бред какой-то. речь о голоде 1932-33гг, как результате бездарной коллективизации. это как это репрессий не было? ты с лестницы упал что ли? а Гитлер видимо по доброте душевной Сталину половину Польши подарил?

[@user-jr7qx7sw5y]

@@RockyBilbao21811 хорошо, что слышали, а как это отменяет голод, репрессии и войну?

[@user-ro2zj1zj5r]

ЗАНЯТНО , ДЮЖЕ ИНТЕРЕСНО . СТАЛИН , ЭТО ТОТ ЛИДЕР , КОТОРОГО СЕЙЧАС НЕ ХВАТАЕТ РОССИИ , ДА И МИРУ ВООБЩЕ .

[@user-rz4xl7vd2m]

Неожиданный поворот в творчестве Сергея. Но крайне интересно, особенно для тех, кто увлекается личностью великого Вождя. И да,приведенные факты - хоть и вкратце, но верно описывают нелегкий путь к трону.

[@user-oj6ox6rv5j]

трон у николашки, а у отца народов рабочий стол зеленый

[@stepanfedorov561]

@@user-oj6ox6rv5j именно что трон, как человека который имел неограниченную власть.

[@user-oj6ox6rv5j]

@@stepanfedorov561 даже у фараонов не было неограниченной власти и ни у кого после них,а трон это всего лишь атрибут монархии

[@leoleroy7160]

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!“ - Иосиф Виссарионович Сталин.

[@LEXXski]

Это вы миллионы загубленных жизней называете мусором?

[@user-kv6hu9gb6o]

Нет, только либерастов, троцкистов, нацистов , лбгтешников и таких комментаторов как ты.

[@-.3828]

Джугашвили шел к власти по головам.

[@user-gh9qz2ps4p]

Товарищ СТАЛИН в веках останется в наших сердцах ! СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ !!!

[@alexanderdetyuk2232]

Не пойму, почему люди тоскуют по этому тупому фанатику, который уничтожил миллионы крестьян, не сумел подготовить страну к обороне и допустил унизительный разгром Красной Армии в начале войны?

[@user-ty4oi8ui6e]

СТАЛИН ПРИДИ!!!!!

[@TheRVSN]

4:40 Сталин "ленинским призывом" не снизил, а увеличил концентрацию большевиков (снизил концентрацию меньшевиков-марксистов-коммунистов-троцкистов - террористов и пушечного мяса буржуазной ревлюции февраля 1917 г.) за счёт реализации социального лифта для рабочих, которые по завещанию Ленина "Удержат ли большевики государственную власть", ПСС, Том 34, Стр. 315, от конца сентября 1917 г. хотели учиться госуправлению: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не- медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд- ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле- ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен- но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно- ту."

[@user-nv4yw5uy6l]

Очень познавательно. Спасибо автору.

[@williamsf109]

Какой-то антисталинский ролик вышел. То ли внутренний настрой, то ли заказ. "Построить социализм в отдельно взятой стране" - это не выдумка Сталина, а правильные выводы Ленина воплощённые Сталиным. Неважно какие шайки были в опрозиции к Сталину, главное, что индустриализация состоялась под грамотным руководством Великого Вождя, большевистской партии и советского народа! Вон, антоновский мост и ДнепроГЭС стоит до сих пор и даёт электричество миллионам, пока его не расхерачили империалисты. Слава великому Сталину, лучшему ученику Владимира Ильича Ленина!

[@LEXXski]

Команда Williams, в полном составе, с вами не согласится, как и другие команды F1. Более того, осудили бы за такую, античеловечную позицию.

[@williamsf109]

@@LEXXski очень точно подмечено!))

[@msbull100]

Национальный социализм в отдельно взятой стране))

[@Kecapb999]

Сталинское руководство То, что в организации русской октябрьской революции 1917 года существенную организационную роль съиграли зарубежные над- государственные силы, желавшие превращения России в сырьевой придаток Запада, и то, что Сталин перехватил управление страной и во многом изменил направление развития России-СССР, выведя её на уровень сверхдержавы и превратив в субъект глобальной политики, современными исследователями освещёно достаточно полно для понимания. А вот обстоятельства того, как СССР-Россия в после сталинский период подошёл к тому, чтобы из субъекта глобальной политики превратиться в объект, как сверхдержава была повержена и расчленена на сувенирные государства, ставшие сырьевым придатком «развитого» Запада, современные исследователи, по крупному, обходят стороной. Описание этого процесса обычно сводится к голословному утверждению того, что советская система была изначально нежизнеспособна, а наиболее крупные провалы СССР в международной и внутренней политике сводят к субъективным ошибками руководителей, ставшими возможными именно в силу порочности советской системы. Но этот взгляд не только ошибочен, но и реально порочен в своей сути, поскольку скрывает от людей причинно-следственные связи в управлении, представляя разные события одного процесса, как факты не связанные между собой. Однако, если события, произошедшие после смерти Сталина, рассматривать в целостности, то станет понятным и наглядно видимым, что после смерти Сталина к управлению СССР-Россией пришли люди, которые продолжили политику зарубежных организаторов русской революции 1917 года на превращение России-СССР в сырьевой придаток Запада. То, что этот процесс растянулся на 37 лет (с 1953 по 1991 год) обусловлено тем, что за период управления Россией Сталиным, в стране родилось несколько поколений, которые воспитывались в духе искренней приверженности идеи построения коммунизма (общества живущего по Со-вести). Искренние приверженцы построения коммунизма вошли во все социально-экономические сферы государства и своей деятельностью продолжали политику Сталина на построение коммунизма. Рекомендую найти в сети интернет работу авторского коллектива ВП СССР: «Иудин грех» ХХ съезда. И изучить самостоятельно.

[@MeTaLlIsT_78-198]

Весь этот длинный текст, можно было заменить одной фразой: "Во всём виноват Хрущёв!" Ладно, не во всём, но именно с него всё началось!

[@Kecapb999]

@@MeTaLlIsT_78-198 26.06.1953г. произошёл военно-троцкистский переворот в СССР во главе с Хрущёвым и Жуковым (тот самый «который на лошади по Красной площади скакал, именно так его воспринимали большенство людей того времени). Эти две фигуры лишь верхушка айсберга, вывеска кланово-корпоративных группировок перехвативших власть у большевиков, не сразу конечно, но методически со всех управленчески значимых постов. А через три года, разоблачение «культа личности» как инструмент для начала ликвидации СССР изнутри.

[@MeTaLlIsT_78-198]

@@Kecapb999 Если бы Берия победил... Но история не терпит сослагательного наклонения! Так что, остаётся только вздыхать!

[@user-jr7qx7sw5y]

демагогия.

[@user-oj6ox6rv5j]

@@Kecapb999 Жукова кинули

[@Woland6669991488]

Напоминает историю моли.

[@rustamkv8338]

Сергей. Может быть у вас есть возможность поработать над звуком ваших видео- лекций.Часто в ваших записях очень резко звучат ударные гласные звуки , это сильно бьет по ушам.

[@Pravda-Jizni]

Привычка к выкрикиванию ударных гласных осталась с тех пор, когда жил в англоязычной среде, где применяется именно такое лающее ударение. Я в записи даже нарочно уменьшаю громкость ударных слогов, но насколько я её понизил до публикации определить невозможно: у меня в аранжировочных наушниках звучит нормально, а люди смотрят на телефонах, которые почему-то этот дай многократно увеличивают.

[@user-gh9qz2ps4p]

Почему существуют противоположные мнения о Сталине ...? Противоречивая была фигура. Сделал много хорошего для страны, для чего потребовалось много людей обидеть, которые были против того , чтобы хорошо было обществу , а хотели , чтобы хорошо было только себе любимым .... Т.к. в обществе всегда ☝ существует процент эгоистов, то эти эгоисты разумеется Сталина не любят, а те кто любит родную страну, те естественно Сталина до сих пор и ВСЕГДА будут любить и уважать !

[@markkrasnopolski7111]

Чувачок, тебе необходима специфическая медицинская помощь... ты совсем плох.

[@user-tu8xy6sm9z]

Вам не кажется,что слишком много потребовалось людей обидеть?

[@user-cd2fu2bb8p]

Мой лойс первый! А товарищ Сталин, лучший руководитель СССР!

[@user-pd5bh8rb7w]

🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

[@Kecapb999]

Концептуально Властный Управленец и Большевик

[@user-px7oh6og1o]

Ровно до тех пор пока тебя не расстреляли ))))

[@user-wh9jy2ch5v]

Если умалчивать про культ личности и десятки (может и сотни) тысяч жизней, то может и лучший.

[@user-xt3rb5sh2x]

@@user-wh9jy2ch5v Вой про культ личности И.В Сталина поднял Никита Хрущёв, очень хотел сам стать личностью, даже повесил на себя четыре Звезды Героя... Но оказался пустым местом на фоне Сталина.

[@dmitrymindrya4293]

"Лайкнул" сразу, посмотрел - и ещё бы раз "лайкнуть":)