Нейрофизиолог и физик о природе времени. Святослав Медведев и Алексей Семихатов

Тема времени вызывает дискуссии в плоскости физики, нейробиологии и философии. Когда началось время? Почему его всегда не хватает? Существует ли оно вообще? На эти сложные вопросы постараются ответить сразу два гостя: доктор физико-математических наук Алексей Семихатов и академик, доктор биологических наук, профессор, основатель Института мозга человека Святослав Медведев. На какой стадии эволюции осознается время? Существует ли идеальное чувство внутреннего времени? От чего зависит временной ход? Как связаны хаос и время? Почему в детстве и старости время идет по-разному? Замедляют ли время черные дыры? Насколько субъективно потерянное время? Что мешает перемещаться во времени так же, как и в пространстве? Может ли черная дыра быть порталом? Предопределено ли будущее? Обладает ли время физическими свойствами? И что такое настоящее с точки зрения физики?
В этом выпуске:
00:00:00 Тизер
00:01:00 Разговор о времени: Софико Шеварднадзе, Алексей Семихатов и Святослав Медведев
00:01:57 Когда появилось время?
00:03:46 Откуда организм знает сколько времени?
00:05:46 Как мозг воспринимает время
00:07:21 Идеальное чувство времени
00:08:21 Гравитационное замедление времени
00:11:09 Время и хаос. Почему время идет только вперед, но не назад?
00:16:10 Восприятие времени: бытовое и историческое
00:19:53 Теория относительности Эйнштейна. Пространство-время теории Ньютона
00:22:03 Существует ли время на самом деле?
00:24:53 Почему с возрастом время течет быстрее, а в детстве время течет медленнее
00:27:05 Физик Алексей Семихатов объяснил, почему с возрастом время "летит быстрее"
00:28:55 Как черная дыра замедляет время?
00:33:36 Время и пространство меняются местами в черной дыре, но почему?
00:38:00 Возможны ли путешествия во времени в реальности?
00:41:47 Куда ведёт кротовая нора в космосе?
00:44:33 Почему мы любим вспоминать прошлое
00:47:32 Растущий блок Вселенной - новый взгляд на вселенную
00:51:10 Как правильно понимать время?
00:52:31 Различия между прошлым, будущим и настоящим
00:54:34 Нейробиолог Святослав Медведев о том, что такое настоящее время
00:55:37 Ускоряем и замедляем восприятие времени с помощью медитации
00:56:41 Отсутствие ощущения времени
00:59:54 Когда кончается время
01:02:51 О конце времен. Может ли время закончиться?
01:05:33 Все началось с сингулярности и закончится сингулярностью
#Семихатов #Время #Медведев

[@user-vt6fq6yn1i]

Это запрещенный лайфхак - приглашать Семихатова, за счет него как всегда просмотры в космос😂

[@garyshkerrecords]

А если Семихатов в дуэте с Сурдином то это вообще вдвойне космос

[@Va1demar]

неискушенному обывателю любой популизатор заходит на ура, там обыватель погружается в новый мир полный чудес и сказок

[@user-vt6fq6yn1i]

@@Va1demar вот вообще не любой заходит.

[@user-bw6ew4hz5v]

@@Va1demar какой какой лизатор?

[@mullusnsk6917]

Семихватов, Семихватов, так так так, его якобы видели в Ельцин центре где он, довольно пошло, смеялся над верующими... как над недоразвитыми)))

[@vladislavsedykh8872]

Насчёт мысли о том, что время в детстве течёт медленнее, чем во взрослом состоянии есть ещё одна интересная теория, которую Вы не упомянули, а заключается она в том, что чем старше мы становимся, тем то время, что мы проживаем, является намного меньшим процентов от общего времени нашей жизни. Чтобы было более понятно, то год нашей жизни в 10 лет - это 10% от нашей жизни, а год жизни в 100 лет - это всего лишь 1% и в нашем сознании это воспринимается именно в этом следствии.

[@user-ng9es4cs6q]

Спорный вопрос. Сейчас многие молодые люди тоже говорят об ускорении времени.

[@toraeifert]

Отличная беседа. Но вопросов стало ещё больше. И Медведев, и Семихатов всегда вызывают интерес. Святослав Всеволодович очень похож на маму своим стремлением выйти за пределы, за грань и искать ответы не только внутри, но и во взаимосвязях с внешним. Как же хорошо, что можно хоть услышать таких увлечённых людей, и подумать. Было бы здорово и поучаствовать в экспериментах. Я весь день о настоящем размышляла. Вывод - это отсутствие ожидания. Пошла ещё думать. Спасибо!

[@toraeifert]

@@LudaO-Luda воспоминания это всего лишь очередные слои фантазии о том, что происходило или будет происходить. Таких слоёв множества. Они могут даже параллельно существовать. Однако. В настоящем нет воспоминаний. Мало того, есть вообще только действия, без осмысления их причин и последствий. Это очень похоже на транс.

[@vodoley725]

Практикуя Сахаджа йогу, однажды получилось остановить время!!! Всё что нужно, поднять Кундалини выше Шишковидной железы в лимбическую область мозга. Но есть ещё необходимое условие - Аджна чакра, должна быть раскрыта полностью. Для её полного раскрытия нужна полностью раскрытая Муладара - первый энерго центр. Посмотрите на герб Ватикана. Там библейские Узкие врата, за ними Царство Бога. Бессмертие, обусловленное остановкой времени. Как туда попасть учит Сахаджа йога. ЭТО РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО. КОСМОС. ВАКУУМ. ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ....... СОСТОЯНИЕ ОСВОБОЖДЁННОГО СОЗНАНИЯ. СОСТОЯНИЕ ТВОРЦА

[@sofiko]

Как вам новый формат?

[@q-monsters6753]

Задайте физикам вопрос: Если скорость света 300 тыс.км/сек, то все что мы видим- искаженное и не соответствует факту? И даже формы галактик, например Андромеды мы видим не такой какой она есть. Ведь свет идет в разницу на сотни тысяч лет от ближайщей к нам и дальней части галактики?!

[@ALLISA185]

Очень интересный и познавательный! Спасибо!

[@drone_tales]

@@q-monsters6753 Да, то что мы видим, даже свое отражение в зеркале, не соответствует тому, что есть на самом деле в текущий момент. То есть мы всегда видим прошлое. С другой стороны, для нас это совершенно не важно, так как нет никаких взаимодействий, распространяющихся быстрее скорости света. Следовательно по всем воздействиям на нас то, что мы видим, это то, что есть на самом деле для нас. То есть, хоть мы и живем в "настоящем" но взаимодействуем мы всегда с прошлым.

[@user-fp3wq7xt3x]

​@@q-monsters6753Сам на свой вопрос ответил

[@besalemanager]

Отличный формат, диалоги учёных из разный направлений науки обогащают и учёных, и зрителей

[@siberiancreator]

Формат двойных интервью шикарный. Так можно и до научных дебатов дойти (чего очень хотелось бы). Конкретно тему времени можно обсуждать бесконечно. И с лингвистами, и с физиками в разных темах/проявлениях, и с биологами/зоологами не с точки зрения мозга, а с точки зрения происходящих в организме процессов или взаимодействии между животными, с эволюционистами и антропологами тоже можно поговорить о многом про время. Вообще, можно делать серии выпусков про какие-то темы, изучать их со всех сторон вдоль и поперёк. Не знаю, правда, какая в этом финансовая составляющая, но, надеюсь, вы что-то сможете придумать. На просторах интернета уже были попытки некоторых учёных поговорить между собой на некоторые сложные темы, но конкретного пути по этим темам не было и эти разговоры быстро сводились на нет, хотелось бы посмотреть такое в формате, а не просто как местячковую "отсебятину". Например: "Ощущение вероятности и частоты событий. Почему нам часто кажется, что некоторые события происходят чаще, чем это возможно, а какие-то не происходят совсем, хотя, казалось бы, уже должны были. Как люди недооценивают или переоценивают вероятности и шансы.", "Инстинкты, рефлексы и врождённые предрасположенности. Как это устроено, к чему это приводит, как этим управлять. Как рефлексы и инстинкты закрепляются у видов, как они пропадают, почему некоторые инстинкты выглядят как сознательное поведение. Какова доля инстинктивного в работе сознания.", "Информация. Субъективная и объективная важность. Реакция на искусственно созданные процессы и объекты: на чём основана, какие бывают 'глюки'/'лаги', почему именно у людей к этому большая предрасположенность, как информация усваивается организмом и какая она вообще бывает", "Чувства, эмоции, ощущения. Нейромедиаторы, гормоны, ферменты. Какая разница, что на что влияет, почему у разных людей разные физиологические и поведенческие реакции на одинаковые события. Субъективно и объективно 'оправданные' эмоции/ощущения. Почему люди обесценивают проблмы других людей, недооценивают их или переоценивают. Почему свои проблемы ощущаются очень больно, а чужие точно такие же - слабо. Мотивация: 'спереди' (цель) и 'сзади' (причина). Почему каких-то мотиваций недостаточно, а какие-то незначительные ведут к большим явлениям. От каких особенностей мозга/воспитания/условий это зависит. Почему некоторые люди панически боятся делать что-то новое/необычное и не делают это, а какие-то бросаются на передний фронт всего нового. Можно ли этот страх преодолеть и как это сделать".

[@gogi306]

Только если не знаешь определение слову время, а если знаешь, то обсуждать нечего

[@user-xp1ui6sp4g]

Если бы земля не крутилась,не было бы смены дня и ночи, то не было бы и времени

[@alex_step_]

​@@user-xp1ui6sp4g С чего такой вывод? 😂 Скорость света и энтропия не зависят от поведения такой пылинки в космосе, как Земля. Если Земля не вращается, то на Юпитере нет времени? 🤣

[@user-mq7hz6fj3t]

Вода

[@user-tc9wn1zl7h]

определение слову или всё же референту слова? Референт понятия времени не знает никто, и поэтому интервью здесь предоставленное напоминает коллаж или клип. В сухом остатке - ноль.@@gogi306

[@user-raf]

Спасибо. На работе сидишь время тянется это кошмар такой, а когда работаешь или перебираешь двигатель для замены подшипников - то время летит.

[@user-wk5fi5xj2k]

Не время летит, а проходит ваш собственный и окружающий физический процесс. Время лишь делает засечки на выше сказанном.

[@user-raf]

@@user-wk5fi5xj2k Спасибо понятно, интересное понятие время но сложное.

[@annavoevodova6752]

Меняй работу. Время не догонишь тогда. Если правильно сделать выбор, конечно)).

[@user-raf]

@@annavoevodova6752 Спасибо понятно.

[@elenabulgarova3420]

😊😊😊😊х😊😊😊😊х😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊​@@user-wk5fi5xj2k

[@MarkLee1]

9:22 - Так это не время изменилось, а «восприятие» инструмента измерения (часов). Это как с квантовой механикой: фотон меняет свое состояние из-за инструмента измерения, а не из-за факта измерения. Но самая большая ошибка, которую допустили оба гостя и ведущая, это что вы даже не дали определение термину «время». Каждый из вас, скорее всего, понимает это по-своему.

[@rojkovyury]

Почему с возрастом время "летит быстрее". А мне было бы ближе такое объяснение: Если опустить некоторые формальности и расценивать восприятие человеком времени как сопокупность накопленного опыта (знания, эмоций), то получается, что когда человеку исполнилось 10 лет - он оценивает свой последний год как 10% от всего прожитого им времени. Соответственно, при сороковом дне рождении последний год равен 2.5%, и это ощущается уже совершенно по другому.

[@sergcet]

Потому что в человеке раскрывается меньшее количество осознанных желаний- причина субъективного ощущения времени. Программа «Хочу» развития Эго от максимума (в детстве) до минимума (старость) до полного их 😊отсутствия (смерть)

[@ZugDuk]

Точка равенства реального времени и субъективна воспринимаемого - это в 25 лет

[@ataraksija1968]

Благодарю от всей души..шикарный выпуск..а формат вообще подарок для ума..👏👏👏🤝✨✌️❤️🔥

[@mikhailsaakashvilly4024]

Гая Оля го ш Ляля ля

[@mikhailsaakashvilly4024]

Он голая

[@mikhailsaakashvilly4024]

Г

[@fainderskurs-koi8767]

этот человек в себе? отсылать часыы в небо и утверждать что время замедлилось. С таким же успехом, можно утверждать, что коровы дают порошковое молоко, по экспертизе с супермаркета. И это ученый, или в попу ляризаторщик? Часы не Измеряют время. Они показывают нечто условное, общепринятое, которое никоем боком к времени. Хотя ды6илам, шо влоп, шо полбу. Если стрелки часов перевести назад, то сутки длинее будут, а ты моложе. 🤣

[@yakovravitz2670]

Это хорошая и достаточно глубокая беседа о времени, без банальностей.

[@mixfight2082]

- Ура! - говорит. - Вперёд! - говорит. О чём не понятно, но бодрит! (Жванецкий)

[@user-bm1pp6nd6b]

Мне кажется вопросами времени в своё время занимался профессор Альберт Вейник который утверждал что у всех одушевленных и неодушевленных тел существует своё хрональное поле. И время каждого объекта течет по разному. Мало того это время может как ускорятся так и замедлятся. Если к примеру человек очень волнуется и находится в режиме ожидания то его время ускоряется,а если человек внутренне успокаивается, то его время замедляется и это было подтверждено экспериментально!

[@olgaokhlopkova8579]

За Святослава Медведева отдельное спасибо !

[@Borealopelta]

А за Дмитрия?

[@alexmal]

Рассуждает о сферическом коне в вакууме. Ему одно спросили, он другое отвечает. Сплошная философия. Физическое время-толеовый разговор. Философское время- слишком просто даже для домохозяйки

[@thomasbat2474]

Всегда лайк Семихатову! Лучший лектор и прекрасный харизматичный человек!

[@yuryrabyshko4837]

Еще б ученым был!

[@michaelgeorgi2605]

@@yuryrabyshko4837 а кто он по вашему?

[@yuryrabyshko4837]

@@michaelgeorgi2605 Имитатор научной деятельности. Если уж занимаешься освещением науки, то надо быть объективным. В данном случае, мы имеем дело с адептом секты свидетелей большого взрыва. Классов теорий гравитации, существует около 20. Теорий гравитации еще больше. И бубнить только о следствиях из теории Эйнштейна, как об истине, не упоминая о других, говорит о том,что мы имеем дело с мнимым ученым, пусть даже обвешанного официальными регалиями.

[@Va1demar]

семихатов находится в ограниченной материальной парадигме, Ньютон в своё время правильно понимал концепцию времени

[@vinyl-spb4075]

зачем приглашать семихатова? он весь в "ничего не знаем", при чем говорит за всех. даже большой взрыв для него платформа для дальнейших построений физических явлений. Одно слово - пустышка.

[@user-ff7jc4qc1g]

Алексей Михайлович просто крут. Так объяснять для совсем "чайников" - это реально надо быть "в теме" 👍

[@user-ip4xt6zz5w]

Говорить в наше время о времени уже гениально.

[@isko-studio]

Очень необычный выпуск, шикарные гости, с абсолютно разным мышлением, но от этого становится лишь интереснее. Спасибо Софико! 😘

[@Paul_Beres]

Прекрасный формат беседы и каждый собеседник доказывает, что не обязательно спорить или настаивать на собственной правоте, чтобы достичь истины. 😊 Платон не зря мечтал и писал об идеальном государстве, которым будут править учёные. Жаль, что настоящие учёные не интересуются политикой 😢

[@user-kq1tz1qf8h]

скоро придется... если так будем развиваться то уже скоро...

[@user-wk5fi5xj2k]

Время всего лишь подсчёт продолжительности, длительности физических процессов. Линейкой измеряем длину в сантиметрах, На весах взвешиваем (измеряем) вес в килограммах, время служит для измерения продолжительности физических процессов в часах, минутах и т.д. Любые измерения производят при помощи сравнения поэтому есть ещё определение времени сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Так что в понятии "Время" ничего сложного.

[@user-cm1zp4be1s]

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

[@CantusCycneus]

Спасибо за выпуск! Очень интересно!

[@user-lb4lx6bw1s]

ПОЗДРАВЛЯЕМ СОФИКО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.ПУСТЬ ВСЕ МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ

[@user-ti4bw2li3i]

Как хорошо послушать умных людей ❤

[@user-lo3nt7yu1z]

Это весьма интересно. Спасибо.

[@bL1ZArd1]

Браво! Спасибо Огромное!

[@user-we1jm8ff7t]

Прекрасная дискуссия умнейших и симпатичнейших людей! В дополнение я бы предложил привести в пример музыку. Она разворачивается во времени. Начинается и заканчивается. И воспроизводится многократно. Похоже, что есть множество локальных времён, причём, в их «реки» можно вступить и дважды, и трижды, и в миллионный раз. Мне скажут, что каждый раз это немного другие реки, но то лишь в силу нестабильности контекста, поскольку времена заключены во временах, как матрешки. Вообще, произведения искусства фиксируют свои времена, а мы вольны их присваивать, то есть включать в наше время, как-то меняя, или вживаться в них, погружаясь в прошлое - во время их создания, где уже нельзя ничего изменить. Замечательно то, что с их помощью можно перелетать и в будущее. Получается, что время дискретно. Пространство, наверное, то же. Разные пространства создаются разными временами, но все вместе находится в общем вместилище, где мы и путаемся.

[@1slavoyar]

Великолепный пост!

[@dimaqazqold2225]

Ну такое,так по квантовой механике,время вообще непонятная величина,это лишь линейка измерения,уже крайне архаичная... Его очень часто приписывают разным причинам,типо косвенным... Для меня не существует времени,это лишь более упрощённая мера понимания,смены дня и ночи,все... Выдумали время... Как линейка... Тоесть ее можно убрать...

[@ZugDuk]

@@dimaqazqold2225 счетчик атомных переходов, колебаний кварцевого резонатора, оборотов земли вокруг своей оси и т.д.. Как квантовая механика может помешать это считать?

[@dimaqazqold2225]

@@ZugDuk легко,все что ты сказал бессмысленно в квантовом уровне,даже пустота состоит из квантовых запчастей,какие атомы?! Атомы это сильно большая форма для квантового мира,не говоря уже о человеке,ахаха если кто-то ответит на вопросы квантовых теорий мы в ту же секунду изменим весь мир щелчком пальцев,сменим любую форму и точку пространства и времени,любое материальное проявление более будет не интересно,ну то есть,это настолько важная вещь в мире,что мир может исчезнуть... А ты за какие-то сказочки все... Эти сказочки годны,для формы человек,и формы геоид в некой сфере,и низшие классы но не все... А бактериям которые живые организмы,и имеет в вас и мне тысячи многомиллиардных колоний срать хотели на многие факторы материального мира,и вообще без оболочки этот самый мир их может убить. Настолько агрессивная местность. Вот ты же сам доразложил до атомов,вот атом - это уже форма жизни?!а все вокруг тебя из них состоит,а в атоме есть ещё мельче миры,вот тебе и рассказ про три девять царств... Просто масса настолько отупела что ужас...

[@ZugDuk]

@@dimaqazqold2225 годный прогон)

[@user-fc3hz9sd7h]

Огромнейшая благодарность!!!🙏🙏🙏 Увлекательнейшая тема в обсуждении двух великолепных учёных!🔥Просто огромное удовольствие получила! Буду ждать подобных выпусков!

[@user-kv1fk8js8c]

Это очень классный формат! Софико, как всегда обворожительна и умна. Огромная всем благодарность и процветания каналу💗

[@bigsergey2777]

Умный человек на ноуте яблочко заблюривать не будет

[@user-zz7gk8ob2l]

племя Майя

[@makcos8050]

Была бы она умная - говорила бы на грузинском.

[@user-cx8oz1ln9f]

Софико смелая девушка - общаться с умными людьми на такие сложные и серьезные тем та еще задачка!!!!

[@tanyanikolaeva6777]

Да,смелая девочка Софико,достаточно легко смогла беседовать с " великанами" науки да так что доступно даже обывателям!!! ШАПО,ШАПО,ШАПО ВСЕМ троим Спасибо!

[@user-wy9lf8kj8c]

Может быть, для Вас с Вашим уровнем интеллекта, это и сложная задача. А Вот Софико довольно легко общается и никаких, никаких сверхспособностей, как Вам представилось, и не проявила.

[@user-md4qt9lh7p]

У нее глаза пустые. Ей можно в ухи дуть, что угодно -косметика ничего не исправит

[@user-wy9lf8kj8c]

@@user-md4qt9lh7p Из- Вас мудрость прёт неукротимым бурно-стремительным потоком и прорывается из всех и некоторых щелей, дыр, отверстий, прорех, какими природа-матушка наделила Вас на досуге. Тонко подметили Вы о глазёнках пустующих. Пустуют. Это бывает. И можно, можно, можно без устали и перерывов на обед и перекуры дуть и дуть усердно в ушки изящные ейные. Любого при дутии в ушки исправляет неслабо косметика заморская. А ей дуй, дуй хоть до усёру - исправления не будет и надеяться тщетно, чего и Вам желаю.

[@user-wi4vd6qi8r]

Да , это не Шихман , Собчак , Гордеева и проч. , позорящие , женскую половину человечества .

[@vadimv1714]

«У нас всегда 5 часов и всегда время пить чай!»😂

[@user-we1ht3em3v]

Никто не сможет распоряжаться временем свободного человека, не ускорять и не воровать его. Только порабощенный человек существует в рамках, отведенного ему времени.

[@prizrachek]

Это время распоряжается тобой.

[@Rubin10]

Спасибо! Очень круто!

[@ATP04686]

Спасибо за волнующую передачу! Очень интересные гости были !!!

[@VladimirMagalashvili]

Это просто сразу лайк!!!! Благодарю вас за интереснейший формат!❤ с нетерпением жду новых выпусков.

[@sofiko]

спасибо!

[@user-mm3sd3uh6y]

О, это же вы формат Ночного Гордона возрождаете, надо побольше подобного, отличная идея)@@sofiko

[@vitalykirillov4510]

Святослав Медведев подсветил очень глубокие вопросы! Спасибо!

[@luisvasquez812]

Amazing interview !

[@user-jx6kj4iq5z]

Шикарная, наинтереснейшая беседа, сердечно благодарю!!!

[@alexandervoronov5208]

В любой материальной структуре присутствует порядок её изменения. Это можно назвать временем ❤️

[@qb6025]

А в не материальной?

[@alexandervoronov5208]

@@qb6025 ❤️ты знаешь ❤️

[@tatyanaidayatova1469]

Молодец! Без материи понятие времени теряет смысл. Как и понятие пространства.

[@tatyanaidayatova1469]

​@@qb6025 А нематериальное может возникать только в материальном. Даже гравитация, которую трудно назвать материальной. Чувства, мысли, идеи возникают и существуют в материальном. Творец? А кто сотворил творца?

[@user-yk6fp1ki7m]

Время и пространство являются категориями нашего мышления, в реальности их нет. ( постулаты Канта )

[@siberiancreator]

Подбор гостей удачный. Каждый рассказывал много интересного и объёмного, а не просто соглашался с утверждениями в вопросе. Было увлекательно смотреть, спасибо за проделанную работу. P.S. Хороший макияж ;)

[@Alexey_Kuterev]

И причёска.

[@user-nh5fx9ks4s]

Панова нужно было пригласить вместо Медведева, про мультиверс бы с Семихатовым подискутировал какраз из раздела портала из черных дыр в другую вселенную с другой физикой и наблюдателем в виде сверх разума. Панов любит эту гипотезу андропного принципа

[@siberiancreator]

@@user-nh5fx9ks4s Андропный принцип? Это какое-то новое название патриархата? Или вы про антропный принцип?

[@user-jd6ys6eo7t]

Отмечу ведущую . Отборно подобранные вопросы раскрывающие сложную тему.

[@IonProton]

Крассно! Спасибо)

[@user-ou6xe2hz9d]

С огромным удовольствием слушала беседу умнейших людей и грамотно поставленные вопросы ведущей...

[@user-gm1lt3iw1y]

Спасибо, за очень интересный разговор! Очень интересные вопросы обсуждались! 😊

[@user-jm2vn2en3t]

Ничего интересного, всё как всегда вокруг да около. Ребята, время - это скорость, эталонная скорость, пока вы не поймёте эту до странности простую истину, все эти разговоры будут интересны, как только поймёте, вам сразу станет грустно. Да, время, если говорить о физ. сущности этого понятия - есть эталонная скорость, которой измеряется все динамические процессы. Что такое есть часы по сути?, любые часы по сути это образец скорости и ничего загадочного в них нет, просто стрелка движется равномерно, что важно, по размеченному пути, вот и всё. Почему маститые учёные не могут этого понять - я не знаю. Но, я знаю, что большинство из тех кто прочитает мой комментарий тоже ничего не поймут, не примут, не поверят что всё так просто. А всё из за того, что в нашем мировоззрении, в области фундаментальных понятий, то есть таких понятий которые лежат в основе понимания всего остального, находится какая-то каша, которую вот такие поп. учёные всё никак не могут привести в понятный вид, потому что у них самих там та же каша.

[@olhabukhtiiarova8773]

Благодарю от всей души

[@user-yz3bf3qe4x]

Ждём продолжения

[@user-sx8st5us9s]

Крутейший эфир, оба гостя великолепны

[@sofiko]

спасибо!

[@olatougouchi2992]

Спасибо , Святослав и Алексей !!!

[@user-lk7qc8ki1d]

Спасибо❤

[@user-dp5ww4qu5i]

Очень интересно, спасибо!

[@demidovmaxim1008]

Большое спасибо за проделанную работу🌹🍃

[@Bella_print]

Биологическое замедление времени действительно существует и выражается в быстроте ваших действий, когда за минуту вы сможете сделать столько, сколько в обычных условиях сделаете, скажем за 10 минут. Такие ощущения - результат стрессовых ситуаций. К примеру пилоты истребителей это действительно испытывают и не только пилоты. За свою жизнь я дважды это испытывал, при этом в полной тишине. Вы смотрите, как очень медленно падают осколки разбитого окна и при этом не слышите ни одного звука. Это и есть результат концентрации мозга на одной, очень узкой задаче, которую необходимо решить.

[@user-cz4by2yz6n]

Причина "замедления" в повышении скорости реакций в мозгу , в результате один временной промежуток или событие дробится на большее количество фрагментов и у наблюдателя создается ощущение замедления времени. В экстремальных ситуациях - обычное дело, время при этом свой ход не замедляет.

[@user-ly9pf4ln1r]

Спасибо. Очень интересные гости. Уникальные гости.

[@wxbot]

Спасибо!

[@SopiNanetashvili]

Супер передача Софико со своими умнейшими гостьями. Жду новых интересных видео ❤ из Грузии

[@sofiko]

спасибо!

[@zagoobats]

Вроде гости были, а не гостьи. Или я что то пропустил?

[@user-gq2ff8si4f]

Спасибо за тему, гостей и за весь выпуск! Отличная работа!🌷🌷🌷

[@RegineRatt]

отличная тема и прекрасные гости

[@hamiliard]

Даже если ты будешь как то поворачивать время назад, это займёт какое-то время которое обозначает энтропию и соответственно "идёт вперёд". Я пока так понимаю. Конечно в математике можно путешествовать во времени, но в ней даже к точке есть вопросы. Она точная может но условная.

[@Butrinov_Vladimir]

Вообще, я вот что подумал. Если бы Софико удалось выразить мысль о том, как сильно могут отличаться наше восприятие действительности от самой действительности (которую никто до конца не понимает), это был бы глубокий успех. Вот этот контраст слишком человеческого и неведомого, это было бы здорово!

[@user-yk6fp1ki7m]

Для этого надо знать, что собой представляет сама Действительность. Но нам, даже в отдаленном будущем, вряд ли удастся это узнать, или даже условно представить.

[@nikolarussian8180]

Да, конечно, делаете ещё с двумя собеседниками. Только, как мне кажется, нужно звать специалистов в одной сфере, и чтобы они немного спорили друг с другом. Тогда будет интереснее. Предлагаю такие направления как медицина и фармация, или биохимия. 🙂

[@IgorisPetinas]

Как интересно спасибо

[@user-lm9wx4hg4f]

С моей точки зрения разговор не получился. Возможно тему " что есть время" или " пространство и время", было бы интересно услышать в тандеме: философ и физик, при всем уважении к сегодняшним гостям. Кроме того, ведущая, как мне показалось, достаточно сумбурно построила беседу.

[@ZugDuk]

философы - нихуя не шарят по причине того что учились среди философов (мозг сломан)

[@PROlitim]

Я бы слушал эту дискуссию бесконечно...

[@alexruder6951]

Софико, благодарю за Вашу мудрую улыбку, красоту и выдержку, перед натиском этих бредней.

[@user-pd8mq8ur7r]

Спасибо 👍

[@nikitarusanov5204]

Софико, вы великолепны! Благодарю вас за такой контент!

[@Dreaminisgloom]

Отличный выпуск! Побольше про физику!

[@doctorfeelgood17]

Супер!

[@Alois_Germany]

Есть еще одна важная тема, которая касается напрямую нейрофизиологии и времени. И она не была затронута, к сожалению. Дело в том, что в определенных критических ситуациях некоторые люди могут замедлять время для себя и успевают среагировать. То, что происходит почти мгновенно, люди видят как бы в замедленной съемке.

[@vldmrprnchkn5173]

это называется концентрация сознания и реакция, а не замедление времени. Пилот Ф-1 таким образом "замедляет время" по сравнению с чайником-водятлом, или таким же образом боксёр-профессионал накостыляет ботанику-романтику который витает в облаках)))

[@Alois_Germany]

@@vldmrprnchkn5173 Да, я все понял. Правда, датчики, которые были прикреплены к человеку во время прыжка с тарзанки, показали, что время действительно течет иначе в разные моменты прыжка и отличается от времени сторонних наблюдателей..

[@user-rw2zj9bk4e]

Формат хороший, вполне комфортный.

[@sofiko]

спасибо!

[@user-jn2nn1fz3m]

Софико, залайте вопрос про дефект массы. Почему его учитывают в ядерных силовых полях, но не учитывают в гравитационных процессах, при этом энергию гравитационных волн генерируемых слиянием двух чёрных дыр оценивают именно дефектом массы этих дыр в пределах трёх Солнечных масс?

[@tarmo9010]

потому что в черных дырах плотность в триллионы раз больше

[@user-jn2nn1fz3m]

@@tarmo9010 плотность чёрных дыр может быть любой - она зависит от размера чёрной дыры сейчас обнаружены гигантские чёрные дыры с плотностью земной породы. Теоретически можете сами определить связь массы и радиуса чёрной дыры и убедиться что. Астрофизики нас не обманывают. Почитайте про чёрные дыры в Википедии.

[@zagoobats]

Плотность тут при чем? Речь о гравитирующих массах, а не плотностях.

[@user-jn2nn1fz3m]

@@zagoobats Вы же сами аппелировали к высоким «триллионным» плотностям, поэтому я ответил, что плотности не причём. Если Вам хочется разобраться с физической сущностью закона тяготения, и о возможной роли в нем дефекта массы, прочитайте, пожалуйста, ГИПОТЕЗУ в ridero, автор ВС СТЕПАНЮК.

[@user-jn2nn1fz3m]

@@zagoobats если Вам трудно прочитать ГИПОТЕЗУ, с в которой детально и на доступном уровне с соответствующими ссылками на научные публикации под эгидой РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров) представлена аргументация в пользу необходимости учёта дефекта массы в гравитационных процессах, то могу перечислить ключевые экспериментальные факты, подтверждающие это. Энергия гравитационных волн равная дефекту трёх Солнечных масс чёрных дыр при их слиянии. Теоретическое описание так называемых плоских ротационных кривых для скоростей вращения звёзд и газообразного водорода в галактиках типа М33 и М31 ( в рамках ОТО получен аналогичный результат). Ускоренный разлет Крабовидной туманности на ранней стадии взрыва сверхновой, что было предсказано академиком Шкловским. Дополнительными бонусами являются отсутствие необходимости в Тёмных Материи и Энергии, а также Силовое поле Хиггса становится силовым гравитационным полем, так в рамках модифицированного закона тяготения с учётом дефекта массы именно последнее «генерирует массу, а не наоборот как это следовало из классического закона тяготения Ньютона. Прошу Вас не поленитесь прочитайте ГИПОТЕЗУ и если позволяет Ваша квалификация буду рад ответить на любые вопросы. Квантомеханическая интерпретация экспериментов Паунда и Ребпки.

[@user-de8lf4bf3c]

Лайк авансом❤

[@alexeykononov5596]

Супер 👍

[@user-mh1cg5wc3g]

Спасибо Софико, за Интереснейшую беседу ❤😊

[@marikap2]

Крайне интересная тема! Спасибо)))

[@Vasiliy_Gorozhanin]

Спасибо.

[@_sergioleone__]

Хорошие гости и выпуск, конечно🎉

[@alexsedoy1186]

Лично я думаю что процесс течения времени безконечен, если допустить конечность времени, то логично будет то, что наступит без временье, которое тоже будет иметь определённый отрезок безвремения, после которого естественно наступит период течения времени, а то что человеку пока не дано понять свойства времени, так это временно 🤣🤝✊️👍

[@user-ul6vm7cx7t]

За ЛЁХУ - лайк не глядя!!! Семихатов на любом канале - красавчег!!!!

[@user-it3yo1sn6i]

Очень интересно! Больше Семихатова!

[@sofiko]

Сделаем!!!

[@Butrinov_Vladimir]

Софико, не стесняйтесь пожалуйста. Задавайте перцовые вопросы так, между прочим. Например, а не есть ли наш мозг приемо-передатчик? Не важно, что обыватели упадут со стула, а ученые начнут вас колощматить. Почему нет? Разве Джон Эклз не нобелевский лауреат? Именно, что нобелевский и от знакомства с ним Бехтерева офигела. Ну поддайте же перцу, но в рамках науки.

[@user-cx5rf8so1v]

Софико обожаю Вас, мне очень интересны все гости которых вы приглашаете, таких каналов в интернете не так много. Пересмотрела все выпуски, спасибо огромное! Ваши вопросы это отдельный вид искусства!!! Низкий поклон за проделанный труд!

[@user-ej3en3rw7d]

Абсолютно. СогласнаСчастья вам

[@mariavoronkovamashapodsoln1658]

Браво, Софико! В очередной раз восхищаюсь Вашим умением говорить с умнейшими людьми нашей эпохи понятным для зрителя языком. Спасибо за Ваш труд.

[@muhammedahmed9448]

Озвучивает написанные вопросы, во всем остальном сидит и ничего не понимает.

[@user-kz8bq6ud3r]

Непонятно только зачем этот пузатый буддистофил был нужен

[@user-tm6ck9pu4n]

Было бы интереснее если бы в комментариях перестали хвалить и обсуждать участников, а излагали свой взгляд по существу.

[@urrurur4596]

Есть только один язык, на котором можно описать время - и это математика. А популярные блоги смотрят гуманитарии. Мы этим языком не владеем..

[@alexeyvasiliev7585]

Спасибо !!!

[@user-zi9lx6yq8i]

Софочка- умница! Спасибо за интересные передачи.❤ სანშაინ

[@user-su1ft5cy8s]

Доказать теорию не может тот кто её не понимает.

[@tumbaru8464]

Ох, дополнительный видос, приятно)

[@user-ms8yb4xv7w]

Время - одна из двух форм созерцания (последовательно, одно за другим) , созерцание - чувственная определённость принятая во всеобщность мышления .

[@user-gy3rt7ij8m]

Софико, большое спасибо за такой интересный и полезный разговор! Безумно интересно было послушать) Не по теме, если не секрет, чем подведены у Вас глаза, и средство какой марки? Очень красиво)

[@user-ox4vq2fx5m]

О времени можно говорить бесконечно 😀

[@user-cy1zl3mi3q]

времени не существует. докажите. что я ошибаюсь. я вам перечислю 1000 евро

[@user-bs4fw1sf8p]

​​@@user-cy1zl3mi3q Как реально существующего процесса да не существует,но существует как относительная величина показывающая соотношение между эталонным циклическим процессом и измеряемым процессом .То есть время это не физическая величина, а просто числовое значение показывающее сколько эталонных циклических процессов укладывается в сравнении с измеряемым . Мало того время появляется лишь тогда когда человек начинает сопоставлять между собой процессы,сами процессы этим занимаются не могут. В этом смысле без памяти человека и возможности сопоставлять один процесс другому никакого времени попросту не будет

[@user-cy1zl3mi3q]

Движение материи порождает иллюзию времени. Вы знаете, что движение материи мнимое. Мнимое порождает мнимое.@@user-bs4fw1sf8p

[@TheSerenity4444]

Выпуск шикарный. Все идеально. Кроме цветокора и фильтра на кадрах с ведущей. Слишком срезали даже фактуры кожи не видно.

[@GeorgesZnamensky]

😁 Время "туман" причинности. "Секундант" изменчивости. Инструмент наблюдения.

[@Ivan-fm3mh]

Софикооооо... Вы хоть что-то поняли от слов Далай-Ламы о ребёнке и колокольчике?..... Отдельная благодарность Святославу М.за прекрасный пример. Благодарю Софико за прекрасных,многознающих гостей.Процветания Вам и каналу!👏

[@user-ck2ek1ho2r]

В буддистской системе ИСС 8 ступеней.И то что описывал Семихатов как взгляд Бога на систему из состояния вне системы это и ест 8 ступень Нирвана.Эти состояния (близкие к нирване)продемонстрировали нам оба учёных,когда слушая вопросы ,про себя улыбались.Весь фокус тут в том,что они уже думали об этом и знают ответы.Ощущения знания ответа и даже предвосхищение следующего вопроса-по сути и есть этот кайф нирваны.Однако если вы не прошли,как они,все ступени,последовательно ,а это делают так или иначе все люди,но только непоследовательно,у вас всегда будет путаница и вопросы.Как мы знаем ,первые ступени,это овлоэадение физикой тела.Дальше сосредоточение и медитация.То есть мышление и воображение и их переключаемость.Концентрация отключает мышление и напрягает чувства.Медитация наоборот отключает чувства и напрягает мышление.Овладев этими вещами,человек достигает успехов в жизни.Он именно входит в отстраненное состояние ИСС и предсказывает будущее.

[@user-bq1wl3nc9o]

Физически нет ни прошлого, ни будущего - ЛИШЬ наши представления о них в нашей памяти.

[@user-kq1tz1qf8h]

из чего состоит память? там можно вспом-нить что угодно???

[@user-wk5fi5xj2k]

Точно, неразумной материи нет дела до прошлого будущего да и до настоящего.

[@ZugDuk]

бред

[@RA-ce3pw]

А если так:"пространство расстояний движется в пространстве времени"? В такой концепции-- много чего красиво и очень интересно получается!

[@user-br6gj1qt2f]

С точки зрения шизофрении - да. А вообще-то нет никакого "пространства времени" не существует, т.к. время - есть способ движения материи само по себе не существует и с пространством напрямую не связано, а больше связано с внутренним состоянием материи. Как-то так.

[@user-tg6yo7io2y]

Время - это свойство движения тел. Без движения нет времени. Ни в каком времени ничего не существует.

[@vladimirvlasov6986]

Ёмкий и познавательный диалог между абстрактным и феноменологическим взглядами на такой сложный и интересующий всех вопрос!

[@rutamik8863]

Разве время, - физическое явление🤔🤔🤔

[@bod140k]

Естественно! Буковкой «t» обозначается в формулах. 😊

[@tertiumorganum5665]

постоянные попытки рассказать реально сложные веши вроде СТО просто, так, чтоб понял обыватель, который "аааааа сложнааа", это как про духов им рассказывать

[@konstantinkulev290]

Там где Семихатов , всегда лайк!

[@Aleksey-yr2wl]

Спасибо Софико за выпуск!!После просмотра подписался на Вас!!👍