Как устроены выборы?

Это рекламная коллаборация.
Наши ресурсы: alexei_savvateev / aleksey_savvateev / savvatan savvateev.livejournal.com savvateev.xyz t.me/savvateev_xyz

[@user-rb8ux1no6j]

Там, где 33 процента волшебным образом, перелистыванием экрана, превращаются в 49 процентов, как раз и зарыта основная скрытая собака :-)). Но об этом мы поговорим в другой раз - и в другой компании. Не в рамках рекламной коллаборации! :-)))

[@user-lm5pu8xp6c]

Дак, это самое интересное)

[@sevabashirov]

Аж хохотнул на этой склейке :-)

[@DmitryRomantsov]

вот я так и подумал )

[@user-mj7ch9vv5e]

А чего тут обсуждать, так выборы и происходят. Волшебство.

[@andrewkulakov8282]

А с кем колаб?

[@trushinbv]

Я смотрю тебе тоже ЦИК предложил сделать рекламный ролик? )

[@nalnal9608]

Спасибо))

[@user-ox4we4he6y]

Так и живём;)

[@TomasplatPRO]

ОЙ вЭй, мне б хто предложил, лучше бы сделал :-D

[@user-dy5nn8xk7t]

теперь все понятно кому продался он

[@MarinaNichaeva]

Ну да, только мы ещё не продались. А мы лучшие, и честные.

[@dmitridmitriev6997]

"Тонкостями подсчёта" нынче называют фальсификацию выборов? Тогда понятно.

[@user-ew7ym3sh4j]

фальсификации никакой вовсе и не было ) Всё было максимально честно

[@user-oo7ez9qy9c]

вопрос, какая фальсификация?

[@user-cb5hl5rt6n]

@@user-oo7ez9qy9c посмотрите аналитику Шпилькина, узнаёте про некоторые «аномальности» выборов PS. А Варька и ты, Арсений то совсем неподозрительные аккаунты (у Варьки - 3хмесячный, и оставивший всего 4 комментария на этом канале и все под этим видео, а у тебя, Арсентий Кукушкин, все ещё хуже: 1месячный акк + всего 2 ккоментария на канале, естественно под этим видео и естественно про честность выборов). Какой внезапно проснувшийся интерес к математике, похвально)

[@dmitrizaslavski8480]

@@user-cb5hl5rt6n где смотришь коменты ?

[@abrosimov.online]

Так и что, нужно придумать, как из 33% логично получить 49%?

[@spacevalve3011]

@Михаил Ильнуров что за глупость вы пишите?

[@user-cb5hl5rt6n]

Единственное что меня здесь радует, это комментарии. Сразу видно у кого «честное» конституционное большинство» на выборах

[@user-ny5cm9fx8p]

Очень наглядное видео. На 3:41, во время монтажной склейки, ЕдРо увеличило свой процент с 33% до 49%... Далее это число используется как результат ЕР результат предыдущих подсчётов.

[@killboyomglol]

Ловкость рук и никакого мошенничества

[@pavelrogulin8303]

"Это какой-то позор" (C) Швондер

[@user-oi3iv7oo4z]

"Он долгое время прикидывался порядочным человеком"

[@sokol-cool]

@@user-oi3iv7oo4z плохо прикидывался

[@CLRage]

Алексей, а ролик в коллаборации с совестью выйдет?

[@VVv-ix2gx]

Маловероятно. Алексея можно воспринимать только как математика, не больше. В особенности после того, как он в январе 2021-го впрягся за хулигана, бросившего дымовую шашку в офис ЕР. Хороший математик не обязательно разбирается в других областях.

[@FireSonix]

@@VVv-ix2gx это не про аспиранта Азата Мифтахова ли речь, чья вина никем не подтверждена и который сидит не за что уже который год? Очень интересно, что поддержка подобных политзаключенных кидает тень на поддерживающих в вашем понимании

[@TomasplatPRO]

ХДЕ здесь математика то ?? Вот если он Шпилькина разоблачил. А так унылый балабол.

[@user-rb8ux1no6j]

хватит ёрничать. Чётко же я написал, КОЛЛАБОРАЦИЯ. Они дали очень много денег, я поправил домашние финансы :-)). Ну что Вы пристали? Можно же просто этот ролик не смотреть.

[@CLRage]

@@user-rb8ux1no6j так надо сразу предупреждать "Нужно не смотреть - ПРОДАЛСЯ," из-за таких домашних дел поправителей вся страна в заднице непросветной.. Соловьевы/Киселевы тоже домашние дела поправляют, а не что-то еще, однако по ним минимум тюряга плачет, а лучше сами понимаете что.. Этим как раз и отличается порядочный человек от гомнюка - пойдет ли против людей за деньги или будет рыдать как бабла охота грязного, но останется порядочным и будет трудиться над тем чтобы всем хорошо уже зажилось.. Поправители домашних дел.. они уже на дворцы напоправляли.. давайте - помогайте им дальше поправляться, - если что сможете сбежать из этой страны, когда ее полностью выкачают в карман царю..

[@rexby]

Алексей, раз Вы так любите коллабы, приглашайте Сергея Шпилькина и разберайте диаграммы распределения, а не вот это вот все.

[@user-rb8ux1no6j]

Сделаем!!!!!

[@gimeron-db]

В топку ЕР. У вас там реформа образования и закон о просвещении вступили в силу? Превращение 33% в 49% как бы никто не заметил.

[@okritsky]

не понимающие почему 49 из 33 - как правило, контингент против ЕР. люди же понимающие - за ЕР. (33 - предварительных результаты "саватеевских" опросов (а по даным же ИНСОМАР - 45,2% - см. НОВОСТИ 1тв от 19.09.2021); 49,82 - результаты реального голосования).

[@romatarasych180]

@@okritsky ммм, сладкие 15 деревянных

[@okritsky]

@Варвара Петрова я же вроде написал. или который Вас интересует? - дайте знать, напишу.

[@gimeron-db]

@@okritsky Я больше доверяю данным "иностранных агентов". А кроме них есть собственные глаза и уши. Даже у старых стариков ЕР популярностью не пользуется.

[@okritsky]

@@gimeron-db старые старики - коммунисты. и многие из них ещë думают, что кпрф это коммунисты и, кто судит поверхностно, действительно ловятся на эту удочку.

[@Axel_Frog1]

Это были "толстости" подсчета.

[@user-ye2nq3kq3q]

как вообще можно говорить о математическом объяснении голосования если аппарат голосования это черный ящик, который нельзя проверить и нельзя контролировать. Люди проголосовали, данные с какой-то погрешностью сошлись в этот черный ящик, а дальше хозяева черного ящика с этими данными делают всё что им нужно

[@gennadiyzh4394]

Проверить просто. Надо пойти на избирательный участок и стать членом комиссии. Не знаю как это работает в городах, но в деревне это проще сделать. И ты удивишься, большинство реально за ЕР.

[@alexmatyushkin3624]

@@gennadiyzh4394 а если тебя выгонят с участка?

[@user-hc1tq9lq6p]

@@alexmatyushkin3624 а ты пробовал?

[@alexmatyushkin3624]

@@user-hc1tq9lq6p пробовал что, выгонять с участка? нет, не пробовал.

[@user-ye2nq3kq3q]

@@gennadiyzh4394 во-первых, данные на одном избирательном участке абсолютно ничего не скажут, так как слишком маленькая выборка, нужно хотя бы иметь доступ на региональную ЦИК, чтобы чисто субъективно оценить масштаб фальсификаций, во-вторых даже если ты член избиркома - эффект черного ящика сохраняется, так как мы не знаем на каком этапе и с помощью какого должностного лица меняются цифры, и достаточно одного неизвестного в цепочке передачи данных, чтобы результаты было невозможно верифицировать. В третьих, нет, реального большинства голосов у едросов быть не может, процентов 40 от силы максимум, - по общественным опросам, по социальным-экономическим показателям, по росту бедности и недовольства среди населения, и прочим косвенным факторам. Ну и для меня важным показателем является то, что ни один из моих друзей и родственников не проголосовал за ЕР, все голосовали или за псевдокоммунистов или за другие левые партии, типа родины

[@Erchai]

🤣 логика на уровне подсчёта пальце в детском саду: на одной руке 1-2-3-4-ПЯТЬ, а на другой 10-9-8-7-ШЕСТЬ 5+6=11 😅

[@rusonya]

@@cot_begimot4170 16 миллионов вброшенных? ну покажи хотя бы тысячу

[@user-ej5oq1nt1c]

@@cot_begimot4170 146 млн же.

[@user-cb5hl5rt6n]

@@user-ej5oq1nt1c про Шпилькина не слышал? А 146 это не «млн», а 146%, но это совсем другой история-мем про выборы

[@user-ub4dh5ec2w]

11, говорите... да, нормальный срок, для гр Саватеева

[@ProstoMimoProhodill]

Когда у руля ЕР, всегда можно договориться и поменять правила даже в математике

[@user-ev1bz2cy2o]

Не думаю, что ему это нужно ! Человек высказал своё мнение и все )

[@sokol-cool]

или заказать математиков легкого поведения

[@user-bk1mr4lf3c]

Ты где подвох или ошибку в вычислениях увидел. Покажи или не пиз-ди.

[@ProstoMimoProhodill]

@@user-bk1mr4lf3c Я ничего не писал про подвох или ошибку в вычислениях

[@user-bk1mr4lf3c]

@@ProstoMimoProhodill ну хорошо какие математические правила поменял Алексей?

[@user-mu7ww7nm7i]

Тема 146 % не раскрыта.

[@sega7518]

Это очень простая математическая задача. Председатель избирательной комиссии заполняет протокол по указанию свыше. А бюллетени пусть математики считают.

[@user-oo7ez9qy9c]

ох, а вам не надоело? вот этот весь бред, подкинуть голоса было невозможно на этих выборах!

[@user-cb5hl5rt6n]

@@user-oo7ez9qy9c вот все 1месячные аккаунты так говорят )

[@user-nc4sy2nf5k]

Алексей - хороший пример того, как человек может очень хорошо разбираться в чем-то одном, но вообще не разбираться в чем-то другом. Алексей, остановитесь, озвучивая свои политические взгляды, люди и как математику начнут вам меньше доверять.

[@user-rb8ux1no6j]

да проехали, опубликовал, получил деньги, написали, что это реклама, и всё. Зачем обсуждать? Вот уже и новый видосик вышел :-)))

[@Ghronograph]

На 3:51 есть монтажная склейка, в результате которой 33% ЕР превращаются в 49%. В этом, видимо, и состоит главное объяснение высокого результата.

[@user-rb8ux1no6j]

Конечно !!!!

[@user-if4ji1lw9d]

Есть и другое объяснение, ещё более интересное, но озвучивать я его, конечно, не буду)

[@TomasplatPRO]

Таа, есть. Зависит от того ХТО и как рейтинги составляет.

[@user-hc1tq9lq6p]

Нахер тогда писать комментарий, если ты и так, никому и ничего не скажешь)?

[@Uni-Coder]

Есть даже более интересное, чем ваше.

[@TomasplatPRO]

Ага, много чего интЫресного можно подумать под препаратами запрещенными :-D

[@Ramulus2009]

Как грицца, "Если вы не знимаетесь политикой, то политика займётся Вами." :)

[@funeselmemorioso195]

"одномандатники от ЕР популярнее, чем одномандатники, к примеру, от КПРФ" - а вот эту предпосылку нужно еще проверить и доказать. особенно для такого региона, как Москва... иначе попахивает несколько коньюнктурностью, товарищ Алексей.

[@DmitriiSafonov]

а еще хорошо когда есть электронное голосование (за которым невозможно наблюдать и контролировать) и теперь можно рисовать вообще любые проценты

[@bigsiege7684]

есть методы цепного голосования, где сложно что-то нарисовать

[@DmitriiSafonov]

@@bigsiege7684 например сейчас смотрю дождь и там показывают графики в какое время подано сколько голосов. В той же Москве там такие горы

[@SaarSergey]

Всё как раз наоборот это при обычном голосовании неясно кто за кого голосовал, так как бюллетени не подписаны, а в случае электронного голосования они поимённо знают кто за кого голосовал.

[@user-ub4dh5ec2w]

по таким преступлениям, срока давности нет

[@MrCatchsomerays]

Реальный 30% рейтинг Единой России, отбросив все приличия, превратили в конституционное большинство.

[@user-rb8ux1no6j]

Да! Всеми возможными методами, часть из которых я тут описал на заказ :0))))

[@user-ej5oq1nt1c]

Собственно про одномандатные уже давно идёт речь. Если что, такая же мутная фигня в США с их непрямыми выборами через выборщиков. Это как сделать иллюзию выбора, сохраняя контроль. Трамп пролез видимо без очереди, отчего вызвал бурление. Но по факту получается так - пока рейтинг ЕР не упадёт в пол, есть возможность держать парламентское большинство. Но по большому счёту у нас демократия заработает не тогда, когда "оппозиция победит" (какая бы она ни была), а когда разорванное на 3-4 части наше общество станет хоть как-то договороспособно.

[@ArtTur22]

@@user-ej5oq1nt1c хех. чтобы уметь договариваться - нужны мозги. а когда общаешься с нынешними "несогласными", то там мозгами и не пахнет - им охота громко орать, топать ножками и чтобы все было так, как им охота. и самое главное, то ради "победы" пойдет что угодно - вранье, подтасовки и прочее. и если им про это сказать, сразу вой поднимают. так что да, ловить тут нечего.

[@user-ej5oq1nt1c]

@@ArtTur22 да разве только в "несогласных" дело? "Имперцы", "либералы", "левые" - по большинству вопросов не то что консенсуса нет, радикально разное понимание текущего момента.

[@sergeys6513]

Реальный меньше.

[@nikprilutskiy7064]

Спасибо, что поднимаете такие темы в своих роликах!

[@user-ew7ym3sh4j]

очень все доступно и ясно объяснил ! молодец!

[@user-bk1mr4lf3c]

Всё как всегда по полочкам, спасибо.

[@kybeozactus407]

Как набрать 70% мест думы при 30% поддержки?! Очевидно не без помощи феи-крестной из ЦИКа))

[@user-xc7yg4rf2j]

Многие по ДЭГ проголосовали

[@user-cb5hl5rt6n]

@@user-xc7yg4rf2j отваришь с 2хмесячнымм аккаунтом, расскажи мне как ДЭГ увеличивает процент поддержки? Или же ты намекаешь что ДЭГ это путь для фальсификаций? Ай-Ай-ай, мы тут такое не одобряем )

[@user-xc7yg4rf2j]

@@user-cb5hl5rt6n Так а что тут о проценте поддержки, многие реально за ЕР проголосовали

[@user-xc7yg4rf2j]

@@user-cb5hl5rt6n Я понимаю, что сейчас везде инфа, что мол никто не поддерживает ЕР, но в основном всё взрослое население голосует за них

[@user-cb5hl5rt6n]

@@user-xc7yg4rf2j да-да, конечно, только вот почему-то 80% поддерживающих (конкретно в Интернете) оказываются 2х месячными аккаунтами (как твой, например), которые оставляют комментарии только под видео хоть с какой-то политической составляющей (например, у тебя на этом канале комментарии ТОЛЬКО под роликом с выборами на момент написания моего комментария). А теперь вопрос: если ЕР так имитирует свою поддержку, может быть с ее поддержкой что-то не то? Например, Шпилькин был прав и 14 миллионов "аномальных" голосов взялись не на пустом месте? Предвыборные опросы с рейтингами партий от Левады и ВЦИОМа действительно отображают действительность (ЕР хоть и имеет рейтинг в районе 26-29%, но и имеет самый большой антирейтинг)?

[@uuuummm9]

талантливый математик за деньги может доказать всё что угодно )))

[@dimagoncharko7692]

Вам нужно в ЦИК в помощь к Элле, а то ей все сложнее объяснять! ….

[@TomasplatPRO]

Не, хреновый из него обЬяснятель. Мы ЛУЧШЕ могём :-D

[@user-rb8ux1no6j]

да проехали уже. Смотрим новый ролик :-))

[@user-im9zb6oj6m]

А Вы можете как математик разобрать анализы выборов физиком Шпилькиным? Его графики действительно доказывают вбросы голосов ("двугорбость", резкие высокие пики и т.п.) или могут быть другие объяснения?

[@user-rb8ux1no6j]

Мы его тащим к нам на канал !!!! (Спойлерю!)

[@sevabashirov]

@@user-rb8ux1no6j Шикарно!! Еще небось и Шень подключится?

[@vadimromansky8235]

@@user-rb8ux1no6j во, вот это дело

[@Slavikkkkkkkkk]

Хотелось бы увидеть исходные данные Шпилькина, как из этих данных получаются его графики, ну и иметь возможность сравнить эти данные с реальными. Ну и чтобы любой желающий мог повторить его графики. Думаю обычный эксель с этим справится. Что-то мне подсказывает, что вся фишка его методики именно в этих исходных данных)

[@vadimromansky8235]

@@Slavikkkkkkkkk исходные данные у него гдето там выложены, можете сравнивать их теми что на сайте цика

[@zamorozil]

"Ни рубля, ни топора, рубль еще должен, и, вроде, все правильно!"

[@TomasplatPRO]

Не , не угадал. Все НЕ правильно.

[@user-ih4zl1bc1b]

с шулерами всегда так, правила их, но сами они их не соблюдают, только ты

[@zamorozil]

@@user-ih4zl1bc1b Шулер против шулера - это шило на мыло. Не вариант для РФ. Надо заставить шулеров играть по-честному. Вот тут-то окажется, что они голые.

[@user-ej5oq1nt1c]

@@user-ih4zl1bc1b не очень понятно на что вы жалуетесь. Читайте историю. Негласный принцип римской демократии "друзьям всё, врагам - закон". Мы же хотели демократии, это она. Нам кажется что она какая-то неправильная, правильная у других, но это потому что мы не знаем детально как у других. А когда узнаём, так наш вариант ещё ничего так. Вот по-честному, вы в американскую систему с выборщиками не заглянули? Если заглянули, не ужаснулись?

[@TENKARAru]

@@user-ih4zl1bc1b нет. Щулер не может менять правила игры во время хода игры.а наши могут!!! Так что единсьвенный ввход не играть вообще.только ИГНОР!!!

[@ramzesgodlike2535]

Как хорошо, что таких видео немного

[@russianbart484]

Так для людей же делается, которые вечно сомневаются в честности выборов

[@_Vlad_Drakula_]

2% дерьма юхууу♿♿♿♿

[@TeuFortMan]

Вечное неважно как голосуют - важно как считают

[@user-qb3yf2pg7l]

Так если считать вброшенные бумажки, то даже если хорошо считать, то дрисня всё равно наберёт больше. Поэтому важно, как вбрасывают

[@GuglanMusin]

Ролик убедительно рассказал нам о том, что Выборная система СПЕЦИАЛЬНО устроена так, чтобы дать теоретическую возможность партии с теоретическими 30% поддержки в итоге набрать теоретические 72%... Вывод получается такой: были бы реальные 30% поддержки, таких хамских фальсификаций не понадобилось бы для такого результата... Получается реальные цифры гораздо ниже 30!

[@user-ub4dh5ec2w]

нет не показал! одномандатников ЕР около "0" должно было быть, а он им 100 рисует

[@GuglanMusin]

@@user-ub4dh5ec2w В одномандатном округе если реальная поддержка 30%, а у других партий ниже, то реально набрать 100% - там же нет второго тура, 30 на 20 на 15 на 3 по 10 на 5, побеждает 30.... Естественно, это в теории.... Смысл в том, что система выборов изначально заточена на фальсификацию, а ещё и вбросы и боты...

[@user-gg9kg8fq9r]

Жаль, что хорошо образованные люди бывают безграмотны в ценностной сфере.

[@user-in2ep6ln1e]

Это от недостатка чтения русской классической литературы

[@djlancaster1115]

@@user-in2ep6ln1e да тут бы одного Платона хватило, но эти "математики" не осилили...

[@Uni-Coder]

Пушистое и белое - это ортогональные понятия.

[@4Kiber]

Круто! Теперь почти все ясно.

[@user-ho4xu9le7e]

Справедливость базовая духовная потребность человека, в правах человека должно быть право на справедливость это самое главное

[@ceteravincis]

Права, как и власть не дают. Их берут. Как научимся брать, так и будем рассуждать чего хотим. Иначе это пустой трёп.

[@user-ej5oq1nt1c]

@@ceteravincis читаем дедушку Ленина. Смотрим на революционную ситуацию - её нет. Продолжаем ходить на выборы.

[@chelovekmozhshetbyt6393]

ВАЖНО!!! Новые люди - проект кремля! Как бы это странно не звучало, но это действительно так. 1.Их показывают по телевизору в хорошем свете и как будто рекламируют их прямо в репортаже первого канала(такого бы не было, если бы они были реальной оппозицией) 2.У них огромный бюджет(стоит только посмотреть на статистику затрат) 3.У них нет чётких высказываний по поводу отравления На.вального(я не говорю сейчас о самом Навальном, как о человеке, а о факте отравления и посадке за решётку одного из ведущих деятелей оппозиции) 4.Они очень активны, никто этому не препятствуют. 5.Ни один их штаб не посещали люди в форме чтобы что-то взыскать, воспрепятствовать деятельности и тому подобное. Единой России это нужно для того, чтобы успокоить людей не сильно разбирающихся в политике и дать им новую активную партию и надежды на то, что теперь то, они смогут что-то изменить. Также, "Новые люди" нужны, чтобы отбирать голоса у реально оппозиционных кандидатов и партий.

[@Slavikkkkkkkkk]

А ещё просто супер интересно разобрать электронное голосование.

[@TomasplatPRO]

Ну тЫк расбери, хоть поржом :-D

[@user-ih4zl1bc1b]

попробуй, пришьют какую-нибудь экстремистскую статью...

[@user-rb8ux1no6j]

разберём со Шпилькиным!

[@alekseystn3256]

Не надо удивляться , надо идти и голосовать . При явке 45% за ер проголосовало 15% от общего числа избирателей .

[@user-ew7ym3sh4j]

Спасибо за шикарный выпуск !Всё объяснили как надо! Очень умный человек

[@captainobvious5628]

Для тех кто не понял, как 33 процента из рейтинга ВЦИОМ превратились в 49% на выборах, считайте внимательно. Рейтинг ВЦИОМ за 05/09/2021 (в процентах): ЕР - 29,3 КПРФ - 16,6 ЛДПР - 7,8 СР - 6,1 Итого, на четыре крупные партии приходится лишь 59,8%, из этого числа практически половина голосов уходит ЕР. Отсюда и получаются финальные 49%. Остальное - голоса за непроходные партии, отказ от участия в выборах, отказ отвечать и т.д. в финальном результате не учитывается. Так что все достаточно чисто, как бы это ни было кому-то обидно.

[@uuuummm9]

можно просто закон издать, что ЕР всегда побеждает на выборах и всё будет "чисто" и "не обидно" ))) я правильно понял вашу мысль?

[@captainobvious5628]

@@uuuummm9 вы мою мысль не поняли вообще. Я написал, что ЕР победила в соответствии с тем законом, который действует на данный момент. Без каких либо масштабных фальсификаций. Как бы кому не хотелось в них верить. Нельзя сказать, что выборы по одномандатным округам всегда выгодны власти. Если бы у оппозиции были бы яркие, популярные в народе представители, они вполне могли бы взять одномандатные округа. Но если оппозиция не может предложить ни привлекательных идей, ни привлекательных представителей, то незачем сожалеть о проигранных выборах.

[@uuuummm9]

@@captainobvious5628 я не понял, чего я там не понял, но понятие о чистоте победы у нас явно разные. Даже сами едросы попросили вырезать этот постыдный момент из рекламы, но вам кажется, что это норм - ну ок ))

[@captainobvious5628]

@@uuuummm9 мне пофигу едросы, я за математику.

[@uuuummm9]

@@captainobvious5628 стоп, т.е. вы утверждаете, что это видео имеет какое-то отношение к математике? Интересная мысль, надо будет обдумать её...

[@Slavikkkkkkkkk]

Очень интересно увидеть разбор графиков Шпилькина, специалистом кроме самого его.

[@DrakonStyle]

Интересно другое: как и кем себя будут считать те кто верят в бредни Шпилькина ?))))

[@user-rb8ux1no6j]

ну, я буду рядом, и он мне всё будет объяснять - как обычно :-))

[@alexmatyushkin3624]

@@DrakonStyle теми же, кто верит что 2 + 2 = 4.

[@valerygaynullin6583]

@@user-mm8pm7ol3r бу-га-га. График голосов за Байдена с вертикальной ступенькой видеть не хотите? Или США - не западная демократия и там не честные выборы?

[@13thPodge]

​ @Михаил , во-первых, корреляция не означает наличие причинно-следственной связи. Во-вторых, смотрю на развитые западные демократии, например США. Там и "молодые" перспективные кандидаты, и работа комиссий без каких-либо наблюдателей, и очень "короткий" срок досрочного голосования, и массовость досрочного голосования (>90 млн избирателей), и учёт тех почтовых отправлений, которые пришли уже после официального окончания выборного периода.... Подучите мат.часть. В РФ ещё столько из "развитого" арсенала не использовалось

[@user-yv5kb6fw1q]

3:00 Делить надо не на пять, а на 4 (20/80). Из 28% получится 35%

[@user-rd2cw6ci8f]

У меня в концовке 69 вышло... Но да ладно) Скажу о главном - выборы надо делать открытыми, когда ты можешь видеть за кого ушёл твой голос. Вот тогда можно посчитать и просчитать любую власть с лёгкой погрешностью. Я, так думаю)

[@user-oh1ko8ck2x]

Отписка, продался власти 🤦🏼‍♂️

[@user-ev1bz2cy2o]

высказал своё мнение = продался власти ? вы чего там ? совсем уже с ума сошли ?

[@kolmogorov8444]

Кто кому продался? Что вы имеете в виду? Вот мне кажется, что Савватеев надурил ребят этих, заказчиков. Силой этот видос не обладает никакой.

[@skatina2477]

О, так все честно оказывается было!

[@maximklechshev6675]

нет

[@user-rb8ux1no6j]

почти :0-))))

[@DrakonStyle]

Да, было честно. Вы сомневатесь ?! Аргументируйте .

[@user-zj4ub3cx3z]

@@user-rb8ux1no6j почти все или почти честно))))

[@user-rb8ux1no6j]

@@user-zj4ub3cx3z проехали, смотрим новый ролик !

[@user-ib9zc7vi4d]

Прежде арифметики в этом вопросе нужно решить вопрос из немного другой области: можно ли считать выбором выбор после выбора? Или совсем нет предвзятости в возможностях стать кандидатом *любому* человеку....

[@MaxSalSal]

Красава. Как все запутано, прям как в торе и библии. Да кстати Алексей расскажите про тору и каббалу (только честно) математическим способом!

[@Raiv1984]

А комментарий по адекватности самой системы будет? Например с помощью одномандатников в 1 тур можно очень легко получить себе лишние 50% даже при низком рейтинге, если у остальных он еще ниже, а второго тура одномандатников законом не предусмотрено... И систему такой сделали депутаты в том числе от единой россии, после выборов 2011 года где стало понятно что большинства им не видать. Попытку сэмулировать второй тур умным голосованием у нас блокировали, запрещали и маргинализировали как могли, вбрасывали нещадно, популярных людей не допускали, чтобы обеспечить тот самый пункт про "у других рейтинг еще ниже" и прочая - ну конечно, дума такая какая есть по закону. Тот закон писан Единой Россией. Под себя, разумеется.

[@vadimbarsov7095]

Ну в США все выборы выборщиков можно считать нашими одномандатниками. И ничего, вершина демократии.

[@Raiv1984]

@@vadimbarsov7095 нельзя считать. Каждый штат - это свое государство фактически, со своей независимой избирательной системой. А выборщики просто представляют этот штат на федеральном уровне. Не без проблем, там постоянно меняется соотношение жителей и числа выборщиков, они про это срутся, но это совсем другая система с совсем другими принципами. Никто не режет округа поперек границ субьектов, там округов то нет.

[@tttttt58589]

«… как здесь натянуть *72* ?» )))))

[@ArtTur22]

@@cot_begimot4170 как смешно это читать. "наконец-то стали интересоваться политикой" - это когда в 2010-2011 по 100 тыс людей собиралось на болотной с протестами и как раз уг навальный их слил, потому что не в состоянии ничего предложить, кроме "мы за все хорошее, против всего плохого" и "мы здесь власть". ну давайте да, еще лет 30 подождем и точно будет результат.

[@ArtTur22]

@@cot_begimot4170 и к чему это все? У вас в длинной простыне нет фактов, а одни эмоции какие-то, на меня не действует. Страшная Россия имеет планы на другие страны, вот это новость. Может и другие страны тоже имеют планы? Про Майдан посмеялся хорошо. Государственный переворот, который произошел из-за сговора элит вы пытаетесь за что-то хорошее выдать? Успехов. Расскажите про подскочившую в 40 раз коммуналку, как это классно. Про передел власти и обогащение тех, кто переворот и устроил. Как условный Лещенко скакал на майдане, а потом по наглядовым радам бездельником сидит, получая бабло ни за что. И прочих казаков гаврилюков, что после майдана гребли бабло, а как и из от кормушки отодвинули, сейчас таксистами работают. И самое главное, я говорил вообще про другое. Я ржал над вашими словами про "наконец-то стали интересоваться политикой", то есть вы верите тому же проходимцу, что слил протест 12 лет назад. Продолжайте верить, так точно победите с Верой в святой майдан.

[@ArtTur22]

@@cot_begimot4170 ага, коммуналка дико подскочила. чтобы выглядеть типо умным, то вместо визга "бред", стоит приводить цифры. я вот могу привести. тариф в начале 2014 стоил 0,7254 гривен за 1 кубометр, сейчас выставляют 12 грн в среднем, а в киеве есть еще и по 20 грн. то есть местами в 28 раз скачок произошел. и чтобы добить статистику, то добавляем сюда еще платежи за доставку газа, они раздельные. плюс, еще не предел для этой зимы, так как на Банковой решили покупать виртуальным реверсом газ по роттердаму плюс и это при том, что газа собственной добычи вполне хватало бы для населения и стоимость добычи в районе 1 гривны. в итоге новое честное майданное правительство наваривается на добыче своего газа и продаже его по цене в 20 раз выше, берет деньги за прокачку газа и еще наваривается на виртуальном реверсе. классно поменяли. далее, навальный - ничтожество. повторюсь, когда в 2010 и 2011 году стояли взрослые суровые мужчины и требовали справедливости, а сам протест левел и требовал социалки и соблюдения закона, то выскочил леша и стал визжать "мы за все хорошее против всего плохого" и "мы здесь власть". и дядьки посмотрели на него, плюнули и разошлись по домам, в итоге леша стал окучивать школьников, в то время, как вокруг него посадили всех. я именно тогда в нем разочаровался и за последние кучу лет он не сделал ничего, чтобы жизнь улучшилась. особенно смешно было смотреть, как леше за 2 дня сделали загранпаспорт, когда ему зеленкой в глаз попали, мне для оформления заграна надо 2-4 недели. добавляя судя его куртки за 100-200 тыс и сумочки жены по 400 тыс, то я прям очень верю в его честность, ага. ты там визжишь, что "разоблачал преступников" - по его разоблачениям не было ни единого дела заведено. в итоге любой мелкий следователь по экономическим преступлениям делает больше, чем этот популист. и реально смешно было читать твои крики про майдан, видно, что ты в нем не разбираешься. но приплетаешь его так же, как охранители.

[@user-sh8wy2jv6t]

если бы всё было так просто,не было бы фальсификаций,запугиваний,посадок и прочего беспредела связанного с выборами.точный ответ может дать только поставленная цель.математически измышляя можно было бы построить крепкое государство,но по всей видимости цель всё таки в разрушении остатков государственности,

[@user-xp7ww8tn1j]

Продавец: - Двести пятнадцать и двести пятнадцать - пятьсот пятнадцать. - Спички брали? Нет, не брали. Пятьсот сорок с вас.

[@user-sd3jy8qf3q]

Да там не тонкости подсчёта, а толстости, если не жирности, которые кардинально влияют на результат

[@sculp_vetrov]

Мне всё же кажется что этот вопрос не требует разбора статистики. Тут всё на много проще.

[@JennyGutman]

Хаха..

[@user-rb8ux1no6j]

и то, и другое. продолжение следует!!!!

[@jaywalker69]

Алексей, спасибо, что лицензируете свои ролики по свободной лицензии. Это помогает свободному распространению знаний. Хочу только обратить внимание, что если вы используете материалы других авторов под лицензией Creative Commons, то по условиям лицензии вы должны указывать на это. Я про картинку с заставками. Она из Википедии.

[@homoludens1751]

Есть варианты объяснения проще 1) так б-г захотел 2) так посчитали 😎

[@vsegda-got-off70]

40 да 40 это рупь сорок, понятно. Как бы сделать так, чтобы лидирущая партия не занимала более 45% мест в парламенте? Всё что более лимита, распределяется среди партий прошедших 5% лимит на голосовании, включая одноманда?

[@nonamenn1270]

Алексей, вы забыли упомянуть очень важную аксиому: "В результате выборов власть в России не меняется"

[@Sheldon_55]

Да, только за этой аксиомой следует другая - в результате несменяемости власти, подавления свобод, разрастания гос.монополии, государство разваливается на более мелкие территории. Вопрос времени.

[@DrakonStyle]

А на кого вы хотите власть поменять ?!

[@nonamenn1270]

@@DrakonStyle На того, кого народ РФ выберет на честных и конкурентных выборах, куда будут допущены все желающие, и всем предоставлены равные возможности доступа к СМИ

[@user-rb8ux1no6j]

да, она вообще не меняется, пока сама себя не сдаёт :-))

[@nonamenn1270]

@@user-rb8ux1no6j Не не сдаёт, а пока не ослабнет на столько, что не сможет себя удерживать. Я тут подумал, что действительно во всей истории России не было прецедента, чтобы власть поменялась на выборах.

[@user-zd3lu2fu9q]

Если Вы хотели сказать , что Всех очередной раз кинули) Ваши расчёты именно это и доказывают. Вам срочно нужно на первый канал . Туда где люди давно уже потерял человеческое

[@user-oi3iv7oo4z]

Там тоже всякие... своë финансовое положение поправляют.

[@user-tt3eh7bm9h]

Какой позор! И как такой умный человек может заниматься оправданием этого беспредела???

[@smotrovoy]

Был я наблюдателем, не от ЕР, пенсионеры все жалуются, но гоосуют за ЕР - зато нет войны и т.д.

[@acrrono]

я тоже так считаю, правильно им пенсию понижают, и больницы ухудшают, за что голосовали - то и получили. Очень демократично.

[@gimeron-db]

"Зато нет войны" - деменция никого не щадит.

[@user-ej5oq1nt1c]

@@acrrono конечно правильно. Тем более что повышают и улучшают (ну сейчас со скидкой на ковид конечно)

[@user-ej5oq1nt1c]

@@gimeron-db да как раз то что они помнят войну говорит о том, что до деменции не дошло. тут люди помоложе про "святые девяностые" рассказывают, вот где с головой беда.

[@smotrovoy]

я был с выносной урной и ездил по пенсионерам/больным, жалуются все, некоторых кинули с северной пенсией и т.д., НО голосуют за "хте тут Путин?" за ЕР! Всегда спрашивал - "зачем? Вас же обманули", но ответ один - "зато мир во всем мире!"...

[@attackthemusicgo]

то есть даже 30% поддержки достаточно, чтобы получить две три мест в парламенте. от мажоритарно-пропорциональной системы, похоже, пора отказываться

[@neveraskforthis]

По какой то там математической теореме, с такой системой должно остаться две партии, как в Америке примерно. Но у нас это не работает никак.

[@user-ej5oq1nt1c]

@@neveraskforthis ну если что двухпартийную систему Сурков пытался. не получилось.

[@user-zw5xq8wz3k]

Все гораздо проще Алексей, все гораздо проще...)

[@alxlesley]

В рекламной коллаборации значение синуса может достигать 49.

[@dmitrypetrov8491]

Алексей, сделайте видео, как Умное Голосование повлияло на избирательный процесс, думаю многим было бы интересно. Еще объясните, пожалуйста, зачем Вы поддержали партию "Новые люди" и каким чудом она набрала 5-ти процентный барьер? Почему Вы считаете правильным поддерживать партию, которая воспринимается многими избирателями как партия-спойлер?

[@user-wt6oo8ki1g]

Ну считается и считается. Алексей видимо считает по другому, поэтому и поддерживает.

[@dmitrypetrov8491]

@@user-wt6oo8ki1g Я кажется не вас спросил

[@user-wt6oo8ki1g]

@@dmitrypetrov8491 ахахаха, ок

[@user-rb8ux1no6j]

Сделаем, со Шпилькиным! С НЛ большой разговор. В понедельник я расскажу про всё в Филипповской Школе, см. объяву в фейсбуке

[@user-ej5oq1nt1c]

@@user-rb8ux1no6j А я вот уже пятые выборы голосую за СР. Кстати по моему мнению СР и НЛ это зародыши будущих партий в нормальном парламенте.

[@pjelovod]

Вот что будет если совместить обществознание и математику, аккуратно, так и посадить могут))))

[@servisnology3525]

Там на доске слева пункт 2. Что-то про принуждение. Вероятно про то, как превратить 33% в 49%.

[@ragal9522]

Все легко объясняется! Есть глубинный народ и есть глубинный избиратель! ) и всем привет кто не поднял одно своё место и не пошёл голосовать. В эти выборы было за кого голосовать!

[@pavelcherentsov7138]

Избиратель пришёл и проголосовал против воров. Но воры асё подделали и купили всяких саватеевых и венедиктовых, чтобы те отмазывали и прикрывали воровство.

[@ragal9522]

@@pavelcherentsov7138 Павел а вы точно поняли о чем ролик и о чем мой комментарий) есть такое слово - сарказм, вам что на дожде таких слов не объясняют?

[@alexke3273]

ну это уже арифметика - докатился леш)

[@JennyGutman]

Мда..

[@user-rb8ux1no6j]

надо деньжат поднять, вот и выпустил. Там же явно написано, Рекламная коллаборация!

[@user-ew7ym3sh4j]

человек просто высказал своё мнение )) он не имеет на это право ?

[@kolmogorov8444]

@@cot_begimot4170 , простите, кто здесь кого обманул? В чем обман?

[@lacheka2946]

Привозы бюджетников, электронные голосования и вбросы - нет ! Оказывается все дело в математике. Не удивлюсь если скоро на это видео будут ссылаться соловьев или Кисилев

[@vadimromansky8235]

Вы бы хоть слушали внимательно что он говорит

[@valerygaynullin6583]

Бюджетники, в ваших прекрасных мечтах, не имеют права голоса?

[@russianbart484]

Такой мужчина умный !Спасибо за видео ! Было очень интересно посмотреть

[@Hee6eT]

Молодец

[@dudkamarsy5337]

рекомендовал бы не делать такую "рекламную коллаборацию", так как личная выгода от неё гораздо меньше потерь из-за ухода подписчиков с канала и жалкой репутации на всю оставшуюся жизнь.

[@vitalykiselev3951]

Алексей :) после 3:45, когда вместо 33% мы внезапно стали натягивать сову на глобус из 49%, я влепил Вам минус и дальше ролик не смотрел :)

[@user-zi7gw8sx8d]

Может Алексей сможет ответить мне математически на следующие вопросы? 1) Как в сети появляются много-много роликов с разных участков, с документальными свидетельствами фальсификаций, нарушений, вбросами? 2) Как губер ростовской области, единоросс, которого все ненавидят (поговорите у нас с людьми), аж за двое суток до дня выборов УЖЕ набрал 75%, путём "голосования" электронно и с домашними урнами для голосования? 3) Как год за годом партия ЕР набирает подавляющее большинство (а Путин - бессменный наш "дорогой" президент)? Статистически такое НЕВОЗМОЖНО, даже по моим скромным школьным знаниям. Объясните всё это пожалуйста, товарищ мой друг и соратник Савватеев. Привет от канала Сталинград кстати, вы мне там очень понравились.

[@yarick3855]

Теперь уже математика объясняет нашим многоуважаемым то, что выборы были честными !

[@murmol444]

Неужели про обман и подкуп (нижняя запись) тоже не согласовали? А вырезали про дисциплину и принуждение

[@user-rb8ux1no6j]

не согласовали, да.

[@user-tz1un3cg7z]

Интересно, что же это за заказчик рекламы, который хочет показать, почему проход едра в госдуму - это норм, и при этом не хочет оставлять момент с интересным превращением 33% в 49% :)))

[@user-lt3hh6cv8d]

Поддерживаю

[@Sheldon_55]

Кто платит, тот и заказывает контекст. Алешенька зашкварился здесь по полной 😐

[@TomasplatPRO]

Вы днём опрашиваете навральнят и бездельников всяких, а работяги ГДЕ учтены ??

[@TomasplatPRO]

ГыыгЫгЫ, ислям ПОПАЛАМ визжишь здесь только ТЫ :-D

[@TomasplatPRO]

@@user-ji4xs2fq1e гыыгыгы, тебе ужо зато много, дедуся :-D Пора тебе ТОГО ....... :-D

[@user-bx5ec1kf7l]

Алексей, вот вы тему затронули!👍 😅 у борцов за свободу как пуканы загорелись. 🤣🤣😂. Налетели и усилено стараются что-то доказать. Нормальные взрослые люди так себя не ведут. Вывод - или не взрослые или не нормальные или же это не люди. Поэтому даже не думайте об этом переживать и отвечать им. Трудитесь. Удачи вам.

[@user-rs9oo8lw9h]

KZbin запретил контент, ставящий под сомнение итоги выборов в США и ФРГ...

[@puritaskross3222]

Выборы? что, ктото ещё ходит? я удивлён )

[@epicurus_yo]

Когда будет разбор задачи от Мишустина?

[@user-rb8ux1no6j]

Уже сняли! Скоро выпустим!

[@Alekseev95]

а там всё просто, просмотров геометрических роликов Савватеева достаточно, чтобы её решить

[@user-zs2bh9wm4j]

а шо делать?

[@user-ju4ze4hp1e]

Алексей, не вставляйте в начало музыку, так, как мне кажется, лучше будет

[@wild88watcher]

Я понял, реальный результат едра по списку 37%!!! Но да математически конечно получается примерно 72

[@user-jj1nv1xq1d]

Интересно, конечно, но выборы просто украли с помощью электоральных султанатов и электронного голосования :(

[@user-rb8ux1no6j]

ну конечно! И об этом мы скоро тоже поговорим :-)))

[@user-jj1nv1xq1d]

@@user-rb8ux1no6j да. Очень забавно прикидывать вероятность полученных данных, если предположить, что все честно

[@user-jj4yk7ks6m]

Не могу понять тех кто обвиняет в продажности. По-моему интересно объяснил как изначально все просчитано и по сути модель выборов настроена таким образом чтобы исключить любые неожиданности с подсчётом голосов. ЕР не надо напрягаться с фальсификации, нужно только до выборов подачками привлечь на свою сторону 30% тех кто придёт на выборы, а это не так уж много

[@user-mb2zz4fh8n]

вот это ролик!

[@maelstrom254]

Отдайте на благотворительность эти деньги, если совесть еще осталась

[@user-eg7lj9qc4u]

Да, трудно быть принципиальным, когда детей кормить надо. Как и все депутаты, не ради корысти, а только волею народа. Все решают финансовые вопросы, в меру своей избранности.

[@MegaBarbosik]

....связанное с тонкостями подсчета))))

[@user-pq7jn7xl1b]

все объяснили и показали

[@rexby]

Ждём ролик про эллиптические кривые в электронном голосовании, что там тоже все чики-пики и придраться не к чему.

[@user-rb8ux1no6j]

Шпилькин! Правда, не про это, но мы его ждём!

[@cergspb]

Это, конечно, ужасно, что такой математик как Алексей Савватеев в нашей стране вынужден! делать рекламные коллабы с властью для того, чтобы решить свои финансовые вопросы! А потом нам будут рассказывать как у нас всё хорошо в образовании. Ролик кстати нормальный получился! Умные люди увидят тут как власть сама себя клеймит заказывая такие вот видео)))

[@IvanKalininSPB]

Ух Лешка. Ух жук)) за честность вопросов нет, все бы так

[@user-no2iu8yw5b]

все ясно и просто

[@flauri8024]

Большой респект за просветительскую деятельность, но такой же большой дизреспект за подобные видосы. Оставайся лучше преподавателем

[@user-rb8ux1no6j]

надеюсь, больше так не придётся. Очень деньги были нужны прямо сейчас, после кампании совсем на мели оказался.

[@grimax4966]

Короче вывод: надо было тоже вбрасывать и кто первый вбросит до 30% тот считай победил ну или еще проще судью подкупить, а лучше все сразу))) а вы все про честность это большой спорт детка))) вот и вся теория игр епта))

[@puassonspot]

1:40 потому что реальные голоса идут против. А консенсус междусобойчик между партиями требует искусственного повышения голосов за КПРФ 2:47 или не придут , а за них поставят

[@DrakonStyle]

Вопрос то в другом. Кто пришёл на выборы ?)))

[@kyzmich78]

Просто кто говорит что против, идёт и голосует ЗА.