Как Виктор Пелевин предсказал войну в Украине: Метафизика русской тени

[@Aleksashka1110]

В Снаффе, которую Пелевин в 2012 написал, прямым текстом проходит. Я удивился

[@ИгорьЛитвак-е9р]

Спасибо, коллега! Я уже много лет изучаю Пелевина, он-для меня-величайший, без преувеличения и просветлённый, без кавычек...но я, увы, отошёл совсем от научного подхода...или не "увы"))...Я пытался медитировать много лет подряд...

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Спасибо за отзыв! В смысле ваша медитация связана с Пелевиным?

[@lyubovaksyuta377]

Пелевин сказал то,что хотел сказать.И критик сказал то,что хотел сказать он сам,используя Пелевина.

[@ИнформационныйЛогистическийЦен]

Люди вырабатывают "гаввах" своим страданиями, которой питаются не совсем понятно кто. Смысл жертвоприношения в религиозных и мистических практиках именно в получении "гаввах" от страдающей и умирающей жертвы. В этом же смысл snuff.

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Да, это очень важный смысл. Он есть и других романах Пелевина, особенно в Empire V и Священная книга оборотня. Но смысл жертвоприношения не только в этом, например, жертвоприношение может очищать, обновлять, устанавливать контакт. И в Снафе есть другие, возможно, не менее важные смыслы

[@ИнформационныйЛогистическийЦен]

@@dmitriymelnikovphilosophy9138 Именно! Очищение, обновление и установление контакта является смыслом для того, кто приносит жертву. Он как бы покупает за "гаввах" всё вышеозначенное для себя. Кто покупатель, не совсем понятно ни из романов Пелевина (кто подогнал баксов Татарскому за сюжет о Радуеве в Generation П), кто фигурирует в ветхом завете, кому древние иудеи или майя приносили жертвы, и кто или что фигурирует в романах Пелевина, самый главный вопрос, на который пока однозначного ответа нет.

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Вы читали Искусство лёгких касаний? Там в первой части, возможно, Пелевин даёт ответ на ваш вопрос. Там можно найти такую мысль, что жертва (даже человеческая) тоже может получить нечто важное. Но в целом, конечно, это сложный вопрос

[@aethelfrith7376]

@@ИнформационныйЛогистическийЦен в поколении п вполне ясно кто деньги дает, эта книга не настолько "возвышенная" как остальные у метра. Там как бы мораль в том, что все все знают но делают вид что не понимают. Кадыров-деньги-Аллах если совсем грубо.

[@NewDogDay]

Не просто информация, а сведения

[@AlekseyYashin]

Эмпайр V о россии о чиновниках , силовиках и толпе - черни , в которую они превратили Людей .

[@Елена-д2и7ц]

После того как в 14 году произошли известные события я вспомнила snaff , сразу все встало у меня на свои места, и я перестала разгадывать эту загадку ,кто он и где, убеждена ,что это политический проект и не один человек в этом участвует..Не хочу углубляться в своих предположениях, но уверена рано или поздно узнаем...

[@liudmilaserykh7963]

Про «Generation „П“» я не услышала. Или пропустила? Мне кажется, там картина постсоветского общества получилась очень адекватная, как думаете?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Да, там многое сказано о постсоветском обществе, например, как об обществе-симуляции. Я не говорил об этом романе, но, конечно, имел его в виду

[@furiousrabbit4926]

Еще в «Generation „П“» начинается вселенная пелевинских вампиров

[@VektorLomonosov]

;) лойс! (за № 30;)

[@VektorLomonosov]

;) здравствуйте! "все дискурсá порушили! гламурá недоделанные..." ("неточная [не]цитата";)

[@АлексАйзенштадт]

Да,кто теперь ее только не предсказывал:),при желании можно доказать,что и Христос ее предсказал.

[@volnaa]

"Замкнутые циклы страданий"... Общество развивается по спирали, не так ли? Значит, есть философские концепты о не замкнутых циклах развития. А хотя бы намёк на это просматривается где-то у Пелевина?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Идея о том, что общество развивается по спирали - это только одна из концепций, моделей. Далеко не все ее принимают. В замкнутом цикле как раз нет выхода к другому состоянию. Там это повторяется снова и снова, как в колесе сансары. Пелевин скорее показывает, как жутковатым образом повторяется одно и то же. Хотя у него есть и идея возможности выхода из страдания. Цикл страдания нужно разомкнуть, что значит перестать быть прежним субъектом, эго, умом (который был зациклен на страдании)

[@Velitov]

Что за женщина выглядывает из-за левого плеча уважаемого спикера?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Это казахская поэтесса Фариза Онгарсынова

[@VektorLomonosov]

;) благодарю! только из-за вашей прекрасной (или хотя бы "достойной";) дикции мне не слышится "мундус инвагинались" ;)

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

😆

[@elena4264]

Да уж, над дикцией надо поработать.

[@АлексейПелевин-х7б]

друг муй а сфигали Δамилола - главный? нигде этого в романе не сказано. если персонаж - повествователь. это отнюдь не значит буто он - "главный"?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Наверное, я не точно выразился. Там главных героя - Дамилола и юный орк. И в романе два мира

[@VektorLomonosov]

;) полагаете, про "легальное шЭриние" "снафов" В.0. "отразил" в "Зенитных кодексах Аль-Эфесби"? (часть "Ананасной воды..." если не ошибаюсь;)

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Пелевин часто показывает, как меняются человеческие практики и то, что было нелегальным становится легальным и наоборот, вообще нормы и правила переосмысливаются. Это один из признаков его антропологической чувствительности. Он увидел, что снаффы - это практика, которая показывает нечто важное в человеке

[@VektorLomonosov]

@@dmitriymelnikovphilosophy9138 уж извините "я не следил" когда то или иное было "анти-легальным" (или наоборот;) "не до этого было" ;)

[@VektorLomonosov]

;) полагаете, ПВО (как его, даже фэны аббревиируют;) не "духовид" (и/или "не только";) но ("ещё и";) "духовред" ;)

[@user.chelovecheskih.mozgov]

Исламские мистики путешествуют под воздействием психотропов.

[@jrll1944]

так то теория заговора у него начинается с чапаева и пустоты но больге через поколоение п! сексуальные отношения езо с жизни насеуомых действует! радужный поток это понять что всё вокруг он и есть! а астальное дискурс и гламур и немного богомольства

[@VektorLomonosov]

;) а как у моряков "говорится"? "шар0вые" или "шаровЫе" ;) у моряков много прикольных слов: они даж незамерзающю архангельскую бухту якобы Мурмáн зовут ;)

[@yevgeniykingushanov3300]

Кстати, на тему о кровососущих, напишет ли когда-нибудь Пелевин роман "Ленин и Паразиты" (спустя много лет после "Чапаев и Пустота")?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

Хороший вопрос😆 Вообще у Пелевина дар видеть паразитическую сущность многих людей, групп и явлений. О революции 1917 года он написал интересные вещи

[@yevgeniykingushanov3300]

А что именно Пелевин написал про революцию 1917 года, можно узнать поподробнее?

[@dmitriymelnikovphilosophy9138]

@@yevgeniykingushanov3300 Очень интересный рассказ "Хрустальный мир". Ну и в "Чапаев и Пустота" этот контекст присутствует

[@VektorLomonosov]

обычно на "первых-вторых" скоростRх-мыслей В.П. тов.Ильича "не задевал": тогдашний политик и разошедшие "от того" "волны в масс.сознании" даж не две (согласно законам дифракции;) а куда как больше "разниц" ;)

[@МухоморАлександрович]

А а какже "бугогизм"? (извините, "манитуизм", т.е. кибер-религия будущего, причем, даже с эрзацем для "физического мира", "нулевого таера")?

[@VektorLomonosov]

"травмы сталинизма"? еще не все преступления колчаковцев осуждены.

[@aethelfrith7376]

Сталинисты читают Пелевина? 😂

[@МэриПоппинс-г1п]

@@aethelfrith7376 надо его вы@%#ть, я думаю

[@elena4264]

Можно готовиться лучше? Чтобы не бекать, не мекать

[@VektorLomonosov]

;) ищ-щь ты! а Вы умны! ;) до мну так и не дошл0 (будто "лИсы" тож "нимнощк" "в0лки";) в "СК0" ;)

[@elena4264]

А какое великое прошлое у рашки? Достоевский жил и писал свои ужастики до сталина и гулага

[@АлексейПелевин-х7б]

в одиннадцатом г0 де ом мо ж "прикололся за слова"

[@fresh_wind87]

не "в Украине" , а "на Украине"!

[@nickpushkin6471]

В Украине, На подвале ©