Как воевала Сталинская кувалда? Боевое применение гаубицы Б-4 | Вторая Мировая

В этом видео вы узнаете, как воевала Сталинская кувалда, про боевое применение гаубицы Б-4, калибром 203мм, которая даже била прямой наводкой по танкам.
4 дня в подбитом танке, подвиг танкистов (Великая Отечественная): • Четыре дня они держали...
Последний бой майора Попова (Великая Отечественная): • Последний бой майора П...
Вторая Мировая - еще историчесие видео: • Для чего на танки уста...
#История #Артиллерия #Вторая_Мировая

[@MsKKiN]

Мой Дедушка командовал батареей таких Б-4 в блокаду Ленинграда. Рассказывал,что немцы её "уважали". Вечная память и низкий поклон всем.

[@LenaGenn]

У меня прадед воевал на 203й, на Зееловских высотах медаль получил

[@user-py9yu4rx7i]

Я думаю если из этого орудия,бабахнуть по современному танку,ему тоже будет пиз....а

[@snaiplay]

Если в крышу

[@snaiplay]

А так динамическая броня выдержит

[@user-py9yu4rx7i]

Китайские все снесёт,броня может быть и то я не уверен,что выдержит,а танкисты думаешь голова побалит и поехали дальше?)

[@genakrokodil7845]

стипан Стипаныч ничего не будет во первых не попадаешь

[@user-py9yu4rx7i]

@@genakrokodil7845 ну давай увеличим ставки,не че,что ее модернизировали и она стреляла атомными снарядами! Можно и промохнутся чуток)

[@user-xd4pf7it4t]

спасибо за ролик.мои дед воевал при такой гаубице заряжающим, про войну почти ничего не рассказывал.но иногда проговоривался о сильных боях в Будапеште.Одна из его наград-медаль за взятие Будапешта.

[@user-hf2gs5vq4z]

Да интересно бы фото посмотреть этого тигра в которого попали прямой наводкой ))

[@user-px4yo4fb5n]

Так его же не стало.

[@magistratus903]

Скорее всего куча искорёженного металла, с останками тел экипажа.

[@user-ck3jc8ev9j]

@@magistratus903 без останков тел

[@user-fv3zq7lu6c]

Я думаю там ничего не осталось, смотреть не начто.

[@aleksandrblazevic1431]

Слушайте УМНИКИ !!! Вы чем слушали ??? Там же ясно сказали что угодил снаряд между корпусом и башней ТАНКА КАКИЕ ТРУПЫ вы танк без башни НЕ ВИДЕЛИ НУ УМНИКИ !!! ???

[@aaaa-sj7up6uh3d]

Мой дед в войну служил в артиллерии. Был призван летом 1940 а пришёл осенью 1945года.

[@soldiertav]

где служил?

[@nightwolf7723]

@@soldiertav власовкой махал....

[@alexmax5907]

Мой старый был,когда призвали ,1942 призыв - 39 было самому. Домой пришёл в 46-м. А умер в 1979-м. Весь израненный был. После войны доживал в колхозе КОНЮХОМ.Жалели или берегли.............??????????? Замечательный был дед.!!! Очень добрый!! Не то,что мои однополчане.........Чуть горных ЧЕРНОЖОПЫХ постреляли, и у них сразу сдвиг по фазе.........

[@user-pv8or1zu3q]

Вот, прозвище "Сталинская кувалда" слышал неоднократно, а "Карельский скульптор" слышу впервые. Поэтично.

[@user-pj3st7dq7o]

За то якутский скульптор очень известен...

[@user-GurVylynPukis]

Скульптор от sculp - череп. Ассоциаций с прекрасным не вижу. Если из финского: cherdak (чердак): ullakko cherep (череп): kallo cherepakha (черепаха) kallo - (череп )

[@kolius22]

очень много вижу у себя в ленинградской , ближе к Карелии такие вояния скульпторов))

[@vitalip6862]

Когда-то у Финнов было хорошо - потом пришёл "Карельский скульптор" .... Земли забрал ... Теперь у Финнов всё ещё хорошо ... Что на отобранных землях ?????? :) Правильно - говно "совка" и РФ .... ;)

[@user-bt5zj6wb7h]

Спасибо парень ,что расказываешь про наше великое военное прошлое.

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@user-kc2gt7vn7f]

@Сергей Бондарь красиво ты написал название страны и парню, конечно, большое стасибо.!

[@user-ri6oq5gf1t]

Прошлое, это наша история : победы и поражения, и снова победы. Его никаким деятелям не переделать, не переписать. " Русские прусских всегда побеждали". А. В.Суворов.

[@hronos2350]

После войны были учтены недостатки Б - 4. Проведена модернизация. Получила индекс Б-4М. Суть модернизации. Гусеничный лафет заменён на колёсный. Изменена конструкция передка. Это та штука на которую опираются станины при транспортировке. Лафет двух осный. Перед стрельбой опускается поддон, с которого гацбица стреляет. Колеса поднимаются вверх и вывешиваются. Очень спортивный расчёт должен быть. Вес озвучен уже. Модернизация конца 40 х, поэтому нет ни какой гидравлики. Только механические устройства. Расчёт из 16 чел. приводит гаубицу в боевое положение за 1 ч 30мин. При этом очень напряженно пашет. Арт. часть осталась практически неизменной. Вес снаряда - бетонобойный - 130 кг ОФ- 100 кг Практическая скорострельность - 1 выстрел за 2 мин. С 203 мм СП ,, Пион " ничего общего не имеет. На вооружении сейчас или нет , не знаю. Но на хранении законсервированные стоят.

[@user-hc3xb9wx2c]

В САР и Египте были очень раньше.

[@petrovpetrlf3226]

Были их потомки созданы. Конденсатор.

[@sergebabu5998]

физически крепкие это да!),я не понимаю. нормативы были орудие или танк капонир откопать.как представлю.что два камаза грунта перелопатить нужно!!!или все шесть.

[@user-fz6wg6ez4l]

@@sergebabu5998 в фильмах с 203 не видно капониров

[@Hushovd29]

Я служил срочную на Б4-М наводчиком орудия.. приведение в боевое положение работёнка ещё та, чего только стоит соху закапывать.. от орудия к складу боепитания прокладывали рельсы для кокорной тележки, самый лёгкий снаряд вдвоём на неё грузили.. как говорили наши офицеры, в современной войне наша задача сделать хотя бы два выстрела, потом расположение батареи накроют..

[@user-ls1me9wp2o]

Да инженеры постарались, такую силушку багатырьскую соорудили. Молодцы !!!

[@user-fd3ev8rp7d]

Представить не могу, как обосрались танкисты, когда головной тигр разлетелся на молекулы😂

[@user-jj4br5wh5q]

Абдулла Дикаев 👍👍

[@user-gx3dz3cl7z]

Превратился в субстанцию)

[@igrtea]

Впечатляющий рассказ, но нихуя не смешной...

[@chesterkane9394]

Абдулла Дикаев они не успели обосраться, их размазало на сиксилион молекул за доли секунды...

[@user-mq8qg2tk8s]

Абдулла,"тигров" было выпущено около полторы тысячи,а Т34 - двести тысяч,и это не считая КВ ,ИС и лёгких гробов. Так что ты прав, было от чего обосраться. А с этим 230 миллиметровым уёбищем мороки было больше,чем толку. Всё черновую́ работу выполняли 152 миллиметровые пушки-гаубици Петрова

[@user-lc8xu5yu7j]

У меня дедушка на такой воевал (занимался транспортировкой и в боях участвовал), закончил войну в Прибалтике, участвовал в сражениях на Курской дуге. Рассказывал разные истории... до сих пор помню, а его уже давно нет.

[@user-dg5xu6qg4b]

Стоял в 20 метрах от батареи "паладинов"(155 мм),когда они бабахают Уши заткнул,но ударная волна через всё тело проходила,а тут 203 мм и над ухом.Наши деды конечно хлебнули горя

[@arayashin8649]

Сау 152,сначало увидел гриб,через 3 сеунды осел и это метров 300

[@abayturganbekov8637]

Молодец. За то,что поддерживаешь память о Великой Победе советского народа над фашизмом, респект и уважуха !!!

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@user-lj9iz5ub2p]

Особенно в Финляндии!!!

[@user-kb2wd5pf6n]

@@user-lj9iz5ub2p , А нечего, что Союз напал на Финляндию?

[@user-sd3rj1fh7z]

Один фашист ,,победил,,другого.

[@jeanreno8825]

@@user-kb2wd5pf6n надо писать "ничего", грамотей. Правильно, что СССР напал. Хоть какой-то опыт реальной войны получили до ВОВ. Проверили в бою вооружения. По итогам финской войны были сделаны серьезные выводы. Ошибается наша страна или нет, но это наша страна и она всегда права.

[@user-mx6dk2pd1x]

Огромное СПАСИБО за твою работу!!Помнить всех Эту память пронести через все испытания способна только РОССИЯ!!!

[@BorisKa900]

В городе Краснодаре такая пушка "Б-4" стоит на острове в музее. Очень впечатляет !!!

[@musdoctus1762]

Boris Ka не пушка, а ГАУБИЦА!

[@user-wl7us2mw1j]

И в Севастополе на сапун горе

[@destroy_swarm]

в Красноярске на площади Победы стоит Б-4. Мощь !

[@user-cu5xd5ho1f]

ЕЩЕ БЫ ТАКИМ СНАРЯДОМ В ЛОБ ОТХВАТИТЬ. КОНЕЧНО НИ ЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ !. БРАВО АРТЕЛЕРИСТЫ.)) !! ПРЕКРАСНОЕ ОРУДИЕ.!))

[@erkinhoror4617]

Даже через экран чувствуется мощ

[@Diav367]

Главное чтоб с реальной не перепутать :)

[@Podlij85]

Мощь

[@daniilosada6501]

Мне всегда говорили что война-это страшно. Но я до конца не верил что может быть все на столько ужасно, пока сам не услышал как звучит разрыв снаряда. Многие знают что недавно в Красноярском крае случился пожар на военном складе боеприпасов. Ведь реально жуткое чувство паники проявилось в душе. А это, лишь малая часть всего что было на войне, и сейчас происходит в горячих точках земли. Не дай бог что бы это повторилось.О_О

[@olegcloudoflight3335]

Буржуям пофиг, война как мать родна, уничтожают таким образом кризис перепроизводства.

[@magistratus903]

Мой друг участник первой и второй чеченских войн, война это действительно ужасно, у меня от одних рассказов волосы дыбом вставали. А самое страшное по его словам - рукопашный бой. На всю жизнь ему запомнился. Не дай Бог такое пережить.

[@user-vg3vv2zc5g]

@@olegcloudoflight3335 ну вот куда ты лезешь со своим синдромом поиска глубинного смысла. Тут речь вообще о другом, ну

[@user-up6hj6qt6e]

@@magistratus903 низкий поклон твоему другу, первая Чеченская была практически мясорубкой. У меня друг который её прошол чуть в психушку не попал несколько лет кошмары мучили

[@Purik975]

Не дай бог. )) бог то давал.

[@user-pz2nz8ck3f]

Представляю каково было видеть экипажу следовавшему за первым "тигром" последствия попадания снаряда Б-4.

[@Bymerango]

Да насрать на на все эти экипажи танковые и растереть тапком как тараканов;) Витязи в тигровой шкуре приехали получите подзатыльньк и поджопник такенный что мокрого места не останется

[@Hidden_Trump]

Думаешь, в штаны наложили?

[@user-pz2nz8ck3f]

@@Hidden_Trump Это янки могли бы в штаны наложить но не немцы. Но думаю паника у них была и не хилая.

[@user-pz2nz8ck3f]

@@Bymerango Согласен полностью! Мало их ещё били!

[@user-ik8zi2vq9y]

@@Bymerango Из-за одного уничтоженного танка развели такую дискуссию. Пять человек экипажа плюс танк. Только вот сдается мне что и этому Б4 пришлось не сладко. А там уже пятнадцть человек. Ну да что там своих погибших считать, главное "тигр".

[@user-rc4cw4ls7t]

У нашей соседки отец на этой зверюге воевал. Совсем глухой после войны стал.

[@user-uf2tj1ue5l]

Иванов Александр пушка то при чем?

[@Kavkaz_01_]

@@user-uf2tj1ue5l от звука.

[@user-rc4cw4ls7t]

@@user-uf2tj1ue5l А то что рявкает мощно. Вот и оглох...

[@user-rc4cw4ls7t]

@@billdzhek5742 Вот повоюй три годика, потом умничай.

[@user-rf7tc8vm8j]

@@billdzhek5742 не поможет

[@user-eg1sf8nh5r]

С Б4 по танку ударить ,это как кувалдой по мухе)))

[@user-sn1bj1li2g]

Кувалда и муха . Попробуй на досуге . Б4 по танку прям противотанковая какаято

[@user-zs5si2zi4c]

Попробуйте ударить по мухе кувалдой, врядли попадете зато подкачаетесь

[@user-im8hu7oq3q]

@@user-zs5si2zi4c А по спящей мухе? :)

[@alexlapushkin1650]

@@user-zs5si2zi4c спасибо я столешницу сломал :/

[@user-ik3gc4go2i]

На СССР были лучшие в мире танки, самолёты,пушки и так обосрались

[@user-ib1up2hh1t]

Не зря артиллерию назвали богом войны

[@thewingedone1172]

Прошло 200 лет,а слова Наполеона все еще актуальны

[@user-uf9lz5wz4n]

@@thewingedone1172 Он артиллерией десяткам тысяч русских зады рвал

[@thewingedone1172]

@@user-uf9lz5wz4n они артиллерией тоже его неплохо рвали:)

[@user-do5ue4rv5o]

@@user-uf9lz5wz4n да , но потом наполеоновцам зады порвали наши

[@user-vi9rr7oq9l]

Ага 204 мм между корпусом и башней.. да он рядом упадет и танк перевернется....

[@Bronya999]

Как стенобитное орудие древних

[@PD-jt8fm]

но эфект то точно был что кто видел подумали " да ну на"

[@qazaq9043]

😂😂😂👍

[@user-lh5ps6ys9y]

Спасибо Николай за рассказ-было интересно!

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@user-rt8dx5vw4x]

Спасибо брат что распространяешь великую память!

[@Konstantin_Laptev]

Она относилась классу артиллерии особой мощности. Дорогое, но весьма эффективное средство для поддержки пехоты и танков при штурме укрепленных районов. Одно плохо. Если у врага стоит замаскированная батарея для контр стрельбы, при помощи звукометрики можно запросто отследить координаты и накрыть эти чудовища ответным огнем.

[@user-bz3us9ez5p]

Спасибо у меня дед был артелирист только на сорокапятке воевал вечная память!

[@gribrus527]

Мой дед "потерял "одну гаубицу под Москвой в 1942 г., упала с моста в реку (гораздо позже вытащили, два танка понадобилось) но его не расстреляли, а понизили в звании и отправили на один из горячих участков, дед всю жизнь переживал и не мог себе простить, мы (семья) об этом узнали только в 2015 году, но дед искупил и прошел всю войну, но до самой смерти переживал, об этом мы узнали после похорон от бабушки спусти много лет перед ее смертью, но все ровно он прошел до конца, и после войны когда его сын (мой отец) гордился им и называл героем (не зная этой истории ситуации),но дед ругался и ворчал и е любил когда его называли героем, и когда мы фильмы про войну смотрели всегда ругался и был против. Так, он себя и не простил. Командир арт полка особой мощности гаубицы Б-4 Чуваш,! людей пожалел, а гаубицу оставил в трясине. Бабушка рассказывала с его слов, что то вытащить не могли так как из 40 человек 20 были больные и раненые и он решил солдат сберечь , но то, что это была особая гаубица м-4 я узнал после его смерти! Он прошел всю войну, был председателем колхоза и при этом жил в самом убогом домики в деревне, не разу не взял ни копейки в дом и был самым бедным руководителем, но до самой смерти так себя и не простил, на его похоронах я нес медали на подушки. Жаль, что дед так и неузнал, что кроме него было, утеряно 75 гаубица, возможно ему было бы легче. Совесть, честь и сила моих предков придет смысл моей непростой жизни.

[@and1040]

Какие люди

[@alexanderpetritski6005]

Спасибо вам за ролик. Я служил два года в гсвг по 86г.артиллерия.гаубица 152 мм.в учебке стреляли из 76мм. Магдебурский полигон. Дистанция 700 /800 метров. Норматив 2 выстрела. Расчёт:1 солдат. Почему один,думаю объяснять не надо. Были проверяющие из столицы в лампасах. Оценка ,хорошо.очень трудно найти танк среди других мишеней и ориентирах, при плохой видимости и сложном рельефе местности.но попал. Результат.возьмите грецкий орех и разбейте его молотком. Даже если снаряд разрывается в 10/15 метрах,то танк переворачивается.что происходит с экипажем,не знаю. А например после 4/5выстрелов из 76 мм.,наступает лёгкая кантузия .становится всё пофигу,ты просто делаешь своё дело,и стараешься бить Точно. Как то так.

[@alexanderpetritski6005]

Ещё хотелось бы добавить. Что главным другом и оружием артиллериста является не автомат,а лопата и кирка.и без романтики. Если с ходу стрельбы,то 3 минуты на раскладку и подготовку к стрельбе. А вот если занятие позиций по полной программе,вот тогда как говорится от рассвета и до заката. Капонир позиция для укрытия и установки орудия ,блиндаж помещение для личного состава,закрытого типа,место для складирования ящиков со снарядами и другими боеприпасами ,окоп до следующего орудия,20/30 метров.и всё в полный профиль.и повезёт если грунт мягкий без камней и песка.а в конце всего полная маскировка. А так как расчёты всегда сокращённые,всего 4/5 бойцов.то гимнастёрки выжимали.чего так не хватало так это перчаток.

[@user-mc1er9li5n]

Надо такой гаубицей по Госдуме прямой наводкой,может поможет.

[@Vladimir_Urievich]

Молодец парень! Очень хорошо подбираешь видеоряд! Продолжай свою интересную работу. Больше молодёжи должны знать о войне и её последствиях.

[@user-gx4vw1to6u]

Б-4 имеет прямого наследника - 2А44,это пушка самоходки 2С7 "Пион"(2С7м "Малка").

[@alekskondratiuk]

За все надо платить. Хотели захватить Финляндию - получили блокаду Ленинграда. Очень ситуативная пушка из-за низкой мобильности.

[@ruslime4821]

Спасибо за видео! Слава воинам-освободителям и их оружию победы!

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@user-ko2ne6ss2n]

Так финам и скажите,тем,которые в дотах были,слава,мол, войнам освободителям.

[@jeanreno8825]

@@user-ko2ne6ss2n У тебя там родственники погибли в этих дотах? Это их страна. Без тебя есть кому их пожалеть.

[@user-ko2ne6ss2n]

@@jeanreno8825 при чем тут жалость?

[@SergeyPaseka]

@Наследник Традиций ну в общем-то, сперва финнов долбили этими гаубицами, в 39-40 году, а лагеря для советских военнопленных фины строили уже после, во время ВОВ. Ещё бы..

[@B.C.R.]

Мощно !!! У нас в городе в музее военной техники под открытым небом стоит такая гаубица Б-4

[@sergd7176]

У нас в Одессе, на мемориальных комплексах есть такие гаубицы. На табличке написано что они могут буксироватся со скоростью 15км... 3 штуки были на 411 батарее, и две в парке Победы. Детишки любят по ним лазить...)

[@lavryha88]

В ОВАКОЛУ на 4 станции они стояли на входе в центральный корпус . И назывались Б-4м.

[@user-ss6br1vx7f]

Отличный выпуск ,без сказок 90х .

[@aleksandr1657]

Спасибо, всё чётко и ясно. А главное, без рекламы!!!

[@user-ue5zn8xr4e]

Благодарю за информацию. Впервые услышал и увидел про эту гаубицу.

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@Myavorg]

Ещё можно сказать, что Б-4 - это одно орудие из так называемого триплекса (не путать со стеклом) - идея одного лафета под три разных ствола для унификации производства. В "триплекс" помимо Б-4 входили 152-мм гаубица Б-3 и 280-мм мортира БР-5. И если 152-мм гаубицы на гусеничном лафете ещё можно увидеть на фото с довоенных парадов на Красной площади, то Б-4 и БР-5 прошли Великую Отечественную войну до конца.

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо за информацию

[@borissemenov4769]

Спасибо за познавательное видео! Открыли новые факты нам! Было бы здорово узнать ещё какие-то эпизоды вроде Того, что произошёл с Тигром у станции Поныри.

[@user-tz8gm9ui4z]

1984 год. Артеллерийская учебка в Мулино, некоторое время изучали Б-4м, потом Пион. Могу сказать, что 203,2 это серьезно.

[@DjonSilvermayMorehodargo]

)) 94 -95 г командировачная 2 С 19 Нона и д-30 .

[@DjonSilvermayMorehodargo]

@Wlad Graf Нет , у меня гаубицы по специальности .

[@user-vn3gx6ok3j]

Замечательный ролик. Очень познавательный. Тем кто интересуется историей Великой Отечественной Войны будет очень интересно, т.к. именно об этих орудиях не часто выкладывают сюжеты.

[@alab3513]

Это оружие, ещё психологического действия. Вероятно, что иногда, там куда стреляли мощные гаубицы, уже никого не было. А это очень важно, создать панику, и потом уничтожать лишённого воли, и неспособного сопротивляться врага. Аналогичным действием, обладали наши огнемётные танки. По рассказам ветеранов, немцам, достаточно было увидеть его, и они покидали позиции).

[@user-vo8zg6je5v]

Зжигали людей, а потом ссали того чем убивали.

[@user-ph5tm6ph9p]

Размер имеет значение. Особенно у военных

[@user-jc1ze7su3u]

У немцев были проблемы с противотанковым вооружением, но при этом от обычного танка можно отсидеться в дотах и прочих укреплениях а вот от огнеметного спасу нигде нет, любую щель огнем выжжет, да и смерть лютая.

[@alab3513]

Валерий Брагин В принципе да. Но только ПТ артиллерии у них было достаточно, хотя меньше чем у нас, но они её применяли более грамотно. Например, не выставляли пушки так, чтоб иметь максимальный сектор, ибо это - "увидьте и убейте меня все". Они их ставили за углом. Кроме того, и это главное, ПТ пушки крупного калибра, берегли от артобстрела, держа их в глубине обороны, и привозили тягачами на позиции, только после начинала наступления. Ну и сами ПТ пушки, даже одинаковых с нашими калибров, были мощнее в 1,5-2 раза, это тоже увеличивало их живучесть тем, что не надо было бесполезно стрелять, по сто раз.

[@alab3513]

Вот интересный кадр, с трёх точек. Это огнемётный КВ-8, и его злейший враг. andrewbek-1974.livejournal.com/814002.html

[@leonzaikov9761]

Позитивно. Спасибо за это видео. Хорошо для истории и об истории нашего государства и нашей армии.

[@user-mh4vk7tn6g]

Финны и немцы надолго запомнили что такое Сталинская Кувалда💯👍👍🚀

[@user-zg4wy6gy7i]

Кратко и по делу! Слава советским инженерам и его ВЕЛИЧЕСТВУ СОЛДАТУ!!! Не забудем!

[@Spr1Te1000]

Очень интересно, приятный голос, продолжай в том же духе, очень полезные видео

[@user-ib3te8qo9v]

Мой дед воевал в 39г. на сопке сидели в окружении , когда их ,оставшихся 4 человека, освободили, они были дистрофиками. В ВОВ дошел до Праги. Спастбо деду за Победу.

[@oranienbaum]

Спасибо за видео!

[@smeh3929]

В Севастополе стоит эта красота. Неимоверно мощная вещь!

[@olegnemec2187]

огромное спасибо за твои ролики,может нынешнее поколение хоть что то поймет

[@user-gt9yj4wt7r]

Быстрее всех эволюционируют сантехники. Каждый приходящий сантехник на порядок умнее предыдущего. Всегда звучит фраза: "Что за тупица вам это делал?!"

[@user-ps1nr4qn4b]

Нынешнее поколение тикток смотрит .... тупые и наглые....бесполезное мясо...

[@visaginasvisa8594]

И что бы вы ХОТЕЛИ чтоб новое поколение поняло ?? То ,что русских очередной раз используют !?

[@Musik_des_R.F.B.]

Помню ее в игре «В тылу врага 2 штурм»... имбаа

[@danchenkoviktor]

Мой отец служил в таком полку с 22.06. 41г по январь 42г.. Чтобы перевезти этот полк, нужно было 3 железнодорожных составов. И всю эту армаду выдвинули в район Тирасполя. Что им там нужно было делать - не сказали. Как им удалось удрать оттудово - это чудо. Как с этой пушки можно попасть в танк это большой вопрос. Может на полигоне? Чтобы смонтировать эту пушку, надо было 8 часов и кран. Понятно, что этот полк сам себя защитить не мог. Поэтому немцы не обращали на них внимания, поскольку этот полк был для них безопасен.

[@DarthMeheelos]

Спасибо за видеорассказ!

[@user-iz9yi3xc6p]

В игре блицкриг это была классная гаубица когда проходил компанию за СССР.

[@Roman-kukushkin]

Я тоже играл в эту суперскую игру

[@user-zw7ct7be5u]

В первой части? Я во второй просто не видел.

[@user-iz9yi3xc6p]

@@user-zw7ct7be5u Да, там были различные версии. Была эта гаубица в блицкриг посвященный 60-ти летию второй мировой, больше техники, и больше Мисия.

[@impsycho8640]

Мне тоже эта игруха зашла, несмотря на таксебе графику.

[@user-vo4kc5xh3w]

Она и в игре Men of War Assault Squad 2 есть. При прямом попадании "Королевский Тигр" мрет, если снаряд падает рядом - срывает обе гусеницы, ломает башню, движок, орудие (в разных комбинациях, но было раз так, что все сразу выпало). Обычный "Тигр" и "Пантеру" - даже рядом прозвучавший взрыв подрывает.

[@user-lm8ov7cw7b]

Не знал, что этой красавице довелось и по танкам стрелять. Снаряд то наверняка фугасный был, а эффект... Но если учесть, что прямое попадание чугунной болванки в 152 мм стряхивало в Тигре всё, что только можно, то здесь было наверное ещё эпичнее.

[@user-fc7ds2bo7w]

У этого орудия только бетонобойные и фугасные снаряды были.

[@user-lm8ov7cw7b]

@@user-fc7ds2bo7w А разве я где-то написал, что стреляли бронебойным/кумулятивным/подкалиберным?

[@user-fc7ds2bo7w]

@@user-lm8ov7cw7b нет, просто уточнил

[@user-lm8ov7cw7b]

@@user-fc7ds2bo7w Как сейчас говорят (сейчас так ещё говорят?) - ноу проблемз. А всё-же интересно, что испытывал, и успевал ли испытать, экипаж, в который прилетал такой привет?

[@mamontex2]

Другое дело) Спасибо за видео, речь стала на порядок выше, так держать!

[@AVRytanovich]

Спасибо за работу, лайк!

[@user-vu5ir6zt8o]

Молодцы наши деды!!! Мочили гадов в их логове, они отправились на тотсвет не поняв ничего от одного удара! Спасибо тебе, уважение на твой адрес, побольшебы таких патриотов!

[@vladislavgvozdikov6665]

Поныри - северный фаз Курской битвы. Поныри атаковал 505-й тяжелый танковый батальон.

[@user-xy3wc1mk2f]

Спосибо . Интересно

[@user-qy8xv4hh7q]

Спасибо за обзоры детали впечатляют!

[@MrBap80]

Любое воспоминание от эсэсовца, - это наша недоработка.

[@romangann2029]

😂

[@romangann2029]

Будем учтивее ....!)))

[@user-zg4nq7qx6v]

😂👍

[@user-pj3st7dq7o]

kzbin.info/www/bejne/iWfKmGSwaqmirKs&feature=emb_logo

[@user-xu4xz2yq2k]

Эссесовцев как некоторых специально оставляли, как свидетелей мощи советского оружия...

[@Basser23KR]

Такая гаубица есть в Краснодаре в музее под открытым небом

[@user-lp4ys3mm6u]

да у нас на затоне стоит.

[@user-pn2vf8uj1w]

У нас в Новокузнецке САУ "Гиацинт" . Тоже неплохо.

[@Basser23KR]

@@user-lp4ys3mm6u называется Музей военной техники «Оружие Победы»

[@user-lp4ys3mm6u]

@@Basser23KR Я ЗНАЮ. я ж КРАСНОДАРЕЦ. просто с детства это место называем затон и все.

[@user-ku8fp5xd4y]

Датакуюдурупотерятьневозможно

[@user-ih2dp9hn7z]

Познавательно, лайк.

[@tomlucas5514]

Большое спасибо! Интересно! Продолжай!

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@alimardonmusaev1099]

Слава советскому солдату

[@freeman3608]

Паузы долготоваты между фразами. Но все равно интересно, блин. Красавец

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо, до этого просто часто писали, что слишком быстро говорю, решил больше пауз сделать

[@freeman3608]

@@user-xg7df1ud3e Ни разу не замечал. Вроде все норм

[@user-vo6du2cs8t]

Моща. Спасибо за твои видео

[@SLAYERok]

спасибо чувачёк - буквально на днях подумал что хотел бы узнать об этой пушке)

[@user-ls2fd1cy2l]

Мой прадед на такой до Германии дошёл. Но по Берлину не пальнул. Победили без них.

[@user-lp4ys3mm6u]

Мой на зис 3 воевал.

[@user-ze1xi9is3t]

Филипп Колыбин .... пока - прадед на такой до Германии дошёл - ....и война закончилась...

[@kodem6630]

Вообще то, держи в курсе, б4 использовались при штурме Берлина, даже кинохроника есть

[@user-ls2fd1cy2l]

@@kodem6630 все верно. Но их на май 45 было 760штук

[@user-zp5pv6lf4j]

Мой тоже не дошел. В варшаве остановился. Домой в 47 вернулся.

[@user-pk5py1xn6v]

Опаньки «Буратос»

[@feardotcom3571]

Не, это су 14-1😁

[@user-gt8vg3oi2v]

Классно, спасибо

[@xpoh_c_xapbkoba3817]

Даешь видео про САУ "Конденсатор"!!!!

[@nicknicks1987]

С такой мощью Б-4 Тигра разделала, как Бог черепаху

[@Dmitry-Orlov-Rus]

Спасибо за достойное видео. Почерпнул для себя много интересного.

[@maxbmw75]

Интересный рассказ . Спасибо !

[@grigoriygrihock1812]

да она и сейчас на вооружении стоит только на колёсном лафете и первая гаубица которая получила атомный тактический снаряд

[@DimitriKhalezov]

на этом же лафете (гусеничном, я имею в виду) стояла и 152-мм длинноствольная пушка. И атомные снаряды, насколько мне не изменяет память, были именно для той пушки. 18км - это дальность стрельбы гаубицы Б-4. Маловато для стрельбы атомными боеприпасами. А размер самого снаряд (203мм калибр и 100кг вес) это многовато для тактических ядерных зарядов. 152мм пушка стреляла гораздо дальше и имела снаряд весом ок. 40-45кг. В самый раз для атомных боеприпасов. Хотя, могу и ошибаться, но память подсказывает вот так.

[@DimitriKhalezov]

​@@grigoriygrihock1812 - насколько мне известно, к пушке Бр-2 атомный снаряд как раз был. К тому же, нет принципиальной разницы из какой именно 152-мм пушки стрелять 152-мм атомным снарядом. Если из одной пушки можно, то и из другой пушки того же калибра - можно. Насчёт веса в 150кг. 152мм снаряд стандартно весит в пределах 40-45 кг. Ядерный того же калибра может быть чуть тяжелее. Знаю точно, что один из последних ядерных снарядов калибра 152мм весил 56кг. Думаю, что и первый был примерно в той же весовой категории. 150кг 152мм снаряд не может весить вообще ни при каком раскладе. Столько может весить только снаряд 203мм, да и то под большим вопросом. Ибо стандарт для 203мм калибра - это 100кг (плюс-минус). А 150кг это уже в полтора раза больше. Иная весовая категория, хотя, в принципе, ядерный заряд, собранный при помощи кувалды и на коленке под лестницей, калибра 203мм может потянуть и на 150кг (особенно если это один из первых образцов). Другой вопрос - как далеко он полетит при таком весе?

[@DimitriKhalezov]

​@@grigoriygrihock1812 - сильно много "данных" по этой теме вы в открытых источниках не найдёте. Ибо все ядерные заряды имели гриф даже не "секретно", а "совершенно секрено" и этот гриф никто никогда с них не снимал. Поэтому все эти статьи из Вики и т.п. источников написаны на основе гаданий или слухов, в лучшем случае - на основе западных источников (где плевать хотели на совковую секретность). В самом лучшем случае вы можете натолкнуться на статью какого-нибудь отставного офицера-украинца, служившего по ядерной части, которому тоже плевать на россиянскую секретность. Но даже на такую статью натолкнуться - большое везение. По теме: повторюсь, что знаю совершенно точно, что пушка Бр-2 входила в состав арт.подразделений, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Кроме того, помню точно, что видел СВОИМИ ГЛАЗАМИ учебный макет атомного снаряда первого поколения 152мм и помню совершенно отчетливо, что он был к пушке Бр-2. Кроме того, повторюсь, нет никакой разницы из какой именно пушки калибра 152мм стрелять атомным снарядом 152мм. Если каким-то более новым атомным снарядом можно стрелять из новой пушки, то им же можно стрелять и из старой пушки того же калибра. Снаряд для пушки - это просто болванка нужного калибра. А что там у него внутри пушке безразлично. Главное, чтобы калибр подходил. Там проблемы только в таблицах стрельбы и в расчётах, которые для разных стволов могут быть разными. А в собственно производстве самого выстрела никаких проблем нет. Этим самым атомным снарядом 152мм можно и из пушек крейсера "Аврора" или крейсера "Варяг" стрелять - те тоже 152мм калибром.

[@DimitriKhalezov]

​@@grigoriygrihock1812 - по поводу того, что определённые снаряды предназначены для определённых пушек, это я в курсе (у меня военное образование, если что :) к тому же, я всё своё сознательное детство провёл среди военных и с детства прочитал по боеприпасам и артиллерии книжек больше, чем иной артиллерийский офицер, окончивший соответственного профиля академию). Но вместе с тем, как правило, нет никаких принципиальных сложностей при стрельбе снарядом определённого калибра из орудия того же калибра, для данного снаряда не предназначенного. Надо только переписать таблицы стрельбы и всего-то делов. Главное, чтобы снаряд был не слишком длинным и помещался в казённик орудия. Но в случае раздельно-гильзового и тем более картузного заряжание это не критично, так как там снаряд можно засунуть любой длины, главное, чтобы это было в пределах разумного. Аргумент по поводу взрывателей слабый, потому, что снаряд с ЛЮБЫМ взрывателем способен вылететь из ствола любого орудия и взорваться как надо. Другой вопрос, что стрелять из крупнокалиберной зенитной пушки снарядами, скажем, бронебойными, или бетонобойными или подкалиберными, или осколочно-фугасными с контактным взрывателем просто глупо с логической точки зрения. Но это, правда, если стрелять оными снарядами по самолётам. А вот если из этой же зенитной пушки стрелять упомянутыми снарядами по наземным или надводным целям - то очень даже в тему. По поводу атомных снарядов. Повторюсь: 1) спорная пушка входила в состав штатных артиллерийских частей, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Нравится вам это или нет, но это факт. Если бы к ней не было атомных снарядов, зачем бы те пушки входили в те самые спец. артиллерийские части? 2) я лично, своими глазами, видел макет атомного снаряда превого поколения (относящийся, скорее, даже не к 60м, а ещё к 50м годам) калибра 152мм, предназначенный для этой самой пушки (других пушек в те годы просто не было); 3) приведённые вами данные не относятся к атомным снарядам первых поколений; они относятся к атомным снарядом второго и третьего поколения. Следовательно, данный аргумент не проясняет сути вопроса. 4) повторюсь - все данные по части ядерного оружия являются не просто "секретными", а "совершенно секретными". И секретность с них никогда не снималась. Поэтому то, что вы можете найти в Интернете, это в лучшем случае слухи, дошедшие до какого-то реального кадрового офицера-артиллериста ещё в бытность его на службе в Советской армии, либо данные иностранных разведок (которые вовсе не обязательно точны). А в обычном случае - это слухи и домыслы экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы. Поэтому с подобными сведениями надо быть поосторожнее.

[@DimitriKhalezov]

​@@grigoriygrihock1812 - здравствуйте. Я тоже умею находить в поиске и цитировать статьи Википедий и прочие статьи. Но только сути вопроса они не проясняют. Потому, что ядерное оружие не просто "секретно", а "совершенно секретно". И гриф секретности с него никто никогда не снимал и никогда и не снимет. А посему всё, что пишут на эту тему, это в лучшем случае рациональные домыслы (но не более, чем домыслы), а в худшем - бред тех самых экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы.

[@olegcloudoflight3335]

Изучайте марксистско-ленинскую теорию, она наглядно вскрывает коренные методы управления капиталистического общества.

[@igorvarlam277]

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

[@vladbrain3869]

Спасибо за видео

[@user-tb6ib2ed3j]

Ещё надо вспомнить, что Б4состояла на вооружении до 90х годов.

[@user-yo1hz6et8f]

203мм - это 8 дюймов. Больше только 12-дюймовые орудия линкоров и береговой артиллерии. Да, блин. Хороший салют по вермахту.

[@user-ud4ye8vm8x]

На этом же лафете были 11 дюймовые ( 280 мм.)мортиры

[@enyakrause9194]

Больше только любая самоходная артиллерии союзников и верхмахта.

[@user-ud4ye8vm8x]

@@enyakrause9194 Не свисти! Только ДВЕ установки " карл" имели больший калибр, и то они НЕ самоходные а самодвижущиеся.

[@enyakrause9194]

@@user-ud4ye8vm8x , штурмтигр (380 мм), Тип-4 Ха-То (300 мм), Черчилль AVRE (290 мм), 203-мм М115.

[@user-yo1hz6et8f]

@@enyakrause9194 Штурмтигров было выпущено всего 18 и повоевать они толком не успели. Так что засунь их себе плашмя, герой вермахта. Да и не орудие там было, а реактивный корабельный бомбомет, и ракет к нему в общей сложности было выпущено менее 1500.

[@sanek_kg1345]

Отличное видео! Лайк!

[@user-nf3pg2bz7k]

Краткий,но очень интересный и познавательный обзор. СПАСИБО!

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо!

[@serhfsv9432]

Вот не помню точно, но в отличие от орудий других систем из потерянных Б-4 только несколько ( от трех до пяти штук) были захвачены в исправном/ремонтопригодном виде. Подавляющее количество утраченных гаубиц выводилась из строя расчетами без возможности восстановления.

[@user-fc7ds2bo7w]

Противнику нет особого смысла их захватывать, снарядов то у него нет, а начать производство нетипичных снарядов это крайне непросто, а главное не быстро. К тому же, орудия как правило распологались на некотором удалении от передовой.

[@serhfsv9432]

@@user-fc7ds2bo7w, уж чего-чего, а снарядов немцы захватили достаточно. В 41ом орудия захватывали на дорогах и в парках, а не на позициях. Когда приспичило, то к Ф-22 немцы вполне себе наладили выпуск снарядов. Посмотрите на состав немецкой тяжёлой артиллерии - зоопарк тот ещё, и чехи, и французы - чьих только систем там не было. Захватили бы в товарных количествах - использовали бы.

[@user-fc7ds2bo7w]

@@serhfsv9432 в принципе согласен, если вспомнить драп-марш сорок первого... Много тогда вооружения было просрано, те же танки в больших количествах были потеряны таким же образом...

[@serhfsv9432]

@@user-fc7ds2bo7w, вот то-то и оно. Просрано вооружения было немерено. Так что действия расчётов Б-4 на этом фоне достойны уважения.

[@user-fn7nv6ij4n]

Я раньше думал что у них свой мотор имелся для маневров. А она оказывается просто пушка с гусеницами. Как же её передвигать 17 тонн. Ну на позиции там наверно надо иногда её поворачивать по ситуации

[@user-qo7rg6fq4j]

Тут или -или. С "легкой" 45-ткой на прямой наводке против танков, или эту колымагу в трех километрах от фронта ворочай. Многие, хоть и оглохшие, из тяжелой артиллерии вернулись живыми .

[@user-fn7nv6ij4n]

Ну так да а как пущку то рвзворачиввли

[@user-ud4ye8vm8x]

Буксировали трактором С65.

[@user-vj5en2cg4u]

Почти 18тонн, 17700

[@user-gt2gi8mo6g]

Спасибо тебе за труды.

[@user-tp4xm2xt1t]

Спасибо, очень интересная информация!

[@olegcloudoflight3335]

Вот вы надеюсь понимаете за что Пролетарский, Советский народ воевал и против какого классового врага пролетариата? Третьего не дано ☝️ Спасибо за информацию 🤝

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@Im_Saint]

Это интересно, спасибо. А могли бы вы рассказать, как отливают башни танков?

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо, вряд ли

[@user-lr9yv4bu3v]

Вот еще один молодой человек осозннано с большим умением разказал нам о Героях НАШего Отечества и их оружии Победы ! Низкий поклон Вам молодым не забывающим эту страшную войну ! Спасибо Вам вы лутшие ! Вы наша смена ! Очень интересный матерьял ! Сердечное спасибо ! 🚩

[@user-xg7df1ud3e]

Спасибо

[@Lyoha_Mag]

Видео интересное, спасибо. Раньше часто играл в "противостояние", там были такие гаубицы. Мощная техника!

[@leonidshtyvoloka2600]

Гаубица и сегодня переворачивает танк с расстояния 4 км.

[@Keshle679]

Страшная штука, современный аналог это пион, или малка-- тот же самый калибр

[@user-kh9ot1ed7w]

Только ствол у пиона раза в три длиннее

[@russsianbears2328]

Кувалда лучше,она меньше,и если её на шасси от Т72,илиТ54 поставить да хоть от БМД ,её размеры и мощь позволят наносить удары ,и сваливать от куда ни кто даже не поймёт!

[@limpopokms]

Отличное видео! Класс! С уважением с Дальнего Востока!

[@user-jm1st8we4o]

Спасибо дай Бог тебе здоровья

[@TomasFreeze]

Фигасе дрын,она либо сразу с камачтки в берлин снаряды могла запустить😂

[@user-fc7ds2bo7w]

Прицельная дальность около 18 км.