Killer of Panthers and Tigers. The tank of victory - IS-2

Is-2 is perhaps the most famous heavy tank of the great Patriotic war. They won the battlefields in the last year and a half of the war and have become a well-recognized symbol of anti-blitzkrieg. On a formidable reputation with is-2 can compete, perhaps, only his chief competitor-German " Tiger-I." Meanwhile, the path of Isov to victory was not strewn with roses…
The birth of a hero
The creation of a new heavy tank began to think back in the spring of 1942. It was then that the battle for the first time went modernized German tanks Pz-4 and self-propelled guns StuG-III with reinforced armor and advanced tools. In addition, the Germans began to use heat shells, which produced real havoc in the ranks of Soviet tanks.
The project of creating a new tank was supervised by Joseph Kotin. It was one of the most experienced designers of the USSR, received a huge experience of designing heavy tanks, in particular, he was the father of the family KV. "Klim Voroshilov" was not without flaws, ranging from low reliability to very heavy working conditions of the crew. The direct designer of the tank was Nikolai Shashmurin, whom Kotin knew perfectly well from work in the 30s at the Kirov plant in Leningrad.
Originally it was about the car weighing 30 tons and a gun caliber of 85 mm. tank builders tried to create a universal machine that combines good mobility with survivability. The first sample received the designation KV-13. Testing the new machine failed completely: suspension proved to be unreliable. Completion of the KV-13 led to the emergence of prototypes with different weapons systems. On one of versions of teetered 76-mm gun, substitute for the, that was used on serial KV. However for heavy the tank the second than half war needed something more a powerful.
In the autumn of 1942 in the hands of the designers got lined "tiger". And almost in working condition, even with technical documentation. No less important event was the meeting of the red army with the novelties of the German field fortification. These included, for example, mass-produced armored machine-gun nest type "Crab". The armored covers entirely of armored steel was utaplivaja in a specially dug pit, and then the outside had to hang around only loophole and roof.
In short, it became clear that the troops needed a machine armed with a gun capable of hitting even a very well-protected target. The attacks captured "tigers" has led to the unequivocal conclusion: you need to increase the caliber. However, more powerful weapons inevitably led to an increase in size: the car was heard in breadth, the mass grew. The idea to create the perfect tank with high speed, armor protection and firepower was thrown and the victim fell mobility.
Initially thought to be limited to the gun caliber of 85 mm. For a medium tank this gun was a good fit, but Kotin insisted on installing even more powerful weapons: at a typical distance of a tank battle average armor of the enemy 85-mm gun could be beat, but heavy anymore. As a result, Kotin and his team decided to experiment with a 122-mm gun.
As a basic model, the 122-mm a-19 body gun was chosen. It was a powerful artillery system, and Permian plant number 172 has mastered them a long time and quite intensively produced. Autumn 1943 year was ready draft project, which impressed people's Commissar tank industry Vyacheslav Malyshev, and then and Stalin. Even more furor new model produced at the site, where he was shot trophy "Panther". With a one-mile distance of the projectile literally tore up the cat tower, breaking through it. However, the muzzle brake on the gun exploded. Fortunately, no one was killed, and the design of the brake had to be completely redesigned.
The disadvantages of the new tank was. First, it is bad for the tank gun rate of fire (only 1.5-3 shots per minute) did not allow to throw the enemy projectiles at a high pace. Another serious problem of is-2 was small ammunition. Tankers often tried to put into the car shells over staff.
However, much better than any medium tank survivability and, most importantly, a powerful weapon was enough. Is-2 went in a series of.

[@user-hp2hc8zy1j]

СПАСИБО ДЕДЫ И БАБУЛИ за Ваш подвиг.

[@TheZenitar]

за то что насиловали польских, чешских, немецких детей? Да, диды ваевале

[@user-bf5gm9vl4c]

@@TheZenitar я вам скажу одно за все преступления немцев на нашей земле мы имели полное право уничтожить немцев как нацию ПОЛНОСТЬЮ а то что вы говорите еще доказать надо

[@Electric245]

@@TheZenitar ты забыл, что немцы делали на советской земле с детьми, женщинами и стариками

[@st1x259]

@@TheZenitar на войне нет святых, скажу я вам.

[@LocaLWest]

Немцы и фашисты-это разное

[@user-zi5hc1we7q]

Заслуженным героям,экипажам танков ИС-2 - уважение и почет!И огромная благодарность инженерам и конструкторам.

[@user-nj5rl8ot3r]

Слава войнам,победителям СССР!вечная память ,низкий поклон героям и ветеранам ВОВ!

[@igorgavrilov8140]

Доводилось общаться с мехводом ИС-2, реальным участником боёв на этой машине. Его мнение об этой машине, сугубо положительное.

[@evgenysmolyansky1145]

А мне вот доводилось общаться однажды с владельцем Лады-Калины. У него тоже мнение об этом ведре с гайками сугубо положительное. Других "вёдер" у него и не было никогда....

[@user-wi5jy2px3j]

@@evgenysmolyansky1145 Ты сам то понял что написал?....

[@user-ee6tk2yb5d]

@@user-wi5jy2px3j он то понял а ты походу нет, рабу дай палку для него и она грозное орудие

[@user-er1et7nf6p]

@@user-ee6tk2yb5d Ты где рабов то увидел, болезный? Сходи может к психиатору, обследуйся.

[@user-ee6tk2yb5d]

@@user-er1et7nf6p болезный это ты это в твоих генах ,гуляй

[@user-sj7qg1xr5e]

Мой дед вошел в 25%. Правда 3 раза горел. Слава деду и его боевым товарищам!!!

[@evgenysmolyansky1145]

Не мудрено что этот говнотанк наши танкисты во время войны называли "прощай, Родина". Сейчас так называют, насколько мне известно, Т90)

[@user-bc3si1xx9g]

@@evgenysmolyansky1145 ваши это немцы

[@evgenysmolyansky1145]

О, "ыксперды" малолетние подвалили) Бестолочи, сравните реальные ТТХ ИС2 и тех же Тигров и Пантер. Пантера так та вообще признана лучшим танком 2 МВ по совокупности характеристик. Я имею ввиду не то дерьмо что самовозгоралось на Курской дуге и не тазик и из черняги, что немцы выкатили в конце войны, а та Пантера, которая демонстрировалась Гитлеру и была построена всего в трех (!) экземплярах. А так те вообще Тигры жгли ИСы штабелями, о чем свидетельствуют сводки потерь этих двух танков в период весна-лето 44г в прямых столкновениях друг с другом - ещё до формирования в СССР "тяжёлых танковых девизионов". По ТТХ во всем кроме запаса хода и удельному давлению на грунт Тигр превосходил ИС2: по броне, по скорости, по огневой мощи, скорострельности, бронепробитию, прицелам, стабилизации, маневренности и т.д. Вы не в Википедии инфу считывайте - туда строчат всякую блевотину все кому не лень. Вы возьмите формуляры и почитайте!

[@evgenysmolyansky1145]

@@denissavinovka7335 Юноша, сначала грамоте обучись, а то ты даже матерные слова с ошибками пишешь. Когда обучишься и отрастить себе пипирку тогда и будешь спорить с дядями. А покамест твоё мнение никого на этом форуме не интересует. Сдрысни в Ворлд оф танкс, там тебя ждут "братья по разуму"))

[@user-rs3bm8di6j]

@@evgenysmolyansky1145 , тигр был маневренней т-34?!! Ты там не кури тетрадки школьные, вредны они для мозгов походу.)))

[@user-dg1pl9id6m]

Надо помнить подвиги предков. Конструктора внесли огромный вклад в победу. Спасибо им

[@gokturkbozkurt7413]

Когда эта гаубица на гусеницах ИС-2 с дерьмовой литой бронёй башни, дерьмовыми прицелами и такой же дерьмовой пушкой-гаубицей с боекомплектом всего 28 снарядов раздельного заряжания (против 92 унитарных снарядов у Тигра, превышавшего ИС-2 в три раза по скорострельности, оснащённого прицелами от Цейса, лучшей танковой пушкой и лучшими танковыми экипажами за всю ВМ) стал "убийцей Пантер и Тигров"?!?!?!? Ватнеги, вам самим не смешно?! Окститесь ватнеги! СССР уже давно Нет!

[@user-tm1ne7vm7q]

@@gokturkbozkurt7413 Продвинутое украинское несчастье, что могут сделать 1600 Тигров выпущенных за всю войну против 35000 одних Т-34 хоть у них пулемётная скорострельность и цейсовская оптика и управлялись они не рычагами, а рулём. От 6000 Пантер до конца войны дожили 300 штук. К тому же толщина борта Пантеры всего 40 мм в отличие от 45 мм Т-34. Пантера тупо убивалась выстрелом в борт из 45 мм пушки, в добавок профиль у Пантеры высотой 3 метра, что делало её отличной мишенью на больших дистанциях. К тому же немецкие чудо танки по сути были тяжёлыми пт сау. Толку от них для поддержки пехоты почти никакого. И последний гвоздь, с вооружения ИС-2 был снят в 1995 году.

[@user-vm8uz3zu7v]

Виктор Гурьянов вам только об этом и остаётся "гордится" крестьяне вы крепостные.

[@user-tm1ne7vm7q]

@@user-vm8uz3zu7v О элита сопливая умеющая писать лишь только печатными буквами.

[@user-qm5eu5hd1t]

@@user-ec9dd2jd2u Падаль, но не чубатая. Эта мерзость под турка "косит". А впрочем - какая разница? Украинец, турок, татарин или русский - у всех, к сожалению, есть немного такой падали.

[@glyu4o585]

У села "Красный доброволец" в Тамбовской области стоит настоящий ИС-2, поистине впечатляющий аппарат...

[@user-dm5px3ke5e]

Война это смерть надо стремиться к бесконечной любви и здоровой жизни!!!!!

[@AlonDarkPV]

Но при этом не забывать про вооружение. Если не хочешь кормить свою армию будишь кормить чужую.

[@maksimfadeev768]

Иди англосаксам расскажи наивный чукотский школьник

[@user-jl2zq6it4j]

Роман Лукошко наши деды и стремились!

[@levonsmaug0268]

Но еще война это изменения и развитие

[@RY-kq5gi]

Гордость и Уважение Нашим Героям!!! 👍👍👍

[@ednogman3025]

Мой дед воевал на ИС -2, штурмовал Зееловские высоты, грамота от Катукова имеется. О танке отзывался очень хорошо. Из того что помню, единственное что ему не нравилось, это пыль столбом после выстрела, из за дульного тормоза, но это мелочи. В итоге дед брал Берлин, и служил там до 1949г. Всю жизнь он говорил, нет счастливее дня победы в 45м.

[@AdsMoscow]

«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие» - А.С. Пушкин.

[@user-uh4wk3ys2f]

Если бы твой деде или прадед, защищавший на тот момент совок, услышал тебя, то без укорения совести свой последний патрон патрон отправил бы тебе в голову!!!!

[@user-ld9qp9io6s]

НЕА, он бы отстрелил свои яйца...

[@user-yh2zt9tp5z]

бородатый мен В твое голове много дерьма и это факт. Тебе достаточно погуглить сколько было поставлено танков, самолетов и т.д по ленд-лизу и сколько выпустил СССР чтобы больше не высирать чушь. Хотя... у тебя же жопа на плечах и ты будешь всё равно срать (к сожалению).

[@user-de9bi1uo5q]

@@user-yh2zt9tp5z если бы ты был человек разумный ты бы понял, что без лендлиза даласьбы тяжелее советам, но она бы была и не факт что твой дед выжил бы тогда или твоя бабка. Мозги нам всем засирают продажны блогеры и журналюги, только я буду верить тем кто хочет обьединить наши народы, а не наоборот. Я люблю свою страну и ненавижу государство!

[@user-yh2zt9tp5z]

николай цветков Если бы ты был человек разумный, ты бы думал прежде, чем писать. Я отвечал животному, которое утверждало, что СССР проиграл бы без помощи США. А ты мне отвечаешь так, будто бы я писал, что СССР без ленд-лиза победа далась бы легче. Ну и нахрена ты опровергаешь то, что я не утверждал?!!

[@oipv1509]

Одно из гениальных изобретений наших предков. Всем желаю добра.

[@_XPEHOPE3_]

Горжусь за ту страну которой больше нет к сожалению.

[@user-ki6up4qc2w]

@@willbegood1400 жаль что ты у бати на трусах не засох хейтер

[@alexandersozinov6221]

Also GNC Зато вас, уродов, намолотили.

[@sarmatskif-qr8nk]

@French Shizofrend ты что сума сошол

[@user-ee6tk2yb5d]

гордится покойником шизофрения учитывая что твое скорей всего поколение за 40 в 91 все и проебало выбрав Борьку и сникерсы с кривым феодальном капитализмом не как в европе че сказать унтэрмэнши

[@user-fo1bv2lr7x]

@@user-ee6tk2yb5d А ты себя без сомнения видишь плантатаром в пробковом шлеме который с высока своего снобизма думает что он пуп земли а весь остальной плебс пыль под сапогами господ, ТОЛЬКО ЭТО ТВОИ ФАНТАЗИИ САПЛИВОГО (извиняюсь)ЮНЦА НИ ЧЕГО ОБЬШЕГО С РЕАЛЬНОСТЬЮ НЕ ИМЕЮЩИХ .

[@user-pi2li1lg8d]

Слава СССР, значит слава народу жившему в СССР.

[@user-bs6sf9jb3p]

Слава Кпсс !!!

[@ryslan559]

@@user-bs6sf9jb3p слава кпсс парнишке из батла

[@user-bs6sf9jb3p]

@@ryslan559 Не знаю что такое батл, но ФИО Слава Кпсс, мне очень нравится

[@user-sn1xj5ts6n]

славный ГУЛАГ и концлагерь они построили ,и еще часть Европы в концлагерь затащили!!! спасибо!

[@cyclonnb]

слава сралену!

[@user-gk3mx5qt3j]

Вечная Память ,Уважение тем кто прошел ту войну в боях и кто трудился в тылу в тяжелейших условиях . Тем кто ушел ,царствие небесное , живым Здоровья и чтобы вспоминали не только 9Мая

[@OZ7]

*Деда Коля брал Кенигсберг - Кантемировская танковая дивизия ИС-2, мл. лейтенант в 19 лет в 1944. На Курской еще сержантом*

[@user-tb3lk9up3e]

О танки,вспомнил-прослезился,сколько время убил, по сравнению с другими, нормальная игра, но всё-же ваше время съедает, живите реально, бросил Wot и очнулся, всем реального позитива.

[@Sanzhar1980]

Не важно реклама это игры или нет...Это история Танка и Танкистов, которые дрались, погибали, выживали, устраивали фронтовой быт с этим танком (и не только с этим). Это часть истории нашей ПОБЕДЫ! Спасибо за ролик!!!

[@Galaktikaa]

Это да вы правы... Но проблема в том что этот автор позорит самих Танкистов своей продажностью и уж тем более своей не состоятельностью в плане обеспечения себя нормальной прибыли.

[@user-cx9mb7cs9n]

@@Galaktikaa И чем же автор позорит танкистов? Кого он предал , ты хоть понял что написал?

[@user-iw7sq8lc3c]

Слава советскому оружию.

[@user-zu5rf5fv3n]

Я из Болгарию, абонирался на ваших каналов и извиняюс можна допустить провописная ошибка, но я учил история изнаю как на ваших народ бьло труднее в етих кровавой войне! Я бьл военньх и очень добре знакомился с Руска техника, бьл танкистом. Сейчась я на 54лет но не забросит спомена за вашей технике и огромно подвига вашему народ! Большой поклон лично от меня и мой мальенкий син!

[@KrasavkinRomanE]

Светлая память нашим предкам.

[@stoporsway2812]

Вот что можно сказать умникам, критикующим ИС-2 за низкую скорострельность и плохую оптику. Во-первых, Иосифу не было ни малейшей нужды осыпать противника градом снарядов. Этот танк был построен по принципу попасть всего раз - но наглухо. То есть, это танк-нокаутёр. По любому - повторяю, по любому танку того времени ему нужно было всего лишь попасть один раз, притом неважно, каким снарядом. Мой дед воевал танкистом начиная с Финской кампании, и вот он мне рассказывал, что даже броня с поверхностной закалкой при прямых попаданиях всего 45мм орудий давала такое количество осколков от собственной брони, что мама не горюй. Если не верите, почитайте комментарии немецких танкистов и инженеров. Одно попадание 122мм снаряда даже если и не пробивало броню или не сносило башню, то наносило такое сотрясение корпусу танка, что заклинивало приводы башни, рвались патрубки топливной системы, выходило из строя охлаждение двигателя. А экипаж получал шок и контузию. Ни машина, ни танкисты после такого просто не могли продолжать боевые действия. Я уже не говорю о том, что после потери Норвегии и Швеции качество легированной стали у немцев стало хуже некуда, трещины и сколы появлялись на броне даже после обстрела малокалиберными орудиями. А уж осколков такая броня давала столько, что подбои уже не спасали. Плохая оптика... Ну, ИС-2 вам не пт. Его основная задача - помогать наступающим войскам своей бронёй и возможностью уничтожать огневые точки противника. По поводу точности орудия - всё это враки, проблемы были у первых модификаций из-за плохой конструкции накатника и гидравлического тормоза. ИС-2 клал снаряды точно. В конечном итоге, если ИС-2 был таким говном, то почему экипажи тигров получали самые строгие предписания ни в коем случае не вступать в дуэль с ИС-2, или атаковать, имея как минимум трёхкратное численное превосходство и только с применением засадной тактики??

[@romanruful]

StopOR Sway доподлинно известных встреч Тигров с ИС-2 известно меньше десятка. Это вообще не показатель. Не для того он создавался, чтобы с танками бодаться. Это был типично штурмовой танк.

[@stoporsway2812]

@@romanruful Так и я о том же.

[@romanruful]

@@stoporsway2812 Этот танк пришёл в нужное время и в нужное место, когда фронт покатился на запад и возникла необходимость сходу взламывать укрепрайоны противника. Орудие большого могущества умноженное на хорошую защищённость экипажа. Что и надо.

[@reddrn620]

Это мы уже додумываем про назначение танка, как прорыв обороны или уничтожител техники. На деле танк - универсальное средство (как и Тигр - главный оппонент). Другое дело, что он больше подходил для прорыва обороны, нежели для борьбы с бронетехникой из-за пары нюансов. Оптика в СССР была хорошей. Другое дело, что качество зеркала падало из-за эвакуации специализированного завода. Из ИС-2 вполне стреляли на несколько км (фугасами по обороне).

[@romanruful]

@@reddrn620 Любой танк, как, впрочем, и любое вооружение, проектируется и изготавливается под конкретное задание военных! Под эти цели выдаются ТТХ и ТТД изделия. Проходят испытания и приёмка. Для него предусматриваются задачи на поле боя, вписанные в тактику и стратегию ведения войны СВОЕЙ армии, а не противника! Для этой цели предусматриваются положения и уставы, подготовка Л\С, выдаются приказы. Так вот, в разных армиях они разные! Для танков ИС-2 - они одни, а для танков "Тигр" - они совершенно другие! Так же есть приказы и положения, выданные Ставкой Верховного, единые для рода войск и обязательные к исполнению для ВСЕХ, кто упомянут в приказе. А все эти сравнивалки больше похоже на то, кто сильнее - кит или слон?

[@victorreznov3323]

у меня на родине стоит памятник ИС-2, возле озера, там даже можно внутрь танка залезть.

[@user-ym9kf2tm6k]

Прекрасный канал! 1000 лайков и многое лето процветания этому каналу от души!

[@user-wk5my5fk2h]

Спасибо, очень интересно, полезное видео!!!!

[@user-rd3nu9tu7y]

Спасибо за то что вы делаете такие исторические фильмы

[@DmitriyPo]

Спасибо, как всегда отличный материал.

[@Ditohka]

Прочитал коменты про рекламу, я с первого просмотра ее не видел. Только после того как прочел комментарии просмотрел еще раз. Вывод дело не в рекламе, дело в том кто что хочет увидеть.

[@andrewmatys1086]

Самым известным тяжелым был все-таки Тигр. ИС- мощная машина, но появился поздно, и шуму наделал меньшего. Не был он обозначенным в названии убийцей. Остроголовый по фронтовым сводкам пробивал Пантеру с 700 м, Тигра -с 1200. Но дело не в том. Это машина прорыва, и случаи столкновения исов и тиграми и пантерами можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. Основным противником немцев был все-таки Т-34, в силу своей массовости, и здесь он однозначно проигрывал, в лобовых столкновениях. А ещё, ну очень утомляет читать эти "слава дедам" и тп в комментариях. Как будто без этих фраз непонятно отношение к солдату, защищавшему страну. Лишний пафос и постоянное повторение просто удешевляет вес сказанного, на мой взгляд..

[@IvanPetrov456]

Хаха ты что совсем тупой, любой средний танк уступает тчжёлому

[@vidafone4530]

Щзххх

[@user-cf4ve9ol2u]

Интересный ролик про войну, благодарю.

[@user-zu4ig3sp9g]

Добрыня Никитич посмотри хф советский ВИЖУ ЦЕЛЬ..

[@abdulabdanahib9617]

Посмотри про ракеты шметерлинг от алко вот это действительно интересно

[@user-cp3yv3hj6e]

Крамола, спасибо за труд. Очень много интересных тем.

[@Niktrg]

Когда я учился в школе, к нам в класс на 9-е мая пришёл ветеран - полковник бронетанковых войск в отставке. Он воевал на ИС-2 в должности командира машины и рассказал нам один эпизод из своей военной практике. Сейчас, когда участники событий Великой Отечественной Войны уже ушли из жизни, очень удобно недругам России сочинять всякого рода мифы о величии немецкой техники и отсталости советского солдата. Однако рассказы победителей остались в нашей памяти, и они говорят об обратном. Вот рассказ боевого офицера-танкиста. БАТАЛЬОНУ НАШИХ ИСОВ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА - ПРОРВАТЬ ОБОРОНУ НЕМЦЕВ... ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОГЛАСНО ТАКТИКЕ, РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ НАШИМ ТРИДЦАТЬЧЕТВЁРКАМ, ЧТОБЫ ВЫПУСТИТЬ ИХ НА ОПЕРАТИВНЫЙ ПРОСТОР. МЫ НАЧАЛИ АТАКУ. ЭКИПАЖ НАШЕГО ТАНКА В ЭТОЙ АТАКЕ УНИЧТОЖИЛ ДОТ, НО ГДЕ-ТО ЧЕРЕЗ ЧАСА ПОЛТОРА БОЯ У НАС КОНЧИЛИСЬ ВСЕ СНАРЯДЫ. ОСТАЛСЯ ВСЕГО ОДИН БЕТОНОБОЙНЫЙ. Я ДОЛОЖИЛ КОМАНДИРУ ПО РАЦИИ ОБ ЭТОМ И ПОЛУЧИЛ У НЕГО РАЗРЕШЕНИЕ ВЕРНУТЬСЯ ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ БОЕЗАПАСА. ЕДВА СТАЛИ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ, КАК УВИДЕЛИ ТИГР. НЕМЦЫ ПОШЛИ К НАМ НА СБЛИЖЕНИЕ. ДИСТАНЦИЯ БЫЛА ОКОЛО ДВУХ КИЛОМЕТРОВ. СТАЛО ПОНЯТНО - БУДЕМ УХОДИТЬ - МОЖЕМ ПОДСТАВИТЬСЯ БОРТОМ, А ВОЕВАТЬ С НИМ ПО-СУТИ НЕЧЕМ - СНАРЯД-ТО ВСЕГО ОДИН, И ТОТ БЕТОНОБОЙНЫЙ. ДАЮ КОМАНДУ. - "ИДЁМ В ЛОБ" И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ. СМОТРЮ - НЕМЕЦ ДАЛ ВЫСТРЕЛ. ПО БАШНЕ УДАРИЛИ КОМЬЯ ЗЕМЛИ. "АГА" - ДУМАЮ -"ПРОМАЗАЛ НЕМЕЦ" ИДЁМ НА ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ - МЕДЛЕННО, НО НЕУКЛОННО ПРИБЛИЖАЕМСЯ. ВСЕ ПОНИМАЕМ - У НАС ВСЕГО ОДИН ВЫСТРЕЛ. НЕМЕЦ БЬЁТ СНОВА. НАС ИС ВЗДРОГНУЛ, НО НЕ ОСТАНОВИЛСЯ. МЕХАНИК В ТПУ ОРЁТ - " ПОХОЖЕ В БАШЕННЫЙ ПОГОН ПОПАЛИ". ПРОВЕРЯЮ ХОД БАШНИ. ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО, НИЧЕГО НЕ КЛИНИТ. ПРОДОЛЖАЕМ СБЛИЖЕНИЕ ЛОБ В ЛОБ. ГДЕ-ТО С ДИСТАНЦИИ ПОЛ КИЛОМЕТРА ТИГР ДЕЛАЕТ НОВЫЙ ВЫСТРЕЛ. СНАРЯД БЬЁТ В БАШНЮ И РЕКОШЕТИТ. И ВОТ ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ СТРАШНОЕ. МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ДИСТАНЦИЯ УМЕНЬШИЛАСЬ ТАК, ЧТО СЛЕДУЮЩИЙ ВЫСТРЕЛ ПО НАМ СТАНЕТ СМЕРТЕЛЬНЫМ, А НАМ СТРЕЛЯТЬ РАНО. МЕХАНИК ОТ ОТЧАЯНИЯ ДАЁТ ПОЛНЫЙ ГАЗ. ТАНК НЕСКОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЕТ СКОРОСТЬ. ВЕДЬ НА ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧЕ НЕ РАЗГОНЕШЬСЯ. ДИСТАНЦИЯ СОКРАЩАЕТСЯ ЕЩЁ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МЕТРОВ. ЖДАТЬ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ. СТРЕЛЯЮ. И МЫ ВИДИМ, КАК БАШНЯ НЕМЕЦКОГО ТАНКА СРЫВАЕТСЯ С ПОГОНА. Вот так воевали наши деды. Это, повторяю, рассказ полковника бронетанковый войск, реального участника танковых сражений, а не нынешних диванных экспертов, которые усердно кричат, как хороша была оптика немецких танков, как крепка была их броня, да и вообще - немцы перцы. Дали крепких пиздюлей мы этим перцам.

[@hinerimus]

По танковым прицелам мы от Немцев особо не отставали.

[@user-yu1nm3pw2i]

Боевой путь механика водителя на т34 от Сталинграда до Берлина .был ранен . Сохранилась грамота от товарища Сталина за взятие широко эшилонированого Берлина. Вечная память Советским Войнам .

[@berdanruscova4706]

Супер молодцы русские солдаты и техника

[@grandpa71]

Спасибо, отлично! Особенно относительно задач, для которых создавался танк прорыва и их успешного выполнения при как Вы сказали «грамотном применении». Браво. Танкист по образованию.

[@user-ex2rj4fm5m]

При грамотном применении...золотые слова. Только кто в СССР грамотно применял военную технику? Жуков, бессмысленно спаливший сотни машин на улицах Берлина

[@user-ik1qm7kv8x]

Благодарю за интересный и познавательный ролик про танки победы ВОВ. Игра тоже классная. Кому не нравится, не играйте. Играю 5 лет.

[@user-ny1km3bg9t]

Видео познавательное!!- спасибо! А мы занимаемся не посредственно сборкой этой бронетехники и другой то же

[@user-lu5md8my8v]

Как - то читал, что танкисты на ИС - 2 умудрялись загружать 42 снаряда, вместо 28, т.е. 1.5 боекомплекта

[@user-ht8zp6wi4f]

С большим удовольствием смотрел. Большое спасибо.

[@user-xx8oh3xc9y]

Победили не танки, победил тип мышления, посредством которого были созданы эти танки, и не только танки! Советский тип мышления.

[@user-wx2bu6op2c]

Танки авиация а все это человеки а мой дед дашел до рейхстага))!

[@user-mq5be7cj6s]

Если надо можем повторить. Повторить истребление комсостава перед войной, многомилионные жертвы, страна в руинах и жирные генералы мясники которые привыкли не жалеть людишек. Вы сравнивали потери комунякдидов и немцев? Эх вы олени чем гордитесь?

[@user-mq5be7cj6s]

@Serge CM одного не пойму почему ветераны проигравшей армии жили как будто это они победили? Ах да и куда делись инвалиды. Много тысяч и тысяч инвалидов войны. Или данные о ранениях и потерях РККА сильно преувеличены? Так же как и данные о потерях немцев сильно занижены? Мне кажется эти переменные даже обратно пропорциональны. И вообще мировое еврейство виновато в этой войне а вовсе не сталин ктторый кентовался с адиком а тот его впоследствии кинул убив немнооожко советских солдат.

[@user-mq5be7cj6s]

@Serge CM как вы быстро ставите ярлыки. Тролль и все тут. А вы то откуда факты черпаете? Подождите сам угадаю из источников не вызывающих сомнения? Ну чтож если вам так легче то не буду спорить. Только мне уже 42 года и я хорошо помню ветеранов и их расказы. Не те расказы о войне для школ и встречь с молодежью а самые правдивые под бутылочку в семейном кругу или в кругу мужиков приятелей. Ну да ладно. Истребил ссср фашиков почти поголовно. По крайней мере больше чем собственные потери. Только не пойму кто же ФРГ востановил. И так востановил что их ветераны жили и живут лучше чем победители. И даже узникам концлагерей выплатили нехилую такую компенсацию. Пусть далеко не сразу но все же... А вот узники гуллага так и нехера не получили. Ах да это де все мифы про 37-38 годы репрессии и голод.

[@_XPEHOPE3_]

Кобо Д Одного мышления мало, нужны были и ресурсы на все задумки. И СССР грамотно использовал их, а Россия вообще не использует, а продает своим потенциальным противникам. Для справки половина НАТОвской авиации сделано из Российского титана.

[@user-lz8uk8cy4f]

Низкий поклон нашим предкам за великую победу !!!

[@user-hf8yl1wy8g]

Спасибо, интересно!

[@vaagngrigoryan7596]

все сказано! что еще можно добавить родной? Слава и вечная память!!!

[@g1q1548]

Слушайте,хорошее видео! Снимете еще про наше оружие.

[@user-cg6lc2el2o]

Тем кто внизу спорит о пробиваемости брони. Из книги III Рейх. Стальной таран Гитлера. Д-25 являлась самой мощной пушкой установленной на серийные танки. Её дульная энергия составляла 820 т.м. в то время как у 88-мм пушки KwK 43 лишь 520 т.м. Верхний лобовой лист "Пантеры" она пробивала с 1800-2500 метров, лобовую броню "Тигров" с 2000-2500 метров, а верхний лобовой лист "Королевского тигра" остроголовый снаряд пробивал с 600 метров. Попадание осколочно-фугасного снаряда в башню "Пантеры" или "Тигра" без пробития брони, приводило к срыву башни с погона. Сотрясение от взрыва при попадании в лобовую броню выводило из строя агрегаты танка и приводило к уничтожению экипажа за счёт заброневого воздействия энергии взрыва. Это из технического отсчёта с полигона, а не игрушек. 76-мм орудие Т-34 могло поражать бронебойным снарядом БР-350А 60-мм броню с 1000 метров и 70-мм броню Pz.Kpfw.III Fusf. L и Pz.Kpfw. III Ausf. M - с 500 метров. Бронебойно-подкалиберным снарядом БР-350П 70-мм броню с 800-850 метров.

[@mynickbaron]

Рикошет, не пробил

[@user-fm1sv8zt1k]

@@AriezGaz зато после попадания произойдет скол, броня будет трескаться, экипаж получит жуткую контузию, сломаются всякие приводы и т.д

[@akaAlekseyS]

надо было только попасть и успеть выстрелить... а по этим показателям у из-2 по сравнению с немцами - все было очень плохо...

[@alimzhankamayev213]

@@akaAlekseyS согласен, попасть на полигоне одно дело, а в условиях боя другое, тем более система прицеливания у советских танков оставляла желать лучшего

[@nicnic1434]

Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

[@Biogroup]

Велий подвиг - победить в такой страшной войне. Низкий поклон всем , кто ковал победу!

[@user-ls6eq6lg4y]

спосиба за видео , низкий поклон нашим дедушкам и бабушкам. за победу

[@Vladimir_Sergeevich332]

"Если Вам есть, что добавить - пишите в комментариях!" Конечно есть! Огромное благодарение от всего нашего признательного сердца за такой благородный труд! 🤝

[@user-fj4hj8hl7w]

В ВТ моделька танка красивей. А символ победы всё же Т 34. Тнидцатьчетвёрки прошли всю войну,претерпели множество модификаций,на их базе был создан целый ряд машин. А исян пришёл почти под конец войны. И тем не менее машина страшная,разок ударит и добавки не требуется.

[@zasadacrew]

Т34-85 Победный гоняю постоянно.

[@user-wz9bf6dx3c]

@Афик Clash в "танках"))). Где же ещё?)

[@Qu1etttt]

Красное знамя согласен полностью

[@SeverSever1979altai]

Знаю деда Сергея Ивановича, ему нынче 95 лет, танкист мех-вод, за всю войну сменил 4-танка, ранений нет!...

[@user-zs9xz3ir3f]

Я удивлен и ставлю лайк. Это действительно очень близко к истине. И видно что поработали с документами. Я хоть ещё ничего не проверял, но по памяти узнаю некоторые воспоминания(я много читал про танкостроение и вообще про развитие бронетехники того перевода). Прям диссонанс с другими роликами про большую древность. Благо что от этой войны осталось много документов и воспоминаний которые можно изучить.

[@user-fe2qd6pv6k]

Спасибо Деду За Победу!

[@user-qc6er8zg1g]

Поединки между танками - не главная задача танка. Поэтому строить большое количество сверхтяжелых танков - значит отвлекать производственные силы от более актуальных задач. Советское руководство более сбалансировано подходило к этому вопросу, чем германское. Немцы слишком увлеклись созданием чудо-оружия и это лишь ускорило их поражение.

[@avmandrew8949]

Нет, бензина у них не стало, союзники разбомбили нефтяные промыслы. Немцы правильные танки делали.

[@user-qc6er8zg1g]

@@avmandrew8949 Например, у T-VI "Тигр" запас хода был всего 70 км. После чего надо было заливать 350 л чистого бензина. Имел проблемы с ж/д перевозкой и переправой. То есть как танк прорыва он уже не работал, а скорее был оборонительным оружием, как передвижной ДОТ. А Т-34 на дизельном топливе легко преодолевал 250 км, причем по самой труднопроходимой местности и мог появляться там, где мог нанести противнику максимальный урон.

[@KOT-929]

@@avmandrew8949 Мешали сильно, бесспорно. Но немцы нормально обеспечивали войска. Почитай Шпеера, прежде чем тыкать в клавиатуру, даун

[@user-ex2rj4fm5m]

Сами себе противоречите, батенька. ИС было выпущено примерно втрое больше, чем PZ-VI

[@user-qc6er8zg1g]

@Viсente D Потому Донбасс и Крым ушли от вас, чтобы, не дай бог, наших детей не превратили в существа, подобные тебе

[@user-es2fy4bi8p]

Спасибо за такие видео много чего интересного и нового

[@niklogg]

самый гениальный по конструкции танк!! В передней части танка ноходились 2 бака с горючим!!! Между ними место механика врдителя. В передней части танка 500 литров горючего, это просто убийца танков!!

[@rf_firma]

Рациональные углы наклона брони заставляли рикошетировать снаряды противника... А немецкие тигры как гелики квадратные были. Рикошетов у них было меньше... Они были тяжелее и броню им приходилось делать толще...

[@user-rq7gc5wm2y]

Батыр Жабоев Бггг где вас придурков учили? Про какие рациональные углы наклона ты несешь?

[@akaAlekseyS]

для калибра болеее 50 мм, рикошет идёт только для угла наклона более 30 градусов. при меньших углах - бронебойный снаряд «нормализуется» при встрече с броней

[@Kurlika_Murlikina]

У меня дед на исах как раз войну и заканчивал. Потом, после войны они перегоняли ИСы на консервацию на Урал... или за Урал... не помню уже :))

[@1internat]

в челябинск.наверно. там их и делали. у нас на одной из площадей этот танк стоит и улица имени Котина есть

[@user-nq7hy4zl8q]

дай бог всем ныне здравствующим ветеранам и царствие небесное тем кто погиб!!! вечная память!!!

[@user-oq6ns5eq6i]

Слава нашим конструкторам, танкистам, солдатам и нашему народу от стоявшим мир на земле. Вечная память тому поколению.

[@yustas11]

Наше дело Правое-Победа всегда будет за нами!..

[@30oooo33]

Самоходка немецкая называется (ШТУГ 3)так правильно!!

[@Alexander_k_2015]

Точно ! С самого начала резануло слух эта " стиюджи " )))

[@user-pb5px9uh3o]

Класс ролик!!! Броня крепка и танки наши быстры!!! Так держать!!!

[@user-kq4cy8zm2e]

Приятно посмотреть. Спасибо.

[@cattusprivat3071]

На сколько я помню ИС-2 был забыт т.к. на параде победы уже ехали ИС-3.

[@user-pv2pt8ig9e]

Воспоминание американца ветерана."Рядом со мной на параде победы мой подчиненный очень сильно перепугался,когда увидел ИС-3.Теперь они наши союзники сказал я"

[@Qu1etttt]

Ну не совсем забыты были ИС-2

[@user-tt4lt2ue1n]

ИС-2 были на параде в Москве. А ИС-3 в Берлине

[@user-uk5vn8vx8o]

Мой дед в 1942 году начинал от ворот СТЗ на т34-76 Механиком. 6 раз в танке горел. С 1944 года получил ИС2 до Берлина 100км оставалось ихнею часть развернули и отправили в Манжурию японцев добевать!

[@user-mi5us7su8b]

Да, вероломно нарушили мирный договор с Японией, и в итоге забрали Южный Сахалин, и Курильские острова. Поэтому мирного договора с Японией нет до сих пор. Но типун скоро сдастся, и отдаст захваченное, как уже отдал большУю часть Сибири Китаю типа "в аренду" на 49 лет...

[@alexpetrov7180]

Анета Чуша Так ты за что, чтобы Сахалин отдали Японии или не отдавали?)

[@user-uk5vn8vx8o]

@@user-mi5us7su8b А сейчас мы тоже вероломно НАТО расширяем? Может Восток мы бомбим? И санкции мы сами себе делаем! Ты там ударилась что ли?

[@juryfilatov4520]

Нарушили мирный договор с Японией?! А он вообще был?

[@user-sv8ux2ik9y]

Отличное видео. Спасибо

[@user-nw9bj6tk9o]

Спасибо за ролик

[@ILDAR4444]

Танки Тигр1 и Тигр 2 пробивали лобовую броню Ис-2 при максимальном расстоянии 700 метров,в то время,как Ис-2 обоих тигров шил их лобовую броню на расстоянии 1500 метров, были случаи дед рассказывал что на расстоянии 5 км. лобовая броня тигра не выдерживала, а при любом попадании снаряда Ис-2 в башню Тигра она улетала в момент.А свои снаряды Ис-2 из за раздельно гильзового заряжания отправляла до 16км.кстати как раз таки из за раздельно гильзового заряжания Исы и имели низкую скорострельность снаряд отдельно, заряд отдельно

[@lesnoy1133]

Дед тоже в WOT играет? Или в Тундру?

[@adamantane1985]

Умиляет это "Эс Ти Ю Джи Три" :) .Просто "ШтуГ три" ;) . Жаль, что пришлось использовать эти супертанки (я о главном герое выпуска - танке ИС-2) в условиях городских боёв со всей этой теснотой улиц и затаившимися в окнах да за углами домов "фаустниками" :((( . Кумулятивная струя прожигала и столь толстую и качественную броню насквозь и поражала экипаж. Для многих экипажей ИС-2 в итоге стал братской могилой :(((((( . Красноармейцы прозвали такое бронепробитие фауст-патроном "поцелуем ведьмы" - было за что...

[@nikolaizybarev1657]

adamantane1985 Фаустники стреляли на 30 метров,пехота уничтожала их и танки шли вперёд.

[@adamantane1985]

Спасибо за ответ! Понимаете, всё равно было много документально подтверждённых случаев "поцелуев ведьм". Как не отстреливай "фаустников", кто-нибудь из них исподтишка да и выстрелит в борт или в башню (а учитывая ширину улиц, там и 30 метров не было, зато хватало укрытий: это не только баррикады, которые были слишком уж явной мишенью, но и крыши, и окна подвалов). Грустные реалии уличных боёв...

[@adamantane1985]

@@user-uy9hg7rb7t , а можно как-то обосновать это заявленьице?)

[@user-om3xy5ze1s]

Молодец! Отличное видео! Смотрел с удовольствием, продолжайте снимать. Лайк и подписка!

[@user-ft2tp5cw8z]

Срасиюо за ролик отлично еще бы про войну .удачи вам админ за творчества

[@cgvelmrs1095]

Спасибо прадеду за победу

[@YanKrumin]

А меня реклама игр вообще не трогает. Мне на любые компьютерные игры тупо жалко времени и как результат я в них не играю. А графика в них весьма сносная и как иллюстрация к видео вполне подходит, да и к тому же за неё приличная монетизация полагается!

[@user-fg5md8ox7f]

Очень интересно! Так держать!

[@stassgb]

молоток, хорошо рассказал

[@user-ly3jr5cg7f]

Кто не помнит войну бывшую. Приближает войну будущую...

[@santaclaus7401]

Вы сюжет ради рекламы сделали? Если так то печально, это меня огорчило.

[@user-uk5vn8vx8o]

Ой да ладно. Если тебе предложат денег!? Разве ты откажишься?

[@user-uh4wk3ys2f]

а может для привлечения аудитории, которая играет в эти игры!!!!! Посмотрели одно видео с канала- понравилось, а потом еще и еще, а так, глядишь, и думать потихоньку начнут, крамольные мысли будут в голову закрадываться. России станет проще!!!!!

[@santaclaus7401]

@@user-uh4wk3ys2f может и так.

[@Galaktikaa]

Конечно лично я откажусь от денег и нахуй их пашлю если эти ублюдки мне деньги предложат. И всё это потому что я изначально устроился в нормальную компанию которая всем меня снабжает. И если этот автор не может сделать тоже самое, значит он умственно отсталый инвалид который не достоин уважения и обрёк себя на всегда на нищенскую жизнь^_____^

[@SpiritOfChina]

Но качество сюжета затмило рекламу! Про нее, потом при просмотре, и не вспоминаешь.

[@user-hk5rg2uk1s]

До ИС-2 были КВ-1С,КВ-85,ИС-1.Если быть точным.А в тактике гвардейских тяжелых танковых полков прорыва использовалась следующая схема-тяжелые танки шли в прорыв и уничтожали следуя за огневым валом ДОТы и ДЗОТы,а обнаружив цель "не по зубам" обходили ее,следом шли "Зверобои"ИСУ-122и ИСУ-152,которые взламывали и крушили то,что было тяжелым танкам не по зубам.А обгоняя и тех и других шли в брешь Т_34-85 и СУ-85 и СУ-100 "на волю в пампасы!"

[@user-hi8dx2mv5z]

Не знал. Интересная тактика.

[@user-uq9tx1ob3u]

Братка,ты прав! 100%.

[@user-mh3zw9yh7b]

Любителям Панцерваффе. Башни Тигров вращались еле-еле. Танк был рассчитан, как ПТ. У хвалёных Кёниг Тигров, при сильном наклоне корпуса, башня могла и не повернуться. Слишком она была тяжёлой. При повороте в рыхлом грунте было нередко "разувание", гусеница слетала из-за перегрузки. И таки Тигр А и Тигр Б огромные сараи. Это то-же к приимуществам не отнести. ИС2 в лоб держал снаряд от ахт-ахт до 500 метров. Тигр пробивался с ИСа с 1200 метров. Попробуйте эти 700метров преодолеть под огнём на скорости 15-20км.ч.Удачи вам ассы от Панцерваффе! И учите матчасть.

[@xddxdd8698]

Тигр 1 легко пробивал ИС 2 с 1км, 120мм с углом наклона 60 градусов учитывая что литая броня слабее катанной на 15-20% (У ИС 2 литая ВЛД) получаем 90-100мм с углом наклона 60 градусов, пушка тигра 1 KwK 36 пробивала 135мм плиту установленную под углом 30 градусов с 1 километра и того примерно 90-100мм бронепробиваемости с 1000м под углом 60 градусов 100% пробитие, ах да, забыл сказать замеры по бронепробиваемости KwK 36 были сделаны при стрельбе по гетерогенным плитам (поверхностно закаленным) которые прочнее литых на 30-40% что то не сходится твоя теория о "непробиваемом" ИС 2 а вот то что ИС 2 не пробивал Королевского Тигра с 1000 метров стандартным бронебоем так это факт, на ютубе есть соответствующие компьютерные расчеты и анимации ВЛД тигра 2 не пробивается даже на половину толщины, чтобы ты просто понимал: KwK43 пробивала ВЛД ИС 2 с 2 километров при использовании обычного снаряда и да держу в курсе: Башня Тигра 2 поворачивалась быстрее чем у ИС 2.

[@Black-Blizzard]

Реклама это развитие канала , умный человек будет вникать в суть ролика , а не кидаться на ссылку под рекламой ... Реклама это назойливая муха , прожужжала и Улетела , а самое смачное осталось зрителям )))

[@user-ch8uc9ei5y]

полностью с вами согласен ! что трудно 30 сек перемотать ) а каналу какая то копейка капнет ))) удачи КРАМОЛА !!!

[@user-yw1bn8qn3q]

Да конечно, согласен,что кушать всем надо, НО тематика канала такова, что реклама подобного рода идёт в противоречие с идеологией самого канала.

[@zasadacrew]

@@user-yw1bn8qn3q, какого рода? Всё, что я видел в ролике, это история ИС2. И мне всё равно, откуда кадры взяли.

[@user-pe8vw9xu9t]

в чем крамола? как ВГ майнит на компах своих задротов и прочие вещи -так и не рассказали)))

[@X3TAJIOH]

На канале UnderWOT можно посмотреть об этом ;)

[@user-ss8gv6eq6g]

Тем более тут не столько рекламы, сколько история!

[@user-ye1vb7po7e]

Мужики пехотных полков достойны сверхуважения!

[@gisteiller1451]

Т-34 85 , легенда . И никакой ис не помешает этому ,

[@user-jn7bd8fp5p]

ИС 2 лучше чем т 34

[@hlebushek3111]

ИС-2 это тоже советский танк , он НАШ .

[@kongou-desu5557]

Вообще-то, легендой считается как раз таки относительно бесполезный средний танк Т-34-76

[@IvanPetrov456]

@@kongou-desu5557 скажи нецам какой он был "бесполезный", такой что немцы офигели от его "бесполезности", когда он тх жёлкао как в тире а они ничего сделать не смогли Уст матчасть бестолочь

[@kongou-desu5557]

@@IvanPetrov456 и тэшки эти тоже прекрасно щёлкали, а бронёй я бы не сказал, что они хвастались. А на свое время первые модификации были ничего

[@maik62able]

Вечна слава на СССР. Вечна слава на Й.В.Сталин. Вечна слава на великият съветски народ. Вечна слава на великата съветска армия. Русия не може да бъде победена. Поклон братя. Поздрави от България.

[@user-id3me7wc3h]

ПНХ!

[@avmandrew8949]

Дурак болгарский. Еслиб не лендлиз и англосаксы - сидел бы твой сталин в вольчьей норе за уралом.

[@user-zq3ix7tt8c]

Спасибо взаимно!

[@maik62able]

@@oldRIF Благодаря брат. Понякога се учудвам как може в Русия да има такива хора.

[@avmandrew8949]

@@maik62able Эх будь поосторожнее с "русскими братьями" - от ихней дружбы только разруха и голод.

[@elenavega8647]

Спасибо!

[@Amenty_Q]

Благодарю

[@user-qc6er8zg1g]

Не "пеэет", PZ надо читать по-немецки - "пэцет". От слова панцер - броня.

[@MultiGlasss]

Реклама тутлов? А это уже зашквар 2018! Отписочка однако.

[@user-gs4ji1jv8w]

Сергей Логинов жить захотел, сделал видео с рекламой для дошика. В комментах: "ПИТАРАСЬ БЛАТ ВИТИО БИС РИКАЛМИ ХАРОЩЙЕЙЕ НО ТИ ПАСТАВИЛЬ РИХЛАМУ, СНАЧИТ СТРУЙК, БАНЬ, ДИСЛУЙК, АТПИСЬКА!"

[@charon5526]

Почему постоянно говорят про танк, как убийца других танков??? Против танков в основном боролась пт-пушки. Танк же в первую очередь оборону должен прорывать - ИС-2 со своей пушкой отлично укрепления разрывал.

[@NaNa-oz3sq]

Админ круто рассказал, пока жива история и память у нас есть будущее!

[@Alpha_Nub]

Во многом история наша лжива.

[@user-nn3eu1wr1b]

@@Alpha_Nub , обоснуй

[@JesseJames001]

Какая ирония Т34 Кошкин а ИС2 Котин

[@user-cg6lc2el2o]

А КВ - Духов, а немцы КВ прозвали "Призрак". Если быть справедливым, то танк создавал конструктор Морозов, а Кошкин был генеральным конструктором, который создавал общие планы машины.

[@vladsemen1168]

+Павел Шашерин кошкин, стукач, подлец, не конструктор, а вятский кондитер, партийный выскочка!!!! Даже коробку на танк, поставил от АМЕРИКАНСКОГО ТРАКТОРА 30 х годов!!! Хорошо, что рано подох!!!!

[@user-cg6lc2el2o]

@@vladsemen1168 а у него была возможность поставить коробку ПП от трактора 50-х годов? С синхронизацией сателлитов и предвыбором скорости? Вообще то подвеска Кристи от БТ-7, мотор от БТ-7М В-2 в 350 л.с номинальной мощности, форсированный ло 450. Трансмиссия от Т-28, которую скопировали немцы на Т-V Пантера. Его заслугой и является, что он брал, то что уже основано промышленностью и состоит уже на вооружении. Испытанное временем, проверенное в войсках. "Подлеца" ты себе забери - баба базарная так не ругает человека. Сам что нибудь своими мозгами изобрети... а потом ругайся на того, кто в историю вошёл.

[@user-zf8vd2yj4h]

Jesse James. Пантера и тигр

[@user-rh2xo4qi7d]

Один еврей другой русский.Великие конструкторы. Могилу Кошкина немецы по приказу фюрера сровняли с землёй.

[@denvvv187]

Очень много ура-патриотического 3,14здежа. ИС-2 тяжелый танк прорыва. Тигр-2 истребитель танков. ИС-2 из за огромного могущества снарядов позволял разрушать укрепления, но бронепробиваемость ББ снарядом была на уровне 130-150мм, что давало возможность поражать танки Тигр-1, но не позволяло поражать Тигр-2. При попадании в ИС-2 в лоб, у мехвода почти не было шансов спастись, потому что он не имел своего люка для эвакуации. Смотровое дупло могло тоже принять осколки и взрывную волну от попадания, что означало смерть танкиста. ИС-2 превосходил Тигра по подвижности, размеру. Тигр-2 превосходил ИС-2 по скорострельности из за унитарного снаряда, по бронепробиваемости, дальности прямого выстрела, т.е. баллистика орудия была на голову лучше. Безопасность унитарного боекомплекта тоже неизмеримо выше чем раздельного. Тигр-2 не повлиял толком на результаты войны поскольку союзниками многократно бомбился завод. Поэтому выпустили очень мало. Столкнись ИСы с Тиграми в мало мальски сопоставимых количествах, дерьма бы мы хлебнули капитально. В целом, если рассматривать оба проекта как одну боевую единицу, Тигр-2 это ультимативный бескомпромиссный танк предельных параметров. ИС-2 это скорее компромисс. И пушку такую взяли потому что ничего более актуального на тот момент не было. Вот и все дела. Дело то в другом: мы смогли изготовить огромное количество Т-34 и танков ИС, и при тактическом применении за счет их массовости смогли достичь победы. Практика войны показала что очень дорогая вундервафля не всегда хорошо, потому что все равно 3 танка ИС лучше чем один Тигр.

[@user-mf4yl2dv3c]

У ис-2 пробитие где-то 210 мм и это пробитие хватает учитывая вес , навес , скорость , калибр хватает чтобы уничтожить тигр-2 , а фугасы ис-2 при попадании в танк противника просто поджигал танк и разрушали корпус . Броню ис-2 не сможет пробить тигр и возможно сможет тигр-2 , но не с 1-2 км (обычное расстояние танкого боя). Большинство потерь было в первых годах войны . В реальности калибр не влияет на точность орудия .

[@user-zb3pe6mw3i]

У ис-2 бронепробиваемость была 205мм

[@user-zb3pe6mw3i]

Сайд-Магомед Межиев Ис-2 в свои годы пробивал всё и вся.Но и его пробивали не плохо.В особенности королевские тигры

[@user-mf4yl2dv3c]

@@user-zb3pe6mw3i ис-2 в лоб никто не пробивал . В башню могли пробить , но у ис-2 башня не 100 мм как все думают , половина башни (ис-2 мод. 1944) перекрыта 100 мм слоем так что на половине 200 мм , в реальности не так просто попасть в уязвимую часть башни , снаряды так же часто летят в искосы башни и рикошетят . Что насчёт НЛД то туда поди попади , в реальности всё не так легко как в играх . КТ в лоб ис-2 не пробивал , про башню то что я до этого говорил , НЛД повторять я думаю мне не надо . Весь прикол в том что пробивать ис-2 (ВЛД) мог только ягдигр, но все ягтигры к тому времени были на другом фронту и там и сгорели . И последнее чем тебе эти 5 мм навредили )).

[@Sn.Elite59]

Первые три "Королевских тигра", уничтожил не ИС-2, а капитан Оськин на Т-34-85. Красивый бой был, один против колонны.

[@leopt8762]

Такое ощущение что авторы этого видео все это узнали из Word of tanks

[@ragnarlodbrok8318]

Спасибо за ролик, но видео на любителя... Любителя танков)

[@ASAAA2828]

Материал годный, но за то, что КАРТОХЕ продался - дизлайк

[@IvingAvgust]

Ясно, школяр 8 лет обнаружен.

[@user-yq5hj8xj5g]

У меня дед бы танкистом дошел до праги , правда я его уже не застал уже , он умер в 1969 году. У немцев были самые сложные и современные танки тех лет , сильна была немецкая армия ! Но мы ценою огромных потерь сломали гитлеру хребет ! Вечная слава героям !

[@user-lh3dg8nj6r]

Спасибо за память!