Господа проверяем слух! кто не услышит разницы - тот глухой! Не забываем смотреть описание к ролику - там есть файлы для скачивания на не сжатые файлы.
@omarsantana3172 жыл бұрын
Да в аудио сообществе много глухих! Только могут умничать , критиковать, даю зуб тут найдутся те кто не услышит ;)
@zwischen8962 жыл бұрын
@@omarsantana317 так можно зубов лишиться)))
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@omarsantana317 Я думаю не глухие, а тролли, не думаю, что кто-то слушая разницу в моих роликах слышит, что стало хуже...но пишут, что стало хуже - народ у нас такой.
@igfoxify2 жыл бұрын
@@stereotest_audio подскажите пожалуйста, почему в некоторых альбомах, не слышно тарелки? Они как будто очень далеко. Твиттер, усь, цап?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@igfoxify скорее всего запись... можно частично компенсировать... пример смотрите мой ролик про Диатон 5000, там хозяин слушает классический рок 70-80х гг, записи у них мертвые по ВЧ в основном, я ему сделал компенсацию падения ВЧ на записях (в ролике есть измерения) для других записей, придется установить переменный резистор и крутить его. и подчеркну это не эквалайзер! а натуральный, естественный подъем (компенсация) ВЧ.
@Mik173142 жыл бұрын
Конечно слышно разницу.
@dmitrid4112 жыл бұрын
Однозначно с супертвитерами лучше, задорнее! Усилки классные тоже.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
усилки неплохие, но по мне неудобные для расстановки - только на полу, в полку из-за высоты не помещаются.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@NostromoNostromo-hz5py да, тут завал, ни как, еще свалились разные задачи на голову не жадные... давайте на начало апреля...
@reviewautosound2 жыл бұрын
О, прям сильно ярче с супер твиттерами запело) Перемотал сразу на прослушку, и переключился звук, стало всё ясно. Без них играет так, как будто середину отдали играть НЧ звену)
@stereotest_audio2 жыл бұрын
да я немного завысил отдачу супертвитеров, потому не знал как на Ютьюб срежется ВЧ, так сказать сделал запас...видимо слишком. В общем отдачу супертвитеров можно регулировать на вкус и под музыку...
@ВасяПупкин-э7с3ж2 жыл бұрын
Рупора на мой слух(а переслушал я очень много динамиков разных) да и не только на мой(так как прослушивание устраиваю не один с друзьями. ) они всегда побеждают. Да есть ещё один вид динамиков американских которые не сравнивал. Но стоят дорого. Даже с рук. Да ещё и днём с огнём не найдешь. Спасибо за твой труд. Ты молодец и всё твои друзья что увлечены звуком.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Спасибо за позитив! По рупорам у многих негатив! кто-то где-то послушал плохой рупор, плохой драйвер и теперь к рупорам относятся скептически... И народ у нас упертый, на слово не верит :(
@ВасяПупкин-э7с3ж2 жыл бұрын
@@stereotest_audio пока лучше рупоров я не слышал ничего. Японцы это доказали. Их акустика Absolut Audio это лучшее что я слышал
@ВасяПупкин-э7с3ж2 жыл бұрын
@@stereotest_audio ребята из компании Kenrick Sound на ютубе показывают свои достижения. Правда они только вернулись из бана пару лет всего. Их забанили как понимаю за авторские права исполнителей. Очень много видео они удилили из за этого. Но новые тоже не плохие изделия у них. Но старые сильны были
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@ВасяПупкин-э7с3ж что за АС? сбросьте ссылку. Я винтажные рупоры люблю, мы их производим, а290, ТАД4001... в общем они модернизированные Американские :)
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@ВасяПупкин-э7с3ж да я знаю эту компанию не понаслышке! несколько моделей переделывал их! были одни JBL 4344 с перепутанным в кроссовере шунтом... Бывает. а так - концепция Киношитовская, кстати ролик уже отснят про Киношиту и наши достижения...
@АндрейС-е7я5б2 жыл бұрын
Действительно супертвиттер добавляет высоких. Сцена стала более открытая и детальная - слышно даже на тапке. Правда, надо отдать должное, модель колонок изначально идет со слабоватыми твиттерами - дань эпохе, конец 70-начало 80, они в принципе упирались в высокие частоты. Интереса ради я заслушал трек в записи с супертвиттерами, потом без оных и сам трек в оригинале на своих динамиках (с титан-боровыми твиттерами). Понял, что по общей композиции звучания мне хватает высоких частот. Возможно супертвиттер добавил бы еще больше ширины (не зря же у вас заказывают диатоны с ними), но в целом это действительно упирается во вкусы и предпочтения. В любом случае спасибо огромное за интересный материал! С удовольствием смотрю, учусь и сам что-то потихоньку начинаю понимать об устройстве акустики)
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Да, вы правы - акустика валит ВЧ как и многая! но не только в Винтаже с ВЧ проблемы, теже современные встречаются с завалом после 15кГц в видео добавил твитера по громче, реально его можно сделать мнее заметным. боялся что Ютьюб сильно съест ВЧ, да и вы правы - у всех свои вкусы, и тут пусть каждый сам регулирует уровень работы супертвитера.
@АндрейС-е7я5б2 жыл бұрын
В современной музыке у некоторых музыкантов/звукорежей есть еще негласный тренд - резать частоты выше 16 кгц. Например группа Tool подобным промышляет, поэтому данный диапазон считается "усредненно рабочим" и у разработчиков акустики тоже. Хотя в hi-fi технике делать так - это моветон
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@АндрейС-е7я5б на концертах любых всегда режется 30-16 000, а там и не слышно на таком расстоянии - смысл перегружать усилки и динамики теми частотами что не слышны. многая ДидЖейская музыка и некоторые Рок группы так делают, потому. что их слушатель - это мп3 подростки или в диско клубах.
@IliyaOsnovikov11 ай бұрын
Там есть крутилки и высоких можно прибавить.
@StasIvanov232 жыл бұрын
Спасибо! Впечатлило. Интересное решение.
@OlegKyznetsov722 жыл бұрын
Слушаю с телефона со стерео динамиками. Разницу слышно заметно. Красивые колонки из ,,раньшего,, времени. Очень понравились!
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Да, думал Ютьюб подъест ВЧ поэтому ВЧ изначально добавил по уровню на 3Дб. - так, конечно твитеры регулируются - на вкус.
@Олег-М-т3х2 жыл бұрын
Добрый день ! Разница в звуке значительная при условии звука с ютуба !
@stereotest_audio2 жыл бұрын
а вопрос кому что нравится - это физиология и вкус...
С телефона, на расстоянии двух метров, слышно прекрасно) Денис, а слышен ли вообще рупорный окрас на твиторе, если да, то на каких частотах?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
вот видите! у телефона диапазон частот в сторону ВЧ не более 10-12кГц + мп3 Ютьюба...однако разница слышна, это я объясню фазовыми характеристиками, и объемом дополнительной информации...
@stereotest_audio2 жыл бұрын
нет ни какого рупорного окраса! в рупоре формируется цилиндрическая волна, при правильном кроссе и рупоре - должен быть цилиндр в рупоре ,а на выходе - сфера надуваться...
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@mosbossrusfsb4940 наложение между твитером и супертвитером минимальное - если оно будет существенным - будут искажения, длина волны совсем короткая... Просто уровень чуйки рупорного твитера позволяет поднять отдачу на ВЧ. ослабить ее можно спец. аттенюатором на свой вкус.
@BogdanKhmelnitsky-r3m Жыл бұрын
Неправильные рупора дают _сумятицу_ и некоторую _кашу_ в районе верхней середины и нижнего верха, т.е. в самом _уязвимом_ диаппазоне ч.х.
@djslavatv2 жыл бұрын
Послушал (и посмотрел) WAV файлы. Касательно Yeah Yeah Yeahs - источник-то звука - не MP3-файл случайно? С Твитерами и без разницу, конечно же, слышно.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
нет не мп3, мп3 только ютьюб , по ссылке wav, Выбрал Yeah Yeah Yeahs, только потому. что там много верха выше 16 кГц изначально записано.
@iron3022 жыл бұрын
Огонь
@IliyaOsnovikov11 ай бұрын
Разница, естественно, есть, т.к. дополнительные пищалки увеличивают количество энергии на высоких. Однако ещё не плохо было бы посмотреть АЧХ в нескольких точках прослушивания. А то, совместная работа и взаимодействие родных пищалок и дополнительных бывает корежит звук до неузнаваемости.
@dark_acidblue_26662 жыл бұрын
Привет из Германии!, ребята приобрёл я тоже такие же Колонки!, скажу честно , играют просто не реально по свойски!, вообще всё как в сказки! Начнут с того что я имею! А имею я Coral DX-11eleven! Sonny SS-G3 и Sansui SP 3000A, Hitachi D-90F ! Для Германии это были Hitachi a для Японии Lo-D90F, Я хочу вам сказать одну деталь, которая сэкономит вам много денег!, замените Электролиты на плёночные Конденсаторы и вы просто оболдеете
@stereotest_audio2 жыл бұрын
коллекция внушающая! конечно - меняем! но делаем сразу новую плату, разводку и правильную топологию платы... есть много у меня на канале видео об этом.
@dark_acidblue_26662 жыл бұрын
@@stereotest_audio - да кстати, провода, ну не реально тонкие 😁 !, просто нити!, У меня вопрос возник по теме провода?! Какие лучше, серебро или медь? Буду очень признателен, если можешь посоветовать!!! Спасибо большое за видео, смотрю вас с большим интересом!!!
@МихаилГольберг-я2ъ2 жыл бұрын
@@dark_acidblue_2666 Для вашей АС подойдут любые.Это не та АС что бы что то предпринимать.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@dark_acidblue_2666 внутренняя разводка конечно ущербная! если не сильно фанатеть, то нужно ставить медь (сечение подбирать от топологии кроссовера), но если за морочиться, можно и серебро, но я не советую, т.к. лучше по экспериментировать сначала и учесть все моменты...
@artemf18562 жыл бұрын
На Яндекс.Диск не хватает ещё 2-х файлов: эти же композиции в оригинале! - Так будет правильнее для оценки - так сказать "откалибровать" ухо на своей акустике с оригинальной записью, а потом слушать испытуемую акустику в 2-х вариантах.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Не думаю, что будет адекватно. Представьте вы эти композиции слушаете с окрасом моей комнаты + своей. а потом слушаете только с окрасом своей! + сюда прибавьте окрас микрофонов, мой не идеальный АЦП...
@КОТАППОЛИНАРИЙ2 жыл бұрын
@@stereotest_audio Отмазка в стиле путина, такая многоходовочка.
@СашаТолев Жыл бұрын
@@КОТАППОЛИНАРИЙ человек постарался, сделал выложил. Жри, что дают. Всех все устраивает, у тебя одного загоны какие-то
@АндрейК-е6щ2 жыл бұрын
И на ютубе все отлично слышно. Качество звука поднялось.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Ютьюб сжимает до 320Мп3 любой фаил (это при условии HD, видео, если видео 720 то сжимает до 128кБт, я сам сжимаю до 320 кБит предварительно, чтоб ютьюб своими кодаками это не делал, а то может ДД еще поджать.
@АндрейК-е6щ2 жыл бұрын
@@stereotest_audio С супертвитером звук чётче. Не такой мутный. Все слышно на ютубе. Тут разница достаточно хорошо слышна, а не "на уровне замены юсб-кабеля")) Даже если без сжатия записать и прослушать, то микрофон все равно звук как есть не передаст. Микрофоны все красят звук. Поэтому в хороших студиях записи десятки и даже сотни разных микрофонов используют для разных задач. Если бы существовал один микрофон, который пишет как есть, то все профи давно использовали бы его)
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@АндрейК-е6щ да я немного задрал ВЧ - не знал как будет на ютьюбе, как его кодаки сожмут... а так супертвитер можно сделать более не слышимым - только на уровне ощущений, но боюсь это не записать... Микрофоны все разные их делают для разных целей, для своего инструмента и тд. Я пищу на измерительные микрофоны - они линейные, но если на них записать вокал, например, то он будет сухой и безжизненный...
@АндрейК-е6щ2 жыл бұрын
@@stereotest_audio на ютубе звучит хорошо. Но надо еще вживую слушать такие дела. Может быть песок на ВЧ, который в записи не расслышишь. А если на ВЧ чистый невесомый воздух, ВЧ воздушные и невесомые, без раздражающих слух искажений, то супертвитер и схемотехника подключения к АС хороши. Такого же качества теперь низкочастотную секцию к этой акустике собрать, чтобы ниже копала и с меньшими искажениями, и будет космос... Но потом захочется и СЧ получше. И получим уже другую АС)
@petrv63052 жыл бұрын
Интересно, но есть ощущение, что перебор по верхам, резковато, немного не естественно, субъективное впечатление. На треке Sara K. ударные немного забивают вокал, хотя в оригинале они на заднем плане.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
я писал тут в комментах, что рассчитывал, что ютьюб съест часть ВЧ, поэтому уровнь твитера настроил довольно громко, в видео сказано - что уровень твитера можно регулировать на вкус.
@ВахтангТолкачев-ф3ч2 жыл бұрын
Исходя из ролика мне больше нравится без дополнительных пищалок,но тут уже дело вкуса.
@IliyaOsnovikov11 ай бұрын
Зачем на супертвитерах нужны рупоры? Обычно, рупоры ставят на пищалки, чтобы те ниже играли. А здесь вроде бы нет такой задачи. К тому же рупоры делают диаграмму направленности уже, а на сверхвысоких частотах она и так очень узкая.
@bluzrok-Oleg Жыл бұрын
На блюзе больше пользы,на попсе- лучше отключить.( больше рези и себилянты выраженнее) А так да,- хлёсче и выразительнее, воздуха тоже как раз. Я за👍
@stereotest_audio Жыл бұрын
думал ютьюб съест верх, поэтому при записи чуйку твитера завысил - но в реальности ее можно регулировать на вкус
@stereo-43702 жыл бұрын
Конечно всё чётко слышно хоть звук и с ютуба очень сжат, хотя я слушал отдельно файлы, на мой вкус перенасыщен звук высокими, что тоже не есть гуд, слушатель будет быстро уставать от прослушивания, слишком резкого и яркого звука.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
я уже тут писал, что уровень супертвитера настроила с завышением, потому как переживал что микрофоны, оцифровка, сжатие файлов и тд съедят воздух... и композиции подобрал на которых самое явно, первая вообще имеет очень много энергии на ВЧ изначально.
@stereo-43702 жыл бұрын
@@stereotest_audio согласен не просто сделать хорошую запись, как раз сделал видео на эту тему, посмотрите Вам будет интересно: kzbin.info/www/bejne/aGm4gXl9idipp80 хочу позже ещё немного рассказать про это, и не только.
@gloc11112 жыл бұрын
Денис ,а как подключать супертвитеры ,к тому же усилителю ,что и колонки? Или к клемам колонок? А если у супертвитера сопротивление 6 ом ,а у колонок 8 ом?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
если супертвитеры подходят, их кроссовер правильно сведен с основной АС, то их можно подключить к тому же усилителю, можно 6 ом
@АлександрЛисин-х4б10 ай бұрын
@@stereotest_audioизвините,а если Твиттер 3 ом,страшно для училка или ничего?
@dankolov18392 жыл бұрын
Привет, Стереотест, у меня колонки Kenwood LS-990, но без оригинальных твитеров.Если я найду супертвитеры с такими же параметрами, как у оригинальных твитеров Kenwood, смогу ли я установить их, не переделывая фильтры динамиков?И что, по-вашему, произошло бы?
@BogdanKhmelnitsky-r3m Жыл бұрын
Если у _новых_ твитов совпадет (со _старыми_ ) характеристики сопротивления/чувствительности/направлености, тогда все буде ОК, в противном случае все буде ЖУТЬ!))
@IliyaOsnovikov11 ай бұрын
Надо показать колонки специалисту, у которого есть измерительный микрофон. Он поможет подобрать пишалки на замену и поможет перестроить под них фильтры.
@valtar2 жыл бұрын
Небольшая разница заметна, хотя выше 12 кГц не слышу. Будет ли много криминала, если мотать катушку ФНЧ на тороиде из трансформаторной стали, ввиду экономии провода и уменьшения активного сопротивления. Или же лучше на прямоугольном сердечнике так же из стали? Спасибо
@stereotest_audio2 жыл бұрын
если не слышите выше 12кЦ то вам нужен у АС подъем на тех частотах где падает слух, чтобы это компенсировать. разная сталь, с разным насыщением...однозначного совета дать нельзя. Прямоугольный сердечник должен быть разорван, в идеале это эллипс разомкнутый - буква "0"
@valtar2 жыл бұрын
@@stereotest_audio Спасибо
@grigoriy-chuwak2 жыл бұрын
Не ожидал услишать разницу, но она сильно заметна. Мне кажется, что доп твиттер работает с 6-7КГц. Почитал коментарии - я не один такой.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
я отвечал на эти комменты, почитайте внимательно . 6-7 кГц цепляет в самом низу совместной зоны. пик в АЧХ на 20 Кгц на несколько дб больше линейки в районе 7-10 кГц. Ухо то частоты выше 15 кГц плохо уже +сжатие поэтому и слышно больше 7 кГц.
@_Alik_Iskatel_2 жыл бұрын
Да-а, бесспорно с твитерами звук явно прозрачнее, даже с "обрезанием" ютюба !!! :)))
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Вас не подвел слух!
@NoNameStorm Жыл бұрын
Вы все тапочки глухие, если переизбыток высоких в районе 8-16кГц вам добавляет прозрачности, а не рези в ушах :))
@BogdanKhmelnitsky-r3m Жыл бұрын
@@NoNameStorm Дык ЮтЬюБ то _подрезал_ , и в итоге нормуль получается (для НАШИХ тапок)))
@aleksei88342 жыл бұрын
Напишите,пжл,правильное название акустич.кабелей!
@stereotest_audio2 жыл бұрын
лучше дам ссылку vk.com/kamenev_mihail
@velvv53872 жыл бұрын
@@stereotest_audio технология AMURa)) А что он использует для медной жилы?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@velvv5387 Я, честно не вникал, знаю, что полированная медь и что изоляция хлопок. Узнав эти два фактора я заинтересовался этими кабелями, при их более чем разумной стоимости (нет желания выкатывать бюджет сопоставимый со стоимостью акустики, потому, как я понимаю, как сложно сделать акустику и понимаю, что кабели это менее сложное изделие). Попросил на пробу - ребята выслали, я сразу, без подготовки сходу заценил разницу с более дорогими, причем не в пользу дорогих...
@romanshadrin12142 жыл бұрын
Бриллианс появился
@NoNameStorm Жыл бұрын
Ютуб режет аудио по частоте до 16кГц, поэтому при всём желании супертвиттеры услышать не получится. А данное видео демонстрирует лишь плохое качество фильтра на супертвиттер и то, что он из-за этого воспроизводит более низкие частоты в районе 7-16кГц.
@stereotest_audio Жыл бұрын
уже писал тут не однократно! думал ютьюб срежет ВЧ сильно, поэтому кросс сделал по ниже и отдачу его по выше, чтоб компенсировать спад Ютьюба, но Ютьюб не дал такого! он съел только выше 18кГц и то не сильно. скачайте фаил с ютьюба и посмотрите в анализаторе.
@NoNameStorm Жыл бұрын
@@stereotest_audio Да, я читал. Только всё это не правильно. Весь смысл супертвиттеров - это звучать за пределами слышимого диапазона. То есть примерно выше 18кГц. А то, что вы его заставляете звучать низко, так то уже звучание не супертвиттера, а обычного высокочастотника. Вы его просто заставили воспроизводить частоту примерно от 7кГц.. Именно от этой частоты он у вас звучит, если у вас частота разделения на 15кГц. Кстати, а какого порядка использовали фильтр? Вообще-то это принципиально важный вопрос в плане частотного диапазона охватываемого супертвиттером, но почему-то в видео вы его совершенно не озвучили. Таким образом то, что мы слышим, это банальный подъём высоких частот от 7rгц и выше, но никак не "звучание супертвиттера". И никакой подъём высоких частот эквалайзером выше 16кГц тут не поможет. Так как выше 16кГц в записи с ютубы в принципе ничего нет. Это цифра, теорему Котельникова не обманешь, выше там ничего нет и быть не может, крути не крути эквалайзер. Сейчас с новыми кодаками может до 18 подняли, но это не принципиально, выше всё-равно ничего нет и соответственно "звучание супертвиттера" через ютуб мы ни услышать ни почувствовать принципиально не можем.
@stereotest_audio Жыл бұрын
@@NoNameStorm Единственно с чем соглашусь, это то что супертвитер нужно слушать в живую. но и тут слышно! если кто-то сказал каким должны быть супертвитеры - то мне на него плевать, у меня подход делать не по словам умников и комментаторов, а по акустическим измерениям, я каждый супертвитер настраиваю под конкретную систему, если в данном случае АС валят ВЧ от 13кГц то настроено с этой частоты, и нет там никаких 7кГц - зачем говорить чего не знаете !? это минимум не воспитанность.
@MrTRidoz2 жыл бұрын
Мне лично Yeah Yeah Yeahs без твиттеров, понравилось больше, в записи с твиттерами, присутствует какой-то ультрасвист местами, перямо брррр (передернуло), толи перегруз микрофона, толи возбуд уселков, толи уровень твиттеров высоковат. На джазовом кусочке тоже заметно, твиттеры синтетическим звук делают, опять-таки, по записи сложно судить, но скорее всего инженеры Lo-D неспроста там пищалку, так порезали. Думаю такие АС при воспроизведении вокально- инструментальных композиций, прямо как мёд для ушей, ненапряжный чиллл и не нужно туда ультразвука добавлять. К тому-же, не все записи прямо "чистые" в ультразвуковом диапазоне.....(поскольку его 99% не слышат (как, кто-то писал выше), то чего с ним там возиться звукарям, но ведь усилители его тоже усиливают и как эти интермодуляции повлияют на слышимый спектр при воспроизведении на конкретном усилителе+акустические системы со своими "звенящими" индуктивностями и ёмкостями - одному Богу известно.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Yeah Yeah выбрал именно потому что там в спекрте 20кГц шпарит с подъемом и в стоковом вараинте мало какие колонки воспроизводят.еще вопрос на чем вы слушали, возможно у вас ВЧ задрано. Но супертвитер можно гибко настроить, для таких композиций - можно убрать уровень, поменять срез. Копозиция выбрана специально, я не мог предсказать как на ютьюб будет слышно и выбрал таку именно потому, что в спекте очень много ультразвука. В стоке АС просто конструктивно не воспроизводят высоко ВЧ, если вам или кому-то нравится звук с потерями в диапазоне частот, то это ваш вкус и ваше право. отвечал на комменты выше - если у вас не слышит ухо выше определенной частоты, то вам как раз нужно это компенсировать... Остальной тракт - без условно должен быть нормальным исправляться со всем этим.
@НуфнумрикХрюкин2 ай бұрын
Резонанс.
@Алекс-б2д1п2 жыл бұрын
У меня 20% тугоухость, но я разницу услышал, с открытыми твитерами намного звук объемнее и звонче.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
все у вас хорошо! каждый настраивает звук супертвитеров под свой вкус, для себя!
@romanshadrin12142 жыл бұрын
а вы консультируете по телефону
@stereotest_audio2 жыл бұрын
да, но сначала напишите суть вопроса на почту dengor01@ya.ru чтобы за ранее понимать что отвечать.
@НиколайХижняк-ч1к2 жыл бұрын
Ничего Ютуб не обрезает. Даже на смартфоне слышно что супертвитеры добавляют пространство и деталей. С ними звук более живой.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Ютьюб реально подрезает, я сам конвертирую в мп3 320 кБит и заливаю уже мп3.... чтоб ютьюб своими кодаками не пережал как ему надо. Записал 2 композиции. Первая электронная записана потому, что на е спектре много ВЧ которые на 20кГц. смысл был записывать композиции с 12 кГц в пределе...
@_MAPAT2 жыл бұрын
"Господа проверяем слух! кто не услышит разницы - тот глухой!". Да вот именно, что эта "разница" явно слышна. А по идее - явно, как раз и не должна. Если супертвиттер хорошего качества и линеен до 25кГц (а как "супер" - обязан) то - да: возможно ощущение большего "воздуха" и "расширения" пространства. Эта акустика относительна линейна до 20кГц (как заявлено производителем). При некотором спаде, пусть 17кГц. Но на этой частоте лишь 5% из слушателей это слышат. А "рабочая" частота большинства: 13-15кГц (и это факт). Простирающаяся выше частота добавляет только ОЩУЩЕНИЯ но не саму слышимость.. И это важно, и это нужно. Здесь, если делать по идее, то супертвиттер надо цеплять с частоты 16кГц, а это так явственно не услышать как здесь. Тем более, через Ютьюб. Значит, супертвиттер попросту подключен на той же частоте раздела (5-6кГц) и именно на этой частоте лишь добавляет давление. Что ломает линейность, кстати. И еще. Обычно ВЧ динамики с такой конструкцией не устанавливают в бытовую акустику: это именно инструментальные головки предназначенные усиливать давление ВЧ по максимуму и с острой направленностью звучания. При комнатных габаритах, такие головки не совсем пригодны (по мне так совсем). Все дело как раз в самом человеческом слухе. Мы все по разному "глухие" на ВЧ частотах. Аппаратуру же делают ориентируясь не на "глухих", а именно по приборам и на стендах. И только люди с абсолютным слухом (те же 5%) абсолютно не нуждаются в задирании ВЧ от крайнего уровня (у меня в молодые годы был приятель что слышал в линейке 23кГц: так у него при этой частоте даже непроизвольно текли слезы из глаз). При всем уважении к автору, я бы не стал столь увлекаться этими "супертвиттерами": хорошая (нормальная) акустика с широкой полосой пропускания, совсем в этом не нуждается. ИМХО, конечно, всех благ и без обид.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
1) как должна слышна быть разница это дело физиологии индивидуума и его вкуса - это настраивается комплектующими кроссовера супертвитера (раздел, фаза, отдача...) 2) Эта акустика не линейна, я об этом сказал, предложил смотретреть ролик где измеряю эту акустику, вы невнимательно слушаете. 3) Супертвитер здесь работает с частоты 13 кГц, достигая полки на 15.5кГц, если бы он работал с 5 кГц была бы дикая интерференция и все бы это услышали. 4) Именно динамики с такой конструкцией позволяют ощутить (не только услышать) высокий частоты, т.к. имеют невероятную энергетику, и только динамики с такой конструкцией позволяют гибко настроить на свой вкус и свою физиологию. см характеристики динамиков и анализируйте их, сравните с др. объяснять подробно на час. Пришел не я один к ним - Ливинг Войс, ТАД, Фостекс, Визатон, ДжиБиэл ...в общем все кто пытается сделать живой звук а не мазню не осязаемую. 5) Хай Энд аппаратуру делают для человека - он платит деньги, а не по измерениям, бывает измеряешь и диву даешься...но находятся те кто покупает и кому нравится.
@NoNameStorm Жыл бұрын
@@stereotest_audio если хайэнд аппаратура по измерениям показывает г*вно, то это не хайэнд, а г*вноэнд, а те, кто покупает - г*вноеды. У тебя фильтр какого порядка стоит на твиттер? Где АЧХ твиттера? Он у тебя явно поёт килогерц от 8.
@bluzrok-Oleg2 жыл бұрын
Пред какой?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Technics SE-C7000 в данном ролике. а так много разных пробовали.
@НуфнумрикХрюкин2 ай бұрын
Разница есть.Значит я не глухой.
@nikitatomnov2 жыл бұрын
Тем что хочет разобраться скажу - тут явно затронуты частоты ниже 12кгц.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
не нужно разбираться - затронуты конечно 12кГц - у супертвитера только начинается подъем, а у штатного твитера уже ослабевает... есть зона совместного воспроизведения, но если "пришить" неправильно в этой зоне будет жесть какие интерференционные искажения. тут их нет - все сделано правильно.
@DenBogatyrev2 жыл бұрын
слышно конечно, даже через ютуб
@stereotest_audio2 жыл бұрын
а вопрос кому что нравится - это физиология и вкус...
@qq75062 жыл бұрын
быть, или не быть - вот в чем вопрос)) с одной стороны, наличие супертвитов ощутимо, и их влияние на звук имеет место быть, но с другой стороны - вопрос их целесообразности. считаю, что их применение может носить очень ограниченный характер, в силу вкусовых принципов, жанровых, а также слуховых . например, на первой композиции мои уши чуть не вытекли от общего уровня ВЧ в композиции, и в том числе от вклада в уровень ВЧ супертвитов...типичное ощущение дискотечного звука с рупорными драйверами)) на второй все было гораздо лучше - с супертвитами появился красивый и рельефный бриллианс. но лично для меня необходимость этого бриллианса не принципиальна - даже со штатными твитами уровень ВЧ вполне самодостаточный, хоть и со спадом. но бесспорно, время от времени и в некоторых случаях, побаловать себя включением супертвитов вполне себе можно...хотя на таком же принципе, можно баловать себя подключением и звучанием любого другого типа ВЧ излучателей - бумажных, шелковых, ленточных...:) конечно все ИМХО))
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Изначально я не знал как срежет мп3 и ютьюб, запись делаю в 24бит, потом сжимаю в мп3, потом накладываю на видео ряд, потом заливаю на ютьюб и он уже своими кодаками это все обрабатывает... Угадать не возможно. Поэтому немного завысил уровень твиетра по АЧХ там на 20кГц больше чем на 1кГц на на 6дб. Так же у всех разный слух. Многим клиентам (см ролик Диатон 5000) я на 12дб поднимал 20кГц и для их музыки их слуха все отлично. Первая композиция выбрана не случайна, т.к. в ее спектре есть частоты выше 20кГц и они там реально изначально завышены, очень много звуков там в диапазоне от 15кГц, в др композициях я такого спектра не нашел, поэтому решил использовать именно ее, т.к. в ВЧ спектре у этой композиции больше всего информации. по другим ВЧ излучателям, ни один не даст такого тактильного ощущения от суперверах кроме рупорного ВЧ. а так, конечно были проекты с разными типами...
@BogdanKhmelnitsky-r3m Жыл бұрын
На треках С ТВИТТЕРАМИ следует убавлять громкость - вот и весь _секрет_ ))
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
Вроде Я-НЕ Летуча Мышка (ДАЖЕ-УЖЕ-СОВСЕМ!!!)...а Разница-ПРЕ-ОГРОМНА-ДАЖЕ чрез ЮТуб и ПРОСТЕЦКИЕ Ушки...КАК-Так? Чудеса-НА-Виражах!!!!!!!
@stereotest_audio2 жыл бұрын
пара причин: 1) Многие АС имеют спад после 16кГц 2) человеческий слух имеет спад , это нужно компенсировать.
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
@@stereotest_audio Это-понятно...ПОЧЕМУ-чрез ЮТуб-Так-СЛЫШНО?:) Я-УЖО-ТОЛЬКО 12 кГц-СЛЫШУ!!! Подьем на 100 ДБ?:D ХОРОШИЕ ВЧ-имеют ОТношение (ПУСТЬ-КОСВЕННОЕ) к ОТчетливости Речи (СЧ-понятно)-в Кинах? ЗАдолбался с ОТчетливостью-в Своем БЕДНЯЦКОМ ПОдобии ДК!!! Думаю DSP-ПРИменить...НО!!! НЕсколько-ЗАтратно!!!
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@CyberPunkRu1 слышно, потому, что много информации видимо добавилось. до 16кГц ютьюб точно работает. родные ВЧ дают спад и поэтому когда спада нет - слышно.
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
@@stereotest_audio Ладно-КАК-бы-Понятно!!!:)
@IliyaOsnovikov11 ай бұрын
А Вы знаете диапазон работы этого "супертвитера"?
@НуфнумрикХрюкин2 ай бұрын
Олово еще как окисляется.Возьмите старый резистор и попробуйте его облудить .
@stereotest_audio2 ай бұрын
олово окисляется, но не так как медь, а правильное олово без свинца , окисляется еще медленнее.
@НуфнумрикХрюкин2 ай бұрын
@@stereotest_audio Зато золото и платина не окисляется .
@dimond-zb2ut2 жыл бұрын
Так это же не супертвитеры, это просто рупорные высокочастотники повышенной чувствительности. Настоящий супертвитер через ютуб не услышишь, это тонкая материя. Это как автомобильные рупора, они есть разных ценовых категорий. Я перепробовал много, но понял, что быстро устаю от них, в итоге вернулся к шелку.Пластинки еще нормально слушать с ними, а файлы, это смерть ушам.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
нет это супертвитеры, работают от 12-13кГц, можно выше делить.
@bluzrok-Oleg2 жыл бұрын
Слышна разница даже через динамик телефона.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
да разница на ВЧ будет слышна на нормальном смартфоне.
@ВахтангТолкачев-ф3ч Жыл бұрын
Опять двадцать пять 🤣
@_ViktorZinin_7 ай бұрын
Когда акустика Г, то конечно спасают "супертвитеры" 😂 Детсад.
@Дэн-я8ц2 жыл бұрын
ВЧ в рупорном исполнение это всего лишь прибавка в громкости, о качестве речи не идёт!
@stereotest_audio2 жыл бұрын
вы или не слышали нормальные рупорные ВЧ или не слышите отличия в ролике. даже в мп3.
@АлексейПанин-о3с Жыл бұрын
Здравствуйте
@КОТАППОЛИНАРИЙ2 жыл бұрын
Может в живую их звук другой но в видосе просто эти супер-пупер твитеры создали кучи высокочастотной грязи, уши сворачиваются, без них гораздо лучше.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
думал Ютьюб съест больше верха и изначально отдачу супертвитеров завысил, сказал же - что отдача регулируется в зависимости от чуйки колонок и от записи и вкусов хозяина. Так же настраивается частота среза. Слушать рекомендуется в линейных наушниках в них никакой грязи не слышно - просто слышно доминирование ВЧ, как я выше сказал, что настройка была такой...
@КОТАППОЛИНАРИЙ2 жыл бұрын
@@stereotest_audio Да я же не спорю, мои твитера 112 Дб/вт./м. и они очень чувствительны к завышению высокочастотной составляющей, двое наушников и оба с мониторной АЧХ, как ни крути но верха пересолены.
@ИгорьГринёв-ы4ъ8 ай бұрын
Что за жуткие звуки? Словно припадочные в конвульсиях.
@Gordeeva-o4c2 жыл бұрын
Почти весь винтаж выше 16 кГц не забирается и конечно супертаитеры дадут воздуха
@stereotest_audio2 жыл бұрын
да, тогда и технологий такой верх вытянуть не было (до 70-х) и записей было мало. Но новые АС, тоже по ВЧ не всегда дотягивают до 20кГц - всему виной тяжелые подвижки пищалок которые делят низко...
@stereotest_audio2 жыл бұрын
да, тогда и технологий такой верх вытянуть не было (до 70-х) и записей было мало. Но новые АС, тоже по ВЧ не всегда дотягивают до 20кГц - всему виной тяжелые подвижки пищалок которые делят низко...
@MrOk19012 жыл бұрын
Придают пространство…
@stereotest_audio2 жыл бұрын
в живую, гораздо более эффектнее чем на записи!
@vladimirkravetz16502 жыл бұрын
Может быть я ошибаюсь, если предположу, что в спектре любого музыкального сигнала врядли присутствуют обертоны или гармоники высоких порядков с линейным уровнем и частотой выше 18 кГц. На более высоких частотах уровни сигнала постепенно снижаются и на фонограмме начинают проявляться высокочастотные шумы звуконосителя имеющие апликативный характер влияния на полезный сигнал. Кто- то воспринимает это как,,воздух", расширение атмосферы пространства, кому- то это покажется назойливым излишеством. Но собственное расширение АЧХ акустики желательно по причине снижения инерционных свойств подвижки и как следствие, более точной передачи верхнечастотного диапазона излучателем, правда при условии снижения количества полос в ВЧ- диапазоне. Другими словами, более широкополосный твиттер будет звучать более естественно, чем узкополосный с добавочным супер твиттером. Мне так кажется.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
Да, обертоны редко уходят за 18кГц, но на практике, проводили много тестов, слепых, включали супертвитер (не говорили что включаем) от 18кГц и выключали. Здесь относительно низко играет супертвитер - я так настроил, чтобы точно через Ютьюб услышать. Так вот, человек вроде не слышит ничего явного, но из 10 раз 7-8 раз выбирает вариант с супертвитером. Широкополосный твитер конечно хорош, но фантастики не бывает, если как сейчас принято раздел в районе 2 кГц то они все с трудом отыгрывают выше 13-16 кГц.
@vladimirkravetz16502 жыл бұрын
@@stereotest_audio А Фишеровские кольцевые или алмазные от немчуры? Они свободно перекрывают такой диапазон, как два пальца об асфальт.Как то случайно попал на сайт журнала ,,Форбс", где анонсировалась самая дорогая аудиотехника штучного производства на заказ.Так вот у акустики концепсуального выпуска ,,Богатство", ценой в 1.200.000$ и ,,Титан" , 1.000.000$( и это не самые дорогие) стоят Аккутоновские пищалки с полосой от... до 80кГц и 100кГц в зависимости от модели. Вес каждой колонки , если не ошибаюсь, около 2500 кг.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@vladimirkravetz1650 ФИшер и Электроника в принципе не нуждается, если только у хозяина такой вкус, что нужен значительный подъем... Да Аккутон с маленькими мембранами тоже не требуют, с большими - они до 16кГц...
@КОТАППОЛИНАРИЙ2 жыл бұрын
Все верно, больше полос - больше грязи, физику волн не нае%ёшь.
@ai1.02 жыл бұрын
Мда, ему войны нет...
@Dominik0042 жыл бұрын
рупор не очень приятный привкус дает, ну это кому как
@stereotest_audio2 жыл бұрын
никакого привкуса нет - рупор правильный, в устье излучает цилиндрическую волну.
@maximmark40572 жыл бұрын
Не вовремя !
@ВладимирОчерет-э2т2 жыл бұрын
Большинство людей слышат мах. 14кгц. Летуч мыши слышат ультразвук. Непрофес. И не объектив. Сравнение. Полиров. Жилы, бескисл. Медь. Позолоченные клеммы и другие сказки для несведущих.
@stereotest_audio2 жыл бұрын
большинство людей не отличит на вкус растительный спред от сливочного масла... я не могу за них отвечать и искать их. Если вы такой - сочувствую. Все с кем общаюсь - проверены, да с возрастом слух падает, но не глобально (если здоровый человек) и при упавшем слухе как раз нужно компенсировать падение - супертвитером.
@NoNameStorm Жыл бұрын
На примере этого канала мне понятно одно - любой шизик может нести любой бред и если он достаточно активный и болтливый, то он наберёт кучу своей подписоты, которая весь этот бред будет с раскрытым ртом смотреть.
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
А-БЫВАЮТ-АКТИВные СУПЕРтвитеры-в Смысле-С ПРИсобаченным-Усилком? И-ЕЩЕ-вроде-на ВЧ (как-и-НА НЧ)-Стерео-НЕМА? Тогда-ЗАчем ДВА СТ-если-можно-ОДИН (как-Саб (АКТИВный!!!) )? Или-КАК ПРИсобачить ПАССИВный СТ-к АКТИВной МультиМедия-АС (Усилитель-в ОДНОЙ Колонке-Вторая-ПАССИВная)?!!! На 1 Канал (КАК-Саб)? К АКТИВной Колонке (ПАРАЛЛЕЛЬНО-ПАССИВной)-или-к ПАССИВной? Или-ПУСТОе?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
активных супертвитеров не бывает, стерео на ВЧ самое то, локализация на ВЧ самая высокая. актив - не аудиофильский вариант :)
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
@@stereotest_audio Дак Я и НЕ АудиоФил... Просто-ИНТЕРЕСующийся!!! По-к м-ПОКА!!! Я имел ввиду-что Стерео вроде-НЕ пишется в ВЧ (как и в НЧ) (а с ЛОКАЛизацией-Ежу-ЯСНО!!!)? ЗЫ Ну почему-НЕ АудиоФильский-ЕСТЬ ведь-ДОРОГУЩИЕ АКТИВные АС? И-опять-же АС и Усилитель в ЭТОМ Случае-ИДЕАЛьно ПОдобраны-НАверно? ЗЫ2 Ну можно 2 СТ-на Один Канал (ВСЕ равно-там МОНО-НАверно)?
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@CyberPunkRu1 не все понятно в вашем шрифте. Не аудиофильский вариант имеется ввиду не дает той материализации и вовлеченности, хотя там все бум цик и глубина баса и верх за 20 кГц может быть...
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
@@stereotest_audio Ну-ПРИвык-ТАК (на ПолитКомментах)-АКЦЕНТирование СМЫСЛов-ИЗвиняйте!!! НАзовем СИЕ (Ваше)-ГИПЕР-АудиоФильским ПОДходом!!!:)
@stereotest_audio2 жыл бұрын
@@CyberPunkRu1 все нормально! подход во всем должен быть исключительный, тога и будет результат.
@BenderlabRu2 жыл бұрын
ы90 круче играют
@stereotest_audio2 жыл бұрын
сочувствую вам
@landco112 жыл бұрын
Ребята, хорош разводить)) 99% людей не слышат частот выше 16 кГц, какой, блин, супертвитер
@stereotest_audio2 жыл бұрын
...вам лишь бы разводить...если вы не слышите, это ничего не значит! другие слышат даже в мп3. я не про диапазон, а про наличие грамотно сведенного супертвитера.
@NoNameStorm Жыл бұрын
Поддерживаю. И дело даже не в том, что большая часть людей не слышит выше 16кГц, а в том, что ютуб режет всё, что выше 16 и выше там просто ничего нет. Видео, конечно же, развод. Просто подъём ВЧ выше 7кГц.
@oleg-nf1km10 ай бұрын
Спасибо за видео я наконец понял что супер Tweeter мне и нахуй не нужен😅