Какие бывают ДОУ? И вновь экспресс-анализ документов с ОРД! (Беседы об ОРД. Серия 33)

Рассмотрели виды дел оперативного учета (ДОУ).
Знаете ли вы, что такое ДПОП или литерное дело?
Ну, хватит теории!
Вновь экспресс-анализ, на этот раз оправдательного приговора по уголовному делу о, якобы, получении взятки преподавателем вуза.
Какие нарушения допущены стороной обвинения и которые из них привели к оправдательному приговору?
Все ли средства защиты использовал адвокат-защитник? Какие из них были наиболее эффективными?
И снова о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Пособие в печатном виде с памятной надписью от автора (авторов) можно получить, написав на эл. почту [e-mail], а также обратившись к Алёне Витальевне Гулиной в соц. сетях:
Вконтакте: alyona_gulina
Facebook: / alyona.gulina
Instagram / alyona_gulina
Эл. почта: [e-mail]
или по телефону [phone] (ТОЛЬКО сообщения Viber | WhatsApp).
Книгу в эл. виде можно приобрести в магазине ЛитРес по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/osh...
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона - к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок - QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
НОВИНКА!
Коллеги, теперь вы можете получить стенограммы всех «Бесед об ОРД».
Они размещены в магазине ЛитРес.
Часть 1 (серии 1-20) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 2 (серии 21-40) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 3 (серии 41-52) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Предыдущие серии:
Серия 28. Что делать, если провоцируют дать взятку, или наоборот - взять ее • Что делать, если прово...
Серия 29. Что такое БСТМ и управление "К"? Как быть с ОРМ "Отождествление личности"? • Что такое БСТМ и управ...
Серия 30. Что такое ОПБ? Допустимы ли ОРМ без поручения следователя по его делу? • Что такое ОПБ? Допусти...
Серия 31. Что такое «дело оперативного учета»? Каковы последствия его заведения? • Что такое «дело операт...
Серия 32. Экспресс-анализ приговора по взятке на предмет нарушений по линии ОРД • Экспресс-анализ пригов...
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: advokat-vikulov.ru
Эл. почта: [e-mail], тел.[phone]
Facebook: / vikulov.oleg
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: yury.garmaev
Facebook: / yury.garmaev
Instagram @yurygarmaev
Эл. почта: [e-mail]
Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях - мы постараемся ответить.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!

[@user-ou8gc6jx7l]

Хорошая тема и примеры. Спасибо. Побольше примеров из практики было бы здорово услышать.

[@KB-po4te]

несомненно стоит!

[@user-vk1ob7pt7z]

Спасибо, выпуск по такой теме я ждал!!!)

[@yurygarmaev]

это по какой? В какой части?))

[@user-vk1ob7pt7z]

@@yurygarmaev Скажите в каких случаях основания для ОРМ проводится в рамках ДПОП?

[@yurygarmaev]

@@user-vk1ob7pt7z вопрос задан некорректно. И ответить, не нарушив гостайну нельзя.

[@user-zt3tx8cc6h]

Добрый вечер, коллеги! Хочу добавить, что в ОРМ "Оперативный эксперимент", как и "Проверочная закупка" (в части субьектов, участвующих в его проведении: в частности взяткодатель) должно быть прописано КОНКРЕТНОЕ лицо, которое выступает в роли взяткодателя. На мой взгляд, в действиях участвующего лица в данном случае усматриваются признаки дачи взятки, поскольку из материалов ОРМ фактически нельзя установить, кто же все таки действовал в данном деле под контролем правоохранителей? В рядовом случае (правильном) освобождение взяткодателя от ответственности и осуществляется ТОЛЬКО документом, подтверждающим кто, когда, под чьим контролем, для каких целей проводит дачу взятки и в рамках какого орм. Из материалов этого дела определить это явно невозможно) Можно лишь догадываться. Это как продавать оружие жулику без указания в ОРМ Проверочная закупка, кто и для чего это оружие на время проведения ОРМ будет хранить до момента его сбыта, чтобы у участвующего лица потом не было 222 УК и сбыта. Скорее всего оснований для ОРМ оперативный эксперимент у правоохранителей не было, так как статья, в рамках которой они проверяли информацию, была небольшой тяжести, поэтому и соблюсти условия проведения именно этого ОРМ в соответствии с ФЗ "Об орд" они не могли.

[@yurygarmaev]

Вы большой умница, Олег! Все бы оперативники были бы такими..... Эх.....((

[@Criminalist.]

Спасибо!!

[@user-qz3nt2gt5y]

Юрий Петрович, очень хотелось бы узнать в какой срок, для решения каких целей и задач заводятся ДПОП и ДОП, и в чём их принципиальное отличие. За ранее спасибо. С уважением, Игорь.

[@user-xh5kg2wx8b]

Не существует такого доу, как «доп»

[@Criminalist.]

плохо что номера дела нет(

[@Criminalist.]

Странный прокол!! Неужели это мой регион!сбор образцов,очень странно!!

[@user-bl4tn9di4e]

Красавчик

[@alexdjonson2877]

Все же постановление о заведении доу выносит ОС, а руководитель органа, осуществляющего орд, его утверждает)

[@user-hl1kf1mf7w]

Юрий Петрович хочу обратить внимание! Что дело предварительной оперативной проверки является делом оперативного учета. Дело оперативной проверки впервые слышу и такого наименования дела оперучета уверен нет. Дело оперативной разработки ранее называлось оперативным делом. Литерное дело не является делом оперативного учёта, предназначено для систематизации оперативной и иной информации по конкретному направлению ОСД (наркотики или убийства и т.д.) что касается разглашениях ведомственных приказов мвд России которые регламентируют тактику осуществления орд то их озвучка не является нарушением закона о гостайне. Более того с моей практике при заявлении ходатайства об истребований выписок оперативной информации и копий журналов ее регистрации сотрудники полиции ссылаются на Приказ МВД России 001-2013 года не вынося каких-либо постановлений о рассекречивании. На конечно же отказывают в предоставлении оперинфлрмации суду. Таким образом автоматически стороной защиты ставится вопрос об отсутствии оснований для проведения орм. Как то так.

[@yurygarmaev]

Очень полезно. спасибо! Мы знакомы? Прошу написать: [e-mail]

[@user-hl1kf1mf7w]

@@yurygarmaev лично не знакомы! Заказывал Ваши книги 1 и 2 части «Ошибки и нарушения закона в сфере ОРД»