Какие бывают нарушения закона? (Беседы об ОРД. Серия 1)

Новый проект «Беседы об использовании оперативно-розыскной деятельности сторонами в уголовном процессе» (кратко - «Беседы об ОРД»).
Беседы между профессором и адвокатом строятся по принципу «От типичных ошибок и нарушений закона - к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
В беседе участвует адвокат Викулов Олег Валерьевич, специализирующийся, в том числе, на уголовных делах о коррупционных, должностных преступлениях, где используются результаты ОРД. Позиции профессора Ю.П. Гармаева как бывшего следователя, консультанта по уголовным делам и адвоката О.В. Викулова зачастую разнятся. Так что не исключены споры и разногласия.
Тем не менее, собеседники - соавторы практического пособия «Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности», и разница во мнениях им не мешает, а скорее взаимно обогащает.
В беседе оба приводят практические примеры и часто обращаются к таблице из своей книги: «ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ЧАСТНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПО ПОВОДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБВИНЕНИЯ, ВЫЗЫВАЮЩИХ У СУДА СОМНЕНИЯ В ДОПУСТИМОСТИ».
Проблемы и вопросы, обсуждаемые в беседе №1:
- в чем разница для адвоката между ошибкой и нарушением закона, допущенной стороной обвинения?
- каковы самые распространенные нарушения законодательства об ОРД?
- непредставление отдельных документов - результатов ОРД: как оценим?
- не рассекретили результаты ОРД: существенное нарушение?
- в деле нет постановления о представлении результатов ОРД, и что делать?
- дело выиграет не тот, кто прав, а кто лучше подготовился к процессу! Не так ли?
Ссылки-слайды, упомянутые в беседе, см. здесь: cloud.mail.ru/public/27S4/47w....
Упомянутая статья о существенных нарушениях: Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. 2011. N 5. С. 29-33 (см. по ссылке: www.iuaj.net/node/804)
и лекция на эту тему: • Типичные следственные ...
НОВИНКА!
Коллеги, теперь вы можете получить стенограммы всех «Бесед об ОРД».
Они размещены в магазине ЛитРес.
Часть 1 (серии 1-20) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 2 (серии 21-40) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 3 (серии 41-52) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: advokat-vikulov.ru
Эл. почта: [e-mail], тел.[phone]
Facebook: / vikulov.oleg
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: yury.garmaev
Facebook: / yury.garmaev
Instagram @yurygarmaev
Эл. почта: [e-mail]
Пишите вопросы в комментариях.
Постараемся ответить.

[@user-ps2qt8tv4c]

Юрий Петрович! Спасибо Вам большое за такой полезный контент! Очень признателен!

[@MALIK1910]

Уважаемый Юрий Петрович!Я Ваш подписчик и почитатель,Вы мне отвечали на мои комменты-Владимир Бурмистров из Киева.1.Благодаря Вашим лекциям моя дочь станет(дай Аллах)-кюн.2.Что касается оперработы и привязки ее к действующему законодательству любой страны СНГ-мы с Вами грустно улыбнемся и промолчим.С огоромным уважением к Вашей личности(я .как.опер.узнал,что меня интересовало) и к Вашей высочайшей квалификации-Владимир Бурмистров.

[@user-pi2lp3us4g]

Очень интересное и познавательное видео! То что вы рассказали сушествено и важно знать многим лицам!

[@user-qz3nt2gt5y]

Юрий Петрович, я давно ждал такого формата обсуждения о нарушениях в ОРД. Особенно будет интересно обсуждение на конкретных примерах и документах - результатах орм.

[@stivensled9881]

Ждём ещё!

[@user-hn2jt1jc6t]

Юрий Петрович, Олег Валерьевич, спасибо большое за крайне интересный и очень прикладной материал. Интересно было послушать как человеку, который непосредственно осуществлял надзор за ОРД, а теперь и как действующему ученому) С удовольствием посмотрю последующие серии материала, а также само пособие!

[@yurygarmaev]

Спасибо, Борис Франклинович! Мы знакомы лично, коллега? прошу написать [e-mail]

[@user-gr1ew6gx7u]

"Нарушение закона - это ошибка, которую адвокат выявил..." (Ю. Гармаев). Не ошибка это, уважаемый Юрий Петрович, а умышленное искажение действительных событий, направленных на привлечение невиновного к уголовной ответственности, когда по закону сторона обвинения должна поменяться со стороной защиты местами.

[@yurygarmaev]

согласен

[@vladzepesh1314]

@@yurygarmaev Добрый день! Подскажите пожалуйста, если на суде, при исследовании материалов дела, выявилось, что видеозапись контрольной закупки при орм, состоит из 12 фрагментов, т.е не являеться оригиналом, как это можно оспорить и чем это должно регламентироваться(исследование только оригинала в суде)???

[@yurygarmaev]

@@vladzepesh1314 ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА. В соответствии с п. 17 Инструкции это обязательно должно быть оговорено в сообщении или рапорте: "...Допускается представление материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, в копиях (выписках), в том числе с переносом наиболее важных частей (разговоров, сюжетов) на единый носитель, о чем обязательно указывается в сообщении (рапорте), и на бумажном носителе записи переговоров...". Если нет - нарушение закона.

[@MALIK1910]

Не сочтите за наглость- Вы и на десятую часть не рассказываете,того,что прошли и знаете.А это -реально нужно-не мне,не Вам-мы свой путь прошли-просто Вы талантливый человек и Вам дано учить.

[@yurygarmaev]

потихоньку будем делиться.....)) Спасибо!

[@PAVEL-yl8oo]

Юрий Петрович, спасибо Вам за это видео, очень полезно! Но, слабый звук, большая просьба использовать микрофон, тем более, что это "Студия"!) Тогда будет ещё лучше восприниматься информация)

[@yurygarmaev]

Работает над этим, спасибо!)

[@nikmih2930]

Юрий Петрович подскажите как можно связаться с Олегом Валериевичем 🙏

[@yurygarmaev]

смотрите выше

[@user-rb7ki7xw9e]

Необходимо ли постановление о представлении результатов ОРД, когда ОРМ проведены на основании поручения следователя? Или же достаточно направлять результаты обычным сопроводительным письмом?!

[@user-xi9ui9fz3y]

Необходимо! От оснований для проведения ОРМ (в вашем случае поручение следователя) порядок представления не зависит. В соответствии с абз.4 ст.11 ФЗ "Об ОРД" представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Этот порядок установлен Инструкцией, утвержденной Приказом от 27.09.2013г. Инструкция обязывает представлять результаты ОРД на основании постановления о представлении результатов ОРД (п.9) и никак иначе.

[@yurygarmaev]

@@user-xi9ui9fz3y все верно!

[@user-il9xq8qg3t]

да, сталкивался с правоприменителями, которые полагали, что если ОРМ проводятся по поручению следователя, то представление их в порядке, предусмотренном инструкцией необязательно...

[@pythonbeginnerr]

Первые 7 минут - просто разговор ни о чем.

[@yurygarmaev]

Учтем. коллега, спасибо!

[@pythonbeginnerr]

Юрий Гармаев и вам спасибо за обратную связь. Я прекрасно понимаю, что у вас огромный пласт знаний в головах, но для аудитории постарайтесь, пожалуйста, излагать кратко, по факту. Ещё раз большое спасибо.

[@yurygarmaev]

@@pythonbeginnerr смотрите дальше серии! Повторяется ли та же проблема?

[@pythonbeginnerr]

Юрий Гармаев я буду вас информировать в случае повтора подобного, не волнуйтесь)

[@yurygarmaev]

@@pythonbeginnerr ценная помощь!

[@user-bs4fr6br6i]

Не совсем всё правильно и не сказано САМОЕ важное! Чтобы узнать ЧТО, связывайтесь со мной!

[@yurygarmaev]

а кто Вы?: