Какие плагины жрут процессор? Мой субъективный тест (на AMD 3950x) и результаты.

[@DiYoung]

Прекрасно проделанная работа, большое спасибо! Таблица однозначно заставляет переосмыслить весь рабочий процесс уже на перспективу и с самого старта.

[@cjslickmusic]

Трек - пушка. Напоминает Funkstar De Luxe, которые мне очень нравятся

[@_audiomasterclass]

Спасибо, мне как раз сейчас было нужно это услышать, т.к. жутко уже устал он него, а надо довести )

[@SandroMireno]

Cупер уникальный контент! спасибо за труды Роман!

[@bigall112007]

Рама, спасибо)) Как всегда, супер полезное видео) Тоже недавно апгрейдил комп и столкнулся с тем, что все упирается не в возможности железа, а возможности самих DAW. В то время как DAW у меня загружена на 100% процессор не более чем на 15%.

[@1SoupBase]

Збс, будет такой же разбор по синтам?

[@_audiomasterclass]

Пока не знаю )

[@Mitsumata]

С синтами намного проще обстоит ситуация. Отбери парочку наиболее желаемых и проверь самостоятельно на своём конфиге, *профитнее будет.*

[@Ananda_Rai_]

Я еще проверю в разных секвенсорах аналогичный тест, посмотрим влияет ли секвенсор хоть как то на это

[@_audiomasterclass]

Да, было бы интересно!

[@mountainorchestra6254]

Всем привет , только что проверил на Reaper - поставил 12 штук CLA Mix Hub (все покрутил ) повесил на мастер включил воспроизведение WAV - больше 10% не показывает - еще 3 повесил так и не возрастает.

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@mountainorchestra6254 H -reverb попробуй. Один важный нюанс: Рипер не показывает нагрузку на аудио движок, а лишь нагрузку на процессор. С моим i5 4690К при исходных 12% загрузки (есть обработка на дорожке с гитарой) добавил 12 плагинов H-reverb (CLA mix hub нет у меня) при нагрузке на процессор ( не на движок, что не показывается) до 32-38% начинается треск. Грузятся все ядра на примерно одну и ту же величину. Добавлю, что тест проводил с буфером ASIO 256 сэмплов. Пока не взял себе более многоядерный проц. Вот думаю на Ryzen 5600x пересесть. Рипер однозначно существенно быстрее чем Cakewalk Sonar или FL Studio (из личного опыта). Думаю к другу зайти на днях, у которого Ryzen 3600, чтобы проверить как там.

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@_audiomasterclass Роман, огромное спасибо за проделанную работу! Думаю где-то программами деконвольверами воспользоваться, чтобы снять импульсы с ревербераторов для использования в менее "прожорливых", но по факту не худших, в силу лучшей оптимизации по производительности, плагинах.

[@Homosatori]

@@mountainorchestra6254 а ты ручки покрути чтобы активировать все модули)

[@EugenSoundStudio]

В Рипере очень наглядно и удобно с этим делом, сразу видно, что и сколько отжирает и какую задежку дает. Я давно уже отсортировал все жручие пагины.

[@ДенисЛогинов-й2э]

Это конечно так, но Рипер не показывает нагрузку на аудио движок, а лишь загрузку процессора. С моим i5 4690К при исходных 12% загрузки (есть обработка на дорожке с гитарой) добавил 12 плагинов H-reverb (CLA mix hub нет у меня) при нагрузке на процессор ( не на движок, что не показывается) до 32-38% начинается треск.

[@cjslickmusic]

На rt cpu надо смотреть. Если около 70 будет треск

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@cjslickmusic Это зависит ещё и от размера буфера ASIO. Я проверял на величине в 256 сэмплов.

[@playpvma]

Хороший подход!

[@gapirus]

Идея - супер! Спасибо! Опробую метод на списке своих плагинов

[@romull]

Класс Роман! Спасибо!!!

[@AryanAsus]

Спасибо,очень полезная работа!Респект Роман!

[@mountainorchestra6254]

Всем привет , только что проверил на Reaper - поставил 12 штук CLA Mix Hub (все покрутил ) повесил на мастер включил воспроизведение WAV - больше 10% не показывает - еще 3 повесил так и не возрастает.

[@_audiomasterclass]

Да, я допускаю что в разных daw разная картинка. Но тут ещё не ясно как индикация работает в разных daw

[@mountainorchestra6254]

@@_audiomasterclass И так 53 плагина CLA mix hub - 36 на шине с треком , 17 на мастере - и того 53 загрузка в Reaper -12,7 Загрузка в диспетчере 15-17% (полагаю эти 3-4% жрет браузер открытый и еще закачка идет на зелененькой U)). Еще плюсом Учитывайте что у меня железо слабее вашего (Ryzen 5 3600, 32gb оперативки). Роман - присоединяйтесь - я например перешел с Лоджика на Рипер 5 месяцев назад и очень быстро освоился (ложь что он сложный ) он очень интуитивно понятен .

[@DrKrow-mh5ud]

@@mountainorchestra6254 Ну , как сектанты эти риперцы ...)))

[@mountainorchestra6254]

@@DrKrow-mh5ud Слався во веки Рипер)))), Ну а если честно , то я бы остался на лоджике , но вот железо нужно было мощнее , а мощный мак сами знаете сколько стоит. Пришлось выбирать другой секвенсор , перепробовал все практически. Больше понравился риппер. Подвернется мак по дешевле вернусь в лоджик))))

[@a.vetrov3660]

Круто Ром!!! Ай молодец какой! Спасибо большое!

[@Maksitto]

Надо будет проткать так же у себя !) спасибо за труд ! Интересно посмотреть как Acustica Audio будут в этом тесте в сравнении с mix hub )

[@beatbusters5558]

Невероятный вклад! Большое спасибо за труд!👍👍

[@saganessi5942]

Спасибо, Роман. Тема поднята очень важная.

[@olston3d]

Огромное спасибо! Не поленились и потратили время на очень полезную и ценную информацию. Огромная польза для всего музыкального сообщества. 👍

[@TheSamBloody]

Здравствуйте, Роман. Вижу у Вас вертикальная мышь, помню год назад у вас был ролик про то как вы приобрели трэкбол. Скажите по какой причине вы пересели на вертикальную мышь и устраивает ли она вас, а главное решила ли она проблему с тунельным синдромом? Чем Вас не устроил трэкбол? Сам озабочен проблемой с запястьем, трэкбол не сильно мне помог, сейчас ищу другие варианты, хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо.

[@_audiomasterclass]

Трекбол помог, но все же мышь быстрее :) Вертикальная мышь тоже хорошо работает, всё нормально, удобно

[@TheSamBloody]

@@_audiomasterclass Спасибо, Роман!

[@МурадМагомедов-у3ь]

Роман, спасибо большое за это видео!!! Очень полезная информация!!! Я подозревал, что всё не так просто))

[@EpicKeyz]

Роман, спасибо за видео и таблицу! Думаю такую же сделать из своих плагинов в свободное время) У меня вопрос по используемым плагинам: вижу вы используете Waves. Как вы относитесь к качеству этих плагинов? Я уже много раз сталкивался с мнением на просторах интернета, что эти плагины некачественно звучат, что они раздувают середину, и что только не кричат в комментариях вплоть до "мой выбор - uad и ничего больше". Тем не менее, я использую вейвс, вы используете и многие обрабатывают звук вейвсами и все ведь хорошо) лично я обожаю API, SSL плагины, а Pusher и Parallel Particles - так вообще секретные ингредиенты любого микса... и к чему такой негатив вокруг компании waves?

[@_audiomasterclass]

Вцелом Waves были 1ми плагинами, которые появились у меня когдато очень давно. Они уже какие-то родные что-ли )) Многие из них кстати звучат реально шикарно. Но сейчас почти все плагины заменяемы, а вот когда нехватает ресурсов, то это реально проблема. Я считаю что вообще должен быть какой-то эталонный тест у производителей, чтобы сразу рядом с плагином писали как он работает в плане ресурсов, какой-то процент CPU нагрузки. Типа как на продуктах написана жирность ))) Не уверен что это технически и организвционно возможно, но было бы супер )) Помечтать то можно )) Или могли бы в DAW встроить функцию автосканирования всех плагинов и присваивания им рейтинга CPU прожорливости.

[@ibboylife]

Спасибо, классная работа!

[@jamelectro5032]

Отлично. Спасибо за труд. Мне такая таблица очень нужна!!!)

[@SergeyDMitrievOverheat]

Огромная работа! Очень приятно и нижайший поклон за неё. В принципе, если делать по уму - писать музыку в одном проекте, а сводить уже в другом. то те же ССЛи можно использовать в офлайн режиме, что разгрузит процессор. (конечно это не касается плагинов, которые используются как средства музыкальной выразительности)... И ВОПРОС! Роман, я могу ошибаться, но в Кубейсе нету галочки "считать плагин выключенным при отсутствии сигнала"?

[@_audiomasterclass]

Галочка есть, она у меня включена. Именно по этой причине у меня на плагины идет аудио сигнал во время теста. У меня так и есть - свожу в отдельном проекте.. Иногда использую оффлайн процессинг, да это порой спасает

[@Евгений30]

Спасибо, Роман! Будем теперь знать.

[@Nichikov]

Роман, огромное спасибо за работу!

[@pervoremont]

Блин подскажите, у меня аблетон. Нагружаю плагинами, начинает тормозить и все такое. Захожу в диспетчер задач, там нагрузка максимум 20%. И вот вопрос это норм или не все ядра работают.( с добавлением задержки то же самое).

[@BerOniaMusic]

Роман, спасибо большое за труды! Тема оччень актуальная)

[@Vlad199697]

Роман энтузиаст, спасибо тебе за такую ценную информацию, как всегда очень интересный сюжет! upd: ждем такой же подборки по синтам :)

[@СашаМатиенко-ь2т]

Большое спасибо за проделанную работу. Очень полезно!!!!!!

[@smirnovhelp]

Скажите, этот обзор был на какой частоте? 44 или выше?

[@noiz3116]

Спасибо Роман!

[@ВасяШевченко-з1э]

класс! поздравляю с райзен) а вот феном 1055т на домашнем компе плохо справился с u78 у меня, все остальное так же много инстанций можно использовать. Видать какие-то инструкции не работают на феноме которые использует u78(

[@psewdoAnalitiq]

Роман,Здравствуйте,загрузил в чистый проект CLA MixHub Stereo(не лайт), активировал,покрутив ручки,все 3 блока вкл,Перфомэнс реал тайм пик где то вначале незначительно,у меня всего лишь Risen 5!! карточка древняя М-аудио..что-то не так с настройками походу,СПС за видео! КУбик 10,винда 10

[@_audiomasterclass]

Имейте в виду что в плагин должно идти аудио. Некоторые плаги без аудио не дают нагрузку.

[@psewdoAnalitiq]

@@_audiomasterclass да,верно,при воспроизведении аудио трека с этим плагом ситуация меняется...)

[@PolygraphMusic]

@@_audiomasterclass всмысле должно идти аудио? У Вас же на видео на МиксХаб ничего не идет.

[@djmusozaurus9241]

Роман, спасибо ! Небольшой оффтопик. Что-то не видно у Вас на рабочем месте Leap Motion контроллера. Вы перестали его использовать, разочаровались , или еще какая-то др причина?

[@_audiomasterclass]

Есть, просто не видно видимо. Использую и доволен им )

[@djmusozaurus9241]

Спасибо за ответ! Очень настроен внедрить его и в свою практику только у нас в Украине товар непопулярен, сложно найти надежного продавца.

[@Valvronsky]

Добрый день. А все-таки встроенные плагины и обработки cubase должны быть лучше всего оптимизированы или ошибаюсь? те же эквалайзеры, ревер , и всякие подобные..

[@_audiomasterclass]

Проверю, скорее всего да

[@SergeyRevyakov]

Роман, вопрос. Можете записать видео о Ваших настройках OBS для трансляции?

[@_audiomasterclass]

Я не провожу трансляции. А по настройкам для записи всё рассказал тут kzbin.info/www/bejne/nZ6xmaBobJ2errM

[@SergeyRevyakov]

О, спасибо, Роман.

[@Алексейдороднов-г5д]

Уважаемый, у меня возникает вопрос можно ли с стандартными кубейс инструментами делать достойные треки ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Сделал много вопросительного для привлечение внимания ))))

[@АндрейИршенко-й2ж]

Спасибо, как всегда всё просто и понятно.

[@ibboylife]

Было бы здорово со временем расширить эту таблицу, например, добавить больше плагинов от Izotope, Melda и тд. P.s. Fabfilter молодцы

[@_audiomasterclass]

Да постараюсь дополнять по ходу работы

[@sergeyv.voronin3053]

Полезный результат!

[@dmitryforz861]

Роман, класс! Спасибо за труд 👍..и за табличку)

[@mustechnology]

Очень полезное видео, спасибо! А что, если соединить обе Ваши машины через VE Pro? Вроде как ресурсы объединяются...

[@yaroslav_kniazev]

Огромное Спасибо!!!

[@КириллПашин-п7й]

РОМАН привет, FabFilter Pro-L2, сто штук у тебя, если запустить с аудио дорожкой он на ПЯТИ 25% съедает, я так понимаю ты все плагины в таблице не запускал с аудио дорожкой?

[@_audiomasterclass]

Да, я и правда сначала начал тестировать без сигнала, а потом добавил файл и тестировал с сигналом, большую часть плагинов уже с аудио тестировал. Фаб Pro-L как раз попал в тестирование без аудио видимо. Перепроверил, обновил результат. Я перепроверю те которые 100 и более, может еще кто-то из них проверен без аудио. Ну я говорил, что могут быть неточности или ошибки.

[@VellVery]

Круто. Спасибо!

[@АльбертЗагидуллин-ь9ь]

А получится стримить через смартфон с обработанным звуком программой cockos reaper?

[@djbortnik]

Очень хорошая таблица для изучения всех плагинов!!))

[@ArturSaribekyanSinger]

👍👍👍😊 Спасибо Роман!

[@sambagira]

Круто спасибо , жаль на Лоджик AU нет такого теста. Буду делать сам, спасибо за таблицу

[@theraidvaden5668]

огромное спасибо, ты лучший !!!

[@soundmount7751]

На загрузку аудиоперворменса влияет настройка буфера задержки в настройках студии аудиодрайвера.

[@_audiomasterclass]

Да, конечно. Я тестирую на максимальном

[@aleksandrvladimirov1980]

Спасибо огромное!!!!!

[@ethanlevinemusic]

Расскажите о своих мониторах дженелик как они вам и почему именно они вам нравятся. Спасибо!

[@_audiomasterclass]

Мне просто комфортно на них работать. Небольшие, хорошо можно усадить середину. По атакам классные. Для небольшой студии супер. Звук естественный, без "странностей"

[@ethanlevinemusic]

@@_audiomasterclass спасибо!

[@Dmitry_Manu]

классное диско получается. страшно представить в какую категорию отнести плагины от Acoustica Audio:)

[@ВладимирСавельев-щ9ц]

Какой же тогда ПК нужен. Чтобы закидывать много жрущих плагинов, на много дорожек, и чтобы проц не забивался и все комфортно работало? Что вообще брать intel или AMD?

[@ДмитрийТолмачев-г4н]

Здравствуйте, Роман. Извините, что не по теме, но мне сейчас очень важно узнать одну вещь. Я переезжаю в новую квартиру и там будет длинная комната с балконом, на который желательно выходить, так что я не могу поставить мониторы возле короткой стены. У вас мониторы расположены вдоль длинной стены и я хотел бы узнать, как это сказывается на звуке в вашем случае и можете ли вы посоветовать расположить их данным образом? Заранее, спасибо.

[@_audiomasterclass]

У меня многослойная изоляция, очень эффективное поглощение, поэтому все хорошо

[@ДмитрийТолмачев-г4н]

@@_audiomasterclass спасибо

[@marshallcalm5979]

Можно ваше мнение о аудиоинтерфейсе Audient ID4 ?

[@_audiomasterclass]

Отличный. Крутые преампы и недорого

[@tomk1508]

FL может отключать все плагины когда нет воспроизведения. Можно работать в тишине например с автоматизацией и т.д. не задействуя ресурсы. Ещё так же может про тулс. Про другие давы не в курсе.

[@german_dmitry]

спасибо за проделанную работу, очень было интересно но в этом и подобном тесте слишком много переменных, чтобы ориентироваться на твою таблицу. важна модель проца, версия оси, какая дав, какая версия дав, какие версии плагинов (это бы я вообще в таблицу добавил сразу же), настройки дав, асио, задержки, и многое-многое другое. по идее подобный тест должен проводить каждый самостоятельно, что твоё видео отлично демонстрирует

[@_audiomasterclass]

Что и написано в таблице сверху

[@gaudinni]

Ну спасибо :)! Вы один в один проделали такую работу как я летом это делал в битвиге и смотрел смоим компом какие и сколько могу вешать те плагины с которыми я работую и после проверки я с тем которые весит раьотал менше или в другом этапе :) Ура!

[@_audiomasterclass]

Да, это прям меняет подход к сведению )

[@tiunel]

Когда то решил пользоваться VST2 плагинами. Причина вроде была, как раз жручесть проца VST3 плагинами.. Что то поменялось?

[@Askar_journey]

Роман, спасибо за прекрасно проделанную работу.

[@_audiomasterclass]

Дамир ,✌

[@NateMaelzSounds]

Красавчик, спасаешь)

[@Koryun_Gevorgyan]

Роман, а ты в биосе отключал pbo? Снижал вольтаж? Я вот собрал себе наконец на 3800x. Пол года по частям комп собирал. Вот только вчера завершил все установки плагинов. Ещё ничего не писал. Но первым делом я настроил частоты процессора по всем ядрам на 4400 и снизил вольтаж на 1.27, чтоб процессор не перегревался. И обязательно отключить надо все турбобусты в автоматическом режиме и т.д. И оперативку тоже надо настроить, очень важный момент.

[@_audiomasterclass]

Честно сказать я сам разгоном проца не занимался, но попробовать хочу потом

[@Koryun_Gevorgyan]

@@_audiomasterclass kzbin.info/www/bejne/b6aumaF-g5qMrNk Посмотри этот канал, там первый вариант ручной разгон, он нам и нужен, но не нужно на пределе гонять, просто оптимальные частоты для твоего камня надо, в Гугле можно глянуть. Там ничего сложного. Но если не уверен, лучше попросить кого нибудь, кто в теме. Я сам тоже первый раз этим занимался. Но как все выставил, стресс тесты проходит хорошо. Постоянная частота на все ядра, и вольтаж уверенно держит. В простое 30-40 градусов. В нагрузке стресс тестов 74 пик. В итоге, возможно авто режим буста и все эти не нужные плюшки и тормозят проц. До разгона на все ядра 4200 было, и вольтаж аж 1.55 доходил, это очень плохо, ведь может произойти деградация камня. В общем посмотри. Возможно это поможет. Удачи!) И спасибо за труды.

[@dieudonnecarter]

ребят, скажите, что лучше новичку: взять моники Hercules Dj monitor 32 или же сводить в ушах AKG k-52 с плагинами. Просто деньги есть только на эти моники.

[@dieudonnecarter]

и ещё, лучше работать на Windows или MacOS, учитывая, что я использую FL Studio?

[@_audiomasterclass]

Мониторы + наушники однозначно лучше, чем только наушники.

[@ДенисЛогинов-й2э]

Роман, просьба если не трудно (найдётся время), проверить Reaper. Это недолго, так как ставится быстро, разве сканирование плагинов займёт какое-то время. Действительно ли он лучше в многопотоке или нет? Тут, думаю многим будет интересно, что выбрать из процессоров. Ведь при плохой многопоточной оптимизации даже с intel возникает ситуация, когда 10-ядерный i9 будет давать минимальный прирост в сравнении с 6-ядерным i5. Да и тот обуславливается лишь разницей в макс. частоте буста. Сам думаю Ryzen 5600x взять, что сулит наибольший КПД от вложенных средств, по сравнению с i9, так как производительность ожидается, как минимум, равная (а то и лучше) за меньшую цену. Даже в худшем случае возможное отставание на 3-5% далеко не критично, но это маловероятный сценарий 3dnews.ru/1023675/ryzen-5-5600x-perehvatil-zvanie-lider-odnopotoka-v-teste-passmark-obognav-core-i910900k-na-10-

[@stepinm]

Привет! С CLA Mixhub проблема, он не должен так сильно грузить кубейс. Я знаю, что на некоторых системах он действительно очень сильно грузит, но это не правильное его поведение. Его нагрузка должна быть на твоём процессоре не 25 процентов, а почти в четыре раза меньше. На моём старом i7-4930к в аналогичном тесте он кушает 12,5 процентов от кубейса. Asio Guard у тебя в каком режиме? Может на high стоит переключиться, если там medium или low.

[@_audiomasterclass]

High установлен

[@stepinm]

@@_audiomasterclass надо подумать. А версия миксхаба самая последняя? Помню, что когда он только вышел, то у многих он действительно ел по 30 процентов асио. Но потом эту проблему решили в последующих обновлениях.

[@hyperstls]

Превосходная годнота! Супер!

[@djXodos]

Интересно на разных платформах результаты аналогичны + - ?

[@goonik]

Не нашел видео про апгрейд компьютера, а очень хотелось!

[@PETERN_PEN]

Табличка хороша, спасибо. И к стати, в Presonus Studio One можно четко наблюдать загрузку по vst и vsti в самой DAW

[@wowkinmusic]

Я пользуюсь slate digital, жаль что их нет в таблице

[@7272aza]

Спасибо !

[@AlexHeatMusic]

Спасибо Роман, учитывая то, что так же стою на пороге апдейта), честно говоря , у меня какие то двоякие впечатления остались, не от видио, с ним то всё в порядке), а от результатов, которые сделал на своём i7 4770, так же в кубе 10.5 при условии 25% загрузки при проигрывании, а впечатление такое, что часть плагинов лучше оптимизированы под интел, чем под AMD, CLA MixHub 2 шт, хотя при третьем там загрузка процентов 28, FabFilter Saturn 15 шт, есть и противоположные результаты, к примеру CLA Guitars моих 4 против 7, Arturia Rev Plate моих 3 против 5, Vertig VSM-3 моих 5 против твоих 8, но моему процессору 8 лет, он слабее, конечно в сумме плагинов в проекте данный AMD вытащит больше, но часть то ресурсов процесса, причём большая, остануться не использванными по ряду причин, в том числе из-за хоста, который я менять не собираюсь, у меня такое ощущение, что если в 21-м г. взять i9 9900к, который дешевле, то я в производительности по сравнению с данным AMD не чуть не потеряю, а если разницу в цене потрачу на виену, мне его ещё лет на 8 хватит). Но это мои предположения, не знаю, как ведёт себя 9900к в сравнении с данной моделью.

[@_audiomasterclass]

Да, тут много факторов. Проц, буфер карты, настройка asio guard, версия плагина итп в идеале каждый сам должен тестить свой сетап

[@AlexHeatMusic]

@@_audiomasterclass Согласен, спасибо ещё раз за столь кропотливую работу)

[@PolygraphMusic]

у меня тоже 4770. от буфера, как написал Роман ниже, на моем сетапе это не зависит. Не знаю, может ли быть такое, что плагин оптимизирован под интел, но факт есть факт. Результаты с тестом на видео при гораздо более древнем сильно расходятся в пользу старого интела....

[@DarkEvo]

вот и бери i9-9900к и не сомневайся!!! у мну стоит i9-7900x, это ещё предыдущее поколение и всё супер, ничего не пердит всё тащит!!!

[@PolygraphMusic]

@@DarkEvo я что-то в сторону i9 10980 уже посматриваю т.к. сетапы покупаю раз в 5-7 лет. 256гб ОЗУ поддержка заявлена. 128 - уже скоро будет стандартом. 32 уже давно не хватает. 64 сейчас - золотая середина. Поэтому, с "поправкой на ветер" нужно брать с хорошим запасом

[@PolygraphMusic]

i7-4770. Результат 1 инстанции CLA MixHub Stereo (vst3) со всеми активированными модулями в чистом проекте Cubase 10.5: 12%. (двенадцать процентов). Что-то в этом тесте не так. У меня все.

[@VolterSvainber]

Мне кажется, что чем мощнее процесоры появляются, тем меньше разработчики парятся над оптимизацией!)

[@polimar777]

FabFilter молодчики! )

[@АлександрВалиев-м2щ]

У меня такой же проц, как установлен в продаваемом компе. 10 плейтов от вейвс на треке и загрузка доходит чуть до 20%. Странно, что в новом не 6 ядер, а 16, но всего пара плейтов его так гумозят. Памяти тоже 32 гига, как у Вас. Использую рипер. Значит что? Это кубейс опять пальцем сделанный. Даром, что новая версия. :))

[@23.08.]

Ну и стоило обновлять компьютер тогда? Ведь если на старый интел сделал бы такую же оптимизацию плагинов, его бы хватило нет?

[@_audiomasterclass]

Не, этот тянет сильно больше

[@drfischer]

Спасибо! Сваял бы кто такую таблицу для какого-нить интеловского проца

[@_audiomasterclass]

Судя по тому как у меня работало на i7, думаю все будет похоже по распределению в таблице. Хотя если кто-то сделает, будет отлично

[@shiva_chan2826]

@@_audiomasterclass ну вот я накидал H-Reverb на один канал без всяких подгрупп, у меня именно i7 8700k, ровно в 2 раза слабее мой проц в Аблетоне, хватило 3 плагина, и нагрузка внутри DAW уже 25%, причем нагрузка процессора в диспетчере задач не превышает 5%. При стресс-тесте 16 таких плагинов уложили Аблетон в хрипоту с треском)) В таких случаях одно спасение - фризинг канала

[@Name-o2j]

очень странно, cla mixhub - 11%, abbey road studio 3 - 12-15%, при том, что стоит intel core i3 9100

[@_audiomasterclass]

Какой daw?

[@Name-o2j]

@@_audiomasterclass fl studio 20.7.2

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@Name-o2j Fl studio загрузку аудио движка показывает или нагрузку на процессор? Это разные вещи, как оказалось.Т.е. величина audio perfomance НЕ РАВНА и не отражает степени загруженности процессора. И вполне возможна ситуация, когда при 10-15% загрузки процессора аудио движок будет перегружен. На 13-й минуте данного видео мы наблюдаем, что бОльшая часть процессорных ядер простаивает. Какой размер буфера ASiO стоит в сэмплах? Чем он меньше, тем больше нагрузка на процессор и аудиодвижок.

[@_audiomasterclass]

Я тестировал на максимальном буфере

[@Name-o2j]

@@ДенисЛогинов-й2э при размере буфера в 16 сэмплов и с samplerate'ом в 48khz нагрузка на процессор fl studio с плагином cla mixhub с включёнными модулями около 16-20%, сама программа показывает загруженность на 20%. При буфере в 1024 сэмплов загруженность процессора 9-13%, а в программе 10-12%

[@nightblure]

Почему говорят, что посылы, групповые каналы более пагубно влияют на перфоманс? Наоборот ведь должно быть по логике, либо я не так понял)

[@_audiomasterclass]

Ну просто их не заморозить в кубе )

[@nightblure]

@@_audiomasterclass я посмотрел видео) спасибо! Вопрос: я так понял вы ориентировались на нагрузку на 1 ядро (наставили посылов в тесте). А если так не делать, производительность вырастет?

[@_audiomasterclass]

@@nightblure Да, если плагины на разных каналах, то ситуация лучше (разные ядра считают). Но когда в проекте 400-500 плагинов, то это всё играет роль и прямо влияет на комфортность в работе, чтобы не замораживать и не плясать с бубнами

[@DIMONA67]

Молодец Роман, загнался и фишку открыл с оптимизацией) Только нафига тебе с таким монстром экономить ресурсы? Мне кажется Audio Performance - это определенное значение. От 0 до 100. И показывать нагрузку может под потолок, а играть норм будет. Т.к компьютер выдержит к примеру до 700 Audio Performance. Поэтому у тебя играет норм при нагрузке. Я думаю только разработчики знают значение этого показателя.

[@_audiomasterclass]

Нет, я уже смог добиться того что проект не играет )) Так что после того как загрузка показывает 100% остается с десяток прожорливых плагинов до момента когда все перестает играть. Поэтому теперь буду изначально игнорить жручие плагины, по крайней мере те, что можно заменить. Я не хочу отказывать себе ни в чем во время сведения, но с жручими плагинами так не выйдет

[@sidorevich72]

Что уже говорить про "Acustica Audio"? Я б на таком компе не смог работать...

[@99LIFES]

Райзен хорош.. В этой таблице еще бы вес плагинов в ОЗУ был бы к месту..

[@ДенисЛогинов-й2э]

Конкретно 3950x в данном случае очень не хорош, так как его недюжинная мощь простаивает впустую. Тут либо на разрабов кубэйса вину валить, что не торопятся оптимизировать программу под многопоток, либо на АМД, что в данном процессоре имеет не лучшую производительность на ядро. Интересно, как 5000 серия себя проявит. Хотя бы младший из в ближайшее время ожидаемых в продаже образцов: 3dnews.ru/1023675/ryzen-5-5600x-perehvatil-zvanie-lider-odnopotoka-v-teste-passmark-obognav-core-i910900k-na-10- По ходу best buy будет для использования в DAW. Ещё бы Reaper в равных условиях сравнить, вдруг у него с многопотоком лучше для 3950x?

[@ivanzorg]

Спасибо

[@masterastakhovsound]

На маке работает hub cla 30 каналов

[@masterastakhovsound]

16 gb оперативки

[@stasfomin1078]

У меня древний i7 2860qm. 2.5-3.6 ггц. Но прикол в том что он способен достойно тянуть без тресков и заиканий 2-3 чембера от вейвс. И каждый экземпляр жрёт 0.94% в Рипере. А когда вешаешь 4-5 штук уже начинает кряхтеть.

[@mushruzzz]

Спасибо Роман за проделанную работу 👍🏽 если честно думал, что Ozone возглавит этот список а оказалось что есть ещё более жрущие плагины 😄

[@_audiomasterclass]

Ну озон я просто ещё не протестировал )

[@EugenSoundStudio]

@@_audiomasterclass у меня комп не очень, и на нем Озон просто лидер по тормозам. )

[@johnche5000]

Можно было немного подождать и взять новый райзен,там анонсировали хороший прирост на ядро, а для daw это как раз и определяет аудиоперформарнс.брать 16 старых ядер как то не продуманно, лучше взять 12 новых и вам бы хватило под все ваши задачи я больше чем уверен)

[@ДенисЛогинов-й2э]

По ходу лучше 5600x взять, что всего 6(12 потоков). Зачем нужны излишние ядра, будь они сколь угодно мощные, если они не используются? Т.е. даже на платформе intel i9 покажет мизерный прирост производительности в сравнении c i5, да и тот обусловлен лишь разницей в макс. частотах.

[@soundmount7751]

Айзотоп Озон есть в тесте? Мастернговый процессор со всеми модулями сколько отъедает?

[@labux69]

С поменяными плагинами стало интересней звучать...

[@_audiomasterclass]

Кстати почему-то да

[@labux69]

@@_audiomasterclass И это не удивительно... ведь немножко другая структура плагина... ;)

[@andriimaryash3556]

Здраствуете Роман Испытували вы етот продукт www.sweetwater.com/store/detail/SGSImpactV2--waves-soundgrid-impact-server-c-dsp-server ? И можна обзор обективный на щот dsp от waves

[@_audiomasterclass]

Нет, не пробовал. Но я вообще не особо хочу привязывается к железу такого рода.

[@Rocot100]

👍

[@АндрейБ-ч7ж]

Красава!) отличная идеятс таблицей, а вавес похоже плагины так себе)

[@_audiomasterclass]

Ну звучат они хорошо, но и кушают многие из них неслабо )

[@ДенисЛогинов-й2э]

Я бы сказал, что не все они одинаково полезны. Как по мне, то много лишнего. Масштабируемость (растяжение окон с содержимым) под дисплеи с высоким разрешением в новых версиях по ходу так и не поправили, если я не ошибаюсь.

[@АндрейБ-ч7ж]

@@ДенисЛогинов-й2э ПОправили

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@АндрейБ-ч7ж Я просто уже года полтора новые версии не ставил. Смысла не было, так как изменения были практически незаметны: кроме возможных глюков от переустановки ловить было нечего.

[@АндрейБ-ч7ж]

@@ДенисЛогинов-й2э похожая ситуация) В принципе вообще ими не пользовался, заинтересовался только местным видео про abbey road studio)

[@BerOniaMusic]

Интересно, в чём жручесть "лидеров", какие такие особенные процессы в них, которых нет у нижних "клиентов?) И стоят ли они того

[@ДенисЛогинов-й2э]

Часто жручесть вовсе не показатель более качественной и точной обработки, но плохой оптимизации и несовершенства алгоритма. У меня друг есть программист, пишет на ассемблере. Так он ещё когда для ZX spectrum ( культовый олдскульный комп) процедуры писал, то знал и подсчитывал, сколько каждая команда занимает тактовых циклов процессора и заменял одну серию команд на другую, что делала то же самое, но занимала меньше машинного времени в тактовых циклах. Зачастую, при этом, разрабатывался более эффективный алгоритм, чем используемый изначально. Эффект тот же, что повысить IPC процессора (istructions per second), когда на одной и той же частоте оптимизированная программа выполняется быстрее. Причём, нередко, выигрыш в производительности может быть до порядка.

[@NGSkybeat]

@@ДенисЛогинов-й2э Спасибо, познавательно. Думаю ещё может маркетинговый ход, раз жрёт много, значит "мега-супер процессы", читай жЫр, "почти аналог". Я примерно так мыслил)

[@lilmaybe241]

Так ты сравни звучание "лидеров" со стоковыми и фри vst. Как говорил небезызвестный: кратость - сестра таланта. Есть ли смысл в сложных алгоритмах, если невозможно ощутить разницу в качестве звука. А если нельзя ощутить, то ее и нет по сути. Зато есть пердящий проект. PS. слушателю вообще поебать какие и сколько ты плагинов юзал

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@lilmaybe241 Тут ещё мастерством является достижение желаемого звучания минимумом обработок. А насчёт слушателя, то конечно да.

[@sergeyborzikov7520]

MIX HUB - 0.33% Ноль, 33 сотых процента!!! Рипер. Привет Кубейсу ))

[@Dmitry_Manu]

это нагрузка на процессор

[@SharmankaMusic]

Мой i7 10700 тянет всё 👍

[@ДАВАЙСПОЕМДОМАШНЯЯСТУДИЯЗВУКОЗ]

👍👍👍🔥

[@ArtemCYOU]

таблица была бы бесценной если бы напротив жрущих плагинов стояло примечание чем их можно заменить