Kush Audio - Clariphonic. Дорогой "верх" в вашем миксе.

[@ValterbitzProduction]

Очень крутой плагин! Спасибо за пояснение!Как всегда все супер!

[@droydrex8375]

офигеть....спасибо за это видео Роман, бомба

[@ТимурГиев]

Обожаю ваши видео, всё суперструктурированно, полезно и понятно))👍👏😁💯🎉

[@d.anuchinid]

Давно пользуюсь ) спасибо наконец то кто то рассказал спустя много лет про него

[@ArturSaribekyanSinger]

👍👍👍 Спасибо Роман. Круто!

[@sakatumblizzard207]

Оч рад тебя видеть, бро Чётко, как обычно Благодарность!

[@canonsdeeper]

Спасибо пользуюсь постоянно. Главное не борщить😊

[@kontinerman4629]

Спасибо. По началу наваливал на нем верхов до упора как ты и сказал, больше и больше- затягивает🤣.Лайк, удачи

[@kostarmen]

Спасибо! Все по делу и понятно!

[@georgegabriele97]

О, это магия точно! Спасибо за обзор! Круто!

[@noiz3116]

Отличный плагин! Спасибо Роман!)

[@ОлегАндреев-ю2л]

Спасибо! Как всегда глоток полезной информации 🙏🙏🙏

[@НиколайГуцу-ы7м]

Благодарю!

[@ibboylife]

Спасибо, классный разбор!

[@DIMONA67]

Плагин бомба) спасибо за обзор!

[@ZaGuitaru]

Спасибо за обзор и крутой плагин))

[@laganplay8169]

Для вокала это просто маст хэв. Спасибо за обзор!

[@gaudinni]

Спасибо Роман, очень хороший обзор и что тут говорить еквалайзер хорош :)

[@boriskukoba]

Уматовый прибор, спасибо Роман. Брал его по подписке и крутил около года - пробовал его на самых различных источниках - от вокалов до барабанов. Странно, но как-то он не прижился. Мне все время не хватало в нем возможности подвигать вправо-влево частоту фокуса на презенсе. С остальным верхом очень легко можно переборщить до степени "ядовитости") По итогу остановился на Maag EQ4 от PA, а в последнее время все чаще использую elysia museq для презенса вокала и bx_2098 на мастере.

[@nikitachichin5176]

Да подписка спасает!:) И да, за 10$ в месяц иметь возможность использовать все плагины от Kush Audio это круто.

[@muchnoeizdelie4694]

Спасиба хороший инструмент

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо и респект! давно его юзал ,может снова обратить на него внимание?

[@AlekseyMillerBeats]

Просто секас)))) Круть!!!!

[@PAULBURAKDJ]

после данного видео я для себя понял, что лучше работать в частота 88200 )) спасибо. А плагин да, отличный.

[@AnryRoi]

Осторожно с "эс-ками", местами😉. А так клеввый плагин, спасибо, напомнил)))

[@РоманЛарин-ь7э]

Огромное спасибо тебе, человек, за показ кривых в плагиндокторе. На слух, примерно так и представлял. Почему то у меня доктор не работает. Считаю этот плагин САМЫМ лучшим верхнечастотным EQ в vst на сегодняшний день. В одной группе ВК, где занимаются подбором железа, сравнили настоящий с dsp, когда он попал к ним в руки. Все были крайне впечатлены работой dsp, оригинал звучал чуть прозрачнее, но крайне не критично. Кривые 1 в 1. По сей день использую на мастере и на вокале. Единственный недостаток, это огромная задержка (нужно постоянно ребаунсить дорожки), и народная версия довольно глючная. Цена на МК2 конечно запредельная. Могу порекомендовать еще некоторые инструменты для открытия верха. Для мастера и вокала почти так же хорош сатуратор Spectre. Просто для вокала и с 0 задержкой - Softube Passive EQ и можно даже старый добрый Gliss EQ от Voxengo, он же великолепный деэссер. Я тестировал их все на вокале в сравнении с Maag4 и не понял вообще прикола почему он кому то нравится. Он полный шлак. Крутаните хай шельф какого нибудь ProQ3 и получится абсолютно тоже самое. Ну вообще не понял прикола, хоть убей. А добавить верха и презенса на вокале, все вышеперечисленные плагины просто маст хэв. И поаккуратней с Softube, там диэссер не помешает. Спасибо за обзор. Clariphonic безусловно его заслуживает.

[@РоманЛарин-ь7э]

@@Sasha_Lyle И заодно сообщи ему пожалуйста, что он перегибает с рекламой плагинов от waves. Спасибо.

[@ЮраРай-ж9ъ]

У меня есть такой чё то не пользовался ты растолковал зазвучал спасибо

[@andrewcosmic]

Спасибо! Пожалуйста, сделайте обзор плагинов BBE, в частности Harmonic Maximizer. Спасибо.

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

Я долгое время думал, что звук Clariphonic невозможно ничем повторить, но нет: оказывается, практически идентичный звук можно накрутить в самом обычном Fabfilter Pro-Q 3. Суть там вот в чём: если в Pro-Q 3 просто задрать верх (особенно на мастер шине) обычной полосой, то будет шляпа😀 Если задрать динамическую полосу, то будет уже лучше (менее заметно), но всё равно не то. А вот если задрать вверх обычный shelf (или bell, не важно), и тут же при нём покрутить колесо динамического диапазона, чтоб появилась динамическая полоса, и эту динамическую полосу опустить вниз (либо до нуля, либо до слабого усиления типа 1-2 дБ), то получается, фактически, эмуляция Clariphonic. В результате данного фокуса динамическая полоса при поднятии частот скачет не вверх, а вниз, то есть при тихом уровне она будет наверху, а при громком - уже ниже. В результате получается так, что результат эквализации слышно, а работу нет. Преимущество Pro-Q 3 заключается в том, что такой же фокус можно проворачивать не только с поднятием верхних частот, но нижних (при поднятии верхних частот добавляется воздух и сияние, так сказать; а при поднятии таким Макаром нижних появляется энергия у бочки с басом). А можно и опускать частоты таким же образом (обычную полосу вниз, а динамическую вверх), и получается тоже очень круто: сохраняется энергия и грув звука, и при этом эквализация слабо заметна (и добавляется прозрачность). Вот, кстати, откуда я это почерпнул (видео на английском языке): kzbin.info/www/bejne/b3eUoH-tm5mVaa8

[@толяшевченко-и9л]

не думаю" у кьюшки нет гармоник! я лично при вырезе тяжелой гитары никогда не пользуюсь кью 3 слишком неправильно сдвигает фазу тембр меняется не так как надо! хорошо идет транквалайзер от аом не знаю что люди в этом кью находят для удобства да а вот для качество не совсем

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@@толяшевченко-и9л чем круче срез, тем больше крутится фаза. Лично я обычно использую срез крутизной 12. Причём и в аналоговых консолях такие же пологие срезы - там нет крутых.

[@толяшевченко-и9л]

@@Ksjskalkwvshwjwvqnam не не! я просто написал лично по моему слуху! если тебе слышится по другому то ради Бога! кью не плохой эква но только для среза! на подьемах исключительно красящие экью! но на гитарах использую другой пишу только в аналоговый перегруз а кью 3 портит только на нем звук! я применяю на нем только срез! а остальное он блин не дотягивает

[@evgenioni]

Очень похожий звук можно накрутить с помощью apQualizr, если в плагиндокторе по примеру выставить кривые и поиграть c режимом фазы, да еще и в производительности выиграть раз в 10... просто это очень долго по времени, взять кларик выкрутить подходящий звук, нарулить его в апешке... долго короче.

[@loft_music_group]

Интересно

[@ХамидЧункуров]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@V-Kuznetsov]

#AudioMaster #Роман, если можно, открой секрет - как ты *ТАКУЮ* жемчужину в смысле красок голоса, уконтрапупил петь в твоем проекте? Я почти ничего не знаю о тебе, хоть и подписан на твой канал, может вы дружите лично с Майей, и тогда это проще простого? Но все равно очень интересно, мамой килянусЪ! И конкретно этот трек настолько круто звучит, и по материалу, и по техническим параметрам, что оторваться невозможно! А еще и Kush Audio на этот голос, всё вместе - как наркотик! *_Мои поздравления и наилучшие пожелания в творчестве!_*

[@_audiomasterclass]

Валерий, спасибо, рад что трек понравился :) Что касается сотрудничества с западными вокалистами, механизм очень простой. Заходите на Soundbetter.com, ищете того с кем хотите записать трек, показываете материал, обсуждаете условия сотрудничества. Если по всем пунктам договорились, то вокалист запишет трек и пришлёт дорожки.

[@V-Kuznetsov]

@@_audiomasterclass спасибо огромное за ответ и информацию! Не хочу показаться льстецом, но пересмотрел практически все твои выпуски на канале, и не смог бы назвать хоть кого-то еще, чтобы вызывал во мне такой жуткий интерес к обсуждаемому материалу, но прежде всего - это внутренний комфорт во время просмотра выпуска, буквально от всего, и по формату, и содержанию, позавчера смотрел обзор Trackball Master Mouse, так вообще пребывал в полном восторге, ибо искал материал именно по этой штуковине, а ты еще и так подробно всё рассказал!

[@MAUZER696]

Про возможность работать в мид сайд и лефт райт забыли рассказать. За обзор благодарю. Вы один из лучших объясняльщиков, в личном рейтинге, на данный момент... рядом с Энди Ваксом

[@_audiomasterclass]

Спасибо. Кстати про ms и другие режимы сказать не забыл ;)

[@АлександрБабинцев-щ1э]

@@_audiomasterclass скажите мне как полному профану! Все что вы рассказываете про плагины и прочее относится только к записи звука в студии или дома? Или все это можно применять и в обработке уже имеющихся записей любых групп которые не совсем устраивают меня по качеству записи? Т.е., можно ли их обработать дополнительно всеми этими плагинами и прочее?

[@Homosatori]

При помощи MAAG EQ4 смог повторить верх))) по звуку похоже. Ближе всего к этому плагину на мой взгляд Elysia Museq

[@abrakadabra87489]

брат почему нет видео про монарк от налив инструмент? брат скажи брат))

[@roustem4]

Не учился у Романа? Так и останешься профаном. Стикс конечно молодец! Ну-ка скушай холодец!) А плагин-то хорош, нужон внедрёж. Если "эс-ки" выпирать, тогда онлайн уроки покупать).

[@_audiomasterclass]

Ого! :)

[@neptunerecords2872]

Отличный плагин Ром! Интересно а MAAG Eq - способен на такое!? Он есть на вооружении!

[@_audiomasterclass]

Он тоже крут, для вокала особенно

[@ГорячевАндрей-ы6ъ]

Лайк! Подписка! Трек кайф! Как такой гитарный перебор сделать (между квадратами)?

[@_audiomasterclass]

Сыграть или семпл подобрать :)

[@ziggy_shpakovsky]

Роман, на 07:10 говорится "... мы работаем в частоте 192кГц..." имеется ввиду, что весь проект (и исходники) должен быть с такой частотой?

[@ВасяПупкин-р1й6о]

Мне кто нибудь скажет в чем проблема использовать тупа любой эквалайзер?в чем прикол?

[@irstudio4394]

Супер! Роман, скажите пожалуйста есть какой нибудь плагин на подобие этого, только по низким частотам, чтоб появился приятный, мягкий басс?)

[@_audiomasterclass]

Либо эквалайзеры (Waves PuigTech), либо генераторы басовых гармоник (Waves RBass, Waves MaxxBass), либо резонансные фильтры (UAD little labs Voice Of God или бесплатный Bark Of Dog)

[@irstudio4394]

@@_audiomasterclass видеоуроки вы делали по этой теме?

[@_audiomasterclass]

Вся необходимая база есть в курсе "Сведение аудиозаписей" onlinemasterclass.ru/index.php?route=product/product&product_id=239 Из видеообзоров на канале есть эти: 1)kzbin.info/www/bejne/fYO9dWBvhr5_sKs 2) kzbin.info/www/bejne/kIClnaacrLxsgcU

[@irstudio4394]

@@_audiomasterclass спасибо)

[@maximstrogy]

Роман здраствуйте, подскажите пожалуйста, вы сказали что прибор в некоторых огибающих будет работать с высокой частотой дискретизации, правильно я понимаю что это 96 000 Кгц? в данный момент работаю в 44 100, подумываю переключать карту на 96 000 но как же тогда теория что 96 000 вредная частота ? некоторые статьи пишут о том что их качество воспроизведения немного хуже (проектов), а во время воспроизведения возникают ультразвуковые волны, или это теории аудиофанатиков?))). Стоит ли вообще переходить на 96 000 если мы говорим о поднятии качества проектов? Спасибо).

[@_audiomasterclass]

Выше частота - меньше алиасинга. Но выше нагрузка на проц конечно. Поэтому я работаю в 48 и использую оверсемплинг на критически важных плагинах.

[@Maksitto]

Спасибо за видео! А как насчет diamond EQ от акустики ? Очень хороший и приятный верх дает также.

[@funcook9241]

👍

[@ilayvens4424]

Кайфовый плагин))) А где ручка компенсации громкости?

[@jefffstone]

Никогда не понимал эти эмуляторы аналоговых эквалайзеров. В чем проблема нарисовать такую же форму в обычном ручном эквалайзере?

[@АкимовДаниил]

Не такой звук получается. Там неточности, алгоритмы и прочая шляпа задротская) попробуй, наверняка сам поймёшь

[@_audiomasterclass]

Фазовые и гармонические искажения это первое, что их отличает. Это часто звучит очень музыкально. Ну и сами кривые плавные. Хотя кривые можно повторить, да.

[@guntissmats8742]

Я правилно понял, для мастера лучше Clariphonic чем Maag? Maag или Pultec внизу, Clariphonic верху?:)))

[@vitaliy13]

Попробовал, качнул пиратку - работает плаг со звуком не плохо. Но крайне нестабилен, лагает и порой вешает куб. В итоге снёс. Пользуюсь преампами от Артурии. Тот же pre1973 как по мне открывает верхушку так же если не лучше(т.е мягко без ядовитого верха) 200$ всё же считаю дороговато за этот плаг.

[@sergeytsygankov]

Роман, спасибо за видео! Один момент, Kush читается как "кУш", и не "кАш". Я знаю что буква "u" в закрытом слоге даёт звук А, как например в словах cut, must, nut, gun и т.д. Но ты же знаешь например слово push? ;)

[@_audiomasterclass]

Да, всё верно, правильно кУш, спасибо.

[@strayoburg]

Да и сам Грегори Скотт говорит "Куш"

[@LudwigKazhan]

Кстати, а Maag eq как конкурент в этом вопросе?

[@_audiomasterclass]

Он более интересен для вокала, более яркий звук, но для мастера это уже перебор, таких плавных кривых не получится ) Хотя сам он тоже топ для своих задач

[@canonsdeeper]

Товарищ, где вы берете вокал?

[@canonsdeeper]

Глядя на этого человека, хочется бежать и делать музыку :)

[@_audiomasterclass]

Вокал записала замечательная вокалистка Myah Marie. Я сотрудничаю через soundbetter.com

[@yevheniimelnyk8911]

Роман привет, я вроде как не помню чтоб видел у вас плагины от Юниверсал аудио, как они вам?

[@_audiomasterclass]

Они классные, но у меня нет сейчас девайсов uad, тк выбрал для себя нативную систему.

[@bekentynazarov248]

Baby Audio - Parallel Aggressor

[@VansiyOmsk]

Друзья музыканты, в Reaper есть бесплатные JS плагины, которые не хуже это Exiter, Presence и Exiter mid

[@arseniy]

А где оно? В ReaJS?

[@arseniy]

Там много папок. В паре я нашёл 2 exciter. В loser и в sstillwell. а presence и mid не вижу что-то.

[@DenisAudiodream5]

Наверное мои уши очень чувствительны к высоким частотам, мне кажется звук только хуже становится. Пропадает целостность баса, нижней середины, верха начинают в мозг бить. Прослушать такой трек конечно можно, раз ну два три. Но сидеть и заниматься сведением высоких частот я не могу. Начинает болеть голова.

[@_audiomasterclass]

Ну что сказать, у всех разное восприятие, вкус и слуховой аппарат. Все мы разные и можем делать любой звук, который считаем наилучшим.

[@DenisAudiodream5]

@@_audiomasterclass верно, я вот стараюсь балансировать (высокие обычно только сатурирую, это мягче для моего восприятия). Хотя плагин знаю хваленый, ещё в 2015 с ним познакомился 😊 На компрессор Kush UBK ещё бы сделали обзор, а то о нем в русско языком ютубе нема :)

[@_audiomasterclass]

Постараюсь и до него добраться с обзором, он крутой :)

[@danyloda1119]

Как поставить два лайка?

[@КубикРубик-е3х]

Со второго аккаунта

[@Dudefromoutskirts]

Жаль, что он только для MAC

[@_audiomasterclass]

Это не так. И для win тоже.

[@Dudefromoutskirts]

@@_audiomasterclass весь интернет обыскал, не нашёл(

[@_audiomasterclass]

Так зачем, когда есть официальный сайт?

[@Dudefromoutskirts]

@@_audiomasterclass не каждый может себе позволить покупку плагинов, друг. В деревнях тоже хотят писать музыку, накопив на компьютер за пару лет скашивания травы соседям. Кто-то трудится на заводе за десятку в месяц, а у него ещё семья, но хочется заниматься музыкой в свободное время. Не каждый, друг, не каждый.

[@_audiomasterclass]

Ну там подписка есть, не обязательно покупать. Да и потом можно писать музыку на штатных плагинах DAW. Тоже качественно можно сделать

[@Neocortex_x]

9:40 - для тех кто пришел послушать плагин, а не бла бла бла и картинок из плагин доктора.

[@labux69]

Привыкание момментальное... ))))

[@VanGog171]

Нафик эти дорогущие железки. Когда лучше иметь виртуалки. 😀 А так как всегда годный подгон 👍👍👍

[@user-from-rosiya]

Прям отлично рассказал, но 7 минут ваты это слишком.