SAPPHIRE CRASH TEST! КРАШ ТЕСТ САПФИРА!

[@Yb-ok9kf]

Сердце кровью обливалось когда ты почти новый камень царапал.

[@DFj7]

🤣👍

[@ЭддиМаксимов]

Вот это я понимаю тест, все конкретно и доходчиво видно без слюней и нахваливаний

[@dimaimirov2277]

Блин! У меня как у любителя, челюсть упала после минералки - гранитом. А от сапфира я такого не ожидал. Однозначно лайк

[@НиколайРодин-х1ж]

У сапфира очень высокая твердость , твёрже только алмаз

[@Interceptor1983]

Автор красавчик 👍🏻 Наглядно и понятно без лишней "воды" Сапфир удивил конечно

[@ШульцМартаныч]

Мужик это самый лучший тест часов!!! Круто!!! протестировал. Надеюсь не сильно по корману ударило.

[@OVization]

спасибо, очень наглядно показали, а то уже стал думать что сапфировые стекла это маркетинг, теперь вижу что нет!

[@eldenlord98]

Просто и наглядно) Главным критерием устойчивости минерального стекла является то, как глубоко оно утоплено в корпус. Старые Эдифис EF-121 с выпирающим стеклом. Как бы их аккуратно не носил, уже через неделю, не пойми где, посадил на стекле царапину, а через год их уже было 4. У Сейко SNZF-17, где минеральное стекло прикрывает безель + оно слегко утоплено ни одной царапины. Правда, корпус и безель в микроцарапках, но это мелочи жизни. А Ситизены с покрытием Дюратек и с сапфиром плевать хотели на все эти царапинки. Действительно, бессмертные часы, которые могут годами сохранять товарный вид. Выводы сделаны при ношении часов в мягких городских условиях. Для грязной работы, выездов и спорта есть Шоки. Откровенно не понимаю тех людей, которые работают в гараже в часах, а потом жалуются на царапины и разбитые стёкла.

[@EAGauss]

Шикарно! Большое спасибо за тест! Благодаря нему я купил CASIO BEM-111D - отличные часы за свои деньги.

[@Евгений-ы5о4н]

Привет, тоже хочу приобрести такие часики. Если не трудно расскажите о них, как они в эксплуатации. Заранее спасибо.

[@БендерЗадунайский-м2ц]

@@Евгений-ы5о4н В эксплуатации они хороши

[@RagnarekXXI]

Смотреть больно, но результат интересный и наглядный. Спасибо за контент.

[@АнтонТайсон-и7ь]

Жалко часы конечно, прям сердце кровью обливается!

[@genaishivatov1737]

Результаты такого опыта дороже этих низкобюджетных часов.

[@evgeniigolovin259]

@@genaishivatov1737 абсолютно точно.

[@artyrtenen3137]

Как может сердце обливается кровью??

[@ДядяБаир-ж3и]

@@artyrtenen3137 это фразеологизм такой если что

[@NoName-bz6cw]

​@@ДядяБаир-ж3и мистер очевидность...

[@NightLightRu]

Вот это реально тест на живучесть. Спасибо автору, сразу все вопросы отпали после просмотра.

[@elgaucho9209]

Надо было еще в конце по часам камнем долбануть)

[@onepunchman3216]

Не обязательно, достаточно бросать камень с определённой высоты увеличивая постепенно. А потом если уцелеет стекло, со всего размаху лупить. Суть эксперимента не кто больше давление в сотых процента выдерживает, а в практичности. Признаться были бы у меня такие часы они бы вряд ли дожили до завтра. Я бы нашёл в них ахилесову пяту.

[@rufatyusubov5258]

Сапфир бы не выдержал.

[@СергейРеактор]

А потом этим камнем по шаловливым ручошкам !

[@evgeniigolovin259]

Да жалко как то.

[@Баклажан-г4с]

Или на танке проехать.🤨🤔🤫

[@mebel_PRO_Kiev]

Яркий пример из жизни - были у меня Сейко с сапфировым стеклом, много лет служили и стекло было почти в идеале. Сейчас купил джишоки с минералкой. Сходу разница - сапфир не боится искр от болгарки, вообще. На минералке сразу точки черные.

[@user-monsieur]

Хороший тест. Как раз вчера закинул в корзину на ebay две эти модели, разница в цене - три раза !!! Ещё бы смоделировать тест с падением и ударом об асфальт, плитку или об железо ...

[@petroleum8976]

Очень грамотный и познавательный Видеобзор !!! Ну Вы настоящий ПРОФЕССИОНАЛ в своем деле !!! Искренне желаю Вам успехов и процветания !!! С уважением, лично к Вам и Вашему бизнесу, Кайрат Каиржанов, г. АЛМАТЫ, Республика КАЗАХСТАН !

[@WatchReviewChannel]

Спасибо на добром слове, на просторах ютуба это редкость!

[@basilio19861103]

Обалдеть, конечно. У самого Victorinox Airboss Mach 4 с сапфиром. 7ой год - ни царапины!

[@БендерЗадунайский-м2ц]

А не врешь?

[@MXN2017]

@@БендерЗадунайский-м2ц если всегда бережно обращаться, то и с простым пластиковым стеклом и через 100 лет царапин не будет

[@ВикторКозаченко-у2у]

На такой эксперемент не каждый решиться.Ставлю лайк и подписуюсь.

[@ВикторШевченко-ц9х]

Отличный обзор.Чесно говоря аж мурашки по коже.

[@volozhin1979]

Взял себе MTS-100D-7AVEF, тоже с сапфиром. Почти как у тебя на тесте, только чуть дороже.

[@pupasuzuki3298]

Есть двое с минеральным уже прилично покарябанных, лет за 20. И за это же время два сапфировых разбил,но до разбития были почти в идеальном состоянии. Так что минералку больше от царапин беречь,а сапфир от падения на твёрдую поверхность каменистую.

[@Parabellum_.]

Третье испытание наглядно показало кто есть кто. Спасибо автору.

[@Andrey-py9pn]

Ты кто есть кто?

[@rschanel3766]

Сапфир точно решает ! хочу конечно Касио с сапфировым стеклом , Вас смотрю регулярно , отправляем мне часы))

[@maxtee329]

классный тест, теперь буду знать что такое сапфировое стекло.

[@frex1222222222222222]

Окончательно решено! Теперь буду покупать часы только с сапфировым стеклом.Спасибо.

[@АлексейЗ-в7о]

Отличный наглядный тест! Часы жалко! А если бы провели ударный тест,то розыгрывать было бы нечего)))

[@apxumad9535]

сапфир хрупкий и легко бьется но не царапается, минерал твердый и не такой хрупкий как сапфир, но зато царапается (но это легко исправляемо в часовых мастерских полеровкой) - поэтому я всегда выбираю минеральное стекло

[@botanwar]

Ааааа, не могу на это смотреть! Ухожу в запой!

[@vovakravcov1491]

Ты уже вышел с запоя или также..?

[@wiaveasas7586]

@@vovakravcov1491 походу все так же.

[@grey2341]

Добротный тест. Я прям призадумался о покупке часов с сапфиром.

[@grey2341]

юра казицкий, нуу, в ваших словах что-то есть. Может переубедили даже)

[@grey2341]

юра казицкий, а есть что сказать про hardlex? Был ли опыт эксплуатации?

[@grey2341]

Спасибо за столько полезной информации.

[@grey2341]

ок, спасибо за совет. Поищу такие

[@underdeveloped6652]

Очень наглядный тест спасибо кстати сапфир можно поцарапать только алмазом )

[@Bs-pe7kd]

не смеши ,заточи обычный напильник и очень хорошо царапается .

[@DOC_34_ru]

@@Bs-pe7kd Сапфир в шкале прочности материалов занимает 9-е место. На 10-м - алмаз.

[@alessiocorleone229]

Отличный тест. Все просто и наглядно изложено. Побольше таких обзоров

[@АндрійС-ъ2н]

Тематика часов интересная, подписывался когда было около 1000 подписчиков. Тест сравнения минерального и сапфирового стекла вижу впервые.

[@ВалерийБраза]

Новые котлы.... Как серпом по 🥚))))))) царапать. Спасибо за тест! Давно ждал!

[@КаирКаир-ц4щ]

здравствуйте такого рода краш-тестов я еще не встречал, минеральное стекло думал после первого испытания не выдержит отличное качество минимального стекла, ну сапфир есть сапфир, теперь бы проверить силу удара между ними.

[@WolfPressing]

Бедняги Casio! Почти всегда в качестве подопытных!)

[@ФиларетПротопопов]

Суровый экшн! Жёсткий хардкорный тест! Зачёт. Теперь заменю стекло на китайский сапфир 100% ...А то чёт всё раздумывал...

[@ОлегНестеренко-т6б]

Нехороший тест. Познавательный, но по отношению к хорошим продуктам- безсердечный, зато наглядный. Автору спасибо. Мимоходом зацепил и корпуса с браслетами, что тоже небыло лишним.

[@Snoop-mb5ku]

Просто как серпом по ... Невозможно смотреть!!! А это сапфир или комбинация? А так прям - лайк!

[@WatchReviewChannel]

Сапфир

[@ПроспероМерием]

Хороший тест был на сапфировое стекло,но лучше тестером на теплопроводность было сделать и куском гранита(камнем).

[@Axs101]

Какой вы молодец.Все ясно и наглядно.

[@АлесяФ-х2ъ]

Жестокий, конечно, тест вышел... Я даже зажмурилась, когда гранитом тереть начал )). Но теперь уж точно всё ясно о стеклах стало. Спасибо.

[@Lucky_Wolf]

Сапфиру респект

[@easyrider8787]

Я все видео ждал удара! Самое интересное, насколько сапфир хуже держит удар, например падение на камень. Про царапины результат был очевиден.

[@НиколайРодин-х1ж]

Чем материал более твердый , тем он более хрупкий

[@ВиталийФукин]

Наглядно, понятно, смело нет слов! Только часы жаль, конечно, на своих бы я таких тестов не провел))) Вот только корпуса и браслеты начали бы нормально делать, а то стекло норм, а вид у часов как со свалки....

[@ЕвгенийБалакирев-я4й]

Спасибо за обзор.Была делема при покупки часов с сапфиром или минеральное стекло. Все стало понятно.

[@СтаниславГоворский]

Спасибо за тест. Заказал пару сапфировых стёклышек на алике - также одно проверю теперь и запечатлею на видео. Если не сапфир - будет основание для претензии. Хотелось бы знать от какой приблизительно силы удара разбивается сапфир. Боюсь: придётся самому выяснять - работа у меня как раз подходящая для непреднамеренной проверки =)

[@СаидСаидов-э8з]

Автор КРАСАВЧЕГ!!! Настоящий тест!!!

[@andreyterehov8301]

Ты мой герой. Классно все и понятно. Продолжай в этом духе.

[@ЕвгенийИванович-о5г]

Спасибо, тест хорош, можно было еще с титановым браслетом что нибудь потестить!

[@ЕгорушкинМихаил]

Титан царапается лучше стали...

[@Леонидкоба]

Обзор супер, теперь буду выбирать только сапфировое стекло на часах ✌

[@superqazaq1575]

У меня сватч минералка за 1 месяц поцарапался а сапфир уже лет 10 без единой царапины. Использую не жалею. И на работе, плаваю, рыбачу, охота тфу тфу. Тиссот и романсон на сапфире

[@eugenetulyupa]

Очень простой, а главное, наглядный тест))

[@SokiL86]

Хороший тест на прочность, что и требовалось ожидать от "минералки")))

[@СергейНечаев-н1я]

Жалко часы, - такие ситуации (когда красивый и очень полезный прибор, аксессуар, - внезапно попадает в какие-нибудь передряги), - бывают в жизни как исключение, - да и то, - не у всех. И всё же, большое спасибо автору - за такой подробный обзор !

[@alive_omi]

Контент полезный не только из-за сапфира. Вся полировка, особенно безель, тоже в мусорку, как и минеральное стекло. Причем гранит можно поймать точно также как и лестницы, в узких местах улиц, в метро. Недавно продавал 10-летние часы с сапфировым стеклом, ни одной царапины, ноль вообще. Браслет можно заменить, а корпус желательно из стали со шлифовкой или чего попрочнее выбирать. Для мужских часов такой выбор уместен вполне.

[@АлександрСердюков-я4в]

Часы супер и те и другие! Это как тойота в японском часостроении!!! Спасибо за обзор!

[@ЯрославШулежко]

Все на любителя. При бережном отношении оба вида стекла радуют. При точечном ударе сапфиру конец. Минеральное можно отпалировать, убрав все царапины. Это как с дисками на машину- стальное можно прокатать и ездить дальше, легкосплавное сразу выбросить.

[@vitamin_fun]

Наглядный тест, отличное видео. Спасибо!

[@АртемГоц-з3л]

Edifice ERA-110D год ношу. Минералка. Два раза падали с полуметровой высоты на цементный пол и ничего. За время носки стёрлись две циферки на безели

[@ТайменьИртыш]

За обзор большой Рахмет!Ролик как рекламму закину себе на однокласники,там у меня 5 000тыс (друзей)подписчиков.в геометрической прогрессии ролик разойдется.В часы влюбился почти как в женщину!:)))

[@genaishivatov1737]

Проводил подобный тест лет 15 назад. Купил недорогие Тиссот с сапфиром, которые быстро разонравились. Разобрал их, на улице нашёл грубый, ещё советский асфальт с торчащим гравием, прижал к нему стекло с корпусом обувью и основательно пошаркал. Корпус в хлам, на стекле - даже ни малейшего намёка на царапины.

[@АлексейБахарев-е5х]

Проверка просто супер настоящая, очень интересное видео!

[@ИльяФилиппов-ИнтернетБизнес]

Стекло можно заменить, а вот часы нет. Если критично, можно и сапфир потом поставить.

[@user-ll6xf4bm5q]

Спасибо за тест. Результат был предсказуем.

[@АндрейЛуценко-л6х]

Отличный тест! Спасибо за хорошее настроение!

[@The-bp9vc]

Здравствуйте, часы бренда CASIO всегда вселяло в себя уверенность в качестве, после Вашего краш теста я убедился в этом, какое бы стекло не было оно надежное и отличного качества, за краш тест отдельное спасибо!

[@ВладВлад-х3с]

Кварц есть кварц. Механика-это вещь

[@ruRez1dent]

Механика есть механика. Кварц-это вещь

[@SHUMOV1]

На основании твоих обзоров я и мои 3 друга купили себе часы. Хотелось бы и есть возможность попробовать восстановить две пары часов, но и от одних тоже не откажусь.

[@СержМолчков]

Молодец! Спасибо за тест.

[@ВикторТимошевский-з5щ]

Спасибо за тест.могу добавить только одно,сапфир более хрупкий при ударе.

[@mityamitya1853]

верю. у меня Seiko astron. 2 года - ни единой царапины на стекле.

[@АртемАртемович-г3н]

Ношу касио с минеральным стеклом уже почти 5 лет. Пару царапин на стекле...но от новых с сапфиром бы не отказался;)

[@__Silverfox__]

У самого Касио эдифис оригинал с минеральным стеклом, поцарапал стекло и в нескольких мастерских отказались браться полировать стекло, мол не чего не выйдет

[@acernik2]

Спасибо за видео,честно говоря мне больше нравятся ваши видео без фоновой музыки,а на счет качества видео,все как и в прошлом видео-по моему мнению качество микрофона улучшилось,а у видео такое ощущение что фпс мало

[@АлексейАлексеев-ь2м4б]

Часы эти мне не нужны, но комент оставил и подписался. Спасибо за интересный обзор. Надоело смотреть как в руках покрутят часы и назвездят какие они хорошие. А тут реальное сравнение без балды. Единственное пожелание на будущее раз уж пустил котлы под пиздорез. Снял бы еще тест на удар. Фиганул бы об стол или каменюку эту. Думаю многим такой шок тест понравился бы. Мне вот интересно насколько стекла эти по разному отреагируют на удар. Да и механизм до кучи затестить:)

[@The911box]

Есть и сапфир и минералка - Edifice. Сапфир как новый после года ношения, минералка - 3 конкретные царапины, которые портят вид и рвут сердце, т. к. эти часы любимые. И да, выступающий безель спасает. Все царапины по краю.

[@anastasia6195]

Стекло можно заменить

[@FoX107X]

Поддерживаю, думал будут удары, на сколько крепкий сапфир в этом направлении ))) Но и так сойдет норм!

[@berikrahmatullaevich7905]

Всё классно!, но под конец надо было этим же камнем по часам шандарахнуть!..... вот это краш тест.... понимаю!!!😂😂😂😎😎😎

[@1973Evgeniy]

Ну хз. Поцарапал минералку просто доставая тряпку из-под ванны. О чугун ванны. И заполировать эту царапку оооочень не просто. Специально пытался царапнуть так сапфир. Ну никакого эффекта. Царапнул точно также (специально смоделировал) плекс на командирах. Думаю царапка точно была не мельче. Заполировал специально, эксперимента для, просто зубной пастой, ушло не более двух часов, под фильмец. Резюме: Сапфир не поцарапаешь, если очень-очень не постараешься и не брюлики в кормане носишь. Плекс царапай как хочешь, заполировать труда не составит. Минералка поцарапать не просто, но иногда очень просто, отполировать почти невозможно, легче стекло сменить.

[@slmgr]

Ношу больше 20и лет, радуюсь.

[@fenixmac583]

Сапфир лутшие хотя минеральные тоже неплохо себя показали! Последний краш тест жосткий был)

[@MasterTaster]

Ожидаемый результат, твёрдость гранита по шкале Мооса в районе 8, у синтетического сапфира 9. Но стоит пару раз задеть стеклом о чистый бриллиант(ы) на кольце и вот уже первые царапки)

[@ФиларетПротопопов]

Vitali Knyazeff каэшн, братан, говно сапфир!!! 🤣 Народ то у нас сплошь увешаный бриллиантами ходит, по-любому расцарапают 😁😁😁

[@РоманСосновский-б9к]

Хороший обзор! У вас все обзоры на 5+

[@ВладимирЧ-о2е]

Хороший обзор, наглядно и понятно. Спасибо.

[@PDN48260]

Очень наглядно, доходчиво, спасибо за тест. Интересно у выпуклого стекла и плоского устойчивость к царапинам одинаковая?

[@ВіталійАндрусяк-ъ2б]

Спасибо за обзор. Как всегда очень крутой обзор. Побельше роликов!!!

[@ВикторКуткович]

Сам ношу с 2011г. часы orient с сапфировым стеклом, есть сколы по краям но это из за условий эксплуатации их. Ни одной царапины нету правда при сварки снимайте их, я забыл снять и в итоге небольшое пятно осталось!

[@Achilles_Payne]

Какие часы у него на руке?

[@Leonard_DK]

Отныне все мои часы будут только с сапфиром. Спасибо за наглядный стресстест )

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Подбери и закажи на али сапфировые стекла и поставь на любую старую модель часов Цена от 500руб.

[@АлексКорн-ц1щ]

Тест на удар надо сделать. "Гранитно-бетонная штукатурка!!!"🤣🤣🤣🤣 Это реально весело!😅😅

[@ВадимМалышев-у5с]

Ещё бы тест падение стеклом на кафель метра этак 1,5 вообще все было исчерпывающе.А стесняюсь спросить,какова толщина стекла?

[@КостяБальбот]

Вот мне интересно что собфир имеет температуру плавления около 2000градусов Так как я занимаюсь сварочными работами если капля попадет на часы на них и застынет стекло успеет лопнуть? Хотел бы увидеть такой эксперимент

[@ВячеславСкобцов]

супер тест - ВПЕЧАТЛЯЕТ !!!!!!

[@medl_film]

Пожалуй лучшее сравнение минерального и сапфирового стекол😀 Конечная точка для минералки, как я считаю. А то уж так любят его хвалить наши продавцы, мол ничуть не уступает сапфиру и так же не царапается. За полгода мои эдифис покрылись 3 царапинами при бережном ношении в офис..

[@ДмитроГладкий-к4у]

EdKeryu Как вы умудрились поцарапать стекло за полгода ношения в офис - уму непостижимо...

[@eldenlord98]

Дмитро Гладкий у большинства Эдифис стекло выпирает. Для сапфира это простительно, но для минералки это минус - встреча с дверным косяком и скол/царапина обеспечены. Часы, где минералка утоплена или заподлицо, гораздо более устойчивы к царапинам. Яркий пример: Ориент Бамбино с ярко выпуклым минеральным стеклом - красиво, но непрактично. Сколько их не встречал у знакомых(4 точно), ни разу не увидел экземпляр со стеклом без царапин, хотя модель офисная, скорее даже костюмная. Добра)

[@ALEXiUUUUS]

Сапфир болие хрупкое. Разбить его в разы проще чем минералку

[@ВалерийБраза]

Артур Иванов при встрече с дверным косяком, сапфиру пиздец пришло бы моментом! И охуел бы ты его менять! И как можно ободрать минералку я хуй знает????!!!!

[@eldenlord98]

Валерий Браза больше чем за 4 года ношения часов с сапфиром ни одной коцки на стекле. Там и падения, и удары о косяки, шаркания о стол и т.д. Сапфир, как правило, разбивается при неудачном падении. О дверной косяк разбить его почти невозможно.

[@valeriimuliukin4960]

Есть смарт часы с сапфировым стеклом.интересно как они выдержалибы.

[@Владимир-в3х]

Мтр 1200 хороши:)) Еще бы тест на воду для зрителей.Когда то владел tissot pr50, так похожи несколько на кассио.То что нет люма на стрелках так это и не недостаток;)) Все равно такой люм не долго светит .На пару часов и все

[@sotamsk]

Очень наглядно. Спасибо!

[@Krasnopyourov]

Плексиглас, минералка, сапфир, это тоже что и камень ножницы бумага, и тоже что простосы зерги и люди в старкрафт. У каждого есть своё преимущество. Плексиглас например в настоящие военные часы ставят.

[@АлександрСоболь-ш3ч]

Класс, тест супер. Давай еще краш тесты)))

[@MrBiryulin]

Интересно, а, что мешает, сразу, ставить сапфировое стекло?

[@user-108RMNV]

Сапфир рулит! А вот какое стекло лучше выдержит ударную нагрузку действительно интересно))

[@mprogts]

Отлично. Только поздновато для меня. Сэкономил и взял не сапфир. Чуть раньше бы, тогда бы даже не выбирал и взял бы сапфир.

[@SergeiVnv]

Часы только начать покупать - потом не остановиться