Какой диапазон радиостанций лучше для города? 136-174 или 400-470 МГц. Тестируем на примере VX-261.

[@pilot7200able]

Приветствую всех на канале! Лучшая связь в городе та, которая имеет хороший репитер, разница в диапазонах практически отсутствует, в ж/б зданиях лучше 440 Высокая мачта обеспечит полное покрытие любого города, у нас в New York City на Манхеттене есть Empire State Building, там установлен репитер KQ2H на частоте 449.225 PL 82.5 покрывает весь город и окрестности до 150 км, (80км для портативок) всем 73 и хороших связей!

[@dimdim1968]

Интересно, а какая мощность у репитера?

[@Fit-g9c]

​@@dimdim196810кВт

[@zxc3862]

Лучшая связь в городе - это PoC. Это если действительно нужна связь, а не эксперименты. Покрытие, схожее с покрытием сотовой инфраструктуры, не обеспечить одним репитером, это будет крайне дорогое решение.

[@Fit-g9c]

@@zxc3862 это дорого!

[@Fit-g9c]

@@zxc3862 лучшая связь это спутниковый телефон Iridium!!!

[@Познавательныесоветы]

Спасибо за тест. Коротко и объективно.

[@viva-telecom]

Извиняемся за пару точек. Был очень сильный ветер и задуло даже петлицу с ветрозащитой.

[@AndHomoErectus]

Вадим, здравствуйте. А на какой мощности испытывали рации в 400 мгц?

[@viva-telecom]

@@AndHomoErectus На полной, около 4 ватт.

[@alexd721]

Амплитуда чего? в ЧМ модуляции есть понятие ДИВИАЦИЯ частоты! Максимальное отклонения может быть в полосе пропускания канала до 12 КГц...Шаг сетки 12.5 и есть канальный шаг в 25 кГц

[@Олег97]

Спасибо видео было познавательно! Хотелось увидеть тест радиостанции с диапазон частот 136-174 и 400-470 мгц в лесу!

[@viva-telecom]

В лесу нижний диапазон работает лучше

[@okhamradio]

На 145МГц лучше в лесу👍 Проверено😊

[@viva-telecom]

@@okhamradio Согласны, тоже есть опыт такой. На Hytera TC-508 в двух диапазонах проверяли помнится.

[@swiulbc228]

@@viva-telecom Здравствуйте. В лесу 2м диапазон лучше чем 70см?

[@viva-telecom]

@@swiulbc228 Добрый день. Да.

[@elevchuk]

Доброго дня, Вадим! Спасибо за тест и результаты! Желаю удачи и успехов Вашей компании!

[@viva-telecom]

Добрый день, Евгений. Спасибо за приятные слова!

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@viva-telecom А если для теста взять рации с ssb модуляцией дальность связи возрастёт?

[@vasiliykazakov8222]

Тест проводился со штатными антеннами и длина антенны на 430 мгц была не меньше четверти волны - это большей плюс . для двойки штатные коротки и добиться максимума связи на них невозможно - нужна антенна почти пол метра длиной . Я думаю тогда тест был бы более честным , еще не плохо , чтобы антенны были в резонанс на используемых частотах . Я сравнивал дальность в городе с настроенными антеннами в этих диапазонах четверть длиной на двойке и ретевис 771 на семьдесят одной и той же рацией из одной точки . Разница не заметна . Три с небольшим км пробили обе через холм , застройку и лесопосадку . Считаю - в рации антенна очень много значит , у меня квашенги ув2 плюс - 10 ватт честных , с родными антеннами глухие и немые . Поставил настроенные и рации не узнать - служебные частоты слышат с первого этажа за 40 с лишним км , правда помехи иногда просто забивают речь , со штатными и за 10 км даже шумодав не открывается .

[@ВалерийКолесников-н6х]

Прямо честные 10ватт на Квашенгах? Это вам китаец сказал? )

[@АндрейСеменов-р5е]

@@ВалерийКолесников-н6х а тебе кто сказал что там нет 10 ват?мой Кваша от 11 до 8 прыгает в зависимости от АКБ

[@ВалерийКолесников-н6х]

@@АндрейСеменов-р5е измеритель мощности мне сказал, фотографии могу показать, а вы на чём мощность своего квашенга измеряли? На антенне или эквиваленте нагрузки?

[@Физик-г4о]

Ноомальная Антенна в городе ещё и не в каждой рации работать будет из за помех.

[@samuncle4652]

Ну все правильно: на 430 антенна полноразмерная, а на 144 укороченная - другого результата сложно ожидать

[@theend5304]

Но они же штатные

[@СергейКарпов-э8ь]

Дело не в этом. Высокочастотный сигнал лучше огибает препятствия, а низкочастотный дальше лупит. В поле тебе лучше иметь низкую частоту, а в городе, высокую так как низкую заглушит застройка

[@МихаилКарпов-ш6п]

@@СергейКарпов-э8ь Вообще-то низкочастотный сигнал лучше огибает препятствия. Пример тому кв связь.

[@alexd721]

@@theend5304 КПД укороченной антенны в разы меньше от полноразмерной формирования волны и напряжённости поля НИЖЕ !!!! И тем более очень важно НА ПРИЕМ!!! Когда необходимо прирост сигнала по отношению "загажености " эфира выделить сигнал полноразмерная Антена даёт более усиления от укороченной БОЛЬШЕ

[@Вертилоид]

Обсуждаются носимые варианты. Повнимательнее!!!

[@АрниКоф]

?добрый день, сколько у вас окружность бицепса? смотрятся неплохо просто, вы качаетесь?

[@AngelAlsavi]

Спасибо, отличное видео!!!

[@dabanja]

Спасибо за видео !

[@viva-telecom]

Рады стараться!

[@MrGordonFreeeman]

Всё так и есть. Сам недавно проводил тест в дачном массиве (зеленка разнокалиберная, не плотная, дачи в 1 или 2 этажа, заборы рабица и профлист) - ICOM IC-F33GT на 145 мгц и ICOM IC-F4026T на 435 мгц. "Двойка" 145 мгц замолчала через 700 метров, 435 мгц 70 сантиметров уверенно на 7-8 баллов 2500 метров, дальше не стал уезжать - всё очевидно;) Но эксперименты эти немного не совсем "научные" - эффективность антенн на 435 лучше, чем 20 см спираль на 145 мгц. Для теста нужно четверти полноценные, я думаю - 17 и 45 см вместо штатных антенн.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв. Хотя в такой местности уже нижний диапазон тоже может уже нормально проходить. По антеннам согласен. Надо смотреть эффективность на тестируемых частотах и площадь излучения желательно одинаковую сравнивать.

[@MrGordonFreeeman]

@@viva-telecom Да, так и есть. Но у радиостанций на 145 всегда незначительное преимущество изначально по стандарту - 5 Вт, а у всех на 435 - 4 Вт. Я имею ввиду нормальные радиостанции, а не Китай с его 8 и 10 якобы Вт у портативных.

[@Dagnative]

А можете подробнее про укв и 400 мг про два режима, для чего они и почему их два , лекбез провести не большой , где какой лучше использовать в теории хотя бы

[@alekseyr3kgt74]

Отличное видео!

[@viva-telecom]

Спасибо!

[@ТамерланБоксЧемпионРБпоПанкрат]

Добрый день, подскажите пожалуйста какие частоты лучшие для леса? За ранее спасибо

[@viva-telecom]

Добрый день. Для леса лучше нижний диапазон, 136-174 МГц.

[@otshelnic1821]

Полезная информация. А прослушивающие устройства Вы не тестируете ?

[@viva-telecom]

Радиосканеры? Первый ролик по Icom IC-R6 появился недавно - kzbin.info/www/bejne/ematp56gpZeop7c

[@gg-le5kq]

А где находился собеседник? На улице, в здании, этаж, и т.д.

[@viva-telecom]

В здании на 9-ом этаже.

[@gg-le5kq]

@@viva-telecom Ясно. 9-й этаж всё объясняет. Я тестировал cobra pr 4000 - 460 Мгц, 3W. 5-й этаж и улица. 800 метров с уровнем шума 50:50, 1км на уровне порога шп.

[@viva-telecom]

@@TheMrGREENRay Возможно. В этом ролике нужно было сравнить два диапазона в одинаковых условиях, что и было сделано.

[@ВадимТрепин-у2ш]

Можно ли использовать частоту 136-174?

[@viva-telecom]

Можно, если есть выделенные частоты на организацию или радиолюбительский позывной для любительского диапазона.

[@ВадимТрепин-у2ш]

@@viva-telecom спасибо.

[@СтепанНескажу-щ4ь]

Почему высокая частота дальше берёт?

[@viva-telecom]

Огибание препятствий лучше.

[@ЛарисаАнтипина-о4ч]

всё пиз дёшь... менты же не идиоты - работают на 148мГц по городу

[@Жительпен]

Здравствуйте, скажите пожалуйста Байкал 77 это KENWOOD TK-F7 TURBO ? Или это не так ?

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Да, возможно. Это же SenHaix, может иметь много разных вариантов.

[@АлександрДроздов-с1л]

Добрый день. Подскажите пожалуйста какую преобрести рацию для города и леса???!!!!!!

[@viva-telecom]

Добрый день. Для города эффективней 400 МГц, для леса 136. Поэтому лучше брать двухдиапазонную. Например, TYT TH-8000D. Но для работы нужен радиолюбительский позывной, имейте в виду.

[@DISKRlM]

@@viva-telecom Позывной нужен только для 136, или для 400 тоже?

[@viva-telecom]

@@DISKRlM На 446 МГц можно работать без позывного с максимальной мощностью 0,5 ватта.

[@viva-telecom]

Для для таких съемок в следующий раз придется еще и штатив таскать, видео с болтанкой на точках при съемке с рук. И на микрофон надо "дохлую кошку" приделать или руками закрывать, чтобы не задувало так. Вылазки такие редко, поэтому есть недочеты.

[@okhamradio]

Нормально, главное содержание👍

[@АлександрХлыновский-д3о]

Здравствуйте. Протестируйте пожалуйста (WCDMA) рации с (СИМ-картой). Чем они отличаются от приложения "Zello" для смартфона?

[@viva-telecom]

Добрый день. У нас таких нет в наличии. У Хайтеры и Моторолы пока нет моделей актуальных. Но посмотрим что-нибудь. Самим интересно.

[@АлександрХлыновский-д3о]

@@TheMrGREENRay Это, да. Некоторые таксисты, маршрутчики в Москве и других городах, и межгород. Удобно.

[@АлександрХлыновский-д3о]

Рация это удобно. Правельнее сказать: Терминал цифровой, симплексной связи.

[@АлександрХлыновский-д3о]

Нажал и сказал, отпустил, и слушаешь.

[@zxc3862]

от приложения Zello отличаются вокодером и, как следствие, в десятки раз меньшим трафиком. Но требуют подключения к «своим» сервисам (платным).

[@ВадимКисилевский-м6е]

На семидесятке антенна дает больше отдачи,а на двойке получается укороченнй диполь и естественно отдача меньше.

[@viva-telecom]

Интересное утверждение. А длина волны радиосигнала не влияет на распространение?

[@TexnikMain]

Это не так работает

[@ЛарисаАнтипина-о4ч]

что у тебя за город такой... я на портативке алинка 180 на 30 км разговаривала с дачей

[@viva-telecom]

Это прекрасно.

[@UD6ARD]

Добрый вечер, Вадим. Подскажите, существуют ли рации Motorola серий DP и DM ( желательно 4601 и выше) , с функцией cross-band repiter ?

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Нет. Все станции Моторола работают на одном диапазоне.

[@UD6ARD]

@@viva-telecom Добрый вечер, Вадим. Подскажите, как мне связать парк раций 2 м, с парком 70 см. Всё это Моторола!!!

[@UD6ARD]

Я понимаю, что я упёрся в в Motorola, но другого не хочется. Хочется лучшего, но не всегда это качественно. Я всегда понимал, что рации и антенны на одном диапазоне - это лучше, чем рации и антенны dual-band. Но время идёт вперёд. Много читаю о китайцах. Они тоже на месте не стоят.! Что скажете? Спасибо!

[@viva-telecom]

@@UD6ARD Есть сейчас и хорошие станции китайские. Тот же TYT, например или Wouxun. Все зависит от целей.

[@iVAtcg]

На 2 метрах разве можно без позывного выходить?

[@viva-telecom]

Нельзя. Как минимум 4-я категория нужна для работы в 144 МГц.

[@eugenevolohonsky1469]

@@viva-telecom А у вас есть категория?

[@viva-telecom]

@@eugenevolohonsky1469 Есть.

[@zxc3862]

смотря где) в лесах можно, внизу р/л диапазона, или на морских каналах.

[@Igor-od4mj]

Спасибо!

[@viva-telecom]

Работаем.

[@Pogodica]

Разные диапазонв это хорошо. А мощность выходная будет одинакова в двух диапазонах? Или разная? Если разная, то эксперимент будет некорректным.

[@viva-telecom]

Максимальная мощность. Ролик уже старый.

[@Pogodica]

@@viva-telecom Вы меня неправильно поняли. Дело в том, что у большинства радиостанций, максимальная выходная мощность в диапазоне VHF выше чем в UHF. Я знаю, что у одной из раций кваншенг, максимальная выходная мощность в диапазоне VHF равна восемь ватт, а при переключении в диапазон UHF, максимальная мощность при измерении специальной аппаратурой, составляет шесть ватт. Таким образом, эксперимент не может считаться корректным, потому что частоты диапазона UHF не дополучили два ватта. То есть, надо в настройках или каким либо другим образом выставить одинаковую выходную мощность для двух диапазонов. Допустим пять ватт.

[@viva-telecom]

@Pogodica Эти станции в 400 МГц имеют 4 ватта, а прохождение лучше. В двушке 5 ватт.

[@salomon7.406]

Здравствуйте, Вадим! Вы бы не могли бы протестировать радиостанцию от компании Xiaomi , а именно Xiaomi Mijia Walkie Taikie 2. Спасибо!

[@viva-telecom]

Добрый день. Не обещаем. Уже какую-то тестировали, не думаем, что что-то сильно изменили китайцы в новой. Да и просмотров на том ролике было с гулькин нос. Не хочется тратить время и деньги.

[@jashutin]

Хороший тест. Такой бы за городом провести!

[@ОрдерШоков-ш8к]

В лесу наоборот будет, полагаю

[@jashutin]

Множество факторов определяют результат. Понятно, что 2 метра в лесах будут лучше. Вопрос насколько, так как в городе 70 см существенно лучше при работе из помещений, из салона легковой машины и т. п. Отдельный вопрос - чувствительность настройки входного контура и антенны в зависимости от положения по отношению к телу оператора. На портативный двоечных спиралках, когда станция под одеждой и антенна прижвтв к телу, сигнал падает на 3-5 кубиков.

[@MrGordonFreeeman]

@@jashutin не будут 2 метра в лесу лучше. разница в эффективности антенн сказывается.

[@сталкерБ-х2п]

Спасибо. Достойно.

[@viva-telecom]

Спасибо.

[@moscow8881]

Парни как вы с таким звуком набрали 10тыщ подписчиков)

[@viva-telecom]

Ну еще не набрали... :)

[@vitaliyvo8632]

Не справедливое сравнение! ДМ диапазон конечно лучше для города благодаря лучшим отражениям от зданий. Но 2 метра в данном тесте тоже бы принимал при условии равноценной антенны. Антенна 17 см для 400 мГц - это вполне эффективная длина. Тогда как для 2-х метров нужно было бы взять полметровый полудиполь. Это был бы справедливый тест. 17 см на 2-х метрах - это укороченная антенна на четверть волны. Да и не известно каким образом ее укоротили...

[@iamhokum]

тогда и CB надо тестировать с эффективными четвертьволновыми антеннами ;)

[@vitaliyvo8632]

@@iamhokum Напрасно иронизируете. Четвертушка на 2-х метровом диапазоне (50 см) вполне ещё мобильный вариант. Так, что вполне можно и сравнить. А СиБи - это вообще отдельная тема, и не только из-за длины волны.

[@iamhokum]

@@vitaliyvo8632 мобильный - да, но не карманный... Поверьте, на практике антенна 15 см это предел для ношения на себе

[@UA3265SWL]

Пробуете, стараетесь, пытаетесь быть лучше. Опять же видео в 60фпс. Молодцы. Обязательно для видео на улице прикупить штатив(как самый дешевый вариант избавления от "шевеленки"). Обязательно петличку с защитой от ветра. В любом случае, спасибо за видео. Продолжайте. Прогресс заметен.

[@viva-telecom]

Да штативы есть в студии, не подумали, что видео будет таким дерганым, ветер был сильный. Да и для теста приходится пройти около 10 км, штатив придется еще тащить. Но в следующий раз обязательно возьмем. Вообще лучше конечно использовать электронный стабилизатор, но уличные видео редко, не знаем стоит ли заморачиваться. На петличку была одета поролоновая защита, но не спасла она от задуваний. Меховую в следующий раз оденем. Торопились, дождь сильный начался буквально через полчаса после теста.

[@UA3265SWL]

@@viva-telecom, не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Удачи.

[@viva-telecom]

@@UA3265SWL Это точно. Да и если будет все идеально, то стремиться будет не к чему :)

[@ПавелМуратов-х7ч]

Подскажите пожалуйста у меня беофен ловит чётко. У друга кенвуд всё одинаково просто на онтене разница у него 470 герц у меня 520.и у него не ловит а у меня хорошо ловит нашего деспечера всё слышно.

[@viva-telecom]

Надо чувствительность, избирательность и антенну проблемной станции смотреть.

[@Serge_eu3la]

Это что за теория такая ,что в городе лучше 430 МГЦ? Ошибка всех // тестеров// сравниваете рации с антеннами имеющими РАЗНУЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ДЛИНУ. 1/8 НА 144 И 1/2 НА 430!, Что за сравнение? На 430 МГц можно найти точку где сигнал будет выше чем на 144 ,и связь на 430 будет характеризоваться большими перепадами уровня , но средний сигнал и более менее стабильная связь будет на 144 МГц.

[@viva-telecom]

Ну проверялись, как Вы видите, в ролике именно штатные комплектации. Понятно, что можно и там и там играться с антеннами.

[@Братаннн]

Пробовал в городе. Из дома в дом, дистанция 3 км. На частоте 144 нет связи, на 430 нет связи, на 455 есть связь, и как понимать?

[@alexeysmirnof4398]

@@Братаннн Кто бы там не говорил, но 2-ка никогда не будет работать среди железобетонных высоток так как 70. Сколько тестил 2 и 70ку на разных антеннах, везде результат на лицо. Много мертвых зон на 2-ке, работает только где просвет между панельными домами. Максимум пробивает 1-2 панельных дома, и на этом все. 70-ка покрывает весь район! Хотя если поставить Антенну на крышу 10 этажного дома, то vhf 2 метра, будет бить в дальность намного дальше. Диапазон 2 метра не отражается от железобетонных зданий в городе. То что на 430 нет связи скорее всего антенна в резонансе на 450 мегагерц, или рация на рда чипе и ловит помеху на 430.

[@Vitox]

Портативка на 70 см, заведомо уделает радиостанции на нижних диапазонах, потому, что только начиная с этого диапазона можно использовать антенны в четверть волны. Ниже, вообще теряется смысл в портативности. С хлыстом даже в 50 см, особо не походишь. На полноразмерную антенну, радиостанция на 2 метра, конечно уделает 70 см, из-за большей склонности волны к переотражению, что кстати было хорошо видно на второй точке.

[@sebastianpereiro5731]

Чувствительность р.ст тоже не равномерна по диапазону, на 145 нужно проверять с подрезанными антеннами соответственно

[@viva-telecom]

Согласны. В пределах диапазона параметры могут меняться, но это не Ясу с заточенностью именно под любительский диапазон. Это профи станция, которая должна иметь примерно равномерные характеристики по заявленным диапазонам частот. Поэтому, думаем, что результат кардинально отличаться не будет.

[@sebastianpereiro5731]

@@viva-telecom да не ясу , но всё же думаю разница будет

[@АлександрХлыновский-д3о]

У китайцев видел и без дисплея и клавиатуры. Если бы не видел слот под СИМ-ку, то думал бы что они обычные только с короткой антенной. Думаю они бы хорошо подошли для города. Наверное у них есть свой софт.

[@shwedkrsk]

Лучший для города - Гигагерц. Проверено. Даже из лифта и подвалов проходит. И это всего на 1 Вт.

[@viva-telecom]

Прохождение лучше через перекрытия на высоких частотах. Не даром Wi-Fi 2.4 и 5 ГГц. Вот только радиостанций в 1 ГГц и выше маловато пока.

[@shwedkrsk]

@@viva-telecom , не только это мешает, ещё и цена станций. Как правило они стоят как пять-десять баофенгов. Та же всеволновая Alinco DG G-7 например. А так то диапазон вообще прикольный, и не забит никем и ничем.

[@Fool540]

інформативно

[@viva-telecom]

Спасибо

[@anais-teodoru]

Я с крыши пятиэтажки на 446.000 на 20 км общался с товарищем антенны резинки гибкие баофенги ув5р!) через залив а у него перед домом частным лесополоса глубиной метров 200, он был на балконе 2 этажа!)))

[@viva-telecom]

Да, такое бывает, когда есть фактически прямая видимость.

[@Dispatcher77]

3:35 там из-за Вас ретранслятор какой-то сгорел 😂😂😂 на столбе.

[@viva-telecom]

:)

[@Sheriff_vdk]

В четырЁХСОТ мегагерцАХ!!!Что же за проблемы с падежами у людей?!

[@viva-telecom]

Извиняйте, пишем без сценария и в один дубль. Случаются оговорки.

[@user-pavel.v]

Главное, что суть понятна. Молодцы!

[@DanilVirpil]

*ЧетырёхСТАХ.

[@Dobrylev1]

Хех) Грамотей - В четырЁХСТАХ вообще-то...

[@DanilVirpil]

@@Dobrylev1 *стах) вообще-то. Предложный падеж.

[@Жанна-м9о]

ГДЕ НАЙТИ СПЕЦИАЛИСТА --ПРОФЕССИОНАЛА ПО РАДИО--ПЕЛЕНГУ --ЗАДАЧА СВЯЗАНА С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СВЧ НАВЯЗЫВАНИЯ И ОБУЧЕНИЕМ НИЗКИМИ ЧАСТОТАМИ РАДИОСВЯЗИ ОТНОСЯЩИМИСЯ К ИНФРАЗВУКУ

[@viva-telecom]

Не поможем

[@Nizhniy_Novgorod_152]

🔥❗Ребят , помогите чайнику (мне) , есть рация Ваоfeng UV -82 8w со штатными антеннами , купил удлиненные NAGAYA -771 , могу я просто штатные выкрутить и поставить удленённые или их надо как-то настраивать по примеру как СБишные у дальнобойщиков ? Спасибо за ответ 🤝 #вопрос #радиостанция #рация

[@viva-telecom]

Можно без настройки. Данная Нагойя должна работать на тех же частотами, что и Бао.

[@Nizhniy_Novgorod_152]

@@viva-telecom Спасибо за ответ 🤝 Желаю вам и вашему каналу процветания 🤝

[@ВадимКалинин-ф7н]

@@Nizhniy_Novgorod_152 Спасибо! Вам тоже всего самого наилучшего!

[@1SHTURMAN1]

На трассах Стационар Носимая, результаты чуть отличались.

[@АлександрХлыновский-д3о]

Zello хорошая программа, но на смартфонах нет отдельной кнопки "PTT", а тыкать в дисплей неудобно и смартфон постоянно жалуется на большой расход энергии этой программой. По этому я считаю что лучше что бы это было отдельное устройство.

[@viva-telecom]

Ну да. В целом можно сделать устройство под такую систему передачи, поставить кнопку PTT, поставить большой АКБ, маленький дисплейчик, большой динамик, качественный микрофон, GPS приёмник встроить для передачи координат, поставить приложение для передачи текстовых данных, файлов, видео. Если что-то такое попадется, то возьмём на обзор.

[@АлександрХлыновский-д3о]

Спасибо. Буду ждать.

[@UD6ARD]

Добрый день Вива-Телеком. Моё имя Олег. Очень уважаю Ваш контент на KZbin, и не только. У меня две рации Vector VT-44pro (LPD +PMR) и две рации Motorola DP 4400e и DP 4601e. С двумя первыми всё понятно. А вот с Моторолами есть вопросы. На 75-80 % я понимаю алгоритм программирования. (Это CPS - 16.827). А вот несколько вопросов остаются. ? ? Как прошить аналоговые субтоны - понятно. Если репитер предлагает сдвиг 88,5 Mgz, тоже понятно. (это аналог). А как прошить цифровые субтоны, если репитер работает на них, но не озвучивает частоту сдвига?

[@viva-telecom]

Частоту сдвига в любом случае нужно узнавать. А DCS выбирается в том же списке, что и CTCSS.

[@UD6ARD]

Вива-Телеком Спасибо!

[@Сергей-ш3у5щ]

На этих частотах без допуска работать нельзя

[@Halabalooza]

Однако в городе все спецслужбы(полиция, пожарные и скорая) работают исключительно в VHF

[@viva-telecom]

Нет. Есть у них и в 400 каналы.

[@Братаннн]

У нас они все ушли на цифру и их больше не слышно.

[@theend5304]

@@Братаннн и тоже с 148 ушли на 450

[@zxc3862]

@@Братаннн пора двойку гражданам отдать безлицензионно.

[@errmaker]

Завязывать пора уже с аналоговыми шипящими рациями. Цифра рулит

[@theend5304]

Рулит и крякает. Так же пропадает сигнал, только без шума.

[@errmaker]

@@theend5304 сигнал в любой связи пропадает. Только кровь из ушей не идет у всех кто вокруг

[@theend5304]

@@errmaker 😂😂😂 я Вас понял. Конечно, цифрой чистенько. Просто по эфирному шуму ностальгия ещё с коротковолновой молодости.

[@hutorleon]

На аналоговой есть и шумоподавитель и устранение шумов, звук тоже довольно чистый) Цифра конечно классно, но действительно хорошо только у дорогих моторол..

[@АдминАдмин-щ1г6ь]

Аналог дальше "бьёт".

[@feniks606]

Я так же ходил по городу - результат: связь лучше на высоких точках и вдали от крупных зданий и энерго-помех!🤔🤔🤔

[@viva-telecom]

Логично. У нас есть определенный набор точек. На них все станции и сравниваем. Они обладают некоторыми особенностями. Есть с высоким уровнем помех, есть закрытые зданиями, есть шумные. Спасибо за отзыв.

[@feniks606]

@@viva-telecom Да, с принципом сравнения согласен - объективно, но реальные расстояния в городской застройке из квартиры в квартиру(1 эт.) ОКОЛО километра🤔

[@viva-telecom]

Это возможно. А возможно зайти за угол здания и уже через 500 метров связи не будет. А бывало и через 100 метров связи не было, например, при металлической перегородке закрывающей сигнал. Поэтому наш выбор - стабильные точки для сравнительной оценки перечня станций, а не для получения условной дальности каждой.

[@feniks606]

@@viva-telecom Да, конечно, в данном случае важно то что в городской постройке(для пешехода) эффективнее связь в "районе" 400мггц(на мой взгляд). ВОЗМОЖНО у 500 мгцовых аппаратах ещё лучше?🤔

[@viva-telecom]

@@feniks606 Ну длина волны отличается на 10 см только, не думаю, что будет большая разница в прохождении. А вот 800, например, уже будут отличия. Не даром сотовые были 900 / 1800 МГц.

[@Физик-г4о]

Нельзя такие видео делать, дилетанты начнут использовать двойку и поимеют кучу неприятностей, лучше просто пиарить 70см с полноценными четвертушками.

[@viva-telecom]

Ну двойка же проиграла в тесте... Объективно.

[@andreyl1368]

какие неприятности то что два или три деда мереются антеннами? Где любители? службы все в цифре на 100500 ретронсляторах в апке сидят... на DMR даже скорых нет деревенских таксистов потревожить?. и станции у них по 40-50 ватт.. они и не почувствуют ничего...

[@theend5304]

@@andreyl1368 вот именно! В моём городе тоже 144-146 пуст, и изредка деды те самые с категориями антеннами меряются))) Вопрос, почему так неприкосновенна эта двойка в 2022?🤣

[@X-Alex]

А где тест 145мгц в 5й и 6й точке? Смысл такого теста?

[@viva-telecom]

В заключении все выводы

[@X-Alex]

@@viva-telecom как можно сделать вывод не проверив работу?

[@viva-telecom]

@@X-Alex Если в ролике нет съёмки, то это не значит что не проверяли.

[@adminadmin225]

Не даром менты перешли с УКВ на дцм! Лучше отражается от зданий!

[@Братаннн]

Менты на цифру перешли.. И их не слыхать ..

[@theend5304]

ДЦМ, это с какой частоты?

[@adminadmin225]

@@theend5304 От 700 МГц до 1,5 ГГц

[@theend5304]

@@adminadmin225 спасибо за нопоминание! Сразу вспомнил распределение частот телевидения на дециметровом диапазоне! А теперь там тишина. И никаких раций там не было и нет. В 2000-х на 800 работала первая мобильная сеть в городе, без шифрования, было слышно разговоры в FM. И домашние телефоны появились с несущей 900 тоже без шифрования.

[@adminadmin225]

@@theend5304 Джи-1, я себе такую в 1986 году сделал ,а в 1991 джи-2 , с шифрованием, цифровая , Самодельную! Период ,,перестройка,, Создали свою электронную компанию , и запросили министерство СССР разрешение создать типа ,,русского радио,, шансон и тому подобное на ФМ ! это в1988 ! А создали свое телевидение ,и свои системы связи и сигнализации! Почти всё самодельное ! Кроме видеоконов! 5 радиолюбителя , радиогруппы создали электронную фирму и ,,умный город ,,! Потом ржали когда вышел фильм ,,гений,, 2 серийный , картофельный папа!

[@ur5myyuri305]

Законы физики никто не отменял-,,Любая антенна работает эффективно если она настроена в диапазоне и её физическая длинна не должна быть менее 4 длин волн,,- если грубо, 144Мгц длина волны примерно 2 метра, значит и антенна должна быть не менее 50 см. Другими словами, антенна на двойку (144Мгц) короткая, следовательно и работает она кое как, как на приём так и на передачу, чего не скажешь об антенне на 430 Мгц. 🤣

[@viva-telecom]

Законы физики не учитывают прохождение сигнала с разной длиной волны? 😀

[@МаксимИгоревич-ь9п]

Baofeng mini очень интересно было бы увидеть у Вас на обзоре, бюджетные и компактные станции, для города весьма интересны!

[@kos056]

Плакать не охота)))))??? Это баофенги, по новомугу ретевисы)))))

[@АлександрХлыновский-д3о]

Такие рации видел на "алиэкспресс" но там встречаются и просто мобильник с функцией рации. Они не интересны, а вот рации в которые вставляется СИМ-ка они очень интересные.

[@Жанна-м9о]

МОЖЕТ ЛИ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА БЫТЬ АНТЕННОЙ--ПРИНИМАТЬ РАДИОСИГНАЛ И ПЕРЕДАВАТЬ РАДИОСИГНАЛ--КАКИЕ ЧАСТОТЫ РАДИОВОЛН МОЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ЧЕРЕЗ МОЗГ И УХО ? КАКИЕ ЧАСТОТЫ НЕ ПЕРЕНОСЯТ ШУМ И РАДИОПОМЕХИ--ЕСЛИ ИДЕТ БЫСТРАЯ ПЕРЕСТРОЙКА РАДИОСИГНАЛА ПО ЧАСТОТАМ --ТО ЭТО РАБОТАЕТ СПЕЦ СВЯЗИСТ--ТО ВЫШЕ--ТО НИЖЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ДИАПАЗОНА ЧАСТОТ?--ПРОШУ СОВЕТА СПЕЦИАЛИСТА ПО РАДИОСВЯЗИ

[@viva-telecom]

Не занимаемся этим.

[@димадимович-щ3ь]

Кенвуд r7 что можите о ней сказать?

[@viva-telecom]

Ничего не скажем. Это какое-то китайское изделие не имеющее отношение к настоящему Kenwood. Соответственно под этой личиной может быть все что угодно.

[@димадимович-щ3ь]

все покупалось через официальный магазин типо вашего.2017 года выпуска.ЭТО НЕ ПОТДЕЛКА

[@димадимович-щ3ь]

КЕНВУД R7 8W работает на семидесятке( 400-480 МГЦ )

[@viva-telecom]

@@димадимович-щ3ь Вот сайт дистрибьютора Kenwood в России? Где там R7? Что-то не видим...

[@димадимович-щ3ь]

а чего тогда в магазе в официальном продают

[@РадиоРадио-р7с]

У нас 430 лучше работает.

[@KarlMarks77924]

Аналогично. Причем в разы. Спецом тесты проводил.

[@ИванРомбик]

Смешной тест... еще бы линейкой измеряли антеннки и на этом выводы делали))) Как и всем остальным нужно впихнуть людям дешевые и главное якобы разрешенные сопелки на 433? Кто пользует нижний и верхний диапазон и пробовал РЕАЛЬНО подобрать стандартные "резинки" по отдаче к передатчику и по чувствительности на прием, только улыбнется такому тесту. ATV-6XL без настройки, ни разу не даст лучшую отдачу в зоне 136!! с чего вы это взяли?? напротив часто полученные до обрезки данные непредсказуемо дают различные пики по всему диапазону!!! А вот с грамотно подрезанная шестерка дает волшебные результаты! причем при достаточном опыте и наличии простейшего сравнительного Ватт метра, можно подогнать под конкретный передатчик! Что за сравнение в тесте порога отключения шумодава??? вы тестируете диапазон или конкретные настройки порога отключения шумодава? Что это за детство? даже не смешно. где отключение шумодава в тесте на предельные дистанции?? Если это необходимость заработать деньги то похвально. если безграмотность собственная - печально.

[@zxc3862]

за удаление комментов, не нарушающих правила ютюба - диз

[@viva-telecom]

Это про что?

[@mototrbo111]

В идеале как ни крути лучше и дальше "закидывает"диапазон 136-74мгц,но для этого диапазона нужны хорошие эффективные антенны,чем ниже тем дальше,физику не обманешь,даже Сиби стабильно работает в городе,а так всё это сказки,вот мол 70 ка лучше,двойка не работает,всё отлично работает,сам работал в сиби в городе,отличная связь

[@396023900]

где такого иноплонетянина достать))?

[@viva-telecom]

Да на Али сейчас полно таких должно быть.

[@SWDRVL]

Неправильный тест. Нет показаний мощности. Нет "прямой" линии и не перечисляются препятствия для радиоволны. Когда пропадает связь нет попыток ее возобновить или поменять "локацию" местоположения антенны. А на 2 х метровой радиостанции вообще попыток далее не было. Тест не корректный и направлен на рекламу радиостанций 70 метрового диапазона.

[@viva-telecom]

Точно. 70 сантиметров прямо надо нам очень... Вывод - 🔥

[@zxc3862]

Что за диапазон такой - «70 метровый»? Тут, по-моему, таблетки помогут, от заикания и излишне богатого воображения.

[@alexrakin1181]

Лажа какая то.144 в городе лучше чем 433

[@видиоролики-ю7в]

kzbin.info/www/bejne/h16XgIaVrNOCra8 вот вам и сравнения в лесу

[@viva-telecom]

Да, смотрели. Спасибо Игорю за труд. Много условностей для таких тестов. Была бы у них антенна 5/8 L на крыше чистой, были бы другие результаты. Для проверки станций за городом надо разрабатывать определенный маршрут и проверять станции с одинаковыми антеннами. Расстояние здесь не определяет точную дальность связи. Заехал за горочку и все, связи нет, даже на расстоянии 1 км.

[@видиоролики-ю7в]

@@viva-telecom Да согласен с вами если есть помеха или экран то и 50-70м можна неполучить связь. както проверял две си-бишки портативки в ж/б здании так они с трудом пробивали с подъеззда в подезд а в глубине квартиры и вовсе пропадала связь и это в одном доме... Но тесты на природе всегда интересны.

[@АлександрХлыновский-д3о]

Как я понял они работают через интернет, а значит им не важно расстояние между корреспондентами, идеально подходят для города с плотный застройкой. В некоторых даже есть Wi-Fi.

[@viva-telecom]

Да, соединение общественных сетей и радиостанций последнее время активно разрабатывается. В основном используется LTE сеть. Но опять же надо использовать сеть оператора или сторонние программы. Та же zello обеспечивает такие соединения, но в качестве абонентского аппарата используется смартфон. Сейчас есть радиостанции использующие эту платформу. Но они и сделаны на Андроиде. То есть по сути это смартфон, только с урезанным функционалом. Не уверены, что есть смысл в таких радиостанциях.

[@ДмитрийСтариков-в2м]

Станция говно полное!

[@nikolaikim355]

Эх надобыло ещё цифру проверить !!!!

[@viva-telecom]

Какую? EVX-261? Думаю, что не будет лучше. DP4801e проверяли. Просто супер станция! В сводном рейтинге есть про нее обзор - viva-telecom.org/articles/test-radiostations-in-the-city/

[@nikolaikim355]

@@viva-telecom спасибо посмотрел да супер !

[@UA3265SWL]

Nikolai Kim , цифра без инфраструктуры показывает себя хуже аналога. Смысла в ней без ретрансляторов, хотспотов и других примочек для простых юзеров - 0. Преимуществ никаких. Цифра ради цифры, если только.

[@viva-telecom]

@@UA3265SWL Ну два только достоинства для простых пользователей у протокола DMR: качество речи и экономия аккумуляторной батареи.

[@hutorleon]

Спасибо за видео!)))

[@viva-telecom]

Работаем.