КАКОЙ ДИНАМИК ЛУЧШЕ!?

Рет қаралды 2,292

AcousticLand

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@mishkabass2404 4 ай бұрын

Спасибо за такие труды, очень полезное видео, спасибо!

@AcousticLand1 4 ай бұрын

И вам спасибо)

@ГеоргийРоман-ж2т 4 ай бұрын

Подяка за об'ємну працю. Було б цікаво порівняти з брендовим динаміком сучасним і стареньким. А зі своїми 35АС-1, наче, апгрейд дійшов до заміни ВЧ і СЧ. А остаточно закінчилось заміною акустики, на Далі ))).

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Дякую) Я думаю правильно зробили)

@MrIceman 4 ай бұрын

Лайк, благодарю за сравнение. Жаль конечно, что часть динамиков даже "вне конкурса" не была показана)

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Спасибо)

@colombo1326 4 ай бұрын

Спасибо, очень познавательно. За итоговую сводную таблицу все бы были еще более признательны. Но даже на слух работа впечатляет!

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Большое спасибо, всегда будет какое то упущения чего то)

@ВасКо-в2с Ай бұрын

@@AcousticLand1 И выложить таблицу на гугл диск, а ссылку указать в описании + так таблицы и для СЧ и для ВЧ

@ИпполитАрчебальдович 4 ай бұрын

Очень информативно 👍

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Спасибо)

@muzlonii 4 ай бұрын

прекрасний видос, дякую за зроблену працю🤗

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Дякую)

@segriss 4 ай бұрын

Безэховую камеру можно не делать на СЧ-ВЧ, если проводить замеры в центре комнаты и при измерении применить временной интервал несколько миллисекунд, чтобы предотвратить попадание отражений во время измерений. Некоторые блогеры типа Азвука давно используют этот метод - рекомендую! Ещё бы как-то увеличить масштаб значений дБ и Гц на вертикальной и горизонтальной осях графиков, а то совсем не видно. А так очень даже интересно.

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Спасибо)

@DJ_Pharaon 4 ай бұрын

Как-то у Сталкера было одно очень любопытное видео как раз по этому вопросу. Коронная фраза там была такая: "Колонки играют частоты, но не играют звук". У этих динамиков как раз главная проблема - это тот самый стакан. Он внутри гладкий + почти все окна вентиляции он успешно закрывает. И если посмотреть на самую первую модель С90 (35АС-1 или как-то так), то там СЧ и ВЧ звенья были в отдельном коробе, прикрытым спереди металлической крышкой, и объем там был очень приличный. Но в стакане образуется огромное множество переотражений и итоговый коэффициент гармоник (в стакане) устремляется в небеса. Ну и вопрос качества сборки тоже остается открытым. + за годы "хранения"/эксплуатации разрушается клей, провисает подвес и происходит многое другое интересное. То есть такой динамик "с хранения" нужно еще восстановить

@icewater4723 4 ай бұрын

Всё верно. Стакан у С90 ужасный, поэтому многим и нравятся больше 35ас 1 (201), ибо там лучше сделали. Даже при том же убогом СЧ динамике. С70 тоже имеет нормальный бокс для СЧ.

@Sergio83Hi-resAudio 4 ай бұрын

не только в них бы нормальный бокс для сч . в С70, в первых 25ас109-2, корветы 35ас208, в пирамидках, это так по памяти...

@Юра-у5э2и 4 ай бұрын

А если попробовать пропитать диффузоры и посмотреть как изменятся параметры

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Я думаю если оно кривое изначально, то особо не поменяется, там где я эти динамики собирал, то там вышли хорошие параметры.

@Sergio83Hi-resAudio 4 ай бұрын

динамик это не только подвес!)) убогий конструктив изначально. все они имея губу по факту играют герц от 500-700 в акустике что может играть купольник сч при этом имея мизерную массу подвижки и окуитильную детализацию при этом самого важного диапазона. так что это как мертвому припарка...

@fillippK 4 ай бұрын

Алексей ,можно я в телегу скину раритетную музяку ,такой даже в апл музик нет? Было бы классно создать группу или форум для раритетной музыки(instrumental,accostic,jazz),что-бы все обменивались..... У меня есть типо ''ху-енд''

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Конечно скидывайте, какие вопросы) Или можете создать папку на гугл диске и поделиться ссылкой?

@fillippK 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 drive.google.com/drive/folders/1_u_GruJ2RvyN6tI7fyy6Oh1KUd3wt99K?usp=drive_link

@ИльясЧап-Оглы-и5у 4 ай бұрын

Интересно может этот горб на 5 -6 кГц объединяет почти все эти динамики или по звучанию это как будто кто-то кричит из ведра и кое-где ещё и хрепит (большие искажения ).

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Это как раз крикливость звука находящегося в той частоте, часто именно это и есть фактором от которого режет в ушах от прослушивания данного вида динамиков)

@aleksandersmit7830 4 ай бұрын

Искажения вполне возможно мусор . По крайней мере очень вероятно или время сделало свое дело с материалами. Интересно посмотреть на европейские аналоги . Перлесы , вифа , сиАськи )) будем считать их средним сегментом по ценам времени 90х-2000х годов . Многие модели выпускают по сей день, только сменили название модели . Допустим в перлесе это была модель xxxxxx когда часть инженеров ушла в вифу , часть в сканспик . Они унесли с собой разработки создав практически теже динамики в своем ассортименте назвав вифа хххххх или сканспик ххххх. Продолжают выпускать их по сей день . Таким образом можно использовать у себя на замену по очень демократичной цене. Спасибо за видео .

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Возможно и интересно, но покупать те все динамики не целесообразно для таких тестов от слова совсем)

@aleksandersmit7830 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 Не обязательно их покупать . Достаточно показать то что есть под рукой .

@ihor6415 4 ай бұрын

15 гд11 и подобных резонанс 120Гц это много шайба жёсткая- нет СЧ. Эти динамики надо опустить до ~60-70 Гц - дырки толстой иглой равномерно по всей площади шайбы и тогда всё измениться в лучшую сторону +минимальный колпачок и пропитки... Канифоль , прополис ,слюда порошок - тонкой нождачкой + спирт ...3раза неделю сохнет. Подвес прорезиненая ткань . Тогда чуйка поднимется и потянет до 7-8кГц Дорабатывать лучше те динамики которые имеют диффузор лёгкий - Амфитоны,, Вега... и Радиотехника в конце .Лёгкий диффузор как правило лучше просвечивается лампой....

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Спасибо за инфу!)

@verypleasure2649 8 күн бұрын

а ни чё шо им закрытый корпус нужен? так и так сайдёт .......

@mikhail_gritsay 4 ай бұрын

Нужно было в закрытом объеме замерять, до 1кГц поднимется ачх и будет в целом ровнее. Но все эти СЧ - адский ад из-за выброса на 5кгц, их свести сложно и приходится резать рано, на 4кГц, а так низко советские ВЧ играть не могут или играют с большими искажениями, вот и начинаются танцы с бубнами, цепочки цобеля и всякий мрак. У них изначально неправильная форма диффузора и, возможно, колпака. На импортных дорогих СЧ колпак часто тканевый. Но в целом сравнение интересное)

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Согласен со всем, кроме того что в закрытом объеме мерять, по заводу параметры рисуют в открытом пространстве)

@mikhail_gritsay 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 Недавно смотрел даташит динамика SEAS H1304-08 (MCA12RC), там даже указан объем, в котором замеряют (0.8л) 😉

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Возможно и так, значит видео сделанное мной не имеет ни какой смысловой нагрузки..

@mikhail_gritsay 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 Отнюдь. До 1кГц почти все динамики ведут себя очень похоже, достаточно линейно, это простой поршневой режим, все приколы начинаются от 1.5кГц. У этих динамиков приколы как раз в конце рабочего диапазона, 4-6кГц, поэтому разницу видно в любом случае и можно сделать относительную оценку. Но повторюсь, они все шлак из-за выброса в районе 5кГц, его очень тяжело бороть фильтрами

@sergeichupa3885 4 ай бұрын

Для сравнения хотя бы какие-нибудь китайские среднечастотники включил в тест, хотя у меня большие сомнения в победе наших динамиков. Ещё вроде помню, что в Советском ГОСТе указывались характеристики колонок +/- ДБ на октаву, а на зарубежных +/- ДБ на весь диапазон частот. Это большая разница, если учитывать что 3 ДБ - это уже увеличение громкости звука в два раза. А уж про % искажений я вообще молчу.

@AcousticLand1 4 ай бұрын

К сожалению не было китайских под рукою)

@Monster-ng9go 4 ай бұрын

не хватает каких то выводов , для тех кто не особо понимает в графиках) Потому что по графикам они все кроме 15гд-17 очень схожи

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Я тоже не особо понимаю)) Так они ж и по корзине и магнитной системе все идентичные))

@Michel-k2u 4 ай бұрын

Заміри сч динаміків мабуть краще робить ,як він вмонтований в ас з пластиковим ковпаком . В відкритому просторі буде багато спотворень звуку,що і показують заміри . Собі сч дифузор пропитував лаком на водній основі ,на слух грає краще і вище. Тема сч дуже геморна сильно багато факторів впливу . На общу картину звучання ас дуже сильно впливає налаштування фільтрів ,і схемне рішення і номінали елементів схеми .

@Michel-k2u 3 ай бұрын

Проблема поганого звучання всіх СССР ас ,в неправильному фільтрі вч і сч . Тому діло не в динаміках хоть і мають невелику розбіжність в характеристиках. В с90 фільтр по сч взагалі най гірший ,виділяє самий противну на слух діапазон,і зрізає детальність по сч . Тому підбір і заміна динаміка мало ефективна ,без зміни фільтра.

@sergeyakuba2333 4 ай бұрын

Жаль, что 30 гдс1-8 нет в обзоре. Хотя их сложно найти

@ЗлойБобрище 4 ай бұрын

Лежат новые в коробке _))) Два штуки.

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Цены на них сказочные просто..

@sergeyakuba2333 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 на мой взгляд это самая лучшая середина, которую выпускали в союзе. 20 гдс и рядом не стояли. Поэтому и цена такая

@bassloveyourrr9742 4 ай бұрын

Достаточно мусорный динамик, не стоит того

@ЗлойБобрище 4 ай бұрын

Все эти динамики +- одинаковые, "Возможно" если бы не развалилось может быть до ума и довели бы. Но как по мне исходя из своих соображений данный тип динамика как средник слабоват, вот Басс это 35гд и выше, потом эти как слабый мид басс, потом ставить середину можно бумагу это 4гд-35 ну такого плана, потом высокие. Но там ведь будут такие танцы с фильтрами чтобы все это правильно порезать. )))

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Согласен)

@icewater4723 4 ай бұрын

Из 15гд 11 подобных, лучшие 20гдс4м и 20гдс4. Жаль, что нет нормального, 20гдс4 и 20гдс4м, живого, в тесте. У брянских 20гдс4 подвес резина, а у 20гдс 4м резиноткань. Если 15гд 11 играет до ~4.8к герц с горбом, то 20гдс4м до 6к герц без горба. По факту, в Вашем тесте 20гдс4 вообще нет.

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Не вижу ничего страшного, я не могу всё купить, а оставлять как есть и ждать чуда, пока оно появится что то, не в данное время ждать чего то.

@icewater4723 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 могу Вам выслать 20гдс4м. Не лучший екземпляр среди 20гдс4м, но на голову круче любого 15гд 11. Бесплатно.

@МитькаВеликий 4 ай бұрын

не плохо было бы в конце итог.этот динамик занял первое место....а этот последнее. типа таблицы!!!

@AcousticLand1 4 ай бұрын

Возможно и так, но тогда всё видео насмарку, каждый перемотает и увидит, а так если внимательно смотреть, то я в каждом из этих видео, озвучиваю кто лучше по параметрам)

@МитькаВеликий 4 ай бұрын

@@AcousticLand1 кому надо тот будет смотреть..