КАКОЙ ДИНАМИК ЛУЧШЕ!?

[@ГлебМирин]

На днях попался тест на слух! В общем после 17кгц ни хера не слышу! Думаю таких как я много! Автору СПС!

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@muzlonii]

прекрасный видос, я рад что это всё увидел, уважуха за труды

[@AcousticLand1]

Большое спасибо)

[@ВладЖемухов-с2ъ]

🤣Русский-не русский,Украинец-не украинец,хохол-не хохол,казак-не казак 🤣 по замерам Кацап 🤣​@@AcousticLand1

[@АндрейРомащенко-з5о]

Огромная проделаная работа👍👍👍

[@DJ_Pharaon]

Стало мне интересно похимичить со своими S90. Поменял провода/фильтры. И вот созрел к интересному. Захотел поставить медные кольца на керны ВЧ динамиков и заодно поменять мембраны на шелковый новодел. Динамики 6ГДВ-6-25. Разобрал. И самое интересное там то, что в динамике криво ровно ВСЁ. Но самое главное то, что катушка перекошена относительно магнитного зазора. На верхнем фланце есть установочный паз. В этот паз типа "идеально" вставляется мембрана и она "типа" попадает сразу в центр магнитного зазора. И вот главное там то, что центр отверстия того самого паза не совпадает с центром отверстия фланца. При чем, это видно даже на глаз при установке мембраны. Для справки: малейшее смещение катушки в зазоре приводит к лавинообразному скачку искажений(привет, 5%, 10% и даже 20% гармоник на некоторых частотах). И теперь "вишенка". Я купил новодельные китайские шелковые мембраны. Интересное в них то, что внешний диаметр мембраны 33,5мм, а отверстие в установочном пазе диаметром 34мм. И при собранной магнитной системе хоть как-то отцентровать это все уже невозможно. Вот как-то так. Привет, дядя Токарь. Будем вырезать новый верхний фланец) К чему я все это: а к тому, что брак производства был просто зашкаливающим. И каждый динамик - это чОртова лотерея, в которой стоит вопрос "а ровно ли там все?"(речь как раз о фланце и центровке катушки в зазоре). Я уже молчу про пересохший или недолитый клей и про задубевшие материалы мембраны за эти годы. И даже если взять все то же самое и просто РОВНО все это собрать, то получится очень даже не плохо.(теоретически) Спасибо за Ваш труд! Было бы очень интересно посмотреть на параметры заведомо хорошо собранного динамика. Спасибо :)

[@AcousticLand1]

И Вам спасибо)

[@ВасКо-в2с]

Ну так прибалтийское качество

[@ИльясЧап-Оглы-и5у]

10 ГИ -1 вещь .Довелось купить наушники ТДС-7 с изодинамическими данамиками по 1 Вт , качество и мощность поразительная , не хотелось их снимать , но тяжелые и жёсткие, болели уши от этой грубой совдепии , и по итогу очень хрупкие , раз уронил и динамик в дребезги .

[@magnat6184]

1гд-56 изюминка обзора) очень было интересно)❤ ,в магнитолах использовались. Назначение - применение в закрытых выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й групп сложности в качестве высокочастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического ти-па, высокочастотная, круглая, с экранированной с экранированной магнитной цепью. Установочный фланец изготовлен из алюминиевого сплава. Диафрагму защищает металлическая сетка. Старое обозначение: 1ГД-56 Частота основного резонанса, Гц: 3000 Полоса воспроизводимых частот, Гц: 6 300…16 000 Неравномерность АЧХ, дБ: 14 (12) Сопротивление, Ом: 8 Уровень характеристической чувствительности, дБ/Вт*м: 88 Qes: 0,1 Габариты в плане, мм: 40*40 Высота, мм: 29

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@user-garicx]

Любимая тема для просмотра. Так держать!

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@ВиталийНагорный-щ2л]

Поставьте сразу отображение искажений в % по оси Y. Ну так нагляднее же, чем смотреть уровни гармоник в дб и выискивать на них эти самые % искажений.

[@АндрейРомащенко-з5о]

Доброго вечера, так Вы мне так и не ответили, у Вас был пионер а91д и сейчас есть ямаха а2000, как они в сравнении по звуку, что интереснее звучит?

[@AcousticLand1]

Добрый, у меня а91д 220, 100 вольтовое все другое, за А2000 не скажу, но А1000 слабее от а91д в жанрах с большим кол-вом нч частот, так вобще они разные, у пионера больше мяса в звуке, у ямахи звук более холодный, а вобще оно еще и на разной акустике по разному, за вас решить не могу, есть желание покупайте)

[@АндрейРомащенко-з5о]

@@AcousticLand1 огромное Вам спасибо, земляк))). Я думаю с Вами после войны более тесно пообщаемся👍👍👍👍👍

[@AcousticLand1]

Все может быть)

[@segriss]

8:40 - относительно доверия микрофону. Такое ощущение, что это не микрофон, а при воспроизведении тестовых сигналов идёт какое-то ограничение (фильтр) на частоте около 20 кГц. Попробуйте измерить сигнал, который подаётся на динамические головки. Может усилитель мощности рубит ВЧ? Благодарю за интересные эксперименты и труды!

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@user_7958]

Класс, очень многим будет полезное видео, спасибо!

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@Sergio83Hi-resAudio]

это если хватит смелости себе признаться в том что они ошибались знатно, многие так и будут дальше с пеной у рта рассказывать что вы ничего не понимаете, инженеры делали они что дурные, тупые, а ты кто вообще такой чтобы спорить с ними и прочее...

[@СергейПограничный-й1п]

отличное видео ! похоже на сравнение проводов одной цены и уровня ! следующее видео сравниваем калл различных животинок на вкус цвет и запах )))

[@AcousticLand1]

Опачя я думал вы все поубегали после слепого теста, что ж там не писали?) Я думал тут про акустику и музыку, но раз вам больше про говно, значит у вас есть опыт в данной сфере, по этому бог с ним, говно куплю разных сортов, но преглашаю вас в роле сомелье))

[@cubecube9000]

Були у мого папи тдс 7 ууууу, як вони грали , на той час

[@innerheart7155]

10ГД-35 замеряли еще 40 лет назад в московитском институте связи в специальной безэховой камере. Так вот по характеристикам АЧХ большой разброс и кривизна у каждого динамика в соотношении с таким же аналогичным. У тебя замеры, может, и не суперточные, но очень совпадают с паспортными, сделанными в безэховой камере. Хорошо выполненная работа.🎉 Результат динамики made in USSR - халтура и барахло, разработанное еще в 1973 г. Ни у одного динамика не совпадают характеристики, большая неленейная АЧХ и сильные искажения, на некоторых динамиках случается перепутанный плюс с минусом (дин. играет в противофазе), такие приколы находили в Radiotehnika S-90 опломбированных не копаных в одной из двух калонок и люди слушали это 40 лет даже не догадываясь. Короче все эти динамики, совковая халтура, как и все, что делали в совке, плюс минус километр сойдет. 😂

[@AcousticLand1]

СПАСИБО, согласен)

[@ВасКо-в2с]

Ну тебя в совке тоже сделали!))) Впрочем, как ты говориш: "плюс минус километр сойдет." ))))

[@Komcopr]

Все советские ВЧ имели два родовых недостатка, которые были заложены авторами во вниирпа. Первый - это жутко высокий резонанс. куполок переходит в "подвес" тупо переходом в 90 градусов безо всяких подвесов. Вплотную к срезу прижимают кольцо с низу и сверху фланец крестовины фазовыравнивающей линзы. Подвеса нет как такового, резонансная частота под 4 килогерца. СЧ тоже выше играть не может = раздел на 4к, где максимум искажений на резонансе. Как следствие - они практически все с завода Цикали и Чикали затянутыми резонансами в районе 4-5килогерц. Его бы при такой резонансной от 7-8 пускать, ан нет. Вторая конструкционная проблема = отсуствие элементов центровки и по вертикали и по горизонтали. По вертикали это скорее от высоты катушки в целом зависело и толщины колечка под подвижкой, а вот в горизонтали - как упадет в зазор, так и получилось. Смотрел на фабрике в китае сегодня - там при сборе проф. драйвера центрируют перед затяжкой подавая серию звуковых сигналов и катушка сама центрируется в поле, потом завинчивают все не сдвигая.. В Советское время этого никто не делал и вот результат - каждый динамик имел свою апЦЧху ))) и свои уникальные искажения. 10ГИ-1 при этом запортить куда сложнее - там только от перегрева пузырилась пленка, волнами корежилась, но ни каких Ц и Ч не резонансило. В гараже до сих пор валяется 35АС-201, но как купил DAVIS в 90е так они в гараже и валяются. хоть и дависы уже сдохли... тоже французы додумались к корзине магнитную систему клеить клеем без винтов.. Но и по ачх и по искажениям и по звучанию в целом, Davis KVK 210 , были на голову лучше с-90х.

[@aleksandersmit7830]

Интересное сравнение . У них в СССР не только вид был страшный , но и характеристики под стать . Супер видео . Спасибо

[@AcousticLand1]

Большое спасибо!)

[@KADET4x4]

" Страшный вид" , обычно, скрывался под сеткой. Поэтому он совершенно не даёт отрицательного эстетического окраса!😂 Особенно у АС Электроника 25АС,35АС,90АС,130АС,150АС. Там квадратная сетка чёрного цвета. Выглядит отлично! ИМХД, конечно.

[@mordastyi]

1ГД56 применялись в переносной магнитоле Казахстан 101

[@AcousticLand1]

Спасибо!

[@mishkabass2404]

А как же 2гд36?

[@AcousticLand1]

Ну там еще много всяких было, я про самые популярные, 2гд не держат мощность)

[@mishkabass2404]

@@AcousticLand1 да? Ого, они вроде бы как у меня не сгорали)

[@AcousticLand1]

В 35 ас образных?

[@mishkabass2404]

@@AcousticLand1 та нет, они у меня больше ходят в кругах любителей самоделок

[@AcousticLand1]

Так я ж о том же) так то динамиков много разных)

[@ИпполитАрчебальдович]

👍

[@ДмитрийФазер-н3ъ]

Парень, ну зачем так себя насиловать в попытке говорить по-украински?)))треть слов русских, треть украинских и треть смеси бульдога с носорогом типа "обидэть, врэмя, идэ..." в итоге)) это просто оскорбление 2х языков одним махом

[@AcousticLand1]

Та ты шо, вот это сказонул, верх полета мысли одноклеточного организма, давай дальше)

[@user-VolodymyrTkachenko]

@@AcousticLand1 Краще полтавський говір, ніж кацапська "речь"😉

[@анатолийАН-м9к]

так у них мозгов то нет, они ни один язык не знают, вот у тявкают как попало. он даже в комментариях не может определится, на украинские отвечает по русски, на русские суржиком.

[@РоманСолянов-б7ю]

Надо ещё уши свои мерять перед этим) Я уже выше 14кГц не слышу, даже в наушниках. Так что ачх на 20кГц актуально мерять только на усилителях, в нагрузку на резистор, как косвенный показатель качества усилителя

[@ХаимСрульевич]

Под полтос или чуть за?

[@AcousticLand1]

Ну тут каждому свое)

[@KADET4x4]

Обычно уже после 35-и лет слух "падает"....

[@ХаимСрульевич]

Широко известный в узких кругах Лёша Шалин на речке с головой не нырял, говорил что уши бережёт.

[@РомаСветачёв-у6ч]

Думаю это не микрофон валит а звуковая

[@AcousticLand1]

Все возможно)

[@РомаСветачёв-у6ч]

@@AcousticLand1 сделайте соединение вместо микрофона,поставте кабель и проверьте звуковую

[@segriss]

@@РомаСветачёв-у6ч Или усилок. Тоже подозреваю, что не в микрофоне дело.

[@Sergio83Hi-resAudio]

насчет 6гд13 и ему подобным, делать решетку над самим куполом это бред сивой кобылы ибо там длина волны малая и как раз об эту решетку звук и переотражается...

[@AcousticLand1]

И в большинстве случаев она там телепаться))

[@KADET4x4]

Чтобы не переотражалось надо на акустическую линзу наклеить круглый кусок карпета или войлока с отверстием по центру 2мм, примерно. Всё делается легко - просто снять сетку и наклеить. Есть лайфхак - использовать готовые кружки с клеем для ножек мебели , только сделать отверстие, которое можно просверлить ,а можно и пропаять нагретым жалом паяльника или прутка 2мм диаметром. Можно попробовать на одной колонке и сравнить звук со второй колонкой в паре. "Песок" должен исчезнуть....😊

[@V_Teatre-Absurda.]

Если интересно,можно посмотреть у меня, какой звук можно вытащить из кривых советских динамиков.

[@user_4g382sg]

Мне кажется, что китайские пищалки, лучше звучат, чем всякие гдв.

[@МаратМарат-т5р]

Верно, всего лишь кажется).

[@AcousticLand1]

Возможно, но нужно проверять и сравнивать)

[@sergeichupa3885]

@@AcousticLand1 Сталкер когда то сравнивал китайские ноунеймы с пищалками из с-90. По параметрам с-90 проиграли вчистую.

[@mikhail_gritsay]

Барыги авито пошли плакать и снижать цены😂 У всех советских вч большие искажения и горб на 8-11 кГц, поэтому звук шепелявый и слух режет иногда

[@ИльясЧап-Оглы-и5у]

Точно подмечено , на хваленных и "лучших"35АС-1 меня сильно бесили странные призвуки на ВЧ и СЧ , хлам такая акустика по искажениям .

[@AcousticLand1]

Согласен)

[@segriss]

@@ИльясЧап-Оглы-и5у Верно! Подтверждаю!

[@sergeystepanovich18]

По звуку только два 10 ГИ-1-4 и 6 ГДВ-4-8 (6 ГД-13) , всё остальное мусор.

[@icewater4723]

Ранние 6гд13 хорошие, у которых линза на болтах.

[@UriuNaumenkov]

Этим динамикам 40-45 лет что ты хотел получит от них ? Замерь пищалки от старых японских АС и ты получишь то же самое к сожалению все стареет.

[@анатолийАН-м9к]

он хотел показать "какое все совковое плохое"

[@AcousticLand1]

Каждый видит что то свое и то что он хочет, если вам параметры изначальные, заводские, те что в паспортах с динамиками идут, ни о чем не говорят, то для вас я ничего не показал

[@AcousticLand1]

Ну чего ты так, я не хотел тебя обидеть, любишь совок, люби и дальше, твое право)

[@segriss]

@@AcousticLand1 Верно! Ты прав!

[@putinhuyloN1]

🤝як завжди👏👏👏👏👏👏💙💙💛💛💪💪😎😎

[@AcousticLand1]

Дякую)

[@UriuNaumenkov]

Ну ты

[@AcousticLand1]

Ну я)

[@АлександрНеизвестный-ч2н]

Много лет занимаюсь акустикой. Слушаю не приборами , а ушами. И лично для меня зашли 6гд-13

[@AcousticLand1]

Каждому свое)

[@V_Teatre-Absurda.]

Поддержу.У этих динамиков звон особенный.

[@РадикСадыков-г7ю]

Дружище когда ты с домом своим в России окажешся. Просто отдуши пишу.😊

[@amfiton002]

а не планируется видио типо как зделать из советского говна конфетку? думаю многим бьіло б интересно

[@AcousticLand1]

Так уже ж есть такое) ВОССТАНАВЛИВАЮ КОЛОНКИ ИЗ ХЛАМА! RESTORATION JUNK SPEAKERS! kzbin.info/www/bejne/gp3JeHt9qJV4asU

[@ВасКо-в2с]

Из говна, что советского, что американского, что китайского, что европейского конфетку не сделать...

[@serg097]

Замеры конечно хорошо. Смысл проделанной работы был в разности звучания твитеров и в чём различия? В искажениях или в естественности тонального окраса при одинаковом звуковом давлении? Нужны не запредельные зудящие ВЧ а естественные в слышимом диапазоне. Уточню что при одинаковом диапазоне АЧХ тембральный окрас будет разный.

[@AcousticLand1]

Смысл в другом, каждый музыкальный инструмент имеет свой частотный диапазон, и от этого следуют все выводы, тут не про циферки, я музыку тоже ушами слушаю, но даже если закрыть глаза на АЧХ, то искажения спрятать не куда и их слышно)

[@Monster-ng9go]

новые из коробки , им наверное прогрев нужен) прикольна коллекция

[@AcousticLand1]

Я их чаем поил и одеялом укутывал))))))))))

[@ИльясЧап-Оглы-и5у]

Мои уши меня не обнанывали , это насчет "лучших " 35АС-1 из серии S -90 , после были Амфитон 25АС-127 с 10ГИ-1 и теперь автор подтвердил мои догадки насчет неприлично больших искажений на ВЧ и СЧ в хваленных 35АС-1.

[@AcousticLand1]

Но это все так, пока не послушаешь импорт, раньше ж слушали совок и нормально играло, а вот после импорта, ушам сложно)

[@Andrey.Nikolenko_87]

А мне с титановыми диффузорами понравились больше всего (6гдв), самыми ровными (на слух) показались 10ГДВ с титановым диффузором

[@ТарасБульба-щ7ь]

Будь здоров, ачх😂

[@cubecube9000]

Привіт , ти крутий, під капотом - ти це всих розриваєш😊

[@AcousticLand1]

Привіт, дякую, приємно)

[@viskarikdemedrol4315]

Самый топ по громкости и качеству звука, это 6гдв-6-16 лавсан. А разброс параметров у всех динамиков есть. Нужно учиться настраивать аппаратуру по слуху, а не по графикам(усилители не имею в виду). То, что показано на видео, услышат единицы из миллиона.

[@AcousticLand1]

Уровни двух колонок должны быть максимально схожими, я про чувствительность динамиков, этот фактор кардинально влияет на стерео базу, отклонение на +/- пару дБ, фатально для данного понятия

[@user-VolodymyrTkachenko]

🤝👏👏👏👏💙💛💪😎👍Нажаль не знайшлося у тестах первих 2ГД-36, які часто ставилися замість 10ГИ-1-4

[@AcousticLand1]

Я нічого сказати не хочу, але ж в 2гд потужність в декулька разів менша, в мене їх раніше було дуже багато, але всі погоріли)

[@Sergio83Hi-resAudio]

во, за образец по искажениям в видео кантона огромное спасибо и пусть те кто кипятком ссут на совковые пищалки пусть смотрят как должна выглядеть ачх и искажения у динамика сделанного для людей!!! а не на отъебись... разница пропасть и они еще после этого мне рассказывают как оно звучит совковое отлично...

[@AcousticLand1]

Оно все как в каком то иллюзорном мире, это еще не набежали те, кто будет кричать что музыку слушают ушами, а не замерами)))

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@AcousticLand1 !)) Скажем так я замеров не видел ранее и мои уши меня не обманывают, а замеры только подтверждают что я был прав.. когда звук воспроизводиться естественно это уже говорит о том что динамики имеют минимальные искажения.

[@segriss]

@@Sergio83Hi-resAudio Верно! Сам владелец S-90D начала 90-х годов с магазина и была возможность сравнить их звучание с Eltax 80-х годов выпуска. На СЧ-ВЧ диапазонах Eltax однозначно переигрывала мои АС. От визга S-90 на СЧ-ВЧ диапазонах мои уши всегда скручивались в трубочку)))) Так, что всё верно!

[@Sergio83Hi-resAudio]

сколько слушал 10ги и ровные и волнистые, ну звучит вроде ничего, но пока не послушаешь импорт...да и чуйка у него как для пищалки ну ни о чем... а если учесть что ему нужно от 8кгц и выше работать чтобы в поршневом режиме, то там будет еще тише по уровню звукового давления особенно учитывая что у него там еще и плавный завал по ачх.. сыроват он.

[@AcousticLand1]

Если уже очень далеко зайти в фантазии про советское звучание, то по факту любой бугор можно срезать, вот ямы не исправить, но это я так) каждому свой звук нравится, я люблю спокойные вч)

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@AcousticLand1 согласен, но вот не понравились мне на них те же тарелки как звучат и я не приверженец рези...

[@Sergio83Hi-resAudio]

3гд31 ну прям идеальный образец криворукости, даже в этом магнит криво приклеян ))

[@AcousticLand1]

Хах)) так да))

[@icewater4723]

Привет из Киева! У меня большой опыт замеров, ремонта 10гд35 подобных динамиков. Часто искажения у них высокие, но можно снизить до ~0.2 - 0.5 % пиковых, в диапазоне 5-20к герц. Надо чистить магнитный зазор от стружки, даже у новых, с завода, она часто есть. Ещё под микрофоном затягивать винты линзи,добиваясь минимальных искажений, постоянно измеряя искажения при затяжке кадого винта. Из серии 10гд 35, 6гдв7, 10гд2, 6гд6, лучшие именно тканевые 10гд 35 3000. Да, АЧХ у них не ровное, но надо учитывать фильтр АС, в которые они изначально ставятся, а именно, 35ас 1. Там и ВЧ крайние повышаються и горб 6-10к герц уходит. Фильтр режет ВЧ где-то на 6-6.5к герц, а не на 5к герцах, как это указано на сайтах. Это и видно по советким замерам 35ас 1. Идеально сочетаются с динамиков от NOKIA-ITT, 8 омные, что ставили в BMW E39. Они идеально подходят в 35а 1, как родные, даже фильтр трогать не надо. Отборные 10гд 35 3000(из 10шт) + динамики от бмв E39 дают линейное АЧХ от 400- до 15к герц с разбросом +-3дб. Пруфы : пропишите 35ас 1 клаб, первая ссылка, страница 5. Там есть графики до и после.

[@AcousticLand1]

Привет, спасибо)

[@Sergio83Hi-resAudio]

вопрос зачем страдать этой ерундой когда можно поставить вместо них норм динамики и забыть?! а эти родные продать совкодрочерам на радость...

[@icewater4723]

@@Sergio83Hi-resAudio легкий путь.Не интересно. Если и менять, то на LAS динамики(вч титан, сделаны специально под серию 35ас ×××), но их делают в рф.Проще уже на другие АС перейти.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@icewater4723 не проще, если ас адекватной модели и куплены по нормальной цене, то довести до ума будет стоить в разы дешевле чем купить импорт. Речь шла не о покупке динамиков за баснословные деньги... среди б/у хватает достойных динов которые уделывают это совковое на раз, так что нужно просто знать что поставить и по цене оно ерунду выходит..

[@icewater4723]

@@Sergio83Hi-resAudio Вопрос концепции и модели конкретных АС. Важен и внешний вид, а если это будет выглядить как дешевый колхоз, то смысла нет. Можно ли добиться нормального качества звука с родным ВЧ? Да. Можно ли заменить ВЧ, что бы это выглядело как с завода на 35ас 1 ? Нет, альтернатива только LAS. А так, если иная концепция, иные АС или вообще, постройка АС, можно много ВЧ подобрать. К примеру, те же NOKIA-ITT, что ставили в АС 80х годов. АЧХ крайне линейное у них и вид достойный, в S90 хорошо можно вмонтировать, как родные будут.

[@cubecube9000]

Я думаю цей контент про старі динаміки , колонки , зайде багатьом😊

[@AcousticLand1]

Я ж тільки за)