223 vs 5.45 7.62х39 308 и 366 на 100 метров пробитие

[@user-rn2cj8ks7n]

Судя по диаметру дырочки в первой пластине, с 366TKM можно смело на медведя ходить, думаю по останавливающему действию с 12 калибром одинаково будет. Мне говорили что 366 патронов вообще скоро не увидим в магазинах. Типа такое г... вообще никому не надо, а он как себя показал, красавчик просто. Отличный тест, да ещё с хронографом. 👍 С новым годом.

[@user-rn2cj8ks7n]

@@alexeygrebennik8877 да с ним можно и на Украину ехать😃

[@Riko_Belich]

Конечно. fmj3 раскупают в первый день. Калибр эталон)))))

[@ZB5197]

Волк, лось более чем уверенно поражаются. 7,62 остался только для пострелух - патрон дешевле.

[@Тойщетроль]

@@user-rn2cj8ks7n ты можешь сдохнуть и не выходя из дому. так и сделай.

[@Траппер-ф1ц]

Не до росли вы до нарези вот и все

[@leonrich1431]

Спасибо. Без лишней болтовни и самолюбования. 👍. Ждём ещё ролики.

[@user-repper]

Хороший тест. Интересный и познавательный.

[@ДмитрийИванов-р1б4ф]

Посмотрел, все понравилось, и купил 223. Пока нареканий нет. Все зависит от завода изготовителя патронов...

[@СергейУдовенко-к3щ]

Хороший ролик👍отдельный респект за музыкальное сопровождение👍

[@Kirill_Lokash]

Годный контент , спасибо !

[@zelim_han3280]

Не понимаю как я пропустил этот видос хороший обзор спасибо у меня тоже на подобе конструкции была есть обзор всё же 366 может

[@МаксимОдносум]

Провести бы ещё такой тест в сравнении 308win и 3006 и 762-54. Если это возможно. Спасибо за годный контент.

[@VITTchanel]

там нужно хотя бы одинаковую длинну стволов!

[@ЛучикЗелёный]

@@VITTchanel а вы думаете пару метров в секунду даст какое-то существенное отличие?))

[@VITTchanel]

@@ЛучикЗелёный Нет.

[@channelsoa]

Круто вы поработали, пока я отдохнул, парни! Респект. Просто потрясающе. И затея и исполнение.

[@VITTchanel]

Спасиб.

[@РомчикМ-и8т]

Так получается 366 для охоты лучше всего? Стреляли то 366 полуоболочкой,пуля сработала как и должна, раскрытие бешеное,пробитие не меньше чем и 7.62*39. 366 рулит выходит!

[@VITTchanel]

Тру охотники и не собираются отказываться от 366- кому за мясом, тех всё устраивает!

[@Траппер-ф1ц]

Для не доросших рулит

[@Траппер-ф1ц]

Особено после 200м охренеть как рулит

[@АнатолийС-ъ5з]

@@Траппер-ф1ц ...а ему не надо 200, он приспособлен макс.150 метров,зато поподание по месту лося ложит с первого патрона.Проверено.

[@Траппер-ф1ц]

@@АнатолийС-ъ5з по месту любой калибр ложит проверено

[@ZebRoll]

Спасибо, помогло! Отличный тест, для себя выбор делал :)

[@Valdemarius-13]

Отличный тест! Толково сделано!

[@ИванИвашкин-п7п]

Самый лучший тест на всем ютубе. 👍👍👍

[@VITTchanel]

Спасибо.

[@РукьятДаудовна]

По толстой стальной пластине 7,62*39 оставляет бОльшую вмятину ( по площади и глубине), чем 5,45, на ста метрах ( пули - охотничьи облочки

[@SanterSpb]

Такие отстрелы - всегда прикольно посмотреть, спасибо! 👍🏻

[@Александр-у1э4т]

Да, более тяжёлые пули, хуже пробивают, но останавливающий эффект лучше, так получается. Спасибо за обзор

[@inesharroyuy341]

у более быстрых пуль ярче выражен эффект гидроудара. что-тоже дает хороший останавливающий эффект.

[@alexlorenz4898]

какой смысл свинцовую пулю на пробитие пробовать , для этого пуля с сердечником стальным есть , у свинцовой пули задача как можно быстрей размазатся стоит , она для охоты , по железу стреляйте армейской пулей .

[@VITTchanel]

У нас за армейскеи пули- атата. Это раз. Во вторых, а если зомбе - чем мы стрелять будем в корованы? :)

[@alexlorenz4898]

@@VITTchanel у нас тоже нельзя армейские патроны .

[@user-fe7dm7oc4w]

Не пойму) почему 7.62 х 39 хуже? Пробил больше, про останавливающие действия вообще лучше 5.45 и 5.56.

[@ilyaandryushin5543]

Благодарю за контент. Однако у вас все время срывало 3-ю пластину, что сводит усилия на нет,т.е. не совсем объективная оценка.

[@denas4105]

вообще не объективно к 366! какой Кион??? нужно было тоже FMJ использовать!

[@ЕвгенийМанченков]

Мужики подзаморочились, очень интересно.👍

[@ЯизРоссии-х9ы]

Есть большой косяк в тесте , пластины закреплены не жёстко и третья пластина является не препятствием а буфером гашения .

[@VITTchanel]

для пули- пофиг, хотя если б первая- то точно пофиг.

[@МаликИсметов]

Это не сравнение 223 и 5.45 , это сравнение разных барнаульских патронов . Для примера возьмите патроны S&B 223 с весом пули 3.37 г. со скоростью за 1000 м/с . или c весом пули 4.47т со скоростью за 900 v.c и все встанет на свои места - в 5.45 такой энергии и баллистики не получить .

[@VITTchanel]

Согласен. Но у меня НЕт сибишек. .да и не стреляют с них с саег если что. Логично? Я ж делаю оговорку, что никаких импортов и 77+ грейнов! Для меня это ВОЕННЫЕ калибры на гражданских патронах и гражданском - причем самом распространенном оружии на территории РФ! Разве не так? И если что ни один 223 патрон не стартанет 900+ с коротыша. ну - может быть 5.56 нато.

[@VITTchanel]

А вообще- задонатили бы мне - я бы заказал на орсисе болт под 5.45 на 26 дюймов и ногибал бы 5.45 в хвост и в гриву на солидах..:)

[@Владимир-ж6ъ6г]

Спасибо за видео. Если будет возможность и время сравните, пож-та, 223 с пулей 62 Грейна с 5.45. Имхо, ризалт будет ещё лучше.

[@Dimonstr84-p8z]

@@VITTchanel такой вопрос: можно ли стрелять армейскими патронами из гражданских стволов?

[@VITTchanel]

@@Dimonstr84-p8z по закону нельзя. технически - можно.

[@KMV87]

Почему то все стали произносить сАйга неправильно ставя ударение, в чём прикол?

[@VITTchanel]

Потому что. Потому что сайга это не сайгак..:)

[@Tropic_Solo]

потому как в народе закрепилось именно такое произношение.

[@МаксимОрлов-п2о]

Музон задорный, кто исполнитель?

[@VITTchanel]

Наверное Мет Бест и Хани Монтана

[@sRagnar]

Хороший тест, спасибо!

[@Kama_525]

Интересно было бы сравнить короткую сайгу308 исп 46 и Сайгу МК 223. Думаю на 100метрах будут равны.

[@Плющилканазаказ]

Познавательный видос лайк! 👍 Жаль только 6,5×39 грендаля не хватает!

[@горецмакклауд-р2г]

Грамотное видео. Спасибо. Узнал много интересного. С меня лайк и подписка. Жду новых видеороликов. Удачи! !!!!!

[@VITTchanel]

Спасибо!

[@горецмакклауд-р2г]

@@VITTchanel Кстати , как узнать дульную энергию пули. Скорость умножаем на массу, или как

[@VITTchanel]

Я обцчно делаю это в онлайн калькуляторах.. есть такие.. там да.. пишешь массу пули и скорость- она те Дж выдает.. или можно в баллистическом калькуляторе это делать. Стрелок есть такая прога безсплатная на телефон- очень полездна

[@горецмакклауд-р2г]

@@VITTchanel Спасибо.

[@12МагнумКалибр]

Я стрелял из сайги 308 исп.61 тремя видами патронов, ТПЗ 9,7 гр., и БПЗ 9,4 И 10,9гр. Луше всех пробивает БПЗ 9.4 гр. А ТПЗ очень сильно грохочет и пламя огромное из ДТК вылетает. Наверное в ТПЗ порох медленный и поэтому длины ствола 415 мм не хватает для полного сгорания пороха. А вообще то для 308 го думаю ствол должен быть минимум 550 мм чтобы 308 патрон выдавал всю мощь.

[@VITTchanel]

Для полного понимания процесса и нужен хрон! :)

[@user-rc8hk8to3o]

Молодцы, что все проверяете на своей практике. И не ленитесь - поделиться с коллегами. При подведении итогов-выводов не забывайте, что данные боеприпасы (пули) - охотничьи (их цель не пробитие брони, а добыча-остановка дичи) - с армейскими сердечниками все было бы "интереснее". Но не разрешено... Еще нехватило (до кучи и сравнения) теста со стальными гладкоствольными пулями (на одной дистанции - 50~70м) - СПИ, ППст и Ленинградкой Л-2 (и если "завалялось" - пулей "Удар" от почившего Зеленоградского "Позиса"). Ну чтобы совсем кошерно...

[@VITTchanel]

Металла столько нету..:0 чтоб гладкостволом пулять.. он ж там порвет все.. у нас ж там хорошая сталь..:) была.

[@user-rc8hk8to3o]

@@VITTchanel так-то да. Поэтому без осуждения - но с сочетанием юмора и уважения :)

[@team-k4h]

Да большое спасибо молодцы ! Обзор просто бомба в сравнении только я думаю 366 на 100 метрах очень опасен для живой плоти .Просто оторвет ногу или руку это мое лично мнение без обид а остальные как в масло пройдут.

[@АлександрМитякин-э6э]

223 за счет скорости лучше прошивает пластину , или разница не критична? ( в сравнении с 7,62*39)

[@VITTchanel]

семерв ж больше шьет.. не?7 ролик старый я н е помню кто там что..

[@SssSss-qw8zn]

На 300 теперь в доски нужно 223 и 5.45. Поглядеть что там выравнивается или нет.

[@VITTchanel]

Теперь когда куплю ТР3 ит супротив ар15 как нить попробуем. .Короче не скоро.:) 223 вычистил в ноль, вот два дня занимался и на хранение.:)

[@SssSss-qw8zn]

@@VITTchanel тр3 неудобна и корява.

[@VITTchanel]

@@SssSss-qw8zn в армию гавно на вооружение не примут! :) да и Жора может будет с такой выступать в практике.

[@VITTchanel]

@@SssSss-qw8zn с ВПО 140 пока чел мочит..:) Если он возьмет россию с ТР3 - это будет номер:) Ар15 не потяну никак. На ТР3 то - нет нихера.

[@SssSss-qw8zn]

@@VITTchanel она неудобна. Я ее лапал в магазине. Налепили на нее от всего неподумав. Плюс мелкие детали в газблоке. А солдатики как были с ак74 и ак74м, так и будут с ними еще лет 40.

[@УральскийСибиряк-ж1м]

👍Интересно парни!Но в 308 наверное должна быть Сайга а не болт!ИМХО!

[@VITTchanel]

Когда задонатите- конечно будет сайга в 308. .а сейчас с миру по нитке:)

[@УральскийСибиряк-ж1м]

@@VITTchanel Эт понятно😊

[@ПетяКочетков-ю1н]

Отличный обзор! Я так и не понял: у 5,45 с длинного ствола больше вмятина на последнем непробитом листе или у 7,62 на 39.

[@VITTchanel]

ролик давно делал, я уже не помню..

[@ПетяКочетков-ю1н]

@@VITTchanel А вы можете сделать отстрел этими же калибрами только по толстой металлической пластине толщиной от 10 мм. Спасибо!

[@VITTchanel]

ИМХО 308 мож пробьет..:) Пришлите мне пластины, я отстреляю.:)

[@Remington-spsvarmint]

Про 223 вы не правы что с дистанцией он хуже 5.45. Сам лично релоадю 223 52 грановой пулей скорость 1080 м/с. На болтовике. На 5.45 никогда такой скорости не добиться. Это все из за формы гильзы. У меня рабочая дистанция до 750 метров. Дальше пуля переходит на дозвук.

[@VITTchanel]

Вы сами себе противоречите. Вы в курсе модного тренда по высоте порохового столба? :) Типа чем меньше - тем лучше. Не нужно сравнивать релоуд со стрельбой барнаулом с калахи по гонгам до 400 метров. И да, у меня знакомый релодит 80греновку на 700мс - попадет куда ему нада до 700 метров. Ваш черноствольный рем вам скоро досвиданья скажет с такими скоростями.:)

[@VITTchanel]

И да, если б мне задонатили, я бы заказал куда нить в орсис или еще болт в 5.45, да еще бы 27 .5 дюймов дудку..:)

[@Remington-spsvarmint]

@@VITTchanel знаю что скоро писец стволу пробег уже 2100 выстрелов. По бороскопу уже подгарает пульный вход. Буду перестваливать в 6.5 кридмур. По поводу скорости твист 12 с него 52-55 грановые пули летят хорошо. А кучная скорость 1080. Выбора у меня нет особо

[@VITTchanel]

@@Remington-spsvarmint а как вы в кридмур то с таким затвором? :)

[@Remington-spsvarmint]

@@VITTchanel затвор менять на семейство 308 калибров и перествол

[@rjoil5282]

Они гладкоствольное или нарезное

[@VITTchanel]

нарезное.

[@Андрей-в7ъ4к]

оптика на лосе Никон Стерлинг как держит 308 ? Не сбивается?

[@VITTchanel]

ХЗ, владелец вроде не жалуется.

[@Андрей-в7ъ4к]

@@VITTchanel да просто у меня примерно такой же, только кратность 5*20х50. стоит на РСР Егерь 6,35, думаю потянет ли на Вепрь 308 сок 95. скоро буду брать 308.

[@PRO_Moscow]

Ребят, успокойтесь. Все эти пули будут остановлены бронежилетом класса защиты БР3, и в тоже время, все эти пули пробьют бронежилет БР2... Так что в плане пробития, большой разницы нет...

[@antd8329]

Парни, прошу что за исполнитель? 18:39 Это Шедевр

[@antd8329]

Парни, Спасибо Нашёл в комментах Quarantine song Mat best

[@VITTchanel]

@@antd8329 и Ханни Монтана.:)

[@antd8329]

@@VITTchanel Спасибо, ребята!

[@Alexey_Isaev]

Приветствую Вас! Что реально наш отечественный 5,45 делает 223 на дистанции свыше 100 метров?

[@VITTchanel]

Да, БК у пули длинной выше..

[@JhonSmith-k3j]

Не подскажете рукоятку (со стипплингом) на короткой Сайге 5,45?

[@VITTchanel]

СТК вроде.. есть отдельное видео про стиплинг. Там говорю, сейчас уже забыл. Ижевск производил..

[@ВладимирИванов-ъ3ы8я]

Подобных тестов - множество, но снято информативно. ПлюсУю. Сожалею только об одном. Не нашли чтоль Саёжку в 308 win.? Всё же "Лось" это длина ствола не "саЁжная".

[@Hunter.14rus]

Скорость 7.62 ×39 маленькая из-за короткого ствола! Если бы из СКСа стреляли то и третью пластину пробили! Я на 100 метров 8мм стали барнаулом FMG пробивал!

[@VITTchanel]

Насколько маленькая? Какая разница между скоростью с 520 и 415 ствола?

[@Hunter.14rus]

@@VITTchanel на ютюб есть видео замеров! Поищите! Точно не помню но разбег не меньше 50м/с

[@VITTchanel]

@@Hunter.14rus сам как нить замерию.

[@ILYA_SVYAT]

@@Hunter.14rus разбег 30-50 м/с акм и рпк - а разница 200 мм ствола

[@ОлесяЛазутина-с6п]

Подскажите что за оптика на лосе?

[@VITTchanel]

уже не помню, чот недорогое.

[@12МагнумКалибр]

Хороший тест. 👍👍👍

[@denisusachev8212]

под 90грейн надо еще оружие поискать в соответсвующем твисте 1:6 ну или хотя бы 1:7 , из сайги такая может плохо полететь, да нагрузка на патронник будет высокая, там применяется более "скоростной" порох что бы сохнатить большие скоростя при таком весе пули. соответсвенно давление будет куда выше, я на эту тему общался по переписке с КК, советовали не эксперментировать, лучше АР найти со стволом под этот твист

[@VITTchanel]

КК -спецы? Не не слышал. У меня знакомый запускает с варминта орсис. Порох использует помедленней Нельзя там быстрый. Передоз сразу.

[@denisusachev8212]

@@VITTchanel что бы небыло передоза у натовских винтовок усиленный патронники. поэтому КК воизбежание нарушения гарантийного обязательство строго не рекомендовала использовать такие патроны в сайге 223. кстати переписка вообще велась изначально о возмождности использовать НАТОвские патроны в сайге. максимум м193 а вот АК102 имеет совсем другой ствол и патронник из него уже можно чем угодно стрелять. И еще используй ствол одинаковой длинны для тестов а то 223 всегда кототыш с оправданием что мол потеря не большая, эта потеря небольшая только до 100 мтеров дальше больше!

[@VITTchanel]

Как усиленный патронник может влиять на передоз? :) ВЫ хоть понимаете о чем говорите? :)

[@denisusachev8212]

@@VITTchanel обысный не выдержит долго повешенного давления! если у вас отсутсвуют знания в оруженной теме, обратитесь хотя бы к специалистам КК там всё объяснят

[@VITTchanel]

@@denisusachev8212 Как создаются условия для превышения давления? Как они патронником то могут увеличиваться? Вы хоть понимаете что несете? :)

[@Времяприключений-ч8ы]

лист железа сколько мм?

[@VITTchanel]

2.5

[@ВикторДугинов-ф5р]

223 с короткого ствола стреляли?

[@VITTchanel]

как и 5.45

[@asrwqf6093]

Хороший обзор👍

[@ҚараҰзақ]

У меня Вепрь 308. На 100м пластину 140×100мм т.12мм пробил уверенно. СКС 366 ткм не не пробил. Вмятина была внушительная. Но думаю, что 366й валит зверя на отлично, останавливает с одного выстрела.

[@VITTchanel]

здесь сталь нормальная.. а у вас 12 мм сыромятина.:)

[@иванденисов-б8ы]

223 рем с другого карабина обойдет ваши 308, тем более они все остановились на 3 листе, думаю с чз 223 рем возьмет 3 пластины легко на сквозь.

[@wertwertwert3840]

7,62 х54 r не хватает )), тогда 308win не будет таким удачным )) отличное видео !спасибо !

[@VITTchanel]

54й не всегда мощней.. помню зимой замерили 13 грамовку... а она там летит 650 мс..:)

[@wertwertwert3840]

@@VITTchanel круто) не знал ), вообще вы парни молодцы , приятно посмотреть !

[@free_hunter1835]

​@@VITTchanel Уууффф , вот это дата 650 м/с 13 гр 😧 совсем что-то ослабел 7,62х54 . Хотя на пачке написано 705 м/с

[@12МагнумКалибр]

А чтобы было наиболее точным сравнение калибров, надо оружие с одинаковой длиной ствола и системой перезарядки.

[@VITTchanel]

А что толку, если мощность и настильность, это всегда КОМПЛЕКС! Оружие+ патрон, и никак не иначе. Если у меня ствол в 5.45 короткий, что толку мне говорить, что 5.45 настильней чем 7.62, если придет чел с длинным стволом в семёре и у него настильность будет такая же! В основном сравнили 5.45 и 223..

[@inesharroyuy341]

сейчас канал называется просто "и Витт". что случилось с Дэном?

[@VITTchanel]

Ушел на работу..

[@inesharroyuy341]

@@VITTchanel, желаю, чтобы он поскорее вернулся живым и в добром здравии.

[@VITTchanel]

@@inesharroyuy341 он иногда делает комменты под видюхами.:)

[@jackblack5165]

хотелось бы уже про сайгУ посмотреть

[@VITTchanel]

Я иногда поправляю себя. Особенно на свежих видео:)

[@ЭнкерСидоров]

к сожалению, дилетантский подход без учета предмета баллистики как такого

[@БорисФедоренко-о9о]

Парни видяшка зачётная 👍!

[@VITTchanel]

Спасибо!

[@БорисФедоренко-о9о]

@@VITTchanel я сам люблю оружие, в арсенале одна зарубежка, но сайгой 223 заинтересовался не на шутку 😅!!!

[@VITTchanel]

@@БорисФедоренко-о9о я бы подождал АКВ-521

[@БорисФедоренко-о9о]

@@VITTchanel спасибо за подсказку, удивлён, я так понимаю там на одну роху можно не сколько калибров взять. Подождём 😅, спасибо ещё раз!

[@VITTchanel]

@@БорисФедоренко-о9о да, будет как с арками и блазерами.:)

[@ИванБелик-б9х]

А что там за 366 тг2???

[@VITTchanel]

ТГ2

[@AndreyBragnik]

Здравствуйте, на 5.45 что за цевье?

[@VITTchanel]

Цевье от компании Тактические идеи. На канале есть пара видюх про него.

[@КонстантинКалинин-б2ц]

Ну как бы сравнивать полуавтомат с болтом такое себе, тогда нкжно было брать сайгу308

[@VITTchanel]

а в чем разница? в мощщи? :) ну так замерь разницу через хрон на одинаковой длине ствола.. а я погляжу.. Верней- мне это не нужно:)

[@Павел-ц2г6в]

Ну,100 метров сильно влияет толчина оболочки пули и тип оболочки пули

[@BOMJure]

армейский 7,62 пробьет все мне кажется, да?

[@VITTchanel]

Да, сердечник рулит, если его не развернет боком, а если пластины вот так вот расставлены на расстоянии - вполне..

[@ROSiZCH]

А что за листы?

[@VITTchanel]

какая то сталь 10.. короче норм..:)

[@voidanvoidan8966]

@@VITTchanel что значит какая-то сталь ?

[@VITTchanel]

@@voidanvoidan8966 ну маркая такая , 10..:)

[@mikhailyakubov583]

Зачем тестить на пробивную способность охотничьи патроны если они для этого не предназначены? Глупость полная.

[@VITTchanel]

Они же пробивают! :)

[@nighthunter8735]

Капитальные красавчики! Тесты на пробитие проводите свинцовыми сердечниками! Гражданскими патронами которые созданы для охоты! Но при этом упоминаете армии мира! И 308 кал. Отстреляйте хотя бы православные калибры 5. 7. Армейскими патронами и это будет другой показатель, где наверняка будут пробиты все пластины! Жаль что армейский боеприпас под запретом!!!! Тест был бы более интересным и развёрнутым. Помнится мне из школьных лет плакат на стене тира, что 7 берет бронижелет на 600 метров а 5 на 550 метров дистанции. Пусть это старый плакат из 90-х! И счас уже другие бронежилеты по классам! Но уверен что 7 стальным сердечником возьмет все пластины. 5 так себе 50/50!

[@VITTchanel]

к слову. ща на сво присуствуют магазинные охот патроны без сердечников.. в 308- даже много присуствует.. про 338 не буду упоминать.

[@nagalyuk_egor]

Вы просто в калибре 308 взяли один из самых медленных патронов, поэтому получился такой результат! Если бы взяли патрон со скоростью 915 м/с то результат был бы совсем другой.

[@VITTchanel]

подскажите. .какой из продаваемых патронов в 308 имеет такую скорость.. тут из кридмура то не всегда так получиться..:)

[@pistolet5734]

Надо было 7/62*39 пробовать sp или HP

[@VITTchanel]

Зачем? у тех пуль другое назначение!

[@pistolet5734]

@@VITTchanel так у 366 полуоболочки тоже другое назначение

[@VITTchanel]

@@pistolet5734 ну не было фмж.. :)

[@12МагнумКалибр]

Зачем HP и SP? Ведь пробивная способность у FMJ же больше из всех трёх видов пуль.

[@pistolet5734]

@@12МагнумКалибр чтобы справедливо сравнить с полуоболочкой 366ого

[@koniegtiger]

С болтовика энергия больше и скорость. Надо сравнивать с ПА раз уже до этого три ПА взяли. Либо все с болтовиков. Неординарно тест проведен

[@VITTchanel]

заводскими патронами- разница в мощности невелируется разбегом скоростей самих патронов!

[@vl8996]

7.62х39 надо было проверять боевым патроном - охотничье оружие не предназначено для стрельбы по стальным пластинам.

[@VITTchanel]

ну- незаконно:)

[@vl8996]

@@VITTchanel зачем же проверяли пробивание пулей железных листов - это же не зверь, по которому вы собираетесь охотиться! Важно попасть по месту, но дальше 100 м не бывает успешной охоты, а сплошные подранки. А на загонной охоте вряд ли вам разрешат использовать нарезное оружие.

[@VITTchanel]

все гражданские стрелки проверяют пробитие гражданскими патронами..:)

[@alexmartynov5503]

​@@vl8996а почему, на загонной то??? Я, правда, с 9.6х53

[@Траппер-ф1ц]

​@@vl8996100м😂 детсад

[@vlad_samara]

я понял ваш тонкий намёк в виде листка с рекламой диор. символизм высшего класса! (миром правят знаки и символы) как тонко, браво! вы из прошлого дали нам знак о проблемах, которые в скором ожидают францию!

[@VITTchanel]

Блин, вот вам делать нечего..:) Ролик снят хз сколько лет назад.:)

[@vlad_samara]

@@VITTchanel )))

[@ghbdtngfhjkm]

7,62 не для пробиваемости А как раз для остановки туши тела

[@VITTchanel]

в итоге он топ по пробиваемости.. Игольнику только уступает.. и то в силу заброшенности разработок..

[@ИгорьНеделичев]

Патроны не военные. Не совсем корректно. Зверь за броней не прячется. Военные пули с твердым сердечником дадут иной результат.

[@VITTchanel]

а если зомбе? а если пьяный стрелок с охотружом из окна, а вам за машиной прятаться? Нее? :) или за мусорным баком.:)

[@lime_actor_9661]

Это охиренно. Монтаж , музыка...

[@VITTchanel]

все говорят- отстой..:) монтаж то точно отстой.:)

[@lime_actor_9661]

@@VITTchanel нет , с чего вы взяли? В конце шик )

[@VITTchanel]

@@lime_actor_9661 в конце я иногда после самого ролика вставляю и музыку и кадры со сьемок..

[@Павел-ц2г6в]

Обязательно надо протестировать 6,5 грендель

[@РональдГоляк]

Не было выстрела. 223..с длинного ствола😢😢😢😮

[@VITTchanel]

где ж его взять..:)

[@Павел-ц2г6в]

А где 415 й 223 й ?

[@VITTchanel]

нету.:)

[@Павел-ц2г6в]

@@VITTchanel Сильная разница на 5,45 с коротким и 415 ым, немного неожиданно

[@VITTchanel]

@@Павел-ц2г6в от патрона еще зависит сильно.

[@Павел-ц2г6в]

@@VITTchanel ну вы же одинаковым патроном стреляли из 5,45, а результат налицо

[@VITTchanel]

@Павел на канале полно замеров этих патронов.. они дают разбег до 35 мс - легко, а это как раз разница меж 341мм и 415 мм стволом.. в конце концов- это всё скорость.

[@Tropic_Solo]

несколько сумбурный ролик. про 223 и 5,45 в конце титрами дали - дали бы уж тогда весь расклад по итогам в титрах.

[@VITTchanel]

снимали - как могли..:)

[@ЄвсЄй]

Кто ваши союзники?кто вас уважает?сАйга)

[@chickengod100]

Некорректное сравнение 308 в длинном стволе с обрубками.

[@VITTchanel]

Вот знаете, бывают жи члены, там на 40 сантиметров? :) Вот чо толку от этого знания, если у тя 15? :) Имеем, что имеем. Вы если посмотрите больше видюх на канале- то поймете эту филосифию. Я лично против слов: 5.45 настильней чем семёра.. Всё зависит от стволов, пуль и конкретных условий.:) Я бы очень хотел 308 коротыша- задонатите? :)

[@АбдулГашимов-х6р]

Насчёт 366 ткм FMG надо пробовать на пробитие полуобалочки невсчёт

[@VITTchanel]

Ну- попробуем как нить- не на много больше будет. ИМХО.

[@АльёшаСвистунидзе]

Стрелял по сырой лиственнице( дерево),так FMJ пробила насквозь, а экспансивка не пробила. Толщина ствола была примерно 20 см+-

[@yoser_r]

Так армии сидят на 308... что к чему.. армейский любой патрон имеет большее пробитие

[@VITTchanel]

в какой армии на 308 сидят? :)

[@yoser_r]

@@VITTchanel гугли))) это ты в своём видео говоришь 😂

[@ArsenkaZOV]

7,62х54R не хватает!!! Для полного понимания!

[@VITTchanel]

его до сих пор у меня нету:)

[@Павел-ц2г6в]

А бронебойный патрон 5,45×39 пробивает больше чем 7,62×39

[@VITTchanel]

ну- современный, да, ибо 39 давно перестали совершенствовать.

[@ZB5197]

По броне 3 класса: металл да, лучше пробивает 5,45, ТУС делает маленькую дырочку. А с бронестеклом наоборот: 7,62 пробивает, а 5,45 сердечник уходит между слоями стекла и застревает.

[@YY-zw2ec]

Взяли бы патроны нормальные, а не Барнаул, глядишь и другие результаты по пробитию были бы

[@VITTchanel]

барнаул - самый норм! амурских у нас отродясь не было.

[@X51RLs]

А вот тут есть видос, где пробитие 762 показано выше, чем 556. То есть конкретные условия эксперимента чуть другие, и другой результат. С 25й минуты kzbin.info/www/bejne/kJicZ5Wha7F0jNU

[@VITTchanel]

Вы о чем? Другие пули. другие скорости и так далее..:) чего сравнивать ихнее и наше. У вас есть ихи 223 патроны? :) Тем более у них в обороте бронебойные не запрещены!

[@X51RLs]

​@@VITTchanel так он там обычными мягкими пулями бьет. я ж говорю, условия его теста другие. перед целью газовый баллон. а это значит тонкая сталь, потом 40 см, потом опять тонкая сталь. и вот за эти 40 см малокалиберные 556 и 545 уходят во все тяжкие, а 762 сохраняет способность пробить после этого 1 см стали. думаю, если повторить нашими пулями, то результат тот же будет. в общем, это вам как возможная идея для еще видоса =)

[@VITTchanel]

@@X51RLs ладно- понял. Можно найти условия, где преимущество будет меняться, но Джоули- есть джоули..:)

[@ЗаурБоцоев]

Надо было брать 5,45 НР пробивная способность на много лучше чем 4,2г.

[@victorbocharov827]

54-го для полноты картины не хватает

[@VITTchanel]

ога.. до сих пор не обзавелся..:(

[@pavelpavlov3411]

если в упор в броник б4, ткм366 как и большенство гладкостволов его не пробьет, но человек уже ничего делать не будет. он будет лежать и улыбаться с ахиревшей заприградкой.

[@VITTchanel]

если эта плита будет стальной и КАП- почти пофиг..

[@Riko_Belich]

Так. Теперь давайте пулю заменим на паб9 или спп. Тогда 366 будет пробивать гору)))

[@VITTchanel]

ну - как бы не совсем.. :) видел эксперименты.. Но вполне достойно.:)

[@shanov7]

Прикольно! Где вы 7,62х39 рулит, отзовитесь, лайкнул

[@дядяВаня-у2в]

)))))))))))))))))))))))))))))))

[@КсенияКаболова]

Тест не актуален, 3 пластина не зафиксирована

[@ИльяЛк]

Двухэлементного НПЗ х54 не хватает.

[@VITTchanel]

тот слабоват на пробитие.. два элемента кувыркаются.

[@12МагнумКалибр]

2х элементный на пробитие слабый вроде говорят. Я для тигра хочу разных патронов накупить и протестить на точность и пробитие. БПЗ оболочка лучше пробивает вроде чем 2х элементная.

[@VITTchanel]

@@12МагнумКалибр да, эти элементы разворачиваются.. Короче чисто для охоты! :)

[@blinchikfresh1527]

@@VITTchanel так вроде нпз аналог лпс в х54 выпустил. Тут был бы уместен)

[@VITTchanel]

@@blinchikfresh1527 с одним сердечником вроде появился..

[@Sosnitskiy]

Бездонная тема. Жалко что из всего многообразия начинок для 5.45 продаётся только ПРС.

[@VITTchanel]

И тот не тот по пороху.:)

[@СергейГорохов-д9ц]

✊👍

[@СергейХовяков-м3к]

Не корректный обзор 223 рем., с 415 мм. Результат будет другой

[@woidan6456]

Надо жестко закреплять мишень, 308 и 366 могли показать другой результат. А так, часть энергии ушло на переворачивание коробки

[@VITTchanel]

Ушло, но не на много..:) Но вообще - интересно : сколько? :)

[@channelsoa]

Ничего никуда не ушло, по меркам скоростей пробития коробка неподвижна. Двигаться она начинает после того, как всё закончилось на последней пластине. Собственно на ускоренной съёмке это отлично видно.

[@Remington-spsvarmint]

Это тут вообще не влияет

[@mendrul.aleksandr]

Норм!

[@иванденисов-б8ы]

Стрелять надо смнормальных карабинов а не с подобия акм и результат будет обсалютно другой)

[@VITTchanel]

у вас есть нормальный карабин? вот и у нас нету.:)