Какой у тебя ТИП ЛИЧНОСТИ? - Научпок

[@wifire430]

Людей можно разделить на два типа личностей: те, кто делят людей на типы личностей и те, кто этого не делает.

[@4asn04i]

и третий тип делит людей на знаки зодиака

[@wifire430]

@@4asn04i Типы личностей/характеры по знаку зодиака.

[@nenereran9336]

И ещё на тех кому похуй на этот комментарий, и на тех кто на него ответил.

[@alexeygumenyuk8510]

Наука, твою мать!)

[@wifire430]

@@nenereran9336 Вы попадаете под первый тип (те, кто разделяют людей на типы).

[@skleyner3049]

То чуство, когда разрываешься между ответами, ибо всегда по-разному реагируешь и действуешь в различных ситуациях

[@reineenee]

+

[@Фрося-к1х]

+

[@angelicaigosheva742]

У нас есть все четыре темперамента, которые проявляются в разных ситуациях, но доминирует только один.

[@isensualsensei]

Не реагируешь ты по-разному, тебе только кажется

[@ВадосЭлектровоз]

Это третий тип темперамента, амбиверт и я тоже к ним отношусь.

[@Elwiragu]

Очень сложно стало смотреть и усваивать информацию, картинка и голос будто не успевают друг за другом, либо не дополняют

[@Northandlights]

Тоже заметила

[@АлексейНиколаевич-ы5л]

@@Northandlights согласен

[@CorwinEater]

Замедляйте видео на 0.9

[@lando9241]

Я на X2 смотрел, так-что не заметил

[@tashaa351]

На "слайдах" дублировать сказанное в полном объёме - проигрышный вариант. Азы построения презентаций для школы😁 главное, тезисы записать.

[@polundra2371]

Я INFP, типы личности кажутся мне намного более осмысленными, чем знаки зодиака. Хотя и полностью характеризовать себя этими четырьмя буковками не стоит :) Но вообще, интересно это всё, спасибо! ;)

[@velicoezloyavilos]

У меня тоже самое выпало

[@введитеникнейм]

А это кто по названию? Я, кстати, Полемист)

[@Kashachel]

@@введитеникнейм инфп это посредник или по оригиналу meditator.

[@ruzealot928]

Я INFJ, АДВОКАААААААТ!

[@введитеникнейм]

@@ruzealot928 я "адвокат дьявола", здравствуйте, что вас интересует?

[@АйдарДюкин-б5ж]

Этот канал как сущность человека: сперва величина пиструна, а уже потом тип личности... Тонко

[@смотрюютуб-г4й]

бвахах

[@Ксюша-ы4з]

Вау Прям моя жизнь

[@ukraineforever1600]

Чем больше пиструн чем человек лучше как личность!

[@Мират-х7в]

@@ukraineforever1600 Видимо моя личность слишком лучшая))

[@eyyes2888]

Дааа ахахаха

[@Началомоегоканала]

Вспомнил кое-что: Людей можно разделить на два , если постараться то на 4 и на 8 Если вооружиться маленькими ножницами то и на тысячу. -Патрик Казявкеев, "Мир, где мне не рады"

[@O1iviaWard]

В майерс бригс больше говорится про предпочтения, а не про то что ты 100% интроверт или экстраверт, думаешь ты или чувствуешь и т.д . Любой тип может действовать как угодно. Авторы писали об этом

[@heghwers]

Я не личность Я - сущность в виде гномика :Р

[@hamstersapiens]

А я - сучность, хоть и хомяк

[@paulway5938]

Аутентично

[@Qleff]

Полторашка

[@Kringevika]

Чет как-то скомкано подана информация, да и диктор не поспевает за доской(((

[@lunitta7983]

Наоборот, доска за диктором не успевает

[@АлинаО-в8и]

Дезинформация. Буквы в соционике МБТИ не расшифровываются по шкалам, а по когнитивным функциям. Разочарование в канале.

[@kamidzu6305]

Это славно, что вы умеете критически подходить к материалу, который подаётся как научный, так как в современном обществе уж очень большая вера в науку. Необоснованная даже... Было бы славно, если бы этот комментарий был бы популярным.

[@krotikS]

Многие по разному воспринимают соционику и МБТИ Кто то по буквам собирает ,кто то прикидывает,к какой личности ближе Кто то углубляется и ищет в человеке все пункты,распределяя все на черные и белые

[@ksenumm]

*агрессивно ждет фанатов соционики*

[@yareyaredaze777]

Я Дюма)

[@АсяАнтоненко-ъ8е]

Драйзер)

[@In_feel_reel]

Горький)

[@nastjasweet4854]

Есенин )))

[@murirush2590]

Достоевский)

[@kobynick2168]

Я меланхоличный интровертный суслик. Много нас таких?

[@resijen8162]

много

[@dullbaeb]

да

[@username-c5g]

Сложно тебе будет по жизни

[@kobynick2168]

@@username-c5g а я не ищу лёгких путей.

[@Vi-Kap]

@@username-c5g получаеться всем по жизни сложно..? 😮

[@sakkajanai]

Но типология Майерс-Бриггс же немного по другому принципу работает... Там не по каждой отдельной буковке определяется тип личности, а по доминированию функций

[@RewTyy]

Оно тоже не работает плюс устарела уже буквально 80 лет но не бойтесь ведь в 2018 году были осмыслены когнитивные функции и эта самая типология МБ и родили на свет новую типологию там теперь не 4 функций а целых 9 и не 16 типов личности а 516 😅

[@RewTyy]

А да ещё забыла сказать корреляций у типовой нет вы можете соединять Эннеа и мбти но они никак не связаны от слова совсем не из за того что многие из них отвергают друг дружку а из за разницы создания личности и теории

[@nllk11]

Хочу час разборов других теорий типизации личностей

[@Крщенебудуказати]

Устрой их себе сам

[@theanaspiration]

Жду видео про типы привязанности! Очень интересно!

[@taygy3272]

Мне прям понравилось как вы описали соционику не используя слово Соционика. Спасибо, теперь я точно знаю, что это - псевдонаука, не признанная научным сообществом)

[@skybladeby]

При этом ей уделено максимальное время в ролике, в отличие от последних двух типологий, толку от которых тоже мало, но они хотя бы худо-бедно воспроизводятся при разных исследованиях.

[@raxanavolk4354]

Прошло, конечно, дофига времени, но "соционика" и система MBTI далеко не одно и тоже. И хоть они обе не являются слишком научными, то, насколько я поняла, MBTI критикуют, но не отрицают полностью в то время как соционика признана псевдонаучной. Она кстати чисто СССР создание.

[@ДимаЛычко-з1ц]

Соционика помогает в жизни.

[@mayumayuofficial]

Соционика такая же псевдонаука как MBTI, психософия и эннеаграммы. Просто соционику лженаукой уже признали, а остальные - пока что нет

[@Koteikin]

INTP-T и наудевление это самое точное описание моей личности из всех тестов которые я когда либо проходил.

[@iloveyoru]

Советую по функциям типироваться!

[@remird1731]

сразу видно чела, который не знает что такое когнитивные функции.

[@Крщенебудуказати]

Как вьіглядит человек, которьій знает закон Ома?

[@hudo1167]

@@Крщенебудуказати Любой человек, окончивший 9 класс?

[@Крщенебудуказати]

@@hudo1167 они не учились

[@zenkagamine]

именно

[@ДемианМакс]

ну что-то своем сыроватый видос edit: я intp, кстати

[@dwaYzz]

Надеюсь не с 16п...

[@alekskan1014]

Тема соционики не раскрыта

[@zenkagamine]

@@dwaYzz тоже надеюсь что не 16п. я исфж

[@akinamitsuki6415]

я тоже интп.

[@vulkantsk]

Можно было перевести названия терминов, чтобы легче воспринималось(sensing, thinking, judging)

[@ngr8030]

Тогда придется переводить типы личностей и будет не понятно

[@igoryha49]

Соционика как по мне - намного более точна и интересна. Очень помогла мне понять многие свои мотивы и причины по которым поступаю так, а не иначе. Также основана на типологии Юнга, но к сожалению до сих пор не получившая должной популярности

[@ilikealfieallen]

Интроверт. Меня брали на работу только на уборщицу, а потом перевели на мойщицу посуды

[@sdfwzzz]

Это успех, я считаю

[@МаксимБилык-ж5ч]

@@sdfwzzz особенно для мужика!

[@Funtik.]

Отлично, карьера пошла на взлет 👍🏻

[@alexkoda4111]

Посуду тоже кто-то должен мыть и в этом ничего зазорного нет. Вот только в оплате труда у нас проблема.

[@racingteam3248]

@@alexkoda4111 работал я мойщиком посуды. Это, конечно, ад полнейший. Руки в химических средствах, в лицо пар, спина после смены говорит "спасибо" и при этом психологически давит на тебя то, что у этой посуды нет конца - только ты закончил мыть тарелки, как тебе ещё и ещё подают - и то, что ты "не видишь мир". Это очень сильно нагнетает. Короче, теперь я работаю курьером и "вижу мир". Правда, на смену боли в спине, пришла боль в коленях. Но все же работать курьером лучше

[@user-mem0]

Тот самый случай когда уведомление пришло вовремя

[@sokalak-mokalak6415]

тот самый случай когда уведомление пришло во время, но ты занят другой видосом ;)

[@ugolek1183]

Ага

[@strawberryyoongi6483]

Infp и горжусь этим. Многое узнала о себе благодаря mbti, даже то что не могла годами никому объяснить и даже сама понять, так что очень даже верю в этот тест, советую пройти кто не прошел. Комьюнити у mbti супер классное

[@lunarwolf6574]

о, тоже infp

[@iloveyoru]

Я надеюсь вы типировались по функциям?

[@katienech8207]

Не знаю, с чего так жалуются из-за неуспевающей картинки. По-моему, все отлично. Спасибо за видео, полезно было)

[@blndcdr3067]

Я кнш хз, но (звук)видео "лагает"

[@nazly9515]

всё вместе, разделить нельзя,в большей степени ты можешь быть кем-то,но не что-то одно,да и не все могут быть личностями

[@differentone_p]

Я думал мораль будет такая: не навешивайте на себя ярлыки, люди слишком разные, чтобы можно было их просто так разделить. Каждый может стать тем, кем хочет. Общество и ценности формируют личность. И эти две вещи можно изменить.

[@css374]

Да. Люди не один день и час родились😆

[@artems455]

На чем основано ваше заявление кроме личной убежденности? Как по мне, это то же, что говорить - любой может вырасти такого роста, какого захочет. Почему физические встроенные в человека особенности мы принимаем, а ментальные нет? Вполне возможно, что структурно мозг у разных людей устроен по разному и это прямо влиянт на функциональность

[@differentone_p]

@@artems455, рост≠мозг. Некорректное сравнение. И что вообще имеется под "структурой мозга"? Хотелось бы знать.

[@css374]

@@artems455 Привет незнаешь? Не ведаешь? Сколько у тебя братьев и сестёр? Вот и подумай? Даже одной семье все разные.

[@artems455]

@@differentone_p у вас какой уровень познания о мозге? Слова аксон, нейромедиатор, лимбическая система, гиппокамп вам знакомы? Или более простым языком формулировать? Что значит сравнение некорректное? я их не сравниваю между собой. Но мы ведь можем без труда на некоторых людей сказать, что они низкие, а на некоторых, что они высокие? И это ведь заложено природой и от человека не особо зависит, правильно? Откуда убежденность что в мозге не может быть таких особенностей?

[@ackorye]

Стоит понимать, что эти типы личности, это чистая основа, а всё остальное зависит от людей, от этого твои дейтсвия, мысли могут меняться. Типы личности действительно есть, но исключений в их действиях слишком много. Самое банальное, один человек может вести себя по разному на работе, среди друзей, у экстренных ситуациях и т.д. Если человек бросается первым на помошь другу, то это не значит, что он будет таким же на работе или в экстренной ситуации. К тому же эмоции меняют всё. Кароче, кости - личности, меньшая часть этого организма.

[@ironfeather3795]

ISFJ (он же Драйзер) Соционика (а именно так оно у нас называется) штука интересная и правда иногда помогает разобраться в себе и в людях, но если не забывать что это не панацея. Всё же проще разобраться в чём-то, когда знаешь как оно называется и работает

[@raxanavolk4354]

Нет, это вообще не одно и тоже. Соционика изобретена в СССР, даже не психологом, и признана антинаучной. В тоже время MBTI критикуется по многим вещам, но не является полностью антинаучной.

[@iloveyoru]

​@@raxanavolk4354при этом соционика, более подробная

[@Mr.Nobody-y4t]

Вот такие темы уже интересны) Так держать👍🏻

[@kreondar5277]

Я INFJ, Холерик. С тестом с 16 видами личности ситуация странная... В самом начале как этот тест получил популярность я была посредиком(но может депрессия на это влияла, не знаю), пол года назад борец. А сейчас прошла тест и испытала шок от того что сейчас совершенно из другой категории тип - полемист.

[@_versal_sozey_]

Где-то я читала, что эти типы личности могут меняться на протяжении всей жизни. Там ещё таблица какая-то была в которой писалось какие типы личности больше проявляются в том или ином возрасте. У меня тоже было, что сначала я была стратегом, а через какое время уже INFJ (активист,советник,провидец везде по разному называют😂)

[@kreondar5277]

@@_versal_sozey_ ого, ясно.

[@yellowfish7453]

ESTP)) Все называют хаотичной и я не спорю хд Но на самом деле, не смотря на все недостатки, обожаю свой тип ❤️

[@anastas-24-18]

У меня получилось ISTJ - но это не точно. Видео интересное и познавательное спасибо!)))

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

[@katyaguseva226]

В первые вообще не поняла ролик, все хорошо бы, но рисовка и озвучка и правда лишь запутывают, чем объясняют(

[@Northandlights]

Поддерживаю

[@warduck9917]

16personalities - это как ЗЗ, но работает, хоть немного, и да, описывает довольно точно, но и внутри каждой группы будут огромные различия

[@iloveyoru]

16п это не верный сайт, ему не стоит доверять...

[@skleyner3049]

Когда ты стратег, но не умеешь играть в шахматы...

[@марточкалуковичка]

ну это же не обязательно...

[@йух-т5ж]

стратег😟

[@MitSu_87]

Я тоже стратег :) я обожаю шахматы

[@fillisternnfonn-it3851]

И я стратег. Странно ,написано, что редкое качество🤣🤣🤣

[@emogiiirl1449]

Учёный, хочу научиться играть в шахматы.

[@Arionixxx]

в некоторых моментах становилось жалко мистера-суслика :< держись, дружище, мы с тобой :з

[@coolpepper6957]

Хм... Я все это, очень комфортно соединяю. И все прекрасно складывается.

[@Людмила-е5ъ3ж]

Все интересно,но зачем мне знать к какому типу я отношусь ?! Для меня главное - договориться с собой ! И у меня это получаеться, даже если я,бывает ,на себя и злюсь ! Тем более,что на себя злиться долго не получаеться ,а это оооооочень приятно !😁😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤

[@4493005]

Хорошее нужное видео, но мысль размыта. Нужны 2я и 3я часть

[@НикитаЧеренков-к9ю]

Я ночной овощ! Трепещите, ибо я тайком фотосинтезирую!

[@adelinaargent]

Люблю научпок! Все расскажет

[@Ami_Spiral]

Акр теперь шарит за личности ✊️

[@justdiee]

Я стратег INTJ. Тоже думал над тем, правильно ли разделять людей на типы личности. Я считаю что впринципи можно, да каждый человек индивидуален, но он не выходит за рамки своего типа личности

[@wise_man1024]

О, привет, я тоже стратег !

[@アマラサレイキナ]

Надеюсь стратег не из 16п 😁

[@CupcakeKitty-p5w]

Здорово, я тоже INTJ.

[@seriousser135]

У кого тип PIDR? Отзовитесь!

[@prosti.typrav]

Перекличка олдов

[@makaroparishev9582]

Да я тут

[@НанаХриза]

Ору

[@krutoy111krutoy]

у меня!

[@kasmodia]

Я NATURAL, будем дуалами!!!

[@lurkinginthedark1521]

неплохую валидность имеют акцентуации ( Леонгард, Личко) - но речь здесь идёт, в первую очередь, о подростковом возрасте.

[@АлександрПчельников-ф2ъ]

Ух, как много информации за 5 минут и очень быстро подаётся. Подождите я не успеваю записывать 😄

[@ksenumm]

Советую изучить соционику. И интересно и жизнь лучше станет. Намного!

[@hattifattener6191]

привет от intj-t! давно с удовольствием слежу за каналом и вот заметил, что в последнее время вектор контента, если так можно сказать, несколько сместился - зрители, как и ранее, получают шквал новой информации в интересной и удобоваримой форме, но теперь (чаще, не всегда, согласен) без какого-либо итога, логического заключения, морали (!). и даже не знаю, плохо это или хорошо (склоняюсь к первому, оправдывая свой тип личности, однако - вкусовщина), но факт остается фактом. интересно, это происходит намеренно?

[@アマラサレイキナ]

Я INTJ-A

[@disdisbelief]

INTP (учёный)

[@jacketsrevolve]

Жиза

[@disdisbelief]

@シ сам тип называется "Учёный"

[@disdisbelief]

@シ могу сказать больше. на любом сайте есть до×уя ошибок и точного ответа прям на все 100% нету нигде. И я говорил как-раз таки про 16 персоналитис, где и есть эти названия типов "ученый", "посредник" и т.д

[@disdisbelief]

@シ знаю. Я только что чекнул сайт с расписанием всех видов и всё равно вышло Учёный

[@rayparker3592]

Как раз недавно заинтересовалась данной темой, спасибо, было интересно!

[@НаталияИванова-д1б]

INFP-T тип личности посредник

[@_its_me_Mario]

Не ориентируйтесь на сайты, хвост «Т» не уместен

[@zenkagamine]

люди с 16п собрались.. ужас - isfj 1w9 melancholic-phlegmatic

[@ultima-thule1703]

современная психология отказалась от любых типологий, в силу того, что они не способны описать всего многообразия человеческих проявлений. Дифференциальная психология вместо этого использует теорию черт. Исключение составляет патопсихология, в ней есть акцентуации и расстройства личности, которые можно назвать некоторой типологией, но это частный случай

[@demon8881]

Прошел тест ISTJ :)

[@unimat.]

Один Администратор - хорошо, а два это перебор.

[@kovbasa_]

Я тоже 👋👋👋

[@BombaProblem]

Я тоже вроде

[@xulfsq7893]

надеюсь не 16п?

[@vixxrandy6454]

я проходила не 16п, я infp

[@Veritas-g2n]

Intj - мой тип. Для кого-то оправдание моего поведения.

[@testing_hardware]

надо,наверное было начать с основ - кто такие интроверты,экстраверты и т.д.,а то только больше запутываешся от этого видео...

[@sufferer1620]

Isfj.. ну что же.. это безусловно было интересно^^

[@Vasil4-v2r]

Большое спасибо за такую полезную ифу! Многое стало на свои места.

[@blackhaze2715]

Не знаю, как там у МВТІ, но соционика изучает линзы восприятия человека, его более сильные и слабые функции и другие тонкости. Нет одинаковых людей, даже если вы тождики, то все равно один из вас будет иметь какое-то различие в дихотомиях, кто-то будет больше логиком, кто-то будет более интуитом и т.д. Насчет дихотомий: I/E, N/S, F/T, J/P - это куда более глобальная тема, чем может показаться. Чтобы найти свой социотип - нужно очень хорошо разобраться с функциями "Модели А", а для этого стоит проследить за своей семантикой речи) Если типировать человека только по поступкам, то это сравнимо с какой-то астрологией, а соционика куда полезнее и интереснее ее)

[@Ginger-hi2to]

INTJ. Долго искала свой тип, но ни один не был полностью про меня. Тестирования расходились. Всегда чувствовала, что меня никто не понимает и я никого не понимаю, возможно поэтому так упорно пыталась себя типировать, чтобы знать кто я. А когда добралась до описания INTJ, не могла поверить, что это реальный тип личности. Такое ощущение, что только я такая, слишком комплиментарный тип мышления. От куда кому-то об этом знать. Залезли в голову и раскрыли всё потаённое. В общем, MBTI требует большей доказательной базы и перестановки многих вещей, но первое, что я поняла - типы личности зачастую правы, главное найти свой. Второе - у этой системы есть большая польза, потому что люди любят все типировать, любят причислять себя к какой-то группе и видеть свое место в мире. Также зная свои преимущества и недостатки, можно вырастить уверенность в себе и своих силах. Однако когда говорят о профессиях, это зачастую притянуто за уши, хотя MBTI изначально была нацелена на определение лучшей профессии для каждого человека. К сожалению или к счастью, сейчас каждый может работать где угодно, тем более что профессий огромное множество. В общем, MBTI может стать успокоительной таблеткой и инструментом для налаживания гармонии в коллективе, но недочетов у нее все еще много. А еще доказательная база должна быть сильнее, прекрасная система, но без доказательств это всё еще псевдонаука.

[@kriofrzn]

Экстраверты и Интроверты: *Появились в 1921 году* Люди до 1921: *Макаки*

[@biohazardazatoth4485]

Лайк за ссылки в описании.

[@agvleo1182]

А как же разделение темперамента по характеристикам "сила", "подвижность" и "устойчивость"? Большинство сказанного в ролике может подойти под "правила жизни" и "глубинные убеждения". Я или пропустил, или не было указанно, что темперамент дан с зачатка и, фактически, не изменим до конца (редкие случаи изменения в ситуациях близких к смерти). Так же бы я добавил, что теории "Гиппократа", "Фрейда", "Юнга" и подобных великолепных ученых уже не применяют в мед практике (не берем мамкиных психоаналитиков без мед образования) так, как они вообще не работают. Только хардкор, только КПТ или Схемная терапия. Когда вникаешь в эти методы понимаешь глубину чуши тестов, фрейдизма, холериков и остальных "умных" терминов.

[@agvleo1182]

приведу пример - человек у которого развивается социофобия будет считать себя интровертом и рассказывать на каждом шагу кто он по буквам бесполезного теста, каждый раз себя циклически убеждая (запоминая) в том, что он такой вот уникальный, "принимающий решения сначала подумав", не любитель общаться. А на самом деле иметь неподвижную психику слабой или умеренной силы на которую наложились шаблоны поведения в среде, где он не смог адаптироваться. Он будет без конца и края приносить, как минимум, дискомфорт родным, иметь низкий кпд работы, - но твердить не перестанет "я интроверт". аминь

[@АлексейОльховик-ш9ч]

Ребята,все гораздо проще!Мир делиться всего на два типа людей:на гребанных мечтателей и работяг!Первые - это те,кто тяжёлым трудом не занимался,но при этом всегда обогощаються.А вторые - это те,кто тяжело работает,но при этом не мечтают стать богатыми!Вот и думайте,кто вы по жизни:гребанный мечтатель или работяга?!

[@official6761]

То что ты личность, не значит что ты чего-то стоишь

[@ilmar1ck960]

Хоть ты прав в своих суждениях, но кто утверждал, что раз человек личность, то значит он чего-то стоит?

[@kseniyaguzheva3449]

Никогда не могла отнести себя к какому-то типу личности, во мне, наверное, несколько личностей)))

[@hoxdf]

Все перечисленное я бы отнес к типам действий, а выбор между ними обусловлен не только личностью, но и конкретной ситуацией. Поэтому, важнее выбрать оптимальный тип действий под конкретную ситуацию, чем считать что я такой-то тип личности и вынужден всегда делать характерное.

[@artems455]

Суть в том, что если ты логик, то ты не сможешь в полной мере оценить эмоционально-социальные ситуации и будешь скорее их избегать или действовать шаблонно-безопасным способом. И наоборот.

[@eugenefrolov1396]

Ситуации разные, но попробуйте поставить интроверта туда, где требуется постоянное общение, а экстраверта на тихую работу без болтовни. Кто взвоет первый?

[@byevelliyon9453]

Ничего не понятно,но очень интересно)

[@luciandmv4709]

Пересмотри сколько надо

[@smit170]

Суслик, ска, личность.( В.Галыгин)

[@nurkentursynbai3411]

У меня INTJ-T(не знаю какой тест сдал),а по тесту Майерс-Бриггс я-ESTJ

[@nikolaikomlev3968]

Спасибо большое за информация

[@ЭнЧан]

Лол, мой друг испытывал недостаток любви в семье и сейчас зависит в какой то степени от отношений и эмоциональной близости, а я, окруженная очень большим количеством любви, испытываю сложности с доверием и отношениями

[@Ropzzzzz]

Хааах верно верно верно я тоже был окружен любви но не доверяю не кому)

[@Ropzzzzz]

И не когда за бабой не ходил

[@ВячеславГрачёв-д6з]

Блин тесты рекомендованые вами хороши,очень много совпадений. Тест Айзенка начал на меня наезжать немного типо: эй эй,гражданин,а чё ты мне тут накалякал? А не врёшь ли? Да я честно А ну -ка давай ещё 60 вопросов на другой ссылке🤣🤣 Вообщем было познавательно и весело👍 Первый тест INFP

[@lolkek1044]

Ничего не понятно, но было интересно👍

[@gadzikbadzik1542]

Научпок, большое спасибо вашей команде!))

[@КирилКувшинов-ш8б]

5:40 криво склеил звуковую дорожку 😂😂👍 а так всё замечательно.

[@capgras7136]

16 типов личности - абсолютная рандомная хуйня. MBTI это намного более глубокая и сложная система чем "я экстраверт и не люблю планировать"

[@Глоб-ч5м]

Да, один тест долго показывал мне ENTJ, хотя позже я точно убедился, что доминирующая функция у меня Si, что НИКАК не может быть у этого типа. Это ужасный тест.

[@Esqapist]

Лол, мбти это и есть 16 типов личности...

[@capgras7136]

@@Esqapist нет

[@senode.]

да, это оно и есть. mbti - система типологии майерс-бриггс, соответственно разделённая на 16 типов по вышеперечисленным факторам.

[@thestratocaster]

Бро...MBTI это и есть 16 типов личности.

[@qutibplay1152]

Зашёл на ролик только чтобы написать что это тупое нутро человека - систематизировать не систематизированное. Не стоит выдумывать ярлыки

[@binaryAstronaut]

"Юнг сам говорил, что его типология - просто в помощь для упорядочивания бесконечно разнообразного психологического опыта в некоем подобии координатного пространства"

[@icetmzik]

почему не стоит? Очень даже стоит.

[@coshk6939]

Согласна. Мир хаотичен , и невозможно все в нем систематизировать) но человеческой психике это необходимо , чтобы чувствовать себя безопаснее

[@qutibplay1152]

@@coshk6939 мир подчиняется законам детерминизма. О какой хаотичности вы говорите? Я же имел ввиду что мы все настолько разные, и видов получиться настолько много, что не имеет смысла это всё систематизировать, так как всё меняется с бешеным темпом

[@DmitryTaranov]

@@qutibplay1152 Тупое нутро человека - считать, что он неповторим и что цвет его трусов на что-то влияет.

[@omgimyachka]

экстраверт, холерик, enfp ✌️

[@omgimyachka]

@TRADING UP ну типа :D

[@romanvoropaev_tzi]

Здравствуйте! Рассказываю о различных практиках и делюсь различной информацией, которая поможет улучшить вашу жизнь! 😉😁

[@kshlism]

По моему, нормально не возмоно систематезеривать характер. Слишком люди разные, и всё больше отличаются друг от друга. Но относить себя к какой-то группе, вроде как прикольно. Тогда нафига запариваться, если темперамент пусть и не работает, но зато хотя бы прикольная вещь....

[@ksenumm]

Соционику изучи и жизнь изменится. Будешь по другому думать)

[@kshlism]

@@ksenumm может быть, сорее всего. Но я хочу смотреть на людей, как на людей. А не как на набор факторов.

[@erbik9747]

А я думал почему утром всегда грустно Оказывается перед сном надо было поссат

[@WCat42]

конечно можно себя охарактеризовать тысячей страниц, но думаю, для удобства можно использовать и четыре буковки, тем более что они почти всегда работают. Я intp, и вы уже можете знать что приблизительно от меня ожидать, значит работает

[@timetotalk8768]

На счёт жидкости.Действитешьно, знаю чётко ещё с детства,что у меня много желчи жёлтой.Так и есть, я холерик.

[@s_semo]

+++ до прохождения теста догадывалась. Теперь точно в этом уверенна)

[@gtaai77]

Этот канал ещё жив...

[@rachelraucher]

Я что-то среднее между ESFJ и INTP, но по тесту я всё-таки ENFP (ребята, не заходите на 16personalities)

[@diobrando5839]

Типы личности нужны чтобы понимать людей, а не думать шаблонами

[@nick8149]

Я ENFP(Борец) как по мне идеально подходящий мне тип личности

[@asyadolbina904]

Я гитертим, по mbti я борец, тип личности сангвинник, тип привязанности вовлеченно-расслабленный, классный набор :)

[@vashtanerada4992]

А будет видос про эннеаграмму? Вроде как, тоже популярная на западе система типизации личностей. Правда от неё сильно веет ньюэйджем. INTJ, или 5 по энеаграммме

[@-_-fongette-_-8942]

ITN-Интровертивное мышление с интуицией

[@Kaster134]

ISTJ Как будто про меня, но там несколько раз написано про традиционность, так что я сомневаюсь 😅

[@MissJane57]

Хм, не хватило логического завершения какое сейчас максимально научно обоснованное деление по типам личности на данный момент в мире)

[@ksenumm]

Соционика

[@diddi4746]

Научного нет, это не наука

[@tigrusha3790]

@@diddi4746 да не вникайте. Пофиг

[@71n90]

Это самые быстрые минуты моей жизни.

[@someone_with_guitar]

INFP / RLUAI, хэллоу) По типам привязанности мэйби дезорганизованный

[@АндрейМакаров-й7з]

А где собственно наука? С каких пор у научпока видосы по темам, которые в нормальных научных кругах считаются фриковыми? Какие темпераменты, нормальные психологи от них уже даже открестились.

[@wkndowsmark]

В начале правда казалось, что они серьёзно про 16 личностей как о научном тесте, но сказали же, что он отвергается научным сообществом. А последнюю типологию, там где невротизм и открытость новому опыту - используют в реальных научных исследованиях. И сами черты там считаются не постоянными, а меняющимися в течении жизни. Например, точно помню, что эту типологию использовали для изучения изменений в личности после дозы псилоцибиновых грибов. И действительно, как вообще можно оценить изменения в личности без такого инструмента

[@АндрейМакаров-й7з]

@@wkndowsmark просто люди, которые не разбираются в этом, воспринимают это за истину. Так и будут думать что людей можно делить на типы, что как по мне вообще научное преступление.

[@АндрейМакаров-й7з]

@Кеволеч в том, что горе психологи пытаются поделить всех людей на 4 категории, загнать как стадо в рамки, исключая тем самым индивидуальность психических черт

[@АндрейМакаров-й7з]

@Кеволеч ну чисто моё мнение, если что-то выражено больше, а чтото меньше, делить людей на какие-то категории вообще теряет смысл. Комбинации черт различны, их выраженнлсть тоже различна. Психологи бы сосредоточились лучше на том каким образом те или иные черты формируются, чем на приговоре каждому какой у него темперамент, тип психики и тому подобное

[@АндрейМакаров-й7з]

@Человек методология психологии не позволяет на данный момент быть объективной. Вы пройдите тест на темперамент. Утром ответите одно, вечером другое

[@khrstlvm]

Это вы сейчас соционику тут загнали что ли?))

[@Alexkokc]

Типо того, только паренек не понимает в этом. Начитался Википедии))

[@redfw7869]

как по мне, соционика в этом плане гораздо более проработанная теория, основанная на работах юнга. она более логичная и там есть интертипные отношения, социон и функции. а функции в мбти уж очень странные. что у вас проялвяется во время стресса, серьезно? типирование мбти основывается только на письменном тесте из вариантов ответа, а типировать по тестам пропащее дело. да и сейчас из мбти раздули целый фандом, что абсолютно непозволительно такой штуке, претендующей на науку. мое мнение.

[@vlacheda]

Какой у вас ТИМ?)