Калибр .25 АСР (6.35x16SR) -- ненужный и забытый???

[@БорисСимонов-э3п]

Есть один маленький но важный нюанс-надежность работы пистолета с .25аср выше чем с 22lr. Согласитесь что отказ (например перекос или не выброс гильзы) в нужный момент и здоровье поплохеет.

[@Semyon_Semyonych]

Да, современные патроны калибра .22LR от таких производителей как, например, Geko, Norma, Federal работают в автоматическом оружии довольно хорошо. К тому же, как уже упомянул "предыдущий оратор", вряд ли кто-нибудь будет использовать такой калибр для самообороны. "Мелкан", как правило, используют для спортивной и развлекательной сттельбы и для охоты на мелкую дичь.

[@hitak2]

Из за закраины?

[@БорисСимонов-э3п]

@@hitak2 там несколько причин. Не такое жесткое крепление пули,большее трение на горке подачи,форма казённого среза и надёжность сработки капсуля это наверно основное.

[@Vovanderos]

Большое спасибо, Семён Семеныч, за довольно интересный, информативный, наглядный и просто хороший выпуск. Все четко, понятно и доступно. Благополучия и крепкого здоровья Вам, Максу и вашим родным. Счастливо.

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо!!!

[@Vovanderos]

@@Semyon_Semyonych Оожалуйста;)

[@beltorhamatich1496]

Хороший обзор. Информативный и без лишней болтовни. Видел экспансивный 22LR без оболочки цельносвинцовый после попадания в глухаря - прекрасно раскрылся как грибок, так, что дело не в калибре, а конкретно в данных патронах. Прекрасный боеприпас для охоты на боровую дичь и мелкого зверя, включительно до лисы. Особенно из винтовки с оптикой на расстояниях 50-75 и даже до 100 метров.

[@Yurishch]

Спасибо!

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо!

[@ivan1982ize]

А фазана шьет 22ЛР и фазан уходит, приходиться искать его. Надрезаю пулю опасной бритвой до середины , крестом, и надрезанные части оставляю как есть, тогда фазан практически ложится на месте. Правда дальше 50 метров кучность ни какая.

[@beltorhamatich1496]

@@ivan1982ize бери патроны с экспансивной пулей. Это такие, где в носике дырка. Даже подранков не будет.

[@ivan1982ize]

@@beltorhamatich1496 Конечно я их пробовал, но на фазане они не раскрываются. Я и отверстия делал больше бесполезно. Фазан очень имеет нежное мясо.

[@Даниил_Новиков]

Спасибо вам, мы скучали)))

[@Semyon_Semyonych]

👍😆😅

[@юрийфилин-п4щ]

Все сказали ,по делу. .Разложил от и до...

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо!

[@first1231]

Вставка из Кин дза дза - великолепна!))

[@003es]

Давайте еще. Сравнивать калибры таким образом очень интересно. Можно еще сосновые доски добавить. Для просторов снг это понятнее, а вам дешевле.

[@sergromanenkov]

Отличный сравнительный обзор. 👍

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо!

[@АртёмАлентьев-ф4ю]

Отличныйтест. Данные скорости для .22LR берутся для длинного винтовочного ствола. Отсюда итакая малая скорость. Из длинного винтовочного ствола получилось бы нужные 384 м/с(1260футов/сек). И кстати, чтобы пуля экспансивно раскрылась, нужна скорость выше 350м/с.

[@vadimivanov7818]

Когда-то давным-давно, ещё в школе, ездили в тир стрелять из мелкашки. Так вот, инструктор (!) нам втюхивал, что пуля 22 LR при попадании в лоб - расплющится, и никого не убъёт 🤣🤣 Уже позже, когда занялся стрельбой не по-детски, понял какой это серьёзный патрон За видео спасибо! 😁

[@ВолодимирКоваленко-щ4л]

цікавий випуск дякую

[@medved6093]

Интересно! Спасибо!

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо Большое!!

[@ВиталийГончаров-ж2у]

Возможность релоада и "тонкой настройки" под стрелка, может быть плюсиком 6,35

[@723adrenaline]

единственный плюс 6,35 это более надёжный патрон в плане осечек за счёт капсюля центробоя. но то такое.

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо большое .

[@Semyon_Semyonych]

Вам спасибо!

[@vladimirzdor2536]

Спасибо большое,отличное разьяснение

[@danrizkov]

видимо данные приводят для обычной пули . у экспансивной сопротивление выше и , видимо, поэтому получил дозуковую скорость.

[@БорисМинеев-ц8х]

В СССР тоже выпускался пистолет под патрон cal. 6.35 Тульско-Коровинский, и пистолет Марголина под патрон 22lr. 👍🤝

[@finik0101]

Преимущества 25аср только в том, что пуля лучше передает энергию и типа он более надежный, ибо центрального боя. Но сколько я стрелял с мелкана - ни разу не было осечки. Главное чтобы патроны 22лр были не 100-летней давности. На старых патронах может быть осечка и то, скорее всего проблема будет в оружии. Спасибо, теперь понятно почему калибр 25аср фактически умер и нужен только коллекционерам. Ps: 22лр коварный калибр. Толи убьёт толи нет. Ворона может улететь, если стрелять по ней на расстояние 120-150м

[@Semyon_Semyonych]

Если в ворону попасть, то точно не улетит :))

[@finik0101]

@@Semyon_Semyonych пробуйте) е ши в голову или в основание шеи, то да, как подкошенная падает, если по тушке, то может и улететь, и это не редко. Может где-то потом помрет, но это не известно)

[@ArmedCitizen-88]

ну.. тут такое дело.давным -давно мы развлекались стрельбой по курам из воздушки. фишка в том, что если стрелять метров с 10 легкой пулькой( колпачок..тогда только такие продавались в магазинах СССР) то такая пуля не пробивала перья. пока один дебил( в моем лице) решил, что раз крыло "держит пулю" покрытое пером, то и голова должна держать пулю( ведь она тоже покрыта пером). в некотором возбуждении от того что я нашел суперматериал для брони солдат будущего, малолетний идиот( опять же в лице меня) решил проверить свою теорию проверить выстелив курице в голову...и был очень удивлен, когда курица отправилась в куриную валгаллу. что сказать.. вы видели жопу гамадрила? вот..была у меня такая же..после разьяснительной беседы с отцом что нельзя стрелять по живности и закрепления пройденного материала с помощью портупеи.

[@finik0101]

@@ArmedCitizen-88)))

[@Александр-з4м5в]

Большое спасибо за интересный материал!!! Разница в куче, как мне кажется, только из-за длины прицельной линии. Может еще из-за прицельных приспособлений. Спасибо.

[@Semyon_Semyonych]

Да, длина прицельной играет огромную роль -- вы правы.

[@valerimelehhin1226]

25 ACP патрон вполне хороший, но стоит знать, что их дофига разновидностей с разными навесками пороха. Одни годятся лишь для стрельбы в тире по бумажкам, а другие даже из крохотного пистолета Астра Куб пробивают полкирпича. Причем я пробовал на 25 метров.

[@chelabynsk92]

А как же история пулеметов? Я жду 96 часть . И ничего не могу с собой поделать...

[@Lugerus]

Лайкаем, товарищи, лайкаем!

[@first1231]

Эм.... Как бы, без станка и "стрелок важен". Тогда вопрос квалификации стрелка. Именно потому его и надо исключить, иногда.

[@АлексейАдонин-т4с]

Стрелок создаёт субъективность! И нет возможности говорить об объективности! Но малые калибры это интересно!

[@ВладимирКарпович-з9о]

Надрез крест на крест по эвольвенте на одну треть длинны малокалиберной пули опасной бритвой, резко повышает экспансивное её действие

[@rx7acras238]

Про 32 АСР было бы тоже интересно.

[@LordGrom_]

Автор попроси пожалуйста своего товарища снять видос про заменители дымного пороха,мне очень интересно узнать что это за чудо порошки такие чем они превосходят или уступают стандартному дымному пороху.В России я так понял их негде не встретить.

[@dimon9918]

Я с пятого класса школы ходил много лет на тренировки, пока ДОСААФ не развалили, сотнями отстреливали простыми свинцовыми на 25 метров из Маргольна и все летели в точку

[@1965kote]

респект Семён Семёничу ! хороший ролик! оба пистолета понравился на вид , уверен и тактильно тоже самое будет ощущение! с удовольствием пострелял бы! 6.35 всегда был дефицит для меня в 80 ые годы как и 7.65 и 9 люгер! а мелкашки было много очень, вот только экспансивный вижу в первые, даже не знал что такое есть !

[@Konstantin1575]

В дореволюционной России 25 АСР использовала сыскная полиция, в качестве аналога современных травматов. То есть, калибр применялся по конечностям, с целью обездвижить, но при этом не слишком калечить клиента. В принципе, тактика применения того же ПСМ, 5,45/18 схожа. Выстрела в колено хватает, чтобы у человека пропало желание вести себя агрессивно, или куда -то бежать. Спасибо за обзор!

[@РональдГоляк]

А почему бы не взять за основу гильзу патрона 5.45×18мм МПЦ..развальцевать и снарядить пулей 6.35...при навеске пороха в .015грамм.получился бы хороший патрон с энергетикой порядка 120-170Дж..

[@sergeykozinets9979]

по пулям 22: Самые лучшие пули 22 калибра, это как не странно СТАНДАРТНЫЕ СВИНЦОВЫЕ ПУЛИ, но с гальваническим покрытием, чтобы ствол не свинцевали. Короче , то что выпускает Федерал в банках по 200-1000штук, самое оно. и при попадании в цель деформируется и раскалывается отлично.

[@lauraroshkova8499]

Класс! Спасибо! Моя любовь к 22-му еще сильнее. Возник вопрос! Усредняя характеристики, что предпочтительней, патрон центрального боя и/или кольцевого воспламенения?

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо Вам! Патроны кольцевого воспламенения плохо приспособлены для автоматических систем -- патрон изначально создавался как припас к револьверам и винтовкам с продольно-скользящим затвором, т.н. болтовикам. Однако в наше время, благодаря таким производителям, как группа Ruag (Geko, Norma и т.д.), Federal USA и другим, характеристики данных патронов были улучшены настолько, что они сейчас неплохо работают в пистолетах, самозарядных винтовках и даже в автоматическом оружии. Патроны схожих калибров с проточкой и без закраины конечно предпочтительней для таких систем, но конструкторов орожия останавливает их цена (почти на порядок выше) и малая распространённость по сравнению с "кольцевиками".

[@lauraroshkova8499]

@@Semyon_Semyonych Ясно! Спасибо!🥰

[@Semyon_Semyonych]

@@lauraroshkova8499 👍🤗

[@timurtu5854]

Эти патроны для применения на расстоянии полтора два метра? Надеюсь что вы пошутили.

[@Zuluhedu4]

мелкашечный патрон дает сверхзвук в ВИНТОВКЕ, а ты отстрелял из короткого ствола, энергия пороха использована в меньшей мере.

[@Demon-Lis]

Ваш баллистической гель, по плотности даже больше чем реальное мясо. В куске мякоти мяса, 25 ACP вошла бы примерно на 27-30 см, а 22 LR, не раскрывшись, скорее всего, пробила брусок геля насквозь.

[@ДмитрийСпирин-б5н]

Лайк № 555 мой :)

[@Semyon_Semyonych]

👍

[@ОлегМиронов-с1ж]

👍

[@NAMEOFF_HERO]

Ну, 22 - в основном охотничий калибр, и с безоболчечной пулей вполне эффективный.

[@АдильБаймбетов-г6к]

Патрон 6,35 гораздо надежнее по конструкции,в пистолете работает надежнее ,меньше осечек, по сравнению с 22LR. При длительном хранении дольше сохраняет работоспособность. И это не мое личное мнение, а мнение доказанное практикой использования этих двух боеприпасов и подтвержденное экспертным сообществом. А уже на мой личный взгляд, лучше иметь более надежную систему, чем систему которая менее надежна, хотя она и превосходит первую , незначительно, по мощности.

[@vm3027]

Семен Семеныч! Что же Вы наделали! Вот только-только убедил себя в том, что 22lr патрон не серьёзный и мне не нужный, а тут Ваше видео... И я его опять хочу!

[@Semyon_Semyonych]

Да нет, патрон таки серьёзный. Очень серьёзный :)

[@ivan1982ize]

Мелкашка очень классный и тихий патрон, но цена в России большая. 7.62*39 БПЗ стоит 25 р. за патрон и 5.6 стандарт КПЗ стоит 24р.

[@vm3027]

@@Semyon_Semyonych а вот в плане самообороны, предположим, влезли в дом плохие парни с оружием, Ruger 10-22 с магазином на 25 патронов сможет противостоять? Есть помповый дробовик, но жена и дочь его побаиваются. Я живу в Украине и у нас патрон 22lr очень доступный по цене, далее 9 на 21 (9 на 19 не разрешён) и потом доступны уже серьёзные калибры от 223, 7.62 на 39 и далее вплоть до 50 калибра. И только ружья и карабин, пистолеты нам не доступны. Парадоксальная ситуация.

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

@@vm3027 боится оглохнуть?)

[@vm3027]

@@ВиталийСемёнов-ъ1к кстати да, бахнуть из дробовика в хате... А на 22 калибр можно глушитель накрутить. И отдачи нет.

[@viktorsudnisnikov7314]

Если проверяем точность оружия, а не меткость стрелка , делайте отстрел со стонка

[@ViktorMagnus]

Рокоссовский носил до конца жизни отданный ему при сдаче в плен Паулюсом пистолет как раз в этом калибре.

[@sanyafosfor6389]

Насчёт убойности 22го калибра-если верить Википедии, то в ходе покушении на Рейгана он не смог нанести смертельного урона, даже при попадании в голову пресс секретаря.

[@Semyon_Semyonych]

Так ведь пресс-секретарь! Им по должности положено иметь голову, которой железнодорожные костыли можно забивать...

[@vadimivanov7818]

@@Semyon_Semyonych 🤣🤣

[@ivan1982ize]

Мне кажется 32АСР для самообороны классный калибр.

[@Semyon_Semyonych]

Особенно с экспансивной пулей.

[@paullantuch2205]

.22 lp самый дешёвый из всех известных боеприпасов, .25аср стоит не меньше 9мм пара. У меня к нему только один пистолет, Бэйби Браунинг, последний раз стрелял из него лет 35 тому и больше в руки не брал, нет смысла.

[@Semyon_Semyonych]

Даже больше. Сейчас, после всех пертрубаций, цены на 9мм Пара поползли вниз, встречаются уже такие онлайн цены, как $12.50 за 50 шт. Касаемо же .25 АСР, дешевле $18 за 50 шт. мне не попадались. Чем распространеннеи патрон, тем болше производителей, тем ниже цены. Мне приятель предлагал купить у него Винчестер в калибре 30-30 Win. Посмотрел я на цены на патроны -- в среднем $1.50 за патрон. Отказался.

[@paullantuch2205]

@@Semyon_Semyonych .30-30 чисто охотничий патрон, для добычи белохвостика полтора доллара не такая большая цена. Пистолетные боеприпасы постоянно используют для тренировок и поддержания навыков стрельбы, тут 9мм Пара царит, его делают все, кому не лень и цена падает.

[@Semyon_Semyonych]

@@paullantuch2205 Охотничий, да. Но еще 2-3 года назад он стоил примерно 45-50 центов за патрон. А сейчас в три раза подорожал. И если цены на самые популярные патроны медленно но верно ползут вниз, то 30-30 опускаться и не думает.

[@paullantuch2205]

@@Semyon_Semyonych Я давно не покупаю патроны, перезаряжаю. За ценами редко слежу. Во время обамопаники купил немалые запасы всего, что нужно. Как там сейчас с .30-06 Спр.? Тоже популярный охотничий.

[@Semyon_Semyonych]

@@paullantuch2205 Самый дешевый из всего, что удалось найти онлайн -- это турецкий surplus, ~75 центов за патрон. Когда-то этих турков и за патроны-то не считали, нос воротили, даже бесплатно брать не хотели. А теперь я на греческий surplus наткнулся для 8мм Маузер, 1947 года выпуска по 45 центов за патрон -- так прыгал от счастья.

[@РональдГоляк]

патрон 6.35×15.5мм откровенно слаб..его б раскачать увеличив скорость пули хотя бы до 315-324м/с..прирост энергетики до 116Дж..вкупе с раскрытием ..было б хорошо

[@yp01]

Слаб для чего? Слаб для решения каких задач?

[@ViktorMagnus]

Не Rifle - винтовочный, а Rimfire - кольцевого воспламенения.

[@Semyon_Semyonych]

Вы о чём?

[@ViktorMagnus]

@@Semyon_Semyonych 1.11 :D

[@ВасилисаГонсиор]

25 АСР отличный патрон, если для него сделать пистолет с автоогнëм и темпом стрельбы больше 1000 в минуту. Можно даже попытаться охотиться.

[@Алексей-о9м6ч]

И толку от такой вундервафли? Для обороны бесполезно, разок нажал на спуск и все патроны улетели, большая часть вероятно в молоко, если только в упор не стреять. Под высокий темп нужен и вместительный, магазин, который будет немало весить. Разве что в качестве оружия нападения, и то спорная вещь. Про охоту вообще промолчу

[@ВасилисаГонсиор]

@@Алексей-о9м6ч Патрончик маленький - для него 20 патронов с магазином, как для ПМ 8. А из видео применения дротика и мелкашек с автоогнëм, можно сделать вывод, что зажать метров с 10-15 весь магазин в Альфу не проблема. А касательно охоты, то в СССР эпизодического охотились с пулемётом блюма под мелкашку. Если припомнить испытания оружия на останавливающее, то тормозит человека только прямое в сердце или ЦНС, и проще это сделать повысив эффективный темп огня.

[@Дмитрий-е1т1ч]

Простите, вы Call of Duty переиграли? ПП-шки только там рулят. А охотиться с пулемётом в СССР если и могли, то только с огражданеным, полуавтоматическим. Закон такой, знаете ли...

[@qually100]

@@Дмитрий-е1т1ч Один знакомый офицер рассказывал,как из ПКМ сайгаков били. Были в командировке,а мясо для личного состава не завезли вовремя. Правда,в том месте охотинспекторов как-то не попадалось.

[@Дмитрий-е1т1ч]

@@qually100 мы сейчас про гражданскую охоту говорим или о отдельных случаях браконьерства? Так то я тоже о подобных случаях слышал(из АК-74 кабана очередью валили), но это исключения.

[@Дмитрий-е1т1ч]

Семён Семёныч, попробуйте отстрелять их по гелю через плотную одежду. Есть мнение, что отверстие в носике, проникая через ткань завальцовывается и как итог в геле пуля уже не "раскрывается" . И получается, что приемущество 25-го сходит на ноль...

[@Semyon_Semyonych]

Это один из оружейных мифов. Вы подали хорошую идею для видео!

[@ivan1982ize]

А если шуба и кофта, останется энергии у пули дойти до органов?

[@Semyon_Semyonych]

@@ivan1982ize Если имеется в виду местный РОВД, то до них всё быстро доходит: один звонок от добряка-соседа -- и к вам в дверь стучат дяди в форме. А если серьёзно -- то я сам видел как пуля .22LR, случайно выпущенная из винтовки Marlin 60, на расстоянии в 100 метров пробила толстенную седельную кожу и вошла в тело жеребца на глубину достаточную, чтобы зацепить лёгкое. Бедолага выжил, но только благодаря тому, что всё происходило на крупном ранчо в штате которого было два ветеринара с помощниками и целая ветклиника с операционной.

[@ivan1982ize]

@@Semyon_Semyonych Я про 25 калибр.

[@Дмитрий-е1т1ч]

@@Semyon_Semyonych буду ждать её реализации 🙂 Тем более первая часть эксперимента уже готова(отстреол без ткани), осталось только в тот же блок отстрелять "в одежде".

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

Зачем???)) Ну есть же 9ка.

[@АлексейЩербаков-п1п]

С Мелкашки минимум киломен

[@НиколайКолькин-к4у]

0.25АСР настоящий оборонительный патрон для законопослушных граждан -- пуля оболочечная и ее почти всегда можно идентифицировать. А возьмите идентифицируйте смятую и деформированную почти до невозможности пулю 0.22LR?

[@Vladimir_9191]

Стрелял из пистолета патроном .22 и могу сказать, что хуже этого было только знакомство с пистолетом Викинг. Для отработки стрельбы ещё пойдёт, но 9 мм были намного лучше.

[@Vladimir_9191]

@@oldfart801 проблема была в самих патронах. Не могли откинуть затвор нормально. 4 осечки на 10 выстрелов. На пистолет не грешу, он был в нормальном состоянии.

[@Vladimir_9191]

@@oldfart801 1. только тот пистолет был не новый, а всё же походил в тире. 2. Я знаком с владельцем этого тира. Оружие держит в идеале и знает что-куда-зачем. 3. Он знает какие патроны к нему приходят.

[@Vladimir_9191]

@@oldfart801 тебе тоже, друг!

[@ivan1982ize]

@@oldfart801 Но в таком пистолете патроны 22ЛР стингер не будет рвать гильзу? Еще такой прикол летом самозарядная винтовка работает отлично на стандарте, а зимой начинает капризничать.

[@derconfederate4034]

Викинг хороший пистолет, если есть рулон пластыря.

[@george6099]

Toje mne frofesor

[@Semyon_Semyonych]

What's "frofesor"???

[@АлександрСуздальцев-п5ъ]

Интересно как это калибры реагируют на одежду, особенно зимние шубы или ватники.

[@Semyon_Semyonych]

Мелкан все эти меха вряд ли остановят. А вот .25 ACP -- ватник его вряд ли смутит, а вот если какой-нить классический сибирский тулуп, да ещё дистанции добавить метров 20-25, то возможно что экспансивная пуля раскроется раньше, чем достигнет каких-то жизненно важных органов.

[@rulonoboev4471]

Вроде не плохой канал.Я отписался после рассуждения автором об останавливающем действии пули,соответственно патрона

[@АндрейАндрюша-я1б]

Обзор познавательный, но растянутый, можно было минут в 15 уложиться. Посмешила безапеляционная противоречивость автора - когда я стреляю на точность и пули не попадают одна в одну, то виноваты либо патроны, либо ствол, а когда меня спрашивают, почему не использую станок, то исключать стрелка из процесса нельзя. В общем, в том, что все пули не легла одна в одну виноваты китайцы, тк изобрели порох!

[@ArmedCitizen-88]

kzbin.info/www/bejne/mnvHhIque5ecp5I

[@Semyon_Semyonych]

А теперь включаем то, что когда-то называлось логическим мышлением: ОДИН И ТОТ ЖЕ стрелок стреляет РАЗНЫМИ патронами из РАЗНЫХ пистолетов и получает РАЗНЫЕ результаты. Звоночек прозвучал? Нет? ОК, заходим с другой стороны -- если бы один и тот же стрелок сделал несколько серий выстрелов из одного и того же пистолета одними и теми же патронами, но получил бы при этом РАЗНЫЕ результаты, то причина разности была бы на 90% в стрелке. В нашем же случае причина в различии результатов лежит в другом. Стрелком здесь можно пренебречь. Когда мы отстреливаем со станка, то мы проверяем точность ствола, качество патронов и надёжность работы механизмов оружия. Однако такая супер важная вещь как эргонимика оружия не может быть проверена со станка. А она (эргономика) оказывает огромное влияние на точность и кучность стрельбы. Вот поэтому я являюсь противником отстрелов со станка, с упора и т.д.

[@hitak2]

Первый!

[@1965kote]

чем больше калибр вроде по серьёзнее и надёжнее , но лично я предпочёл бы мелкашку !

[@qually100]

А ничего,что у пистолетов длина ствола разная? Насколько корректно сравнивать начальную скорость?

[@Semyon_Semyonych]

Да, длина разная, но это не смертельно. Для таких малых калибров разница в длине ствола 15-18мм конечно есть, но она не настолько ощутима как для более мощных калибров.

[@ivan1982ize]

@@Semyon_Semyonych Мелкашка 90% скорости набирает на 200 мм. ствола. Если ствол в 2 раза короче то сильно теряет скорость, что мы и увидели на хронографе. А пистолетные патроны рассчитаны на короткие стволы.

[@1965kote]

кроме пистолетов в этом ролике у Семёнича и нож тоже не плохой

[@kapisonasetalonas5257]

25 ACP боеприпас слабенький,всего лишь 70 джоулей,а тот же 22 LR в два раза мощнее. Имел CZ 92,пистолетик милый,миниатюрный но боеприпас никудышный.

[@Semyon_Semyonych]

Поэтому под него сейчас почти ничего не производят.

[@sergeysemagin7098]

Знатоки, поставьте руку под выстрел этим никудышным калибром. Потом продолжим беседу.