KAMOV K-50/52: o helicóptero de ataque da RÚSSIA

[@SaladeGuerraSdG]

➡Use o cupom SALA15 e ganhe 15% nas novas Camisas Manga Longa Slim em Linho K48F da Hering bit.ly/3xAxjDT

[@W.CoelSongs]

Os MI-35 russos que o Brasil comprou nos anos 2000 ficaram inoperantes em 2014 e hoje são apenas peças de museu, a propaganda era boa mas a qualidade...

[@Alves-hk6qn]

Fala da operação fliper

[@alexandermoriarty9167]

EXISTE UMA VELHA PERGUNTA QUE ATÉ HOJE NINGUÉM ME RESPONDEU: É POSSÍVEL INSTALAR E OPERAR COM SUCESSO UM SISTEMA DE DEFESA ATIVA, ESTILO TROPHY israelense nesses helicópteros e até outras aeronaves de ataque ao solo como o SU-25? Desde já, agradeço qualquer feed back! Abraços

[@Cebola_Roxa]

Acho muito incrível a questão de que na versão 50 ele era motripulado, o piloto tinha um trabalho absurdo

[@Panopticovirtual]

Esse helicóptero é formidável! Uma máquina de guerra impressionante e intimidadora!

[@caoa1948]

Os ucranianos não têm medo nenhum desses helicópteros.

[@kalashnikov69.]

​@@caoa1948 kkkk vai la ficar com eles então mano

[@caoa1948]

@@Panopticovirtual em Portugal tivemos alguns KAMOV para combate a incêndios, sabem qual o problema desses helicópteros...???? Falta de peças para manutenção desses aparelhos. Os russos não conseguiam fornecer material a tempo para os KAMOV poderem voar. Resultado, sobrou um ou dois, restantes foram dados á Ucrânia.

[@lks999]

​@@caoa1948 No fim isso não justifica sua fala kkkkk os russos repõem as peças dos kamovs e enchem com foguetes para utilizar como uma artilharia de foguetes voadora, isso quando não atacam veiculos com misseis guiados a laser ( uma da causas de abates aos kamovs, pois ficam "parados"), eu não sei você, mas eu teria medo de um míssil vindo em minha direção, mas os ucranianos são destemidos, houveram apenas 30 baixas de soldados ucranianos ate agora.

[@andrec78]

Intimida os impressionáveis, os que se impressionam facilmente.

[@Militarworld75]

Esta helicóptero é pra mim o mais belo que existe!

[@alexnmendes]

mas na Ucrânia, caiu feito mosca

[@EduardoEleMesmo]

​@@alexnmendes e também caçou varios tanks

[@TheSalverBrenn]

​@@alexnmendesDiga-me, na história da humanidade, um armamento produzido em série que não foi perdido em campo?

[@jimmydylan1472]

Bonito mesmo, mas não é muito intimidador porque não é tão pontudo.

[@Militarworld75]

@@alexnmendes De onde vc tirou esta informação alex? Sim alguns foram derrubados, mas isso é normal já que ele vooa baixo ao alcance dos foguetes portáteis dis ucranianos! Depois que a Rússia começou a usar o ka52 sempre acima dos 3 mil metros de altitude, para ficar fora do alcance dos foguetes portáteis da Ucrânia, a Rússia nunca mais perdeu uma aeronave. O que foi dito e que este helicóptero destruir centenas de blindados da Ucrânia! Os próprios ucranianos csptutarados pela Rússia falaram que este helicóptero era a arma da Rússia que eles mais temem.

[@Lorenzo-fh1ic]

Eu sou apaixonado pelo design soviético de tanques aeronaves e navios

[@rodrigo4970]

As pessoas que estão falando o quão fácil é derrubar um helicóptero tão caro com mísseis e drones baratos ,estão falando isso pq é um helicóptero russo ou vale para os americanos também? Só uma dúvida mesmo, pois quando é análise de equipamentos americanos os comentários são de que são imbatíveis que ganhariam uma guerra contra ets e suportam uma explosão super nova.

[@Infantaria762]

Com certeza você tem razão história por si só responde operação serpente gótica black Hawks abatidos por insurgentes utilizando rpgs , operação red wings 1 chinook abatido ,durante uma missão no oriente médio um f117 foi abatido, durante operação no ussr um u2 foi abatido ou seja quando aparelhos americanos estão em local de combate pesado como o que a russia está lutando o resultado é o mesmo a chance de ser destruído é igual.

[@GabrielnFantin]

Kkkk exatamente isso

[@W.CoelSongs]

Difícil qualquer helicóptero sobreviver a um stinguer ou coisa parecida, pode ser ruzzo, americano ou chinês

[@GabrielnFantin]

@@W.CoelSongs o mesmo vale para tanques pesados com lança mísseis portáteis como Kornet russo ou o Javelin americano a RPG 7 em Gaza também e etc

[@Alguém2598]

Na guerra do Iraque os americanos tiveram menos perdas do que os russos estão tendo contra a Ucrânia, mas tbm eh pertinente dizer q os equipamentos q a Ucrânia vem recebendo são em grande parte mais modernos do que tinha o Iraque

[@rodrigotaira7925]

Esse Ka-52 é icônico demais.

[@luizggramacho5550]

uma bela coincidência o YT me recomendar esse vídeo minutos depois de ter visto um vídeo de um KA-52 acertando um vikhr em um Challenger 2 em Kursk

[@FRDavid-bj7yg]

Foram 2 challenger destruídos

[@dtks123]

@@FRDavid-bj7yg 1 apenas e alguns KA-52 derrubados tambem

[@HugoDiasR]

@@dtks123 1 desde quando? Foi o governo da ucrania q te falou?

[@dtks123]

@@HugoDiasR 2 desde quando? foi o pudim que te falou?

[@dtks123]

@@HugoDiasR queria entender o que se passa na cabeça doente de pessoas que defendem o pudim? explica pra nós ai o que se passa?

[@humanoide9792]

Agora sim estás a fazer bons vídeos da guerra na Ucrânia, sirugicos, e bem analisados, diferente dos primeiros vídeos. Nessa guerra aconteceu e tem acontecido várias coisas para analisar, infelizmente muitos querem o trabalho pronto, onde fazem cópia do material propangandisco da mídia.

[@eliangomes3162]

É realmente um helicóptero impressionante 🐊

[@marcosjosedefranca7485]

Fico orgulhoso da qualidade dos vídeos e informações que você tem nos passado. Parabéns!!!

[@jupiter1401]

O Flettner Fl 282 Kolibri foi um helicóptero de rotor entrelaçado de assento único e contra rotativo, ou synchropter, produzido por Anton Flettner da Alemanha. De acordo com Yves Le Bec, o Flettner Fl 282 foi o primeiro helicóptero de produção em série do mundo.

[@AntonioCarlos-kq6kh]

Isso em 1938. Mas o primeiro foi criado pelo francês Paul Cornu em 1907.

[@sarasamilly206]

Ele é tão combatente em campo que suas variantes tiveram poucas modificações ao KA-50. Muito bom!

[@mtsbr78]

Excelente conteúdo. Bem explicado. Like e inscrição.

[@apolo2057]

K-52 é muito lindo

[@cesarcac57]

Esse é o calcanhar de Aquiles dos helicópteros, não é só a tecnologia, mas como empregar essa tecnologia no campo de batalha.

[@animacoesdesticks378]

Exatamente, não existe arma invulnerável

[@maxmoco7615]

Ainda ñ têm equipamento melhor para infiltrar ou extrair tropas do campo de guerra.

[@dirceuaquino7569]

Na guerra da Ucrânia, ele se mostrou uma ótima arma defensiva.

[@wharlley_torres]

O parte de ataque já ficou obsoleta​@@maxmoco7615

[@irannegrao447]

@@dirceuaquino7569 Mas para ataque numa guerra simétrica é complicado, com a difusão dos manpads eles ficam muito vulneráveis

[@diegotarses9460]

Legal ver embaixo dos Alligators dois visores rotativos na parte lateral traseira, além do frontal. Um jogo/simulador que mostra bem ele é o Comanche vs Hokum.

[@Sokol10]

DCS World Ka-50 Black Shark

[@microcerto]

Prezado a Ucrânia antes da guerra contava com 19 batalhões de defesa antiaérea baseada em S-300 atualizados mais de 100 lançadores a maior defesa aérea por mísseis terra-ar da Europa menor somente que a Rússia (fonte: Forbes) então é incorreta a afirmação aos 17:21 que a Ucrânia não tinha sistemas de defesa antiaérea de longo! alcance

[@W.CoelSongs]

Não se usa S-300 na linha de frente amigo, os helicóptero atacam formações avançadas e não as cidade protegidas por antiaérea, portanto...

[@claudiuspereira-rf4vv]

@@W.CoelSongs sim mas enfrentaram os stinger americanos e fizeram um estrago nas formações blindadas

[@microcerto]

@@W.CoelSongs o comentário é referente ao erro do canal sobre mísseis terra-ar de longo alcance que a Ucrânia tinha na época. O erro é este.

[@lks999]

@@W.CoelSongs Mais ou menos, pois era tão bagunçado na época do começo do conflito que tem vídeo de russos destruindo s-300 com uma metralhadora, literalmente atirando na bateria e ela explodindo, assim nos deduzimos que ao menos algumas estavam sim na linha de frente e pontos de enfrentamento

[@irannegrao447]

@@W.CoelSongs Não se usa porque o alcance do S-300 cobre mais de 100km, por isso é um sistema de longo alcance, você pode deixar ele fundo na retaguarda que ele irá da mesma forma proteger a vanguarda no front.

[@torupreto]

vídeo sensacional! parabens Julio!

[@pascoaiandreta9964]

Fazendo propaganda da Hering? Esse canal não é brinquedo não!

[@MrGeanfilms]

O mais icônico da atualidade!

[@alex_vasconcelos]

Excelente conteúdo 👏🏻

[@Sokol10]

8:04 - Imagem do DCS World. 😉 Quando começa o startup a tela do EKRAN mostra "Intel 286".

[@DANTAS-p8l]

Ele é bem bonito.

[@rafasilva4358]

Oi Julio, acha que pode fazer um video sobre o A-10 Thunderbolt II "Warthog" a história, particularidades, missões em que participou? Tenho um carinho especial por ele, pq foi o avião que salvou a 1ªCompanhia de Comandos portugueses no Afeganistão em 2008, na qual fazia parte o meu pai. Grande abraço de Portugal! 🟩🟡🟥🟥

[@Paladino_Nerd]

Excelente vídeo. Poderia falar sobre o A-6 Intruder, A-10 Thunderbolt II e o SU-25?

[@leandrorota2287]

Bão. Seu conteudo digital aqui no youtube é muito bão. Pra mim, só perde pro Hoje no Mundo Militar. Mas vejo potencial de superação, se fosse o caso. Podemos viver todos em harmonia. Feliz 2025!

[@dougspeedy]

Cara, conteúdo animal! Parabéns

[@tonyfernandotreml7616]

Vídeo excelente.

[@ClaudioTorresCoa]

Gostei. Obrigado professor. No Brasil, em 2076 teremos essa tecnologia. Quando se escuta... Ucranianos, escute-se: ocidentais.

[@alissonsantosx]

Meu favorito no war thunder, tecnologia soviética é insana

[@Trendsss24]

Excelente... Só não recebe comentários melhores porque não é feito nos EUA,?lj

[@felipearaujo625]

Parabéns pelo vídeo

[@whiteshark6078]

algumas imagens do DCS..... gostei

[@Leanst.]

esse canhão é uma desvantagem gritante em relação ao apache já que este não precisa mudar o vetor do heli para poder atacar com o canhão, já o Kamov precisa apontar o heli inteiro para um angulo próximo ao alvo e isso é muito ruim, por mais rápido que ele seja para girar e continuar voando no vetor anterior.

[@luissilva209]

É um helicóptero de ataque , linha de frente, portanto é admissível essas perdas, é só verificar a quantidade enorme de helicópteros que os EUA perderam no Vietinã , e olha que em sua maioria eram apenas transportes de tropas .

[@yohannaibias3301]

Amigo que comparação pifea ,começa que esse está sendo usado em uma guerra contra as melhores tecnologias da OTAN , no Vietnã era contra fazendeiros e não militares e mesmo assim os EUA perdeu ,hoje a tecnologia de RPG destrói qualquer helicóptero e qualquer tanque de guerra

[@luissilva209]

@@yohannaibias3301 A comparação é em termos de perdas, lógico que os norte vietnamitas , particularmente os V.C , não tinham equipamentos modernos que as tropas ucranianas hoje dispõe, isso para efeito de comparação , e mesmo assim infligiram centenas de abates de helicópteros americanos. Com a guerra da Ucrânia os EUA reviram seu programa de helicópteros, se você levar qualquer helicóptero de ataque americano para lutar na Ucrânia eles serão abatidos do mesmo jeito, até o famoso A10 não escaparia de ser destruido .

[@Feh778]

​@@luissilva209 tem o número de quantos helicópteros os EUA perderam no Vietnam? Se não me engano eram números absurdos.

[@luissilva209]

​@@Feh778 Eles perderam 5.086 helicópteros , números fornecidos por eles mesmos , se duvidar perderam muito mais

[@Willianson-j4d]

Mano pode até derrubar com arma barata mais não esqueça dos sistemas de defesa que vem no pacote

[@gabrielqueirozb]

Na contraofensiva da Ucrânia em 2023, o Ka desenpenhou o papel principal de parar as unidades mecanizadas. É uma excelente máquina de guerra, mas hoje teve que resedesenhar seu uso estratégico por conta das defesas anti-aéreas.

[@Carlosdasilvadasilva-cz3fc]

VIDEO MUITO BOM VALEU

[@APU739]

O melhor helicóptero do mundo. Q tem a opção de salvar a vida dos pilotos..

[@MITOMITO-TOCLIPEESHOWevintee]

A arma imbatível na guerra é a estratégia.🐒

[@pedroreis3613]

Para mim o MIL-Mi24D Hin-D continua a ser provavelmente do melhor que construiram.

[@fabiotavarone]

parabéns pelo vídeo

[@alexandermoriarty9167]

EXISTE UMA VELHA PERGUNTA QUE ATÉ HOJE NINGUÉM ME RESPONDEU: É POSSÍVEL INSTALAR E OPERAR COM SUCESSO UM SISTEMA DE DEFESA ATIVA, ESTILO TROPHY israelense nesses helicópteros e até outras aeronaves de ataque ao solo como o SU-25? Desde já, agradeço qualquer feed back! Abraços

[@gabrielfelipe798]

Pô cara agora vc me deixou extremamente curioso Isso cheira aquelas gambiarras que os engenheiros juram ser furada mas a máquina da guerra faz o impossível funcionar. Pelo menos em helicópteros acho que seria plausível

[@variedadesdaterra7200]

Acabou. 2024. Era dos DRONES ❤ 🎮

[@reneantunes8150]

Duas turbinas e hélices poder fogo absurdo e rápido evasivo aprenderam no Afeganistão fugir mísseis

[@gilsongeiss5749]

Os rotores compostos ainda tem problemas de precessão giroscopica que pode produzir um esforço maior dobre a fusilagem.

[@LuizAntonio-uw5tv]

Um dos melhores helicópteros do mundo . Parabéns pelo vídeo .

[@albertocosta9897]

Caramba, como esse helicóptero rotaciona?

[@pascoaiandreta9964]

Não entendo como a aeronave teria ficado mais leve tirando apenas o rotor de cauda com seu eixo de transmissão se isso implicaria em adicionar o peso da duplicação do rotor principal com toda a sua complexidade. Acho que prover o eixo contrário apenas com aletas verticais ajustáveis para criar a resistência necessária para impedir o giro do conjunto poderia ser uma solução bem mais simples que provavelmente foi cogitada mas deve ter havido algum impedimento técnico. Pagaria uma cerveja para descobrir qual foi...

[@lucascamposdh1]

Nao é só o eixo, mas todo o reforço da estrutura traseira

[@fredsoncsilva]

Talvez se não mesmo o equipamento russo que demostrou ser um grande maquina no campo de batalha. Foi uma dor de cabeça para os ucranianos na contra-ofensiva

[@hessherman717]

Enquanto a Rússia fazia um helicóptero para superar os americanos, helicóptero esse que só foi chegar em 2011, os EUA já dominavam o campo de batalha com o AH-64 Apache desde 1986, com seu primeiro protótipo disponível em 1975 - e tal helicóptero continua sendo semelhante/superior ao KA-52.

[@giovani2011ify]

Esse Shkval ai veio do DCS do Su-25T 👀👀

[@Alves-hk6qn]

Fala da operação Fliper

[@andersonsidrack5499]

Legal a camisa, só falta a Muié aprender a passar roupas 😅😂

[@andersonconrado]

Eu acho esse helicóptero o mais bonito de todos, em segundo lugar ficaria o Apache.

[@igrj2485]

Concordo contigo sobre os dois mais bonitos, só que minha ordem é diferente.

[@ardil22]

Olha, respeito a opinião, mas o MI-24 é lendário. O resto é bom.

[@JANykye-wn8wf]

14 fusos horários, precisa tamanho/combustível.

[@gusamagus]

A camisa é ótima , só tem que demitir a o passadeira. Minha falecida mãE diria sobre essa camisa toda amarrotada: 'Parece que saiu da boca do boi" KKKKK

[@andremotta5353]

Belo e poderoso. Mas como qualquer arma hoje...pode ser derrubado.

[@elenylson]

pô parceiro, passa essa sanfona que tu chamou de camisa. há um ferro. rsrsrsrs

[@andrerainha2533]

Masterpiece

[@henriquediasrocha3087]

Top

[@ioanbota9397]

Its so powerful this helicopters I will like to have it for protection

[@eudesdpc]

Parabéns à indústria bélica russo-soviética por conferir independência ao seu país

[@iomarsilvalima969]

❤❤

[@FRDavid-bj7yg]

O apache tem 2 rotores um em cima do outro tb

[@cardozobraga2420]

Curiosamente os EUA não disponibilizaram nem apaches, A-10 ou. sequer AH-1 cobras para a Ucrânia.

[@petersonderozzi9735]

Ataques noturno

[@pascoaiandreta9964]

A cara dos soldados russos é impagável!

[@CaboRivotrilho]

tipo americano na guerra do Vietnam né

[@lomelinovander7986]

Em 09:42 ele parece com o Mickey Mouse.

[@leandro9641]

Boa tarde amigo, quando sai a parte 5 dos generias de Hitler

[@GeraldoErrr]

Oiboatardeeuantonio

[@onesimovega6322]

O kamov pode levar trinta e dois navy seals. Huuuiiiii

[@heliomoschini7842]

TECNOLOGIA RUSSA, AVANCADISSIMA... FRUTO DA URSS.... ANOS À FRENTE..❤

[@buddymansoul5033]

Esse helicóptero que custa milhões, pode explodir um armazém lotado de armas sofisticadas e baratinhas.😂

[@eduardolima626]

Hering? Não era tec shirt?

[@Vinipqd2023]

Eu jogo com ele no war Thunder, mas só o k-52 tem visão térmica

[@cleiviolima6059]

👍👍👍👍

[@edilsonmartins6653]

Bom vídeo, mas os rotores não giram a milhares de RPM, na verdade a algumas centenas somente, uns 400 RPM.

[@edzard8674]

atirar apenas para direita, por que será ? 😂

[@animacoesdesticks378]

"Eu entendi a referência"

[@Ricardo.azedias]

Esse helicóptero foi um dos grandes responsáveis pela fracassada contra ofensiva Ucraniana. Leopard A2 , Bradley e muitos outros foram cassados pelo alto.

[@marcoaguila3107]

[@descafeinado8132]

Meu helicóptero favorito, é uma lasanha?,é mas é lindo.😢

[@Henrique-hl3xk]

Acho q por um bom tempo os tanques irao sofrer no campo de batalha e serem ineficientes pelo seu custo Talvez com armas a laser futuramente sejam viaveis novamente Agora, o helicóptero acho dificil ter volta. Sao MUITO CAROS pelo q fazem e pela sua sobrevivência numa guerra Os eua fizeram certo em cancelar o desenvolvimento de um novo helicóptero e relocar esses recursos

[@W.CoelSongs]

Pois é, com o custo de um helicóptero pode-se comprar milhares de drones e fazer como a Ucrânia está fazendo, derrubando helicópteros com drones, uma verdadeira pechincha. É inacreditável o poder desses "aviõezinhos elétricos" no campo de batalha.

[@HyouuWT]

Só por que tá cabeludo já quer virar roqueiro

[@Dada-w3v]

Ah não...

[@golfmike131]

É uma ótima plataforma de suporte aéreo, mas a Ucrânia consegue derrubar ele com certa facilidade. Há muitas armas antiaéreas portáteis na linha de frente, logo ele só consegue operar a distância, onde não tem grande utilidade.

[@mariorodrigues5796]

Bela Garça pena que não tem a msm agilidade de um Apache

[@claudiuspereira-rf4vv]

Como vc sabe?

[@mariorodrigues5796]

@@claudiuspereira-rf4vv Eu acho prq o Apache é um pouco mais leve e mais ágil não tenho experiência com Helicópteros mas é só ver a ficha de cada um

[@josemariafeitosafilho1623]

Avante Rússia

[@aimemarques7628]

Não existe nenhum equipamento perfeito no campo de batalha.

[@josevancorreiadasilvacorre4338]

UR-AAAAAAAAAAAAAAAAAAA 🇷🇺

[@josecarlos3443]

Porque não usam para dar apoio aéreo no território ucraniano

[@norio4563]

Um poderoso helicóptero que custa milhões como o Kamov, pode ser derrubado por apenas um míssil portátil.

[@animacoesdesticks378]

A maioria dos helicópteros podem ser derrubados

[@elderdasilvaridrigues734]

Não existe no mundo nenhuma arma que não possa ser destruída.

[@ransomwaretorjanWT]

@@animacoesdesticks378 todos...

[@edzard8674]

​@@animacoesdesticks378calma esquerdinha 😂

[@animacoesdesticks378]

​@@edzard8674E apenas a verdade, não se trata de ser de esquerda ou direita

[@onardico]

Recomenda uns canais pra gente seguir naquela rede que o yt não deixa mencionar 👀, pra acompanhar a treta na Ucrânia

[@robson_mig]

Sala de guerra 2

[@maykonberserk]

Gazeta

[@maykonberserk]

Gazeta ta postando com as imagens toda

[@onardico]

@@maykonberserk é em português?

[@mauriciodasilva8810]

Armas russas boas? Tá bom então

[@rodrigoflamengo8159]

só eu que acho horrível esse sistema de rotor??? (estou falando do visual e não de eficiência...)

[@andrec78]

Outra geringonça russa?

[@carlos6116cs]

Corrupção malandragem.

[@elpidiocirosiebeneichlerju7231]

Fala do poderoso drone chinês do Aliexpress que está derrotando a 2@ maior potência militar do mundo

[@MEGATRON.2324]

Comache e melhor

[@Fabiano_Oliveira]

O primeiro helicóptero de ataque da história a ser abatido por um drone FPV.

[@daniel...3424]

Pow cara vc sabe que esse abate foi de um MI-28 né? Acho que vc não conhece muito bem sobre o que está comentando.

[@Fabiano_Oliveira]

@@daniel...3424 Você fica com os fatos, eu fico com a magia.

[@canalmundomortal1741]

Quantos blindados e militares esse helicóptero não tem destruído?

[@W.CoelSongs]

@@canalmundomortal1741 muitos, inclusive tem vídeo de dois helicópteros fazendo fogo amigo num comboio ruzz em Kursk, coisa linda de se ver 😆

[@Skif5.45x39mm]

Isso nunca aconteceu