Kampf gegen Minen

Mit ferngesteuerten Fahrzeugen will die Bundeswehr künftig gegen Minen und Sprengfallen in Afghanistan vorgehen. Ein Detektorfahrzeug mit Radar klärt verdächtige Stellen auf, bevor ein Manipulatorfahrzeug den Sprengsatz ausgräbt und entfernt. Die beiden Fahrzeuge werden von einem Transportpanzer FUCHS aus ferngesteuert. Das Verfahren ist effizienter als bisherige Methoden und bietet ein Höchstmaß an Sicherheit für die beteiligten Soldaten.
YT008261
12/2011

[@Fernspaeher300]

Die Rückspiegel am ferngelenkten(!) Wiesel sind wohl für den TÜV ?

[@89DerChristian]

Gehe mal davon aus das der außerhalb des Einsatzes normal gefahren wird. Für lange Strecken oder im normalen Verkehr wird eine Fernsteuerung nicht geeignet sein

[@marvinmibz95]

Wer suchet der findet, wer drauf tritt verschwindet !

[@christianstemmler2231]

Kommt mir sehr kompliziert, aufwändig und langsam vor....

[@Moonlighto7]

Bei Verdacht auf Minen ist es meist schon zu spät

[@franzstilli7194]

Klingt gut die Grundidee aber es dauert einfach zu lange und den Wiesel kann man leicht Lahmlegen!!!!!

[@89DerChristian]

Naja ich denke der ist genau für Situationen ausgelegt wo man etwas Zeit hat und nicht gerade versucht Omaha Beach zu stürmen... Dafür gibt es ja noch den Keiler soweit ich weiß. Der verursacht aber auch beträchtliche Schäden am Boden

[@Yithmas]

Der KAI sieht etwas bizarr aus, ich bin aber vom Mini-Wolf sehr angetan. Nur das Beste an Ausrüstung für unsere Jungs, bitte! :-)

[@alexandreback5493]

Das ist doch interessant! Grüße aus Santa Catarina, Brasilien.

[@maximilianrethmeier4078]

weird flex

[@ssaasyffesx8730]

@@maximilianrethmeier4078 haha warum flex

[@t94r84h47]

Ach was warum nicht einfach mit einen "Keiler" drüber ? :D

[@jw2750]

Weil der für anti Peronenminen ist. Bei einem 15kg Sprengsatz bleibt von dem nicht viel übrig.

[@TheLund182]

@@jw2750 woher weißt du das? Laut Wikipedia kann der alle bekannten Schützen- und Panzerabwehrminen räumen

[@michas8540]

Super fortschritt bei der Bundeswehr muss nur in allen Bereichen klappen

[@teamthunder6797]

Der Wagen am Anfang, dort hat keiner überlebt, oder? :( Sieht aufjedenfall nicht so aus, nur man weis ja nie. Aber gutes Video, sehr informativ für mich gewesen!

[@stefaneer9120]

Ferngesteuerte Manipulationsgeräte hat man zuvor, aus Koblenz sogar nach Tschernobyl gesendet. Ferngesteuerte Minenräumfahrzeuge in Afghanistan, hatte schon die Rote Armee, sogar schon Anfang der 1980er Jahren eingesetzt.

[@noopt18]

Endlich haben wir es auch! Danke!!

[@4cmaberstetsbemueht]

Wenn da drei Minen auf nem Kilometer liegen, sind unsere Leute drei Tage beschäftigt da unten

[@algiac_]

Eine Frage: Das ist ja alles schön und gut, aber dauert das nicht zu lange? Ich meine, theoretisch kann ja fast überall eine Mine legen, aber man kann ja schlecht immer ein Detektorfahrzeug rückwärts vorneweg fahren lassen. Wie genau muss ich mir das vorstellen?

[@NAA-XB-70-Valkyrie]

Ich find der Keiler ist immer noch am besten.

[@FridericusCunctator]

Das ist für eine sichere Umgebung (also unter Laborbedingungen) ein gutes System. Aber da könnte man auch die Geräte und Leute einsetzen, die nach der deutschen Wiedervereinigung 1990 die Minen an der ehemaligen Grenze und die Munition auf den DDR-Truppenübungsplätzen beseitigt haben. In Afghanistan müsste Infanterie in Zug- bis Kompaniestärke das umgebende Gelände sichern, bevor die Spezialisten mit der Arbeit anfangen könnten. Ein einziger Panzerfausttreffer auf nur eines der Geräte: Bum-Aus!

[@oSJmee]

Ich frage mich echt ob hier ein gutes Kosten-Nutzen Verhältnis besteht.. Man braucht 4 Fahrzeuge um 1 Mine zu räumen. Also wenn ich jetzt ein Taliban wäre, würde ich alle 100m ne Mine oder ne Minen-Attrappe platzieren und könnte so einen Fahrzeugzug für Ewigkeiten aufhalten. Mir erscheint es sinnvoller alles in einem Fahrzeug zu vereinen, Scannen + Ausgraben + Kommando.

[@berndwoelffel9063]

+oSJme Hi, 2 Fahrzeuge braucht man auf jeden Fall um aus sicherer Entfernug zu Arbeiten. Warum aber 3 oder 4 weiss nur die Bundeswehr selbst:)

[@oSJmee]

+Bernd Woelffel Warum zwei Fahrzeuge? Beim Keiler fährt ja auch nur ein Fahrzeug, wo ein Team drin sitzt und räumt Minen.. Der Keiler sprengt die Minen ja quasi, während das Fahrzeug das hier benutzt wird, die Minen durch den Arm aus weiterer Entfernung ganz vorsichtig entfernt.

[@berndwoelffel9063]

+oSJme Bei dem System wo alles in einem Fahrzeug getätigt wird meine ich. Eines vor Ort zum Aufspüren und Vernichten und ein anderes zum Steuern so wie im Video, da du meintest alles in einem Fahrzeug. Der Keiler ist Klar, das ist nur ein Minenräumer für ein Feld wo man weiss, dass es Minen gibt. Das bezieht sich auf das gezeigte Video mit den neuen Fahrzeugen. Im Fuchs wird ja aus der enfernung gesteuert und nicht im FZ vor Ort bei den Minen. Spielt je auch keine Rolle, die Bundeswehr muss wissen was sie tut:)

[@berndwoelffel9063]

+oSJme Mir ist noch was eingefallen:) Man kann nicht jeden Weg den die Truppe befahren will vorher mit einem Keiler bearbeiten. Da werden nicht nur evtl. Minen vernichtet sondern der ganze Weg:)

[@philo03]

oSJme wenn ich nen Techniker der Bundeswehr wäre dann würde ich den Keiler elektronisch machen und ihn dann vom Fux aus verwenden... Ist doch das logischste

[@Krauft100]

ist ja wirklich ein tolles gerät und auch sehr hilfreich..aber was ist mit ied/sprengfallen die per handy gezündet werden hält der Roboter einer detonation überhaupt stand??

[@Tvpath]

Was für ein Aufwand für eine Mine. Hätte mal echt gedacht, dass die Methoden und Gerätschaften zum Aufspüren schneller und kleiner wären.

[@HamilkarBarkasScaleModelling]

nunja, das gerät ist gut um eine verdächtige stelle abzusuchen. leider kann dort unten an jeder beliebigen stelle ein sprengsatz platziert sein. in diesem fall erscheint das etwas kompliziert. wie auch immer, die zeit wird zeigen, ob sich das system bewährt, ich bin da eher skeptisch.

[@TheSeneca16]

@Bundeswehr ich hörte für die mp7 sei nie genügend munition da

[@ryko343]

Das System hat einen entscheidenden Nachteil. Kann das System ein vergrabenes Rohr von einem Sprengsatz unterscheiden? Denn die Soldaten sind eine Weile damit beschäftigt, das Rohr oder den Sprengsatz zu entfernen. Diese Zeit könnten potenzielle Angreifer für einen Angriff nutzen.

[@nilswulf4446]

Ich bin da doch eher für den Keiler

[@SirSnowman]

Der knabbert das schon weg, sicher. Aber Du kannst nicht in jedem urbanen Straßenzug einen Keiler auf Verdacht "räumen" lassen :D

[@P1RATdeDL]

Wieso? danach ist der Weg gleich ordentlich aufgearbeitet und Schlaglöcher nicht mehr vorhanden. Geht quasi also wegebau bzw Instandsetzung durch..

[@KptHero]

Werden diese neuen Fahrzeuge ausschließlich von den EOD Trupps verwendet?

[@klapsi]

Die Bundeswehr ist 2014 aus Afghanistan draussen... geanu wie das die Karlsruher(BW) in nur 4-5 Jahren ein Komplettes U-Bahnsystem unter ihrer Stadt bauen/ dann haben^^

[@kilikus822]

I heard "clearance package" in the video. Just gonna start putting "understands German" in my resume now.

[@MABUS911]

Bei den Tretminen ist mir etwas eingefallen. Warum fliegen nicht Transportflugzeuge über die verminten Felder und werfen tonnenweise Steine ab. So faustgroße müßten da doch reichen. Das wäre doch eine Idee, die relativ kostengünstig ist.

[@MABUS911]

Hä... Ist doch egal wo sie liegen. WEnn man Medizinballgroße Steine über solche Felder wirf, dann lösen doch die man getroffen hat, andere aus. Es müssen eben ein paar Flugzeuge drüberfliegen. Und einige diese pallettenweise abwerfen.

[@staffsergeantflo4924]

Transportflugzeuge? Steine? Kostengünstig? Wohl kaum.......

[@MABUS911]

Habe selbst Ideen und kritisiere nicht die Bemühungen anderer. Sind fliegende Gliedmaßen denn die bessere Wahl. Ich glaube dennoch an die Idee. Man sollte allerdings die Leute von von den Minenfeldern schicken! Wir könnten natürlich auch Rehkitze über die Felder schicken. Das ist bestimmt richtiger :D

[@gudruncernoch7879]

Flo Ihh doch

[@adrianbruh4326]

um jede mine zu erwischen musst du ja den ganzen boden mit steinen bedecken

[@christianstemmler2231]

Konkreter.... frage mich warum der Keiler nicht ggf weiterentwickelt ind eingesetzt wird. Manchmal hat man den Eindruck es gonge mehr um technische "Spielereien", als um einen wirklich effektiven militärischen Einsatz. Wenn ein Gegner, egal ob IS oder irgendjemand anders eine Strasse alle 50mtr mit Minen belegt und sehen es nur Attrappen, oder auch nur das Gerücht streut die Strasse sei vermint.... wie lange braucht ein Konvoi effektiv um einigermassen zügig voran zu kommen ?

[@chris714n83yh1]

Der Gegner lacht sich kaputt, wenn der Schneckenzug ankommt und langsam... ins kostspielige Verderben fährt, für eine vergleichsweise billige (handy-remote?)-IED (welche evtl. sogar gar nicht überfahren wird). Ein (vergesteuerter Räum-)Panzer mit grober Boden-Vorrichtung tuts auch (schneller und evtl. besser?).

[@thomasmargis9808]

Ich denke auch, den Keiler rüberzuschicken wäre effektiver. Und du brauchst nur ein Fahrzeug.

[@lalalala8865]

Bleibt dann der Fuchs erhalten als neues Gerät? oder bauen sie das dann auf den Boxxer klar dauerts noch bis der Fuchs komplett ersetzt wird aber sollte er nich ganz ausrangiert werden?

[@heinzhanekamp6775]

💪

[@simmiist]

WIe ist das eigentlich. Sollte ich Abitur für die Bundeswehr haben, oder ist das egal ? Bin momentan noch 16. Habe aber vor mit 18 zur Bundeswehr zu gehen. Daher die Frage :), ich will wissen, ob ich die Schule noch zu Ende machen sollte oder nicht.

[@jannision]

@Bundeswehr Ich habe mal eine Frage und möchte gerne eine EHRLICHE Antwort haben. Eine persönliche, ehrliche Antwort. Glaubt ihr wirklich, dass die Bundeswehr 2014 aus Afghanistan raus ist? Oder meint ihr bzw. die Person die mir antwortet, dass wir noch länger vor Ort bleiben?

[@PlayStarTV]

wie realitätsnah ist es das ein convoy die ganzen extra fahrzeuge für den wenn denn fall mitführ ??

[@Bundeswehr]

Hallo PlayStarTV, das kommt auf die jeweilige Bedrohungslage an. Wenn die Wahrscheinlichkeit als hoch eingestuft wird, dann würde man sie auch mitführen. Beispielsweise waren in Afghanistan häufig die RCP (Route Clearance Package) der Amerikaner dabei, wenn gemeinsame Operationen stattfanden. MfG /Jan

[@PlayStarTV]

hay vielen dank für die antwort :D

[@mafiamond]

Aber ich muss sagen das in dieser Situation der Konvoi sehr anfällig für Beschuss ist ...

[@donteatsmagma]

ohne so etwas entwickelt zu haben hätte man keinen einzigen Soldaten nach Afghanistan schicken sollen! In diesem Fall heißt es: Warten bis die Technik soweit ist!

[@1904Madmax]

Ich bin auch davon überzeugt, dass das viel zu lang braucht. Warum machen wir es nicht wie die Amerikaner mit MICLIC's?

[@Nighthawk989]

Sind diese Fahrzeuge noch in den Bestand der Bundeswehr wurde wurden die schon ausgemustert. Ich habe schon lange nichts mehr davon gehört.

[@Rammelbounty]

wie sieht es aus wenn eine Sprengfalle am straßen platziert ist und via IR sensor ausgelöst wird .. das kommt schießlich auch häufig vor da ist dann diese minenortung eigetnlich nutzlos

[@BadWitch68]

ich erinnere dich nur an die Wehrmacht die Zahl mäßig unterlegen waren und trotzdem eine der besten Armeen wahren ;)

[@SchergeSatans]

Ist das aber nicht ziemlich aufwendig und zeitraubend, die ganzen Fahrzeuge an den Einsatzort zu bringen? Das dauert bei afghanischen Straßenverhältnissen doch den halben Tag bis die Ausrüstung an Ort und Stelle ist. Ein leichteres System wäre vielleicht vorteilhafter...

[@kahlschlag1371]

Der Krieg ist vorbei und die deutschen entschärfen immernoch die erste mine 😅😂🙈

[@kunzi82]

@Luflandebrigade31 Das Handy gabs auch schon vor 30 Jahren nur "etwas" grösser. Was die Ami`s angeht, Bsp.: Tankflugzeug wieviele Jahre haben die gebraucht bis Airbus keinen Bock mehr hatte? Bsp.: Wieviele Ausschreibungen und tests gab es bis man sich dafür entschieden hat die Waffen von Colt nachzubessern bzw.das FN Scar anzuschaffen statt die Testsieger von H&K? Sind damals ebenfalls völlig unvorbereitet nach Afg. und Irak marschiert dabei hatten die mehr Einsatzerfahrung

[@Kannietwo]

Wird es auch einen "rollenden Vorbau am ersten Fahrzeug einer Patrouille" für den Fuchs KAI geben, ähnlich dem Model was die Amerikaner einsetzen?

[@ChrisVonToph]

@Bundeswehr Die Beschaffungspolitik ist seit dem Bestehen der Bundeswehr zumindest hier und dort unzweifelhaft fragwürdig und verfehlt nicht selten die sich ändernden strategischen Lagen. Angefangen vom Starfighter, über das G3 DMR bis hin zum Tiger reiht sich auch das verspätete RCP in diese unsägliche Geschichte ein. Der Bedarf muss entscheidend sein - nicht die Verfügbarkeit.Oder anders - wer wird in 30 Jahren noch ein Fax benutzen?

[@bravofoxtrott4390]

Was wurde denn aus dem Sys? Kommt/kam das zum Einsatz?

[@doenertier1]

@simmiist Nach Möglichkeit sollte man immer die Schule beenden, und möglichst mit dem höchsten Abschluss ;-) - Davon abgesehen brauchst du für bestimme Laufbahnen auch entsprechende Schulabschlüsse. Liebe Grüße aus Paderborn !

[@DerUnbbekante]

Kei gefäft mir vom äuserem sehr gut

[@philo03]

wieso benutzt man nicht einfach den Keiler?

[@alexxd_1252]

kannst schlecht eine betonstraße umgraben ;D

[@hanzfranz7739]

Kann er bestimmt :DD

[@KeVIn-pm7pu]

Schlecht für urbane Gebiete. Wir wollen zivilopfer schließlich vermeiden

[@TheSeneca16]

@Bundeswehr Aber das was ein Offizier zu sagen hat schon. Mein Bruder ist Offizier und hatte lange zeit die Mp7 als Dienstwaffe und laut ihm fast nie mehr als 1 Magazin voll Patronen

[@KB-nc6ik]

Sehr gute Idee die Fernsteuerung. Warum nutzt man nicht Stereo Kameras (3D) und VR-Brillen oder 3D Bildschirme. Die dann ersichtliche Räumliche Tiefe erleichtert den Bediener doch enorm. Kennt sich damit jemand aus?

[@Bundeswehr]

hallo K B, das Video ist von 2011. Ich denke damals war die Technik einfach noch nicht so weit. MfG /Maik

[@rw2890]

das ist ein bagger mit kameras.

[@larryhooverpedofilekillerc4177]

good evening thank you for being beautiful thank you for being wonderful I hope you have a great day. Goodnight the greatness in you is beautiful

[@chris714n83yh1]

Zu aufwendig in Material-, Kosten-, und Zeit- (besonders bei durchaus möglichen) Verlust, in ungesicherten Kampfgebieten)?

[@jw2750]

Ich verstehe das freilegen und wegbaggern nicht. Ist so nen Teil dedektiert einfach 250g Richtladung auf den Boden legen. 500m weiter hinten auf den Knopf der Fernbedienung drücken.

[@standardheat-fs8159]

„Unter dem Sand Flashbacks“

[@BFBC2XxTHund3Rcf]

@MultiParkourboy gibt ja noch andere Einsatzgebiete bei denen man es benutzen könnte.

[@Robonator14]

gefällt mir

[@thomasmargis9808]

Keiler???

[@ChrisEve87]

Ich riechte endlich mal Fortschritt! Nur so lange wie die KFZ brauchen um einen Abschnitt zu räumen, müssen diese ja auch geschützt werden! Infanterie 4 life

[@Evofight3r]

Ihr seit Klasse Mienen orten mit dem Wiesel und recht und links daneben im Graben kannste die Strecke gleich 5 bisl 6 abfahren -..- Funktoniert ja super in der Halle wieso ist das Radar nicht nach bedarf auf eine arbeitsbreite von bis 12 Metet bzw mehr ausfahrbar per Hydraulik? So bringt dass ding ja viel.,....... denkt drüber nach!!!!

[@behemothkjf27ger73]

So etwas bräuchte die Ukraine derzeit.

[@snifferking4330]

Mienen kosten ab 3$ Kosten nutzen Rechnung

[@DexteraManusDei]

Und wie viel ist dir dein Leben wert?

[@alberthofmann420]

@@DexteraManusDei zwofuffzich

[@Rantanplaq]

Ja, gibt es da etwas aktuelles zum Thema Minensucher während des Krieges und nach dem Krieg?

[@Bundeswehr]

Hallo @Rantanplaq, auf KZbin gibt es auch ein Classic-Viddo zu den Minensuchern aus dem Jahr 1968. ➡kzbin.info/www/bejne/n2maqIFtmNilqZI MfG /Katrin

[@Rantanplaq]

@@Bundeswehr hm ja, Danke. Mir ging es eher um neueres. :D Mit Blick auf die Ukraine sieht man, bei den Bemühungen der Rückgewinnung, wieviele Menschenleben auch Panzerminen kosten. Es ist ja nicht so, dass die Kameraden dort im Frieden gemütlich mit 2 Minenräumern durch die Landschaft cruisen können.

[@simmiist]

@Bundeswehr :) Muss ich mir von Jedem anhören. Ich dachte mehr, sobald ich 18 bin die Schule abzubrechen und dann zur Bundeswehr zu gehen.

[@norbertfleck812]

Mach die Schule fertig und gehe dann zur Bundeswehr. Gibt mehr Geld und eine interessantere Laufbahn.

[@Redfox050]

Und das wird nur eingesetzt , falls bedacht auf minen besteht??

[@titanplatoon]

Naja! - Nach 10 Jahren! Gut besser spät als nie, aber wer schonmal das Road Clearance Package, der US Armee gesehen hat (das besteht aus min. 9 Fahrzeugen alle mit Käfigpanzerung gegen RPGs) der merkt schnell, das das was hier gezeigt wird ein Witz ist. Allein schon den Wiesel dafür einzusetzen, der nicht gepanzert ist. Außerdem muss ein RCP mobil eingesetzt werden - soll der dann die ganze Zeit Rückwärts auf der Straße fahren? Eigentlich trauig das ganze.

[@euroschlucker]

@satananass Wage ich zu bezweifeln, da diese BW-Fahrzeuge für den Krieg gemacht sind und es da bestimmt billigere und bessere zivile MEthoden gibt, das kann ja eigentlich so gut wie jeder Bagger, sowas hat man allerdings in Afghanistan nicht unbedingt immer auf Patrouille mit dabei ;)

[@tewam67]

I don’t even know why I’m watching this, I’m American.

[@vermicelledecheval5219]

Captain Garbanzo : because maybe you're a curious guy like me and... IED are a concern for all armies. 😉

[@gebratenesErdferkel]

ich kann mir nicht vorstellen das dieser Aufwand in der Routine den Soldaten helfen wird. Aber zum großflächigen Säubern schon aber naja neu eingeführte Systeme in der Bundeswehr sind nicht immer die besten.... :(

[@alexnussbaumer173]

haha sehr effektiv lol

[@aspopulvera9130]

Hello.... English comment here 😅

[@35_niklas66]

ich denke das andere sachen viel gefährlicher sind

[@alexanderkobets5637]

Kann man nicht einfach drumherum fahren ?

[@DerGermaneHH]

wurde aber auch zeit

[@BrainBug5000]

@Krauft100 Was soll den damit sein? ELOKA, schon mal gehört?

[@captainjack182]

@Bundeswehr: HaHa. Klar kann man nichts einsetzen wenn man es nicht hat. So wie ich @MultiParkourboy verstanden habe, war die Frage eher so gemeint, dass es doch komisch ist dass ich erst nach 10 Jahren was habe um die Arbeit zu erleichtern.

[@BrainBug5000]

Das ja alles schön und gut, habe aber gehört das davon gerade mal 4 Systeme im Einsatz sein sollen, also "Hochwert Ziel" für Taliban, wird nicht lange gehen und die Dinger sind weg gepustet.... Dann heißt es wieder gute alte Handarbeit ;-)

[@streifendragon3703]

Völlig ernst gemeinte Frage: warum sprengt ihr nich einfach jeden Verdacht, das ist doch sicher günstiger als 3 Panzerwagen + Besatzung + Transport. Was ist der Nachteil alles zu sprengen? Warum macht man das nicht? Also auf offenem Feld nicht in der Stadt

[@Bundeswehr]

Hallo Streifen Dragon, das wäre vom Verhältnis Aufwand zu Nutzen einfach nicht machbar. Beste Grüße, /Tim

[@Bishop_DE]

Also wenn man sich das Video heute anschaut, muss man schon schmunzeln. Das sind doch Geräte, die nur eingesetzt werden können, wenn die Umgebung absolut abgesichert ist. Schaut man sich die aktuelle Lage in der Ukraine an, so wären diese Fahrzeuge absolut unbrauchbar, um schnell eine Schneise durch ein Minenfeld zu schneiden. 🤣

[@Amectree]

@LPFilip mein Magic Eight Ball sagt Ja

[@sternmeganick1]

Wieso fahren die Detektorfahrzeuge nicht vor jedem Konoi voraus?

[@annonymos1471]

Die werden als erstes beschossen

[@iworkx]

Dann wirst du nie ein Offizier werden... Dann wirst du das Minenfahrzeug fahren XD...

[@fatih3336]

0.34 " beim kampf von heim..." heim typischen oder heim Türkischen? Kann das akustisch nicht raushören leider?????

[@chichumaca]

No entiendo un carajo

[@Tyren.]

just an english comment passing by

[@carstenk9615]

Mini Mine Wolf, wer lässt sich sowas einfallen und warum nicht wie die anderen Fahrzeuge, ein deutscher Name!?

[@carloscobalto4702]

Veículo militar anti-mina.

[@moped6290]

Was paßiert aber wenn ein sprengsatz in der Schaufel losgeht

[@germanvisitor2]

Dann ist der Schaufelarm hin und muss ausgetauscht werden.

[@fatih3336]

Mini mine wolf .. nennt man unter anderem ein bagger...

[@satananass]

Mich würde interessieren ob dieses System auch bei Blindgängern aus dem 2. Weltkrieg, die ja des öfteren in Deutschland gefunden werden, angewandt werden könnte bzw ob so eine Verwendung überhaupt vorgesehen ist.

[@apewithak-4741]

Hola??

[@TigerTank09]

Meine Güte... schreib mal in richtigen Sätzen. Dann versteht man dich auch!

[@lsprofigamer]

find ich gut

[@Lokie23m]

nicht 100% sicher

[@SchergeSatans]

Dann kannst du schon mal kein Offizier werden.

[@joachimhans4432]

Das geht noch besser

[@christophers.4367]

Ineffizient. Dauert zu lange

[@e64049]

da finde ich das System mit dieser risigen Fräse vor dran wesentlich pfiffiger.... geht schneller und brauchst nur ein Fahrzeug...

[@Jojo-tl4hq]

Und zerstört jeden weg effektiv, da freut sich die Zivilbevölkerung

[@Nighthawk989]

Das System kann aber nicht bei einer befestigten Straße operieren das Radar kann aber durch die Straße schauen.

[@RockFreakXX]

Koblenz yey :D

[@MrCalienteLP]

FAKE es giebt keine Panzer

[@jankeller6323]

MrCalienteLP Hä? Wie meinst du das denn?

[@neo3516]

MrCalienteLP was redest du

[@adrianbruh4326]

*giehpt