📌 Czy uważacie, że czołgi są nadal kluczowym elementem współczesnej armii?
@jackzux93623 ай бұрын
Czołgi to przeżytek. Środki niszczenia czołgów uzyskały przewagę nad pancerzem. Podobnie kiedyś, nie tak dawno, musiały odejść na złomowiska pancerniki. Dlatego błędem jest uzbrajanie Wojska Polskiego w ogromną liczbę czołgów. Nowoczesne czołgi są bardzo drogie i kosztowne w eksploatacji. Zamiast planowanego 1000 czołgów K29skąd inąd najlepszych dla Polski) należy pozostać przy 200, a za kwotę niezbędną do zakupienia 800 kolejnych, co będzie kosztowało co najmniej 10mld U$, należy rozwinąć drony, satelity, a przede wszystkim kompetencje w zakresie produkcji nowoczesnych systemów antydronowych i antyrakietowych.
@wojti94923 ай бұрын
Moim zdaniem czołgi są i będą kluczowym elementem współczesnych armii. Jednak pod warunkiem, że są wykorzystywane w odpowiedni sposób. To co się dzieje na Ukrainie jest żartem i stawia pod znakiem zapytania to czy Ukraina rzeczywiście nie jest ,,śmietnikiem" dla starego sprzętu. W czasie I jak i II wojny światowej czołgi z założenia wspierały piechotę, a piechota je osłaniała. Absurdem w takim razie wydaje się to, że Rosyjski/Ukraiński czołg wieżdza do miasta i dostaje w dach z RPG, albo abrams nie mający wsparcia piechoty oraz wsparcia technicznego gdy wjedzie na minę.
@oskar_Pingwinek773 ай бұрын
nie
@gangliozyd3 ай бұрын
@@jackzux9362Bzdura, za dużo filmów z Ukrainy się naoglądałeś. Są już skuteczne systemy obronne na te wszystkie bieda drony.
@mrgrzes13 ай бұрын
Apacze, drony, czołgi. Wszystkie zapewne potrzebne tylko w jakich proporcjach. Strategię trzeba dopasować do przeciwnika i przyjąć najbardziej efektywne sposoby jego neutralizowania..
@wRINGunet3 ай бұрын
Idealne do kawusi. Moze i mniej wyswietlen jak bzdury o tiktokerach, ale nie kasujcie tego pana z anteny.
@Kabanosek23 ай бұрын
Morda
@literallynooneimportant60833 ай бұрын
Ja tam wnioskuję o usunięcie wolskiego z kanału zero. Niech zapraszą kogoś kto zna sie na tym, o czym opowiada, a nie lektora wikipedii i samozwańczego eksperta
@mymixmixmy29673 ай бұрын
@@literallynooneimportant6083 ty pało, sam nie masz wystarczającej wiedzy na jakikolwiek temat by dyskusje prowadzić a chcesz człowieka z wiedzą pouczać.
@theuntouchable72773 ай бұрын
Jak dobrze, że nie musisz pisać nowej pracy doktorskiej.
@Magraudenz3 ай бұрын
Przepraszam że się czepiam, ale mówi się "będzie" a nie "bedzie". Uszy mnie już bolą (nie mylić z bolo), po za tym materiał jak zawsze ciekawy.
@gabrielkowalski23453 ай бұрын
Czołgi to przeżytek. Bardzo droga produkcja i kosztowna eksploatacja. Stawiam na drony ,broń przeciwpancerną.
@literallynooneimportant60833 ай бұрын
Co w takim razie proponujesz w ich miejsce? Do wykonywania ich obecnych zadań?
@gabrielkowalski23453 ай бұрын
@@literallynooneimportant6083 Mięso armatnie.
@b4nterontilt24513 күн бұрын
@@literallynooneimportant6083 IFV
@xantexlive99793 ай бұрын
Jaki główny wniosek dla nas w trakcie zakupu dużej ilości czołgów? Po co kupować takie ilości czołgów bez żadnej ochrony, które bardzo, bardzo łatwo zniszczyć. Czy nie lepiej wydać te same pieniądze za o 1/3 mniej wozów, ale z pełną ochrona , czyli hard kill, zagluszarki, dołożony dodatkowy pancerz.
@grzegorzpolit2193 ай бұрын
Nie ma i nie będzie czołgu który wytrzyma bezpośrednie trafienie 155mm pociskiem artyleryjskim to raz, dwa wszystkie te rzeczy można dołożyć nawet do T-34 a trzy to dla piechoty lepiej mieć czołg nie idealny o przysłowiowy rzut beretem niż super-hiper-duper maszynę 20 kilometrów dalej.
@TheRezro2 ай бұрын
Abrams Sep 3 mają Trophy. Polska docelowo ma kupić K2PL, który ma być dopancerzony i posiadać APS.
@TheRezro2 ай бұрын
@@grzegorzpolit219 Ale to będą wypasione czołgi. Więc o co biega? K2 to obecnie topka. Doktryna NATO zakłada zmielenie artylerii wroga lotnictwem. Czołgi mają jedynie posprzątać.
@grzegorzpolit2192 ай бұрын
@@TheRezro "Zakłada" jest w twoim poście słowem kluczowym. Założenia mają to do siebie że mogą być niezgodne z rzeczywistością w godzinie "W" i zwykle fałszywe są.
@wiesawgolec61393 ай бұрын
O ten pan zna się na wszystkim.Nawet na cudzych doktoratach.
@edek1233 ай бұрын
Doktoratów których już nie ma 😂
@wiesawgolec61393 ай бұрын
@@edek123 Sprawa nie jest zakończona
@Schwizinberg3 ай бұрын
Od jakiegoś czasu odnoszę wrażenie, że konflikt z rosjanami na Ukrainie symbolicznie bardzo przypomina wojnę domową w Hiszpanii w 1936. Gdzie pół świata testowało tam nowinki technologiczne lub nowe strategie a drugie pół świata obserwowało co działa a co nie działa.
@gangliozyd3 ай бұрын
Oby wygrała odpowiednia strona, tak jak wtedy.
@DiaGall3 ай бұрын
@@gangliozyd ale wiesz że wygrał wtedy Franco, dykrator sympatyzujący z nazistami? :d
@mrgrzes13 ай бұрын
@@DiaGall Gdyby wygrał pachołek Stalina byłoby dla Hiszpanii i Europy gorzej
@lamawdoniczce17973 ай бұрын
@@DiaGall widać brak wiedzy frankizm nie był faszyzmem, mógłbym nawet powiedzieć że było to państwo dyktatorskie z mocnym naciskiem na chrześcijaństwo, potem widać po śmierci franka jak Hiszpania się stoczyła, i po tym jak monarchia przejęła tam władze, i to że oni jedynie czym się kierują to dynastia musi przetrwać, więc jak była demokracja to dynastia była demokratyczna jak lgbt będzie popularne to i dynastia zrobi to samo, ogólnie chorongiewki bez poglądów, dlatego też z tego powodu była wojna i nawet po niej nie chcieli oddać władzy przez strach że wygra skrajna lewica i wywoła wojn kolejną wojne.
@laikipl12783 ай бұрын
Szkoda ze strony zewnętrzne się nie angażują jak wtedy
@PiwoLover3 ай бұрын
z całym szacunkiem do Jarka Wolskiego, ale czy na tym kanale kiedyś dostaniemy dostęp do źródeł, czy mamy wierzyć w eksperta cokolwiek nie powie? Sory, ale "nowe media", a nie potrafią podać kilku linków do badań i opracowań, albo ksiązek, na podstawie których powstał odcinek, i z których Jarek czerpie wiedzę? Nie wiem czyja to jest rola, żeby to znalazło się w opisie, ale kuźwa to jest dramat. I to sie tyczy każdego filmu na tym kanale. Wielkie nowe medium, a szacunek do widza taki sam jak w TV xddd
@literallynooneimportant60833 ай бұрын
Słuszna uwaga, akurat w przypadku pana wolskiego problem polega na tym, że w kilku aspektach nie ma pojęcia o czym mówi. Jego dwa ulubione sformułowania to "to skomplikowane" i "to zależy", a reszta to krótki przegląd internetu. Pojęcia nie mam na większość tematów które on porusza, ale akurat czołgami się pasjonuję ładnych parę lat, i widzę że pan ekspert wie tyle co przeciętny gracz wota. Czyli mało
@PiwoLover3 ай бұрын
@@literallynooneimportant6083 akurat przeciętny gracz wota to nie wie nic, Wolski nie jest aż takim pseudo ekspertem, bez przestady. Też czasami bym się kłócił, w każdym razie nie w tym problem
@longinzaczek58573 ай бұрын
Wanie nie nerwujsja przyjedź do Polski i zajrzyj do biblioteki.
@TheRezro2 ай бұрын
@@PiwoLover Sprawdź sobie w google kim jest Wolski. To nie jakiś pajac z Onetu ale koleś z Deep State.
@krig28003 ай бұрын
Panie Wolski mija sie Pan yroche z prawdą odnosnie czołgów sowieckich. Ich niska waga wynika tylko z tego ze do tej pory Rosjanie nie maja odpowiednich silników do czołgów a do tego nie potrafią do tej pory oparcowac silnika 1500 km. Tak gwoli wyjaśnienia
@TheRezro2 ай бұрын
Nie przesadzał bym z mijaniem się z prawdą. Ale tak. Powodów jest kilka. Jak widać opancerzenie również pozostawia wiele do życzenia. Warto wspomnieć że Armata pomimo gabarytów jest jedynie o kilka ton cięższa od T-90. Dlatego Rosjanie uznali ją za ślepy zaułek. Było to tak naprawdę Ruskie CV90120. Zważywszy że te samo podwozie miało BWP i pojazdy wsparcia.
@DaveBatista8813 ай бұрын
A może nagracie coś o tym Sebastianku co uciekł z Polski po tym jak zamordował rodzine na A1, dlaczego facet jeszcze nie jest skazany? Dlaczego tyle to trwa? Skąd taki brak kompetencji władzy poprzedniej jak i obecnej? Gdzie są te wolne i sprawiedliwe sądy skoro mordercy nie potrafią ściągnąć z Dubaju?
@szymon34093 ай бұрын
Nagrywali, a z reklamacjami napinaczu idź do wymiaru sprawiedliwości Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
@DaveBatista8813 ай бұрын
@@szymon3409 Napinaczu? Idź pobiegać czy coś, może Ci przejdzie. Może warto nagrać po raz drugi, nie dać sprawie się wyciszyć.
@szymon34093 ай бұрын
@@DaveBatista881 Dokładnie napinaczu, dobrze słyszałeś. Napinacze nie wiedzą, że postępowania ekstradycyjne, zwłaszcza jeśli podsądny walczy o brak wydania ciągną się miesiącami i proces nie zależy nawet w 1% na obecnym etapie od polskich organów ścigania.
@ConstructiveMinds1003 ай бұрын
1000 likes ❤❤❤❤...
@TO4M3NTO43 ай бұрын
Temat ma być wyciszony, rodzina nie żyje a młody Majtczak zmieni nazwisko i sobie wróci do Polski. Pamiętacie młodego co jeździł po monciaku w Sopocie i potrącił naćpany kilkanaście osób? No właśnie, nie pamiętacie - tak to działa i jest to skuteczne. Polacy są romantykami i przeżywają mocno co chwilę jakieś sytuacje. Za pół roku śmierć żołnierza na granicy, odejdzie w niepamięć, oprócz jego najbliższej rodziny
@RyszardWojciechowicz-g6x3 ай бұрын
Teoretyk bez najmniejszej cząstki praktyki. Z zasobem wiedzy poziomu dowódcy kompanii (no może batalionu) nie rozumie wniosków z symetrycznego pola walki po raz pierwszy od II wojny światowej (zrównoważenia technologii). Zakończ Pan te produkcję waty cukrowej dla małolatów.
@longinzaczek58573 ай бұрын
Wania za krytykę rosyjskich władz taką jak tutaj, to możesz trafić do łagru albo od razu na front. Nie ubliżaj Putinowi, Szojgu, Gierasimowi i rosyjskim generałom, bo źle skończysz.
@RyszardWojciechowicz-g6x3 ай бұрын
@@longinzaczek5857 Jestem emerytem czołgistą oficerem starszym z 25 letnim stażem dowódczym i sztabowym. Potrafię ocenić, kto ma rzeczywistą wiedzę, a kto jest pasjonatem znającym parametry sprzęty . Za to żadnej wiedzy praktycznej. Nie rozumiejącym jak funkcjonują poszczególne rodzaje wojsk i służ i jak organizuje się współdziałanie między nimi. To powoduje wypatrzone spojrzenie na ten konflikt. Tak jak napisałem dziecięcy fachowiec.
@longinzaczek58573 ай бұрын
@@RyszardWojciechowicz-g6x Wania "sprzętu", nie "sprzęty" - ruski U ci się aktywowało. Jak tak się znasz na czołgach jak na pisaniu po polsku, to cud, ze nie używasz lufy jako wyciora do żopy.
@RyszardWojciechowicz-g6x3 ай бұрын
@@longinzaczek5857 Są ludzie inteligentni i nie. Trudno dotrzeć do tej drugiej grupy.
@longinzaczek58573 ай бұрын
@@RyszardWojciechowicz-g6x W Rosji Wania nie ma inteligentnych - możesz rosyjskiemu trollowi 10 000 razy powiedzieć, że nie pisze po polsku, a on i tak będzie pisał ten swój rosyjski bełkot. To tak jakby tankista podszedł do wrażego tanka i łbem w pancerz walił myśląc że się przebije.
@janonufry88853 ай бұрын
Jak tam balety na decyzji PAN o odebraniu Bartosiakowi tytułu? Znowu radocha na TT?
@piotrmarcin51233 ай бұрын
Aby zmniejszyć widmo termalne trzeba czołgów elektrycznych a armatę zastąpić trebuszem. Taki eco-czołg.
@szymonskurski11193 ай бұрын
Zamiast pancerza reaktywnego, kostki darni.
@marcink.81783 ай бұрын
Trebusze są używane w 2024 roku. Sprawdź informacje z Izraela.
@ZibiSun3 ай бұрын
EU approved. Proponował bym też malowanie w barwach tęczy, żeby ujednolicić maskowanie komponentu pancernego i europejskich elitarnych brygad L G B T Q + w przyszłej armii europejskiej.
@krzykr1233 ай бұрын
@@ZibiSun Róż w wojsku stosowany w maskowaniach od pojazdów przez czołgi po okręty i samoloty był już skutecznie stosowany w wojsku od 2 wojny światowej. O pewnych porach dnia takie maskowanie jest bardzo skuteczne zwłaszcza na trerenach pustynnych.
@marcingowacki72413 ай бұрын
Tak sobie myślę że fajnym rozwiązaniem przeciwko dronom fpv bylo by wystrzeliwanie siatek takich jak do obezwladniania ludzi 😉
@TheRezro2 ай бұрын
Problemem nie jest trafienie w drona ale jego wykrycie.
@boloz88053 ай бұрын
Malutki wolski. Jak powiedziec ze ruskie klatki dzialaja nie mowiac wprost.
@marcink.81783 ай бұрын
Skoro klatki są takie super, to czemu teraz w modzie są czołgi-stodoły? Mangal już nie działa?
@boloz88053 ай бұрын
@@marcink.8178 nie wiem. Ludzie się boją zginąć więc kombinują.
@marcink.81783 ай бұрын
@@boloz8805 jak się boją to jest prosta rada. Wystarczy nie jechać na wojnę i zostać w domu. Niech se Putin sam jedzie.
@boloz88053 ай бұрын
@@marcink.8178 też tak bym chciał ale sytuacja jest trochę inna
@AdiG21013 ай бұрын
Uwielbiam ten format. Chociaż trochę zaczyna mi się przejadać temat czołgów. Może coś o lotnictwie?
@patrykproceder3 ай бұрын
Oj lotnictwo tak. Jestem za
@bluegeniusw11863 ай бұрын
I wchodzi Kamizela do studia cały na biało XD
@AdiG21013 ай бұрын
@MusicFromPoland Zawsze może zrobić odcinek gościem.
@piotreksidoruk47343 ай бұрын
O Wołyniu.
@mioszdytkowski53823 ай бұрын
No co nakupimy teraz czołgów i będziemy skazani na starą generacje na dekady
@koprolity3 ай бұрын
Pewnie czołgi przejdą do cywila, mogą się sprawdzić na przykład przy rozwożeniu pizzy.
@wiktorbogacki3 ай бұрын
Do tego sprawi się lepiej artyleria
@Marek-Expanse3 ай бұрын
@@wiktorbogackiartyleria narzutowa pizzy 🤪
@rafalbroncel57923 ай бұрын
Kto pokrywa koszta dostawy?😂
@cruxer6663 ай бұрын
@@rafalbroncel5792 Jakto kto? Tusek😆
@TheRezro2 ай бұрын
@@cruxer666 To PO stało za reformami. Towarzysz Antoni zawiesił je na pół dekady chcąc wznowić produkcje T-72 i wsadzić lądowe helikoptery na statki. Zaś Błaszczak szpanował w TV z atrapami czołgów i wizjami laserów. A jak przyszło do czego to niczego nie było, a kupił szrot z pułki gdy żołnierze latają w staluchach a Ruskie rakiety latają nad Białym Stokiem. Przypominam o mającej obecnie miejsce Operacji Szpej mającej ucywilizować wyposażenie żołnierzy i że projekt Tytan trwa od lat. Podobnie jak większość omawianych projektów. Dzięki PiS to jesteśmy dekadę do tyłu, bo Kaczyński marzył o milionowej armii mobików.
@flamenco1083 ай бұрын
Do kaczek strzelano śrutem, tanio i skutecznie. Jak bardzo różnią się drony od kaczek?
@SramNaLgbt.i.upadlinu3 ай бұрын
W końcu na nie w Ukrainie... jest postęp jak widać.
@franciszekzurawka78013 ай бұрын
program zawiera lokowanie produktów ... dlaczego tego nie ma w opisie
@karolkowalski42493 ай бұрын
A czy stodoła na gąsienicach do dobry pomysł?
@marcink.81783 ай бұрын
Działa, więc to dobry pomysł. Przynajmniej chwilowo, póki Ukraina nie ma amunicji artyleryjskiej.
@TheRezro2 ай бұрын
Zależy. Bardzo sytuacyjnie to tak. Ale Szopa Bojowa ma bardzo ograniczone możlwiści i jest oznaką desperacji.
@Empty_Kestrel3 ай бұрын
Kiedyś doczekam dnia gdy Jarosław Wolski powie "będzie" zamiast "bedzie" =]
@rafal72173 ай бұрын
Samo to ze zadajesz putanie na ten temat, swiadczy ze jednak cos sie zmienilo
@RyszardWojciechowicz-bz7ne3 ай бұрын
Teoretyk bez najmniejszej cząstki praktyki. Z zasobem wiedzy poziomu dowódcy kompanii (no może batalionu) nie rozumie wniosków z symetrycznego pola walki po raz pierwszy od II wojny światowej (zrównoważenia technologii). Zakończ Pan tę produkcję waty cukrowej dla małolatów.
@edwardtalkowski74393 ай бұрын
Przyszłość to wojna robotów np.terminatorów. A reszta będzie w głębokich schronach. 😊!
@pawejaroszewicz78933 ай бұрын
22:40 ale chwila, chwila: to jak taki czołg będzie okładany taką np 30, albo nawet mniejszym kalibrem karabinu maszynowego, to załoga nie straci możliwości obserwacji?
@TheRezro2 ай бұрын
W przeciwieństwie do sytuacji kiedy w ogóle jej nie ma?
@zarkadiusz1233 ай бұрын
Czołgi bez wsparcia z powietrza to złom. Powstaną nowe drony autonomiczne zadaniowane na określony cel dzięki rozwojowi AI, używane w dużych grupach taktycznych. To samo tyczy się artylerii z samonaprowadzjącymi się pociskami oraz romboidalne rakiety szybujące bez śladu w podczerwieni typu stelth. Bez tej osłony czołg jest bezbronny.
@TheRezro2 ай бұрын
To dosłownie nic nowego. Po prostu nie było okazji sprawdzenia tego z wrogiem posiadającym te zdolności i wszystko to istniało teoretycznie. Wniosek z tej wojny jest tylko taki że Rosja przeceniała swoje zdolności lub te były przereklamowane. Zaś założenia Zachodu były od zawsze poprawne bo nawet sprzęt z lat 90'tych daje radę. No poza szczegółami oczywiście, bo z tych się wyciąga wnioski.
@radzdza3 ай бұрын
No i sie wojownik prawdy i polski zawisnik postanowil wymadrzyc. Ciekaw jestem jak tam ze sponsoringiem PGZ - a "tanie drony" jednak abramsa szarpnac moga?
@olekzajac59483 ай бұрын
No mogą. Tylko że jak zużyjesz ich kilkanaście-kilkadziesiąt (bo statystycznie tyle potrzeba dronów do zniszczenia czołgu) to już nie wychodzi ani tanio ani za bardzo skutecznie.
@lukaszk90043 ай бұрын
Pies samobójca też może. I...?
@radzdza3 ай бұрын
@@olekzajac5948 Jak im sie oplaca polowac na pojedynczych zolnierzy dronami to o czyms to swiadczy. No i te rosyjskie czlogi w puszkach tez swiadcza o tym ze drony sa skuteczne i paralizuja atakujacych. Lewandowski nawet o tym mowil, ze jak drony sie pojawiaja to ruch na froncie zamiera, bo WSZYSCY sie chowaja. Teraz pomysl ze Rosjanie tez moga tego sie nauczyc, dodac AI do dronow, bo tam tez zdolni ludzie mieszkaja, i gdzie my wtedy bedziemy? Systemy antydronowe dzialaja , tak dlugo jak np. dron nie lata z kabla, a juz byly przypadki sterowanych ze swiatlowodu dronow.
@TheRezro2 ай бұрын
@@radzdza Ale do tego są odpowiednie drony. Na czołgi wymagane są takie o nieco większej masie. I to tylko przy założeniu że czołgi te nie mają APS. Statystycznie czołgi niszczone dronami to margines. AI w dronach to dosłownie nic nowego. PPK wciąż robią większość roboty.
@walentydusgo32483 ай бұрын
Dzisiaj jakoś nerwowo na początku, skąd ten szczękościsk?
@walentydusgo32483 ай бұрын
No i tradycji musiało stać się za dość, "bedzie" zostaje ;-)
@MrArth19853 ай бұрын
32:00 mocno teraz siedzę w AI i jeśli chodzi o rozpoznawanie obrazu to się z tym założeniem nie zgadzam. Wszystko na to wskazuje że program bez problemu będzie wstanie zanalizować obraz w z dużą dokładnością ominąć np pancerz prętowy. W "tanich" dronach barierą może być moc obliczeniowa lecz to też rozwija się w takim tempie że może być kwestią ledwie kilku lat.
@TheRezro2 ай бұрын
On mówił o stanie obecnym. Drony to na serio nic innego jak bieda PPK.
@zelipapom91553 ай бұрын
Wolski ty sie sprzedales holocie Tuska,cos obrzydliwego. Idz dalej Kosiniakowi gratulowac z objecia stanowiska ministra obrony
@Maverick-pl3 ай бұрын
Czołgi czołgusie to co Pan Wolski lubi najbardziej 😅
@panhuragan43883 ай бұрын
Czolgi sa mocne do bicia cywilow na samym poczatku inwazji
@TheRezro2 ай бұрын
Praktyka dowodzi że Rosyjskie czołgi ponosiły spore straty z rąk cywilów.
@nativeme21433 ай бұрын
Odpowiadając na intro - Mam nadzieję, że nie będziemy mieć do czynienia z żadną wojną. 😅😅
@henrykpawetadeusz45383 ай бұрын
Trzeba rządać dla równowagi od Moskwy wspólnego trójgranicza dla : Ukrainy Gruzji i Kazachstanu...!?
@pitrex023 ай бұрын
ten pojemnik na wodę jest taki duży, czy Pan Wolski taki mały?
@ZibiSun3 ай бұрын
A uczyli Cię w szkole może o perspektywie?
@pitrex023 ай бұрын
@@ZibiSun ciebie na pewno nie uczyli o sarkazmie :D
@ZibiSun3 ай бұрын
@@pitrex02 Tak wyrafinowany, że aż nie załapałem...
@michaw.82693 ай бұрын
Dla takich komentarzy ja sobie tutaj nurkuję 😂
@CzaCzaNCB3 ай бұрын
Tesla jeździ po jednolitym środowisku nazwijmy to, czołg po bardzo zróżnicowanym, od asfaltu po bezdroża, od lasu po miasta...
@robertzachilski59893 ай бұрын
Moźna połączyć funkcję kierowc celowniczy dowódca a nawet zdublować doźucając funkcję op.drona majipulatory mogą słuźyć operator drona śwdomość sytuacji zaopatrzenie nośnik pepeków z skrytką dla niego gdzie startuje łąduje autonomicznie oszczędność kosztów w pokojowego szkolenia
@longinzaczek58573 ай бұрын
Prawdopodobnie da się rozwiązać problem osłony przeciwdronowej nad klapami wydmuchowymi.
@andrzejsieniawski21323 ай бұрын
Dlaczego nie wznawiamy produkcji T91 Twardy skoro najbardziej sprawdza się w Ukrainie ludzie którzy go składali jeszcze żyją
@krzysztofkowol53923 ай бұрын
To czas na odcinek o T-14. Co? Jak? Dlaczego?
@BoroBoroize3 ай бұрын
Nie będzie odcinka o T-14 ponieważ brak jakiegokolwiek T-14 będącego w linii.
@TheRezro2 ай бұрын
T-14 Atrapa nie istnieje.
@JozefBak-mq3sh3 ай бұрын
Proszę powiedzieć o kompromtacji amerykańskich "niezwyciężonych i niezniszczalnych" czołgów Abrams w ukraińskim błocie w starciu z doborowymi oddzialami Armii Czerwonej
@Karino753 ай бұрын
Rosjanie prowadzą wojnę na wyniszczenie a czołgi nadal są kluczowym elementem współczesnej armi
@Szycha84123 ай бұрын
Super odcinek. A gdzie własne drony przeciwdronowe? Coś takiego chyba też planują. Może grupa czołgów będzie chroniona jak lotniskowce w IIWŚ - drony myśliwskie, pojazdy lotniskowce dla wielu dronów, albo pojazdy najeżone bronią przeciwdronową - pewną analogię tu widać :)
@jankocurny5163 ай бұрын
Chodząca promocja WB Electronics. Audycja zawiera lokowanie produktów i wszystko jasne.
@MarekAcro3 ай бұрын
A jakie są wyniki prac nad automatycznymi działkami laserowymi do zwalczania dronów? Słyszałem, że wyniki są naprawdę obiecujące.
@robertzachilski59893 ай бұрын
Nie rezygnować z wersji rozwojowej goździka bo sie srawdził nie móśi pływać oferta naeksport
@gilgameshkrolbohaterow32343 ай бұрын
Ja osobiście amunicję typu APFSDS nazywam igiełkami :)
@yacoob793 ай бұрын
To się panie w głowie nie mieści - 2 załogantów... ja jednak zostaję przy 4 + pies!
@marcink.81783 ай бұрын
Niby 4 pancernych a do Berlina jechali w 5
@TheMonraki3 ай бұрын
Czemu tutaj jest ciągle o tych czołgach. Grzejesz kotleta na 20 róznych sposobów
@bartomiejwojtun37953 ай бұрын
Będzie odcinek o t14 armata ?
@TheRezro2 ай бұрын
Jak będzie T-14 Atrapa w ogóle
@nilredowski3 ай бұрын
myślę, że nadchodzi czas dronów i to one będą rządzić na polu walki
@januszwstraz5wach6533 ай бұрын
Plusik leci za ciekawy temat
@jankowal88713 ай бұрын
Sztuczna inteligencja w dronie FPV ,rozpozna rodzaj celu i potencjalne opcje jak ten cel najlepiej zniszczyć.Będą też drony z możliwością niszczenia pojazdu od spodu .
@TheRezro2 ай бұрын
Będą też działka samodzielnie niszczące takie drony, podobne do tych na statkach. Takie systemy już się testuje.
@error2009i3 ай бұрын
Wojna jest po to żeby sobie walczyć a pokonać przeciwnika to można w każdej chwili
@gorgiyk44143 ай бұрын
Czolg to kierowca i operator uzbrojenia, jak w F-14.
@nathanielnachtigall70743 ай бұрын
Rosja już testuje zdalnie sterowane czołgi które bedą używane do przełamania linii frontu a NATO się dopiero zastanawia czy czołgi złe są czy nie XD
@bladlogiczny77113 ай бұрын
Rosja się zastanawia skąd wziąć kabel i jak go nawinąć aby się nie zaplątał do sterowania tymi czołgami w sytuacji gdy będzie działać walka elektroniczna.
@jarosawulczok35413 ай бұрын
A propos zagłuszarek: Chyba można wykorzystać źródło zagłuszania jako metodę naprowadzania na cel? W końcu to silne źródło RF... tak tylko podpowiadam konstruktorom i programistom AI w dronach.
@TheRezro2 ай бұрын
Nie. Radar emituje sygnał kierunkowy. Zagłuszarki sygnał rozproszony.
@sylwesterdamian3 ай бұрын
Brak wiedzy praktycznej i efekciarskie ciekawostki wpadające jednym uchem i wypadające drugim aż biją po uszach, proszę o zakończcie ten kontent bo aż wstyd. Można zagospodarować miejsce Pana Wolskiego prawdziwymi profesjonalistami, wystarczy dobrze poszukać
@TheRezro2 ай бұрын
Mówi nikt z internetu nie podający konkretów i niezdolny do sprawdzenia kim jest Wolski negujący wiedzę z HoI4.
@ToMeczekRadom3 ай бұрын
Nowe militarne zero? Od razu w tym jestem
@JozefBak-mq3sh3 ай бұрын
9:40 to kontruktorzy nie planują czołga na bateryjki ? A ochrona środowiska ?
@TheRezro2 ай бұрын
Tu nie chodzi o środowisko. Przekładnia jest starą bolączką czołgów. Tryb stealth jest również przydatny.
@BLADE066603 ай бұрын
Tanki Nie są kluczowe w armii ale mogą być wyposażone w swoją flotę dronów i wtedy posłużą wsparciu piechoty. Koniec ich na pierwszej lini frontu.
@TheRezro2 ай бұрын
To bardziej idiotyczne niż wyposażanie czołgów w PPK.
@BLADE066602 ай бұрын
@@TheRezro dlatego skończyłeś szkołę reżimową a roboty zrobią za ciebie robotę. Wszystko będzie autonomiczne bo nikt nie chce ginąć a ty nawet do składania ppków się nie nadajesz.
@TheRezro2 ай бұрын
@@BLADE06660 A ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Czołgi mają specyficzną rolę i jakiekolwiek drony wchodzą wprost w konflikt z ich zadaniami. PPK to są drony. To dosłownie nic nowego.
@tazz74843 ай бұрын
Chcial bym program konkretny nt Armii Chinskiej. Takeigo chyba jeszcze nikt nie zrobil jakim sprzetem dysponuja, logistyka itd. No i chcial bym odcine ko polskiej logistyce.
@marcink.81783 ай бұрын
Ciekawy temat. Bo bardzo mało o chińskich czołgach wiadomo. W 1979 roku były beznadziejne, a Wietnamczycy rozwalali ich całe setki. Ale przez 40 lat sporo się zmieniło.
@arkadiuszkonkolowicz84143 ай бұрын
Na defence24 Damian Ratka zrobił 2 odcinki o chińskiej broni pancernej.
@TheRezro2 ай бұрын
Wszyscy chcielibyśmy to wiedzieć, ale Chiny są nowym Związkiem Radzieckim i jest tam Babusowa Kurtyna.
@TheRezro2 ай бұрын
@@marcink.8178 Chińczycy wciąż bazują armię na Ruskiej, więc raczej niewiele się tam zmieniło.
@wojciechszczoek17323 ай бұрын
Ochrona hard kill to będzie trend na następne 20 lat? Bardzo mocne słowa, w czasach wielkoskalowej wojny, gdy kolejne istotne zmiany pojawiają się co kilka miesięcy.
@olekzajac59483 ай бұрын
A co miałoby zastąpić systemy hard-kill?
@wojciechszczoek17323 ай бұрын
Odpowiem za 10 lat, albo 15.
@thefinalshine13 ай бұрын
Wolski jako ekspert od nieprzewidywania wziął się za przewidywanie
@prawymokiem70273 ай бұрын
Słowo ekspert to zdecydowanie za dużo na wolskiego. Bajkopisarz albo po prostu propagandysta do niego lepiej pasuje
@rumcaysbh3 ай бұрын
Lepiej Wolski niż Jackowski
@KarbosPL3 ай бұрын
10:00 Powrót do tego co było w 1917 :D.
@porucznikwilliamsomerset6863 ай бұрын
Precz z Wolskim
@Z_Kanapy3 ай бұрын
ale asfalt to nie błoto
@CieplinskiPawel3 ай бұрын
Ta *Z* jakoś mi tu nie gra...
@KuroHoshiYT3 ай бұрын
Niestety czuję że czołgi podzielą taki sam los jak pancerniki, jak narazie w wojnie na ukrainie widać że mimo iż IFV Bradly nie jest najlepszą konstrukcją jest owiele skutecznieszy w trakcie swych działań ze względu na mobilność, dobrą siłę ognia automatycznym działkiem chyba 25mm lub 30mm i wyrzutni rakiet ppanc. Dodtkową przewagą jest posiadanie na pokładzie kilku piechociaży a to dodatkowy plus zwłaszcza w walkach miejskich. Przy rozwoju pancerz vs pocisk, ostatecznie pancerz przegra gdyż osiągnie swój absolutny szczyt. Wracając do początku indywidualne środki walki ppanc i drony czy nawet lotnictwo przypieczentują los czołgów jako zbyt kosztowne i nieefektywne w długoterminowy rozrachunku.
@marcink.81783 ай бұрын
Iowy walczyły jeszcze w 1991 roku. 45 lat po tym, jak uznano je za „przestarzałe”.
@KuroHoshiYT3 ай бұрын
@@marcink.8178 doskonale o tym wiem między innymi w ostrzale artyleryjskim Iraku. I tutaj jest pies pogrzebany od 1945r. USA nigdy nie walczyło z nikim o równym potencjale militarnym. Bądźmy szczerzy mimo iż na tamten czas Irak posiadał 3 największą armię świata to inwazja z lądu, powietrza i wody całą potęgą militarną US dało znany nam wszystkim wynik. A teraz uznajmy że wojska iraku by miały przynajmniej dominację w powietrzu to Iowa jak jej pokrewne siostry spoczywała by na dnie oceanu. Bismarck ztorpedowany przez lotnictwo royal navy wykończony przez brytyjskie pancerniki. Legenda oceanu Yamato unieszkodliwiony przez lotnicto US Navy i przykładów było by więcej niestety trzeba przyznać że pewna era się kończy, dominacja lotnicza zakończyła panowanie morskich gigantów tak i zapewne drony zakończą tę kartę historii dla pancernych władców pola bitwy.
@marcink.81783 ай бұрын
@@KuroHoshiYT Missouri została w 1991 roku ostrzelana. Każdy inny okręt pewnie by w takiej sytuacji został uszkodzony. Tu wystarczyło sprzątanie. USS New York został testowo zaatakowany dwoma bombami atomowymi. Okręt był bez poważnych uszkodzeń, choć według wyliczeń, załoga zginęła by na skutek choroby popromiennej. Bismarcka też nie udało się aliantom zatopić. Zrobiła to niemiecka załoga, by nie poddać okrętu. Zniszczenie pancernika to nigdy nie była prosta sprawa.
@KuroHoshiYT3 ай бұрын
@@marcink.8178 To jest fakt zostały zbudowane z myślą o wytrzymaniu mocnego obijania, lecz nie ma niezniczszalnych i niezatapialnych pojazdów. Na każdą technologie znajdzie się kontr technologia. Zobaczymy co przyniesie przyszłość, jak narazie chinole przywracają koncepcje czołgu lekkiego a gdzieś hamburgery chcili by powrotu pancerników. Myśl zacna, tak sądzę że na takim mighty mo można by zainstalować sporo kompleksów plot CWACS czy jakos tak to się nazywa, na systemy rakietowe też miejsce by było a główne 406 zaktualizować na dzisiejsze standarty uzbrojenia i mogła by siać postrach ponownie. Pytanie tylko czy by się to opłacało🤔
@TheRezro2 ай бұрын
@@marcink.8178 Amerykanie wciąż kombinują jak przywrócić Pancerniki do służny. To problem kasy.
@ViperBenchmarks3 ай бұрын
Najsłabszym elementem czołgu są gąsienicę, dlaczego nie można wymyślić czegoś co umożliwiało by jazdę i skręcanie nawet po jej zerwaniu ? Może system hybrydowy mógłby napędzać za pomocą silników elektrycznych także koła nośne a nie tylko napędowe, pewnie by to skomplikowało budowe itp ale zdecydowanie było by warto imo
@nanai77183 ай бұрын
Ktoś mi może wytłumaczyć jak to jest że praktycznie każdy czołg jest rozpieprzany od drona kamikaze, czołg warty kilka milionów vs 300 dolarów. Złudne wrażenie 'bezpieczeństwa'.
@PioterCygan3 ай бұрын
bo nowoczesne czołgi zderzają się z technologiami na które nie było w ogóle planów obrony bo czegoś takiego nie było( w tym przypadku drony właśnie warte marne grosze w skali wojska). Podobnie było gdy Niemcy użyli Blitzkriegu który był rewolucją do stylu walki.
@Moralez10163 ай бұрын
Może dlatego że czołgi ukraińskie nie korzystają z systemów aktywnej ochrony pojazdu? Kto wie? Może drony w takiej postaci to rzeczywiście coś nowego na polu bitwy... I co ciekawe, może się okazać że takie drony to epizod jednej wojny 🙃
@olekzajac59483 ай бұрын
Nie jest, po prostu nie jest.
@nanai77183 ай бұрын
@@olekzajac5948 Założę się o flaszkę że nie widziałeś żadnego nagrania z frontu a się wypowiadasz, typowe.
@mateuszm9903 ай бұрын
@@nanai7718 pokazuja to co chcesz zobaczyc zazwyczaj dobijanie uszkodzonych czolgow a i tak skutecznosc jest minimalna
@OCCULTES3 ай бұрын
Na siłę te odcinki z tego co widzę
@donold18563 ай бұрын
Będzie coś o śmigłowcach z PZL Świdnik ? Ile i jaka część jest robiona u nas? Możemy go nazywać naszym produktem? Czy to było zamówienie na pokaz czy jednak wspomoże nasze siły? Jak duża jest potrzeba śmigłowców w armii? Do czego i jak da wykorzystywane?
@Robikes3 ай бұрын
Jestem ciekawy ile dwutlenku węgla wytwarzana jest przy produkcji czołgu i dlaczego ekolodzy nie wyją.
@vukkoo3 ай бұрын
9:50 UE zaraz wymyśli czołg elektryczny spełniający normy emisji CO2 na polu walki...;/
@tomekdetlaf69633 ай бұрын
Jakiś problem z hemoroidami czy prubujesz się uwiarygodnić ,że niby wiesz co mówisz ?
@andrzejmuras83423 ай бұрын
No i co z tego, ze 15 % populacji nie jest w stanie... Pozostaje 85 % i proste rozwiązanie - tylko z tej puli rekrutować załogi czołgów. A te 15 % - mogą walczyć w innej specjalności wojskowej (np. w artylerii).
@Gregor_Zielinski3 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏🩷🩷🩷
@mbnqpl3 ай бұрын
Czy te czołgi mają kredyt walutowy we franku szwajcarskim, euro lub dolarze? 98% pewnie ma.
@LordSzczepan3 ай бұрын
O ciekawe, Wolski nie ględzi znowu o Bartosiaku, za to znowu o czołgach...
@Mater21423 ай бұрын
Mój ulubiony odcinek
@NordWind773 ай бұрын
Niby ciekawie mówi i niewadpliwie pan jest bardzo mądry w swojej waskiej dziedzinie ale na co to komu ? Mnie interesuje i myślę ze większość ludzi mieszkających w kraju czy Polscka jest w stanie się skutecznie obronić w razie czego i minimalizować straty ludzkie. Szczerze wątpię wojsko mamy cudowne ale żądzą y to patologia i położą na łopatki najlepiej wyszkolonych ludzi
@janpawel12973 ай бұрын
ciekawe jakie są parametry pianki z izraelskich sponge bombs i czy z elektrycznym napędem i możliwym uzyskaniem szybkiego wsparcia obtoczenie czołgu w piance mogło by być skuteczną ostateczną obroną
@bluegeniusw11863 ай бұрын
Zawsze można pójść w totalne Sci-Fi i lekkie mobilne czołgi poduszkowce tłuc XD
@PittojaxD3 ай бұрын
❤
@danielpelc3 ай бұрын
.
@boss854353 ай бұрын
✌
@ryszardryszard92853 ай бұрын
SPADAJ
@michalbanach83683 ай бұрын
O fajny odcinek... na ten konkretny temat przydałaby się dyskusja z Damianem Radką z Def24
@TuTam-r1v3 ай бұрын
Czy ja dobrze zrozumialem nie bedzie zeroemisyjnych czolgow.
@mirekkato52733 ай бұрын
Gdzie się Pan przeprowadza? Proszę podać choćby województwo.
@TtTt-yd6zm3 ай бұрын
Ogladam. Warto.
@igo5803 ай бұрын
Czy skoro ciepło jest takim wrogiem czołgów, to jakaś forma baterii która pozwala przejechać parędziesiąt kilometrów na wyłączonym silniku nie dawałaby jakiejś przewagi?
@TheRezro2 ай бұрын
A myślisz że tego już nie ma? Elektryczna przekładnia również teoretycznie rozwiązuje problem awaryjności.
@przemyslawklimaszewski46943 ай бұрын
Dobra robota oglądam pana na jego kanale już bardzo dlugo
@maly2933 ай бұрын
Jedno jest pewne, następny konflikt będzie już zupełnie inny. Powstaną zapewne nowe środki zwalczania dronów, nowe rodzaje broni lepsze i skuteczniejsze od demonów fpv. To samo może dotyczyć rakiet, obecnie są już bardzo zaawansowane środki zwalczania tego typu ataków.
@TheRezro2 ай бұрын
Od początku mowa że konflikt na Ukrainie to nie wojna z NATO, tylko bieda echo Zimnej Wojny.
@Tomek19853 ай бұрын
Jedna sztuka przeciwpancernego Spike to koszt ~700.000PLN???
@Moralez10163 ай бұрын
Pocisk APFSDS DM5 bodajże jak mnie pamięć nie myli, dla Leoparda 2 w 2014r. kosztował 17tyś. Pocisk odłamkowo-burzący 155mm dla haubicy to był koszt około 25tyś. Amunicja precyzyjna dla artylerii 155mm Excalibur to koszt 100tyś dolarów. A najnowocześniejszy niszczyciel klasy Zummwalt US Navy kosztuje 50 miliardów dolarów :)
@piotrmatyaszek39263 ай бұрын
Ooo świetny odcinek pod kawusię ❤
@marianniewrzo12143 ай бұрын
tez właśnie robię i już wiem przy jakim materiale ja wypije