Канонічне зачаття, масове дітозгубництво, еталон сім’ї у Гетьманщині | Ігор Сердюк | БЕЗ БРОМУ

[@OleksiiCherezov]

Моїй малій 4 рочкі , з великим сумом слухав цю лекцію.... Дякую ца цікаву бесіду.

[@Knitting_with_Nina]

Пізнавально, корисно, цікаво та потрібно

[@ninamos2291]

Пан Ігор неперевершений доповідач) завжди змістовні та цікавезні історичні розповіді)

[@ksnizhko]

Дякую! Надзвичайно цікаво. Відповідь "Про кого ми мало знаємо? Про просту людину" - геніальна. Справді, ми мало знаємо про звичайне життя - не війни, героїчні чи катастрофічні, а про буденність. Було б цікаво дізнаватися про це більше.

[@tetyanazemerova8574]

Дякую, цікаво, як завжди! Прабабуся, яка рано залишилася сиротою, з дитинства наймитувала, у підлітковому віці потрапила до єврейської родини, яка навчила її, крім справи покоївки, грамоти та етикету, возила у мандрівки і врешті дала хороше придане - щоправда, не до щасливого шлюбу. Тож служба відкрила перед нею і справді небачені можливості. Так само, думаю, було і в часи ранньомодерні, і медієвістські)

[@СвітланаГалан-ь1о]

Слухаю лекції каналу і все більше дізнаюсь про Україну, українське життя та ментальність.

[@AndriiAndrusiak]

Дуже цікаво. Дякую! Трохи уяви - і разом із оповідачем переносишся у той час, 400 років тому. Завжди захоплює, коли можна зазирнути в іншу епоху.

[@svdenys]

Крутий контент. Дуже сучасна та якісна історія.

[@НаталіяІльїна-е9ц]

Моя бабуся з Харківщини після смерті батька у 6 років (1914 р.) була віддана в найми до заможного рідного дядька, провела там 10 років у постійній праці, особливо багато пряла - тоненькі дитячі пальчики випрядали тонку нитку, і відповідно з неї ткалася краща тканина. Спомини лишилися важкі.

[@denysbeznoshchenko6989]

Дякую за відверту розмову, важливо знати себе справжніх.

[@aedfindliath5147]

Як завжди цікава тема та гість🔥 І побільше Гетьманщини!)

[@volodymyrpolishchuk4753]

Гарно, гарно. Спасибі історику за цікаву оповідь. Дуже пізнавально.

[@milaanew6115]

у архівах таврії до 1900 року - знаходила багато байстрюків - за кожен місяць моїх пошуків - 4 -7 дитини. Хрещені зазвичай були або кузени (брати-сестри, дядьки) або удовиці..Частина, але дуже маленька - десь 2-3 дитини знайшла у вдовиць та солдаток які тільки но втрачали чоловіків.. для мене ЦЕ були запитання, бо зачаті вони від чоловіків, а при народженні їх матері стали удовиці, але помітка була - незаконнонароджений .. (на півдні відпускали багато солдат та матросів на деякий час додому і навідь статус або чин чоловіків можна побачити по їх активності, як вони хрестили чужих дітей або ставали свідками на весілля - їх статус записували.. а потім знаходиш запис смерті.. у маленьких громадах це прослідковувалось)

[@БорисЩука-ш4н]

Дуже важлива тема. Дякую

[@ЗульфіяГімаєва]

Дякую. Дуже цікаво. Зараз набагато краще. :-)))

[@АльонаГромик-ф5ч]

Дякую за Вашу працю, цікаво +вподобайка

[@user-mj4nh3np4s]

Дєтоумство держави !!! Браво !!!

[@maryzalipa]

дуже цікавий гість!

[@o.k.9142]

Чудова аналітика

[@tatamarkus8189]

Цікава і яскрава бесіда. Із власної історії. По маминій лінії. Моя прабабуся народила 11 дітей.З них залишилось 3,які прожили 91-94 р.від народження. У бабусі в сім"ї було 4,по смерті її мами,батько " привів до своєї хати вдову із двома дітьми.Так і жили зведеною сім"ю до " колективізації"

[@LK-uu9ls]

Мій прадідусь був шостою дитиною в сім'ї.Різниця між ним та найстаршою сестрою була 24 роки😅Так що з сексуальністю й тоді було в українців все номр😂 Дякую,дуже цікавий випуск. Взагалі дуже люблю ваш канал

[@olena_8]

Дякую, цікавий гість і цікава тема, якби ще ведучий не перебивав постійно на півслові - було б приємніше слухати.

[@Khrystyna_M]

ДЯкую. Надзвичайно цікаво, і так малоооооо

[@Олена-с6в]

лекція класна, Ось поспіль другий раз передивляюся

[@ІваннаІванна-к3з]

Відношення до дітей зі сторони суспільства і батьків, як до не надто чогось цінного було не тільки у ХVІІІ столітті, така тенденція ще добре зберігалася і в ХХ столітті, з другої половини ХХ ст. помітні зміні, але їх не порівняти з ХХІ століттям, де значення має здорове харчування дитини, психіка, освіта, розвиток і т.п., тобто те, що раніше розглядалося як щось абсолютно не значне. Мега значення мало тільки одруження дитини, вірніше обов"язковіть одруження до певного віку, якщо донька не виходила заміж до 25-30 років - цим більше переймалися, ніж смертю дітей, хоча переймалися неодруженням дітей не у зв"язку із переживанням за долю дитини, батьків найбільше хвилював осуд пліткарів, хоча в багатих сім"ях відношення до дитини було кращим.

[@oleksander]

В хороші часи живемо

[@Istoria-Movy]

У будь-яку епоху люди жили і добре, і погано. Вся справа у сприйнятті реальності суб'єктами такої реальності.

[@ІринаАндрійчук-г9ф]

Думаєте ? Соціопати і злрдюги нагих дітей хочуть колоти експерементальною вакциною від ковидли без згоди батьків.

[@andrewustych111]

Дякую!

[@ІринаЮрасова-и6ш]

Дуже вдячна

[@AlitetUA]

Цікаве інтерв'ю,його треба дивитися підліткам щоб розуміли і цінили )

[@fritzmortadella938]

"А ти історик? - Ні, я медієвіст ". Оп-па, розкрито універсальний спосіб спілкування фахівця з профанами

[@taraskutnyi4507]

Профі професор супер

[@Олена-с6в]

28:41 про яку книгу кажуть ?

[@serhiipiankov9149]

👍

[@ОленаІгнатенко-д1п]

Моторошно….

[@evasl1]

У мене прапрадід одружився через місяць після смерті першої жінки

[@Деметра-ч7н]

Виключення були завжди. А ще, мені здається, суворіше вимагали від жінок дотримуватись трауру. Жінка могла бути вагітною на момент смерті чоловіка і таке втримання від нового шлюбу, знімало питання про батьківство майбутньої дитини.

[@kinoman8759]

Хлопці, 100% даю,що ваші батьки з міста родом і студенти яких ви питали також. Бо мої батьки і моєї дружини з села і в їх сімях було по 5 моїх і 8 дітей в сімях батьків дружини, а в прадідів і того більше, бо в царській Росії не було голодомору . А вас послухати то наче все було як зараз. Неправда бо обробити ділянку землі в 5ГА середня ділянка тре було вручну і купу дітей. а як стали колгоспи та трактори внедрятися то потреба в багатьодітних родинах зникла!

[@Maria_Fedosova]

Яка цікава і водночас жахлива тема. Дякую за такий випуск. Але знову ж,неможливо слухати гостя-ведучий постійно його перебиває🤦‍♀️

[@viktoriyaogievskaya796]

Я шукала своїх предків, а вони були поважні люди, і похрестили байстрюка наприкінці 19 ст.

[@ОльгаСергеевна-м9г]

Дітей позбавлялися також через те , що їх було багато , а потрібно було ще й кормити. Розповідь бабусі її матері .

[@organosolo1448]

Враження, що все не дуже і змінилося.

[@TheMrBohonek]

В 7 років дитина психологічно відокремлюється від матері

[@borislavkulik2022]

Таке практикували в древній Спарті:з 7 починалося батьківське воїнське виховання. В наші часи це -вихід з дит.садку - шкільний злам, поринання з групи дитсадку 12 -20 діток в клас - до 30 учнів в різних країнах, в СССР було до 35; вкидання в многолюддя школи - до 500- 1000 учасників.. Не усі дітлахів витримують багатолюддя- ламаються аж до хвороб чи домашнього навчання...

[@ЛарисаМиколаївна-ю5ъ]

Які ви цинічні.!! Люди хворіли , медицина на низькому рівні, була бідність, голод., хвороби.Що ви несете? Аморальність чоловіків зашкалює: вони роблять дітей , кидають сім'ю йдуть в загули , а жінка залишається сам- на сам з труднощами життя.Подивіться на поведінку істот чоловікіа.Що ви верзете? Як не соромно?

[@ЛешаДанюченко]

Цікаво ; цитує Ігор східним діалєктом староболгарської мови. Чи то завдяки московським спискам, чи то справді на гетьманщині так велося ? А якою мовою по між себе мовили в той час ?

[@КвітикГалявенко]

Це ж не таємниця, почитайте джерела тогочасні і зустріните мову, якою Ігор Олександрович надає цитати. Інтернет великий

[@fikus_channel7723]

Крамольну річ скажу. Виживання лише найміцніших здоров'ям дітей убезпечує всю популяцію. Слабкі помирають, а сильні дають потомство, з якого знову виживають тільки найздоровіші. З розвитком медицини, слабких дітей стали рятувати і вони передають свої гени наступному поколінню. Першим таким поколінням були народжені в 50-60-х, другим - у 80-90-х, і ось зараз третє покоління, яке помітно менш здорове за своїх бабусь і дідусів в тому ж віці. У шкільних класах зараз всього декілька абсолютно здорових дітей, декілька мають спадкові захворювання, більшість має різноманітні хронічні хвороби різного ступеню складності. Схиляюся до думки, що винні у цьому не гаджети, не Чорнобиль, не випромінювання зі стільникових вишок, а саме спадковість. Це загроза для всього "цивілізованого світу", де батьками стають ще пізніше, а кожен зайвий рік до передачі своїх генів нащадкам - це зайві мутації, які невідомо як відобразяться на дитині.

[@РоманВладимирович-ь8т]

Це не крамола, а закон природи: Виживають най... Більшість тих що зараз живуть, в минулому не вижили.

[@ІннаСтефанія]

почерпнули основи генетики з оповідей Джека Лондона?

[@milaanew6115]

жорстока правда з мого досвіду (двоє дітей: друга 3 бали часів розвиненого совка, тому перші 7 років - боротьба за кожну годину вдень та вночі, а потім ще 7 - боротьба з думками людей..) друга дітина не хотіла та не хоче мати дітей, підтримую..

[@oksanamiroshnychenko9100]

Ви не враховуєте, що в сучасному світі фізичне здоров'я не цінується так, як в попередні століття. Зараз інші критерії для виживання і досягнення успіху в житті

[@ValentynSolomko]

+++

[@VyvirkaSira]

Цього разу ведучий занадто активний. :( Зачасто не дає договорити гостеаі. Все хотілося його смикнути, щоб не ліз.

[@romankantemir4809]

Пан історик не у всьому шарить. В ті часи залишитися без чоловіка в сім'ї - це зректи себе на голод і жебрацтво. Мій дідусь залишився без батька, бо прадід загинув у першу світову,, воював за австрійців, то це був вирок, ледве зводили кінці з кінцями. Він вважався в селі сиротою

[@МаринаБутко-г9х]

В відео мова про період Гетьманщини. До чого тут Перша світова війна ? Розрив у 200 років.

[@romankantemir4809]

@@МаринаБутко-г9х та діло в тому що соціум теж еволюціонує і в часи початку 20 століття точно жилося легше і краще ніж в період гетьманщини. В ті часи втрата чоловіка в сім'ї це майже 100% голод. Всім піхуй було на одне одного, а соціальну допомогу якось ще не придумали.

[@АнатолійПогрібний-е2т]

"Матір" --- не називний, а знахідний відмінок нормального іменника МАТИ !!!

[@kinoman8759]

Не розумію для чого Ляска співає з якимись примітивними канадськими акцентами? .Для чого наголоси викрикує відразу на двох складах? наприклад ; "мандрувАтИ". Українці так не говорять, хіба тільки деякі євреї. І ще ліпить вичурні фрази з іноземщиною; "давайте окреслим дефініції" .А слабо сказати просто "давайте скажем коротко" або ще простіше "характеризуйте",ба навіть розкажіть,повідайте, тай те ж окресліть. Українська мова має безліч своїх повноцінних слів. Але ж ні ,треба показати що я "вчений"! Ну гидко ж нормальним чоловікам так себе вести!

[@robiplay9409]

Діти помирали від хвороб, бо не існувало медицини. Як вам не соромно брехати.

[@СтефаніяБунечко]

👍