Carambaaaa, li reli no Google o significado de imperativo categórico e não consegui entender nada, nesse vídeo, aprendi mais que precisava, muito obrigada e parabéns pela ótima explicação!
@lunarahaefliger8 жыл бұрын
Marco você é top me ensinou em 4 minutos o que a professora demorou 3 anos para me explicar e nem conseguiu, você é muito bom
@e.t.9478 жыл бұрын
Cuidado. Sua professora em três anos deve ter tentado te passar informações profundas e importantes que você não conseguiu entender. Por isso achou fantástica a explicação da obra KANT em minutos (o que é impossível)
@LuanSilva-ip4pd6 жыл бұрын
Lunara Haefliger kkkkkk mesma coisa eu, tipo la na escola o professor usa palvaras estranhas ja aki ele tras de um modo "traduzido"
@isabelledamasio2 жыл бұрын
top demais!! Direto e objetivo!! muito obrigada!!
@victorialima26275 жыл бұрын
Muito bom, direto, breve e esclarecedor!
@ringoreis282110 ай бұрын
Ótima didática Simples e direto Parabéns
@Primatas6 жыл бұрын
Obrigado brother, explicou super bem. Tive 5 aulas na faculdade que não tinham pé nem cabeça essa dai foi resumida e direta fortaleceu. Abraço !
@mayaramiashiro72843 жыл бұрын
Você é muito bom na explicação!!!
@MatheusKalmon5 жыл бұрын
aula maravilhosa professor. didatica perfeita!! sucesso na sua caminhada! Beijos!
@rayraoliveira63777 жыл бұрын
Que aula maravilhosa, está me ajudando bastante! Professor o senhor está de parabéns !!!
@pauloneves5174 жыл бұрын
Show de bola ! Mto bom o resumo.
@oimperadorgoncalense97595 жыл бұрын
O imperativo categórico está expresso na própria mentalidade cristã, ou seja, Kant apenas reproduziu um espírito que já se dava muito antes dele e continua se perdurando até os dias atuais. A prova de que o Cristianismo absorveu inconscientemente o imperativo categórico é que boa parte dos cristãos lêem a bíblia como se a mesma estivesse literalmente induzindo os mesmos a fazerem tal coisa na qual os próprios interpretam, nem que pra isso seja necessário descontextualizar o sentido original dos versículos. A imperatividade ou a pseudo-imperatividade bíblica estaria acima da descrição da realidade dos personagens bíblicos, ou seja, a prática do crente está acima até mesmo da realidade do próprio deus encarnado. A ânsia pelagiana em "se adequar aos mandamentos divinos" é o que leva muitos dos crentes infelizmente a apostasia. Primeiro vem a Cruz, depois a Santificação; esse é um dos significados do texto de João em que o mesmo diz que o Cordeiro foi imolado antes que houvesse Criação.
@Biantotoso2 жыл бұрын
obrigado professor!! me salvou dms
@RobertSoaresadminister5 жыл бұрын
Muito obrigado! Busquei em diversas fontes e não havia entendido. Ganhou um inscrito
@stephaniegamadeoliveira91345 жыл бұрын
Valeu demais, professor!! ❤
@lucinhasantos52113 жыл бұрын
Obrigada pela explicação esclarecedora
@diolemafgomes32914 жыл бұрын
excelente professor!!! -
@karlapatriciacosta25266 жыл бұрын
Parabéns!!!! Bem objetivo, está me ajudando muitoooooo. Obrigada!!
@brendanogueira87905 жыл бұрын
Adorei a explicação, me ajudou muito 👏🏼
@caraca864 жыл бұрын
Assim fica fácil. Parabéns.
@haniltoncarlos45406 жыл бұрын
Ótima aula, me ajudou muito. Parabéns pelo trabalho.
@dansou__5 жыл бұрын
"Basta com que ele aplique o que ele aplica na casa dele na família dele para a sociedade como um todo"... Eu vejo isso como uma proposição generalista a qual dependendo da situação e do contexto se aplicada na sociedade como um todo geraria diversas divergências. É interessante pensar que nem todos tem a mesma ideologia que nós e o que talvez seja bom pra alguns não seja bom para todos. Enfim, acho que pecou na exemplificação e por mais que o imperativo categórico fale sobre conceitos como vida, liberdades, honra e afins cada caso é um caso.
@TheMarcosWilker8 жыл бұрын
excelente aula. gostei
@josemigueljmas17717 жыл бұрын
Excelente!!!
@davioliveira617 жыл бұрын
Obg pela aula.. 👏👏👏👏
@roseaneaparecida72538 жыл бұрын
Muito bom....
@liviaoliveira41446 жыл бұрын
Ótima aula!
@rodrigorcl997 жыл бұрын
Mt bom!!!!!
@luanmendes22374 жыл бұрын
Parabéns, professor!!! Muito bom.
@vanicunha5612 жыл бұрын
Boa noite!! alguém consegue me ajudar a responder essa pergunta? Em que medida o controle das pulsões - impulsos, instintos, emoções, desejos - acha-se implicado nos processos educativos, que, em última instância, devem articular e conduzir o desenvolvimento das formas da razão?
@nataliarangel3996 жыл бұрын
como a lei se materializa para Kant. isso foi uma pergunta meu computador não funciona a interrogação
@estudantelauragomes3 жыл бұрын
Ótimo
@luizcdocarmo6 жыл бұрын
O correto é: Todos os imperativos "categóricos" se expressam pelo DEVER
@victorsecundino8 жыл бұрын
aula perfeita manoooo
@carolinainacio63896 жыл бұрын
Muito bom
@LuanSilva-ip4pd6 жыл бұрын
Existe tradutor melhor que esse hahahahahah, muito obrigado professor me ajudou muito ✌
@malicefelix4 жыл бұрын
Deixou no ar o exemplo que deveria ter nos imperativos aí
@doglasaugusto3175 жыл бұрын
é algo subjetivo?
@matheuslameck67375 жыл бұрын
Explicoum em 4 minutos o que meu professor não conseguiu explicar em 3 tempos de aula...
@Kyyyyyyyym7 жыл бұрын
Cadê as fórmulas de tal imperativo, e explicação?
@agnaeldos38626 жыл бұрын
RVO - fórmulas? Heheheh.... Para Kant o que imposta é a finalidade da ação ou a consciência dela. O imperativo categórico é isto, se alguém comete uma ação consciente não será um imperativo categórico, mas imperativo hipotético, mais se ele faz sem pensar no fim, sim.
@ameliadahora56706 жыл бұрын
que loucura é essa ? meu professor disse que imperativo categórico é nossa vontade fazer determinada ação seja considerada vontade universal .
@MundoGamesDo5 жыл бұрын
Resumindo: o imperativo categórico é a base de todo "super herói" padrão
@rimadorarmagedon39088 жыл бұрын
Isso não vêm de Kant, isso é de Jesus -> Mateus 7:12 "Assim, em tudo, façam aos outros o que vocês querem que eles lhes façam; pois isto quer dizer toda Lei e os Profetas" só 18 séculos antes...
@limia65467 жыл бұрын
NeoqJav PortalPorDiadema blz pow... Só estuda!
@thebesttomatooftheworld12786 жыл бұрын
Kant n é ficção cientifica meu caro!
@Wilson-Jr6 жыл бұрын
Não vem de Jesus, vem da Torá. Só 400 anos antes de Jesus.
@patriciarosa6676 жыл бұрын
@@Wilson-Jr o que?
@m.marques94325 жыл бұрын
@@limia6546 kkk obrigada, queria falar isso também
@kratosesmagador85805 жыл бұрын
Joker
@Wilson-Jr6 жыл бұрын
Bonito na teoria... Bem e mal são relativos por natureza, dependem de época, circunstância e cultura. Para canibais comer carne humana é aceitável. A escravidão era legal e biblicamente defendida. Um pai relapso, alcoólatra e violento não pode aplicar na sociedade o que ele faz em casa. Um sadomasoquista quer sentir dor, da mesma forma que faz com alguém.
@vitorbrito89306 жыл бұрын
????????????????
@lucasdh186 жыл бұрын
Pra vc provar que algo e certo vc precisa derivar uma ética, vc acha que os canibais conseguiam derivar uma ética defendendo o canibalismo, uma que não se contradiga e seja derivada a priori?
@patriciarosa6676 жыл бұрын
Não deixa de ser mal. Ou acha que a escravidão, por exemplo, era algo bom só por está no período colonial e era aceito. Ruidade não tem contexto, coisa ruim é ruim sempre, só que as vezes o povo não enxerga. Converse com Deus sempre:).
@abriliturbe73768 жыл бұрын
Traducción por favor !!!!!!!!!!!!!! 😰
@luciovazdeoliveira3984 жыл бұрын
Uma das aulas mais ricas em bobagens sobre Kant que eu já vi. Muitos dos comentários positivos ou negativos aqui em baixo provêm dessas explicações simplificadoras e ingênuas.
@flipgodp63355 жыл бұрын
oıɹɐɹʇuoɔ
@Romualdo5586 жыл бұрын
Detesto o Relativismo Moral.
@Matheus-qd9cw3 жыл бұрын
Eu já percebi o relativismo moral saindo da boca de um médico psiquiatra.
@renatogomes48148 жыл бұрын
Que bosta raza
@sigmundfreud26597 жыл бұрын
É uma aula de 4 minutos.
@v.62977 жыл бұрын
ISSO TÁ ERRADO. O IMPERATIVO CATEGÓRICO NÃO SE FUNDAMENTA NO *QUERER*, de "querer que todos façam uma determinada ação".
@gil_70386 жыл бұрын
Johann Christoph Friedrich von Schiller , então se fundamenta em quê?
@ivantavares36427 жыл бұрын
aja da manheira que você gostaria que todo mundo agissem