Fritz Meinecke: 60.000 Euro Raser-Strafe & Führerschein weg! | Anwalt Christian Solmecke

[@cremerchen]

Wenn man erstmal versucht das "Haar" über Solmeckes Schulter vom Display zu pusten und dann doch feststellt es ist nen Bogen in der Wand 😀😅🤣😅

[@Aussenluft]

Fühl ich.

[@alphastratus6623]

Puh, ich dachte, ich wäre als einziger so doof.

[@krischan710]

Echt 'ne fiese Nummer.. 😄

[@mrgrozeh3452]

same. Hab schon an mir gezweifelt :D:D:D

[@drpyro7101]

Dachte ich auch

[@WeaReoNeTechno]

Da kommt das 9€ Ticket doch zum perfekten Zeitpunkt :D

[@cosmochaosmaker]

Ist die Beschlagnahme des Autos nicht schon Strafe genug?! 🤣

[@vegetasl7112]

Haha ;o)

[@klopapierritter8537]

🤣🤣👍🏿

[@Anderixx]

Der war gemein xD

[@Jonas-sk7id]

Eig hat er echt Glück. 9 Euro ist sehr wenig Geld.

[@ThomasRoedigerIT]

Wie sagt Fritz doch immer so schön: "Der Fußbus fährt immer." 🤣

[@chiefresident]

Würde mir ein Video zu den GNTM-Vorwürfen wünschen. Was droht den ehemaligen Kandidatinnen die die Schweigepflicht ‚verletzen’ und was könnte man gegen die Produktionsfirma/Klum unternehmen?

[@_cannachris]

Oha - klar ist: Bist du bekannt genug und besitzt genügend Geld kannst du dir gute Anwälte leisten und dein Recht mit Beziehungen in der EU vor Gericht "durchsetzen" - was das dann noch mit Gerechtigkeit zu tun haben soll müsste ich mal Michael Jackson fragen... Achso stimmt ja: RIP Jacko

[@rynnjacobs8601]

Jo. Z.B. ob da § 225 Strafgesetzbuch „Mißhandlung von Schutzbefohlenen“ einschlägig ist. Und ob die Polizei/Staatsanwaltschaft da nicht bei Kenntnis von selbst ermitteln müßte.

[@MrLoLFaQ]

Und wie es sein kann, dass man zur Verschwiegenheit verpflichtet werden darf, wenn man menschenunwürdig behandelt wird. Wenn das Grundgesetz die Vertragsfreiheit über die Menschenwürde stellt, na gut.

[@flxfdh9775]

Dito, hoffe echt, das Klum für Missbrauch von Minderjährigen angeklagt werden kann!

[@Anon-One]

wo ist der bus ?

[@dlapmo7344]

Endlich mal ein Ergebnis der ganzen Sache. Hätte echt mal gerne das Video der Polizei gesehen, muss ja wohl doch nicht so stimmen, was er gesagt hat

[@dieterostermann4035]

Oder es hat gestimmt und es war dem Richter egal, weil die Zeugen nun mal Polizisten wahren hatte ähnliches durchgemacht. Erst ungefähr 2 Jahre nach meiner Verhandlung hat sich herausgestellt hoppla die haben gelogen, warum sollen Polizisten nicht Lügen sind auch nur Menschen und keine Maschinen.

[@ixodesricinus3001]

Naja Fritz hat ja nichts dagegen gesagt, dass beide stark beschleunigt haben und er den tesla überholt hat. Das wird dann wohl auch so auf dem Video zu sehen sein. Interessant wäre ja nur , ob sein Grund mit dem Abbiegen sichtbar ist. So eine Kamera in der Autofront kann ja auch mal schnell von einem davor fahrendem Wagen verdeckt sein.

[@Javic167]

Schon selbst im Bekanntenkreis erlebt, das hat nicht viel mit Gerechtigkeit zu tun, die Leute, die das entscheiden sind komplett fachfremd und haben keinerlei Gefühl oder Erfahrung in Sachen Fahrphysik, Beschleunigung, Geschwindigkeit usw.

[@heibk-2019]

Er hat am Anfang ja nichtmal erwähnt wer im anderen Auto saß, bei ihm hat sich das so angehört als wäre das irgendeine fremde Person gewesen. Es ist aber ein youtuber den er persöhnlich kennt, dem kann man zu der Sache kein Wort glauben.

[@rainercuval4677]

@@ixodesricinus3001 Wer abbiegen will blinkt und wartet auf ne Lücke.

[@thilo_117]

Es ist immer wieder eine Freude deinen sachlichen Analysen zu zuhören - richtig sympathisch. Genieß dein Surfen ^^

[@thilo_117]

@WarRobots what? geil wie ein Kommentar zu einem Rechtsfall (egal um wen/was es da geht) gleich so politisch aufzuladen aber ja stimmt, wir haben auch andere große Probleme unserer Zeit, aber ich bin mir sicher auch Du beschäftigst Dich nicht nonstop damit und suchst von Zeit zu Zeit nach Abwechslung. Mehr ist das doch nicht?

[@thilo_117]

@WarRobots Du störst mich sicher nicht in meiner "Blase" zu der Kriegssache, ich denke da sind wir leider schon drin, grüne hin oder her

[@thilo_117]

@WarRobots Hehe nein, ich denke nicht das Du an der Realität vorbeiläufst, wie gesagt Du hast Recht es gibt weitaus größere Themen, deren Beleuchtung auch sehr spannend wäre wie z.B. auf dem Kanal Visual Politik. Aber ob jetzt bewusst drum herum geredet wird kann ich nicht beurteilen. Ich denke dafür ist das vlt auch der falsche Kanal?

[@thilo_117]

@WarRobots das ist leider mittlerweile unser Zeitgeist, das fast jeder nur noch an sich denkt, keine Verantwortung übernehmen will und noch weniger Konsequenzen fürchten muss - unseren Politikern sei dank, das es da quasi keinen mehr mit Integrität gibt und der Fisch stinkt ja bekanntlich vom Kopf her. Und Du kannst wetten wenn wir dann tatsächlich unseren Lebensstandard senken müssen/Konsequenzen spüren, gibt es einen Riesen Aufschrei. Aber bis dahin Business as usual

[@thilo_117]

@WarRobots Danke, das wünsche ich Dir auch und ich verstehe voll deinen Standpunkt, sehe ich auch so. PS: da kann ich dir den Kanal der dunkele Parabelritter empfehlen.

[@dom5996]

Diese Lampe …. Ich hab Minuten lange versucht dieses “haar“ weg zu machen

[@MephistoZ]

Omg hahaha

[@GenHummel96]

Und ich dachte, ich wäre der einzige gewesen 😂

[@Cherotal]

Ob das Urteil jetzt angemessen ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen... Was meiner Meinung nach absolut nicht geht ist das es über 1 Jahr gedauert hat bis es zu einem Urteilsspruch gekommen ist. Wie kann es sein das sich das so lange hin zieht? Man nehme mal an die beiden wären Freigesprochen worden, 1Jahr Führerscheinentzug (mit allen Unannehmlichkeiten die dazu gehören), 1Jahr stillgelegtes Auto (wo trotzdem Steuern und Versicherung weiter laufen und Wertverlust) und 1 Jahr mit Verdienstausfällen (durch zB mangelnde Mobilität). Kann mir nicht vorstellen das dies entsprechend entschädigt worden wäre (wenn man das überhaupt entschädigen kann)...

[@TILLDOrules]

Das liegt daran, dass die Justiz überall massiv überlastet ist.

[@einpfannkuchen6351]

Als KZbinr geht das noch, nun stelle man sich aber mal vor ein Arbeitnehmer kommt 1 Jahr nicht zur Arbeit, nur weil die Behörden nichts raffen

[@kraken0206]

Eine Entschädigung ist nach § 2 StrEG grundsätzlich möglich im Falle des Freispruches. Frage wäre dann allerdings, ob eine Entschädigung nach § 5 StrEG ausgeschlossen wäre.

[@Javic167]

Du musst auf Schadensersatz danach noch klagen! Gibt es einige Leute, die nach langer Zeit komplett freigesprochen wurden und trotzdem jetzt in der Privatinsolvenz sind (z.B. ein Fahrlehrer bzw Fahrschulbesitzer) Der Paragraph 315d ist absolut lächerlich uns reine Willkür, eines Rechtsstaats nicht würdig.

[@Max-oo1xw]

Tja sie sind halt nicht die einzigen die so einen scheiß machen. Sowas braucht halt Zeit.

[@JeyBeeHH]

Und genau das sollte in viel mehr Bereichen praktiziert werden. Strafen als Tagessätze verhängen. NUR so ist es Möglich, das es jeder wirtschaftlichen Bevölkerungsschicht gleich weh tut! Deswegen sind die "üblichen" Bußgelder ja auch so ein Witz.

[@jantube358]

Genau. Als ich als Schüler 15€ Strafe zahlen musste war mein ganzes Taschengeld weg. Die festen Beträge sind nicht fair.

[@petermuster3183]

Das ist eben der Unterschied zwischen Strafrecht und Ordnungswidrigkeit. Aus guten Gründen wird im Strafrecht genau auf individuelle Schuld und Sanktion geachtet. Das Ordnungswidrigkeitenrecht ist nicht so genau; hat aber dafür auch viel geringere formale Anforderungen. Deshalb ist es sehr gut, dass Ordnungswidrigkeiten mit einheitlichen Bußgeldern belegt werden. Wollte man es anders machen, müsste man auch die strengen Anforderungen eines Strafverfahrens auf die Ordnungswidrigkeit erstrecken.

[@WHONEEDSAFUCKINGNAME]

Bei ca. 500 k netto p.a. kratzen die lächerlichen 60 k doch gar nicht. Man hat immer noch ca. 400 k netto mehr als jeder der unteren 50 % brutto. Wenn es wehtun soll, dann müsste der Lebensstandard davon betroffen sein. Tangiert ihn weniger als jemanden in prekärem Job bei dem Reflektoren und Klingel am Rad fehlen (20 € zusammen). Recht ist nicht gerecht.

[@csaalmann23]

@@petermuster3183 Quatsch, man könnte das Knöllchen direkt mit der Aufforderung die wirtschaftlichen Verhältnisse klarzulegen versenden. Dann falsch parken 1 Tagessatz können 10Euro, aber auch mal 10.000 Euro sein.

[@MrBlablaologe]

Auch wenn sich das ungerecht anfühlen mag. Du kannst halt nicht bei jeder Ordnungswidrigkeit das Einkommen des Täters recherchieren/ermitteln. Wer soll das leisten? Am Tag werden zig Tausend Knöllchen verteilt. Also entweder hat man eine praktikable Lösung für das Problem, oder es muss eben bei gleichen Strafgeldern für Jedermann bleiben.

[@heymoron9628]

Ich würde sagen: Insi-Modus aktivieren und ab nach Madeira. Zumindest ein Jahr, dann hat er die 60k locker wieder drin.

[@Gearshorts1118]

Die hat der auch so locker

[@n3zum156]

@@marc4164 will ja nix sagen aber Ihr scheint nicht die hellsten Kerzen auf der Torte zu sein.. Denke nicht das man sein Unternehmen a) so schnell von a nach b verlegen kann. Zweitens wird in spanien doch spitzensatz laut Unge auch nicht viel weniger sein.. Die sondernom dort gilt nur unter harten auflagen..

[@ClassicMoneystyle]

@@marc4164 1monat 😂 Alleine trymacs macht 240K im monat

[@Katojana]

ach einfach nochmal ein 7vsWild (sponsored by RhinoShield) und dann is das alles drin

[@heymoron9628]

@@Katojana Die Frage ist doch: Willst du einem Staat 400k+ Steuern im Jahr zahlen, der dich dermaßen gef... hat? Der Gesetzgeber ist meines Erachtens mit dem §315 StGB weit über das Ziel hinaus geschossen. Beweise mal, dass du kein Rennen gegen die Zeit gefahren bist, wenn ein neidischer Polizist dies behauptet. Wird schwierig. Und es ist ein Straftatbestand, keine Ordnungswidrigkeit.

[@itzpvpninja673]

Das Intro einfach: Hey Leute, ich erzähle euch jetzt was über krasse Strafen und warum ich ne neue Frisur habe Perfekt xD

[@ewaldsicking6278]

Welche Haare :-))))

[@joliesleckereien6819]

@@ewaldsicking6278 😂😂😂😂

[@MaHuBeAr]

👌😁

[@Egon3k]

Was ist jetzt die große Strafe? Seine Frisur? 😁 natürlich nur n Spaß 😉

[@samsylvester2140]

Nächstes mal macht er dann Werbung für Allwetter taft oder so ein Zeug 😉

[@thomasw.6053]

Im Polizeivideo wird von beschleunigen von Ampel zu Ampel gesprochen. Das war wohl nur die halbe Wahrheit, die uns Fritz da erzählt hat. Jetzt hat er den Salat.

[@Alias_Anybody]

Der Fußbus fährt immer! Aber mal ehrlich, jeder zweite Witz den man in der Zukunft über FM machen wird dürfte sich um die Führerscheinlosigkeit drehen.

[@christopherstein2024]

Er ist doch bestens ausgerüstet für urbane Wanderungen. Schont außerdem Klima, Geldbeutel und Gesundheit. Ein eindeutiger Survival-lifehack!

[@Alias_Anybody]

@@christopherstein2024 Man kann auch zu Fuß Verkehrsregeln missachten. Dann wird Camping-Fritze bald zum Indoor-Fritze.

[@christopherstein2024]

@@Alias_Anybody Wäre doch auch nicht schlecht. Modernes Survival würde ich sagen. "Heute schauen wir uns an, wie wir unsere Isolierung optimieren können, für gute Überlebensbedingungen und niedrige Heißkosten!"

[@Alias_Anybody]

@@christopherstein2024 Stell dir jetzt noch kurz vor dass er den Mattin das nächste Mal nicht dabei hat, um ihn am Kragen zu packen und ihn davon abzuhalten sich mit den Cops zu prügeln. Dann gibt's auch Indoor-Survival, nur halt der anderen Art.

[@braeive2888]

ach ganz ehrlich, der typ ist ja schon einkommensmillinär, der besorgt sich einfach n fahrer und gut ist

[@neurosis404]

Was mich ja interessieren würde... gehen wir mal davon aus, dass es stimmt was Fritz sagt, und das alles eine unglückliche Situation war. Wenn er damals mehr kooperiert hätte und weniger "anti" eingestellt gewesen wäre, wie es ja berichtet wird - Hätte das etwas am Urteil ändern können? Denn ich überlege, was ich in so einer Situation machen würde. Wenn das WIRKLICH nur ein blöder Zufall gewesen wäre, würde ich glaube ich alles tun, um meinen Willen zur Kooperation zu zeigen und versuchen, ruhig und sachlich mit den Polizisten zu sprechen. Denn mal ehrlich, das sind auch nur Menschen und meiner Meinung nach kann man auch mit der Polizei in einer heiklen Situation in einem normalen Ton sprechen und versuchen, sich zu erklären (Und auch evtl. etwas Reue zeigen, da man weiß, dass das nicht ganz sauber gewesen ist)

[@spitymaeh]

Wäre nicht der einzige Influenzer, der mit der Zeit etwas abgehoben werden würde, auch wenn sie das gegenüber ihrer Folgerschaft natürlich immer verneinen. Viele können nicht mit dem Ruhm umgehen und dann kommt leider oft die "Wissen Sie eigentlich wer ich bin" Phase, weil sie dadurch wahrscheinlich eben auch hier und da mal damit durchkommen.

[@Killerpixel11]

Ach wat, seine Story zu dem Vorfall hat so viele Löcher. Wenn er wirklich versucht hätte abzubiegen, macht es keinen Sinn zu versuchen VOR das andere Auto zu kommen. Schon garnicht wenn man das mit nem Verbrenner gegen ein EV versucht, das ebenfalls ordentlich beschleunigt. Der Tesla wär so fix vorbei gewesen, dass er in Ruhe dahinter hätte abbiegen können.

[@vahidintube9593]

@@Killerpixel11 meine Rede

[@movelikejaeger1914]

Wenn du reue zeigst ist das ein indirektes schuldgeständnis. Das wird nicht DER beweis vor gericht sein, aber die polizisten gehen dann vor ort garantiert erst richtig auf kehle, weil sie ja dann wissen du denkst du hast schuld.

[@heibk-2019]

Der Fakt, das er urpsrünglich nichtmal erwähnt hatte, dass das andere Auto von KZbinrn genutzt wurde die er kennt ist eine große red flag für mich.

[@kyoumasama7093]

schaue jetzt nicht unbedingt jedes video aber kann es sein dass solmecke abgenommen hat? egal was der fall sein sollte: siehst gut aus, bleib gesund und alles gute

[@piau1798]

Er hat es im Community Tab mal erklärt. Er hatte gesundheitliche Probleme und hat das auf Anraten seiner Ärzte gemacht. Er fühlt sich großartig :) Viele hatten spekuliert dass er krank sei 😅

[@cypher4542]

40 tage sind nun wirklich kein "knallhartes Urteil" Er verdient halt nen Berg Asche, da ist das teuer.

[@snm2526]

Wie viel ist denn deiner Meinung nach viele Tage?

[@citrilol]

@@snm2526 bei einer Spanne von 5-365 Tagessätzen ist 40 Tagessätze wohl niedrig?

[@elonmusk9697]

@@citrilol Stimmt. Wobei es nach Beschreibung allerdings auch kein krasses Rennen war. Werden ja wohl nicht über 100 gefahren sein oder so

[@Aussenluft]

@@citrilol Die Umwandlung in eine Ersatzfreiheitsstrafen gibt es nur bis zu 180 Tagen.

[@tillydean5570]

Teuer ist das für den der keine YT Einnahmen von wat weiß ich wie vielen tausend euro pro monat hat. Das wird ja immer im Verhältnis zum einkommen ermittelt. Für den meineke sinds 60.000, für nen normal arbeitenden 6.000...

[@FoxMccloud42]

Das ist das schöne an meinem Jimny: Egal wie hart ich starte und egal wie viel Gas gebe, das Ergibniss ist das gleiche, es passiert nicht viel.

[@blazepanda]

Sag mir, dass er grün ist!!!!! Jimny MUSS grün sein

[@FoxMccloud42]

@@blazepanda Nein, schwarz. War damals vor 7 Jahren so sofort Verfügbar. Weil er auch ein Austellungsfahrzeug war, hatte der auch nicht mehr viel Neuwagengeruch. Wobei der untere Teil ehr braun ist wegen Mammutpark. Aber mein Defender ist (Nato) Grün, wenn dich das glücklich stimmt.

[@blazepanda]

​@@FoxMccloud42 Nagut :D Sei dir verziehen :P Das Grün ist einfach brutal geil. Nato Grün ist eher "meh". Muss gestehen, hab den Jimny noch nie in ner anderen Farbe gesehen. vermutlich weil er net auffällt. :O

[@jimmyschwarz9075]

Hat der eigentlich durchgehend Allrad? Weil dann sollte es ja auch schwer sein überhaupt die Reifen zum quietschen zu bekommen. Beim Fabia meiner Freundin zum Beispiel kommt bei frontantrieb nicht mehr als ein kurzes „quiep“ raus. Nein liebe Polizei das war kein Rennen, ich bin einfach leicht von der Kupplung gerutscht

[@fritzbrause1024]

Ich hab n kleinen Polo, der kann dasselbe ;)

[@AndreaKo2207]

Sehr sympathisch, lieber Christian! Ich war schon schwer begeistert, wenn meine Chefs im Urlaub in Jeans im Büro aufschlugen. War total erfrischend, anstelle des Anzuges und die typischen "Anwalts-Treter" 🤗

[@auf-entdeckertour]

Bitte mal ein Video zu Ford und der Patentrechtsklage und was es jetzt mit dem Verkaufsverbot, Autorücknahme etc. so auf sich hat. Fände ich zumindest toll wenn ihr dazu mal etwas bringen würdet. Ansonsten macht weiter so. Eure Videos sind sehr informativ. Viele Grüße von Auf-Entdeckertour.

[@theraven8178]

Was ist den da gewesen? Hab letztes Jahr nen neuen Ford bestellt.

[@MLdrei]

@@theraven8178 Ein Japanisches Unternehmen hat ein Verkaufsverbot für Ford in Deutschland erwirkt. Dieses Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig, da Ford noch in Berufung gehen kann oder sich auf einen Vergleich einigen. Das steht im Zusammenhang mit dem Mobilfunk-Quatsch, der jetzt auf Grund der ganz ganz tollen EU in Neuwagen Pflicht ist. Suche einfach Mal nach »Ford Verkaufsverbot«.

[@theraven8178]

@@MLdrei Danke werde ich machen

[@kidaria1333]

@@MLdrei der Irrsinn wird immer schlimmer

[@michaelstoeckel2954]

Nur mal so nebenbei, wenn ich abbiegen möchte und stelle fest, dass ich auf der falschen Spur bin, ist "überholen und schneiden" meist auch nicht die richtige Lösung. Blinker an und schauen ob man rein gelassen wird und wenn das nicht klappt, fährt man geradeaus und schaut wie man dennoch ans Ziel kommt, eigentlich ganz einfach.

[@DoktorIcksTV]

Absolut. Und wenn neben mir ein Kumpel ist, kann ich ihm auch per Handzeichen signalisieren, dass er mich bitte vorlassen soll. Hat bei mir jedenfalls immer geklappt.

[@yukijiharuno3315]

Alles falsch, du biegst ab und gut ist und fährst dann leider eine extra runde, wenn dich einer vorher rein lässt, dann überfährst du eine durchgezogene Linie xD.

[@michaelstoeckel2954]

@@yukijiharuno3315 Ich biege ab und fahre eine extra Runde, Häh? Und wo kommt denn die durchgezogene Linie plötzlich her? Fritz wollte nicht direkt an der Ampel abbiegen, sondern erst an der nächsten Kreuzung, zumindest sagt er das.

[@yoshi7493]

Klar aber dann wird aber nicht die person bestraft die auf der inneren spur ist

[@michaelstoeckel2954]

@@yoshi7493 Wenn man es richtig macht, wird gar keiner bestraft, oder? Wenn man stattdessen schaut, wer schneller an der nächsten Straßenecke ist, tja dann .. Straßenrennen ... sind beide dran.

[@zamisa6578]

Also was für mich gegen Fritz Geschichte spricht ist folgendes. Erstmal lernt man in der Fahrschule dass wenn man sich falsch eingeordnet hat, dann eben "falsch" weiter fährt und wendet oder bei der nächsten Gelegenheit abbiegt etc. Aber davon mal abgesehen, klar viele Leute versuchen noch auf die andere Spur zu wechseln was ich auch ok finde wenn keine Durchgezogen Linie ist und andere dich rein lassen ok. Kann man versuchen. Er sagt aber auch er ist hinter dem anderen KZbinr gefahren weil der den Weg kannte und er nicht. Ja also wenn ich quasi hinter jemanden herfahre der mir den Weg zeigen soll und ich merke ich hab mich falsch eingeordnet...dann beschleunige ich nicht wie ein Irrer um VOR den zu kommen sondern ich versuche mich HINTER dem einzuordnen. Schließlich soll der mir doch den Weg zeigen und wenn es nicht klappt dann wird der andere halt mal anhalten müssen und kurz warten bis ich wieder da bin. Und wenn es heißt dass sie auch schon die Ampeln vorher immer beachleunigt haben stark und sich so verhalten haben dann Scheint das Urteil richtig zu sein auch wenn sie es sicher nicht so empfunden haben sondern nur als kleinen Spaß so nach dem Motto wir fahren ja über keine roten Ampeln, beschleunigen nur kurz fahren nicht dauerhaft zu schnell....) Ich muss auch sagen dass ich Fritz Verhalten während der Aktion, (Polizisten Filmen etc) und auch im Hotel später sein Auftreten und Aussagen schon sehr respektlos fand gegenüber der Polizei, dem Staat, Gesetzen etc. Martin machte einen sehr vernünftigen Eindruck, auch wenn er sich sicher auch geärgert hat und sonst immer sehr aufgedreht wirkt fand ich dass er sich deutlich erwachsener benommen hat was die ganze Sache angeht.

[@johnscaramis2515]

Eben, die Aussage selbst ist schon in sich nicht ganz Widerspruchsfrei. Und wenn es von der Aktion auch noch ein Video gibt...

[@olafspetzki]

Also ich weiß nicht wie das bei euch so ist, aber nach meiner Erfahrung im Straßenverkehr stehen an Ampeln mit 2 Spuren öfters mal 2 Fahrzeuge nebeneinander und beschleunigen beim grün werden der Ampel gleichzeitig. Dabei ist regelmäßig eines der beiden Fahrzeuge schneller als das andere (überholt). Ich habe auch noch kein Gesetz gelesen, das mir vorschreibt, wie zügig ich auf die erlaubte Höchstgeschwindigkeit beschleunigen darf. Wenn das jetzt 2 Trabbis sind die "Vollgas" geben wäre das auch nicht auffallend schnell. Wenn 2 50 cm^3 Roller ein Rennen fahren können diese locker leicht von so manchem Fahrradfahrer überholt werden. Ich habe jetzt wirklich nicht verstanden, wie hier rechtlich ein illigales Straßenrennen definiert ist und sich klar von normalem Fahrverhalten abgrenzt, bzw. von "normalem" zu schnell fahren. Vorsätzlich zu schnell fahren - können die jetzt Gedanken lesen? "hat sich lustig gemacht" - Aha, freie Meinungsäußerung über einen recht fragwürdig definierten Straftatbestand (ich verstehe ihn tatsächlich nicht) hat also zu einer besonderen Schwere geführt - Leck mich am Arsch, das meinen die ernst? Wer eine Schuld bestreitet hat noch selten Einsicht gezeigt. Wirklich und ernsthaft: Was ist das objektive Kriterium, was ein zügiges Anfahren in Tateinheit mit einem Überschreiten der erlaubten Höchstgeschwindigkeit von einem illegalen Rennen abgrenzt? Jeder Mensch auf der Welt hat es mal eilig gehabt, jeder Autofahrer ist mal zu schnell gefahren - haben die alle ein illegales Rennen gefahren? Muss ich jetzt in Zukunft bei jeder Geschwindigkeitsüberschreitung ein Strafverfahren fürchten?

[@konstantinw.1036]

Ja du zahlst morgen 60 000 Euro

[@FelixLang123]

Deshalb hoffe ich auch, dass es nicht dabei bleibt, sondern in Berufung gehend noch was anderes dabei rauskommt. Hab zwar auch keine Ahnung was genau passiert ist, aber da dieser Straftatbestand für mich auch so willkürlich wirkt, bin ich im Gegensatz zu anderen eher auf der Seite von Fritz.

[@olafspetzki]

@@konstantinw.1036 Bei meinem Verdienst eher 60 € ;-), aber um meine ganzen Führerscheine (Auto, Motorrad, LKW) wär es schade.

[@olafspetzki]

@@FelixLang123 Wie du richtig sagst, wir haben das Video nicht gesehen, aber in der Tat scheint mir dieses Gesetz eine Blaupause für willkürliche Strafverfahren zu sein.

[@konstantinw.1036]

@@olafspetzki haha das haben wir gemeinsam, kein Geld ;)

[@antjeprivat1010]

Nehmen wir mal an, dass ich an der Ampel, die grün wird, nicht lethargisch vor mich hinträume, sondern bei grün zügig anfahre- trheoretisch könnte man mir dann ja auch vorwerfen, mit mir selbst ein Rennen zu fahren-. Ich finde das Gesetz etwas willkürlich, denn wie soll man definieren, wann man mit sich selbst ein Rennen fährt? Das ist reine Auslegung der Polizei, und sind dann gerade auch ein paar lethargische Charaktere am Start, könnte man das zügige Anfahren derart auslegen. Das ist m.E. eines Rechtsstaates unwürdig. Es sollte klar definiert sein, was man darf und was nicht, und das sollte entscheidend sein. Wenn eine Strafe davon abhängt, wie jemand etwas interpretiert, dann gute Nacht!

[@johnscaramis2515]

Interessant, das manche das gesetz als sehr schwammig bezeichnen, bei der Beurteilung des Gesetzes dieses dann doch als sehr schwarz-weiß ansetzen.

[@Mr.Blonde777]

Ich mag diese Art der Beurteilungen einfach .. genial - danke Herr Solmecke

[@muc_louis]

Fritz am Freitag: Fahrradtour nach Istanbul 😂 Fritzs Anwalt: Geschäften nachgehen

[@terrorhuhn9192]

Der Anwalt während dem Telefonat mit Fritz.. "Du tust WAS? Und was soll ich dem Richter erzählen?!" später im Saal: .. Er... musste ehm.. Geschäften na..nachgehen. Dringend..

[@GraffitoBandito]

Das ist halt seine Arbeit, oder? Er macht ja keinen klassischen Urlaub. Und die Tour war mehr oder weniger seit 2 Jahren geplant.

[@muc_louis]

@@GraffitoBandito ja schon fand's trotzdem funny

[@GraffitoBandito]

@@muc_louis Er lässt sich vertreten, also alles tutti. Mit sowas wollen Staatsanwalt und Richter Exempel statuieren. Nichts anderes.

[@muc_louis]

@@GraffitoBandito ja ich weiß schon

[@olafspetzki]

zum nicht öffentlich gesprochenen Wort gibt es auch andere Urteile, in denen davon ausgegangen wird, dass die Worte eines Polizisten in dienstlichem Kontext grundsätzlich öffentlich gesprochen sind. Also ich hab den Eindruck da hat dieser Knabe ordentlich "Pech" gehabt vor Gericht.

[@xCwieCHRISx]

Da fragt man sich was ist der Unterschied zwischen einem Gericht und einem Casino? I einem Casino sind die transparenter.

[@ice98mja1]

das gesetz gibt es nur aus ein grund damit man mundtot gemacht wird und zu alles ja und amen zu sagen hat die justiz waltet und schaltet doch schon wie die wollen egal wie die faktenlage ist. dazu kommt dieses ja der war ja nicht mal selber zum urteil da also verlangen die echt das man sich 1 jahr zu hause hinsetzt um abrufbereit zu sein was schon ein witz an sich ist. denke nicht das dieses urteil so angenomen wird 100 pro gibts einspruch und das zu recht! den das gibt genug andere fälle die ganz anderes ausgegangen sind ohne das solche urteile angewendet worden sind!

[@AgentMCCityDE]

Eine Auslegung bei der man sich fragt wie das Gericht darauf kommt. Mit einem Blick auf die Realität ist die Auffassung strikt abzulehnen

[@olafspetzki]

@@AgentMCCityDE Ich denke schon dass alles, was mir ein Polizist offiziell sagt am Ende auch gerichtsfest sein sollte. Wenn die Polizei eine Bodycam trägt hat man als "Kunde" ja auch kein Recht, das Ausschalten der Kamera zu fordern, indem man sich auf die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes beruft. Ein Streitgespräch mit einem Polizist ist ein Bürger v.s. der Staat, natürlich sollte das von mir dokumentiert werden dürfen, vor allem wenn ich mich ungerecht behandelt fühle, 2 Polizisten gegen mich. Da ist das filmen doch die einzige Möglichkeit, die man hat, eine mutmaßliche Kompetenz-Überschreitung zu dokumentieren. Und mir gegenüber haben sich Polizisten sehr wohl schon unprovoziert im Ton vergriffen.

[@dr-tiiim]

Ich finde es ziemlich krass dass das alles so ewig dauert der jung ist seid einem Jahr ohne Auto einfach so... Kein Wunder das er seine Radtour durch die Welt macht

[@johnmcorigin2389]

Er ist nicht einfach so ohne Auto, sondern weil er eine relativ schwere Straftat begangen hat ... also alles genau richtig so. Fahr' einfach kein Autorennen mit Deiner Poser-Karre, dann passiert Dir das auch nicht.

[@dr-tiiim]

@@TheGeneralMotor ja es gibt ja anscheinend keine Beweise dafür also Ausagen stehen im Raum aber ja nichts handfestes und dann dauert es Ewigkeiten bis da irgendwas geregelt wird. Also einfach so

[@dr-tiiim]

@@johnmcorigin2389 gibt ja kein Beweis dafür so weit ich das verstanden habe stehen nur Aussagen im Raum die nicht das gleiche Aussagen.

[@kidaria1333]

weil die Gerichte und der ganze Verwaltungsapparat gnadenlos unterbestezt sind.

[@arnemalte]

@@dr-tiiim Laut Aussage von Solmecke gibt es doch ein Video der Polizei.

[@Loulololol]

Selbst wenn es kein Straßenrennen gewesen wäre, warum muss man dann durchziehen um ja sofort abbiegen zu können und fädelt sich nicht dahinter ein? Meist passiert nur aus dem Grund nichts, weil alle anderen Rücksicht auf die Rücksichtlosen nehmen.

[@simonkopelke3368]

3:40 also folgendes habe ich aus diesem Video gelernt: Wenn schon illegales Rennen, dann auf jeden Fall vorsichtig 😂

[@ryandippen1672]

In Pullover, entspannt, der KZbin Drip kommt. Kitesurfing mache ich auch, kenne den Mood. Alles Gute und immer Helm tragen!

[@kaosstraxx4119]

Helm nur tragen, wenn auch gefahr besteht 😅 daheim musst du nicht unbedingt😊

[@ericlange1524]

Ich kann mir gut vorstellen wie „Kitesurfen“ beim solmecke aussieht

[@Arafat.Abou-Chaker]

@@ericlange1524 wenns schiefgeht wird der Kitesurf Veranstalter oder der Board Verleiher/Verkäufer sowas von wegverklagt und direkt ein Video gedropped

[@nobot3438]

einfach krass bin hier glaube bei unter 100k abo´s abonnent geworden und nun gehts es auf die 1million zu sei dir von herzen gegönnt

[@fuNamenAuswaehlen]

Wenn es nur 30 Tagessätze sind, und dass sich nach dem Nettoverdienst richtet, dürfte das für niemanden eine richtige Strafe sein. Außer man lebt schon am Existenzminimum. In DE gibt es halt keine echten Geldstrafen. Der Führerscheinentzug dürfte im Gegenteil zur lächerlich geringen Geldstrafe richtig weh tun. Zum Tatbestand. Im Gegensatz zum bremsen gibt es wohl sicher keine Vorschrift wie stark man beschleunigen darf. Es darf sicher nicht zu laut werden, man muss sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten und es sollte auch nicht direkt erkennbar sein, dass man bereits nach x m wieder stark abbremsen muss. Ich gehe hier aber mal von aus, dass die nicht nur 50 gefahren sind.

[@RalfAbbt]

Viele Menschen in Deutschland leben wenn man es genau nimmt am Existenzminimum. Was ich Leute kenne die "gut" verdienen und am Ende wären wen bei denen ein Monatsgehalt ausfällt. Sehr unüberlegt deine Aussage. Klar in Deutschland geht erst mal keiner unter wenn er Pleite ist, Spaß ist das allerdings keiner und sehrwohl eine extrem harte Strafe.

[@fuNamenAuswaehlen]

@@RalfAbbt Das klingt nach "wir kaufen auf Pump". Ja, das gefällt den Banken aber schlau ist das nicht.

[@RalfAbbt]

@@fuNamenAuswaehlen Ja, das ist eine große Krankheit in Deutschland die viel zu diesem Zustand führt.

[@vophatechnicus]

Du kannst also problemlos mit einem Nettogehalt weniger auskommen? Glückwunsch. Die meisten nicht. Das Haus (Nicht mal nur weil es finanziert ist, sondern auch die laufenden Kosten) / Miete will bezahlt werden, die Kinder wollenwas Essen, selbst was Essen wäre auch toll, meistens hat man ein Auto das getankt werden will usw. Schön für dich wenn du als Single jeden Monat 50% beiseite schaffen kannst, freu dich. Der überwältigende Großteil der Bevölkerung kann genau DAS eben nicht. Und selbst wenn ich das Nettogehalt auf der hohen Kante hätte: Danach wäre es weg. Wenn Geld für das ich hart arbeiten musste, einfach so weg ist, dann ist das eine Strafe. Kann man drehen und wenden wie man will.

[@fuNamenAuswaehlen]

@@vophatechnicus Jeder der das nicht kann, sollte sich mit anderen verbünden und gegen die Regierung vorgehen. Was macht ihr denn jetzt, wo das immer teurer wird? Wer jetzt schon am Limit lebt, kann doch direkt einpacken.

[@rqpaul]

Niek sein Model 3 hat doch 4 bei der Fahrt dauerhaft laufende Kameras, wurden die Videos nicht gespeichert / angeguckt?

[@jochen_schueller]

Polizei hat doch scheinbar gefilmt, das reicht dann doch

[@faultboy]

Wissen die Beamten bestimmt nicht ;-)

[@bobbobson519]

@@jochen_schueller äh nein? je mehr perspektiven, desto besser und eindeutiger kann die situation beurteilt werden

[@Aussenluft]

Solange Tesla nicht kooperiert gibt es auch keine Videos.

[@CptHans]

Man kann die Daten auch selbst bei Tesla anfragen. Bekommst dann sogar mehr Ansichten als die 4. Man bekommt insgesamt 8 Kameraansichten zugeschickt. Ich denke wenn es so abgelaufen wäre wie die 2 behaupten hätten die es einfach über die Tesla Kameras widerlegen können.

[@kapirer8224]

Zitat Fritz himself, der fussbus fährt immer...

[@dudejohnson1865]

... nur meistens nicht so schnell.

[@Tom-yd5lg]

Erst mal schönen Urlaub in Holland. Mal abgesehen von den Strafen bei so einem " ich hab die dickeren Eier Rennen ", sollten die Jungs sich echt alle mal ein Kopf machen, was passieren kann. Ich hatte mal in jungen Jahren einen Freund, der versehentlich ein kleinen Jungen mit seinem Motorrad und überhöhter Geschwindigkeit in der Kölner Innenstand tot gefahren hat. Mein Kumpel ist mit dieser Last nie wieder klar gekommen und hat sich 25 Jahre später selber das Leben genommen. So etwas geht ganz schnell ! Ihr habt doch alle Platz und Kohle, kauft euch einfach das hammergeilste Simrig was es gibt, ich hab selbereins und spreche aus Erfahrung, ein fetten Computer oder ne Playsie, ein geiles Autorennspiel wie Assetto Corsa Competizione und legt los. Mach in deinem 911 RSR die Nordschleife unsicher und zeig was du drauf hast ! Alles völlig legal, ungefährlich und fast Umsonst ! Grüße, Tom aus Köln

[@derhorst1398]

Heutzutage werden Menschen totgespritzt und keinen interessiert das. Selbst Kinder ab 5 Jahren werden nun dem mörderischen Experiment der Pharmamafia ausgesetzt. Mal sehen, wieviele Kinder daran verrecken bzw. schwerst geschädigt werden.

[@Rabijeel]

So eine Sim macht nicht die Realität wett. Aber, für sowas gibbet die Rennstrecke und Motorsportclubs.

[@plagiator2388]

Ich kann mich ja nur auf Fritz‘ Schilderung stützen, aber es ist ja so, dass er erzählt, dass er falsch abgebogen wäre, wenn er nicht noch korrigiert habe. Zudem ist es ja laut STVO so, dass man für ein Überholmanöver für eine gewisse Zeit die Geschwindigkeitsbegrenzung überschreiten darf.

[@nichtfurgoogle8802]

@@plagiator2388 Ne darfst du leider nicht. Die Höchstgeschwindigkeit darf bei dem Überholen nicht überschritten werden.

[@lilalicorne6149]

@@plagiator2388 Doch nicht innerorts

[@ninjjjo784]

07:42 hab ich mich erschrocken xD

[@jtasrtrash]

Bei den vielen unnötigen Opfern durch illegale Rennen in Köln finde ich die Maßnahmen und das Urteil, vor allem den Führerscheinentzug richtig. Schön, dass man diesmal Täter direkt erwischt hat und aus dem Verkehr ziehen konnte.

[@Chris-lq8zk]

Sie wollten nur abbiegen

[@Bobbermanberlin]

Richtig

[@Tuepfely]

@@Chris-lq8zk Sorry, aber ich kenne absolut keinen Autofahrer, der eine falsch eingeordnete Person nicht einfach vorlässt, indem man extra langsam anfährt. Es macht doch null Sinn, extrem schnell zu beschleunigen, um seinen Kumpel in die Lücke hinter einen zu lassen. Dann hat Fritz im Video noch mehrmals durchblicken lassen, dass er dir StVO nicht wirklich gut kennt (Spurwechsel ist eig. nicht mehr erlaubt, Höchstgeschwindigkeit darf auch bei einem Überholvorgang nicht überschritten werden,...). Mit dem Video hat er sich hart selbst in die Scheiße geritten. Siehs mal so: Da sind zwei junge Männer in sehr leistungsstarken, teuren Kraftfahrzeugen. Beide beschleunigen unverhältnismäßig schnell (laut Fritz über Höchstgeschwindigkeit, er dachte, das sei erlaubt!), geben sich vor dem Losfahren Zeichen und kennen sich, biegen dann aber schnell rechts ab, als sie die Bullen sehen. Ja komm, so dumm sind die nicht.

[@Younes_Weissgold]

Erstmal den Grill Abend vom Vortag "ausversehen" zeigen. Das ist der gottverdamte Lifestyle.

[@veramanson2675]

Er sollte sich Dominion auf KZbin mal komplett anschauen. Es ist total unnötig, Tierquälerei zu finanzieren. Außerdem schadet es dem Klima. Und in nicht allzu ferner Zukunft wird es jede Menge Menschenleben zerstören. Traurig, dass man sowas dann auch noch teilt.

[@maikdft]

Sollte die Aussage der Polizei stimmen, find ich's gut, dass man auch Influencer:innen Grenzen setzt und auch die Vorbildfunktion beim Strafgesetz mit berücksichtigt. Man kann sich halt eben nicht alles erlauben, nur weil man unabhängig von üblichen System der Lohnarbeit ist.

[@thomasschafer7268]

Welches Vorbild! Aufwachen!!!

[@maikdft]

@@thomasschafer7268 Aufwachen? Wovon? Was meinst du? 🤔

[@Chriss567]

Was lernen wir aus dem Video? Die Polizei darf interpretieren was sie will, und hat damit dann immer recht 🙄

[@Megatron998]

Fritz hat einen Fehler gemacht. Also selbst schuld.

[@suree8719]

Was für ein flacher quatsch...

[@Pirate_of_the_Catribbean]

Dann gibt's ja demnächste ein Dutzend Videos mit _Fritz Meinecke vs. öffentliche Verkehrsmittel_ .

[@82Bucki]

Wieso wird denn nirgendwo erwähnt wie schnell die Endgeschwindigkeit war? Wenn ich also innerhalb der 50km/h innerorts bleibe darf ich trotzdem nur langsam anfahren um möglichst wenige Fahrzeuge über die grüne Ampel-Phase zu lassen? Wie schnell ist schnell und wie langsam ist langsam? Wir sind doch in Deutschland, dass muss doch in Zahlen, Daten und Fakten festgeschrieben werden und darf nicht jedes Mal nach Gutdünken passieren.

[@piau1798]

In 315d steht auch „mit nicht angepasster Geschwindigkeit und grob verkehrswidrig und rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen“. Alle diese Kriterien müssen vorliegen, nur schnell anfahren reicht also nicht aus :) das wäre ja auch absurd. Hoffe ich konnte helfen.

[@hawkhunter3256]

Selbst wenn da was dran gewesen sein sollte, finde ich die Argumentation der Richter, dass er eine Vorbildsfunktion hat und hätte reue zeigen sollen absolut unzulässig. Darf in meinen Augen gar nicht mit ins Urteil rein genommen, denn a) Es ist jedem selbst überlassen, was man mit anderen teilt oder nicht teilt. Wenn man das Gefühl hat, man wird zu unrecht behandelt, dann darf man das äußern und darf nicht das Gesamturteil beeinflussen. b) Welche Reue? Reue kann doch nur gezeigt werden, wenn der Angeklagte seiner Schuld bekennt. Fritz bekennt aber seine Schuld nicht, ergo kann auch keine Reue gezeigt werden. Es kann höchstens ein Geständnis abgelegt werden, dann kann erst Reue gezeigt werden. Finde das Strafmaß auch absolut Quatsch, weil das so typisch Staat ist, wo man versucht, abzucashen. Wäre das ein wirklich Rennen gewesen, was es aufgrund der Dauer nicht sein kann, und hätte in dem Moment weitere Teilnehmer gefährdet, dann wäre das was völlig anderes. Dann könnte ich verstehen, dass man da ne großzügige Zahl an Tagessätzen anlegt. Aber so ist das wieder nach dem Motto "Da kriegt jemand den Hals nicht voll, deswegen machen wir statt 20 Tagessätzen 40". Nen Führerscheinentzug für drei oder sechs Monate kann ich auch noch verstehen, aber die Fahrerlaubnis entziehen? Die typische Willkür, die einen bekommen ihn entzogen, die anderen nicht.

[@hanswurst6106]

Das Ganze wurde per Video aufgenommen und von Leuten untersucht, die sich mit Recht besser auskennen wie du, oder nicht? Außerdem ist es für die Strafe natürlich entscheidend, ob du Reue zeigst oder nicht. Ist immer so und das sollte für jeden auch nachvollziehbar sein.

[@hawkhunter3256]

@@hanswurst6106 Du kommentierst aber auch überall kann das sein? Recht und Recht haben sind zwei verschieden paar Schuhe ;) Er kann aber keine Reue zeigen Hun.... Einmal lesen bitte. Du kannst nur Reue zeigen, wenn du auch die Tat gestehst, wenn du aber der Überzeugung bist, du bist so nicht schuldig, ergo auch keine Reue. Demnach darf das nicht ins Urteil mit einfließen.

[@hanswurst6106]

@@hawkhunter3256 alles klar, dann kann man ja froh sein, dass du darüber nicht entscheiden darfst.

[@hawkhunter3256]

@@hanswurst6106 Eher andersherum, ich bin froh, dass manche nicht darüber entscheiden, weil sie immer an Selbstjustiz denken und daran, was sie für richtig halten ;)

[@hanswurst6106]

@@hawkhunter3256 ich maße mir, im Gegensatz zu dir nicht an, ob das Urteil korrekt ist, da ich das Video nicht kenne. Wenn einer aber Recht nach seinem eigenen Gefühl auslegt, bist du ;-)

[@DaBeppo]

Reine Willkür.

[@dsbeltane4531]

Wenn die Gerichte doch bei anderen, in meinen Augen wesentlich schwerwiegenderen Fällen, mal mit aller Härte durchgreifen würden. So wirkts nur mal wieder so als wenn ein Exempel statuiert werden sollte. Geldstrafe okay, aber wenn vorher sonst nix gewesen ist halte ich den Entzug des Führerscheins, subjektiv betrachtet, für übertrieben.

[@mert_erdemci]

Blanke Macht Demonstration gegenüber einer Person des öffentlichen Lebens. Abschrecken ist hier das Stichwort. Nicht nachweisbar aber ein Kollege hat mit nem anderen Kollegen ein illegales Straßenrennen gemacht in der Innenstadt, beide erwischt worden. 6 Monate Fahrverbot mpu und er hatte sein Lappen wieder. Teuer ja aber nicht so extrem wie in dem Fall. In dem Fall hat es sich aber nur um paar Meter gehandelt während mein Kollege über 100te Meter durchgezogen ist. Gerechtigkeit liegt im Auge des Betrachters. Doch das Urteil ist alles aber nicht gerecht.

[@ms-wf2ym]

Du hast doch aber garnicht die Informationen, die das gericht hatte. Auch nicht bei anderen fällen. Von daher ist deine meinung schön und gut aber hat doch überhaupt keine grundlage die sie rechtfertigt

[@dsbeltane4531]

@@ms-wf2ym Ja, und? Meinung ist per Definition eine persönliche Ansicht der Dinge. Und die kann man sich sowohl mit als auch ohne Bekanntheit aller Umstände bilden. Wie qualifiziert so eine Meinung dann ist, das ist eine andere Geschichte. Ändert nichts daran das jedem seine Meinung zusteht, so unsinnig diese jemand anderem auch erscheinen Mag.

[@kidaria1333]

@@ms-wf2ym Ich brauch keine Akteneinsicht um zu sehen wie das Land bei groß angelegter Clan- und Wirtschaftskriminalität versinkt, Kindesmisshandlung und co. selbst bei Überfühurng lachfate Strafen verhängt werden, aber bei Verkehrsdelikaten kleiner Bürger, wenn Teenager Coronaregel leicht missachtet haben, wenn jemand mal im Wald übernachtet u.ä. hagelt es überzogene Geldstrafen

[@cco9162]

ich finde gerade den Entzug des Führerscheins wichtig, das ist so ein krasser Vergehen im Straßenraum das muss entsprechend sanktioniert werden - nicht so wie zu schnell fahren was leider als Kavaliersdelikt gilt

[@joy4811]

Wenn ich in einer 50er Zone gemeinsam mit einem anderem Verkehrsteilnehmer stark beschleunige, aber nicht die Geschwindigkeitsbegrenzung oder sonstige Regeln überschreite - zählt das dennoch als Straßenrennen? Denn mein Motorrad beschleunigt einfach zügig und manchmal fühlen sich die Autofahrer dazu verführt neben mir ordentlich aufs Gas zu drücken.

[@ferox1183]

Kann dir ggf. so ausgelegt werden Da steht ja irgendwo in dem Paragraphen das starkes beschleunigen ausreicht. In dem Fall beurteilen das dann die Zeugen (Polizei) das es eine starke Beschleunigung war. Wenn die Zeugen der Meinung sind musst du erst einmal das Gegenteil beweisen können. Man braucht dazu ja nicht einmal ein zweites Fahrzeug.

[@skullflower354]

Kann passieren da es einzig und allein um die (unnötige) Beschleunigung geht. Wenn die Ampel auf Gelb wechselt und du deshalb extra die Geschwindigkeit erhöhst um noch drüber zu kommen ist das ebenfalls strafbar und wird als vorsätzlicher Rotlichtverstoß geahndet. Das ganze kostet dich dann sogar 200€ anstatt die klassischen 90€ für einen "normalen" Rotlichtverstoß.

[@ncgvmgxcmgx]

Dankesehr, das SetUp gefällt mir sehr gut :)

[@Verpl3x]

Dein Kanalkonzept ist schon genial, auf der Dummheit der Mitmenschen Content zu produzieren, unterstütze ich sehr gerne.

[@81struppie]

Jeder hat seinen Job und er ist Rechtsanwalt, hier ist ihr Kommentar Dumm

[@fleischkaninchen5195]

@@81struppie Sprach der Typ ohne Humor

[@Eismeerjaeger]

Wie er immer sagt "Der Fußbus fährt immer" jetzt muss er davon gebrauch machen

[@klauskoenig4254]

Ach ist das Toll 2 Tage ist das Video nun alt und wenn ich bei Fritz nachschaue dann ist noch kein Video von ihm dazu raus! Aber als es passiert war, hat er nur ein paar Std gebraucht um für sich Klicks zu generieren. Und das er ein Vorbild ist für viele ist ihm wohl nicht klar. Meiner Meinung nach sollte er so Kleinlaut bleiben wie er ist zZ und schön weiter Fahrrad fahren.

[@soerenegal]

Dazu wird auch kein Video oder Statement kommen. Damals war ja noch der Meinung im absoluten Recht zu sein und nach wenigen Tagen mit einem fetten Sorry, Auto und Führerschein wieder zu bekommen. Nur Erfolge werde n auf Video verfasst.

[@sounds-on-demand.mp4]

Erst hieß es, dass ein unbekannter Teilnehmer der andere Fahrer war. Und dann auf einmal ein Kollege. Ziemlich fader Beigeschmack.

[@Lennscore]

Das ding ist, Es war ein anderer youtuber und Fritz wusste nicht ob der andere youtuber das cool fände wenn er seinen namen bekannt gibt. Ist ja nicht Fritz Entscheidung ob der andere öffentlich darüber reden möchte.

[@ollisixa6207]

Dachte es ging um die G Klasse?

[@Einfalsslos]

Nein es hieß von Anfang an, das er den anderen Fahrer kannte, nur wer es war kam erst ein wenig später raus

[@Alias_Anybody]

Aus meiner Sicht lügt sich der gute Fritze da selbst an, wenn er behauptet, dass da keinerlei Absicht dahinter war.

[@derda6227]

ja, da dachte der fritz wohl er wäre besonder schlau und tut erstmal so als kenne er den anderen fahrer nicht...peinlich

[@endlesscrowseras6057]

Wie schön der Chrstian wohnt ^^

[@HamsterImWinterschlaf]

Anwalt sein regelt.

[@blablabla4256]

Der ist im Urlaub

[@svenja7308]

45.000 Euro netto pro Monat? Mir fehlen die Worte.

[@andreasl.3733]

Naja, die haben das Video gesehen, deswegen glaube ich nicht wirklich an ein Fehlurteil. Wir wissen es allerdings nicht was wirklich passiert ist, deswegen wundere ich mich das einige sich festlegen können.

[@salia2897]

Naja, was halt nicht klar ist, wie viel das Video belegt. Kann gut sein, dass das nur die unklare Szene an der Abbiegung zeigt, und der Kontext ist Aussage der Polizisten, und Polizisten wird vor Gericht geglaubt, wenn da nicht absolut klar etwas dagegen spricht. Prozessbeobachter, die das gesehen haben, scheint es nicht zu geben, so wichtig ist der Fall halt nicht. Interessant wäre auch das Gutachten gewesen, das ihn laut Medienberichten entlastet, aber vermutlich im Auftrag der Verteidigung erstellt wurde.

[@marvinfuchs1389]

Das ist es ja. Fritz sagt ja nur etwas von dem "einen" Start an der Ampel. Vermutlich geht Fritz davon aus, dass auch nur das gesehen wurde. Die Polizei sagt allerdings, die hätten an "mehrere" Ampeln beschleunigt und ein kurzes Rennen gemacht. Wäre es nur die eine Stelle gewesen hätte die Polizei vermutlich nichts gemacht. Wenn es aber tatsächlich mehrere Ampeln waren, dann is das Urteil noch zu lasch.

[@salia2897]

@@marvinfuchs1389 Ist halt die Frage, ist das über mehrere Ampeln im Video? Oder ist das die Aussage der Polizisten? Wenn das im Video ist, wird ihm der Anwalt kaum raten, in Berufung zu gehen. Dann ist das ja ziemlich aussichtslos. Generell ist der Paragraph zum Straßenrennen etwas schwammig. Angenommen, es wurde an mehreren Ampeln jeweils nebeneinander schnell beschleunigt, und dann versucht, vor dem Abbiegen zu überholen, dann ist das ein Straßenrennen, wenn dabei versucht wurde, jeweils den Anderen mit maximaler Geschwindigkeit zu überbieten. Wenn jeweils nur schnell bis zur maximal zulässigen Geschwindigkeit beschleunigt wurde, ist das kein Straßenrennen, selbst wenn man ausprobiert hat, wie schnell man beschleunigen kann. Das macht diesen Paragraphen so schwer, weil die Grenzfälle schlecht einzuschätzen sind.

[@felixszameitat3704]

Anderes ding.... Welcher Vollidiot fährt ein Straßenrennen gegen nen Tesla 😂 des ding versenkt dich in der Beschleunigung in grund. Und Boden

[@marvinfuchs1389]

@@salia2897 Wie im Video gesagt wurde, war die Aussage, dass es über mehrere Ampeln ginge. Und nein, es ist auch ein Rennen, wenn du nur bis 3 km/h beschleunigst. und wenn man sich die Straße so anschaut, dann passt die Aussage von Fritz einfach nicht. Ein Tesla hätte ihn locker abgezogen. So "lahm" ist ein Tesla einfach nicht und so doof is Fritz auch nich. das wäre sonst nur ein 3 Meter Rennen gewesen und da macht die Polizei nie was. Und wenn die Polizei sagt, die Motoren wurden immer wieder "hochgedreht" kann der Tesla hier nicht gemeint sein. Fritz muss also seinen Motor immer wieder hochgedreht haben. Du den Motor von seiner Rennmaschine hört man 3 km gegen den Wind. Außerdem hat ein Tesla eine Logdatei. Ob die hier ausgelesen wurde, ist fraglich. Da sie das Fahrzeug hatten, wurde die Datei mit Sicherheit ausgelesen. Übrigens sagte der Teslafahrer, dass es falsch war, was er gemacht hat. Es war falsch, EINMAL aufs Gas zu treten oder mehrmals bei jeder Ampel? Der Tesla ist von 0->100 in 3 Sekunden. Da hat Fritz vielleicht gerade mal geschaltet...

[@vamonospest5835]

...für 45k/Monat (wenn das so stimmt) kann er sich ein Fahrer einstellen der in bis nach simsalabim oder linglang fährt... :-)

[@stephanf.1209]

Ich mag den Meinecke nicht unbedingt, aber trotzdem kann ich mir nicht vorstellen das er so blöd ist ein illegales Autorennen in einer ihm unbekannten Stadt macht. Ich denke dass die Polizei direkt auf ihn gewartet hat um ihm einen reinzudrehen. Jedenfalls ist das meine Meinung.

[@derehstprinz]

Wer kennt es nicht. Links einordnen und dann rechts abbiegen 😉

[@papalpatte]

Fritz hat gesagt, dass er das erste mal in der Stadt war er das Navi wohl falsch gelesen hat

[@vahidintube9593]

@@papalpatte ja dann überholt man ja auch, wenn man sich nicht auskennt. Man kann die anderen auch einfach vorlassen und sich gemütlich einordnen

[@ixodesricinus3001]

@@vahidintube9593 Wenn du ganz vorne links stehst willst du ja nicht alle hinter dir aufhalten, die nach Links wollen, wenn du eigentlich nach Rechts willst. Er dachte, er kann kurz vor dem Telsa rüberziehen. Natürlich nicht die feine Art, aber irgendwie schon nachvollziehbar finde ich.

[@blazepanda]

Ist doch bei Audi, BMW und Mercedes normal. natürlich ohne zu blinken.

[@sushilover3206]

@@ixodesricinus3001 In Berlin sieht man das täglich das Leute sich falsch einordnen und dann noch schnell vor den anderen abbiegen wollen.. nichts besonderes.. hab ich mit Motorrad auch schon 1-2x gemacht weil ich kein Bock hatte 3km außen rum zu fahren

[@marcoflauaus263]

Hätte mal ein frage. Was ist ein " nicht öffentliches wort der Polizei " was muss man darunter verstehen und wann ist das der fall?

[@Coralhead_]

Das ist ja da problem, nachdem das Gericht entschieden hat das filmen der Polizei legal ist verstecken sie sich plötzlich hinter den 201 und es gibt dazu noch kein Urteil. Im Prinzip sehen sie jetzt alles als "nichtöffentlich gesprochens Wort" also blockieren sie wieder dad Filmen auf diese Art und Weise.

[@CocoAffenpo]

Wenn ein nicht für die Öffentlichkeit bestimmtes Gespräch stattfindet. Heißt du kannst Filmen und aufnehmen, aber nicht bzw. maximal zensiert veröffentlichen.

[@ixodesricinus3001]

Habe ich mich auch gefragt, zumal er ja den Polizisten gefragt hat, ob er filmen darf und dieser verpixelt und die Stimme ebenfalls unkenntlich gemacht wurde, wenn ich mich richtig erinnere.

[@blazepanda]

Eigentlich ganz easy. "Nicht öffentlich ist das Wort, wenn es nicht an die Allgemeinheit gerichtet ist, d.h., wenn es nicht über einen abgegrenzten Personenkreis hinaus wahrnehmbar gesprochen wird." Da fällt extrem viel rein. Eigentlich sind die Ausnahmen an einer Hand abzählbar.

[@Engy_Wuck]

das, was nicht über Lautsprecher verkündet wird. So als grobe Abgrenzung. Nichtöffentlich ist alles, was an einen abgegrenzten Personenkreis gerichtet ist. Insbesondere also dann, wenn ein Polizist mit dem Fahrer eines Autos redet. Wenn da noch ein anderer Polizist oder die Beifahrer dabei sind ist das kein Problem, bleibt ja weiter abgegrenzt. Hochladen ins Internet hebt diese Abgrenzung aber massiv auf.

[@Lets_Mario]

Endlich kommt das Video... ein Jahr... 🙃 krass

[@madmade400]

Und ein Jean Piere Krämer kommt ohne Strafe davon....

[@Liverpudlian4Lifeee]

Könnte mir in einem solchen Fall nie passieren. Bevor ich überhaupt schon die Überlegung hätte noch rechts rüber zu ziehen, würde ich schon freiwillig weiter fahren und dann später abbiegen oder umkehren, weil es mir einfach viel zu unangenehm wäre mich da noch rein drängeln zu wollen :D

[@der-Wanderer]

Wär an sich auch so die richtige Entscheidung, ist in der StVO so vorgeschrieben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die linke Spur ne Rechtsabbiegerspur gewesen ist, da der rechte geradeaus wollte. Wenn du dann links stehst, darf man auch gar nicht rechts abbiegen. Wenn man es doch machen will, sollte man es zumindest vorsichtig machen und das heißt nicht beschleunigen, sondern eher bremsen und langsam fahren.

[@nate4723]

Ja jeder macht sowas anders

[@petebohme5253]

Top Video! Viel Spaß noch

[@phil_5617]

nach 5:00 gucken eine Frage zwingt sich mir auf: Wie zur Hölle will die Polizei bei nem Tesla feststellen ob der quasi mitm Standgas spielt? o.O

[@wruzzer]

Garnicht.

[@Arafat.Abou-Chaker]

Bestimmt hat die ganze Karre geblitzt vor Energie "aggressive Stromgeräusche" ⚡🏎️⚡

[@johnscaramis2515]

Das scheint im Video etwas zu kurz dargestellt worden zu sein. Scheinbar haben die beiden schon an vorherigen Ampeln immer wieder Kavalierstarts hingelegt.

[@flyingdutchman8587]

Hoffe er verwendet jetzt eine Dashcam, mit ihr wäre es sicherlich nicht so weit gekommen

[@alexanderr.572]

Warum muss man den kennen? Scheint aber kein helles Licht zu sein, wenn er zu so einer Strafe verdonnert wurde!

[@patriciaulbrich5296]

😊 Er ist doch der Erfinder von 7 vs. Wild. Hat man aber auch nichts mehr von gehört. 😊

[@kaosstraxx4119]

Das ist also das so genannte eil-verfahren😅

[@_pitterxp_]

Viel Spaß in den Niederlanden und viel Erfolg beim Kitesurfen!

[@WalLuchs360]

Absolut verdient.

[@dermichael80]

Zur eigentlichen Tat können wir uns ja schlecht ein Urteil bilden, da wir leider nie das Video des Polizeiwagens sehen werden. Was sich ja anscheinend der Polizist selbst nicht Mals anschauen konnte. Aber die anderen Punkte z.B. wie sich Fritz über die Polizisten geäußert hat. Zum einen, ja er ist es gewohnt seine Erlebnisse in Videos zu packen und war an dem Abend wohl auch etwas unter Schock (oder ähnlichem). Zum anderen hat er sich nur daran gestört, dass die Meinung eines einzelnen Polizisten reicht um Fahrzeuge, Führerscheine und Handys ein zu kassieren. Wenn man sich in die Situation versetzt, durchaus verständlich. Danach auch in seinen Streams hat er immer wieder betont, dass man jetzt nicht deswegen alle Polizisten verurteilen soll usw. Davon scheint die Richterin wohl nichts gehört zu haben. Es wurde auch nie irgendwo gesagt, dass Straßenrennen oder ähnliches in Ordnung sind. Also diese angeblich erschwerenden Punkt kann ich null nachvollziehen. Und was wirklich ein Unding ist, dass sich Gericht und Staatsanwaltschaft 1 Jahr Zeit lassen und Fritz quasi in der Luft hängt. Aber dann, wenn man mal Lust zum Verhandeln hat moniert, dass Fritz gerade unterwegs ist um Geld zu verdienen. Übrigens gerade mit dem Fahrrad. Sowohl die Dauer als auch ihm dann fehlende Anwesenheit zu Last zu legen ist ein Unding. Zu dem Punkt, die Polizeiaktion zu filmen und online zu stellen, ist für mich ein eigener Punkt, der separat bestraft werden muss. Das Aufnehmen ist okay, um sich gegebenenfalls auch selbst zu schützen bzw. Beweise zu sammeln, aber das veröffentlichen geht halt einfach nicht. Das ist nicht richtig und das sollte auch bestraft werden. Aber einzeln für sich selbst und hat nichts mit der eigentlichen verhandelten Tat zu tun. Wenn es nun so ist, dass er ein "Straßenrennen" gemacht hat, hat er auch eine Strafe verdient, aber wenn die genannte Begründung für das Strafmaß verantwortlich ist, dann ist die Strafe viel zu hoch. Scheinbar stimmt mit den Menschen in Köln was nicht. Vielleicht trinken die dort was schlechtes, keine Ahnung. Ich werde die Gegend lieber meiden, wenn dort Gesetze so ausgelegt und Recht so gesprochen wird, nach dem man Ewigkeiten warten musste.

[@jonashobrack9107]

Naja gut aber ich denke das kann man auch anders sehen. Fritz hätte mit Sicherheit mehr Reue und Anstand zeigen können, zumindest jetzt im Nachhinein. Aber mal ganz ehrlich, wenn gegen mich ein Strafverfahren läuft und ich der Meinung bin unschuldig zu sein, dann versuche ich doch möglichst zu kooperiere! Ja vielleicht ist das eine Jahr etwas lange, aber die werden ihm für die Anhörung bestimmt mindestens ein paar Tage im Vorhinein Bescheid gegeben haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar früher. Wenn gegen mich ein Strafverfahren läuft dann sollte ich das auch zeitlich auf dem Schirm haben und einigermaßen für die Verhandlungen verfügbar sein und nicht andauernd in der Weltgeschichte rumeiern und einfach behaupten dafür hätte ich keine Zeit. Meiner Ansicht nach hat er sich da schon respektlos und uneinsichtig gezeigt, was vor allem mit seiner Vorbildfunktion überhaupt gar nicht vereinbar ist. In dem Fall finde ich es nur gerecht wenn ihm das angekreidet wird.

[@heikosebastian3578]

Du schreibst einen sehr ordentlichen Kommentar. Was ich aber nicht verstehe, dass Du am Ende über Menschen in Köln urteilst? Kannst Du das bitte erklären?

[@ger337]

Mann muss halt mit Waffen und Rauschmitteln handeln, dann passiert dir in diesem Land nichts

[@rhabdo35]

Zuhälterei geht auch immer noch sehr gut hört man

[@dudejohnson1865]

@@rhabdo35 Man muss aber auch noch zu einer "Minderheit" gehören und bei jeder Gelegenheit darauf hinweisen wie ungerecht und rassistisch man ständig behandelt wird.

[@TheoSchmitz-u3q]

Ich hab kurz über den Bildschirm gewischt weil ich dachte die Lampe ist n Haar😯

[@pnumenwiese]

Ladies and Gentledingens: das war eine sehr schöne und fundierte Zusammenfassung mit Hintergrundwissen und Gesetzesdingern. Klasse. Ich bin für Bodycams bei der Polizei. Immer. Überall. Auch in den Wagen. DAS hätte ich echt gerne gesehen..

[@mm.2432]

Ich bin zusätzlich dafür, dass in jedes Auto eine Dashcam per kleine Linse im Fahrwerk vorne und hinten fest verbaut wird und die Aufzeichnung in einer Art Blackbox für eine ganz bestimmte Zeit gespeichert wird, ehe es automatisch wieder überspielt wird. Die Aufzeichnungen müssen so abgespeichert werden, dass nur die Polizei Zugriff auf dieses Bildmaterial hat. Cool wäre es auch, wenn jedes KFZ per GPS mit der Polizei verknüpft ist, um Geschwindigkeitsverstöße sofort digital der Polizei zugesendet wird. Völlig automatisch! Der Staat könnte so viel Kohle verdienen! Das Geld liegt auf der Straße🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂

[@dudejohnson1865]

@@mm.2432 Müsste der Tesla nicht die Komplettüberwachung drin haben?

[@pnumenwiese]

@M M. Man, da bin ich ja regelrecht froh, dass ich nur Rad fahre! 🤣🤣

[@AcIdDr3am]

@@mm.2432 Gibt da ein schönes Land in dem du dich sehr wohl fühlen könntest. Nennt sich China. Sollte zu deinen Ansichten besser passen.

[@Arafat.Abou-Chaker]

@@AcIdDr3am unglaublich was es für Menschen gibt, den melde ich

[@Capt.-Nemo]

Natürlich, man steht links und will ein Kavalierstart hinlegen um dann rechts abbiegen zu können, wie dämlich ist das denn, wer glaubt denn so ein Unsinn, das mit dem Führerschein ist richtig so.

[@julianmustermann1243]

Was genau ist daran unglaubwürdig? Ich finde die Sichtweise des Richters um einiges fantasiebeladener. 2 Autos machen ein "Rennen" auf 50 Metern, niemand wurde gefährdet, die Polizei schnappt beide "Rennfahrer" noch vor Ort. Muss ja ein irres Rennen gewesen sein und die Polizri waren wohl die Gewinner. Dafür Autos und Führerschein entziehen für über 1 Jahr bis zur Verhandlung. Nicht zu vergessen die Strafe mit der Begründung, dass er keine Reue gezeigt habe. In was für einer Bananenrepublik leben wir, wenn ich dem Gericht recht geben muss, um meine Strafe zu reduzieren? Ich dachte, wir wären mündige, eigenständig denkene Bürger, die ihre eigene Meinung haben dürfen. Aber ist für die Richter natürlich besser, wenn jeder ihnen brav zustimmt.

[@TheChandler1bing]

Wie immer top informativ! Vielleicht ist ein anderer Fall mit dicken Karren ja ebenfalls interessant. Das Urteil im Fall des überfahrenen Passanten in Frankfurt ist vor kurzem gefallen. Zwar kein Promicontent, aber sicher gut zur zur Abschreckung. ;o) Ich lag mit dem Geschädigten im Krankenhaus, da würde mich ihre Analyse ganz besonders interessieren.

[@Arashiav]

So lange auf die Auflösung gewartet und endlich ist sie da. Schön analysiert wie immer. Allgemein sollten wir im Straßenverkehrt mehr Rücksicht aufeinander nehmen und gerade Leute mit einer gewissen Vorbildfunktion müssen sich mehr Gedanken darüber machen, was sie eigentlich treiben. Auch für höhere Geschwindigkeitsverstöße wären Tagessätze mal angebracht.

[@soerenegal]

Bei dem Verhalten hat er auch selber schuld. Hätte mich nicht gewundert wenn der sich bei der Verhandlung noch weiter rein geritten hätte. Fazit: trifft kein unschuldigen.

[@CelTD]

Kennst du ihn ? Oder woher kommen die Mutmaßungen ?

[@fopperer]

Fritz Meinecke ist einfach maximal unsympathisch

[@fopperer]

@Pan Tau Leider falsch, sry

[@MumblesBFG]

Nope, ich kenn weder Fritz Meinecke, noch seinen "Hit", aber danke für die juristische Aufarbeitung 😊

[@bzumbob9819]

Ich war nicht dabei und weiß nicht ob es gerechtfertigt ist, aber wenn ich an JPs Verhalten denke, frage ich mich wie der immer wieder durch kommt.

[@francobrauer67]

Bessere Anwälte evtl. und viel Geld bezahlt wahrscheinlich 😅 nein keine Ahnung aber denke so kann es evtl. gewesen sein.

[@dudejohnson1865]

@@francobrauer67 JP ist halt einfach der netteste Mensch ever und Meinecke ein arroganter Schnösel...

[@tranceonline]

Gutes Video, aber wie so oft sind die Videos leider relativ leise. Bei Ihren Videos muss ich immer lauter machen und nach den Videos wieder leiser. Vielleicht mal bisschen im Schnittprogramm die Lautstärke normalisieren bzw. anheben :)

[@MaHuBeAr]

Diesmal hattest du mich schon bei „KiteSurfen“ lieber Christian 🏄‍♂️🪁 .. Instant Like! 😎🤙 ✌️😅🫶

[@MCRakture]

Die Version ist doch ne Ausrede... wenn ich da gleich rechts abbiegen will, dann kann ich genau so gut normal anfahren und mich über nen normalen Fahrstreifenwechsel nach Rechts orientieren. Da muss man nicht Vollgas geben und dann ggf. noch den auf der rechten Spur schneiden... für mich genau richtig gelaufen mit der Verurteilung! Hoffe das wird auch weiter so bestätigt. Nur weil man nen "Star" ist darf man sich halt auch nicht alles erlauben...

[@olivante9513]

Naja du kommst aber nicht immer rechts rein wenn du wartest, solange du das Tempolimit beachtest und niemanden schneidest sehe ich kein Problem.

[@MCRakture]

@@olivante9513 Klar kommt man das! A) indem man vorausschauend fährt und mal vorher sein Hirn einschaltet wo man eigentlich hin will und / oder B) indem man sonst halt wartet, wenn man es schon nicht hinbekmmen hat Regel A zu beachten. PS: Das einen ggf. irgendwelche Idioten nicht den Fahrstreifen wechseln lassen berechtigt einen noch lange nicht sich selbst wie ein Idiot aufzuführen.

[@johnscaramis2515]

@@olivante9513 Aber scheinbar war genau das die Aussage von Meineke "ich habe Stoff gegeben, damit ich vor dem rüber komme". Und das alleine finde ich als "Verteidigung" schon sehr problematisch.

[@CRAAAYZ_]

Wenn man theoretisch für immer für Fahrunzulässig verurteilt wird, gilt das dann nur für Deutschland oder wie weit greift das?

[@herrsiemes7094]

Warscheinlich nur für Deutschland es sei denn es ist medizinisch bedingt

[@skytzhd5209]

Das gilt dann nur für Deutschland so wie alle deutsche Gerichtsurteile.

[@Axteffekt]

Wenn du im Ausland einen Führerschein neu machst, warum sollten die dann eine deutsche Behörde anfragen? Ändert aber nichts daran, dass dein im Ausland gemachter Führerschein dann hier nicht gültig ist.

[@GibsonVienna]

Ich hatte 2003 mal ein Fahrverbot in Deutschland. War mir als Österreicher aber egal und mein Lappen war immer bei mir.

[@johnscaramis2515]

@@GibsonVienna Einziehen dürfen deutsche Behörden natürlich nur einen deutschen FS, insofern nicht verwunderlich, dass Sie Ihren Lappen behalten haben. Fahren durften Sie in DE aber trotzdem nicht, denn der physische FS heißt ja nicht, dass man auch fahren darf. Ich komme aus dem bayerischen Wald. Da gab es bis zu einer Gesetzesänderung tatsächlich einige, die ihren Lappen in Tschechien neu gemacht haben und in DE damit rumgefahren sind. Mittlerweile muß man dafür in Tschechien seinen Wohnsitz haben. Es gibt auch einige, die zumidest formal deswegen nach CZ umgezogen sind. Ändert aber nix daran, dass nach Entzug der Fahrerlaubnis in DE diese Leute selbst mit CZ FS in DE illegal unterwegs sind. Einmal in eine Polizeikontrolle, dann ist aber richtig was geboten.

[@AgentMCCityDE]

13:30 Das stimmt so nicht. Die Fahrerlaubnis erlischt komplett (siehe Par. 69 Abs. 3 StGB). Eine MPU kann sein, den Führerschein muss man aber auf jeden Fall komplett neu machen, so als hätte man nie einen gehabt. Den kann man unter keinen Umständen nach einer rechtskräftigen Entziehung wieder zurückbekommen. Das geht nur bei befristeten Fahrverboten.

[@AcIdDr3am]

Das muss ich noch was ergänzen. Man muss die Fahrerlaubnis nur neu beatragen, als hätte man vorher noch keine besessen, mit allen dazugehörigen Unterlagen. Er muss jetzt aber keine Fahrschule besuchen oder sowas.

[@TurboAcki]

@@AcIdDr3am korrekt. Führerscheinstelle kann aber eine MPU verlangen wenn das Gericht dieses nicht schon verhängt hat. Neuer Führerschein bedeutet aber dies auch bei den Versicherungen usw. Dies schmerzt am Ende sehr wenn man überall als Neuling eingestuft wird.

[@Super3xtr4]

Und JP fährt mit 200 km/h durch die Ortschaft und nichts passiert.

[@timo9981]

Hatte wohl bessere Anwälte 😁

[@Lobo-tm9kk]

Übertreib mal nicht….waren nur 145😅. Aber schon ne Sauerei, der fährt immer noch wie ein Irrer in seinen Videos. Nur achtet er jetzt darauf, dass man den Tacho nicht sieht

[@waynebimmel6784]

Ich finde es sollte gesetzlich festgeschrieben werden dass uniformierte Polizisten jederzeit gefilmt und aufgezeichnet werden dürfen. Wer nichts zu verbergen hat hat nichts zu befürchten.

[@alexf1520]

Polizisten sind Übermenschen also gehorche.

[@dieSpinnt]

Das dieses Argument immer noch so beliebt bei den geistig Armen ist liegt nur an der fehlenden Kommunikation unter Individuen auf dem intellektuellen Niveau einer Banane. "Wer nichts zu verbergen hat hat nichts zu befürchten." sagt erst einmal aus, was für ein antisozialer Egoist man selber ist. Jede Interaktion (per Definition) oder Aufzeichnung findet niemals in einem luftleeren Raum statt. Also nicht das Vakuum was sich bei dir da oben im Schädel befindet. Es sind immer auch Mitmenschen und vielleicht sogar potentielle Opfer davon betroffen, wer am Ende in Überwachungsmaterial auftaucht. Den Spruch kann natürlich jeder nur auf sich selbst anwenden. Wer seine Rechte freiwillig aufgeben will, soll das tun, bzw. eben nicht, da man ihn vor sich selbst schützen muss. Das von anderen zu erwarten ist asozial, bzw. es zu verlangen sogar strafbar. Davor schützt übrigens auch nicht das Vakuum in der Birne! Der Schutz der Privatsphäre (inklusive deiner, du Spezialist!) ist oberstes Ziel, sie ist ein demokratisches Recht! Das gilt genau so bei Polizisten oder irgendwelcher anderen anlasslosen Datenspeicherung. Wer wirklich denkt, solche Videobeweise (die oft noch nicht mal vor Gericht zugelassen werden), wären ein Allheilmittel kennt sich null in Beweisführung aus. Aber ruhig mal weitermachen mit der Einstellung und jeden Quatsch filmen. Das machst du gaaaaanz toll, du Spacken!

[@waynebimmel6784]

@@dieSpinnt Ganz schöner Wortschwall. Ich habe das mit dem "wer nichts zu verbergen hat" ironisch gemeint. Das war schließlich vonseiten der Polizei und der Politiker die Beschwichtigung bei so Gesetzen wie der Videoüberwachung im öffentlichen Raum und bei der Online-Durchsuchung. Aber ich wiederspreche dir auch in der Sache. Ein Polizist im Dienst, vor allem während er irgendwelche Amtshandlungen am Bürger durchführt, ist nicht als Privatperson da. Wenn er die Uniform anzieht ist er Repräsentant des Staates und seiner Exekutive, und Bürger haben ein Recht darauf solche Vorgänge zu dokumentieren.

[@hannes7893]

Ist ja auch so, das ins Internet stellen ist ja das Problem.

[@DennisChristianBadkeTagesbrise]

Hochbeschleunigt wurde auch das Mic bevor es mit ÜBERSCHALLgeschwindigkeit umgeworfene wurde ... Da war ich dann auch wieder wach ^^

[@Solas93]

60 Tausend Euro gehen doch voll klar, hält er halt 2 mal mehr im Video die Y Food Flasche ins Bild zum Ausgleich

[@sirwankalot1679]

Schon heftig wenn man bedenkt, dass die ganze Sache vor Oktober 2017, wenn es hoch gekommen wäre 400 Euro und ein Pünktchen in Flensburg gekostet hätte 😆

[@htow9301]

Für Raserei in bewohnten Gebieten immer noch zu wenig für mögliche Fehlurteile deutlich zu hoch. Solange es Videomaterial dazu und nicht nur Aussage gegen Aussage stehet aber i.O.

[@wruzzer]

@@htow9301 Kommt auf das Videomaterial an. Videos können auch irreführend sein.

[@cco9162]

zu recht das Urteil - genau richtige Argumentation der Staatsanwältin

[@dex1986]

Das heißt aber auch, ich darf mit meinem Auto, auf einer Landstraße nicht so schnell, wie ich möchte von 0-100 beschleunigen, weil es ein Rennen dar stellt und mein Führerschein wird eingezogen? 🤔

[@Till_Eulenspiegel]

Nur wenn du dabei andere gefährdest, auf der Landstraße zu stehen ist auch nicht ohne. Desweiteren, sagen wir mal dass du einfach die Zeit stopst, die du von a nach b brauchst, dann bist du risikobereiter und machst gefährlichere Fahrmanöver.

[@MrZillas]

Ja, man kann ironischerweise auch ein Rennen gegen sich selbst fahren. Also sinnlos ballern kann genauso geahndet werden. Da hört's aber auf.

[@hanswurst3982]

Genau, ganz genau das. Volle Beschleunigung ist illegal. Um nicht aus Versehen zu stark zu beschleunigen muss man ab 200 PS im Zubehörhandel einen Gaspedalanschlag kaufen und unter dem Gaspedal installieren. Alternativ kannst du auch Tachogewichte verbauen lassen. Wissen aber viele Leute nicht, weil die meisten kein Auto in der Leistungsklasse haben. Edit: Fast vergessen, ganz wichtig, falls die Wahl auf die Tachogewichte fällt, dann sollte bedacht werden, dass sich die Bremsleistung dadurch verzögern kann, daher regelmäig Bremsenfett auftragen!

[@Oliver310583]

Die Beschleunigung muss im Verhältnis zur Situation stehen. Bei einem Überholvorgang kann dir keiner was, solange die erlaubte Geschwindigkeit nicht überschritten wird.

[@brmnplayr]

Na ja dann bei der Verhandlung nicht Anwesend zu sein hat sicher auch nicht den besten Eindruck beim Richter hinterlassen. Karma vielleicht? 😬

[@ShawueFan]

Liegt vielleicht daran, dass er mit nem Fahrrad auf dem Weg nach Istanbul ist 🤷🏻‍♂️

[@GraffitoBandito]

NA klar, die lassen sich ein Jahr Zeit und er soll dann seine ewig geplanten Projekte verschieben...

[@brmnplayr]

@@ShawueFan 😅 Wer weiss..

[@brmnplayr]

@@GraffitoBandito ist natürlich auch Mist und seine Prioritäten setzt er ja selber. Wird schon wissen ob sich das gerechnet hat. 🤷‍♀️ Die andere Seite ist wenn er sich benommen hätte wäre alles in Butter..

[@outdooralex2935]

Sehe ich auch so. klar mit dem Fahrrad nach Istanbul...ein Gerichtstermin fällt ja aber auch nicht vom Himmel. Aber so schlimm scheint die Strafe dann ja nicht zu sein. Daher kein Mitleid Meinerseits

[@feuerkugelfischyt7109]

Aber warten Sie mal kurz Herr Solmecke, warum sollte bei der aussage eines Polizisten IM DIENST nicht eine öffentliche aussage sein ? Der Polizist war ja zu dem Zeitpunkt im Dienst und tritt daher als offizieller UND ÖFFENTLICHER Vertreter des Landes respektive des Bundes auf ??? Also ich würde fast behaupten §201 StGb greift in diesem Fall NICHT. Erklären Sie mir wenn Sie möchten gerne in einem Kommentar ob Sie das anders sehen :D . Mit freundlichen Grüßen

[@Taurid]

Mich interessiert hier gerade mal ein anderer Punkt. Nämlich der der Digitalisierung und der Bargeldlosen Zahlung. Er meinte, dass die Polizei auch die Handys einziehen wollte. Wenn dann so ein Ausfall des kartensystems, wie wir gerade hatten, kommt. Steht man ganz schnell auf dem Schlauch, weil man nichts mehr bezahlen kann. Man kommt also noch nichtmal nach Hause oder bekommt ein Hotelzimmer. Die Aussage, daß er keine Reue zeigt ist schon sinnlos. Ich war jetzt bei keiner Verhandlung dabei. Aber wenn sie auf Freispruch aussind, hat er nichts falsch gemacht und muss nichts bereuen, sonst wäre es ja ein Schuldeingeständnis. An dem Tag nicht im Gericht zu sein ist vielleicht nicht geil, aber wer weiß wo er gerade ist, weiß auch, dass man sowas nicht einfach in 2 Wochen plant und dann wegen eines Urteils die Reise wieder abzusagen, wäre auch blöd. Vorallem, so wie ich das Gefühl habe, "es ihn nur noch nervt und er wohl der Meinung ist, dass es hier eh nurnoch darum geht ihm eins rein zu würgen." (das in " " ist meine freie Interpretation der Aussagen und Kommentare, die Fritz zu dem Thema gebracht hat und muss natürlich nicht mit der Realität übereinstimmen.)

[@mm.2432]

Er kann nicht einmal Onlinebanking machen, wenn er die Pins aufs Smartphone bekommt.

[@ice98mja1]

@@mm.2432 richtig der staat denkt halt nie zu ende aber im grunde ist denen das latte was du den für probleme hast ich lass mir mein handy deswegen nicht einziehen egal was die sagen weil so viel rechte haben die dann auch nicht mehr und die aussage um beweise zu sichern zieht da auch nicht mehr hatten ja beweise und deren meinung wird als fakt bewertet willkommen in dummland :)

[@interp7637]

​@@mm.2432 Dann gehst du halt an den Bankautomaten und machst es da.

[@KinkaDush]

Ich muss sagen, ich mag den Fritz. Cooler Typ und schaue ihm regelmäßig zu. Aber: die ganze Sache kam mir persönlich von Anfang an komisch vor. Letzten Endes können wir uns kein Urteil erlauben, da wir das Video nicht gesehen haben, geschweige denn dabei waren. Aber jeder der ein bisschen Ahnung hat - ja dazu zähle ich Richter, Staatsanwaltschaft und Polizei auch - wird das sicher korrekt eingeschätzt haben. Punkt. Schade für Fritz aber aus Fehlern lernt man 😊

[@raspam]

zumindest eins wird er hoffentlich gelernt haben: im Zweifel einfach mal nix sagen - die Nummer im Hotelzimmer hat ihm ziemlich geschadet. Es wird vor Gericht halt honorieret, wenn man einsichtig ist und Reue zeigt. Bricht einem ja kein Zacken aus der Krone, auch Fritz nicht.

[@MaeckesPlanB]

Ich bin auch deiner Meinung, aber mache bitte nicht den Fehler, Gutachtern, Richtern, usw. bedingungslos in ihrer Entscheidung zuzustimmen. Es gibt auch in deren Kreisen Voreingenommene, Idioten und Korrupte.

[@barbaramesch6205]

Fritz Meinecke hat oft genug bemängelt, daß er von Leuten verfolgt, ausgebremst und gestalkt wurde. Wer weiß, was was da wirklich hinter steckt.

[@felixb.3420]

@@MaeckesPlanB Wenn eine falsche Entscheidung oder Verfahrensfehler im Raum stehen, kann auch der Fritz sich auf Widerspruch und Revision berufen. Dann schaut *noch* jemand anders. Nochmal anders und nochmals genauer. Bleibt abzuwarten, was er macht.

[@MaeckesPlanB]

@@felixb.3420 Jip, das ist so. Unser Rechtssystem funktioniert, ist aber nicht frei von Fehlern. Es wurden zu viele Leute irrtümlich eingesperrt und zu viele laufen noch frei rum.

[@XDerMisanthropX]

Ach Gottchen, müssen wir jetzt ne Spendensammlung für den armen Bub Veranstalten, oder was???💩

[@schranzo730]

Sind die Haare nicht immer so?

[@Joe_Jackson]

Mit einem einheitlichen Trabbi wäre dieser Verstoß nie zustande gekommen ;)

[@blazepanda]

In der 30er Zone schon ;)

[@yoshi7493]

In der Theorie schon in der Umsetzung vermutlich ehere weniger

[@luisschwaighofer2518]

Wenn der Führerschein jetzt für 8 Monate eingezogen wird, zählt es dann, dass er jetzt schon über ein Jahr keinen hat, oder sind die 8 Monate dann ab dem Urteil?

[@vanessaxoax7646]

"War dem Täter die Fahrerlaubnis wegen der Tat vorläufig entzogen (§ 111a der Strafprozeßordnung), so verkürzt sich das Mindestmaß der Sperre um die Zeit, in der die vorläufige Entziehung wirksam war. Es darf jedoch drei Monate nicht unterschreiten. Die Sperre beginnt mit der Rechtskraft des Urteils. In die Frist wird die Zeit einer wegen der Tat angeordneten vorläufigen Entziehung eingerechnet, soweit sie nach Verkündung des Urteils verstrichen ist, in dem die der Maßregel zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen letztmals geprüft werden konnten." Allerdings ist das Gericht nicht verpflichtet, eine Sperre zu verhängen. Hat der mutmaßliche Täter bereits durch vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis die zu erwartende Sperrzeit "verbüßt", wird häufig von einer solchen Verhängung abgesehen.

[@donalfredo9167]

Peanuts für Meinecke. Bisschen Bushcraften auf YT und das Geld ist im Kasten.

[@Outdoor-Odyssey23]

Bißchen Bushcraften, hast du ne Ahnung was hinter solchen Videos an Arbeit steckt 🤦‍♂️ und Fritz Videos sind vor allem in der Planung noch um einiges aufwändiger zum Teil als meine.