Přátelé, díky za zhlédnutí. Pokud se vám zde přednášky, rozhovory a další videa líbí, začněte prosím můj kanál odebírat.Tato maličkost obrovsky pomáhá v tom, aby se obsah z kanálu lidem vůbec zobrazil a kromě toho vy budete mít zprávu o každém novém videu. Díky! T.
@a-54franta223 жыл бұрын
Kaiser v roli Oskara Krejčího to definoval výstižně 😁
@piratkalousek74745 жыл бұрын
Velmi výstižné zhodnoceni
@MITCHCZ13 жыл бұрын
Lepší přijmout odpovědnost za svoje činy a svobodu se rozhodovat, než aby mi cestu životem dláždil stát.
@to08net3 жыл бұрын
Přijmout zodpovědnost za svůj život není jen tak-)
@dawe61322 жыл бұрын
@@to08net To nikdo netvrdí
@rudolfandrlik72652 жыл бұрын
Mě cestu životem dláždí náhoda
@dawe61322 жыл бұрын
@@rudolfandrlik7265 Hodně štěstí
@luckerhdd39292 жыл бұрын
Jenže to se už od Mnichovské dohody děje nepřetržitě. Nebo si snad myslíte, že dnes máme svobodu a možnost výběru?
@jandiehl15065 ай бұрын
Jak se jmenuje ten film? Děkuji předem za odpověď 👍
@PeopleComm15 ай бұрын
Je to v popisku: Úryvek z rozhovoru ze seriálu České století - část Poslední hurá (1989) goo.gl/xpys2K
@jandiehl15065 ай бұрын
@@PeopleComm1 díky ☺️👍
@Jirinhavlas13 жыл бұрын
Nevím, jestly je to smutné či ne, to co říkají, ale pravda to je a odvěká
@MrRadjismus Жыл бұрын
Jestli*
@Jirinhavlas1 Жыл бұрын
@@MrRadjismus pravdu máte. ;)
@hermanholzer16825 жыл бұрын
"Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy.“ Winston Churchill
@gregorkoydl22015 жыл бұрын
velice povrchní a vnějšková materialistická definice- tam jde mnohem o víc!
@krejcarstanislav94645 жыл бұрын
Jak se prosazení schopných proti neschopným ? Byli opravdu ti jedinci Prognostického ústavu těmi lepšími s vyloučením cvachů. A ti socialističtí nejen absolventi středních a vysokých škol ale i jejich učitelé a profesoři pouze průměrnáky jako se to projevilo u Kočí nebo Terezy H . ? V příkladu -Dvanáct podmínek dědictví - je jasně daný rozdíl v získání osobního vzdělání. Jaký je tedy rozdíl mezi vzděláním MatFyz, Porg nebo Akademií Václava Klause ? Jak se v 21.století změnilo vědomí vzdělanosti a uplatnění vzdělanosti od marxleninysmu po politologii a ............ ???
@vikynemec3 жыл бұрын
Churchill so toho neměl co kecat. On sám byl pravou rukou nejhoršího a nejohavnějšího zlořádu, který lidstvo kdy poznalo a sice Britské monarchie
@hermanholzer16823 жыл бұрын
@@gregorkoydl2201 Máte pravdu, jde o mnohem víc a to víc je mnohem závažnější. Socialismus (V podobě východního bloku) je demagogie sama ve všem. Tím neříkám, že demokracie je úplně bez chyb a kapitalismus nemá své mouchy. Na to by se dal najít další Churchillův citát. Že demokracie je nejhorší způsob vlády, mimo všech ostatních, které jsme vyzkoušeli.
@hermanholzer16823 жыл бұрын
@@vikynemec Kecat do politiky může každý, zvlášť když je politik. I vy teď svým způsobem do politiky kecáte. Zkrátka se mi zdál tento citát trefný, a tak jsem ho napsal. Brická monarchie je nic moc, také nejsem jejím největším milovníkem, nicméně alespoň něco málo světu dala, komouši dali světu jen bídu a všechno, co mohli, zničili.
@MrMartinecek Жыл бұрын
Neviete ako najdem to video kde Krejčí " kaiser " hovorí o tom ako stále čaká na to až povedia akú zmenu to vlastne chcú, " kapitalizmus" ....
@jakubondrus60645 жыл бұрын
Nie je niekde na YT alebo inde celý diel? Pamätám si tú scénu, ako Krejčí (?) stál pred televízorom a komentoval, že dav ľudí nechce kapitalizmus, ale už to neviem nájsť
@PeopleComm15 жыл бұрын
Hledejte na webu České televize - bývalo to v archivu
@JS-cx4cj2 жыл бұрын
Tohle je ale sakra výstižné.
@simonkuba5845 Жыл бұрын
Co to je za film?
@MiRo-oz6bz7 ай бұрын
Tak asi to bude Havel. Neviem. Tipujem
@dejv86604 ай бұрын
Seriál České století
@kdochce-vidi85403 жыл бұрын
Oskar Krejčí👍
@petrstanovsky76483 жыл бұрын
Ten kdo to psal věděl jak to říct.
@friendzonecz88212 жыл бұрын
To je bohužel pravda 0:43-1:15
@zasuvkazasuvkovic4985 ай бұрын
*0:40** Přesně tak. Rozděl, panuj, testuj, modeluj... A výsledek pak zavedli v polovině 70. let v Číně.*
@thickstomach15834 жыл бұрын
Co to je 😀😀
@romanhladik-kandidat66293 жыл бұрын
To je 20. listopad 1989.
@liborrybar56785 жыл бұрын
No prostě co si budeme povídat,,domluvený předání moci!
@GodmyX Жыл бұрын
No, ale to je definice sametové revoluce. Buď máš předání moci domluvené, nebo nedomluvené tedy krvavé. Není třetí cesta.
@ondrejcajka35384 жыл бұрын
Jak se jmenuje tenhle film
4 жыл бұрын
Je to z Českého Století, někde na ČT to bude, díl dohledat nebude tak těžké
@jiriwimer61733 жыл бұрын
Je to Serial
@lubosnagy2741 Жыл бұрын
dialektika v praxi. Výstižnejšie vyjadrenie relatívnych krajnosti v praxi som nepočul.
@ananedne5 жыл бұрын
V kapitalismu vykořisťuje člověk, člověka. V socialismu je to přesně naopak.
@dlugi41985 жыл бұрын
A co to je ten opak? :D
@mareknovak21444 жыл бұрын
@@dlugi4198 Člověk zas vykořisťuje člověka.
@eevyl13374 жыл бұрын
Jak přesně vykuřisťuje člověk člověka? Tím, že vydělává na něčí práci?
@TheSedlo903 жыл бұрын
To je zase kec
@pavelh7563 жыл бұрын
Že ty pracuješ někde ve fabrice? Protože v kapitalismu si mimo jiné můžeš podle svých dovedností a vzdělání vybrat práci a svobodně z ní odejít. Takže těžko nějaký vykořisťování.
@Reakcni_komentar2 жыл бұрын
Docela škoda Adamce, vypadal na férového chlapíka a odsral všechno co ta jeho strana v minulosti udělala…
@Reakcni_komentar2 жыл бұрын
Nezapomínejte, že tohle je samozřejmě názor komunisty, ale vůbec to tak ve skutečnosti.
@JS-cx4cj2 жыл бұрын
Kamaráde tohle není o tom kdo je a není komunista. každý se snaží jen ovládat lid. Hovada jsou všichni a váš život je všem ukradený. tohle je ale něco co ve škole jen tak někdo neřekne.. to by jste se musel zajímat víc o politologii a psychologii.
@Reakcni_komentar2 жыл бұрын
@@JS-cx4cj Kdyby tohle mluvil někdo z ,,opačné strany” tak mluví úplně naopak než jak to je zvýrazněno v tomhle seriálu.
@pavelmejstrik39196 жыл бұрын
O tom jaký je v ČR režim se rozhodovalo vždy jinde a to od bitvy na Moravském poli...
@саперводичка-й9о5 жыл бұрын
Ještě král Jiřík měl poslední pořádnou českou armádu schopnou zabezpečit českou suverenitu, potom to už stálo za hovno...
@margraveofvenus91164 жыл бұрын
A s tímhle přístupem bude dál.
@lmaocetung3 жыл бұрын
Ehm.....nope
@orsagh3 жыл бұрын
Kámo, daleko dřív...
@dechtickymiro4 ай бұрын
A co potom bitka pri bratislave.kto potom rozhodoval o tom ze tu bude ceske ,uhorske,polske kralovstvo a aj nemecka risa a ruska risa
@kdochcevidi25116 жыл бұрын
...přesný. Pan Krejčí je hlavička. Pojmenoval to přesně.
@jitkakuzdasova15 жыл бұрын
Adamcův poradce a hele,kam až to dotáhl. Dnes přednáší a krmí uši v parlamentu a ne jen tam. Jak je to možné ?
@petrvanek50265 жыл бұрын
Protože pan profesor Oskar Krejčí není debil
@augustougarte5735 жыл бұрын
@@petrvanek5026 soudruh profesor ;-)
@prahamusic01947 ай бұрын
Po roku 1989 sme si naivne mysleli, že sa všetko nechá tak a začne byť sloboda, začne sa rozvíjať výroba na vyššej úrovni, preberie sa kapitalistickú model. Namiesto toho prišla pohroma: prvá a druhá privatizácia, zničenie a rpzhradnutie 3000 podnikov. Aj strategických. Reforma školstva zlikvidovala kvalitu vzdelávania. Vzniklo tisíce škôl aj stupidnej úrovne, ktoré vyciciavaju štátny rozpočet. Rovnako zdravotné poisťovne. Rovnako kúpele, voda, turizmus. Doposiaľ sme stratili bilión Euro, ktoré by mohli byt inak investované. Napr. do vzdelávania, vedy, športu, zdravotníctva.
@makowski19894 жыл бұрын
Nezáleží na tom jaký je režim. Lidský mozek nenaprogramujete a nikdy se všichni nebudeme mít stejně.
@petrvrana8343 жыл бұрын
Ale dá se naprogramovat a celkem jednoduše... Programuje ho třeba TV
@Barth8Cz5 жыл бұрын
Ze socialismu se naše zem jen tak nevzpamatuje, komanči nás dovedli k německé montovně.
@majDarkness5 жыл бұрын
Nebyla to zpíš kapitalistická rozprodej veškerého českého majetku do zahraničních rukou ? No a teď tady nic nemáme tak musíme montovat :)
@MartianCZ5 жыл бұрын
@@majDarkness ten český majetek neměl po letech komunistické správy žádnou hodnotu, hodně podniků prostě zkrachovalo, protože nebyly konkurenceschopné, a ty co měly štěstí, koupil někdo z ciziny, protože tady lidi neměli kapitál
@voja424 жыл бұрын
@@majDarkness Nebyla.
@GeorgWilde4 жыл бұрын
@@majDarkness To myslíš vážně? Českého majektu? V okamžiku když se privátní majetek znárodní, což komanči udělali, tak je jeho hodnota v háji a už to ani není majetek, protože tam nejsou vlastnická práva. A žádnýmu národu to nikdy nepatřilo, patřilo to pouze původním vlastníkům před znárodněním - to byli lidé a né nějaká neexistující entita, národ. Znárodněná "firma", která nemá síť zákazníků a zakázek, to jsou pouze haly, stroje a lidi - bez vazeb na trh z toho nevytřískáš ekonomickou hodnotu i kdyby ses na hlavu stavěl. Za socialismu se ta výrobní síla využívala na příkaz přez centrální plánování - jenom díky tomu že ta infrastruktura byla vybudovaná před socialismem a díky tomu že se hodně kopírovalo podle západu (co vyrábět, kolik, za kolik), tak to skrze nějakou náhodu doživořilo až do roku 1989. Kdyby nebyla "revoluce" s privatizací, tak by to časem vše zkolabovalo samo a bylo by to mnohem horší.
@janbalaban52683 жыл бұрын
K německé montovně nás dovedl Zeman. Nebýt jeho tak nejsme německá montovna ale ukrajinská hladová dolina a bydlíme v zemljankách. Kdyby tu klausovi pohůnci řádili i po 98. tak by čeští vysokoškoláci na úrovni ukrajinců jezdili kopat kanály na západ.
@lasi638811 ай бұрын
To jsou ale hovadiny 😂😂😂😂
@peterhnanicek68993 жыл бұрын
Kde je tá nádherná jagava cesta plná radosti šťastia ktorú nám mal dlaždít Václav Lahev 🍻 ?
@lpc29373 жыл бұрын
Lidé, co čekají, až jim někdo vydláždí cestu, nebudou šťastní nikdy. To by nejdříve museli vstát, a sami přispět rukou k dílu. :)
@dechtickymiro4 ай бұрын
Myslis ze jednitlivec dokaze urobit velke zmeny?inac dubcek havla sam varoval aby nepustal bolsevikov do vlady lebo to bude katastrofa.on ich poznal.
@GeorgWilde4 жыл бұрын
Materiální zabezpečení? LoL. Politika neslouží k tomu poskytnout lidem materiální zabezpečení. Politika slouží pouze k řešení společenských konfliktů. Jediný důvod proč chodíme k volbám je proto, že je to míň hrozné než občanská válka. Důvod proč máme "solidaritu", je že si to většina přeje.
@jakubsikorowski47473 жыл бұрын
a co důchod? například ?
@realita3702 Жыл бұрын
@@jakubsikorowski4747 Duchod je Ponziho schema....sam si setri na duchod, protoze stat ti nic neda
@baph0met Жыл бұрын
@@jakubsikorowski4747Důchod je letadlo, buď se bude muset brzo zrušit nebo se nám do 50 let zhroutí systém. Ponziho schéma nemůže fungovat do nekonečna, i když si to socialisté budou moc a moc přát.
@adrianahassova74685 жыл бұрын
Kapitalizmus je hyena , ktorá dokáže človeka vyhlodatˇ až do špiku kosti..........
@Cvajcen5 жыл бұрын
Prdlajs:)
@Cvajcen5 жыл бұрын
@Kamarda onyx aj v kapitalizme sú prosperujúce firmy.
@Cvajcen5 жыл бұрын
@Kamarda onyx sry, stále sa učím pochopiť iróniu:)
@abcdef-vh3hw5 жыл бұрын
Pani, slecna Adriana ste mlada pekna ale vasa okruhla fotka mi strasne pripomina vsetkych svatych. taka foto je presne suca na nahrobny kamen nie na net.
@realita37022 жыл бұрын
a preto Vy ženy nemáte mať právo voliť. Ste od prírody komunistky.
@filozof902 жыл бұрын
Havel naštěstí materialista nebyl.
@jakubsikorowski47473 жыл бұрын
a stejně máme kapitalismus
@radoch022 жыл бұрын
Kapitalismus tu byl naposledy před válkou, s bývalými bolševiky v čele se nejedná o kapitalismus ale demokraturu. kzbin.info/www/bejne/jWm6Y6Otl9p4d6M
@baph0met Жыл бұрын
@@radoch02Ono ani před válkou to nebyl moc kapitalismus, jak před první tak před druhou. Ale určitě to bylo kapitalismu mnohem blíž jak to co tu máme dnes. Např. T. G. Masaryk byl socialista a ani se tím nijak netajil, pozemková reforma, začátek sociálního státu apod.
@karelhrncir73354 жыл бұрын
Kapitalismus (sytém, který rozděluje lidi na ty chytrý a ty ostatní) je druhá nejkrásnější věc na světě, hned po orgasmu😉
@WM-gf8zm2 жыл бұрын
vidim ze zaklad socio ekonomiky sa uz neuci
@ondraslor81844 жыл бұрын
Ti co mají peníze dávají práci těm ostatním... pokud to řídí stát.. je to neefektivní protože vyráběl jen něco a hlavně to co byli potřeba tak nebylo...