Entrevue avec Yang Jwing Ming

[@clytisme14]

Pour une fois un discours vraiment intelligent sur les arts martiaux et leur philosophie. On voit que le bonhomme a réfléchi et qu'il sait de quoi il parle. Je suis très agréablement surpris.

[@MartinJutras]

Un grand homme pour qui j'ai beaucoup d'admiration.

[@MrCeora]

Thank you for sharing and unraveling for us this wealth of knowledge and information.

[@plantsheal-pflanzenheilkun6424]

Dr Yang is very correct, it is very difficult to find a good teacher. I wish I had him as a teacher

[@knil999]

C'est beau ce qu'il dit.

[@Ymaa_Publication_Center]

Cool!

[@michelrascar7266]

Fort fort.

[@Aleks-ci2ct]

где много букв(слов), там мало смысла у Мастера много книг по практике, но выглядит он "на все сто"

[@JL-bo4bh]

Mr. Yang is not recognized as a legitimate martial artist among Chinese martial arts societies in Taiwan, China and southeast Asia regardless his popularity in western countries where people know little about Chinese martial arts and its history. The lineage of his Tai Chi teachers is questionable. Kao, Tao and Yue, Huanzhi are not listed on the board of Yang family tree. There is little information about Yue, Huanzhi. Most Chinese articles say that Yue is a disciple of Dong, Yingjie. No records show that Yue is an indoor disciple of Yang, Chen-Fu. That is different from what stated on YMAA board. Mr. Yang claimed on his YMAA board that he learned Taijiquan from Li Mao-Ching. That is incorrect. Li is a master in northern style Shaolin, not in Taijiquan. I personally learned Shaolin from Li years ago while was also learning Tai Chi at the same time. One student asked Li what are the differences between Shaolin and Tai Chi. Li said that if you play Shaolin slowly it becomes Tai Chi. What??? Hello!!! In my trained eyes, Mr. Yang's martial art is created by mixing from different styles with the root in White Crane. I learned Tai Chi from one of Cheng Man-Ching's indoor disciples. Mr. Yang's Tai Chi has too many flaws like beginners per my trained eyes. He added too many unnecessary movements to confuse people. Never saw him demonstrating Taiji Jin anywhere. Is it all a commercial tinge lie?

[@somasage2846]

A entendre ça a l'air d'être profond et sage. Mais ça ne résiste pas à l'analyse : La plupart des maîtres asiatiques qui ne se sont pas aventurés sur les ring de MMA, dénigrent ce sport en disant qu'il y a des règles, qu'on a pas le droit d'attaquer les yeux et les parties génitales et donc que ça change tout. Que ce n'est pas comme avant ou l'on risquait sa vie, que c'est comme "jouer à la nintendo". Ah oui ? Vraiment ? Donc si on donnait le droit à un maitre d'art martiaux chinois, de frapper aux yeux et aux couilles, il l'emporterait obligatoirement en MMA ? Il est certain que non. Frapper les yeux et les parties ne fait pas tout, les combattants de MMA sont hyper entrainés, puissants, rapides, tout les kung fu man qui ont voulu s'y frotter ont été dégagé en un round. La raison est simple : la plupart des techniques chinoises sont irréalistes et infaisables. Demandez à un cadre français de la YMAA d'appliquer une technique de chinna en combat libre. Même une technique basique. C'est impossible. Le problème est que ces disciplines vous font perdre un temps inouïe à répéter des techniques challenge impossibles à appliquer. Résultat, vous perdez systématiquement et le maître accuse un contexte qu'il comprend mal.

[@madjidchouarbi3921]

Soma Sage . Désolé de vous contredire, mais ce que vous dites est stupide : Les pratiquants de Mma eux même appliquent des techniques de Chin Na pendant leurs combats. Pour mémoire, Chin Na signifie " Saisir et Contrôler "; Quand une Clef articulaire est appliquée, c'est du Chin Na, sauf qu'on dit Kimura au lieu Tordre enremontant vers l'avant. Et quand on a un ramassage de jambe à la mode Ju Jitsu Bresilien, on parle de take down et pas de " Le Seigneur divin saisi le vase d'or ". Maintenant, je comprends que votre mépris pour les arts martiaux Chinois vient de cette plétore de vidéos où l'on voit de soit disant maîtres de Wing Chun, Tai Chi Chuan, Shaolin Kung Fu se faire mettre K.O. en une poignée de secondes. Ne soyez pas dupe : ces personnes ne sont pas des maîtres, ni des experts, ni même des pratiquants avancés. D'ailleurs, rappellez vous le début de l'UFC, les soit disant experts, parfois 5 eme ou 6 eme Dan, qui se présentaient face à Royce Gracie étaient loin de valoir une honnète ceinture marron de Karatedo, alors on a dit que les arts traditionnels étaient bons pour la poubelle et le Bbj est devenu la référence ultime. Personne ne s'est interrogé pour savoir pourquoi il y avait eu tant de restrictions dans les régles, ce qui donnait un avantage décisif aux lutteurs ? Personne ne s'est demandé pourquoi certains combattants bien connus n'avaient pas eu le droit de se présenter au premier tournois de l'UFC ? Depuis, les arts de percutions ont fait un sacré come back et les combats au sol entrainent leur lot de frappes pour obtenir un abandon rapide, n'est ce pas ? Bien entendu, le conditionnement physique est primordial dans le cadre d'un affrontement, mais croyez moi, j'ai vu des pratiquants de Kung Fu avec des bras énormes, capable de délivrer des coups extrêmement puissants et vraiment trés habiles à placer des contrôles articulaires ou à projeter. Chaque discipline posséde ces champions, mais penser qu'en pratiquant le Mma, même en tant que compétiteur, on va être le plus fort du monde est aussi bête que de dire qu'on est invincible parce qu'on pratique le Kung Fu. Pour un Cro Cop ou un Wong Fei Hong, combien de médiocres pratiquants ? Si un débutant en Mma allait défier une école de boxe de la Grue Blanche et se faisait mettre K.O, diriez vous que le Mma ne vaut rien en combat ? Non, bien sûr, vous diriez, puisque vous semblez être un connaisseur, que le mec n'avait aucune technique, que ce combat n'est pas représentatif des réelles qualités du Mma... et vous auriez raison. Cela ne veut pas dire que Maître Yang Jwing Ming a tort. Bien à vous, portez vous bien.

[@timothevorgenss8056]

J'ai longtemps suivi ses cours. Je suis désolé de le voir si incapable de se remettre en cause et d'être critique envers les A.M. chinois. Ce qu'il dit sur les combats UFC est évidemment faux et ridicule. Ce sont des épreuves où il est parfaitement possible d'être grièvement blessé et qui n'ont rien à voir avec une partie de Nintendo. S'il dénigre ces disciplines, c'est pour une raison beaucoup moins avouables : Les arts martiaux asiatiques y ont tous été laminés sans exception ! Si la grue blanche ou le Taiji avaient eu une efficacité et avaient remportés des victoires, il louerait le courage nécessaire pour participer à ces épreuves ... Son manque d'honnêteté et de lucidité trahissent ses véritables motifs ...

[@不動明王の道]

Je pense fortement que tu te trompes, je m'explique, je suis sous les enseignements d'un maître mais avant sa j'ai était dans les sport de combat pendant 17ans enfin bon tout sa pour te dire que je connais un peu les deux sujets et pour ma part je n'ai jamais vue de réel art martiaux ou maître d'art martiaux qui ont perdu la face contre un pratiquant de MMA ou autre sport de combat et pas parsque les art martiaux son supérieur mais parsque tu ne trouve plus beaucoup de réel pratiquant d'art martiaux ou de maître d'art martiaux, et les vidéo d'Internet qui on était médiatisé et qui on fait le buzz je les est vue ce n'était pas des vrais maîtres, aujourd'hui le vrais art martial (martial qui renvoie a la guerre ) son très rare et le peu qu'il reste c'est gens là ne ce mesure pas a des combat sportif, c'est pratiquant la ne fond que des combat a huit clos et pas par peur de montré au monde qu'il ne son pas invincible mais simplement parsque dans la tradition sa ce passer comme sa tout simplement pour pas que les spectateurs observe les techniques de l'école. Je ne connais pas le maître de cette vidéo mais en tout qu'à ce qu'il dit est proche de ce que j'ai vue et de ce qui ce passe réellement et je vais même jusque a dire qu'il n'a pas vraiment était dans le vif du sujet et c'est sûrement abstenue dans dire plus. Pour moi les sportifs professionnels son des personnes très efficace et plus efficace que les soi disant art martiaux que l'on trouve maintenant et même c'est soi disant maître d'art martiaux mais leur efficacité reste sur des performances sportives et ne peu être comparé a des capacités qui ce rapprocherait de compétences martial ( martial au vrais sens du mot), je dit ce rapprocherait car même si les combat son a huit clos et sans protection ni même de règle ce n'ai quand même pas une situation de guerres même loin de la mais il on hérité de technique guerrière qui on pue expérimenté sur des combats totales non sportif et bien plus proche de la réalité que des sport de combat quelque soi le style, l'organisation et tout ce qui va avec.

[@不動明王の道]

Tu m'excuseras pour l'hortographe s'il te plaît ce n'ai pas évident pour moi

[@axelgeoffrylbiyoghondong6125]

​@@不動明王の道je voudrais savoir comment trouver un vrai maître d'arts martiaux avec les compétences dont vous parlez. Quels styles pratiquez vous ?

[@不動明王の道]

@@axelgeoffrylbiyoghondong6125 actuellement je pratique une forme de bala letwei (boxe Birmane proche de la boxe thaï), du karate d'Okinawa mélanger a de la lutte okinawaienne, du bagua Zhang et du xing yi quand, du ryukyu kobudo et du taichi chuan. Pour trouver un vrai maître en occident c'est très compliquer, dans quel région habitez vous s'il vous plaît ?