Карл Маркс. Как на самом деле жил автор Капитала?

Практически в каждом городе Бывшего Советского союза есть или была улица имени Карла Маркса. В СССР портреты, бюсты и памятники основателю марксизма были повсюду. Учеников и студентов заставляли смириться с утверждением, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». При этом о реальной жизни Маркса практически ничего не говорилось. Между тем, автор знаменитого «Капитала» в быту был абсолютно никчемным экономом. Он разбазарил наследство своих родителей, а заодно и имущество своей жены...
Подробнее смотрите в видео!

[@Tvoibatea]

Большое спасибо за труд и удачи вам, ребят.

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

3:29 - в те времена во многих странах Европы, были запрещены политические собрания, партии и прочие драконовские меры тайной полиции. Но везде есть лазейки: частные банкеты (Франция), научные сообщества (Италия, гимнастические кружки (Германия) , где люди обсуждали политику и заседала оппозиция. Именно попытка запретить такие банкеты во Франции дали искру "Весне Народов", череде революций 1848 года .

[@JackArkitekt]

@@Eldar-sy2vw5hm9x о да, революции 1848 года, приведшие к власти диктатора Наполеона Третьего, оставившей Габсбургов у власти, приведших к развалу Священной Римской империи и создания головной боли Европы конца 19 вплоть до середины 20... Империю Кайзера две мировые войны и Третий рейх... Список продолжать или и так всё понятно???

[@6125-w6y]

Маркс - настоящий Сигма, когда все против тебя - гнул свою линию.

[@thaumiel8233]

Никогда не смейте читать труды Маркса - и тогда политика и экономика будут для вас магией

[@ЛеонидЦарь-ъ6р]

Причём магией таинственной и непостижимой, а эксплуататоры всех мастей при этом могли бы легко продолжать вить из вас верёвки и нещадно грабить.

[@Леся-ч4ф]

Это было интересно, спасибо. 😊Но бедная его жена 😢еë жаль, замуж вышла неудачно.

[@vladislavandreev7257]

Это был её сознательный выбор, и она его сделала. К тому же она была на 4 года его старше, то есть не молоденькая наивная девочка, а вполне себе уже зрелая женщина. Так что нечего её жалеть.

[@thehistory8890]

Очень интересно Спасибо❤

[@zygmuntwaza2227]

Прежде всего, скажу, что качество звука и картинки действительно хорошие. У вас явно есть свой приятный глазу стиль, который проглядывается в начале ролика. На это интересно смотреть и хотелось, чтобы в дальнейших видеороликах вы больше его развивали, отходя от использования кинохроники. Цель - погружения в контекст, она, конечно, выполняет, но использование одних и тех же кадров для одной и той же темы делает ролик однообразным. Звук тоже хорош. Качество аппаратуры оставляет желать лучшего, но человек на озвучке прям очень старается, расставляя интонации, чтоб наполнить текст жизнью. За ним тоже приятно следить. Желаю мужику крепких связок и богатырской дыхалки. Надеюсь, что не уязвлю авторских чувств и стараний. Однако в текущем виде ролик - политическое высказывание, выстроенное на апелляции к личности. Такого рода вещи привлекают на канал разного рода полит. шизов соответствующего спектра. Если это было вашей целью, то лучше будет отойти от формата биографии, так как аргумент к личности: Маркс по жизни плохой человек, поэтому не придумал ничего хорошего - выглядит нелепо. Во-первых, личность учёного в отличии от личности деятеля культуры слабо влияет на суть его теорий. Хотите критиковать Маркса, так вперёд. В его теории полно изъянов разного рода, которые подмечали последующие поколения учёных: Маркс слил два понятия реального класса и того, который он выделяет как исследователь; вывел "азиатский способ производства" - костыль, который чёрт пойми что из себя представляет, и критика этой части его философии могла бы обрушить универсальность марксистского подхода, и много чего ещё. А унижать марксизм за то, что его придумал Маркс всё ровно, что ломать конвейер из-за того, что Форд был антисемитом и пренебрегал правами собственных работников. Во-вторых, всё нужно рассматривать в контексте времени. К примеру, высокая детская смертность характерная черта обществ до демографического перехода, коими тогда были все страны. Идеи Маркса также возникли в контексте европейской науки. Унитаризм марксизма - это эхо теории эволюции Дарвина. Влияние дарвинизма также есть и в других теориях того времени противоположного полит. спектра. Ничего не имею против критики марксизма, но делайте это качественно, чтобы из этого появлялась альтернатива. А пока получается: Маркс - плохой, и что?

[@Sit_On_Me]

Да-да побежал читать простыню шиза какого-то

[@GospoDen]

Хотя бы один адекватный и разумный человек в комментариях

[@yuribasirov696]

самое смешное, что вот эти разоблачители не видят реальности вокруг чтоли?) Впереди катастрофа номер 3, о которых все рассказано у Маркса, но их заботит именно то что он там плохо учился и бабушек через дорогу не переводил. Смешные, ей богу)

[@vladislavandreev7257]

А с чего вы взяли, что автор преследовал цель критики марксизма как учения? Может, он изначально планировал рассказать именно о личности Маркса, о том, каким он был в жизни, не давая оценок его социально-философским взглядам. И потом, я не согласен с тезисом, что личность человека не влияет на содержание его теорий. Как раз очень влияет. Нельзя полностью отделять характеристику личности человека от его взглядов и творческого наследия. Это взаимосвязано. Тем более если исходить из постулата самого Маркса о том, что общественное бытие определяет сознание.

[@Rina-xg7jq]

@@vladislavandreev7257 потому что в первые секунды у автора идет: "Маркса в СССР почитали и заставляли всех учить (ахахах еще можно было добавить от автора), но он вообще днище был в жизни ни к чему не способный, дети погибли, жена плохо жила". Явно что автор преследует определенные цели, первый комментарий который он лайкнул "В набирающим оборот левом безумие в том числе в ютубе. Ваши каналы, как глоток свежего воздуха!", сразу мне высветился стоило зайти на канал. Автор правый видать.

[@Digenes_Akritas]

В набирающим оборот левом безумие в том числе в ютубе. Ваши каналы, как глоток свежего воздуха!

[@6125-w6y]

"Кредитор" - это тот кто дает кредит. А, ты имеешь ввиду, что Маркс брал кредит. Ну и какое отношение должно быть к твоим высказываниям?

[@SeraphimLUX]

А ведь жалко его, он пожертвовал всем ради достижения высшей цели. Как несправедлив этот мир. А в 21 веке мы уже стали свидетелями того что капитализм захватил весь мир, превратил торговлю людьми и оружейный бизнес вместе с войнами в самый прибыльный бизнес. Таково уродливое лицо материализма и общества потребления, деньги превыше человека, человеческого и человеческих жизней... Ужасное будущее ждёт человечество впереди...

[@АлександрСкопин-щ9е]

Дак вот кто автор реального Титаника....!😂😂😂 Карло Марло...

[@докторзло-з8м]

россияне прекрасно узнали к чему привело учение к маркса

[@Ковёр-у2ч]

Да, к самому лучшему для жизни государству (в своë время). Зато застоявшийся капитализм привëл мир в светлое будущее войн, дискриминации и нарушения прав человека и рабочего в частности

[@yuribasirov696]

@@Ковёр-у2ч Этому барану все это сложно понять. Для него все из воздуха и по мановению палочки происходит)

[@Джавад-й6б]

Не учение Маркса,а замаскировавщиеся под его учением недоучи как горбач идр.

[@mr.midnight9746]

👍👍👍👍👍👍👏👏

[@АлексийКособреев]

спасибо

[@netofjea2931]

Хорошая демагогия, продолжайте

[@Konstantin_29]

Маркс Промитей принёсший людям огонь пожертвовав собой .

[@-----------3240]

Ага жертвовал своей печенью и детьми паразитина и алкаш.

[@vladislavandreev7257]

Интересно, почему до сих пор не издана на русском книга Роберта Пейна "Неизвестный Карл Маркс"? Ну в советское время - понятно, а в постсоветское?

[@АбайДжусупов]

Коммунизм неизбежен Учение Маркса всесильно потому, что оно верно. Остальное- контра

[@Джавад-й6б]

К.Маркс доказал, что капитализм - это утопия.❤

[@НежданчиквШортах-ю8б]

Разве он пытался это доказать?

[@Джавад-й6б]

Он создал теорию,а ЛЕНИН и СТАЛИН осуществили его на практике.Китай ,СВ,Корея и,др, страны социализма тому пример.

[@kNIGA-gd8yc]

И придумал еще более утопичную идеологию)

[@АлександрБабичев-х6т]

Должны же быть образованные студенты, почему никто не высмеивает биографические экскурсы в левый дискурс от горе блогеров?

[@JackArkitekt]

Видел фильм про Карла Маркса гдровский ещё в Союзе. Мог быть преуспевающим адвокатом, но стал коммунистом, и жил как коммунист на средства любовницы графини, вот ваш идеолог главный, марксисты, идеология марксизма же это фашизм левацкий без смокинга...

[@epistemolog]

Абсолютно точное утверждение. За красным восходом, коричневый закат.

[@WB_CREW]

ты как из дурки сбежал🤣

[@dalonys9294]

Зачем ему быть адвокатом, если от этого рабочие никак не перестанут эксплуатироваться? Он мог, но он же не капиталист, который думает только о своей заднице, Маркс так не поступил, доказывая что он приравнивает себя и защищает права трудящихся. Вас капиталистов, только ваша задница и интересует, а то что при такой системе, где одни жируют, а другие погибают от голода, нищеты, бедности, это вас не волнует. Маркс это пытался решить, и он это решил, отнять заводы, фабрики, предприятия у буржуев и передать их государству, которые будет поровну разделять зарплаты трудящимся. Этот метод оказался эффективным в СССР. Левацкий фашизм... Вот что уж что, а такого бреда я впервые слышу. Вообще, фашизм кратко - это истребление, эксплуатации окуппируемых стран народов, заселения нации руководящий фашисткой деятельности, которые называют себя господствующей, а других жалкими и ничтожными. Марксизм же в первую очередь защищал права рабочих, а не желал истребить народы. А если смотря, кого называть фашизмом, так это сам капитализм, которые и зарождает из-за своих кризисов этих самых фашистских деятелей!

[@epistemolog]

@@dalonys9294 Блин, гражданин, переглядите эту фильму по новой, он был идиотом, вы похоже решили окончательно пойти по его стопам.

[@Rina-xg7jq]

@@epistemolog эту фильму -склонениям вас в школе явно не учили, и кто тут идиот? учения Маркса до сих пор актуальны и предсказали множество событий настоящего века, про любого человека можно такую "эту фильму" снять и грязи намешать.

[@akhmedardoise6373]

Rabotat vzapadlo bilo..... 😂

[@ABrando]

"Как обосрать учёного по-быстрому" вот так бы стоило назвать ролик. Ничего о научности взглядов, ничего об их причинах, актуальности и прочим. "Социальные эксперименты"- революции это ведь неестественный двигатель истории, это кровавые дядьки просто забавы ради устраивают беспорядки, да? "кровавые тоталитарные режимы"- буржуазные режимы то не кровавы, да? "Тоталитаризм"- вообще буржуазный новояз. "Заставляли смириться студентов "- ещё их заставляют смириться с тем, что Земля круглая, думаю, это тянет на отдельное видео. И самое главное: где ссылки на источники? Откуда это взято? И как это порочит Марксизм в конце концов как науку об обществе? Автор решил пополнить список низкосортного манипулятивного контента, надеюсь, канал и останется ноунеймовским, он того заслуживает.

[@yuribasirov696]

Шикарно

[@akseliluhtinen7171]

Форвертс -вперёд по не мецки

[@kaliber7270]

Создатель наитупейшей идеалогии в истории

[@maxpainter8837]

Марксизм это философское учение, классический ты дырявый либераст Коммунизм и социализм это уже идеологии

[@ЁМоё-д3ч]

Неинтересно. Источники философских трудов и их значение в истории никак не рассмотрены в ролике, который больше посвящен бытовухе. Ни одной ссылки на материал, ни одной мысли из трудов Маркса, ничего содержательного.

[@markbern8799]

Потому что его труды просто не стоят рассмотрения.

[@ВеселоеПаркурПиво27]

@@markbern8799 бред.

[@Джавад-й6б]

Труды К.Маркса понимать надо.Читать и понимать это не одно и тоже!!!Первоклассник тоже сможет прочитать труд К.Маркса "Капитал",но он его не поймет!!!

[@jifrli]

Надо чётко знать ,что К. Маркс был родственником Ротшильдов и финансировался ими Его "труд" Капитал "спонсировался и распространялся так -же ими ...А теперь догадайтесь для чего ....))

[@НежданчиквШортах-ю8б]

Для родственника Ротшильдов Карл Маркс был крайне беден.. в связи с чем возникает масса вопросов.

[@maxpainter8837]

Что-то мы не видим повсеместно социалистические государства и мощные организации

[@stephanesm]

Я Первый 🙋‍♂️🙃

[@Юныйкосмонавт-з4о]

Развратник!

[@vladislavandreev7257]

Просто человек со своими слабостями. Ошибкой советской идеологии было то, что из Маркса сделали кумира. А наблюдать за падением кумиров всегда болезненно для их поклонников. Если бы изучали его как обычного человека, вообще не было бы никаких проблем.

[@Юныйкосмонавт-з4о]

@@vladislavandreev7257 Карл Маркс этого даже не писал. Этот дурак был лоботрясом. Все нагадил большой масон.

[@ВеселоеПаркурПиво27]

@@vladislavandreev7257 где "падал" этот "кумир"? Смех один, да геббельсова антисоветчина.

[@epistemolog]

Ни экономист, ни политик, далёкий от социологии и даже от практики, всего навсего философ-неудачник (словоплёт и бестолочь) похоже тупо переписал библейские бредни об идеальном утопическом обществе, а кретины его последователи с какого-то перепугу вчитываются в его ахинейную философию и твердят, что это ништяк... Аут. Их даже не убеждает тот факт, что ни одна страна, пошедшая по пути этого бородатого проходимца, даже не приблизилась к идеалам дурацких идей маркса.

[@d_Angry_Goose_b]

Ох уж этот негодник Спартак, как этому холопу только хватило наглости покуситься на идеал римской республики! А ведь он даже не был ни философом, ни сенатором! А простофиля Гильйом Каль? Как он и его жакерийские оборванцы посмели посягнуть на незыблемый феодальный порядок, уготованный небом для рабов божьих?! Неужели они серьёзно рассчитывали добиться задуманного? Да что далеко ходить за примерами, не мало ли было таких смутьянов в России, будь то Хлопок Косолап, Болотников, Разин, Пугачёв, декабристы... Как не стыдно было им ходить по одной земле с царскими особами? И ведь находятся наши современники, восхваляющие героя этого видео за то, что он дал маргинальную идею, заразившись которой миллионы людей во всём мире добились прав и свобод, которыми теперь - кто бы мог подумать! - пользуются до сих пор! Не было бы лучше нам забыть все старые межклассовые обиды и плотными рядами устремиться в светлое будущее сквозь триумфальные ворота, на сводах которых выгравирована проверенная временем истина: "Каждому своё!". А может быть это и никакое не будущее? И нужно ли оно нам, по большому счёту? Думать о грядущих переменах, притворять идеи в жизнь, жертвуя всем собой ради свободы и справедливости - неслыханная дерзость, непозволительная для нашего будущего. Нашего, но не их

[@yuribasirov696]

мальчик, а ты кто?) Толпы философов и ученых его признали и продвинули.Сам марксизм изучается в йеле и оксфорде. НО ты прям гениально все рассудил))

[@epistemolog]

@@yuribasirov696 Эй девочка, "Майн кампф" тоже кое-где изучают, особенно модно было раньше. Да собственно что я перед такими как вы бисер метаю, теории марксизма и коммунизма не раз проверялись практикой и они оказались абсолютным провалом. Нравится верить в то что все люди братья, от каждого по способности, каждому по потребности и что всё станет бесплатным, верьте, только не приставайте к другим с этой ахинеей.

[@arrtal4349]

@@epistemolog "похоже тупо переписал библейские бредни...", кажется вы не удостоили себя хотя бы даже ознакомиться с содержанием его произведений, но решили выпячить своё авторитетное мнение на основе.. видео на ютуб? Впрочем, проницательный зритель, это на твоей совести судить о том, в чем не разбираешься. Меня лишь интересует пару моментов: почему, спустя больше века (100+ лет, больше 3-4 поколений людей) с написания Капитала, 30 лет спустя окончательного доказательства ахинейности идей вас всё еще будоражит то, что там этот дядька написал... неужели вы сами, рассудительный, проницательный зритель тратите время на то, что уже и так доказало свою несостоятельность? Неужели это какое-то внутреннее стремление пинать труп? И другой момент: какую литературу вы порекомендуете, которая точно описывает современные реалии и в основе которых лежит доказательство состоятельности идей? Может есть список начальной литературы для открытия всем нам широкого простора вашего научного мировозрения?

[@СергейСиницын-о1ы]

@@arrtal4349 мужик я не знаю зачем ты на этих клоунов время тратишь, они ещё из яслей те не вышли, они даже думать и читать те не умеют, что с ними спорить? Пускай живут в мани мирке своём, если они выйдут в реальный мир без полизывания титьки мамоньки своей, они умрут.