Карлос Кастанеда и учение Дона Хуана

Мудрость книг Карлоса Кастанеды, в которых знания индейцев яки передаются через учение Дона Хуана, могут перевернуть ваше представление о мире и своём "Я". Вопрос в том, готовы ли вы прикоснуться к этим знаниям, понимая, что уже никогда не будете прежними.
.
0:00 - ИНТРО
1:20 - ИСТОРИЯ ЭПОХИ
3:08 - О ЧЁМ КНИГИ КАСТАНЕДЫ
5:17 - ТОНАЛЬ И НАГВАЛЬ
6:10 - ЭМАНАЦИИ ОРЛА
6:33 - ТОЧКА СБОРКИ
7:16 - ВЕСЁЛЫЕ КАКТУСЫ
9:37 - СТИРАНИЕ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ
11:13 - КАК ПОНЯТЬ ДОНА ХУАНА
12:39 - АУТРО
.
#донхуан #карлоскастанеда

[@sarash64-t8c]

Благодарю ❤ Будьте здоровы и СЧАСТЛИВЫ ❤

[@TOLTEC-essay]

@@sarash64-t8c взаимно!

[@kuzzz7]

Очень интересно, спасибо вам за ваш труд!

[@Umbrella...369.]

О это крутое видео и книга крутая !

[@musicismybestfriend5358]

Дон Хуан сказал ему , что весь путь был нужен лишь для того , чтобы прверить в магию на кончиках пальцев , которая есть в каждом из нас. Просто мы заражены страхами и сомнениниями , которые мы должны преодалеть . Нужно захотеть , захотеть

[@GONZOessay]

В конце песня Aphrodite’s Child - The Four Horsemen, это психоделический рок от греков 1972 года

[@maxx23AK]

Вангелис/Русос/Сидерас мощная троица

[@TOLTEC-essay]

@@maxx23AKэто точно!

[@comepot3887]

Ждал подобный ролик, не зря канал так называется) Спасибо за интересную работу! Вопрос - возможен ли в будущем ролик о творчестве Тимура Муцураева как носителя культуры бардовской песни (несмотря на его взгляды)?

[@TOLTEC-essay]

Тимура Муцураева знаю. Возможно, он появится в одном из роликов. Задумка есть, но их очень много. Так что по порядку. Благодарю)

[@maxx23AK]

лол, какие там взгляды? Если бы были взгляды его бы давно уже не было в живых.

[@VlDEDlV]

Хороший ролик, спасибо. Но я не согласен с тем, что нужно отказаться от внутреннего диалога. Мне кажется, не стоит приходить к отказу резко. Год назад я не вел внутренний диалог, но спокойствия в себе тоже не находил. Внутренний диалог помогает мне понять, кто я и зачем живу, определить для себя смысл жизни. Извини за столь большой комментарий, к сожалению мне не с кем поделиться этой мыслью.Но это не страшно. Вдохновляйся простыми вещами, вдохновляйся тем, на что другим плевать. Жду перезалива Химеры.

[@TOLTEC-essay]

Это больше про то, что порой необходимо не думать, а действовать. Благодарю!

[@trickster3357]

Внутренний диалог это биологически обусловленный механизм необходимый для человека, без него не выжить, да и остановить перманентно абсолютно невозможно. Это и есть мышление, я не мыслю - значит не существую. Это трудность перевода книг и учения, в нем все таки речь идет о том, что в нейробиологии называется руминация, то есть мысленная жвачка, неосознаваемый поток пустых повторяющихся мыслей, ведущий к тревожности и депрессии, побочка работы дефолтной системы мозга. Вот это и надо останавливать.

[@VlDEDlV]

@@trickster3357 Интересная фраза про жвачку, запомню. Спасибо

[@Umbrella...369.]

Если не было спокойствия ,значит не было остановки внутреннего диалога...вд это мысли о прошлом или будущем ,и когда ты думаешь(разговариваешь сам с собой),то ты пропускаешь настоящее которое становится будущим (искаженным потому что ты пропустил его),а в будущем оно становится прошлым таким же искаженным потому что ты его пропустил пока болтал сам с собой ,и на основе этого искаженного прошлого ты делаешь выводы о настоящем (не правильные выводы потому что пропустил) и планируешь будущее на основе тех же не правильных выводах ...и так по кругу пока ты не остановишь поток мыслей и не будешь в настоящем ,где решения принимаются сердцем ,интуицией ,высшим я ,душой ...без оценки и суждений хорошо это или плохо принимая всё как есть,с уверенностью и знанием что тебе делать потому что только когда ты перестаёшь болтать ты начинаешь слышать ....вот это остановка внутреннего диалога. А мыслительные процессы нужны крайне редко ,в остальном стоит по чаще доверять Вселенной, квантовому полю называй как хочешь ,потому что ты часть всего этого ,а себе же ты доверяешь?

[@trickster3357]

@@Umbrella...369. ну вот в этом и беда, что подавляющее большинство людей искренне верят, что мыслительные процессы нужны крайне редко, и проще их заменить дикими абстракциями вроде вселенной, квантового поля, чтобы это не значило в этом контексте. Без безупречного мыслительного процесса не было бы ни одной книги Кастанеды. А вот ваш бессмысленный текст ну чисто и есть руминация вываленная в тексте. Перечитайте первые три книги лучше.

[@TOLTEC-essay]

Эссе в ТГК: t.me/TOLTECessay

[@dryland5742]

Нашы урлюанские языки не выгребают того что есть. Практика о том как научится учится думать заново. kzbin.info/www/bejne/oJKonKCsetqen5Ysi=5yHU8krltqMldMWG

[@maxx23AK]

5 класс общеобразовательной школы, 12 лет. Написание мягкого знака в окончаниях глаголов зависит от их грамматической формы. Чтобы не ошибаться в написании слов этой самостоятельной части речи, применим правило орфографии. ПРАВИЛО Буква «ь» пишется в неопределённой форме глагола, которая отвечает на вопросы что делать? что сделать? Света начала (что делать?) собираться в школу. Андрей хочет (что сделать?) прокатиться на велосипеде. Оба глагола «собираться» и «прокатиться» находятся в неопределённой форме. Согласно правилу орфографии русского языка необходимо обязательно обозначить эту грамматическую форму глаголов с помощью мягкого знака. Буквосочетание -тся прослеживается в морфемном составе глаголов в форме 3 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени: он смеётся - все смеются; флаг заполощется - листья заполощутся. Чтобы отличить их написание без мягкого знака перед -ся от неопределённой формы с конечным -ться, следуем правилу орфографии. ПРАВИЛО Буква «ь» не пишется в окончаниях глаголов, которые отвечают на вопросы что делает? что сделает? что делают? что сделают? Андрей (что делает?) тренируется несколько часов каждый день. Скоро солнце (что сделает?) появится на голубом небе. Наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся в составе глагола не имеет значения. В русском языке все формы глаголов 3 лица пишутся без мягкого знака: он рисует - она рисуется перед нами; она спросит - с него спросится; лектор покажет - нам покажутся. Итак, чтобы не ошибаться в написании разных грамматических форм возвратных глаголов, действуем согласно алгоритму: определим часть речи (глагол обозначает действие или состояние); зададим вопрос к слову; выясним форму глагола (неопределённая форма или форма 3 лица); правильно напишем -тся или -ться в соответствии с правилом. Девочка (что делает?) радуется солнцу. Дети (что делают?) несутся на лыжах с высокой горы. На улице начало (что делать) смеркаться. Озорник (что делает) боится (что сделать) признаться матери в шалости. Дерзай.

[@MS-ro5sk]

Нет никакого война нет никакого духа нет ничего и вас тоже нет и мысли это не ваши..все это просто восприятие чего то ,под названием нечто.Когда то что вы считаеете самим собой доберется любым путем любых течении , хоть даже немного до истока ,то чтото начнет вставать именно на свои места.Все остальное это способ пиздеть ..осознавайте начиная с того момента как просыпайтесь ..куда смотрите, на то нечто чем вы себя считаете и видите вокруг..

[@TOLTEC-essay]

@@MS-ro5sk вас нет и этого «нет» тоже нет

[@MS-ro5sk]

@@TOLTEC-essay верно,вопрос в том что делать с осознанием каждой глубины восприятия этого

[@TOLTEC-essay]

@@MS-ro5sk вопрос - это выбор. Можно не выбирать. А делать нечего, ибо всё сделано. Стоит просто быть

[@user-xh1tz5wv5p]

Любви - Хуебви