Pani Profesor, swietne Pani opowiada. Jestem pasjonatka historii wlasnie dzieki takim ludzia jak Pani. Pozdrawiam serdecznie
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Dziękujemy za komentarz. Pozdrawia prowadzący
@ewaiga73424 ай бұрын
Dziekuje za zaproszenie Pani prof Zielińskiej, która swego czasu otworzyła mi oczy na 18 wiek i uświadomiła jak fascynujący byl to okres
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Cieszę się , bo już od dawna marzyłem o wizycie profesor w naszym studiu
@brca0984 ай бұрын
Poczytaj Jerzego Łojka
@bernardaprzybya-zaremba52524 ай бұрын
Jest takie przekleństwo: bodajbyś żył w ciekawych czasach!
@miczuu924 ай бұрын
Świetnie się słucha Pani Profesor. Od pierwszego zdania już słychać jak mądrą i oczytaną osobą jest.
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Dziękuję za komentarz, mam nadzieję że audycja się podobała
@zdzieduszycka4 ай бұрын
Świetnie się słuchało, bardzo ciekawa rozmowa. Proszę jeszcze kiedyś zaprosić panią profesor ☺️
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
W przygotowaniu jeszcze jeden odcinek
@BarbaraZawadzka-w3v4 ай бұрын
Ten pogrzeb Polski był spektakularny. Tylko istnieje jeszcze coś takiego, jak znartwychwstanie. Zastanawiam się, kto następny Polskę pogrzebie. Kandydatów jest wielu, zobaczymy, jak im pójdzie to dzieło.
@miczuu924 ай бұрын
Patrząc na to, że upadek demokracji nam nie grozi to zrobią to sami Polacy.
@Embrod4 ай бұрын
Przecież Polska od 1926, jest w zaborze cały czas xD
@PawełPiotrWaz4 ай бұрын
Unia. Za chwilę będziecie mówić po niemiecku.
@marabut87263 ай бұрын
Polacy-wyborcy, świetnie im idzie.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
@@Embrod Jak widac,Konfederacja=Komuna=ZDRADA
@agnieszkakonarska824 ай бұрын
Przypominam, że Kaśkę o pomoc prosiła polska szlachta i biskupi, bo bali się utraty przywilejów w związku z wprowadzeniem Konstytucji 3 mają. To Polacy są winni. Tyle.
@przeperescu4 ай бұрын
Świetne!
@volpe_84074 ай бұрын
Uwielbiam prof. Zofie Zielińską obok drugiej postaci Richarda Butterwicka dla czasów stanisławowskich od dawna w pracach najwyższy poziom, książki czyta sie z przyjemnością również jak wykłady to ten przykład historyka który poza niezwykle rozległą wiedzą i specjalizacja, ogromnym poczuciem tego jak obiektywnie przedstawić historię i odkłamać mity pokazuje ja też w sposób niezwykle ciekawy.
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Podzielam ten pogląd. Pozdrawiam
@JanBurak-ng9gq4 ай бұрын
żeby być 'wybitnym' carem wystarczyło nie być pijakiem, nie traktować życia jak zabawę, ani kraju jak dojną krowę.
@mariatomczyk85534 ай бұрын
Szkoda, że my wybieraliśmy sobie na naszych władców osobników o zupełnie odwrotnych cechach.
@Embrod4 ай бұрын
Tym gorzej to o przodkach naszych świadczy xD
@marabut87263 ай бұрын
@@Embrod Geny pozostały.
@grazynaklimowicz71053 ай бұрын
@@mariatomczyk8553 W dodatku obcych i kosmopolitów.
@algerlach63934 ай бұрын
Prusy baly sie polski Jakby polska istniala prusy mogly zniknac wiec robili wszystko by polski nie bylo Niemka ze Szczecina swietnym przykladem
@jerzywecawski24883 ай бұрын
Katarzyna budowała rosyjskie imperium , otaczając sie intelektualistami zachodu . Kiedy Polska upadła , Encyklopedysci francuscy gratulowali Katarzynie i Fryderykowi .
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Encyklopedysci to byla masoneria,jedni byli warci drugich,przeciwko wspanialosci katolickiej Polski!
@Deveriell4 ай бұрын
Wybitna władczyni, która dobrze realizowała cele oraz interesy kraju jakim rządziła.
@krzysztofsitnik49794 ай бұрын
Każdy medal ma dwie strony , bezwzględna gnębicielka sąsiednich narodów.
@mariatomczyk85534 ай бұрын
@@krzysztofsitnik4979 ale czy nie na tym wtedy polegało rządzenie państwem choć trochę większym od jej rodzinnego Szczecina?
@krzysztofsitnik49794 ай бұрын
@@mariatomczyk8553 Teraz również na tym polega ale mamy prawo do własnej oceny bezprawnych i zaborczych działań innych państw.
@mariatomczyk85534 ай бұрын
@@krzysztofsitnik4979 tylko co nam z tego "prawa" przychodzi jak kończymy tylko na ocenie i... zapominamy opracować wnioski, dokonać zmian w naszych schematach postępowania by nie dopuścić by inne państwa, bezwzględnie dbające o własne interesy szkodziły nam kiedyś znowu? Oceny dokonuje się po coś. My dokonujemy jej tylko po to by usprawiedliwić siebie- "bo my tacy dobrzy jesteśmy i tacy biedni, a to "oni" są źli... i uwzieli się na nas".
@bernardaprzybya-zaremba52524 ай бұрын
I prowadziła wojny ze wszystkimi dookoła . Taka wybitna. Była agresywna babą. Tak jak Aleksander Macedoński zwany Wilekim. Podpalił pół świata, nie przyniósł dobrobytu(podobnie jak Katarzyna) swoim. W Rosji była nędza i głód. Kiedy Katarzyna jeździła po Rosji Potiomkin budował na trasie atrapy pięknych wiosek żeby bieda nie kłuła w oczy jaśnie imperatorki!
@LaDonnaNice4 ай бұрын
Szkoda, że w Polsce do dzisiaj nie znalazła się taka oddana monarchini o właściwościach przywódczych!
@manuelajawpolska69494 ай бұрын
I wcześniej też takich nie było.Ani Kaśka,ani Jadźka,ani Dąbrówka, ani Maryśka nie były Polkami.Widocznie od czasów Łokietka gdy Polską nie umieli rządzić Polscy mężczyźni,tylko cudzoziemcy to i skąd miałyby znaleźć się takie niewiasty?
@AlinaKowalska-r2x3 ай бұрын
@@manuelajawpolska6949 Była, była, żona Zygmunta Starego, była Włoszką, polska królowa Bona Sforza - ciekawa biografia, już wtedy walczyła w Polsce z frakcjami powiązanymi z Habsburgami Silny charakter, dbała o interes polski, doprowadziła Polskę do rozkwitu. Ale knucia dworów z zachodu jak i ze wschodu, doprowadziły do upadku i śmierci królowej.
@elzbietaulas3 ай бұрын
Wielka dla Rosjan. Od kiedy polscy historycy tak ją nazywają ? Była Elżbieta I i II, była Wiktoria, była Katarzyna II.
@KlaraKlara-g4t2 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@adamskowyt49434 ай бұрын
Rzemiosło, dziękuję.
@basiaplisza15743 ай бұрын
Wspaniały Kanal cudownie prowadzony, uwielbiam suchać pani historyczki
@Areeek_974 ай бұрын
Ej. Wygrywaja silni. Polska sama doprowadziła do takiego stanu, że tylko ja kroić. Ludzie przestańcie zakłamywać rzeczywistość. Żaden z nas naród wybrany. Ani wtedy ani teraz
@sonni48684 ай бұрын
Przeświadczenie o swojej słabości i zrzucanie winy na ówczesne społeczeństwo to również forma pychy i zapatrzenia w sobie :)
@Areeek_974 ай бұрын
@@sonni4868 to jest moja opinia a nie ocena. Mała różnica
@Deveriell4 ай бұрын
@@sonni4868a co takie postawy mają niby wspólnego z pychą, zwłaszcza że podzielali je również współcześni?
@sonni48684 ай бұрын
@@DeveriellOpisywanie kilkuset letniej historii Rzeczpospolitej dążącej do konkluzji w zniknięciu z mapy za pomocą uproszczeń, bez brania pod uwagę okoliczności jest szkodliwe. Już sami zaborcy wykorzystywali z ogromną skutecznością podziały wśród Polaków. Pychą jest przeświadczenie, że to tylko i wyłącznie działania i polityka Rzeczpospolitej staworzyły w Europie warunki, w których doszło do tak absurdalnego zdarzenia jak całkowitego zlikwidowania państwa.
@paweklimek90564 ай бұрын
Na jakiej podstawie tak piszesz? bo inni tak piszą albo gdzieś usłyszałes
@ukaszgornowicz47704 ай бұрын
11:30 Czydzieści czy.. Cza powiedzieć... Piękna polszczyzna 😢 Bełkot gościa jest ciężki do zniesienia.
@jolantalatko74414 ай бұрын
Aparat słuchowy sobie spraw.I żeby było jasne:nie naigrawam się.Masz problem.
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Dobry jesteś :)
@Naonaonia-zc3py4 ай бұрын
Piotr I też był niezwykłym wladcą. O bardzo otwartym umyśle, wykształconym. Ta jego słynna podróz do Europy, gdzie uczył się róznych fachów, zwoził setki mistrzów do Rosji, budował, zmieniał Rosję. Nie tylko Niemców. Nawet z Afryki. Przecież Puszkin był wnukiem tego słynnego murzyna, Abisyńczyka, którego Piotr I przywiózł do Rosji, dał wychowanie, nadał tytuł hrabiowski i ziemię. Tak- Puszkin, ten poeta- był mulatem o bardzo wyraźnych rysach negroidalnych. Był prawie czarny! Wystarczy popatrzeć na jego portrety.
@Naonaonia-zc3py4 ай бұрын
Ps. Co ciekawe wnuczka Puszkina wyszła za mąż za jednego z hrabiów angielskich z Rodziny Królewskiej Angielskiej. Mieli dzieci. Tak oto w Rodzinie Królewskiej też już dawno była murzyńska krew. I to były chyba bardzo silne geny, bo nawet po kilku pokoleniach widać to było. Byli mulatami, bardzo negroidalnymi.
@magorzataczarodziej30643 ай бұрын
A to coś nowego. Cóż,Puszkina lubię,a do ciemnoskórych nic nie mam. Gośka
@Naonaonia-zc3py3 ай бұрын
@@magorzataczarodziej3064 Ja też nic nie mam. I Puszkina też lubię!))) To była tylko taka ciekawostka historyczna
@elzbietaulas3 ай бұрын
Jeszcze raz usłyszę Wielka i przestaję słuchać. To sygnalizuje przejęcie optyki rosyjskiej.
@obserwators97882 ай бұрын
A podobno w gabinecie Angeli wisiał portret Katarzyny II.
@cecyliapajak75724 ай бұрын
Niemka ,to co mozna sie bylo od niej spodziewac?
@elzbietaulas3 ай бұрын
Zabijanie jako metoda panowania jest faktem, ale to nie znaczy, że mamy to aprobować.
@MichaPawelec-tz4ub4 ай бұрын
Sami się pogrzebaliśmy przywilejami szlacheckimi, szczególnie liberum veto. Europa weszła w XIX bez Królestwa Polskiego, bo ono zostało w XVII wieku. Poszanowanie tradycji to jedno, a zacofanie to drugie.
@bernardaprzybya-zaremba52524 ай бұрын
Tylko zacofanie? Rozpasanie arystokracji, czyli "krolewiąt" którzy brali "pensje" od obcych rządów. Patriotyczną szlachtę po rozbiorach wytrzebiono.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Glupota czy nieuctwo ? Na Konfederacje,Komune i Zaraze nie ma lekarstwa. MUSIMY WYCIAC WSZYSTKIE CHWASTY !!!
@basiaplisza15743 ай бұрын
Faktycznie, też pomyšlałam ze to Merkel miała Katarzynę za wzór.
@elzbietawocik72494 ай бұрын
Nie caryca ,tylko nasza skłócona ,pazerna szlachta.
@jerzypodgorski86304 ай бұрын
Matka K2 też pochodziła z rodu Holstein Gottorp tylko z innej jej gałęzi. Dlatego po śmierci carycy Elżbiety nie można już mówić o dynastii Romanów na tronie rosyjskim tylko o dynastii Holstein - Gottorp. Ojciec K2 był zaręczony z Elżbietą.
@DarkSeresutia3 ай бұрын
i cóż z tego wynika? cały twój wywód jest błedny, ona przestała być z dynastii Holstein Gottorp po ślubie z ruskim carem, tak bowiem działały śluby w tamtym czasie, stała sie cześcia rodu Romanow i funkcjonowała od teraz jako Romanow chyba że by wzieła rozwód, rozwodu nie było bo mężuś spadł z rowerka wiec jej potomkowie naturalnie byli Romanow
@jerzypodgorski86303 ай бұрын
@@DarkSeresutia To twoja wiedza jest biedna że zęby bolą. Ten "ruski car" urodził się w Niemczech jako syn księcia Schleswig - Holstein- Gottorp. Sam po rosyjsku nie mówił, Rosji nie znosił a jego jedynym autorytetem był król Prus Fryderyk II którego ocalił od klęski w wojnie siedmioletniej ( cud domu brandenburskiego). Wszyscy jego i Katarzyny następcy żenili się z księżniczkami niemieckimi, z wyjątkiem Aleksandra III który ożenił się z Dunką ale i tak skoligaconą z rodami niemieckimi. Tacy to byli "ruscy carowie".
@grazynawisniewska92014 ай бұрын
Jakby dostała po głowie to brak zachamowań by nie pomógł.
@WladyslawDeryniowski4 ай бұрын
zgubilo nas nasze warholstwo
@tadeuszwyszomirski93284 ай бұрын
Nie powtarzać za Moskalami myślowych schematów!!!
@nielubieinceli4 ай бұрын
27:32 emocje u mężczyzn zdecydowanie przysłaniają politykę XD Tylko że męskie histerie nazywa się "zdecydowaniem", "siłą charakteru" a ewentualne - agresją.
@grazynaklimowicz71053 ай бұрын
To nie Katarzyna, a Prusacy pogrążyli Polskę.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
WROGOWIE !
@Grel1074 ай бұрын
Prawda jest taka ze sytuacja wewnetrzna Rzplitej byla oplakana, tak na prawde to dzieki niej tak dlugo te dogorewania byly podtrzymywane. Gdyby nie stanowcze "das ist nich praktikel" (czy jakos tak) to Prusy juz dawno by nas pokąsały pewnie wespoł z Habsburgami. Dopiero gdy jasnie oswiecony krol Stas poczal umacniac pozycje kraju poprzez smiale reformy a "Janusze" dyplomacji, sarmaci z pod znaku konfederacji radomskiej a nastepnie barskiej nie zaczeli brykac do rozbiorow by nie doszlo. Po coz Rosja miala nas rozbierac podczas gdy miala calą Rzplitą na własność. Wokol rozbiorow naroslo tyle mitow i takich bzdur sie w szkolach uczy ze do dzisiaj rezonują w powszechnej swiadomosci. Dzieki takim ludziom jak Pani Profesor te czasy zaczynaja byc pomalutku odklamywane.
@bernardaprzybya-zaremba52524 ай бұрын
Doszłoby do rozbiorów, bo po potopie Polska była slabą nędzą.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
@@bernardaprzybya-zaremba5252 Potop byl Krucjata protestancka zorganizowana przeciew katolickiej Polsce. Kredytow na wojne udzielily amsterdamskie banki,i tam tez poplynely wszystkie uzyskane plynnosci i zyski. W szwedzkich muzeach pozostaly tylko niektore artefakty i dziela sztuki.
@toms3272 ай бұрын
"Najzabawniejsze" jest to, że dziś wielu "znawców" mówi o SAP, że rozbiory to jego wina, bo nie miał odwagi postawić się Katarzynie (nieźle to brzmi) 😂 Ale to tacy fachowcy co mylą geopolitykę, strategię, stosunki międzynarodowe ze znajomością i relacjami ziomeczków z jednego bloku.
@mirosawagrygier67873 ай бұрын
Rzeczpospolitą Obojga Narodów pogrzebała sprzedajność jej magnaterii i nikczemność władzy królewskiej!!!!
@krzysztof-kozak4 ай бұрын
Trudno przyznać wielkość władcy, który doprowadził do rozbiorów Polski, ale może tak się powinno robić.
@Grel1074 ай бұрын
"wladca ktory doprowadzil do rozbiorow"... kolega mam nadzieje na mysli Sobieskiego, Augusta 2 oraz Augusta 3? No bo chyba nie Stanislawa Augusta ktory "dostal" do ręki ster Titanica gdy ten juz poczal nabierac wody?
@Deveriell4 ай бұрын
Ona była władczynią Rosji, a rozbiory Polski były korzystne na Rosji, także to jest jej zasługa jako władczyni państwa, które reprezentowała.
@mariatomczyk85534 ай бұрын
....Jeżeli nadal będziemy oczekiwać od "władców" innych państw by się czule nad nami pochylali, robili nam dobrze i rezygnowali z tego, co dla ich państw jest korzystne by nie zasmucać nas.... to kolejne rozbiory już blisko! Każdy walczy o swoje! I *dla każdego* jego zysk jest ważniejszy od zysku kogoś innego.... nooo, to znaczy prawie dla każdego.... I pamiętajmy, że *Katarzyna II była rodowitą Niemką* a *rozbiorów Polski dokonało troje Niemców:* król Prus, który był pomysłodawcą (jego poprzednicy chcieli już z Piotrem I podzielić Polskę, ale car.... "uprzejmie" im odmówił).... cesarzowa Austrii... i niemiecka władczyni Rosji (która akurat głęboko gardziła wszystkimi Słowianami i ludami wschodu, bez różnicy, czy to Polak, czy Rosjanin... mogła ich "różnorodnie używać", ale nimi gardziła).
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Konfederacja,jak widzimy, z Komuna za raczke ,wychwalaja Stalina I Hitlera za ich negacje moralnosci katolickie.,i za mordowanie Polski ! Tusk,godny dziedzic Dmowskiego !
@mar-mz8kv3 ай бұрын
Wielcy rozdają karty, czemu Polska nie stała się wielka??? Zaraz będziecie płakać i mówić bo to bo tamto... Polska ma zbyt wysokie mniemanie o sobie a tak na prawdę niewiele znaczy....
@jacekskarzynski13094 ай бұрын
Nas wszyscy grzebią od zarania dziejów . Przez wojnę ,stalinizm . Potem AWUESY ,PISY ,PO I NIEWIADOMO CO . Kiedy to,się skończy chyba nigdy . Ziw ,ze ta Polska jeszcze istnieje ..?
@pococitomax4 ай бұрын
To nie Katarzyna Wielka, Fryderyk Wielki, Napoleon, Hitler, Stalin, Waszyngton, czy Bruksela pogrzebala Polske, tylko uwieszone u klamek obcych za szklane paciorki tzw elity i cala reszta.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Jak widac,Konfederacja to to samo,co KOMUNA i TUSK !
@Marysia-i6q4 ай бұрын
Polacy pogrzebałi i grzebią się sami swoją lekcewaga wszystkiego co dobre i szlachetne a Wielka carowa poprostu byla konsekwenta do tego za co odpowiadala i czym historia ją obciazyla i swietnie to zrobila a sądzić można jak sie ma lub było w kraju naszym lepiej a lepiej u nas nigdy nie nylo i nie bedzie
@elzbietawocik72494 ай бұрын
Przedewszystkim skłóciła Polaków,bo skłóconym narodem łatwiej manipulowac,teraz też Rosja skutecznie u nas manipuluje.
@boxicool4 ай бұрын
Ojj Pani Zofii można sluchać godzinami... Polecam jej wykłady. Mam wrażenie, że obecnie mamy podobną mgłę mozgow polityków jak przed upadkiem w XVII wieku.
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Dzięki za ciekawy komentarz. Pełna zgoda!
@miczuu924 ай бұрын
Takie uroki demokracji, ludzie niestety nie są najmądrzejsi i mają pamięć złotej rybki. Już samo to, że PiS po tak okropnych rządach dalej ma 30% poparcia mówi samo za siebie. Jakby był choć jeden taki polityk, który chciałby dobrze dla Polski, a nie dobrze dla siebie to może byśmy byli uratowani, bez tego upadniemy razem z zachodnią cywilizacją.
@andrzeykulesza49802 ай бұрын
Wiekiem love niemieckie rosyjskiego cara super małżeństwo 1525+1610przyjechali z Petersburga ojciec pijak matka
@paragon0794 ай бұрын
Z tego co wiadomo to Katarzyna była przeciwna rozbiorom Polski!!! Przestańcie kłamać!!!
@jerzywecawski24883 ай бұрын
Dlaczego kłamać ? Wolała sama mieć Polskę .
@leble61694 ай бұрын
to materiał o marku siuśkim 😂😂😂😂😂😂😂
@jakubmrozek7553 ай бұрын
Trochę szkoda że nam nie trafił się jeszcze polityk klasy Katarzyny wielkiej lub Bismarcka
@bozenamakos64543 ай бұрын
Jest Tak teraz wyciagnijcie sobie wnioski Jaki to narod od wiekow powtarza to samo i nas i sprzedawczyki Jak wczesniej Tak i teraz takich LUDZI sobie wybieramy. Dobre lekcje dostala. A teraz mamy vorderleien.
@NeonelLoreck4 ай бұрын
Oj, niech Pani przyjdzie, przyjdzie! Nie raz!
@historiajakiejnieznacie4 ай бұрын
Też mam taką nadzieję
@Embrod4 ай бұрын
Trzeba Niemców z dynastii Romanowów szanować. Zważywszy na fakt, jak często duginowszczyzna się na nich powołuje.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Robak,jak widac wylazi tu spod kamienia.
@universe763214 күн бұрын
Ciekawe ilu ludzi zginelo, ilu ludziom zniszczono zycie by taka Katarzyna mogla byc dzis nazywana ,,wielką władczynią". Zastanawiam sie ilu z was nazwalo by mnie wielkim, gdybym wdrozyl takie dzialania przeciwko wam, jakie to dzialania podejmowala ta Niemka wobec swoich i obcych dla osiągnięcia własnego celu i zaspokojenia ambicji. Moze nalezałoby w końcu złapać naród za pysk i czekać na chwałę historii ...?
@marabut87263 ай бұрын
Polscy możnowładcy pogrzebali Polskę przy wydatnej pomocy anglosasów.
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Kretyn z Konfederacji Wymozdzencw.
@damianmarczewski23654 ай бұрын
polske sprzedali polacy krol wziol od prusakow kilka skrzyn dukatow
@Reytan-e8x3 ай бұрын
Dlatego zostal z samymi dlugami,kabotyn jestes.
@AndrzejKolowski-db2wq3 ай бұрын
Polskę pogrzebał głupek ,który był wtedy królem Polski .Caryca była jego dawna kochanka .Choćby z tego powodu mógł uzyskać co chciał .Ponadto ówczesna elita rosyjska była bardzo za Polska .Trzeba było dużo wysiłku włożyć ,żeby Polska zniknęła z mapy Europy.Oczywiscie szczucie żydów ,zdrady biskupów katolickich ,brak polskiej armii ,zidiocenie magnaterii i ignorancja polskiej szlachty też zrobili swoje .Ale zawsze najwięcej ma do powiedzenia ten kto sprawuje formalna władzę .Wtedy było to szczególnie ważne .
@toms327Ай бұрын
O, kolejny 'znafca' 😂 SAP był kochankiem carycy - to 'mógł uzyskać wszystko co chciał' 😂 (przeczytałeś to co sam napisałeś ze zrozumieniem?). SAP jako jeden z nielicznych rozumiał geopolitykę i wiedział, że RP musi czekać na wielkie przetasowanie w Europie (które niebawem się pojawiło - Napoleon), a nie iść samemu na otwarty konflikt z wielokrotnie silniejszymi wrogami. Oczywiście, SAP miał i wiele "ciężkich" długów, których chciał się fatalnie pozbyć - i np. to jest prawdziwy zarzut do niego.
@AndrzejKolowski-db2wqАй бұрын
@@toms327 nie wiem o jakich " długach " sap. myślisz .Natomiast gdybys rozumiał siłę związków seksualnych ,nawet minionych ,to nigdy nie napisałbym tego co napisałeś . Poza tym cała rosyjska ówczesna elita mówiła po polsku,bo w ten sposób wyrażali swój szacunek i sympatię do Polaków wszystkich także tych z warstwy chłopskiej .Podziwiali urodę fizyczna Polaków , nasza szczodrość , otwartość na różne nurty ówczesnej filozofii , nasza kulturę i sympatię Polaków do Rosjan ,co wyrażało się w bardzo bliskich stosunkach elit naszych krajów .Czy sap. rozumiał ówczesna rzeczywistość .Nie , i dawał tego dowody ,właściwie codziennie .Nie chce mi się jednak dyskutować o oczywistościach .Gdyby nawet psy sap. były wówczas zbiorowym królem Polski ,lepiej prowadziłyby polskie sprawy niż ten becwal .Jeśli masz czelność go bronić ,to oznacza , ze teraz jesteś jeszcze głupszy niz on był wówczas .
@toms327Ай бұрын
@@AndrzejKolowski-db2wq Król miał bardzo liczne długi i liczył, że zaborcy będą je spłacać. Twoja teoria o wydawaniu poleceń przez króla z minimalną władzą, państwa bez kasy i bez armii władczyni absolutnej z kasą i armią - jest bzdurna, biznes jest biznes. A Katarzyna była Niemką, poza tym szał w Rosji na polską kulturę już minął w tym czasie (już za Piotra I się to kończyło). Jakie sentymenty, jaki szacunek? Wypisujesz kolejne infantylne frazesy, które bardziej pasują do relacji kumpli z osiedla a nie polityki (zwłaszcza międzynarodowej).