Катушка тесла. Расчёт, принципы настройки. Режим совмещения волн.

[@G-P_H-T]

Смотришь себе ролик, может уже 7й раз, глянь,,, а лайк не поставлен от себя,,, не хорошо.. исправляюсь )) Не забывайте друзья, коллеги ставить символическую отметку Автору !!!

[@ГеннадийБелужкин-ю4и]

Огромное Спасибо за данный материал! В первые вижу такое четкое и подробное изложение материала.

[@ВладимирРусанов-ш8б]

Автор канала просто огромнейший молодец!!!

[@pavelmorozov3087]

По поводу проблем с запуском катуши "на этаже" - таки да. Проблема 100% присутствует. Сваренная между собой арматура по по сути представляет собой заземленную клетку Фарадея. Подобное влияние оказывают и находящиеся по близости массивные металлические предметы. Данный вопрос был исследован на рабочем Смите. Собранный, настроенный и полноценно фунционирующий на даче (термодом/бетон/стеклопластиковая арматура),но при переезде "на этаж" железобетонного дома в большом городе, теряет на выходе до 80% мощности. И это не смотря на то что и там и там подключается к идентично сделанному заземлению (провод 16 квадратов / 25 метров).Причина прояснилась после замера параметров контура, а именно значителное отклонение ёмкости. Было сделано несколко экспериментов на предмет влияния окружающей среды и обстановки вокруг. Эксперимент #1) Рядом или под катушку на полностю настроенном Смите укладывались массивные пластины разных металлов (медь/аллюминий/титан/железо и чушка никеля). Измерения показали реакцию и значительные (для мегагерцового диапазона) изменения ёмкости контура. Измерения проводились при выключенной системе. После перенастройки контуров под окружающее пространство было выявлено падение исходной мощности мощности на 40%, что наводит на мысль о том что также имеет место и изменение индуктивности контура. Эксперимент #2) Попытка запустить лодочный электромотор, используя настроенный под дачные условия Смит. "Антураж" - 70 км от города/отсутствие по близости ЛЭП/аллюминиевая лодка на воде у берега/ Смит в лодке. 25 метров провода заземления раскинуты кольцом на берегу. Один конец подключен к Смиту - второй на кромке берега подключен к точке заземления. Включение показало падение мощности на 60%. Причина - критическое изменение ёмкости контура и как следствие уход с резонансной частоты и падение амплитуды. Эксперимент #3) Все тоже как и в предыдущем эксперименте, только заземление подключено к корпусу лодки. Результат - падение мощности от исходной на 80% Эксперимент #4) Все тоже как и ранее, заземление у кромки воды, НО лодка стекорпластиковая. Резултат 90% исходной мощности. Эксперимент #5) Все тоже как и в эксперименте #4, но заземление припаяно к медному листу (4м.*0,25м.*0,5мм) который закреплен на борту ниже ватерлинии, а Смит удален от него на максимально возможное расстояние. 25 метров провода заземления были уложены по контуру лодки. Система не заработала... После замеров ёмкости и индуктивности выяснилось, что коррективы внести 2 витка заземления провода заземления изменив индуктивность контура. После перенастройки - система заработала на 70% исходной мощности. Эксперимент #6) Смит очен гадит в эфире даже на расстоянии 2-3 км. (частота 26+ Mhz) и всвязи с этим была предпринята попытка нейтрализовать его "фон". Девайс был помещен в полностью железный короб (примерно 2*2*2м). Результат, к и в описанных выше экспериментах, не заставил себя ждать. Запуск в ящике оказался возможным только опять же после полной перенастройки. Наиболшей проблемой при изменении окружающего пространства есть очень значительное изменение амплитуды. Для борьбы с этой проблемой был сделан выходной трансформатор с тремя десятками отводов от первички. Вывод: Влияние окружающих предметов имеет место! Девайс нужно настраиват в том окружении, где предролагается его эксплуатация. По личным наблюдениям - влияние массивных предметов на контур пропалдает при расстоянии до предмета более чем пол длины волны ( проверялось с помощью листа профнастила при частотах контура в районе 25-27Mhz).... P.S. Насчёт ферритового стержня для подстройки. Метод работает только до той частоты на которой способен работать феррит. На мегагерцах домены не успевают разворачиваться и получается "эффект ручного тормоза". Амплитуда резко падает и уходит частота. Попросту говоря это все равно, что пытаться толкать качель в противоположную от движения сторону... Если кому непонятно - берете ребенка, садите на качельку и пытаетесь сделать описанное. Понимание прийдёт моментально))

[@garisatkin9744]

Вы, рядом находящийся, больше влияете любой арматуры в стене.

[@Teplo_Pokoleniy]

Так получается . Напряжения максимальные конденсаторы пользовать ( не надо ). Разве Смит не две встречные ? С контурной ёмкостью. ( Не особенно разбирал Смита )

[@Teplo_Pokoleniy]

@@garisatkin9744 видимо "крутилось " и отходилось.

[@garisatkin9744]

@@Teplo_Pokoleniy тупо резонанс ловит

[@mixer251]

Хорошая работа, достойное подробное объяснение тонкостей настройки. Спасибо.

[@qurbansaid3807]

Спасибо очень четко и доходчиво объясняете Сергей.Дай Бог тебе здоровья и больших успехов в твоих поисках и трудах.

[@stalker1621]

Спасибо.

[@leonidshafir7008]

да,конечно, но физику не мешает подучить

[@ДмитрийРаковский-ы3ш]

@@leonidshafir7008 в смысле?

[@Genya_Vorobev]

Спасибо Сергей всегда приятно смотреть видео все доходчиво и точно... Спасибо

[@игорьрац]

Для катушки Теслы длина волны считается только по длине провода, если учитывать как вы предполагаете еще и намотку то есть увеличение индуктивности то ваши расчеты дадут еще большую погрешность в сторону снижения частоты.А поправочный коэффициент вносится в связи с межвитковой ёмкостью. Берете длину провода и умножаете на два, а потом скорость света 300 (округленно, как вы убедились вполне достаточно считать) делите на длину провода и получаете частоту. То есть у вас должна получиться расчетная частота на этом этапе больше чем фактическая, 565 кгц. Дальше с учетом емкости считаем по формуле для контура ее частоту. Как известно емкость снижает частоту, вот вы ее и получаете 490 кгц Такие параметры хорошо учитывает формула Томсона. Межобмоточная емкость зависит от диаметра катушки (толщины провода), чем больше диаметр тем больше емкость. Когда катушка малого диаметра то она "капризна" то есть более чутко влияет на поднесение руки, получается чем больше диаметр и соответственно ёмкость тем стабильней работает катушка. С ув. Игорь

[@mikhailub6l982]

Есть такая статистика))) Эти ребята не отвечают на адекватные комментарии. Мне вот не понятно, почему человек сначала делает расчет только по длине провода , а потом изменением L или C подгоняет частоту под свои расчеты ? Получается все задом наперед. Экпериментально нашли уже резонанс, а зачем дальше подгонять?

[@ДобрееБудь-ш3м]

@@mikhailub6l982 есть два резонанса. волновой и лс. и они на разных частотах. поэтому сводят к единой частоте.

[@palinuriht]

5.30 утра...наконец-то настроил катушку тесла по твоей теории...пришлось снизить резонансную частоту собственых колебаний с 2.2mhz до расчётной 1.4mhz не изменяя параметры катушки лишь подбирая ёмкости на конце...результат меня поразил...при 12ват начали глючить приборы и мерцать лед лампочки в потолке...очень приятный полтергейст😀есть статика...длина катушки всего 16cm....в обычном режиме конечно таково нет...ох сколько же я времени с этой теслы раньше возился...СПАСИБО тебе еще раз!!!

[@stalker1621]

Это только начало. Там ещё масса таких сюрпризов будет.

[@palinuriht]

сюрприз kzbin.info/www/bejne/nHSxlpygZ9qgh5Y

[@чатланин]

Сергей ты самый подробный естествоиспытатель! Спасибо за твои труды и пояснения к ним. А всякую муть от дизлайкеров даже не читай(хоть я так понял тебя это на новые эксперементы подталкивает)и всётаки-не слушай идиотов. Удачи в поискмх СЕ

[@stalker1621]

Спасибо. Негативные комментарии меня не расстраивают, иногда даже для развлечения их читаю. В целом люди делают хуже только себе.

[@witalikrybokon7635]

Я вижу вы человек понимающий и толковый, трезво смотрите на то что реально можно реализовать!!!!

[@ВадимКудрин-ю3б]

Думаю нужно разобраться с диэлектриками каркасоа и шара.Со статикой и динамикой эл.процессов в используемых диэлектриков Очень благодарен за Вашу работу очень, пенсионер и к сожалению помочь не могу. Но еще в ЛВВИУС понимал , что все несколько не так в базовых аналах науки.Тогда же предложил сапфировые подложки.Теперь спутники не нужно снимать раз в пол года. НО ЭТО КТО-ТО ЗНАЕТ ? Я к счастью лишен был авторитаризма и раньше ,что то мог делал. Теперь 60лет и 8 лет войны ИНВАЛИД МОРАЛЬНЫЙ! Вы работаете на правду храни вас БОГ!

[@николайалпатьев]

Ты молодец ! Беда изобретателей. В том , что хотят получить ПРИОРИТЕТ ! Авторское свидетельство и ли патент.. ( образный пример = Человек подбил мамонта. И теперь думает. Что эта "добыча" , будет его кормить теперь - всю жизнь !!! Можно теперь ни чего не делать. А только пожинать плоды...) Я посещал ГПНТБ. На Бережковской набережной. Лишь для того ,чтоб убедиться. Что такого ещё - нет ! Что ГОЛОВА - РАБОТАЕТ !!! Ещё может - ТВОРИТЬ !!! Внедрял на производстве. Насмотрелся ранее на отца. Сколько он нервов и времени. Потратил на переписку с экспертами ! На одно из своих изобретений. У него ушло - 17 лет !!! Всего - 15 авторских свидетельств. И практически всегда. Включал кого то из руководителей производства. Что б можно было " внедрить ".. Слово то какое !!! Ему заранее говорили. Что ни чего внедрять не собираются. Так как его экономия, ни кому. Вернее им. Не нужна. Им и так хватает их зарплаты. А УБЫТКИ, и так запланированы. На целую пятилетку !!! Грустно всё это... Со временем. Изобретатели и открыватели. Сами становятся сильным тормозом развития. Не хотят признавать новшества. СКРЫТНО,. Отстаивают своё "новшество".. Приходится ждать смену поколений... Ещё один наглядный пример. ОТКРЫТИЕ РАДИО ..Не открой это Попов или Маркони ? Что, не было бы радио ? Это уже "висело в воздухе ! " А вот то , что создал ТЕСЛА. До сих пор, мало кто может объяснить !!! Если б он тогда создал школу последователей ! ПОДАРИЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ эти идеи... То прожил бы дольше.. И больше бы смог создать !!! Но - увы. РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ !!! Они, являются тормозом развития ! Он мог тогда обрушить бизнес самых богатых людей .. А им. До фонаря человечество и прогресс... Никола уже тогда понял. Что эти знания. Нельзя давать всем ! Это то же. Что дать обезьяне автомат ... Развитие человечества, затормозилось уже минимум как на 100 лет. А за это время. Уже столько войн произошло ! Попади эти знания в не разумные руки. Остался бы от нашей планеты , ещё один пояс астероидов в Солнечной системе... Честно. Я сам не вижу выхода из этой ситуации... Разве что ? Те кто смогут это повторить. Будут это делать чисто для себя. Прикрываясь ( муляжами ) солнечными панелями и ветряками... И делясь энергией с соседями .. Занимаясь производством чего либо энерго затратного. Допустим выращиванием овощей и фруктов на севере.. Много чем ...

[@николайалпатьев]

Могу поделиться ещё интересной идеей. Которая тоже не афишируется. А даёт большую экономию в энерго потреблении. Это тоже - реплика... Посмотри. Как были устроены печи в домах , не так давно - в Аркаиме. Каких то 5000 лет назад. Воздух для печи. Брался из колодца ..... Я потратил много времени. На просмотр роликов. Где говорилось о горении воды. Еслиб не одна маленькая деталь из моей жизни... Это служба в ВПЧ. Не долго. Всего несколько месяцев. Я бы не обратил на это внимание !.. При тушении пожаров. Я обратил на не понятное явление. Что , не хватка воды при тушении. Только усиливает огонь !!! И существенно. .... Время на просмотры роликов. " Убил " не мерено. " Подспудно, я понимал . Что в этом , что то есть ! Но что ??? А когда наконец то разобрался ! То понял. По чему это не внедряется повсеместно ! Образуется АММИАК ... А он. Я тогда считал, является парниковым газом... ( не знаю почему , в этом был уверен ? ) Для себя я стал делать.. Расход дров. Уменьшился в несколько раз!!! Мне и приборов для замера, не надо было. Топок, стало меньше. В доме- теплее. Но главным индикатором. Стало - не хватка золы из печи. Для кошачьего туалета !!! Приходилось пережигать повторно в печи . Хотя раньше, оставалось и для огорода !!! Я уже многим писал про это. Мало кто отвечал. Расписывал всё детально... Считай только время убил... Сейчас. Замачиваю дрова для печи..... Воду, беру из под умывальника... Когда не хватает. Приходится набирать в бак - снега... Будет интересно. Пиши. С удовольствием поделюсь. Всё что узнал !!! Мне тоже 7 й десяток. И 6 лет службы в СА. Не засчитали для пенсии. Но и минималки - хватает.. Так как питаюсь , в основном с огорода. Но самое главное. Табак - свой ! Для меня. Это оказалось - жизненно важно. Сердце, перестало болеть. А то до этого. Более 20 лет. Держался на нитроглицерине ... Сейчас даже кашля - нет !!! Надеюсь , ещё проживу несколько лет ! В творчестве !!! Желаю УДАЧИ !!! ( " на Титанике, все были здоровы..." В. Зельдин , )

[@Burhat]

@@николайалпатьев а плита не прогорает? Кирпичи как выдерживают?

[@ВладимирИванов-з2к3д]

@@николайалпатьев не понятно до конца ваша мысль... сырые, свежеспиленные дрова хуже горят и меньше тепла выделяют! зачем сухие дрова мочить?

[@ВладимирИванов-з2к3д]

не понятно до конца ваша мысль... сырые, свежеспиленные дрова хуже горят и меньше тепла выделяют! зачем сухие дрова мочить?

[@ЮрийАрхипов-ш5щ]

Уважаемый автор! Ваши лекции великолепны. Но имейте ввиду, что проволокой ремонтируют заборы, а катушки мотают проводом.

[@АлександрЧеботарь-я1ш]

Спасибо. Наводит на некоторого рода размышления. Вы натолкнули меня одну мысль, и ещё раз спасибо.

[@andrijnovak8683]

Спасибо за видео. На мой взгляд разница в частотах получилась из за разной скорости протекания електричества в разных средах. Вот для данной медной намотки и получился коеффициент равный соотношению фактической и расчетной частоты. В некоторых металлах он может доходить до 2. Удачи, и продолжайте свое дело

[@mischkaschichman7709]

Момент сведения двух резонансов крайне важен для постижения тайны СЕ. Индуктивность катушки можно снижать, мотая её часть в противоположном направлении, что мы часто видим на катушках Капанадзе. Ролик весьма полезный...

[@yurim8676]

"Индуктивность катушки можно снижать, мотая её часть в противоположном направлении" - можно, но тем самым значительно снижается добротность. А это не хорошо, в данном случае. Отмотать часть витков будет лучше. :)

[@ДмитрийДдд-ю2щ]

Надеюсь на ваши успехи , чистая энергия это будующее ,спасибо за ваш труд

[@MyTechnoLab]

Спасибо, Сергей за труды! Ты молодец, что так подробно все описываешь, ценнейшая информация, да еще и готовые модели, сделанные своими руками! Я тут почитал комментарии, как у тебя терпения хватает достойно отвечать наглецам, возомнившим себя кем-то? Респект и уважуха! ;)

[@MyTechnoLab]

Серега, бытует мнение, что максимальная добротность вторички достигается при отношении диаметра катушки к длине намотки примерно 1х1, точнее 1х0,9. Тесла в Колорадо Спрингс применял примерно такую. Ты, случайно, не пробовал использовать такие габариты? У меня все никак руки не дойдут ))

[@stalker1621]

Это относится к катушкам с lc резонансом, да это так. Но у нас другое дело - спиральный волновой резонатор, в режиме совмещения волн, мы многократно компенсируем потери, которые могут быть связаны с геометрией катушки. Из практики, я бы рекомендовал придерживаться такого правила в геометрии катушки тесла - длина катушки не более 5 её диаметров, в лучшем случае - 4 диаметра. Катушки в которых длина равна её диаметру хорошо работают с индуктором установленным по её центру, в режиме волны или половины волны. В режиме четверть, три четверти и.т.д нужна асимметрия расположения индуктора и более длинная геометрия катушки.

[@MyTechnoLab]

Спасибо! Развернутый ответ!

[@алексгуд-б3й]

ты сам тоже много опытов обещал где они ?????????

[@Andrew0you0tube]

Сергей STALKER Здравствуйте, у меня один родственник вбил себе в мозг идею что эта катушка вырабатывает электроэнергию, можете объяснить ему пожалуйста что это не так, потому что мне он не верит?

[@vitomaslenita]

спасибо много интересного ждем настройки индуктора.здоровья и удачи вам

[@РыцарьПравды]

Индуктор поноса будет.

[@DmitryT_]

Спасибо! Отличное видео с объяснениями, расчетами и демонстрацией.

[@b9klon]

Рекомендованные картонные трубки имеют заводскую пропитку неизвестным веществом, и их пробивает влёт высоким напряжением. Проверено на практике.

[@ДмитрийКамышников-н2л]

Огромное спасибо! Тебе - здоровья,творческих успехов.Подписчикам - твоих новых роликов.

[@stalker1621]

Да не за что, это Николу Тесла нужно благодарить, его изобретение.

[@АнтонВладимирович-х2ш]

Сергей спасибо за подробное видео! Очень интересно.

[@toni0741]

Вам лайк за видео и понятные обьяснения. Никак не мог понять почему не получались никогда, две одинаковые катушки. Всегда брал в счёт только ч резонанса. Кстати, лак и влажность, плюс температура немало влияли на частоту катушки. Поздравляю с наступающим Новым Годом.

[@kirgoff_lex]

Спасибо, теперь хоть понимание появилось как настраивать 🤝

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

Сергей, спасибо Вам! С прошедшими праздниками!

[@olegdenisov685]

Интересное видео спасибо за работу ждем продолжения.

[@АлександрПрохоров-с4х]

Сергей ,спасибо !!! Но почему Вы при расчете параметров катушки -- диаметр провода -- переводите в сантиметры ,тогда как все остальное в метрах и не понял откуда взялись длина намотки и L провода ??? Если не трудно -- поясните пожалуйста...??? С уважением Александр !!!!!

[@barutithemigambo]

Благодарим вас за свои знания, распространяя его Я постараюсь, если я собираюсь добиться успеха

[@НиколайБелик-й2ю]

Спасибо серга,.ты сразу в первом пункте в тетрадке своейже ево нарушил.сколько всем говорить ещё надо,.вакуум,заземление,и атмосфера,.катушка в вакууме 3 стетини,остальное в нашей атмосфере .тогда все работает.

[@palinuriht]

спасибо тебе...много суток ломал голову над этим статическим импульсом...да и детали вёдрами спалил...с этим эффектом я столкнулся в пуш пуле когда решил поднять напряжение на выходе...очень важно при настройке резонанса на нужную частоту рассчитать "пропорции'' LC...еще раз спасибо!!!

[@stalker1621]

Да в пуш пуле это тоже имеется, я снимал по этому поводу видео, но народ не верит, для них ото всё ОЭДС. Хотя ОЭДС направлен в противоположную сторону от полярности подаваемого импульса, а статический всплеск той же полярности, что и подаваемый импульс.

[@palinuriht]

пускай сами проверят пусть подают в обычной катушке на ферите прямоугольный импульс и увидят сразу же после импульса обратный импульс противополярный,как говориться ответный импульс...может так люди поймут што это оэдс...года два назад сделал устройство которое выдаёт только оэдс ферита или железа на выходе,он мгновенно зарежает конденсаторы и положительно влияет для добычи водорода из воды...так и с теслой,,,просто частоты другие

[@janejane6457]

Спасибо, что объяснил для чайников. Я Романова смотрел так и не понял, что за рыбки.

[@leonidshafir7008]

РЫБКИ - ЭТО ПОЛУЧИЛАСь АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ, ПУТЁМ НАВОДОК ГАРМОНИК СИГНАЛОВ. ПРОСТОЙ МИКСИНГ

[@OlegTernov]

Огромное спасибо за видео!!! Теперь все встало на свои места!!!!!!

[@alexeybannikov6962]

Интересные опыты!! Ждемс видео про подбору индуктора

[@RaciaViro]

Молодец. Люди разбирающие суть явлений всегда заслуживают большое уважение. Правда, в конце слишком долго баловался с разрядом, я знаю что это "прикольно", но на видео немного скучно. Было бы интересней, если бы после всех настроек катушки ты увеличил длину модулирующего импульса, так как последние условия работы катушки можно назвать ударным возбуждением. Другими словами, ты не до конца показал работу катушки в граничных условиях. Мне, например, это известно, но молодому энтузиасту для полного понимания не хватит данных, и он продолжит изобретать "велосипед с квадратными колесами", не понимая почему тот не едет. Удачи тебе Сергей.

[@stalker1621]

Спасибо за пожелания успеха.

[@leonidshafir7008]

имеем колебательный контур (параллельный или последовательный) из катушки и конденсатора, он настроен на определённую собственную частоту колебаний - т.е. частоту резонанса. в нашем случае создадим внешнее воздействие на контур на частоте резонанса. тут можно задать вопрос на сколько вырастет амплитуда в контуре? поскольку контуру в данной ситуации присущи два свойства - воздействие внешнего источника/генератора или раскачка, и собственные потери. потери в контуре зависят от мощности, которая циркулирует в нём, тем самым ограничения в данном случае зависят от внешнего источника питания, на сколько он способен подвести большой уровень мощности. относительно уровня амплитуды, её увиличение в контуре будет возрастать до предела, который зависит от добротности элементов колебательного контура, т.е. ёмкости и катушки. добро́тность относится к колебательной системе. от неё зависит ширина резонанса и отношение запаса и потерь энергии за время изменения фазы на 1 радиан. чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания. усиливая полосу пропускания частот, уменьшаем значение добротности и ослабляя полосу пропускания частот, увеличиваем значение добротности. добротность катушки зависит в первую очередь от качества провода, которым она намотана и от плотности витков, которая исключает какой либо межвитковый зазор. если применяется "горячий" метод намотки, можно добится максимальго значения добротности катушки. добротность ёмкости или конденсатора зависит от типа прокладок между пластинами или слоями, вид изолятора и качество производителя. в керамических конденсаторах добротность достигает 2000, у катушек значение 200~300 считается очень хорошим. в домашних условиях можно получить добротность равную 50~100.

[@stalker1621]

Всё выше описанное относится к LC резонансу, данная система является прежде всего волноводом. Если обсуждение будет идти только о ёмкости и индуктивности и о методах повышения добротности, то тут дискутировать не о чем, это уже всё исперчено вдоль и поперёк классической физикой.

[@Burhat]

Трудно но грызем!!! Спасибо!!!

[@andrewkozin7326]

Спасибо! Видео очень информативное.

[@АлексейМосквитин-й8ь]

Интересно и доходчиво, вот только приборы на каждом углу валяются, и в магазинах копейки стоят будто!

[@pavelmuchkaev7192]

Здравствуйте Сергей, а как коррелируется частота накачки (частота большой петли в нижней части трансформатора) с частотой самой катушки? Например у вас в ролике получилась частота 330кГц а накачка какая должна быть?

[@Greg25437]

Огромное спасибо, прекрастное обьяснение

[@АлександраДолгушина]

Сергей спасибо за подробное видео.

[@vladimirf.8533]

В контурах ламповых приёмников для увеличения резонансной частоты использовали не магнитные сердечники из латуни или алюминия. Попробуйте и такой способ совмещения резонансов, интересен результат, большая разница с ферритовой подстройкой?

[@G_W_B]

Четьвертьволновой резонанс рассчитан неверно (а он последовательный- даёт рост напряжения на конце провода). Поэтому и частоты не близки. Здесь как антенна, резонансная длинна провода будет определяться коэффициентом укорочения за счёт толщины и за счёт лака, фактическая длинна провода будет меньше процентов на 5. Кукорочения для линии из одиночного провода не равен Кукорочения двухпроводной линии. В этой колебательной системе надо четко определиться с видами резонанса, только за счет резонанса можно получить напряжение выше на величину добротности, а здесь еще и трансформаторный эффект. Если мне помниться, то истинный тесла трансформатор имел ещё и конденсатор. Провод заземления также является частью антенны и вносит свой вклад. Второе - неучтенная особенность при посл.резонансе антенны волновое сопротивление, и резонанс катушки скорее всего паралельный.

[@Alexeev_Sergey]

Привет Серега. Мне прислали посмотреть твое видео. Про теслу-катушку. Если частота ниже получилась и сделать ничего нельзя. Чтоб поднять частоту катушки-теслы - *нужно в катушку вставить алюминевый сердечник или его аналог*. Чтоб понизить частоту - *нужно ставить ферит или его аналог*.

[@stalker1621]

Привет ! Про алюминий точно сказать не могу, но обычно любой предмет только снижает частоту, являясь уединённой ёмкостью. Нужно будет попробовать ввести алюминиевый стержень.

[@иваниванов-ь9д2о]

Алюминий и медь Повышают частоту , а феррит понижает . Ну , это в обычных контурах........................

[@gavrilmilokumov5763]

Что бы вы не вставили в катушку это изменить ее индуктивность в большую сторону и посадит частоту ниже. Вы вообще хоть раз делали Теслу, советчики?

[@иваниванов-ь9д2о]

В Теслу вставлять ничего не нужно , Если получиться . нужно даже воздух из нее извлечь ............... Только тогда получиться правильная ТТ ......................

[@Павел-д7у3г]

Кстати тема с нанесением лака на мой взгляд достойна отдельного изучения и от материала лака думаю тоже будут различные результаты при работе ТТ. Сейчас пробую изготовление вторички ТТ с послойной изоляцией акриловым лаком, есть мысли попробовать сделать пару тройку вторичек на таком же карасе с другими марками лаков.

[@stalker1621]

Хорошая идея для проверки. Поменяется немного частота LC резонанса из -за изменения диэлектрической проницаемости слоями лака с разных составов.

[@IQMANS]

Спасибо, очень доходчиво!

[@ЕвгенийИваницкий-ь4ц]

Серёга вы правы из-за Арматурной связки в Бетонных сооружениях наблюдаеться и будет наблюдаться искажение сигналов.... Даже Земля и всё остальное будет работать на много худьше это условлено: таким являением как сетка "Фарадея" и эта-же сетка являеться Защитой от помех или радиоволн... вспомните принцып передачи сигнала (Коаксиального кабеля) Вот Опльётка это и есть арматура в бетонных стенах, Штукатурная металическая сетка и так далее...

[@stalker1621]

Спасибо за наблюдение. Скорее всего именно клетка Фарадея и получается. Тоже склоняюсь к этому выводу.

[@ЕвгенийИваницкий-ь4ц]

Но если взять Закон о Использовании Радиочастот то что-бы не было проблем с Частот-Надзором всё-таки придёться использовать эту сеточку да понимаю это устройство будет на много хуже работать но если без сетки излучение от Антены может влиять на РадиоСвязь: Телефония, ТВ, Рации и т.д. Я вот планирую это всё собирать в Погребе под землёй где проблем с Контуром не будет наблюдаться. Я думаю проблемы будут только с настройкой в таком случае...

[@stalker1621]

Если тесла не фитонит, то в радиоэфире проблем нет. А у нас и стоит задача избавится от фитонки, чтобы не было потерю. Разряд показывал только в целях показа проявляющихся эффектов. Правильная тесла не должна сильно излучать радиоволну.

[@yurim8676]

Арматура - это всего лишь внешние металлические предметы, которые находятся в "чувствительной" зоне излучателя ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО поля. И чем ближе эти предметы, тем "чувствительнее" они для излучателя. И до клетки Фарадея тут далеко, хотя сходство есть, но только по отношению к электрическому полю. а не магнитному. :)

[@ostapbender7586]

Спасибо! Прошу прояснить насчет длины провода заземления. Если на холодном конце катушки минимум напряжения, тогда на кабеле заземления (в вашем случае 25 метров) должна укладываться половина длины волны. Кабель заземления так же должны учавствовать в рассчете. 2) Можно ли измерить изменение коэффициента замедления волны когда вы вводите феррит в вашем опыте для данного резонатора. Прошу ответить.

[@stalker1621]

При работе на частотах до 2х мегагерц, коэффициентами можно пренебречь, всё в рамках погрешности 1 - 2 килогерца. Длина заземляющего проводника зависит от разных факторов, в том числе и от частоты, оставшаяся четверть не совсем укладывается чисто в проводе, участвует и сама земля, поэтому длина заземляющего проводника подбирается экспериментально и на длину моего провода ориентироваться не стоит (Это актуально для места моего проживания).

[@toe21510]

Здравствуйте, Сергей! Интересный ролик! Думаю, что именно Вы находитесь у истоков новой теории СЭ в России, и, возможно, в Мире! Многие Ваши видео очень грамотные (вдумчиво, наглядно, с осциллографом и иногда математикой)! Однако, хочется у Вас спросить: именно у Вас получился генератор СЕ (в каком-то виде)? ПС: Вы два или три года назад мне отвечали в сообщении на Ютубе, что у кого-то на 200 Вт установка получилась и Вы ее видели лично. А у Вас все же получилось??? Если да, то по какой схеме (если не секрет :) )?

[@РоманСмирнов-д2я3б]

У нас отсутствует в продаже: 1. И шеллак, 2. И ПФ 231. Можно их чем-нибудь заменить? Спасибо.

[@romanpilugin2927]

Благодарю! С нетерпением жду новой инфы! Встречал твое видео на чужом канале. Почему не здесь? Обидно( Для последователей не имеющих микрометра, диаметр провода с высокой точностью можно измерить намотав 100 витков на металлический стержень(иглу), что подтверждает мой микрометр!

[@stalker1621]

Главное, что теперь нашли первоисточник.

[@001Fedor]

Сережа , только пару дополнений -по конструкции и расчетам , 1-е - коэффициент укорочения -это зависит только от геометрии проводника и давно применяется для расчетов любых физических волновых резонаторов -может меняться от 0.95 до 0.66 на практике . Второе - не все так грустно, если нужно поехать контуру по частоте вверх ) посмотри как строились катушки с латунными сердечниками . Но это мелочи по сравнению с изложением идеи ) так держать )))

[@stalker1621]

Спасибо Серёга. Не пробовал никогда их в теслу вводить, нет просто под рукой. Добуду, обязательно попробую. Мне Сергей Алексеев об этом же написал.

[@АзатХакимов-ь3э]

Добрый день Серег, скажи пожалуйста , а можно первую четвертную катушку сделать покороче с сердечником, а вторую полуволновую полноценную , будет ли принимать и передаввать получетвертная катушка

[@witalikrybokon7635]

Я понимаю, что катушка вошла в режим стоячие волны т.е оотраженные. Но надо ведь еще приемную катушку сделать, и попытатся настроить в резонанс с передающей, потом подцепить нагрузку и получить мощность. Но еще есть много вопросов на которые предстоит найти ответы. Просто сам вв транс это волновой передатчик , т.е генерит несущую волну, а вот ипульсы которые вы замешиваете к этой несущей волне с частотой 1 кгц, это полезный сигнал, и его частоту можно менять причем чем выше частота импульсов тем больше мощности можно передать,вот его тесла и пытался а точнее

[@ИванКулебин-э4с]

Нужен совет в одном моменте. У меня по сути такая же установка как на видео, только полуволновая, и индуктор посередине, и на концах по одному шару. Есть механизм регулировки концевой емкости (я не засовываю феррит внутрь, а изменяю концевые емкости. Но это не суть). Тоже рассчитал полуволновой резонанс, так вот у меня получается совпадение когда на осциллограмме видна просто стандартная ровная затухающая картинка, когда ухожу в сторону от этой частоты, на кривой затухания начинают вырисовываться неровности, если еще ухожу - это все трансформируется в "затухающик шарики - биения". На индуктор я даю один единственный импульс тока и прерываю на пике. На видео что у вас на индукторе? Тоже один импульс, или серии из нескольких штук? Вы уверены что при совмещении должен быть один шарик, или рыбка? Я просто не могу понять, почему при совмещении и одном ударе по индуктору первое колебание дает не самую большую амплитуду. Я уверен что даже при совмещении и одном ударе должна быть обычная картина. Вот теперь не знаю, перематывать катушку, или продолжать. Вы можете глянуть по скайпу или вайберу?

[@stalker1621]

Скайп liliyaskyline

[@ИванКулебин-э4с]

@@stalker1621 скайп записал, можете удалить чтоб не висело. Вечером наберу.

[@LinuxbyDmitry]

Шикарная работа, спасибо )

[@09xxxxxxx]

Передайте видео для Сергея ,kzbin.info/www/bejne/rmHSdJZ4pLiogdk ,может будет полезно в его опытах

[@kanaiacuda1]

владимир гагарин, передал.

[@АзатХакимов-ь3э]

Серег здорово еще раз, можно ли сдерать СЕ устройство с каттушки толщиной 0.3 мм , у меня появилась такая катушечка, ради интереса и опта проэксперементировать

[@lordesper]

Дякую Вчителю !

[@reanimatoraudio]

блин .доходит только с 20 раза .сергей спасибо.

[@stalker1621]

Это хорошо! С какого раза не принципиально, я тоже некоторые ролики Романова под десяток раз пересматриваю, чтобы уловить нюансы.

[@reanimatoraudio]

в изотерике это называется просветление .когда складываеш пазл . истина открываеся внезапно .по мере складывания стены из кирпичиков знаний.

[@vladimirkylymnik7333]

Из эксперимента видно, что Ваш вариант схемы полумоста работает отлично, даже при малой скважности мод. сигнала. Если можно, выложите Ваш вариант схемы. Вы обратили внимание на опторазвязку, чего нет в схеме Романова из видео Трансформатор Тесла с драйвером IR2110 и транзистором IRF 510 на частоту 1127 кГц. И еще вопрос, какое напряжение подавалось на полумост в Вашем эксперименте?

[@stalker1621]

Я работаю на своих схемах. Схемы буду также выкладывать. Я тут за пару месяцев много напоял, на несколько видеороликов хватит. Напряжение подавалось 150 вольт. Транзисторы там irf840, драйвер ir2113.

[@ильяпетров-ж4й]

Сергей STALKER,нескажете: 1) Куда вы,в этих 2-х катушках подключаете "генератор сигналов" и "осциллограф"(для снятия данных) ? 2)У вас только 2 катушки(без схемы трансформатора),разве так она может работать ? спасибо

[@leonidshafir7008]

HET

[@СедойПавел]

Спасибо за конструктив. А вот появилась мыслишка, а что если для подгонки индуктивности изменить геометрические размеры каркаса не меняя всего прочего? Как? Да очень просто, круг вытягивать в эллипс. Так можно вообще избавится от индуктивности если каркас сплющить. Все, пряник я заработал :). Это конечно если надо поднять частоту LC резонанса.

[@viaceslavmazanov7768]

Павел, от минуса поставь стержень на высоту катушки, чтоб отгинался, и меняй емкость :) не моя идея, но супер. Удачи , с новым :) Иди своим путем ;) Не слушай никого.

[@stalker1621]

Идея верная, можно менять геометрию каркаса, например Тесла делал их в виде конуса (правда там ещё один интересный момент преследовал при такой конструкции). Но чаще всего выбор каркасов у нас не велик - делаем из того, что произвела нам промышленность картонного профиля.

[@stalker1621]

Слава, ты хитришь! Я ещё так не пробовал, идея интересная, для точной подгонки самое то!!!

[@viaceslavmazanov7768]

:) ниче я не хитрю :) я всегда беру то , что другие придумали, зачем придумывать велосипед ? ;) Сереж, даешь две башни Тесла! :)))

[@stalker1621]

Примерно над этой системой сейчас работаю. ;)

[@sergeylvov6110]

Ни слова не сказано о настройке индуктора. Резкий перескок с одного витка на несколько. Кроме того какой генератор можно использовать при работе на низкомную нагрузку так, чтобы он не сгорел?

[@Sairus1968]

Дык настоящий ТТ на искровике. Это очень важный момент, ибо настоящий ТТ должен работать на нескольких резонансных гармониках одновраменно. Но в любом случае лайк. :)

[@ИванДубосеков-п3о]

В первом случае контур не настроен на частоту генератора, во втором настроен. Естественно разряды сильнее. Как проявляется влияние сведения частот резонансов непонятно. Возможно стоит использовать качер Бровина с самовозбуждением. Там это эффект проявится ( или не проявится ) , а так только людей мутите.

[@churilov86]

Сергей, простите за глупый вопрос, но не могли бы вы рассказать про заземление и подключение приборов поподробнее? Боюсь что нибудь спалить при подобных опытах.

[@churilov86]

Сергей, нашёл ответы на свои вопросы в ваших роликах. Благодарю за ваш труд.

[@viaceslavmazanov7768]

Сережка, друган!!! С новым годом тебя и твою семью поздравляю!! :)

[@stalker1621]

Большое спасибо! Ты не думай, я про тебя не забыл. В новом году наладим канал общения. Надеюсь выйдешь в скайп. Тут столько всего интересного происходит! ;)

[@IVAN_GORDIY]

подскажите на что влияет частота? Если собрать катушку не на 200кгц а на 100, какие параметры изменятся? Мощность сила напряжение...

[@aromis0110]

Здравствуйте количество витков первичной и вторичной это критично для простой схемы на транзисторе и резисторе, я собрал а лампочка не горит, как проще совместить этот резонанс в домашних условиях 🙂🏂🛠️

[@knulpgesse7589]

Сергей, спасибо за ролик! Вопрос по расчетам: почему Вы взяли скорость распространения волны в вакууме, а не в воздухе?

[@stalker1621]

Потому что у нас волна электромагнитная, наличие воздушной среды практически не влияет на её скорость. (движется в воздухе, но не через воздушную среду)

[@Atomic_effects]

Сергей STALKER спасибо, а то я боялся что толщина изоляции может создавать непредсказуемость

[@ЮрийБ-г8г]

@@stalker1621 в википедии написано, что длинна ЭМ волны в среде короче, чем в вакууме. В данном случае среда - это материал провода. Ведь поэтому и четверть-волновой резонанс происходит, потому что волны отражаются от границ среды провод/воздух, насколько я понимаю.

[@Vvoko]

Огромное спасибо!!!

[@ИванКулебин-э4с]

Только не межвитковая емкость, а емкость площади поверхности катушки, умноженная на коэффициент корреляции. Этот коэффициент Вы сами определите, если подумаете. В данном случае межвитковая емкость вносит максимум пару процентов от общей.

[@stalker1621]

Никакими корреляциями не пользуюсь. Тех пары процентов для высоких частот вполне достаточно.

[@ИванКулебин-э4с]

@@stalker1621 я думал Вы используете только собственную частоту, четверть или половина которой влазит в длину провода катушки? Разве в данном случае есть необходимость использовать другие частоты? Только эту... но в таком случае межвитковая емкость - это совершенно ничтожная часть от собственной емкости катушки, которая определяет период собственных колебаний. У вас разность потенциалов между соседними витками исчезающе мала, разве не так? Именно тогда играет роль емкость поверхности катушки, ее надо представлять в виде просто проводящего тела с аналогичной поверхностью, но если рассматривать потенциал этой поверхности, он будет изменяться от нуля в окрестностях индуктора до амплитуды на "горячем" конце. Именно из-за этого изменения надо емкость умножать на коэффициент. Я думаю что нетрудно догадаться что это за число. Поверьте, я считал именно так, потом намотал катушку и ее собственная частота отличалась от рассчетной менее чем на 5%, это действительно так. Межвитковая емкость имеет значение тем сильнее, чем ближе длина волны к длине одного витка. В случае когда четверь, или половина, или даже вся волна вмещается в 300, или 500, или 1000 витков - межвитковая емкость ничтожно мала и практически никак не влияет на период. Я лично ее даже не учитываю. Но, подчеркиваю, именно для случая очень короткого витка по отношению к длине волны.

[@СергейЯщенко-н6е]

Здравствуйте Сергей скажите вы можете изготовить трансформатор на заказ и сколько он будет стоить

[@burnerent3308]

14:30 "Ведет себя в квартире по-другому". Т. о. дискредитируются результаты множества народу, у которого в отличие от деревенского есть время этим заниматься. Имхо стены могут только сбить настройку, кроме небольших дополнительных диэлектрических потерь. Подстроить немного частоту можно ферритом снизу или короткозамкнутым витком сверху. Главное, чтоб виток был норм. проводимости(напр. из медной ленты или медной трубки для кондиционера). И не трогать их ничем проводящим, а то прошьет.

[@КоляФомин-г3ъ]

Сергей а вот мне не понятно одно . Подскажи пожалуста : ты расчитал резананс на частоту 330кгц а почему ты подал потом 1 кгц если резананс в 330кгц?

[@zeuz256]

Конечно спасибо за объяснение, но как рассчитать катушку тесла для качера, допустим какого диаметра труба должна быть, допустим у меня её ещё нету, хочу узнать какой диаметр провода нужен на определённый диаметр каркаса (трубы) мне нужно добиться максимального напряжения, а при том, что я наматываю слишком много витков, на конце вторички падает вольтаж и он становится сильно горячим, мне нужно добиться максимального напряжения на выводе, вот как?

[@Prostoslojnom]

Интересный материал и видео сделано ХОРОШО ! Когда то я не обратил внимания . Но эта методика настройки ПРИЁМНОЙ ЧАСТИ ! А не передающей. Задумайтесь прибавить суда (в передающую) часть ПРЕРЫВИСТУЮ ОДНОПОЛЯРНУЮ НАКАЧКУ. Спасибо за труд. Желаю УСПЕХА.

[@stalker1621]

Есть видео и по передающей части, точнее я называю их инициирующей, так как передавать что либо бесполезно, нужно вывести из равновесия окружающую систему среду и поместить в зону возмущения приёмную часть. Вам тоже удачных и интересных экспериментов.

[@Prostoslojnom]

@@stalker1621 Спасибо за ответ. У меня возникает ИДЕЯ , может Вы пробовали ? Совместить на кратностях, например: Волновой резонанс (1/4) 1,6МГц + ЛС 800 кГц (или даже 400 кГц). Что получается ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ? Есть те же эффекты ?

[@stalker1621]

Да, эффекты будут проявляться. Таким образом можно создать так же дополнительную модуляцию в системе. Но гораздо интереснее создавать совмещения с более высокими гармониками в системе. Например на три четверти или пять четвёртых. Разумеется намотка катушки будет идти с шагом, что бы снизить индуктивность.Вообще желательно работать на более высоких частотах и в одной системе совмещать сразу три частоты.

[@Prostoslojnom]

@@stalker1621 Спасибо. Но с точки зрения ПРАКТИКИ интересно ПОНИЖЕНИЕ частоты , хотя я понимаю, что усложняется настройка, но тут в помощь ФАПЧ. А если нужно мотать катушки с шагом очень практично использовать ТОКАРНО-ВИНТОРЕЗНЫЙ СТАНОК. Я использую 1к62+счётчик оборотов (держатель катушки с направляющей провода в каретку вместо резца + труба с разрезом и фиксатором в патрон(на ней слой одноразовый пакет- стеклоткань 2 слоя- обмотка-лак и тд)). Любой шаг (можно сразу бифляр). С ув. Евгений

[@ElectroID90]

Здравствуйте. Около 7 лет назад точно так же настраивал катушку, но старался в расчетах сделать количество витков и диаметр провода, как и самой катушки, такими чтобы не приходилось добавлять емкость или феррит. Либо совсем минимальную. Диаметр провода у меня был обычно 0,5 мм (было много в запасе, исходил из этого) А катушка была 32 см в диаметре и 40 см высотой. Достигал таких же эффектов. Рассчитывал так чтобы частота была кратна частотам Шумана. Все равно в реальных условиях было очень сложно попасть. Так же, читая труды Тесла, старался настроить в резонанс еще и первичный контур и соблюсти взаимовлияние друг на друга первичного и вторичного контуров. Смысл был в том чтобы прирост со вторичной катушки, попадал на первичную. И так лавинообразно. Ничего не вышло. Мало опыта и знаний. Поэтому собрал точно такую же вторую катушку, настроил и снимал на нее разряды с первой. А с первичного контура приемной катушки собирал выход уже увеличенный. Пытался запустить в самозапитку, но тока было недостаточно для старта генератора, хотя и больше, чем на входе. Я тогда не догадался кое о чем. Сейчас уже вряд ли вернусь к опытам. Хотелось бы увидеть как кто нибудь повторит то же самое. А может уже давно повторяют, да не выкладывают) Спасибо вам за ваше старание)

[@владимирпутин-з1п3с]

если частота лс резонанса выше расчетной частоты пересчитаной из длинны волны ,не проще увеличить метраж катушки например со стороны холодного конца и подогнать его к лс резонансу .или они изменятся эквивалентно . ? в видео дениса САМ на него орал и топал ногами ,что феррит вставлять не надо ибо он меняет природную кривую резонансной характеристики .

[@ГребельныйВладимир]

Не понял: Физически длина намотки замеряется после того как намотали, А для того что бы намотать, нужно знать количество витков, которое определяется исходя из длины намотки. Машины времени у меня нет, так откуда я возьму длину намотки?

[@stalker1621]

При условии, что катушка намотана виток к витку и замерив точный диаметр проводника по лаку, можно разделить длину намотки на каркасе катушки на диаметр проводника, тем самым узнав число витков, далее число витков перемножается на длину одного витка.Путём таких не сложных алгебраических вычислений выясняем длину проводника даже не преступив к постройке машины времени.

[@ГребельныйВладимир]

@@stalker1621 Где замерить длину намотки? Катушки еще нет. А если нет числа витков, которое вычисляется из длины намотки, то сколько витков мотать. Получается, для того чтобы намотать нужно знать длину намотки, но для того чтобы знать длину намотки, нужно намотать.

[@stalker1621]

@@ГребельныйВладимир раз нет катушки, то во время её намотки считайте витки.

[@ГребельныйВладимир]

@@stalker1621 Вы че, прикалываетесь? У меня нет готовой катушки, значить я не могу измерить длину намотки. Следовательно, я не могу вычислить из Ваших формул количества витков. И сколько витков мне мотать?

[@stalker1621]

@@ГребельныйВладимир Ну нет и ладно, намотаешь - будет. Тогда посчитаешь по готовому и вычислишь частоту.

[@АзатХакимов-ь3э]

очень много интересных полезных видео только не могу понять как мне это может помочь при сборке генератора тесла свободной энергии если есть какие то поучительные видео то предложите пожалуйста, и прокомментируйте пожалуйста мой вопрос

[@ДмитрийРаковский-ы3ш]

А есть излучение, способное на своём пути создать безвоздушное или маловоздушное пространство?

[@stalker1621]

Звук. Волна создаёт зоны сжатия и разряжения в воздухе. Если сделаете интерференцию звуковой волны получите в пространстве зоны с разным давлением воздуха.

[@АнатолийБесфамильный-я8т]

Сергей, на катушку Теслы подавать импульсами постоянный ток или переменный?

[@fontanero540]

Отличный пример, когда есть немного теоретических знаний, но смысл их для автора им же и додумывается.

[@ВадимАндро]

Если я правильно понимаю, заземление подключается к корпусу (коробке) не суть. В видео не видно от чего конкретно: в данном случае - корпусом является бумажная туба!?

[@stalker1621]

Корпус - картонная труба, заземление - к началу намотки катушки.

[@ORIFTUKHTAYEV]

Здравствуйте Сергей!!! Скажите пожалуйста можно ли наматывать обмотку Тесла проводом не с лаковым покрытие а например жилой интернет провода витая пара так как другого провода пока нет.

[@stalker1621]

Можно. Желательно проводом с минимальной толщиной изоляции. Но в таком случае можно столкнуться с таким явлением, что частота LC резонанса становится многократно выше частоты волны на длине проводника (намотка идёт с большим шагом и падает межвитковая ёмкость) и придётся установить для этой катушки большую уединённую ёмкость с большими габаритами. Если такую катушку подключить в схему качера, то тоже есть большой шанс, что она не запустится.

[@ДенисГеоргица-щ1ц]

Какой порекомендуете провод для намотки катушки? ПЭВ? ПЭЛШО? ПЭТВ? В этом смысле ... или нет разницы?

[@stalker1621]

Провод марки ПЭТВ-2. (он в двойной изоляции лака). Но неплохо работает и на ПЭТВ-1. Провода в шёлке слишком расточительно, всё равно лакировать катушку нужно. Если же он имеется в наличии, то можно и им, что бы не покупать, но я бы приберёг для других целей.

[@ДенисГеоргица-щ1ц]

Благодарю и еще вопрос, вроде от вас где-то была ссылка на калькулятор расчета LC контура катушки Тесла, для прикидки её габаритов, прежде чем мотать, не подкинете ссылку?

[@ДенисГеоргица-щ1ц]

Да, она, спасибо.

[@ЛёликЛупенков]

Привет. Сергей не для подстройки ли на частоту Капа внутри "сапога" использовал разнокалиберные ферриты между катушками съёма? Как думаете? И ещё, Вы там внизу давали мыло, можно ли будет написать? На сколько хватает возможности и времени на переписку.... наверное Вам пишут все ~29 тысяч, что посмотрели видео..... и у всех желание "поумничать" или "высосать" инфу. Спасибо, и с Уважением.

[@evgeniykorniloff9974]

это последовательный колебательный контур сопротивление на рез част 0, будет тянуть энергию из пространства если есть кого отвампирить, L C катушки можно замерить прибором чтобы определить резонансную частоту, тесла обычный тёмный дятел

[@stalker1621]

LC конечно, определите прибором, но не четверть волновой.

[@vivarinales3709]

Хотелось бы увидеть, расчет вторички и как собрать драйвер питания для катушки.Генератора сигналов и осциоллографа не имею. Вариант с качером Бровина слаб

[@stalker1621]

Всё имеется в других видео на моём канале.

[@ЮрийРешетняк-и6э]

Как Тесла без генераторов импусов, без осцилограыов ,настраивал?

[@stalker1621]

Математический расчет длина волны - частота и наличие газонаполненных колб, аналогов неоновых ламп.

[@ЮрийМахно-л6ж]

Спасибо что научили достигать ядерных колебаний атомных ядер в катушке тесла и извлечения энергии из квантовой ядерной системы вернее из пространственновременного континума когда энергия микровремени будущего микровремени прошлого и настоящего переходит в одну линию происходит генерация позитронов и других ядерных световых частиц из которых состоит эфир материя энергия пространство и время.

[@ильяпетров-ж4й]

Частота самой проволоки(чисто материала) и частота излучаемая катушкой тесла - разве не одно и тоже - если рассматриваем катушку тесла как единое целое "живую сущность",который незрим ?

[@stalker1621]

Материал проводника работает на гораздо более высоких частотах, можно попасть туда на кратностях частот. Частота же катушки тесла формируется волной на длине проводника, поэтому важна именно его длина. Частота же LC резонанса, зависит от многих факторов и как правило подгоняется уединённой ёмкостью к частоте волны на длине проводника. Это как настраивать музыкальный инструмент, а музыка, если она пробуждает эмоции, уже живая.

[@ильяпетров-ж4й]

​@@stalker1621 - БТГ энергия есть жизнь нами извлекаемая из окружающего мира через изменения в его первозданную форму,жизнь это не топор или лопата которую надо то там,то тут подгонять - она либо есть,либо нет,либо рассогласовывается ...

[@stalker1621]

Да мы живём по сути в конденсаторе и извлекаем энергию этого конденсатора, по сути миллионную долю от энергии одной молнии. На планете ежесекундно тысячи молний для поддержания баланса заряда, поэтому можно сказать мы немного помогаем природе. Жизнь никакую ни у кого не извлекаем.

[@amnpk]

Сережа привет! Какой диаметр каркаса катушки тр-ра в видеоролике? Катушка тесла. Расчёт, принципы настройки. Режим совмещения волн. Нет ли ошибки в длине витка? Рассчитал диаметр катушки по длине витка вставил в калькулятора Горчилина в том числе и другие твои расчеты из видеоролика, данные не совпали. Возможно что-то сделал не так. Как рассчитал коэффициент замедления?

[@ДмитрийРаковский-ы3ш]

Можно ли лазером создать среду для проведения молнии через неё?

[@stalker1621]

Вполне. На наших подводных лодках есть аварийная технология для передачи тока через лазерный луч, в случае обрыва проводов. Подробностей точных нет, нужно ставить эксперименты с типом лазеров и длиной волн излучения, но сам факт имеет место быть.

[@alexandryashin3888]

Для передачи энергии требуется ионизированный проводник в роли которого может выступать луч лазера. Этот и ещё более 200 патентов есть у академика Стребкова, более того он сумел решить проблему перехода лазера из атмосферы в открытый космос для передачи энергии. Патенты в открытом доступе, на основе трудов Тесла. 500страниц ему подарили в Сербии.

[@strannnic]

Может я что то недапонел, но почему у тебя в основе расчётов скорость волны именно в вакууме. Почему не в воздухе или в меди.

[@leonidshafir7008]

потому что за скорость распространение берётся в вакууме.

[@АлександрПрохоров-с4х]

Сергей ,спасибо за демонстрацию !!!!!!! Но ,у меня вопрос -- ведь в резонансную частоту возможно ввести , почти любой контур меняя частоту подачи раскачки ....., к чему такая точность?????????

[@stalker1621]

Контур и тесла - разные устройства, контур - замкнутая, закрытая система, тесла - разомкнутая, открытая система. Без точного совмещения частот не возможно разогнать волну на длине провода на малых напряжениях, LC резонанс как раз и служит посредником через магнитное поле, поэтому частоты должны быть как можно точнее отстроены. Как таковой LC резонанс используется кратковременно, в то время как в контуре работает постоянно. Второй способ получения этого же эффекта - работа на разряднике с прерыванием.

[@АлександрПрохоров-с4х]

@@stalker1621 Спасибо !! Это все понятно , но Вы,же понимаете , что контур -- абсолютно всегда присутствует ( межвитковая емкость, емкость меж количеством слоев намотки и т.д.) Я ,для себя вижу в этих явлениях много противоречий : любой контур - выходит из резонанса при изменении температура ,эффекта присутствия посторонних емкостей,магнитных полей и т. д. В то же время верю ,что истина где - то рядом ,но пока еще не пойму ....У меня много изобретений и я ,достойный Ваш почитатель , но мыслю ( про себя ...) иногда - вслух....Весьма приятно общение с Вами -- вы ,все занимаетесь ( на мой взгляд ) замечательными работаюми -- всем успехов и здоровья!!!!!!!!

[@stalker1621]

@@АлександрПрохоров-с4х Зная, что частота теслы определяется исключительно длинной её провода, мы можем уйти от понятия колебательного контура вообще!, если будем работать на токах смещения (ёмкостные связи), это разрядники и высокие напряжения. Другое дело, если мы не можем или не хотим отработать через токи смещения, тогда привлекается LC резонанс, но привлекается как ПОСРЕДНИК для эффективной, а главное скоростной передачи энергии в теслу через магнитное поле. Да, LC резонанс имеет свойство менять частоту, но это легко нивелируется настройками, габаритами системы и принципом достаточности энергии, циркулирующей в контуре. Волновое распределение на длине проводника не зависит от температуры и прочих факторов, от которых уплывает частота LC резонанса, поэтому система стабильна, даже при наличии нагрузки.

[@АлександрКолосов-э1р]

Точно есть,вместо заземления трубу от батареи используют.

[@СержО-щ5э]

Здравствуйте А почему нельзя покрыть эбоксидкой? Постоянно так делаю.

[@stalker1621]

Покрыть можно, если есть навык работы. Но уже были несколько случаев, когда не правильно смешали или сушили и эпоксидная смола при затвердевание срывала лак с провода, поэтому не могу рекомендовать всем.