Катушки для трансформаторов ТЕСЛА и для ИМПУЛЬСНЫХ источников питания

ПРОСТЫМ языком с практическим ОПЫТОМ показано как влияет положение "ЗЕМЛИ" и НАПРАВЛЕНИЕ намотки на процессы , происходящие в катушках.
И какую намотку лучше употребить для ТРАНСФОРМАТОРА Тесла, а какую для ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ
Это видео перезагружено (удалены не однозначные утверждения в области многослойных катушек)

[@radio0705]

Спасибо Вам огромное! Таких бы учителей как Вы побольше, глядишь, у молодежи бы знания и интерес появился. Здоровья, и успехов Вам!

[@aleksey5619]

Хорошие, поучительные ролики у тебя Евгений.С радостью смотрю, заходит как песня. Благодарю🤝. От себя чуть-чуть добавлю). «19.Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20.но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21.ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.» Евангелие от Матфея гл.6 ст.19-21

[@VladRusu2008]

Как всегда отличные поучительные уроки, спасибо !

[@ПавелЛёлин]

дай БОГ, чтобы обращали внимание на последнюю часть видео и делали выводы

[@ЮрийБершадский-э9х]

гениально ;)это как раз те процессы,которые происходят,о которых нужно знать и понимать,что бы настроить правильно чюдо-сипаратор)).спасибо,вам за полезные знания,что делитесь ими.

[@СерегаВованыч]

Спасибо! Доступно, понятно и жизненно! К житию нашему приложено, молодец!

[@АндрейПопов-э8т]

Спасибо! Информация полезная и верная, особенно точно сказано за точку опоры и деньги.

[@AI_VAD]

Офигенные проповеди радиолюбителя! 😉

[@сергей-н6ж3о]

Тема вооще очень интересная! Особо для СЕшников. Жду продолжения. Евгений, поясните еще нижнюю схему на последнем рисунке( с трифиляром).

[@сергей-н6ж3о]

..и тема в принципе не раскрыта, так только оч далеко.. очень.

[@tor7860]

лайк однозначно! полностью поддерживаю!

[@ВасяКузнецов-ч6ж]

10000 лайков за видео особенно в завершении сказаного

[@АндрейСолодовников-ш1б]

Плюс ещё 1000

[@Константин-д8с9щ]

Здравствуйте! С большим удовольствием смотрю ваше видео и спасибо за ваши труды.

[@ОлегФридман-ф3д]

Слушаю Ваши передачи, именно слушаю, и они наталкивают меня на весьма интересные размышления. Исходя их Ваших слов, внутренняя полость катушки, это сосуд для эфира строго определенных размеров и объема. Если размеры и объем сосуда гармоничны между собой, то и эфир, как субстанция гармоничная, в этом объеме чувствует себя комфортно и он максимально стремиться заполнить этот объем. Следовательно плотность эфира в гармоничном объеме высокая, а сам эфир в этом объеме активный и жизнерадостный. Отсюда напрашивается вывод, что геометрию катушки следует рассчитывать исходя из ее первичного внутреннего объема.

[@АндрюГадкий]

Спасибо за наставления , побольше таких людей . Была бы гармония в ☮️

[@СергейМисатюк]

Спасибо за работу

[@АндрейСолодовников-ш1б]

Спасибо Вас Бог Здоровья Вам и Радости

[@ДмитроРостемберський]

Спасибо большое за видео.Только начал изучать эту тему . Согласен с Вами полностью. Я начинающий радиолюбитель и очень рад что есть в наших рядах такие люди как Вы ! US5ZAK спасибо 73!

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

В катушках работает круговая поляризация левая или правая если смотреть навстречу волны (ну или тока). Интересный момент, что волна левой круговой поляризации в отличие от правой обладает моментом импульса против тока. Если выбросы это реакция среды на импульс, следовательно ее момент импульса связан с направлением момента импульса катушек. Поэтому амплитуда результирующих выбросов при изменении поляризации на фронтах меняется. Амплитуду выбросов можно изменить я думаю сдвигом фаз между катушками т.к. будет изменяться интерференция волн. За эксперименты лайк.

[@andreyfomin8796]

Благодарю. Добра.

[@СергийЛипниченко-ь4ф]

Мир дому вашему вашим родным и близким.Слушаю развиваюсь опладирую.Шира людина

[@nicenice1737]

Спасибо вам огромное за ваши видео

[@Nakayevi]

Спасибо ! очень познавательное пояснение !

[@mpetkov1]

Большое спааибо.

[@Андрей-ш3о2й]

Спасибо за обзор

[@uzakins2009]

Отличный материал , очень хорошо объяснены следствия . Но , не достаточно отражена первопричина . Таким образом данный материал дает возможность расширить базу знаний , но не дает возможности пытливому уму начать моделирование процесса с самого начала, с основы. Раскрыв тему взаимодействия и противостояния или противодействия токов и как следствие полей , даст возможность вашим подписчикам моделировать протекающие физические процессы не только в катушках и трансформаторах , но и в социальных отношения , геополитике , экономике , бизнесе , да просто в отношении людей и не просто моделировать а при менять в жизни . И тогда последние две минуты ролика будут восприниматься уже как учебный материал с высоким процентом усвоения. А на втором этапе , можно раскрыть процесс возможности получения данного выброса без затратным способом или говоря языком науки без потребления тока. И тогда будет очень важна духовная часть ваших лекций , с объяснением стоит ли создавать такой выброс как паразитный и тратить силы на борьбу с ним, или изначально создавать как полезное действие и направлять его в нужное русло для выполнения полезной работы. Всегда жду от вашего канала новых материалов.

[@сергей-н6ж3о]

Плюсую!!! а так както куце получается, мол я всё знаю, но вам не скажу..

[@МагНИТныйпоТОК-ъ5щ]

Спасибо за проделанною работу ! Было интересно . Я такие всплески импульсов обнаружил на блокинг генераторе. Правда после долгих экспериментов СЕ так и не было обнаружено но замечено что большего КПД можно добиться на индуктивной нагрузке определенного сопротивления (куллер). Я на практике стабилизатор для солнечной батареи сделал и в конце видио выложил осциллограммы в разных точках схемы ,сигнал очень похож на ваш, можете посмотреть если интересно(Солнечная энергия, преобразование напряжения с 1,5 вольта до 9 вольт). Ещё одна фишка в том что на одномостовых схемах в строчном трансформаторе всегда присутствовал зазор в сердечнике , а также в элетрошокерах в высоковольтном трансформаторе .Вероятно для лучшего взаимодействия со средой ,пока не знаю . Может Вам известно или есть какая версия?

[@Prostoslojnom]

В однополупериодных схемах зазор для ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЯ СЕРДЕЧНИКА см "Начальная школа построения импульсных DC/DC-преобразователей" Гончаров А. Интересный сайт по СЕ gorchilin.com

[@МагНИТныйпоТОК-ъ5щ]

При много благодарен !

[@brobro-yj6yy]

....СЕНСЕЙ.....БРАВО!

[@АндрейАндрей-э7ю]

СПАСИБО !

[@froprofropro]

чувак ты крут

[@vitaliydrobina9394]

Spasibo., vsegda rad vashim video!

[@УмахКихов]

Ай красавчег!лайк.

[@СергейНестеров-щ4ы]

Комплексный , объемлющий обзор . Тесла вернулся домой , Будда , Христос вернулись , оставив нам учение . Что мы оставим на этой планете ?

[@СтепанПоминчук]

Спасібо. Гарного вам .,👍🇺🇦

[@polshapolska6203]

Привет! Видео давнишнее но не теряющее актуальности. Такое наблюдение. Живот. ( кишечник, толстая кишка) нижняя катушка, голова верхняя катушка. И все йоги обычно типа втягиваем энергию…. Значить вакуум для эфира. Даже втягивание живота называют вакуум 😊😊. Возможно я не прав

[@investruslan]

Выводы замечательные, с таким же мировоззрением живу. Но я не техник, пока очень все интересно - какой практический вывод дал данный эксперимент, какую пользу он может принести?

[@АлексейМакентош]

Спасибо, полезное исследование. Утром не успел посмотреть ролик, что-то вырезали? Он вроде был на 3 минуты длинее

[@b-o-t-l-y]

я тоже представляю себе барионную материю, как разряжение в эфире. Но я считаю, что эфир во много раз плотнее материи. Последняя представляет собой "воздушные пузыри" в вакууме. Чем выше плотность среды, тем выше скорость распространения волны в ней. Это лично мое мнение.

[@user-cam61]

Попробовал схему из урока, Теслу. Сам транзистор не запускается, пока его не пнёшь плюсом. Колечко прилично греется, а сигнал далёк от синуса. С витками играл. Принцип вашей схемы из урока - Тесла без земли. Там такой же эффект. Колечко сильно греется, витки не спасают. Правда синус нормальный. Почему греется кольцо? с любым числом витков? Посмотреть бы чертёж конструкции катушек на трубе. Спасибо за поучительные видео.

[@Prostoslojnom]

Схемка по идее структурная (не хватает смещения на базу). Колечко можно заменить стержнем или вообще без него. Главная идея видео : ВЕКТОР "движения"эфира относительно ЗЕМЛИ (и некоторое влияние направления намотки)

[@istrati73]

Получается этот всплеск как (кз) *меж-векторное короткое замыкание )на эфирном плане ? . Или он поддувает статистический ток идущий из (массы вверх по вторичной катушке ) и встречая его с рабочим давлением скачет ? (эмоция ). Интересно бы лекцию о короткозамкнутом витке.

[@ШриКАИСС]

Ты очень молодец! Пойдешь со мной в новый мир ? Любви

[@ЭдПраздников-я9м]

Вне темы, мир или рим прое бал свой шанс, да но всё же необходимо сказать всем... STOP WAR!

[@kurbanovmurad2738]

Вы знаете, я уже это давно заметил и сделал одно устройство на этом эффекте. С помощью осциллографа замеряю эту высокую частоту и паралельно даю ВЧ. Знаете, хороший результат, просто фазой немного надо поиграться. Советую повторить мой экс, это не сложно.

[@АлексейМакентош]

А какой именно получили результат? И куда подаёте ВЧ на катушку, в которой образуются выбросы или на индукторную катушку?

[@АЛЕКСАНДРВЕТЕР-ч2и]

почему вторичную катушку трансформатора тесла одни мотают класически - одним проводом в одном направлении , а другие мотают бифилярную намотку , тобиш в два провода в которых ток течёт встречно ? если изобразить поле рисунком то как будет различаться форма излучаемого электромагнитного поля этих двух катушек ? в чём суть....

[@sumskiy-vv]

Здравствуйте, очень нравиться Ваш канал! подскажите, не могу найти недавнее видео "для начинающих радиолюбителей". сразу не посмотрел, вы его удалили?

[@Prostoslojnom]

Это и есть оно ПЕРЕЗАГРУЖЕНО . Есть удалённое "Конусные катушки ТТ" ,но там слишком упрощённый взгляд на сложные вещи (может быть не верным).

[@ArMihail_111]

"Учение - Свет, а не учение - тьма!" Мир совсем не такой, как нас учат в школе… Невежество людей - это и есть тьма.... www.svetra.ru

[@MickShalaykin]

Доброго времени суток)Вы рассматриваете устройства работы с эфиром как декаметровые передатчики/приёмники?И если да,то какую роль играет амплитудная модуляция?

[@СергейЛарин-ы2ю]

Идея неплохая .Но не полная .Развивай теорию.В плане комбинаций.

[@СварогМойшевич]

Дядь Жень у тебя на 17:52 на первых двух полуволнах картина странная палучаетса! Такое бывает када две волны складываются! Одна длинная, другая раза в 4 короче и смещена на +90 градусов. Или в 5 раз короче и без смещения. Или в 6 раз короче и смещена на -90 градусов и т.д. Нада подумать откуда она берёццо!

[@СлаваГоршков-ъ8в]

Молодец спасибо

[@Alekssport2101]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какую первичную вы бы мне посоветовали. Вторичка получилась. Программой Coil32 - Расчет однослойной катушки результат такой. Диаметр каркаса D = 111.0 мм Диаметр провода d = 0.18 мм Диаметр провода с изоляцией k = 0.2 мм Шаг намотки p = 0.2 мм Число витков катушки N = 2200.0 Рабочая частота f = 0.133 МГц Индуктивность катушки L = 120012.0 мкГн Длина намотки l = 440.2 мм Длина провода без учета концов lw = 768.56 м Вес провода m = 174.062 г Реактивное сопротивление катушки X = 100289.665 Ом Собственная емкость Cs = 6.481 пФ Частота собственного резонанса Fsr = 0.133 МГц Конструктивная добротность катушки Q = 1193.0 Сопротивление потерь ESR = 84.066 Ом . Доверяю вашему опыту и авторитету. Спасибо.

[@Prostoslojnom]

Зависит во первых от напряжения питания . А в целом: кратность по длине к вторичке Если искровик , то L1C1 должны резонировать на 1/4 волны вторички .

[@Alekssport2101]

Просто о сложном Больше спасибо! Понимаю что почти не чего не понял но кратности постараюсь соблюсти и найти резонанс

[@АлексейКелдышев]

В конце видео: эта точка опоры не закреплена золотом, а подкреплена и поддерживается только армией США и масонскими шайками. А вы мои комментарии читаете я там несколко вопросов задавал, или нужно и сюда их написать?

[@ШриКАИСС]

Да енергии ефира и воздуха связаны нов разных измерениях! но люди этого не знают!

[@DanielTeplaykov]

зачетная змеюка))

[@ДмитрийЮрков-к2е]

Пожалуйста, не смешивайте понятия "солнечный ветер" и "солнечный свет" , а также понятия вещество и материя. Солнечный ветер не является электромагнитным излучением, а есть поток заряженных частиц, в основном электронов и протонов, а это частицы, т.е. вещество, и скорость солнечного ветра далека от скорости света. А вот солнечный свет, это как раз таки электромагнитное излучение включающее инфракрасный, ультрафиолетовый и воспринимаемый глазом спектры. Но и опять же, мы говорим об ИЗЛУЧЕНИИ а не о ПОЛЕ. Электромагнитное излучение и электромагнитное поле также являются разными понятиями и явлениями. Да, они оба материальны, но не вещественны. Электромагнитное излучение также может иметь двойственную природу, карпускулярно-волновой дуализм например. Электромагнитное поле такой природой не обладает. Вы же от солнечного ветра в своей речи переходите к солнечному свету, при этом отождествляя их, говоря, что это электромагнитное ИЗЛУЧЕНИЕ, и далее переходите к катушке с электромагнитным ПОЛЕМ, при этом также отождествляя излучение и поле. Говоря о МАТЕРИАЛЬНОСТИ Вы подразумеваете ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ. Разве можно с таким подходом получить НАУЧНЫЙ продукт!!?? Есть такое понятие НАУЧНЫЙ МЕТОД. Кому интересна настоящая наука, не поленитесь, изучите этот метод, а также формальную логику, и тогда никто не введёт вас в заблуждение. Успехов!!!

[@kurbanovmurad2738]

здравствуйте, у меня вопрос, я могу замерить вольтаж зыряженного конденсатора. А вот как замерить ток при насыщении катушки индуктивности. через осциллограф или как?

[@Prostoslojnom]

Да . Подключайте катушку ч/з резистор , низкоомный. Если токи очень большие примените токовый трансформатор, ч/з первичку исследуемую катушку, обычно 1 виток , на вторичке резистор .

[@kurbanovmurad2738]

Спасибо, но вот встречный вопрос, на разную частоту будет разный ток, допустим на 10 кГц будет 1 А, а при 20 кГц 0.5 А. Пожалуйста объясните, мне надо для добротности резонанса.

[@Prostoslojnom]

Kurbanov murad Момент насыщения продиктован ПЛОЩАДЬЮ графика НАПРЯЖЕНИЯ, Возрастание тока это уже СЛЕДСТВИЕ.

[@Alksbbch]

В трансформаторе Тесла, тот выброс не являеться рабочим элементом, как и в качере или транзисторном трансформаторе тесла. Вообще выброс появляеться после открытия транзистора, а на доске не поянтяно что нарисованно.

[@Prostoslojnom]

Выбросы при ВКЛЮЧЕНИИ и при ВЫКЛЮЧЕНИИ имеют ОДНУ ПРИРОДУ !

[@Alksbbch]

выбросов при включении нет, это нехорошо откалиброван счуп осцилографа. Либо может начать звенеть катушка на высокой частоте при резком переднем фронте, но это не значительные выбросы при открытии по сравнению при закрытии.

[@Prostoslojnom]

Алк Б Это и есть "ЗВОН". При открытии тр. звон есть , но мы его не видим т.к. катушка ШУНТИРОВАНА

[@ШриКАИСС]

Пошли ангел я зову тебя ! Ты ангел проводник с 21 уровня присоединяйся к своим

[@sergatmel8242]

Вопрос автору: Как была нагружена вторичная обмотка ? Спасибо.

[@Prostoslojnom]

Для большей наглядности (сигнал выше) режим Х. Х.

[@zolines]

Здравствуйте, посмотрите пожалуйста на это видео-Free energy generator - Free energy magnetic resonator, канал называется tech torr. Реально?

[@Prostoslojnom]

Нет !

[@zolines]

Предыдущие видели? Спасибо за ваш канал.

[@Prostoslojnom]

Не следует всерьёз воспринимать такие каналы :) Ошибки бывают и у меня, но там откровенный ЛОХОТРОН.

[@ШриКАИСС]

Хотите я открою вам верь в эфир ?

[@Biolis]

Чел открыл для себя длинные линии и их свойства....это хорошо, но все это уже открыто и переоткрыто лет 100 назад и есть масса профильной лит-ры))

[@ШриКАИСС]

Пошли со мной ! Не пожалеешь !

[@Virigis]

. Что то я не увидел ничего для ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ - в них трансформаторы с сердечниками (это, т.с. как минимум)!

[@Prostoslojnom]

А, то как "убить" звон , или это не важно ?

[@Virigis]

Так кабы вы показали это "убийство" на чем то напоминающем трансформатор с импульсника. Вот к трансформатору Теслы вашы опыты близки, однако соотношение витков не с той оперы! Если не позволять себе забыться, что дело имеем с выхреподобными явлениями (а это объёмные структуры), то и любое "архитектурное" изменение (такое, как ввод сердечника, расположение катушек на нём...) может сильно изменить картину!

[@G_W_B]

Здесь всё описывается математической моделью, ничего нового!

[@AyazGilyazovKazan]

Вы - это место где религия обосновывается наукой и наоборот. Реальная религия, а не придуманная, типа ислама или христианства. Из Ваших лекций понятно что религия и наука это одно и тоже. А философский вопрос исчезает в своём основании. Поскольку идея и есть материя.

[@ШриКАИСС]

Хотите послужить Богу и планете людям ? Предлагаю по сотрудничать вам понравится

[@megabra1ny]

+

[@Prostoslojnom]

kzbin.info/www/bejne/fKqtZ5epj62ZqZI

[@колячернов-л5к]

Вы прямо философ. Вам бы ещё поведение человека с Психологической И Биологической точки зрения понять, ибо иногда в ваших видео промелькивают моменты, которые вызывают у меня смешанные эмоций (понимание,смех,сочувствие,ерзанье и т.п.).

[@СварогМойшевич]

+A. Abu-bakar саатветствующие!

[@Sunktor]

И зачем было так усложнять. Выброс есть следствием потери сопротивления в цепи в результате её разрыва, созданное поле вынуждено рассасываться через малое сопротивление цепи в следствие чего растет напряжение. Следствия не связанны с эфиром а только с направление магнитной индукции вокруг приемной и передающей катушек о чем я Вам пытаюсь донести. Вокруг проводника с током возникает магнитное поле закрученное вокруг оси этого проводника и зависящее от направления тока в проводнике. В обычной катушке у соседних витков это поле вращается в одном направлении и это как два встречных потока, почему два параллельных проводника с током идущем в одном направлении притягиваются. Но в катушке они жестко зафиксированы и следовательно магнитному полю ничего другого не остается как огибать все витки сразу в одном направлении. Это же является дополнительной причиной задержки нарастания тока в индуктивностях обычной конструкции, пока ток появляется в каждом новом витке и магнитное поле созданное витками с уже огибающим их общим полем вытесняется за пределы этого нового витка в общее вытесненное поле. Плюс конечно время на создание самого магнитного поля вокруг витков. Но в этом случает зависимость от тока должна была бы быть линейной. Просто словами это трудно объяснять, проще на рисунках. А теперь про Ваши опыты. Затухающие колебания есть как в поле первичной катушки так и вторичной, и наводимое ими магнитное поле то-же есть в обоих, но в одном случае направления вращения этого поля вокруг витков вторичной и первичной сладваются, потому как имеют одинаковое направление вращения магнитного поля вокруг проводников первички и вторички в один момент времени, во втором разное и вычитаются.

[@rimasg1652]

Увожаю вас очень... .. . но может и до тупых бох спустится ... . я тоже токои:) мы всё насители его частеи.. :) ну надеюсы вы меня знаете ка.врага;) а может? Друга? М?

[@paulpanfilov4489]

Какое невежество и мракобесие!

[@Beshenya]

Да что ж ты за нечесть такая?

[@Prostoslojnom]

Конкретизируйте, пожалуйста, свои претензии .

[@Beshenya]

Просто не надо людям лапшу вешать о сложном.

[@Prostoslojnom]

NIKO Знаете больше - расскажите. Пока от Вас НИЧЕГО КРОМЕ ПАФОСА. Или это такая ПИАРКОМПАНИЯ ??? Или просто больной религиозный фанатик ?

[@TheVladislav1992]

этот человек издевается, не обращайте внимания, в интернете много таких... от английской королевы до президента сша..)

[@СварогМойшевич]

+NIKO слышь ты нечисть дворовая убери Теслу со своей аватарки!

[@AyazGilyazovKazan]

Вы - это место где религия обосновывается наукой и наоборот. Реальная религия, а не придуманная, типа ислама или христианства. Из Ваших лекций понятно что религия и наука это одно и тоже. А философский вопрос исчезает в своём основании. Поскольку идея и есть материя.

[@kpv19741]

Спасибо!