сквозь объяснение как через дЫМ, ми тоже Вас- БлагодарЫМ~

Генератор тесла состоит из задающего генератора высокой частоты передающей и приемной катушки в первичной катушке образуются выхревые токи,называемые токами фуко элементарно просто, вторичная обмотка должна быть намотана проводом маленького диаметра с определенным количеством витков чем тоньше провод вторичной обмотки тем больше напряжение можно получить на выходе ( пример можно взять с катушки зажигания авто ) в итоге получаем на выходе коронный разряд ,там холодным электричеством и не пахло оно обычное.

Посмотрела крайнее видио этого канала. Помоги и сохрани Вас Бог. Вы абсолютно правы, нашими чувствами любви манипурируют опытные мерзавцы сатанисты. Не одному истинному христианину не нужна не власть не война.

вы интересный спикер, местами даже по доброму смеялся. спасибо большое

Отличный ролик. Умников много, которые суть не поняли. Здесь на пальцаз человек объяснил, что такое гармоники, для чайников, моделируя сигналы на осциллографе. Если по научному объяснять- никто не поймет. Смысл в том, что все наше мироустроймтво состоит из гармоник. И да, движение Земли, солнца и всей солнечной системы в двухмерном изображении - синусоида. А вообще асе лвидется в космическом пространсиае спиралевидно. Это ж давно учеными установоено. В комментах много неучей, которые что то может и знают конкретное, но общую картину не понимают.

Вы мудрый человек, ваши рассуждения верные! Спасибо за видео!

Честно не понятно как работает данная схема. Ведь транзисторы соединены эмиттерами . И когда , при плюсовом сигнале нижний ПНП транзистор закрыт, то эмиттер верхнего НПНа по сути висит в воздухе оторванный напроч от земли. Куда потечёт ток с его базы? Симуляция подтверждает, работает только нижний транзистор,и то ток там тоже течет,но лишь между базой и коллектором,так как коллектор на земле и минусовый сигнал там проходит по пути БАЗА-Земля или по иньшому База-Коллектор. То есть эмиттеры обоих транзисторов висят в воздухе..по сути то...((

Увы в человечнике все иначе.Люди низкого качества порой гораздо более востребованны чем высокого.Тот же чиновник берущий на лапу держится на месте, а честного действующего по совести зачастую просто убирают,так как он не вписывается в цепочку круговой поруки.

Возвращайся. Надеюсь у тебя всё хорошо.

Как жаль что такой человечище пропал....((

Смысл использовать мощный источник энергии, чтоб наблюдать эл. Статич разряд или зажигать маломощные лампы люминисцентные. Магия- игрушка.

зачем видео удалили как сохранить радиодетали оно мне нравилось

Вы куда пропали когда новые видео? 2024 И где ваше видео как уберечь радиодетали?

этот узел изъят из опубликованных схем Теслы - поэтому никто не может повторить устройсва Теслы

эта часть схемы нигде не описана в том числе самим Теслой

для самозапитывающихся систем Тесла применял многоэлектродные разрядники без регулировки - разряд прерывался сам блогодаря схематическому решению

он не очень крутой -в первых моделях Тесла применял для прерывания разряда воздушю струю

так же очень важна скорость с которой прерывается разряд в рзряднике - то есть фронт блокируещего импульса

для разделения токов Тесла применял разрядники с управлямой скважностью

всё врёт -катушка l 2 нагружена на разрятник -где и происходит рзделение токов. Рзрядники бывают оазные для разных целей -для получени разделения токов Тесла

Здравствуйте хочу поделиться своей мыслью… Во первых почему вы не думали что эфир оч тесно связан с кислородом ?(он вообще может быть не газ-а туман(не видимый дым))(углерод переработаный кислород ) На том же есть прямое доказательная ситуация ,как эфир поподает в человека через рот и спомощью кислорода либо переработанного воздуха.

Бывший со гражданин, ты жив????? Привет с Донецка. Ты не доволен россиянами был два года назад, а лично мне, что то у тебя есть сказать????

Пользуюсь я и родственники катушками много лет и вот что скажу. Отличное лечение!!! Лучше работают (для органов и суставов) большие катушки с мощностью 600-800ма. Катушка положительно работает только с одной стороны а с другой наоборот может навредить. Как определить правильную сторону? если катушка не запечатана в "пластмассу", а сделана на фанерке и видна оплетка провода то поставьте палец в центр катушки. И начните двигаться по проводу к наружи.Движение должно происходить по часовой стрелке. и это положительная рабочая сторона. Сам я врач и владею методом прикладной кинезиологии и проверял это на пациентах-это точно.

Здравствуйте, Евгений! Как Вы? Давно от Вас никакой информации не было. В дикие лживые времена живем. Хотя бы черкните пару строк, мол "Жив", "Здоров"..

Вот таких преподавателей не хватает

Благодарю вас за видео!

смешной дядя ) медь не проводит ток) медь намагничивается и размагничиваеться с четким интервалом) как и люминий) ферум на пример имеет интервал линейный к обрыву) намагничивания) Эти вот старые догмы про гармонику) гдето с века 12 ))

в ссср когда дядя учился не понимали магнитизма и свойств материалов и придумали гармоники)) миандр это современная форма сигнала) по длине и высоте намагничивания к размагничиванию проводников) что ты курали в школе?

с какого перепугу она вращается по оси вращения вокруг солнца?))) Не пей не кури)))🤣🤣🤣

курнул не кисло)))))))))))

Интересные уроки. Здоровья Вам.

Очень-очень пончтно спасибо автору хорошо разложил.❤

Никакого тока вообще нет. Существование электрона никем не доказано. Существующее представление о строении атома является ошибочным. По-хорошему, все существующие основы электромагнитной теории и ядерной физики необходимо пересматривать.

Евреи знаю ффсё или почти фффсё.

Прекрасная концовка.

Золотые слова сказал в конце, нужно взять на заметку!

18мин напряжение 45кВт, с каких пор напряжение меряют в киловаттах? 😂😂😂

Красавчег

7:13 Представления об эфире, как о газе - противоречат известным фактам: 1. Свет = поперечная волна, а в среде газа возможна только продольная. 2. Электростатическое поле стабильно, а в газовой среде - размывалось бы.

14:39 Форма тороида согласуется только с фактами, известными про электрон. Факты, известные о протоне (например: рассеяние быстрых электронов на протоне) противоречат предположению, что протон = тороид.

22:32 Идея о постоянном втягивании эфира внутрь частиц противоречит известным фактам: 1. Увеличение масс частиц при постоянстве их зарядов должно сопровождаться изменением параметров орбит электронов в атоме, что не наблюдается. 2. Само по себе увеличение массы частиц должны были заметить физики-экспериментаторы (приборы уже давно достаточно точные для этого). 3. До частиц в глубине массивных тел будет доходить меньше эфира, чем до находящихся на поверхности. Т.е. - все электроны будут индивидуумами, непохожими на своего соседа? 4. Можно привести ещё несколько доводов, но пусть приверженцы теории "растущей Земли" опровергнут для начала эти.

25:24 Диэлектрическая проницаемость не может быть плотностью эфира: 1. ε₀ - электрическая характеристика эфира - показывает, насколько хорошо эфир "проводит" электрическое поле. 2. Единицы измерения ε₀ = фарада/метр - мало похоже на плотность. 3. Скорость звука в среде (в соответствии с утверждениями автора) прямо пропорциональна упругости и обратно пропорциональна плотности. Но в формуле скорости света ε₀ прямо пропорциональна цэ, следовательно скорее отражает упругость, но никак не плотность. Ну и т.д.

26:20 Старался до этого не высказывать своего отношения к словам автора, но уж слишком абсурдна данная мысль: Инерцию тела мы начинаем ощущать как только прикладываем силу к телу. При постоянной силе ускорение тоже постоянно, т.к. инерционная масса не зависит от скорости движения. А что получается у автора: в начале разгона сила инерции должна быть минимальна и увеличиваться по мере разгона? А после разгона, при движении в вакууме, тело должно постоянно тормозиться о "набегающий" эфир?

28:47 Проводить аналогии между движением планет вокруг Солнца и движением звёзд в галактике - некорректно. Если учитывать все факторы, то убедимся в верности формулы Ньютона и в масштабах галактики (причём без всяких тёмных материй и энергий).

31:36 Идея "проталкивания" материальных тел ... Даже рука не поднимается писать доводы против такого бреда.

Большое спасибо за ваши видео! Но графики тока и напряжения индуктивности всё-таки нужно исправить (выгнуть:))). По вашим видео многие люди учатся, а эти неточности вводят в заблуждение.

3:14 Три характеристики, которые перечисляет автор - это характеристики самого́ импульса. Ток имеет несколько другие характеристики: 1 - амплитуда импульса 2 - длительность импульса 3 - частота следования импульсов Скорость нарастания и спада импульса - важная характеристика импульса, как "частицы тока" и, практически, не характеризует ток в целом.

4:44 Автор путает причину и следствие: Сначала, электрический заряд (источника питания) создаёт поле. Электрическое поле - это состояние эфира, при котором структурные элементы эфира, (представляющие собой диполи) упорядочены в пространстве (как домены внутри постоянного магнита). Это поле, действуя на заряды (обычно - электроны), и создаёт ток. Для резкого прекращения тока надо сначала резко "оборвать" поле. Поэтому, ток не тянет эфир. Это эфир тянет ток. Не понимание сути происходящих процессов и приводит к неудачам в создании БТГ. P.S. Конечно, импульс тока можно рассматривать, как самостоятельный заряд (с момента исчезновения эл.поля). И этот заряд, двигаясь по инерции, какое-то время сам создаёт электрическое поле (перестраивает элементы эфира). Но как это может позволить "выкачать" из эфира энергию - ?

5:45 При взрыве бомбы происходит не умножение энергии, а выброс всей энергии за короткий промежуток времени. Поэтому взрыв похож на импульс. Но опять - непонятно, как это увязать с получением дополнительной энергии из эфира?

16:40 буратина с пч пришел нищим, и это факт