Энергия ЭФИРА. Опыт

[@0Schranz]

Отличное видео, спасибо. Я считаю, что нам нужно забыть о транзисторах, микрухах и тому подобных вещах. У теслы небыло транзисторов, только диоды, медь и лампы. Я считаю нужно себя ставить в теже условия в которых был тесла, ибо у меня есть подозрение, что новые детали специально ставят нас в рамки чтобы мы не могли ловить нужный нам эффект.

[@goshashago5516]

Абак. сальная свеча и сушенаяя печенка вепря ЫЫ в помощь. У Потного палка была из бузины и все, властелин мира, как я его не вспоминаю и н е называю

[@mikhailmalakhov5544]

Уберите С12. Включите параллельно С1 иС2 по делителю напряжения с сопротивлением мегом - полтора и 10-51 ком в нижнее плечо. Сигнал снимите при открытом входе прибора . Подключайтесь к делителям через последовательно включенный резистор порядка 47-51 ком. Посмотрите . Картинка будет иная. У вас всё дело в методике измерений! Удачи в делах!

[@ВикторКамалов-з1я]

Повторил опыт почти один к одному, получил такую же осциллограмму на С1, при заряде С1 до 300 В, импульс через 0,5 мксек до 390 В, исследую дальше, спасибо за видео

[@Prostoslojnom]

Отсоединить С1 в момент макс заряда мне не удалось. Перспектива в том, чтобы этим "звоном" раскачать другой рядом стоящий контур настроенный на частоту звона, ну или кратно. Помните что С1 имеет лимит НЕ МЕНЕЕ, а С2 лимитирован НЕ БОЛЕЕ чем... Хотя, кто знает что за токи и напряжения мы видим ??? Мы слишком мало знаем, что такое ТОК !!!

[@ВикторКамалов-з1я]

Просто о сложном Мы слишком мало знаем, что такое ТОК !!! Верно, отклик индуктивности сравнивают с противо эдс по классике, на пальцах - с гидроударом, но факт опытов - отклик присутствует , почти без потребления, а только при подачи напряжения, изучаем дальше, успехов

[@grigoriygalatov4545]

Я знаю , что ты это знаешь , ты правильно делаешь , что не даешь это в публику и заставляешь людей проснуться 👍 у меня есть несколько потрясающих идей , благодаря твоим обьяснениям , благодарю 👍🎉👏

[@СергейМухин-б8ж]

А мне лично больше заботятся Ваши Духовные рассуждения ...Чувствуется Чистота и Глубина Понимания Сути ...в ,, Духе и Истине,,...

[@alejandroveliz1740]

Я бы скорректировал ваше определение таким образом. Эфир это океан безпорядочной энергии и чтобы использовать эту энергию надо ее упорядочить в то направление которое нам нужно. Это как движение безпорядочного воздуха и чтобы использовать эту энергию нам надо перенаправлять его.

[@georgybraun1423]

Огромное спасибо!.Весьма познавательное видео. Проблема энтузиастов СЕ-шников в том, что понимающие товарищи порой даже не умеют держать в руках паяльник (или не имеют такой возможности), а умеющие, очень слабо разбираются в процессах, происходящих перед самым носом. Даже простейший расчёт прерхода энергий (не говоря о грамотном чтении осцилок) большая трудность для большинства из нас. Ещё раз спасибо. Только просмотрел и сразу подписался. Также бьюсь с проблемой этой ямы. Пользуясь Вашей метафорой, пытаюсь разрубить её на множество фрагментов, шириной меньше шага.

[@Alikgargjo_8888]

Эфир есть и он красивые трубочки а в середине кругляшки чёрные как пуговица и в середине кругляшка красное ,кругляшки идут упорядочено в трубке ,красиво.Спасибо вам большое

[@ГендальфБелый-г7н]

Данные по этому эксу коррелируются с словами Д.Смита, что увеличение частоты и напряжения дают увеличение мощности. После просмотра ролика все стало понятно. Спасибо автору.

[@МихаилП-э1б]

отличное разъяснение !!! Да эфир есть , тами шагами мы и дойдём до истины. Сначала изучаем свойства эфира , а потом и будем отталкиваться от него !!!

[@serbia5731]

Все знания есть в окружающей нас природе, вспомните Бориса Гребенникова, Виктора Шауберга и др. Изучайте природу вещей и живых существ и вам откроется! ..) Радиодетали это часть прогресса теоретиков!..)

[@УмахКихов]

Если Бог поможет вам сделать БТГ ,вы вряд-ли подарите его людям,но хотя бы еще у одного человека он будет,и это хорошо.Вообще нашему Создателю думаю наплевать на материальные блага,важен духовный рост.Но чем больше мы решим материальные проблемы,тем больше времени у нас будет для духовного развития.Спасибо автору ролика,делиться знаниями- дело святое.

[@гариксамбурский]

верно говоришь,молодец

[@zyrdima]

у вас очень хорошо получается объяснять! было бы супер взять любую схему и объяснить каждый элементик для чего он там стоит. я знаю вроде что он там делает но как его сопротивление или емкость вычисляют - темный лес. если даже хотите на почту могу скинуть схемку)

[@ndrei-petrovich]

Очень познавательно, Благодарю 👍☮️🥰♾️☀️

[@linaslapenas5888]

V odnom iz svoich rolikov vi rekomendovali prochestj knigu I. Misjuchenko "poslednjaja taina boga". Prochel - vpecatlenije - silneje nenachodil !!! Preogromnoe SPASIBO !!!! Vech blag vam!

[@43371564]

В импульсных блоках питания имеется такой же эффект. Для полноты картины необходимо измерить не только величину напряжения конденсатора, но еще и величину тока между катушкой и конденсатором через ключ. При разряде конденсатора на катушку возникает встречный поток тока от катушки на конденсатор. Т.е. катушка как бы сопротивляется резкому изменению напряжения на ней, и все силы бросает чтобы воспрепятствовать этому изменению. И действительно напряжение на конденсаторе растет. Но, если разорвать цепь с катушкой, то она также будет препятствовать, и через искровой промежуток (или через емкость ключа) заберет все обратно :)

[@Prostoslojnom]

В том то и ПРОБЛЕМА ! Данный опыт это не схема генератора СЕ, а стенд ля демонстрации наличия энергии эфира. Кстати, если замерять ток, там такое ..... Падение на резисторе явно НЕ ОТРАЖАЕТ ВСЕХ ТОКОВЫХ процессов ! Налицо наличие НЕИЗУЧЕННОГО ТОКА !

[@43371564]

Просто о сложном у меня есть технические предложения, где и как удобнее обсудить?

[@neanderthalman951]

Если эфир истощается, перемещайте установку. Например, по большому радиусу. Наличие разницы докажет наличие эфира.

[@truename7461]

Классное замечание. А то все больше убеждаюсь в шарлатанстве товарища. "У меня идея, а вы докажите эту идею, а у меня не получается" - хорош идиолог))))))

[@wladimir122]

Не успеешь перенести

[@СветлыйОбраз-ъ7й]

Попробуй включить в схему разрядник, тогда может получиться.

[@drdrell3847]

С разрядником точно получится. И мультивибратором. Когда резко прервать ток, искру магнитным полем, эфир как носитель бьёт по металлу и возникает огромной силы разряд

[@KpeBegko]

Почему-то очень приятно вас слушать. Даже несмотря на тот бред, который вы несёте.

[@Oleg2011ish]

Желание отдохнуть не напрягаясь. Ббре в сути, а думать не надо, потому, что бред. Отдыхаем, глядя на знакомые приборы. Это из области, физики шутят. гляньте такую тему😉

[@pavlopopadiuk8421]

Така котушка цілком реальна! Десь в 1960-му один чоловік зміг запустити чотири промислових верстата із звичайного автомобільного акумулатора... Я дивувався... Цей чоловік зістарівся і помер, а схема його трансформатора разом з ним... Мені відомі лише деякі компоненти: первинна обмотка - це стрічка, а не дрід, в якості частотника служив звичайний трамплер. І все, пробую його відновити - результат нольйовий...

[@derfal5557]

Здесь мы видим систему двух произвольных контуров с запредельной связью , я думаю наблюдаемые эффекты будут более заметны если контура кратно настроить (по Тесле), более того на плоских катушках поиграться с фазой - для этого её достаточно перевернуть (а вот переворот цилиндрической фазу не изменит). А если на второй поставить разрядник и передать энергию в первую катушку , для этого и важна фаза. Это просто мысли в слух.

[@НордКом]

Доброго времени! Отличное видео и всё правильно! Проводя аналогию с перегонкой нефти, можно сказать, что эта схема - отличное средство перегона - сам котёл, с уже имеющимся в нём каким то количеством нефти; и конечно этот котёл чётко разделил нефть и когда всё стекло обратно на дно всё "соединилось" в изначальный объем топлива. Вопрос в том, что в этот котёл нужно закачивать топливо "из вне" и вот этого "из вне" здесь просто нет! Нужно заменить "ничем" V2, и вот когда изготовиться этот "ничем" на выходе будет постоянно литься бензин. Удачи и успехов!

[@dmitrijrsink5680]

дело в том,что конденсатор с1 разряжается не мгновенно,время его разряда зависит от сопротивления катушки L1.

[@andriydetect3610]

Причиною появи завищеної напруги на конденсаторі C1 є власна, в даному разі паразитна індуктивність самого C1. Наслідком високого індуктивного опору таких конденсаторів є те, що вони не спроможні “погасити” короткі “всплески” напруги в колах стабілізації, де їх доповнює “кераміка” з відносно малою індуктивністюю т.з. "блокуючі конденсатори" (термінологія ваша)!

[@Prostoslojnom]

В параллель плёночному 4,7мкФ стоит 5шт 10нФ керамики эффект 1:1 :)

[@АлександрВодолазкин-ъ9г]

Что о резонансе напряжения не разу не слышал? Что, большой ток нащупал? Малые затухания переменной значит хорошая добротность контура. А в чём проблема? Не пойму? Кстати чем меряется эфир и какие у него параметры? Может быть у него и размеры имеются?

[@АлександрНеёлов-н7п]

+Александр Водолазкин размер-АМЕР

[@rblywr]

Нужно периодически на обратном пути отнимать золотые у Буратино .

[@rmzvoid]

Гоп-стоп! Мы подошли из-за угла...)))

[@Alksbbch]

Надо дать всем процесам успокоиться, тогда снова разряжать конденсатор. То есть, мосфет разряжает от 150 вольт, допустим конденсатор. В самом первом горбике, когда появилось на этом самом конденсаторе допустим 160 вольт, надо тут же отключить его от катушки и пусть все колебания на вторичной катушкой успокояться. Когда они успокояться, тогда опять это повторить. И тогда частота будет не 2000 там с чем-то килогерц, как автор предлагает, а может каких 15-1 килогерц, меньше будет энергии но зато, если это не глюк осцилографа, будет настоящая свободная энергия. И ещё возможно надо частоты понизить, вторичной катушки, чтоб комфортнее полевой транзистор переключался.

[@МастерУгвей-й9ч]

Я от этого далек,но в эфир верю ведь в человеке есть электричество,а откуда оно берется,как вырабатывается?

[@lafaettt]

Эфир, это изотропный поток материи бесконечного спектра скоростей, потому сделать яму или некий пробой в эфире невозможно, он всегда моментально восполняется за счет постоянности потоков материи сверх световых скоростей. Так что энергетически эфир реально неисчерпаем, задача получения энергии эфира сводится к образованию нарушения симметричности эфирного лучевого давления, которое постоянно симметрично и потому уравновешенно со всех сторон. Например масса планеты вносит аномалию в эту равномерность лучевого давления, и вот вам результат, энергия гравитации, потому что нарушена равномерность давления , в сторону массы оно полное, а со стороны массы ослаблено по причине тормозящего эффекта плотной материи.

[@serjionemo6323]

О ЯМАХ МОЖНО ПРОЩЕ СКАЗАТЬ ... ЕСЛИ МЫ ИЗ ОКЕАНА ЗАЧЕРПНЁМ ЛОЖКУ ВОДЫ, ТО ЧТО СТАНЕТ С ТОЙ ЯМОЙ ЧТО ОСТАЛАСЬ ... ? ВОТ ПРИМЕРНО! ТАК И С ЭФИРОМ ... ТЕМ БОЛЕЕ ВЫ НЕ ОТНИМАЕТЕ ЭНЕРГИЮ У СРЕДЫ -ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОНА В СРЕДУ ВСЁ РАВНО ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ТОЛЬКО В ДРУГОМ ВИДЕ ... ВЦЕЛОМ ВСЯ ЭНЕРГИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ НИКУДА НЕ ДЕВАЕТСЯ ... ПРОСТО ПЕРЕХОДИТ ИЗ ОДНОГО СОСТОЯНИЯ В ДРУГОЕ ... СОГЛАСНЫ ? ...

[@ЛеонидКрижановский-н9л]

Эфир-Великий уравнитель. Это то вездесущее, что старается этот мир привести к гармонии. Просто что-то взять из него не получится. Что взял то нужно и вернуть, а если не вернешь, он сам это заберет. Как видно из опыта, в первый четверть период эфир вносит собственную энергию дабы уравновесить возмущение в среде. Во второй же четверть период забирает энергию назад и так до полного затухания колебаний. Начали с состояния покоя ,к покою и вернулись. Так что-же мы можем эфиру предложить взамен на свою энергию. Чем можем наполнить получившеюся яму. Заземление. В результате получится преобразование энергии земли в электроэнергию по средствам эфира.

[@FRee-ENeRGY_ALT_TECHNoLoGY]

Вы правы, НО! неточны :-( (в похожем случае и правы и неправы) - в чём-то ДА и в чём-то НЕТ :-) Эфир - это и есть энергия! По сути вокруг нас - это всё энергия! Это всё (все атомно-молекулярные соединения и структуры), да и сами атомы, - это виды и разновидности энергии ... НО! Нужно правильно понимать суть ... Эфир - это и энергия и энергетическая среда (её носитель) и всё стремится к равновесию и покою - энергия так же. И, да, - Вы правы - мы берём энергию, чтобы её отдать - всё по закону сохранения ... Если мы взяли энергию, ("один из вариантов примера"), и использовали для накала спирали лампочки, то тем самым мы её ПОТРАТИЛИ, - то-есть отдали (вернули). Правда немного в другом виде (тепло, свет - излучения и т.п.), но отдали. Даже накопив энергию в конденсаторе или аккумуляторе, мы её не отняли у природы или (как неверно так формулировать) - у эфира! Мы её преобразовали из разновидности в разновидность :-) Всё в мире - это игра преобразований разновидностей энергии ... Кусок дерева - это так же своеобразная энергия которую мы можем преобразовать в другую путём "физико-химической" реакции. Достаточно поджечь дерево и мы получаем преобразование дерева в свет, тепло - для физиков это: фотоны, инфракрасный/тепловой спектр излучений и т.п. + остаток в виде золы, испарившихся остатков воды, смолы (дым) и т.п. (учитывая конечно вступивший в реакцию воздух - (азот, кислород) - составляющие) ... Какая реакция синтеза произошла :-) ? Эфир может забрать энергию только несколькими редкими (мало кому известными) способами. Один из известных, - это только когда из пространства исчезнет частица не излучая ничего ... Или так же дать энергию породив например электрон совершенно в пустом участке пространства буквально из ничего ... Но это редкость для определённого и ограниченного участка пространства ... Поправьте меня профессора физики если я неправ :-)

[@mikhailmalakhov5544]

Как вы подключали осциллограф? У него вход имеет реактивности. Для исключения их влияния и искажения формы исследуемых процессов рекомендую использовать открытый вход и подключать к исследуемой схеме через последовательно включенный резистор порядка 47кОм . Тогда вход можно считать апериодическим - так вы снимите паразитный звон входного кабеля осциллографа. Если напряжение высокое - примите меры по его снижению, чтобы не вывести входной усилитель осциллографа из строя. Для этого включите через делитель из сопротивлений раз в 10 (не менее) превышающих резонансное сопротивление контура, приведя напряжение подаваемое на прибор к допустимой величине. А так , как вы сделали - то у вас возможно "звенит" этот входной кабель, а если еще и "закрытый вход" то пологие участки могут искажаться из-за потери постоянной составляющей процесса. То, что вы делаете в теории линейных цепей называется анализом цепи при подачи на неё единичного скачка и раньше(в середине прошлого века) делалось студентами на лабораторных работах тысячи раз. В данном случае вы исследуете систему связанных параллельны контуров.. Насколько я припоминаю, раньше студенты это делали на лабораторных работах в 4-5 семестре.

[@Михаилмихаил-ю9у]

куплю рабочий генератор на 10 кВт 380 Вольт - какая цена?

[@ТимурК-ч8в]

Очень хочется выразить вам свою благодарность и пожелать вам всего самого хорошего. Побольше бы таких людей как вы. Очень бы хотелось в жизни с вами пообщаться, побеседовать. Могу я вам на почту написать? Очень много вопросов и идей у меня. Например можно ли разрядник использовать для того чтобы в момент когда С 1 уже набрал напряжение выше исходного снять с него энергию для возбуждения первичной катушки асимметричного трансформатора

[@NaKrilyahVetra]

Спасибо! В последнее время на тематических форумах затрагивают вопрос о добавочной катушке Н.М.Тесла, про неё упоминает Т.Капанадзе в видео Аквариум с "красной бутылкой" называя её сначала свободной катушкой, а затем независимой, в связи с этим мне хотелось бы узнать у Вас - планируете ли Вы рассмотреть работу этой добавочной катушки в своих видео? С Уважением!

[@john-martinson]

Супер!

[@FRee-ENeRGY_ALT_TECHNoLoGY]

Добрый день. Евгений, не запомнил кто именно, но мои почитатели прислали Ваше видео в пример обсуждаемой темы и да всё бы ничего, но заметил одну неточность, которую Вы не оговорили ... Замечание или даже вопрос по данному видео ... Вы в курсе, что напряжение на конденсаторе Uc и его реальный (энергетический) заряд Q, - это разные понятия и вещи ... Ну я думаю Вы в курсе опыта - когда 100%но заряженным конденсатором зарядить другой, то какие на них будут напряжения и какие заряды ... Так вот я о том что то, что на Вашем первом конденсаторе поднимается напряжение, - это не говорит о том что на нём восстанавливается его первоначальная энергия и заряд Q ... Вы согласны ? Понимаю, что видео давнишнее, но мне только недавно его прислали и актуальность этого вопроса неизменна уже на протяжении многих и многих лет :-) Могу подсказать как решить многие вопросы затронутые в этом видео, но естественно не на этой странице, а например по E-MAIL ... Мои контакты в моём аккаунте ... Успехов Вам в Ваших делах ...

[@FRee-ENeRGY_ALT_TECHNoLoGY]

Давай детальнее :-) А потеря энергии - это что ? Мы говорим о заряде конденсатора и накопленной энергии в нём ! А уход этой же энергии на излучение или тепло или ... - это что не потери в нашем случае ? Тут речь не о том что энергия В ПРИНЦИПЕ! не теряется и не исчезает никуда по известному закону сохранения ! А о утечке ! Не пойму в чём именно (по Вашему мнению) я неправ ? :-))))) И там "потери" не только на излучение ! Там много разных составляющих утечек ... Нужно мыслить глубже и шире. Главное уловить о чём мы говорим !

[@smilejarik]

Говорите об очень высоких частотах, а получилось хоть как-то однократно "вытянуть" заряд из этих двух заряженных конденсаторов? Скажем если подключить третий конденсатор к этим двум? Или другим способом? Если не получается при высокой частоте, такое возможно хоть раз в секунду?

[@Prostoslojnom]

Исследования проводились ОДИНОЧНЫМ ИМПУЛЬСОМ (момент включения)

[@Alksbbch]

Эфир то есть. Ведь говорят на радио, сегодня в нашем эфире тот и тот...

[@sinushkin]

А если намотать 3ю катушку совсем не много витков чтобы по немногу снимать.

[@ЭдуардКарпенко-х3ь]

а что если прерывать моторчиком с тонкой пластиной-контактом на роторе, который будет вращаясь ходить по контактам круглой большой пластины с контактами на нужном расстоянии. меняя это расстояние можно добиться нужной частоты смыкания и размыкания цепи.

[@_cJlABuK]

скорость распространения эл-магн волны в проводнике равна С. а на осцилограмме наносекунды - ясный перец что пока ток идет по 5ти метровой катушке напруга на кондере будет неубывать. а уже ток с первого витка первичной обмотки будет меня магнитное поле и на расположенной впритык вторичной обмотке начнет течь ток, который будет заряжать второй кондер. на осцилограмме это четко видно как нарастание напряжения на 2ом кондере по мере течения тока по новым и новым виткам первичной обмотки, пораждая бОлшее изменение магнитного поля

[@Alksbbch]

+Вячеслав Александрович зачем писать бОлшее, разве ещё как-то можно по другому произнести это слово и спутать смысл?

[@_cJlABuK]

+Алк Б я всигда так делаю)

[@ШриКАИСС]

Про диод было самое важное но ты не понял капай в глубину диод ! Капать надо очень глубоко и ты получишь золотой ключик который откроет патайную дверь ! Любви

[@Григорий-ч1б]

хех, вот сколько не видишь примеров касания жизненной энергии, так называемого "эфира" всегда удивляешься, как же опять свели огромный и сложный вопрос к практическим опытам и изучению с одной точки зрения. Изначально создав себе движение в замкнутом круге вы уже не выйдете за рамки данной теории, Тесла провел материализацию этой энергии со своей стороны видения этого вопроса, не нужно думать что это только электричество. У него не было подобной аппаратуры изучать все это, он создавал, творил. Взгляните в историю, посмотрите на примеры других личностей, поучитесь анализировать обширнее, правильный момент в вопросе веры, но не стоит останавливаться, а кто из вас задумался о вопросе: "Как же эти люди смогли расширить грани своего сознания? Способен ли я на это?" А менять конструкции, не осознавая принципы на которых все было построено... Разумно ли вообще это? Это тупик. Да, возможно будет воплощено несколько механизмов на основе созданного другим человеком, но сдвинуться дальше - нет. И происходит обычное движение по спирали закрученной внутрь себя, и это движение закончится если не найдет выход на обратную сторону.

[@PahaTubeX]

Здравствуйте! По поводу того, что возникает вакуум после получения энергии из эфира: - а если мгновенно переместить в пространстве этот заряженный конденсатор и там его отключить (что сделать сложнее, чем сказать), и снова подключить уже в месте, где этого вакуума нет. Получится ли так качать энергию то с одной стороны, то с другой стороны пространства (эфира)?

[@АфонасийБыков]

по моему решение простое разнести в пространстве катушку и конденсатор чтобы эфирный вакуум созданый катушкой не высасывал заряд из конденсатора )

[@andriydetect3610]

Влив резистора, на процеси в коливальних контурах, стане помітним тоді, коли імпеданс, який є сумою всіх (індуктивних, ємнісних, і активних) опорів в значній мірі залежатиме якраз від активного. Ця залежність далеко не лінійна. Наприклад, в коливальному контурі, де йде процес обміну між електричною і магнітною енергіями, остання квадратично залежить від струму, а струм практично лінійно від активного опору.

[@Андрей-д5з7б]

Доброго времени суток! Вот вы просите думать головой, что я и сделал и хотелось бы получить ответ. Моё представление об эфире возможно и уже предполагались, но ответа пока я не встречал. Что если эфир уже давно обнаружен, что если эфир это не что иное как электромагнитные волны, хотя не сам эфир а его поток или ветер. Так возникает мысль, если при движении электричества по проводу создаётся электромагнитное поле, то по сути это электричество которое рассеивается в атмосферу. Потому мысль такая - что если забрать хотя бы частично рассеивание и вернуть в провод или пустить по другому проводу. Учитывая что терроидальное строение оптимально - хочется сделать опыт где терроидальная обмотка проходит через множество терроидальных колец, которые в свою очередь будут принимать поле и частично возвращать в исходную катушку, где электричество будет уже сниматься незначительно/значительно выше чем без терроидальных колец в терроидальном кольце. И по моим представлениям центральный терроид питается, когда как кольца через которые проходит терроид как мне кажется не должны питаться. И вопрос которого я не пойму, почему постоянные магниты (если судить по моему представлению) имеют переменный ток. Пример вспомнить электромагнитные волны которые образуются около магнита ( на примере опилок или жидкости ферромагнитной). Там чётко видно что заряженная линия соседствует с разряженной полосой. В итоге мыслей много но теоретической базы маловато. Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу. И спасибо за Ваши ролики, заставляют задуматься и искать истину.

[@aliksvidzinski3203]

С1 4.7 мкФ 250 В тип не указан явно низкочастотный .Есть график для конденсаторов -изменения емкости от частоты ( с увеличением частоты емкость падает) .После ударного возбуждения контур с С2 звенит на мГц .Напряжение на 2 контуре за счет хорошей добротности высокое- больше напряжения на С1 ( С2 керамика высокочастотный.). Видно по числу периодов и амплитуде на осциллограмме на 15 минуте .Связь между контурами хорошая и энергия из 2 контура передается в первый в котором С2 за счет частоты резко уменшилась или стала носить индуктивный характер. Амплитуда вынужденных колебания в 1 контуре совпадает по фазе с 2 контуром и постененно уменьшается . По числу периодов затухания можно грубо определить добротность связанной системы. никакой подкачки энергии не наблюдается Вся энергия одиночного импульса расходуется на тепло и электромагнитное излучение.

[@АндрейЕлескин-л8с]

Два контура на разных частотах, на третьей частоте подаются импульсы напряжения. Там вообще черте-что будет, а если частота питания будет кратна одному из резонансов то там еще веселее будет. На осцилограмме только три периода, видно что переходные процессы не закончились. И что это у вас там за стоячие волны в индуктивностях?

[@Prostoslojnom]

Математика ВСЁ СТЕРПИТ ! НО ???? Физически откуда берётся энергия сверх вложенной ???

[@FRee-ENeRGY_ALT_TECHNoLoGY]

Холодный синтез. Она не "берётся", - она есть. Мы просто как бачок открываем и из него протекает ... Откуда энергия на атомной станции ? :-) Только мы имеем в своём виде разновидность холодного синтеза ... Вернее это как огромное сбалансированное корыто с жидкостью подтолкнуть, - разбалансировать вернее сказать, и из него прольётся ... Чем сильнее разбалансируем, тем больше прольётся ... Мне и хочется Вам рассказать всю физику без образных примеров, но тут не могу ... На то есть веские причины .... :-(

[@andriydetect3610]

Паразитна індуктивність C1, а також монтажних з'єднань, була хоча основним, проте не єдиним підозрюваним “overunity” ефекту. Друга можлива причина появи феномену, є дзеркальним відображенням першої, і проявляється в паразитній міжвитковій ємності як самих L1 і L2, так взаєморозміщенням спіральних "бобін". Зауважте, що при розряді практично любого зарядженого конденсатора, через індуктивність, на конденсатор набагато (C>>c) меншої ємності, перший максимум напруги на (c) буде майже в 2 рази вищим ніж на (C), і прямуватиме до цього числа, (до подвоєння напруги), при зменшені активних втрат, і збільшені відношення між ємностями. Це легко довести математично і підтвердити експериментально! Сам процес цих коливань через активні втрати закінчиться рівним розподілом напруг на обох конденсаторах. А якщо цим малим конденсатором і за сумісністю індуктивністю стануть два куски дроту, де в такому разі буде початок одного конденсатора і кінець другого? Де підключити осцилограф, щоб отримати "правильний" результат?

[@gigabelka]

Может кому интересно будет. С транзистором я не знаю как сделать, а вот с разрядником в теории: нужно прервать разряд на четверть периода, т.е. подать мощный импульс разряднику в тот момент когда напряжение на пике. Волна с энергией улетела а ток ещё не успел пойти через разряд. НУЖНО ПРЕРВАТЬ РАЗРЯД. Ток это потери. Вобщем в инете эти все теории жованы-пережованы.

[@Prostoslojnom]

По теории верно. Но чем ПРЕРВАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ?

[@gigabelka]

Просто о сложном Прервать тойже катушкой. Нужно импульс от индуктора разделить на 2 импульса, один импульс задержать на время переворота второго импульса. Затем эти 2 импульса встречаются в своём разряднике и возникает более мощный импульс который бежит обратно в индуктор и блокирует ток в разряде индуктора. С индуктора волна ушла а ток в кондёре остался и конденсатор заряжать большим током снова почти не нужно. Вот в вашем ролике про генератор я Вас попросил сделать обзор про осциллограф. Пока только есть желание приобрести такой же, чтобы попробовать понастраивать задержку импульса.

[@road_solar_rus3421]

недобитки атлантиды желают упразднить букву Ё; и не только её, к слову сказать.. Не позволяйте этим хрюнделям это сделать; пишите по-русски! Пишите "жёвано-пережёвано" и т.д. и т.п.

[@SuperVittt]

Если ток падает, то и напряжение тоже упадет, в контурах имеющих просто R При трансформации тока трансформатором, в индуктивностях напряжение повышается в момент прохождения тока через ноль.

[@elioteckhart8867]

Я не эксперт, да и не разбираюсь в этом, но что если в нужный момент вместо отключения конденсатора отводить энергию в другое место?

[@Alksbbch]

Надо убрать С12, чтоб увидеть как начинает падать напряжение на С1. Если оно в какой-то момент подниметься, то осцилограв должен показать и если он правильно покажет, значит это свободная энергия (если оно поднялось выше начального напряжения). А С12, считаю, только путаницу вносит.

[@yaroslavkrylov1574]

Спасибо большое!

[@КонстантинШарашов]

так может и не нужно влезать в процесс этих двух катушек? похоже они обе участвуют в одном процессе накачки, может нужна третья катушка, подключающаяся на нагрузку только в момент максимальных пиков на первых двух.... тогда мы спокойненько заберем всю энергию из первых двух, и если ее реально больше, то и закольцуем...

[@gameinwarface1507]

А по данным на видео возможно создание вечного двигателя?

[@djmagicvnov]

Ждал пока схему собирет и запустит так и не собрал

[@100krokus]

Буратино - не товарищ, он - бамбино... А вообще спастбо, теперь понятно, что без внешней электроэнергии энергия эфира не работает... а там ещё и кпд....

[@Prostoslojnom]

Познавайте и освобождайтесь от "НАУКИ"

[@Prostoslojnom]

Cepёня Пapeбpиk Поделитесь соображениями , как совместить интуицию с прибором. Если не жалко.

[@Prostoslojnom]

Cepёня Пapeбpиk Оригинально

[@michaelmuller8998]

попробуй прицепить провод заземления может чтото получиться!!!

[@radiomag78]

+Просто о сложном Евгений, а мне вот стало интересно, что в этот короткий момент происходит в пространстве вокруг этой катушки, когда в эфире образуется "яма"? Если носителем электромагнитных колебаний действительно является эфир, то в этот момент в пространстве должен ослабнуть свет и белый шум. Попробуйте второй канал осциллографа подкинуть к какому нибудь устройству типа детекторного приёмника, ну или к простенькому самодельному датчику освещённости на очень быстром фототранзисторе. Я бы поэкспериментировал, жаль осциллографа нету.

[@Prostoslojnom]

Боюсь на такой частоте свет регистрировать не чем.

[@texhikplay3493]

вопрос такой: большинство людей которые этим занимаются говорят что эфир это газ, другие говорят что твердая материя, для которой мы менее плотны. Так даже если рассматривать это так. По курсу классической термодинамики которая практически все знакт о поведкнии газов, энергии там взяться просто неоткуда. Единственный вариант это вечнвй двигатель 2 рода, забирающий энергию из тепла. Только так можно получить энергию. Но до сих пор нет ни одного варианта получать так энергию. Так как же тогда берется энергия из эфира. Откуда из обычного стационарного течения газа внутри которого мы находимся взять энергию. А если как то и можно то почему никто не продеионстрировал такое на примере реального газа по типу нашего обычного воздуха?

[@Prostoslojnom]

Эфир - "всепроникающий газ" , лопасти крутить не будет, но есть взаимодействие наших (плотных) вихрей с его потоками !

[@C4H9I]

А если сделать установку движущейся в пространстве эфира? Тогда образование вакуума будет смещаться и эффект повторяться за счет нового пространства, из которого еще не извлекли энергию. Если просто то эксперимент нужно повторить в движущемся автомобиле.

[@Prostoslojnom]

Тут слегка другие соразмерности , на этой основе можно сделать звездолёт, но не авто. Сила мизер, но скорость ...... Похожий эффект делает Тр.Тесла.

[@OLDshool976]

Я думаю, что эту установку надо поместить в магнитное поле для заполнения ям.

[@and197511]

этого не достаточно! надо пройти полный курс уринотерапии автору

[@СергейМетелев-ы4ь]

блин. Сказал бы кто нибудь устройство как из 1 КВт от розетки на 220 получить хотя бы 3 КВт и никакой эфир мне не нужен. Какой согласно его схеме нужен конденсатор что бы собрать схему, подать 220 и радоваться увеличению мощности?

[@ЮрийПолак]

И Вам ЗДРАВИЯ !!! Напишите , пожалуйста , как к Вам обращаться ?

[@goshashago5516]

Может так - Буратино Папакарлович ?

[@wladimir122]

Суть видео такова чтобы Буратино постоянно приносил золото , нужно ходить на разные поля , либо чтобы на поле быстрее копилось золото.

[@3D.EXPERIMENTs]

Хорошее видео, хоть кто-то нормально объяснил)

[@alexmg5310]

Zdrastvui v sem. Dumaiu shto nasol sposob ispolizovati zariad nakoplenii v c1 I c2 kogda oni oba zaredilisi na maxime. Mojno mne vaah email ili drugoi kontact shtob prislati vam za so et vse podrobnosti. Sposobo.

[@РусланКарнеенко]

СПАСИБО

[@ИмпульснаяТехнология-ы4щ]

Короткий импульс не имеет никакой потенциальной энергии, тем более единичный, чтоб лампа засветилась нужно подавать таких одиночных импульсов с большой Скважностью, поэтому многое от чем вы говорите да эти эфекты присутствуют в радиотехнике, но во многих вещах вы не корректно выражаете мысли. Любой резонанс мгновенно исчезает когда на него посадишь нагрузку. Бедини очень глубоко заблуждался, и в его генераторах нету ничего сверх естественного. Обьясню коротко и Доходчиво, он снимал энергию с катушек так: брал катушку сажал один конец на коллектор транзистора npn перехода, далее на другой конец катушки подавал плюс с АКБ, далее один конец второй обмотки сажал на эмитер транзистора а другой на базу, естественно учитывая фазировку. Далее он с плюса катушки сажал на плюс акамуляторами акамулятора заряжаемого батареи а с калектора транзистора через диод сажал минус на АКБ и что в итоге происходит? А происходит то что любой диод имеет обратный переход по напряжению и это паразитные явления образующиеся в выбросах и не более. Хоть на ушах танцуйте но в бедини ничего вы не найдете полезного кроме того как потратите свои средства время и здоровья иследуя то чего не существует.

[@hasibers3937]

Уважаемый,спасибо за ролики в которых вы объясняете работу радиодеталей, это полезно для начинающих и не только. Но "словоблудие" об энергии эфира уберите, знающие люди обсмеют!

[@armeniandashnakpolicy871]

Следуя вашей логике любой повышающий инвертор имеет сверхЕдиничный КПД. = ) Напряжение - это еще не энергия. Реальная энергия это напряжение * ток. Вот когда оба эти выходных параметра превысят входные на реальной нагрузке, причем при одинаковой длительности импульса, вот только тогда можно говорить о сверхЕдинице. А этого - как вы понимаете - никогда не будет...

[@valeriidushin758]

Вы про флогистон ещё вспомните. Там правда без вмешательства бога в процесс, но очень похоже.

[@ЭдуардКарпенко-х3ь]

это получается если надо частоту размыкания 1млн раз в секунду. имея двигатель со скоростью 24000 об мин= 400об.сек. 1000000/400 = 2500 контактов и промежуток между ними. равно 5000 едениц. делаем контакт и промежуток по 0,5 мм = 2500 мм должна быть длинна окружности. радиус тогда равен 2500\3,14= 769мм или 76.9 см. не так уж и много получается. круг с контактами диаметром 77 см и сверху елозит контакт и получается чистота в 1Мгц. конечно муторно, хотя на ЧПУ станке плату можно легко сделать

[@PMF3d]

Я думаю, що Н.Тесла брав енергію для свого авто саме із Ефіру. Можливо він сконструював хитрі штуки для цього, це могла бути катушка у вакуумі! Можливо він пропускав високу напругу через цю катушку і магнітним полем захвачував Ефір!

[@ИванПетров-з1м3ъ]

А солнечная панель с аккумулятором, не является БТГ????

[@EvgenyLavrov]

А это не реактивная энергия заряжает С1 после того, как он разрядился?

[@asman9053]

Дайте нормальный ответ по генератору напряжения. Откуда генерируется энергия ?

[@ФёдорБайдиков-о7й]

Вот это уже интересно.Начинаются похождения Алисы в кроличьей норе.Я не падкий на ролики где предлагают к рассмотрению сугубо научную аферистическую разработку всяких перпето - мобилей .Чистая наука это афёра, потому как несёт в себе низменное человеческое корыстное намерение, поэтому всегда из нового источника супер - энергии в результате получается новое супер средство порабощения человека человеком, как порох , атомная бомба например.Что такое царство божие ...? Мир неограниченных творческих поисков полный плодов и сюрпризов , при одном лишь незыблемом условие человек должен обладать чистым альтруистическим сознанием.Чтобы получить разрешение данной задачки человек её решающий должен относится к ней не фанатично , а значит не агрессивно.Это как увлечение музыкой,рисованием, поэзией ,спортом , что кстати очень полезно для изыскателя, подходить к поиску , как к хобби , сфера слияния науки и духовности.Мне очень понятен Никола Тесла который разговаривал с электричеством как со своим партнёром.Суть проблемы в том что эфир категория не только материи, но и духа.Если мы не имея в себе созидательного намерения, а хотя бы просто любопытства ради делаем в нём ямку, создаём исскуственно разность потенциалов.... в системе гармоничной и равновесной , ибо туда не ступала ещё нога человека))).То соответственно эксперимент даже зафиксированный приборами обнуляется ,так как бы ничего и не происходило...!!! Вот оно лежит на блюдечке , а изъять невозможно...автоматический возврат в исходное состояние ,как будто время отмотали назад и мы снова на старте...что то не соблюдено в этом опыте ,эксперименте, в этом великая мудрость.Блаженны чистые сердцем - они бога узрят , блаженны миротворцы - их царство божие... вот что нашёптывает нам эфир...)))Всем здравия и успехов в эфиробытие.Все существующие виды энергий углеводороды , атомная , электрическая , волновая производные от эфира ,он же как мне предстовляется есть первоисточник чистейшая универсальная первоэнергия , в ней ключ ко всему в том числе и жизни вечной.И к стати образование в недрах Земли запасов угля, газа , нефти и т.д. в определённых местах и количествах , не случайно и не просто так не правда ли.А как на счёт нахождения в будущем месторождений эфира...?

[@анатолийкрицкий-й9ч]

Всё гораздо проще.Месторождение эфира давно найдено Н.Тесла.Но не нефть ни газ,а академическая наука и её престарелая стража не дают этому ходу.Пытался патентовать получение энергии из эфира и при этом написал, что нарушается закон сохранения энергии и ещё пару законов физики.Мне отказали в патентовании по причине нарушения закона сохранения энергии и других законов .Хотя эту энергию можно увидеть (свет), потрогать (тепло), засечь приборами и электрическим счётчиком.А схема всего - то на одном трансе и сделает любой. [e-mail]

[@ГеннадийЛисицын-т3ь]

ну и где эфироперемалыватель?))))))) для идиотов

[@armeniandashnakpolicy871]

анатолий крицкий Вы, мягко говоря - глупы... пишете нелогичный бред. Пишите лучше стихи.

[@РамильМуртазин-т2э]

А если электричество иссякнет? )))))

[@никитакоп-ж6м]

если магниты разместить разными полярностями. это создаст магнитные поля возможно перекроет яму. направят частицы ускорит их

[@VladOnEarth]

Немного не понял почему вы здесь разницу потенциалов считаете за пришедшую энергию, энергия пришла, если бы она пришла в ваттах, или я ошибаюсь?

[@ЛеонидКрижановский-н9л]

Значит искать"Халявы" в эфире не стоит. Наверное нужно найти источник который еще не использует человек и путем преобразований получить так желаемую "Халяву".

[@alex111208]

...и з этого опыта следует что даже аналогии у людей целиком человеческие - почему именно "золото", может потому что деньги и власть? И причем здесь "клапан"

[@Prostoslojnom]

Стараюсь говорить языком , понятным большинству зрителей, хотя, может это и не правильно.

[@ВладимирСтогов-я1ж]

В учебнике написано "вокруг проводника под действием электрического поля образуется два разных поля... магнитное и электромагнитное поле"... на самом деле вокруг проводника всегда существует магнитное поле Земли... которое вращает стрелку компаса... напомним, что рамка с постоянным током ведет себя как простая стрелка компаса... и показывает на магнитные полюса Земли... Иными словами вокруг проводника не "образуется два разных поля", как пишут учебники, но преобразуется уже существующее - магнитное поле Земли в локально искривленное - электромагнитное поле. Данный факт мы можем увидеть в том числе и проведя простой физический эксперимент, когда неподвижные соты магнитного поля под действием электрического поля преобразуются в вихревое электромагнитное поле... (на фотографиях процесс 1 - 2 - 3) Данная информация еще пока не вошла в современные учебники по физике... но вполне достаточно, чтобы информация была в интернете...Изучая вихревую структуру электромагнитного поля становится понятно, что магнитное поле (эфир по старо-научному) имеет матрешечную структуру. Магнитные поля как матрешки... Например магнитное поле простого магнита находится внутри магнитного поля Земли, магнитное поле Земли находится внутри магнитного поля Солнечной системы, магнитное поле солнца находится внутри магнитного поля галактики и так до бесконечности...Изучая вихревую структуру электромагнитного поля сделан вывод о том, что не существует множества разных полей и разных частиц, но существует одно поле и только одна частица но разного состояния. И это разное состояние частицы и соответственно поля ученые трактуют как разные поля и излучения. Только в лабораторных условиях размеры частицы эфирона можно менять от 0,1 мм до 3 метров... наблюдая глазами реальный вихрь, имеющий слоевую многоуровневую структуру...Однако данная вихревая структура находится в стадии интенсивного изучения... и известно пока очень мало... и кто знает... может тебе доведется изучить (получить) его ранее не известные свойства... дабы поставить их на технологические рельсы растущей не по дням а по часам великой России...kzbin.info/www/bejne/d6jMnIprgdeNn5I

[@Vavilin96]

Не совсем убедительно, первичная амплитуда на С1 ведь сначала выше, чем в последствии. Был дальше один ПИК, и то он был вызван оэдс. Или я не прав? Спасибо.

[@Prostoslojnom]

"Был дальше один ПИК, и то он был вызван оэдс ... " - ИМЕННО - Изначально энергия катушки была равна 0. Значит в определённый момент энергия стала меньше нуля (!) зарядив при этом конденсатор .

[@Vavilin96]

Я к чему, в голове сейчас два пути приближения к СЭ, либо на LC строить генератор либо, основанный на эффекте лавинного пробоя(здесь также образуется зона-1). Последний менее востребован искателями. Должно быть всё просто.... Истина ведь в простом заключена.

[@Prostoslojnom]

"-1" это аналог ГИДРОУДАРА (только с эфиром). Нужен КРУТОЙ ФРОНТ ТОКА , а чем делать , хоть мотыгой.

[@Aleksey2797]

не понимаю какое отношение эфир имеет к колебательному контуру?

[@Lev100000]

А что за книга стоит на третей полке возле вольтмеров?

[@Prostoslojnom]

Библия. Не смотря на моё ОТВРАЩЕНИЕ к РЕЛИГИИ, я УВАЖАЮ Иисуса Христа и считаю его учителем нёсшим людям любовь и веру (за что Его и распяли , религиозники !!! ). Только не надо меня лепить к деноминации . Я на все ПАРТИИ смотрю "сквозь пальцы"

[@Lev100000]

Религия-это тупой набор обрядов, а иисус-это живая личность Сына Бога.

[@digr86]

Мужик ....МЫ уже пять лет ..этот Эфир Изучаем.....при чем на своем Теле....Других Датчиков ..нету пока..... В Смысле нам Доказательства существования Эфира не надо ..... Нам Нужна ..конкретная Летающая Сковородка ..или тазик..в Тарелку не поместимся...Нужен ЭФИРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ .....и все ..остальное лишнее ..болтовня

[@Prostoslojnom]

Это видео для скептиков , думающих , что эфира нет. Тоже эфир изучаю долго (механикой с1992). Что, касается датчиков - проблема, но есть одна намётка ПОЛУПРОВОДНИКИ "ВИДЯТ ХТ" (транзисторы открываются смотрите: Эфир. Трансформатор Тесла. Описание работы ). Да и сами понимаете, ЭФИРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, завтра же удалят видео, хотя "тарелки" у меня нет. Но, рекомендую Двигатель для НЛО .

[@Oleg2011ish]

@@Prostoslojnom Для пятикласника эта лпша может понравится. А семикласник знает, что у буратино появились монету потому, что он послушав вас профинансировал этого буратино и только потерял, а буратино приобрёл...😉

[@Virigis]

Вот стало интересно, а почему алюминевый бублик называете конденсатором - заряд держится на изоляторе а где вы видели его на проводнике!

[@Prostoslojnom]

Оговорился ... Заряд находится в ДИЭЛЕКТРИКЕ, но об этом в видео о конденсаторе.

[@Virigis]

Просто о сложном Ну, так по вашему, какая цель преследуется этим бубликом?

[@Obuchalovo]

Откуда взялась энергия спрашиваете вы, а какая сила тока в этот момент времени и в другие спрашиваю я? :) также вопрос по статическому электричеству мб обрызгать всё антистатиком?:)

[@Prostoslojnom]

Изначально ток =0 , а напряжение на конденсаторе выросло, или Вы допускаете , что энергия магнитного поля стала отрицательной :), ну тогда ЭФИР есть.

[@Obuchalovo]

Чтобы поверить в существованиеданной теории надо откинуть всевозможные альтернативные источники этого явления не является ли это следствием бага осциллографа, не имела ли катушка изначально небольшой не до разряженный статический потенциал. также вопрос по возврату энергии в вероятный эфир нет ли аналогичной траты энергии при выключении.

[@Obuchalovo]

Явление остаётся ли если проводить опыт в помещении экранированным от радиоволн и электромагнитного излучения из вне ? (например если всю конструкцию обложить фольгой.)

[@Obuchalovo]

ещё такой вопрос если вы говорили, что в мосент вкл. когда ток ещё не пошёл взять и выкл. и так щёлк щёлк и напряжение получиться нахаляву?:)

[@Prostoslojnom]

1. Напряжение на халяву - воздушный пряник. 2. Это не есть рабочая схема , а только доказательство существования " океана энергии" - ЭФИРА.

[@uscorporation]

хД !!! Мы из эфира взяли энергию, а потом нужно ее обратно туда вернуть! Разве в суме не 0 получается?

[@Prostoslojnom]

Надо придумать как этими колебаниями подкачивать контур :)))

[@aleksandrnikitin5213]

Что по-вашему энергия - какая -то субстанция, раз она течёт туда-сюда?

[@anrepetrov8572]

Добрый вечер! как с Вами связаться?

[@Prostoslojnom]

0989044416 (KS)

[@Alksbbch]

16:30 Какбы верно, но это похоже на не правильное показание осцилографа. У него как-то смещаеться ноль, поэтому кажеться что напряжение выросло. Либо действительно тут свободная энергия. Только зачем ставить С12 я не понял? Может он как раз и смещает ноль и искажает показания?

[@Alksbbch]

И ещё почему конденсатор С1 мгновенно разряжаеться? Мы знаем, что в колебательном контуре, он по синусу разряжаеться на катушку. Видемо вторичная катушка грузит, поэтому он мгновенно почти.

[@AlexanderBelovDesign]

А как вы синхронизировали измерительные приборы?

[@Prostoslojnom]

Цифровой осциллограф в режиме однократной записи с функцией записи изображения на экране (красный и фиолетовый сигнал )

[@AlexanderBelovDesign]

То есть измерения проводили не синхронно?

[@AlexanderBelovDesign]

То есть запись показаний не синхронная, соответственно графики могут быть смещены относительно друг друга

[@Prostoslojnom]

нет !

[@mikhailmalakhov5544]

У вас напряжение на с1 не больше! Вы смотрите размах (двойную амплитуду) А вы смотрите от нуля! А он у вас уходит вниз . Из-за искажения постоянной составляющей процесса! Уберите все конденсаторы включенные последовательно со входом в осциллографа. В т.ч в самом приборе включите "открытый вход" и далее следуйте тому, что написал я ниже...

[@гариксамбурский]

как то надо всё это перевезти в практическую плоскость,польза для простого человека,государства

[@AndreyOslin]

И с эфиром не уловимым носятся люди по просторам интернета! Откуда узнали что это Эфир - и что это не "сахар" какой нибудь? Если говорят о каком то веществе - то в таком случае ему надо дать какие то характеристики - размерность - элементарно дать определение! Но за все это время как термин появился так ничего не появилось утвердительного по поводу размерности этого "вещества"! А значит что ищут - добывают - замеряют - сами не знают! Как зарядить что то или накопить какое то вещество - не зная его размерности способов аккумуляции - как понять что оно накопилось, или притекает? Да никак - если нет приборов для измерения наличия этого вещества! А если говорят ну так это эфир - мол другой уровень - размерность - ну как обычно! Ну а вопрос как тогда не обычное накапливать тем что не находится в размерности - этого вещества. Тоже самое молоко без коровы не бывает))) А как эфир накапливают без аппарата для его получения вообще загадка!!!

[@Русь-Родина]

И много ваш бог дал вам истинных знаний? Вы не поавильно себе представляете процессы, происходящие в вашей схемке. Я вернусь к вашей теме в видео, если у вас будет интерес этот процесс узнать.