Логика и эпистемология, Лекция 3, Абстрактное мышление Александр Витальевич Пустовит

[@kavavlad]

Другие курсы лекций Александра Пустовита: Эстетика: kzbin.info/www/bejne/eZO3mKlor552rJo Логика по книге "Алиса в стране Чудес": kzbin.info/www/bejne/d2mpoXegd7alrs0 Разбор книги "Игра в бисер": kzbin.info/www/bejne/kJPai4h5bqeirNU Портрет Дориана Грея: kzbin.info/www/bejne/e3fQpJd-fJZraq8 Разные лекции вне курсов: kzbin.info/www/bejne/fKupd2WffLCKfKc Курс "Музыка как медиум": kzbin.info/www/bejne/eny4h5pup7eoapY Курс 7 свободных искусств: kzbin.info/www/bejne/iKuteq1_m7GAkJo Курс "История европейской культуры": kzbin.info/www/bejne/m4rEeaCqZtx7grs

[@OGZh]

Спасибо Вам, Александр Витальевич, за интеллектуально духовный Праздник жизни!❤❤❤

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку прекрасного образовательного контента. Спасибо

[@kavavlad]

благодарю за поддержку!

[@Persefona777]

Благодарю за прекрасную лекцию. Очень позновательно. Случайно нашла лекции А.Пустовита в Ютубе и уже каждый день, утро у меня начинается с этих лекций .Дякую 🤗

[@kavavlad]

Спасибо вам!!

[@АндрейФиналов]

После книги Виноградова С.Н. искал что-то интересное по логике, вот нашел, благодарю! Уверен профессор сделал неоценимый вклад в просвещение народа опубликовав лекции на KZbin. Вообще считаю, что профессии типа педагога и врача должны хорошо оплачиваться, чтобы туда стремились лучшие.

[@nonycs_]

Маркина прочитайте

[@алексейсапронов-т3д]

Туда попрутся худшие😅

[@bonf2393]

Дело не в материальных ценностях, это полёт Души !!! Посмотрите в верха, осообенно в правительство . . . Мразь на мрази, а платять необосновано ОГРОМНО . . . Туда НОРМАЛЬНЫЕ и не стремяться 😢😢😢 Кто-то тратит пот и кровь за копейки, а те жируют, по итогу зарастает серое вещество в кисель, от Жира . . . Нужно платить 15к зарплаты им, и дерьма сразу убавиться . . . Как делал это Союз Социализма . . .

[@siltstrider]

Удивительной глубины человек. Эти лекции должны послушать многие люди. Смотришь на одни и те же вещи совершенно другими глазами. Низкий Вам поклон

[@kavavlad]

поэтому и записываю

[@SunshineSingularity]

​@@kavavladбольшое спасибо за эти записи ❤

[@phoenixxbird4573]

Большое спасибо за возможность послушать Александра Витальевича ☀️

[@kavavlad]

Спасибо ❤️

[@ЕвгенияНорова]

Получила огромное удовольствие от прослушивания (просмотра), улыбка не сходила с моего лица 😊 БЛАГОДАРЮ ❤

[@kavavlad]

❤❤❤

[@alisazazerckalie6672]

благодарю за доставленное удовольствие от прослушивания, редкое наслаждение слушать такого лектора

[@datenschutz6002]

Какая красота этот человек !👍❤🤝👍

[@kavavlad]

спасибо

[@sveta.karpenko]

Спасибо, замечательный курс и такой прекрасный преподаватель, заражающий своим настроением, блеском в глазах:)

[@glebizm]

Прекрасный преподаватель, очень интересно. Благодарю!)

[@kavavlad]

Вам спасибо!

[@DenRos75rus]

Я у Вас тут от Мориорти, Очень интересно Добавил все ваши лекции!!! Спасибо что так прекрасно объясняете!

[@kavavlad]

спасибо! очень вдохновляет

[@НинаФедоненкова-ы2е]

Сто классов Вам, Александр!!!

[@соня-ц9р6ш]

очарована))) Изящно, тонко, с заботой об аудитории...

[@SatSergeevich]

Аудитория вроде как туповата? Может весь их запас интеллекта был израсходован на изменение мовы???

[@eng2grow]

Интересные лекции, с юмором и остротой ^_^

[@eurusma1383]

Це просто прекрасно! Дякую дуже за ці лекції. Вони стільки приносять мені задоволення, вони геніальні!

[@Defoggers_4545]

Начинай учить русский язык.

[@SunshineSingularity]

Он русский. Но ведь всех русских надо убить? Или вы единственный украинец, который так не считает? )

[@НинаФедоненкова-ы2е]

Спасибо, Александр. 💗

[@kavavlad]

благодарю ❤❤

[@ЕвгенийБондаренко-с1б]

Спасибо за лекции ,очень всё понравилось.

[@kavavlad]

спасибо

[@IlikeGood_Sharlotte]

Мало того, что часы могут ходить они ещё и бить могут 🤗

[@full2717]

Благодрочка 🙏 приятно слушать

[@kavavlad]

Спасибоньки! 🙏

[@sivilrishar2927]

Спасибо за лекции )

[@Осень2017]

первые 6 минут пересматривала несколько раз. Благодарю автора за термин "Абстракцию количества" на 2:48 , мне это помогло выявить проблему, которая стопорила важный для меня процесс. Проблема была как раз в ученых людях (узких специалистах), не видящих дальше собственной Темы.

[@СаматСарсенбаев-и3б]

Божественно

[@kavavlad]

Почему?

[@Alex-xf2dd]

Спасибо большое!

[@slondyrt4491]

Большое спасибо Вам за труд.

[@kavavlad]

Спасибо, что смотрите! Это вдохновляет! :-)

[@tatianaroos7252]

Исключительно интересно!

[@ВадимЛевенец-е5з]

Благодарю.

[@ЛогикНемастер]

Данная работа Гегеля забавна и с яркими примерами.

[@kavavlad]

.

[@R.P.ND.2023]

Спасибо

[@moecomoe4966]

Имелось ввиду, что Эрот не равен прекрасному, что прекрасное есть само по себе, хоть и может быть отражено в частностях. Эрот же, как и человек под его влиянием, тянется к прекрасному. Поэтому нет ничего противоречивого в том, что прекрасный юноша под влиянием эрота тянется к прекрасной девушке, которая отвечает ему взаимностью. Для простоты считайте, что они не видят прекрасное в себе, а лишь друг в друге. Был такой юноша, который отказал в любви нимфе и любовался своим отражением в воде, вот он прочувствовал прекрасное в себе) Этому мужчине из зала, наверное, больше бы понравился миф про гермафродитов из того-же "Пира", о том, как жили первые люди с 4 парами конечностей и были столь могущественны, что Боги их напополам разрубили, и с тех пор половинки ищут друг друга по свету. Половинки не равны и не прекрасны, но соединившись воедино станут чем-то более прекрасным. П.С. Добрый - совсем не обязательно ищет добрых, добрый - делает добро и злым. И к тому-же добрый не научит доброго добру, злого - может. На небесах будет больше радости об одном грешнике, обратившемся от грехов к Богу, чем о девяноста девяти праведниках Евангелие от Луки 15:7 Спасибо за лекцию.

[@АринаАринич-ъ9е]

Спасибо!

[@andrelisichkin150]

Отделить форму от содержания можно с помощью слабительного. Главное, только, не испачкать форму содержанием.

[@ΔῑογένηςὁΛᾱέρτιος-ι3ρ]

Смеялся до слез

[@deejaybobsky]

Не плохо, лайк!

[@kavavlad]

Спасибо, там дальше вообще восторг ожидает!

[@deejaybobsky]

Вам спасибо, будем посмотреть! =)

[@Прогулкиповоде]

Владимир не там копает. В примере с Сократом дело не "абстракции и конкретике", а в том, что противоречащие понятия не обязательно должны быть противоположными. Если мы говорим: "забор не белый" - это не означает, что он обязательно чёрный.

[@SunshineSingularity]

Он пояснил это в примере про прекрасный и безобразный

[@kavavlad]

.

[@viktordruchok6334]

Закон тождества предполагает идентичность понятий взятых в одинаковом отношении и одинаковых условиях.

[@НюшаПетрова-п5т]

Злодеи, сбиваясь в банды, все равно, мне кажется, стремятся к добру - к какой-то внутренней дружбе против всех, принятию себя друг другом, не осуждению...

[@alexanderkruk]

Добро и зло вещи относительные) Бандит ограбил ему добро, тому кого ограбил зло. В банде эффективнее и веселее.

[@simplebloke2001]

@@alexanderkruk Добро и зло абсолютны. Б-г сказал: не укради.

[@SunshineSingularity]

​@@simplebloke2001абсолюта в этом мире нет

[@ЛогикНемастер]

Интересно, а вот инженеры, которые разрабатывают самолёты, автомобили, корабли используют конкретное мышление? Ведь они одно свойство влияет на второе, второе на третье или несколько разом на какой-то другой.

[@ЗалманФилановский]

Даже если сказать, что не прекрасное это не обязательно безобразное, то мы всё равно остаёмся на бинарной шкале безобразное-прекрасное и чем менее Эрот прекрасен тем сильней к прекрасному же стремится. А стремится он ого-го как)))

[@slondyrt4491]

Это если прекрасное и безобразное находятся в одной плоскости. Но это не всегда так.

[@ΔῑογένηςὁΛᾱέρτιος-ι3ρ]

А у меня пример - Красное и черное

[@kavavlad]

?

[@genakorykin6655]

А знакомите ли Вы слушателей с однозначной логикой(на все воля Божья), трехзначной логикой инженерной(да, нет, может быть) и логикой бесконечных величин?

[@kavavlad]

очень интересно! расскажите подробней

[@genakorykin6655]

@@kavavlad да, это очень интересно и полезно. Поэтому не имеет смысла пересказывать оригиналы из которых я об этом узнал. Могу дать ссылки на источник.

[@irinakalinina6995]

Неподражаемый

[@lhazaporozhets3439]

Не хотелось бы терять почву под ногами, попирая з-ны логики при рассмотрении прекрасного-безобразного.

[@СашаФримен-к2и]

купи себе приспособление, которое поможет удержать равновесие, чтобы не грохнуться без почвы под ногами к примеру стул или кресло

[@ghenesis_]

Крутить від ваших «Пушкін та Достаєвський»

[@SunshineSingularity]

Как и зачем вы сюда забрели?

[@user-qw6ui8zl5v]

N2: 54:00 /Тождество. То, что меняется, познать не возможно

[@VictorGarbar]

біла смородина буває стиглою. ;)

[@ЛараПра]

в искусстве нет объективных критериев, "как-то не концептуально он пробежал", это туалет не работает или произведение искусства - туалет не работает (О чем говорят мужчины) :)

[@bonf2393]

Подскажите, пожалуйсто . . . Вот вы говорите либо паралельны, либо пересекаються. Третье исключено?!?!?! А, если рассмотреть в плоскостях, то появиться наложение . . . Вот и третье, которое ис3лючили в НАГЛУЮ . . .

[@kavavlad]

❤

[@КириллАбросимов-м8ь]

Но наложение, это и есть пересечение, просто пересекаются они в каждой точке

[@user-iq4gv5ll3i]

Чесно считала от 1 до 100. И два разных ответа😕

[@marvelous-caelum]

Там просто надо 50*10,)))

[@user-qw6ui8zl5v]

N: 27:00 /3 закона логики

[@HeavyHeavyvich]

15:03 философия граничит с искусством только тогда, когда философ начинает рассуждать о том, чего в природе быть не может. Например - исчезновение мира, если я умру. Или какие-либо "божественные" сущности, существование которых на практике наука не доказывает. Или даже гипотеза о симуляции вселенной - она тоже недоказуема, но она хотя бы оперирует научными данными. Если философ начинает бредить, то это уже проблемы философа, а не философии. В природе не может быть того, чего не может быть. Иначе я давно бы перемещался сквозь пространство, почесав свой копчик на пятке крокодила, который рос бы через меня прямо в ухе из глаза носа носорога у меня на голове.

[@kavavlad]

❤️👍

[@leskinrmb]

+

[@kavavlad]

❤

[@СашаФримен-к2и]

Так что означает этот 3 закон - закон эквивалентности? то что если высказывание именуемое под А меняется в следствии каких -либо событий, после определенного времени, то это не может уже быть А? те либо А становиться ложным, либо новое высказывание становиться = A' или A2? либо то что нельзя указывать на "А" после како-го либо события без указания степени изменения?

[@msk7141]

Посмотри на канале "Блог Торвальда" "Четыре закона логики", у него есть интересные примеры, хорошее дополнение к лекциям Пустовита

[@СашаФримен-к2и]

Я поступил круче, я взял книгу Мендельсона

[@tatsianayskauleva2334]

"Великий и богатый русский язык"

[@ВалентинГанаков-о1с]

«2, 3 - это абстракции, в реальности их нет...». Я бы поспорил, в реальности нет этих числовых символов, тогда как какое-либо количество абсолютно реально.

[@kavavlad]

❤️

[@qwe12345qwe]

символы наоборот ведь есть, если например написать цифру, то будет символ в реальности, а чисел нет, мы просто придумали как обозначать числа, но их самих то нет

[@tomaten-7521]

Число -- это абстракция. Его нет в природе. В джунглях, в дельте Амазонки, живёт племя людей, которые от всех остальных кардинально отличаются. Мозгами, я имею в виду. В их языке отсутствуют числительные, вообще какие-либо обозначения количества, сравнительные формы прилагательных. Этих людей невозможно научить считать. Любого дикаря -- можно. Австралийские аборигены прекрасно обучаются. А вот этих -- не удаётся.

[@macarchev]

Говорить, что математика - наука, не совсем правильно. Математика - язык науки, вернее, язык естественных наук. Поэтому, скорее, наука в той степени является естественной, сколько в ней математики. Математика гораздо ближе, всё-таки, к лингвистике, возможно философии

[@tootall5191]

если за содержанием, то на скорости 1.25 или 1.5 лучше

[@SunshineSingularity]

Кому как. Мне отлично зашло на скорости 1

[@spiridoniwanow6415]

Луиджи вампа

[@kavavlad]

?

[@artemlovtsevich8324]

А всё таки, почему философия не наука?

[@microchip7506]

Как он задолбал, этот Владимир! Почему он ещё не преподаёт? Вышел бы и продолжил лекцию.

[@wanderer705]

40:00, понимаю, что он даже не слушает препрдователя толком. Летает в каком-то своём мире, уходя в такие дебри, что из простой темы раздувает учебник квантовой физики. Очень грустно, что я в свои 17 смог понять, что имел ввиду преподаватель, а он в свои 20 с кепкой нет.

[@хехехеххе-ф1э]

Дивився і виникло питання. Що буде рахуватись протилежним красі - не краса чи потворність? Адже якщо людина не красива, то не значить що вона потворна або якщо вона не спотворена, то не значить, що вона красива.

[@kavavlad]

🤔

[@tatsianayskauleva2334]

И кто они в будущем- учителя, врачи, эстеты или и т.д., и т.п.? Да не дай бог к таким попасть и даже уже не важно, кем они будут по профессии,ну это - НЕТ, НЕТ!

[@viktordruchok6334]

Ты опять путаешь противоречащие понятия с противоположными.

[@nazaren45]

12:37 Я титрт смерти спонив вопше аним часто пирснжи убйци крсив дль котрста дигжи коль плчут цикади чи илфийски писни

[@kavavlad]

ух

[@АлександраХамзина-ц7щ]

A.k.t.O?n.E.u.b.I. z.a?

[@kavavlad]

спасибо

[@raplicone6695]

18:00 30:00 Эрот не прекрасен. Конфликт геометрии и эстетики

[@АлександрБерлизов-л2л]

Я в 2000 році вивчав гуманітарні науки в Одесі майже всі предмети були на українській мові , сподіваюсь що на російській вже ніде не препадают в Україні та приклади російській літературі нам не цікаво якщо є своє рідне слово

[@ИванСоколов-д5х]

неприятный лектор.Одни повторы.Тяжело слушать.

[@ghgyijgdesli1827]

ИЗВИНИТЕ, ЛЕКТОР МУЖЧИНА ИЛИ ЖЕНЩИНА ?????

[@tatsianayskauleva2334]

Вы слепой или придуриваетесь? Да второе, второе,судя по вашему дебильному комментарию - второе, имя ЕГО читай, придурок(вот что-то мне подсказывает ,что вам не понравится ,как я к вам обратилась🧐) или маму свою попроси ,если читать не умеешь ,так вот как имя его произносится и говорит всем нам, как этот человек хочет чтобы вы ,мы все обращались к нему, значит так и называй или обращайся к этому человеку будешь и совсем неважно, должно быть для всех нас ,кто он или она на самом деле, в плане пола мужского или женского,если это так конечно, так как он или она этого хочет ,а не ты или я например...

[@ghgyijgdesli1827]

@@tatsianayskauleva2334 НИУЖЕЛИ ЗАДЕЛО ??? ЭТО ХОРОШО !!!! БОРОДУ БРИТЬ НЕ НАДО И ГОЛОС ПОЯВИТСЯ КАК У МУЖИКА. А ТАК И ЛИЦО ЖЕНОПОДОБНОЕ !!!!!!!

[@MissEugeniaS]

Прекрасно. Спасибо.

[@kavavlad]

Спасибо 🥰