와..정말이지..놀랐네요.. 금도 풍부했었나 봐요... 최근에 책자 인쇄분 , 일본 목조 건물 .탑 사진을 보면 서 , 한국 건축물 과 다른 느낌였었는데.. 백제시대의 목조 탑,건축물 과 거의 같아 보입니다.. 우리 옛 문화가 작아 보였는데. 요즘. 유튜브를 통해서 역사 다큐멘터리 를 보면 볼수록 정말 훌륭한 민족임을 알아 가고 더욱더 좋은것들을 발굴해 주시면 감사하겠습니다.. 감사합니다.
@mjkim106 Жыл бұрын
맨날 보는 얼굴들의 예능뿐이라...ㅇㅣ런 방송보면 힐링이 될정도.,
@user-vy2ev3jw7z2 жыл бұрын
우리 민족의 섬세함이 대단하네요 이제 경제대국 이니 우리나라 여러 곳곳에 문화재를 발굴하여 복원사업을 했으면 합니다 이것이 나라사랑 아닐까요!
발굴이라는게 파괴를 동반하기 때문에 항상 조심할 수 밖에 없죠. 그리고 목조건물이라 형태도 안 남은 것이 많아서 복원도 힘듦니다. 후대의 몫으로 남겨두는 게 좋은 것도 있죠.
@2-.1772 жыл бұрын
경제대국?? 2번찍찍이들 때문에 지금 개차반됐음다
@richardphillipsfeynman88518 ай бұрын
@@2-.177이러는 애들 때문에 망한거지
@user-xi3oc6zh1q6 ай бұрын
너? 신천지? @@richardphillipsfeynman8851
@azure3972 жыл бұрын
금제금강경 하나로 저런 역사추적이 가능하구나. 재밌군.
@user-rz5my5eu1o2 жыл бұрын
즉 목판인쇄술 개발 130여년 전에 한반도에서 이미 금은동을 활용하여 인출기법이 존재했으므로 중국에서 우기는 세계최초 목판기술은 억지이며, 인쇄술의 종주국이 세계사에서 다시 논해져야 한다.
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 중국사 아니고 한국사고 50프로 한국 유물임 ㅉㅉㅉ 백재 유물이 중국 본토거보다 시기가 한참 빠름 ㅉㅉㅉ
@user-ec5oc8ku5zАй бұрын
그 중국이라는 것의 실체는 무엇일까요? 걔네는 왜 동북공정을 하고 고구려는 물론 부여 신라 백제까지 자기 역사라고 할까요? ㅎㅎ 조선시대 이전까지 우리 선조가 중국의 주인이었기 때문이죠. 중국이 우리나라 역사 도적질을 마무리 한 다음에 깜짝 발표할겁니다. 우리가 관심을 갖지 않으면 뺏기는겁니다.
@user-jl4pe1vf8f2 жыл бұрын
5층석탑에서 금깅경이 발견됐다는것도 신기하구요
@user-fw2hl5vc6n2 жыл бұрын
엄청난 내용이네요. 정말 놀랐습니다.
@kmson52 жыл бұрын
잘보았습니다 좋은 프로그램 입니다
@user-mv9nl5sj7k2 жыл бұрын
여러번 다시 봐도 유익한 내용이네요
@user-nb6xo3bj6s2 жыл бұрын
정말 좋은 내용 감사합니다.
@kkcstv2 жыл бұрын
안녕하세요 ~~~~ 반갑습니다 덕분에 즐감했습니다 좋은하루되세요 ~~~~ 감사합니다 ~~ 🪁🪁🪁🪁🪁
@user-pt4hf5wu5l8 ай бұрын
엊그제 왕궁리유적에 수박 겉핧기 식으로 다녀와서 미비한 점이 있었는데 흥미롭고 재미있게 잘 봤습니다. 유익한 자료예요
@funhunter1012 жыл бұрын
옛날에는 이런 다큐도 자체제작해서 방송하고 그랬는데.... 요즘은 돈만 받아 쳐먹고 정치 앞잡이 한다고 정치방송이나 하고 있지 방송국 망하는거 한순간이다 정말
@user-em3fk5qv6k2 жыл бұрын
맞아요ㆍ 방송국도 국민도 다 미쳐갑니다ㆍ
@user-su1ln1jg2q2 жыл бұрын
옳소
@damiansong2 жыл бұрын
공감합니다.
@lobin9372 жыл бұрын
정권의중요성 결과로 역사를보존하네요
@user-fl7kn1eg9f2 жыл бұрын
항상 이채널보면서 잠듭니다 감사합니다
@charliesangel1008 Жыл бұрын
ㅋㅋ저둔데 맞아요 성우분 목소리 듣고 잠이솔솔ㅎㅎ
@nae_an7 ай бұрын
저도..!
@jhsol932 жыл бұрын
제석사가 불탔을때, 사리병, 내합은 그대로였다는데, 사리병 속에 사리가 없어진 건 또 신기하네요 ㄷㄷ
@jhh20342 жыл бұрын
원래 없었던 건 아닐까요. 부처님 사리가 모두 우리나라로만 온 것도 아닐텐데 곳곳에 사리 모셨다는 곳이 너무 많아요.
@user-hi7qg7vg8t2 жыл бұрын
@@jhh2034 진신사리와 법신사리 두 종류라서 그래요. 진신은 석가 사리고, 법신은 불경같은 걸 대신 넣는 거에요. 우리나라에 진신사리가 있는 절은 통도사 밖에 없을 거에요. 그래서 3보사찰 중 하나죠.
@jhh20342 жыл бұрын
@@user-hi7qg7vg8t 아 그렇군요. 알려주셔서 감사합니다!
@user-sz4dm1yi4i2 ай бұрын
쥐가 파먹은거 아녜요??????????
@johnathanha9340 Жыл бұрын
백제 사회가 기술 과학적으로 발전된 사회였음이 여러면에서 드러나네요.
@jamesroh32472 жыл бұрын
저곳을 경주 불국사처럼 재건하고 복원한다면 정말 웅대한 백제왕궁이 세워지고 큰 관광지가 되겠네요
@RP-qm5hm7 ай бұрын
김대중기념관 지을 돈이면 가능하겠네요.
@Yes_Na2 ай бұрын
@@RP-qm5hm정신차려..
@user-rv4un1zg9s2 ай бұрын
@@RP-qm5hm견승만.다카키 마사오 동상.생가 팔아버리면 되겠네
@RP-qm5hm2 ай бұрын
@@Yes_Na차갑고 냉철한 머리로 다시 생각해 보라!
@user-lt3uh5km4m2 жыл бұрын
와 순금으로...
@user-vf2so2cb6f2 жыл бұрын
17년전 방송인데 그때는 KBS에 시청료를 냈었는데 지금은 안낸다 전기료에 강제로 부과되는 시청료를 빼달라고 전화해서 지금은 시청료가 강제로 나가지 않는다 물론 현재 TV가 없다 TV를 안보고 산지 10년이 되었다 !
귀한 금속자료를 맨손으로 만지나요😢문화자료는 깨끗한 장갑을 착용하고 귀하게 다뤄주시길 바랍니다
@user-rz5my5eu1o2 жыл бұрын
어혀 자꾸 지우시네요. 링크도 아니니 지우지 마세요, 음각으로 좌우반서로 동판에 새겨 은판을 올려 망치로 50여회 쳐서 음입시켜 인출해 내면 양출된 글자가 나타납니다. 시청자에게 제대로 알려져야 합니다. 세계 유일의 유물에 대한 정학한 정보를.... 익산국립박물관에 상설전시되어 있으니 이 방송도 MBC경남서 제작한 영상처럼 제대로 제작되지 않으면 내려져야합니다.
@TvYou Жыл бұрын
저도 얼마전에 갔다와서 영상으로 올려 났어요
@user-bg5zh1bg8z2 жыл бұрын
유물은역사의진실잘간직하고대대로후손에게물려주어야됩니다
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 중국사 아니고 한국사고 거의 전부 아니고 거의 절반은 다 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ
@user-pt6uf5oi2t2 жыл бұрын
와 개머싯다
@renovatio294611 ай бұрын
1914년 행정구역 개편에 따라 호음리(好音里), 신정리(新井里), 신흥리(新興里), 궁평리(宮坪里)의 전 지역과 탑리(塔里)의 일부를 통합하여 전라북도 익산군 왕궁면 왕궁리로 개설되었다. 1995년 5월 10일 익산군과 이리시의 통합으로 전라북도 익산시 왕궁면 왕궁리가 되었다. 자연마을로는 호음, 궁평, 신정, 탑리 등 네 개로 구성되어 있다. [출처] 한국학중앙연구원 - 향토문화전자대전 옛날부터 있던 지명도 아니구만 잘도 갖다 붙이네.
@ggang21 Жыл бұрын
두심이 언니 젊은거 봐!❤
@VitorJKhan2 жыл бұрын
진품인지는 모르겠으나 장갑없이 맨손으로 만지나요?
@jihunkim70102 ай бұрын
진품은. 저기 서울에있지요 복사본이겠죠😊
@doccom91132 жыл бұрын
정말 이해 못할것이 삼국사기와 삼국유사의 기사내용을 선택적으로 진위를 가른다는것입니다 그러나 그 진위의 기준이 모호하며 고증이 대부분 안되는 것이 문제입니다 그러니 더이상 믿을수가 없다는 것만으로 진위를 가르지 맙시다 크레타 문명도 18세기에 이르도록 전설이나 신화취급을 받았습니다 그러나 왕궁터와 유물이 세상에 드러난 순간 그 신화는 역사가 되었습니다 홍산문명이 바로 그 크레타문명이 아닐까요
@user-zh3uu5ux6d2 жыл бұрын
금강경 내용을 설명해 주었으면 더 좋았을텐데...
@user-em3fk5qv6k2 жыл бұрын
부처님과 수보리 제자가 부처의 길에 이르는 길에대한 응답 입니다ㆍ 유투부에도 많이 나와있으니 들어보시면 좋을거 같네요ㆍ^^
@user-if5zb5rc1o2 жыл бұрын
금제금강경 못 참치 ㅋㅋㅋㅋ 😆 ㅎㅎㅎㅎ
@user-rz5my5eu1o2 жыл бұрын
경남MBC 제작처럼 제작 기법에 오류가 있습니다 제 블로그에 모두 공개해 놓았습니다.
@user-vu1fi7xd7v2 жыл бұрын
방어 성곽 자체가 없는데 무슨 백제 수도를 논하고있지? 딱봐도 규모가좀되는 사찰 수준이구만
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 백재는 중국사 아니고 한국사고 백재의 첫 수도는 대방 현 황해도로 안 나오고 위례성 현 서울시로 나옴 ㅉㅉㅉ
@user-ol9rd7cp9f2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 대방현 위치도 모르는데 황해도 미친놈 내가 볼때는 황하북쪽으로 보는데 진나라 한나라의 강역이 황하남쪽으로 보는게 타당함 황하북쪽 요하강역이 조선으로 보는게 타당함
@seokgyunkim68042 жыл бұрын
현재의 명칭조차 왕궁인데도 여지껏 방치하고 발굴해서 정리해 두지 않은 사학계... 과거 정부... 한심하다. 늦엊지만 지금부터라도 역사를 찾아 복원해 둘 필요가 있다.
삼국사기, 삼국유사 두 기록에서는 무왕이 천도를 했다는 기록이 없는데요? 630년 사비의 궁궐을 수리하고 왕은 웅진성으로 행차했다는 대목이 나오는데, 수리를 했다함은 원래 존재했다는 것이고, 왕이 웅진성으로 행차했다는 것은 왕이 사비성에 머무르지 않았다는 것입니다. 사비천도는 성왕때 이루어 진걸로 알고 있는데 뭔가 삔트가 안맞는 내용이 많은 영상이네요... 46:16 관세음응험기는 일본쪽 기록인데, 일본서기에서도 알 수 있듯이 연도가 120년 씩이나 차이가 나는 등등 일본쪽 백제 기록은 이상한 점이 많아서 곧이곧대로 받아들이기는 힘듭니다.
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 문화사적으로 고고학적으로 인류사학적으로 고구려 백재는 중국사 아니고 한국사고 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@user-by4hd3qr1d2 жыл бұрын
王宮寺 왕의 절
@dartmouthns86742 жыл бұрын
구슬이 아무리 봐도 mm이상이구만 0.3mm?
@tv-rv2fy2 жыл бұрын
통일신라시대는 백제 문화예술을 상당히 이어받았는데 백제풍이 당연히 계승되었겠지요 백제때 세운 탑이라도 통일신라때 개보수할 경우도 있고 처음 탑세울때 사리함 넣을수도있고 개보수때 사리함 넣을수도있고 처음탑세울때 금강경판 만들어 넣을수도있지만 그전에 절에서 내려오던 귀중품을 안장할수도 그렇게 생각되어지네요
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
통일신라시대 아니고 남북국시대
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 대진국 발해는 말갈족이 새운거 아니고 고구려인이 새운거니 중국사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ 그리고 문화사적으로 고고학적으로 인류사학적으로 고구려 백재는 중국사들 아니고 한국사들이며 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 신라는 스키타이 아리아인 흉노족 아니고 백재는 중국사 아니고 한국사지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
@tv-rv2fy2 жыл бұрын
이리저리 따져보면 신라도 중국 역사 되어버림 남중국 백제 일본 한편 먹고 북중국 고구려 신라 한편먹고 그러다 친당파 김춘추 당나라 관리되어 싹 엎은거지 토착 세력 우두머리 김유신과 군사혁명 일으켜 화백제도 무력화 시키고 ㅋ
@user-gv2rt8mh8c2 жыл бұрын
누가봐도 백제석탑이구만 무슨 통일신라?
@user-gz6km7ov1c2 жыл бұрын
허걱 이런 대단한 유물이 왜 why, 알려지지 않았나요? 사리함 사리병 금으로 만든 경전 하물며 베르사이유 궁전에도 없었던 화장실 유적까지... 존경하는 고두심 선생님이 나레이터(? 코디네이터?)로 나오셔서 언제 방영되었던건가 찾아보니 16년전 방영되었던 거네요. 감명깊게 보았습니다. 시청자에게 시청료 인상을 요구하려면 이런 역사적 고고학적 사회 화합적인 방송을 해야 한다고 생각합니다. 그동안 시청료 수십년간 강제납부 당해서 엄청 열받아 있었는데, 그래도 이런 대단한 컨텐츠도 왕년에는 있었네요. 공영방송 제발 제 역할만 하시기를.
@xkdzlf752 жыл бұрын
역사학계에서 백제유물이라는것을 왜 아직도 확정을 못짓는건지 참 한심하네요 미륵사지석탑 사리장엄구 문양 비교해보니까 완전 판박이더라구요
@user-gz6km7ov1c2 жыл бұрын
@@xkdzlf75 무슨 말씀이신지?
@user-gz6km7ov1c2 жыл бұрын
더 구체적으로 말씀하시면???
@user-gz6km7ov1c2 жыл бұрын
@@xkdzlf75 사기(니혼쇼기, 고사기 , 삼국사기,등등 (기록물은 이긴자(승자)의 자기미화, 당위성 이런 것들을 적은거라) 진실을(호도?) 알 수 없고, 역사적 사실은 고고학이 증명해 줄 수 밖에 없는것 아닌가요? 이 컨텐츠도 그런 사실을 이야기하고 싶은거고.
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 중국사 아니고 한국사고 거의 절반은 다 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ
@user-rz5my5eu1o Жыл бұрын
국보 제 123호 은제도금금강경 재현을 성공적으로 마치고, 불교미술초대전 아라아트센타에서 10월 19일-- 31일까지 공개됩니다 국보 제123호 은제도금금강경의 비의를 풀다 blog.naver.com/dlswkwo
@jungheelee50554 ай бұрын
은제에 금으로 도금한것이예요.
@psk18192 жыл бұрын
금제금강경은 인쇄물을 찍어내는 금속활자는 아닌지? 이거야 말로 금속활자의 시초로 보아야 할것 같다.
@user-rz5my5eu1o2 жыл бұрын
국보 제123호 은제도금금강경의 비의를 풀다 blog.naver.com/dlswkwo 목판본의 시조로 봐야 할 듯 합니다 좌우반서 음각으로 새겨 은판으로 인출한 기법이지요_()_
@user-it8dl6br4c2 жыл бұрын
역사는 미래와 국부가 있ㅇ,ㅁ,러 박 가놈이 생각납니다!
@wa85142 жыл бұрын
공영방송에 사학자들 인터뷰좀 배제하고 방송해주세요 …나라에 도움이 안되고 순전 친일로 억사왜곡 을 주체하고있는 무리들은 우리나라의 도움이 안되는 좀벌레 같은 존재입니다.한정호 연구사님 대단한 발견이십니다.
@wantastudy2 жыл бұрын
58:32
@ley76611 ай бұрын
이름만 들어도 왕궁이니..백제 수도가 맞겠죠.
@yerialishah4724Ай бұрын
백제수도는 서울송파 이후 두번 수도를 천도함.
@ntbandyyang78972 жыл бұрын
하나밖에 없는 귀한 보물을 저렇게 맨손으로 함부로 다루는걸 보니 담당자의 양식이 의심스럽다.더구나 공영방송에서 보여주기에 급해 저렇게 하나???
@user-lf8js4bs4o2 жыл бұрын
가짜 견본 이잖아...
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 아니 중국 유물들 복사 재품 아님 ㅉㅉㅉ 백재는 중국사 아니고 한국사거든 ㅉㅉㅉ
@vela89562 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 정신병자 또왓네 이정도면 진짜 역사에 관심은 있는넘인듯
@user-tp7ph4mb7n2 жыл бұрын
@@vela8956 역사관련 유툽에 전문적으로 덤비는 댓글부대 있어요 각 분야마다 소속 댓글부대들이 있는듯
@user-tp7ph4mb7n2 жыл бұрын
게다가 땅만 차지하고 있다해서 그 모든 역사가 내꺼 이런는 것도 웃기지 않니? 니네들이 그 땅에서 만든건 ㅋㄹㄴ가 최고지 안그래?
@user-ll2pw5xf9rАй бұрын
신라가 찬란했던거야 아님 백제가 찬란했던거야. 백제의 손길이 안 다은곳이 없네.. .... 신라의 문화는 결국 백제의 문화인듯
@user-ei1yc4hd7i2 жыл бұрын
왕궁 5층석탑이 신라거 라구 백제것이 아니구?? 난 당연히 백제거라 알고 있었는디, 고향이라 옛날부터 많이 봤는디 거기에 그런 보물이 있었나벼 옛날에는 그냥 버려진듯 홀로 서있었는데
@miyoungcho33152 жыл бұрын
다 좋은데 가죽가방도 명품이랍시고 면장갑 착용하는데 맨손으로 유물 꺼내고 만지는 건 좀 아니다. 사람의 손이 얼마나 더러운ㄷㅔ....
하나라를 최초로 세운 보석국가 마한이 번한과 진한을 하나로 통일해서 주나라때까지 삼국을 통치했다는 역사를 제대로 배우지 못하는 우리나라의 현실이 안타깝습니다
@rezaamini8935 Жыл бұрын
안녕하세요, 남한과 북한 모두의 자랑은 위대한 고구려뿐입니다.
@user-gg8su3ux3g2 жыл бұрын
백제 부흥의 무왕?? 찐 부자 망해도 3대는 간다는데.... 나라가 망해도 왕의 후손은 최소 3대는 가야 하는거... 그러면. 바로 무왕이 백제부흥을 위한다고 익산 왕궁리에 엄청난 공사를 하면서 백제가 망하기 시작한거로 봐야 하는거 아닐까? 무왕. 의자왕. 당에 항복한 의자왕 후손.. 의자왕 손자는 어찌 잘 살았는지 모르지만.. 의자왕 자손 까지는 잘살았던거... 따지면...망하는 나라 바로 세우려는 왕이면. 유적지에 나타나지 않고. 그 시대 백성을 위해서 왕궁은 작게 해야 하는데... 사비. 웅진의 왕성을 보수하는 정도가 아닌. 새로운 도읍지 익산을 만들려 했다면.. 오히려 백성의 고혈을 짠거.. 그래서 유적으로 남은거... 결국 무왕은 백제중흥을 꿈꾸던 왕이 아니라.. 자신의 자존심만 챙기며 백제를 말아 먹기 시작한 왕이라 해석 되어야 하는거 아닐까? ㅎㅎ
@user-gg8su3ux3g2 жыл бұрын
외화내빈의 왕이 무왕이라 이거지... 아니여? 아니면 말고..ㅎㅎ
@jungheelee50554 ай бұрын
순금이 아니예요.
@user-qg7xk5mc5d2 жыл бұрын
백제 3대 도시 공주, 부여, 익산...
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
백재 4대 도시 서울 공주 부여 익산~~~
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 맞음 ㅉㅉㅉ 중국사 아니고 한국사인 백재의 첫번째 수도는 대방 아니고 위례성 즉 현 서울시였음 ㅉㅉㅉ 중국 문헌 북사 수서애 다 안나옴 ㅉㅉㅉ
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 전라도는 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나가 없던 지역임 ㅉㅉㅉ 즉 왜인들이 안살던곳 ㅉㅉㅉ
@user-yg7ye7dy7c2 жыл бұрын
식민사관 다큐제작을
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
나재동맹
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 중국사 아니고 한국사 백재 형님 나라 왜국 아니고 왜국 형님 나라 백재 ㅉㅉㅉ
@user-ol5mp1tm2y2 жыл бұрын
젤 약한 신라놈들이 쨍깨를 등에 업고 못할짓을 해서 만주 왜국을 잃어버렸다 우리영토
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 신라 김씨 왕족들은 스키타이 아리아인 흉노족 아니고 고구려 백재는 중국사 아니고 한국사고 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@user-lo8ev6fi3b Жыл бұрын
연개소문이 김유신 목을 베었어야 했는데
@undaunted3202 Жыл бұрын
백제 서체가 원본이고 당나라가 따라 적다가 당나라 중놈이 피곤해서 잘못 적었겠지~~
@booksbogo2 жыл бұрын
그동안도 앞으로도, 한반도에서 백제의 한성, 웅진, 사비 왕궁은 찾을 수 없을것이고, 그 많던 백제 수많은 성과 벽돌들도 한반도에서 찾을 수 없을것이다.
@mathamour2 жыл бұрын
한성·웅진·사비 잇는 '익산 백제'의 현장을 가다 - 경향신문
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@mathamour 한성은 좀 미심쩍은 부분이 너무 많아서
@user-le9dy5qy2e2 жыл бұрын
잉 뭔의미요
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 어느 문헌들을 말하나요
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 대방이 황해도라는 것은 어디에 있나요
@jjkk5186Ай бұрын
일본놈들 일제시대 때 저거 발굴 못한거 열받겠네.
@user-ox6uy9vw2t2 жыл бұрын
소설이다 백제의 다른 예들과 서체를 비교 해보시고 문양도 백제와 닮았지만 전체는 같지 않음 사리기의 기형도 백제 태가 아님 백제의 전통을 계승한 금마지역의 후삼국시대 작품
@user-wl9zp1gi8p2 жыл бұрын
느
@user-gv2rt8mh8c2 жыл бұрын
무슨 뜬금없는 통일신라석탑이냐. 전형적인 백제말기 석탑양식이구만. 정림사지석탑과도 비슷해보이고. 나온유물이 다 백제무왕시대인데 뜬금없이 석탑이 통일신라시대라고? 저런것들도 학자라고.
@user-xf9ch4fk1o2 жыл бұрын
@@user-qy6nw1cy7m 백재는 중국사 아니고 한국사고 50퍼샌트 다 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ 백재애서 발견되는 한국 유물들은 모두 중국 본토보다 시기가 한참 빠름 ㅉㅉㅉ