발굴이라는게 파괴를 동반하기 때문에 항상 조심할 수 밖에 없죠. 그리고 목조건물이라 형태도 안 남은 것이 많아서 복원도 힘듦니다. 후대의 몫으로 남겨두는 게 좋은 것도 있죠.
@2-.1772 жыл бұрын
경제대국?? 2번찍찍이들 때문에 지금 개차반됐음다
@richardphillipsfeynman8851 Жыл бұрын
@@2-.177이러는 애들 때문에 망한거지
@최용규-e9l10 ай бұрын
너? 신천지? @@richardphillipsfeynman8851
@이은영-w9l2 жыл бұрын
여러번 다시 봐도 유익한 내용이네요
@송하나라2 жыл бұрын
엄청난 내용이네요. 정말 놀랐습니다.
@younglim73812 жыл бұрын
와..정말이지..놀랐네요.. 금도 풍부했었나 봐요... 최근에 책자 인쇄분 , 일본 목조 건물 .탑 사진을 보면 서 , 한국 건축물 과 다른 느낌였었는데.. 백제시대의 목조 탑,건축물 과 거의 같아 보입니다.. 우리 옛 문화가 작아 보였는데. 요즘. 유튜브를 통해서 역사 다큐멘터리 를 보면 볼수록 정말 훌륭한 민족임을 알아 가고 더욱더 좋은것들을 발굴해 주시면 감사하겠습니다.. 감사합니다.
@말랑이-q2i2 жыл бұрын
정말 좋은 내용 감사합니다.
@최은숙-m6f2 жыл бұрын
신라에황룡사터가있다면 백제에왕궁사터가있유명했군요 거기오층석탑에서 금동사리함속에 금제금강경 이금띠를갗춘 책처럼새긴금강경 심오하고 놀라운 우리의 문화제다 이런역사이야기들 먹방같은그런방송말고tv에 많이방송해주면좋겠다
@aspire0055 Жыл бұрын
네 그럴게요^^ 은숙님_
@azure3972 жыл бұрын
금제금강경 하나로 저런 역사추적이 가능하구나. 재밌군.
@지니어스-q2rАй бұрын
역사스페셜 최고입니다관심깊게보던 프로그램없어져서 아쉽네요
@kmson52 жыл бұрын
잘보았습니다 좋은 프로그램 입니다
@안철민-s4k2 жыл бұрын
항상 이채널보면서 잠듭니다 감사합니다
@charliesangel1008 Жыл бұрын
ㅋㅋ저둔데 맞아요 성우분 목소리 듣고 잠이솔솔ㅎㅎ
@nae_an11 ай бұрын
저도..!
@김정호-l5u2 жыл бұрын
즉 목판인쇄술 개발 130여년 전에 한반도에서 이미 금은동을 활용하여 인출기법이 존재했으므로 중국에서 우기는 세계최초 목판기술은 억지이며, 인쇄술의 종주국이 세계사에서 다시 논해져야 한다.
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 중국사 아니고 한국사고 50프로 한국 유물임 ㅉㅉㅉ 백재 유물이 중국 본토거보다 시기가 한참 빠름 ㅉㅉㅉ
@빅토르망치-e7z5 ай бұрын
그 중국이라는 것의 실체는 무엇일까요? 걔네는 왜 동북공정을 하고 고구려는 물론 부여 신라 백제까지 자기 역사라고 할까요? ㅎㅎ 조선시대 이전까지 우리 선조가 중국의 주인이었기 때문이죠. 중국이 우리나라 역사 도적질을 마무리 한 다음에 깜짝 발표할겁니다. 우리가 관심을 갖지 않으면 뺏기는겁니다.
@buhaegong69282 ай бұрын
중국 화하족 역사는 약500년이며 나머지는 동이족 문화입니다. 홍산문명이 최근 유물이 나오잖아요. 중국이 주장한 황하문명보다 약 2천년 앞섭니다
@hanryang4898 Жыл бұрын
사경장 김경호 선생님 나오는 영상이 이 영상이군요 감명깊게 봤습니다 감사합니다.
@kkcstv2 жыл бұрын
안녕하세요 ~~~~ 반갑습니다 덕분에 즐감했습니다 좋은하루되세요 ~~~~ 감사합니다 ~~ 🪁🪁🪁🪁🪁
@클로버-c4u2 жыл бұрын
5층석탑에서 금깅경이 발견됐다는것도 신기하구요
@funhunter1012 жыл бұрын
옛날에는 이런 다큐도 자체제작해서 방송하고 그랬는데.... 요즘은 돈만 받아 쳐먹고 정치 앞잡이 한다고 정치방송이나 하고 있지 방송국 망하는거 한순간이다 정말
@공빵-m3m2 жыл бұрын
맞아요ㆍ 방송국도 국민도 다 미쳐갑니다ㆍ
@gibson-r5i2 жыл бұрын
옳소
@damiansong2 жыл бұрын
공감합니다.
@lobin9372 жыл бұрын
정권의중요성 결과로 역사를보존하네요
@bringing-99112 жыл бұрын
1999 04 03일분 역사스페셜 운주사 석탑 이야기도 보고싶네요 ㅠㅠㅠ 올려주셨으면..
@janghwasin5269 ай бұрын
"역사스페셜'"담당자님 감사합니다. 저도 '고서' 가 있는데 한자를 잘 몰라 서예를 시작했습니다. 현제 쓰는 글씨와 달라 궁금했는데 이 프로크램 을보면서 보람을 느낍니 다.
@무니에스타7 ай бұрын
현제 → 현재
@thilbong2 жыл бұрын
7:10 지름 0.3mm면 구슬이 아니라 먼지 수준 아닌가요? 3mm겠죠?
@mykang65742 жыл бұрын
유익하네요 킬링타임 굿굿
@jhsol932 жыл бұрын
제석사가 불탔을때, 사리병, 내합은 그대로였다는데, 사리병 속에 사리가 없어진 건 또 신기하네요 ㄷㄷ
@jhh20342 жыл бұрын
원래 없었던 건 아닐까요. 부처님 사리가 모두 우리나라로만 온 것도 아닐텐데 곳곳에 사리 모셨다는 곳이 너무 많아요.
@대성경2 жыл бұрын
@@jhh2034 진신사리와 법신사리 두 종류라서 그래요. 진신은 석가 사리고, 법신은 불경같은 걸 대신 넣는 거에요. 우리나라에 진신사리가 있는 절은 통도사 밖에 없을 거에요. 그래서 3보사찰 중 하나죠.
@jhh20342 жыл бұрын
@@대성경 아 그렇군요. 알려주셔서 감사합니다!
@두둠칫둔두루누7 ай бұрын
쥐가 파먹은거 아녜요??????????
@user-lt3uh5km4m2 жыл бұрын
와 순금으로...
@문창훈-w5e2 жыл бұрын
왕궁리 백제무왕의 수도가 명백히 밝혀진 셈이네요! 수도를 다시 옮긴 백제 의자왕과 의자왕을 사로잡아 당나라에 바친 예식진의 파워게임이 백제멸망? 아닐까요?
@Jeong-eun2 жыл бұрын
너무 깨끗하고 선명한데
@있다-s2d2 жыл бұрын
실재가보시면 약간 둔덕에 규모는 사찰정도 , 평지에 대규모 성곽 축조가 아니면 방어가 불가능한 지역, 평지성 산성 방어개념구조 자체도 없고, 그렇다고 대규모 평지성 흔적도 없음, 수도로 보는 자체가 고대 군사상식에 맞지않습니다, 왜 한국가의 수도라고 우기는지 이해불가
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들백재는 중국사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 서울 한성 백재 박물관애 전시된 유물 50프로는 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ 공주 송산리 고분군은 모두 한국풍이고 양나라 기술자들이 축조해준거 아님 백재 기술자들이 축조한거임 ㅉㅉㅉ 매지권 알지 ㅉㅉㅉ
@멋쟁이-q7e2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 바보냐 거의 100프로란말이 어딧니 무식은죄임ㅋㅋ 그리고 니가씨부리는 신라 알타리인지 뭔지 다허구라고 밝혀진지 오래임
@youngsang8do2 жыл бұрын
우아,,,, 이거 신기하네
@한평근-e5v2 жыл бұрын
옛날에도이런기술이있었다니...
@johnjal2525 Жыл бұрын
진짜 정교하네요
@고구려29대왕대조영2 жыл бұрын
고두심 앵커님 무장 젊어지고 아름답습니다!
@jamesroh32472 жыл бұрын
저곳을 경주 불국사처럼 재건하고 복원한다면 정말 웅대한 백제왕궁이 세워지고 큰 관광지가 되겠네요
@RP-qm5hm11 ай бұрын
김대중기념관 지을 돈이면 가능하겠네요.
@Yes_Na6 ай бұрын
@@RP-qm5hm정신차려..
@안유진-k9g6 ай бұрын
@@RP-qm5hm견승만.다카키 마사오 동상.생가 팔아버리면 되겠네
@RP-qm5hm6 ай бұрын
@@Yes_Na차갑고 냉철한 머리로 다시 생각해 보라!
@itmasspeaker6842 ай бұрын
백제식 절은 일본에 있죠....법륜사
@johnathanha9340 Жыл бұрын
백제 사회가 기술 과학적으로 발전된 사회였음이 여러면에서 드러나네요.
@st.johngibbs99379 ай бұрын
신라의 석탑들은 백제로부터 전해진 것들이다
@TvYou2 жыл бұрын
저도 얼마전에 갔다와서 영상으로 올려 났어요
@윤미키아2 жыл бұрын
대답합니다 응원합니다 역사스폐셜!
@귀한얼굴2 жыл бұрын
양각으로 보인 이유가 거꾸로 새긴 거였군.
@SenseMachine11 ай бұрын
이거 한창 일제강점기에 발굴되었으면 어디있는지 찾지도 못할듯
@맑고상쾌한주말아침2 жыл бұрын
17년전 방송인데 그때는 KBS에 시청료를 냈었는데 지금은 안낸다 전기료에 강제로 부과되는 시청료를 빼달라고 전화해서 지금은 시청료가 강제로 나가지 않는다 물론 현재 TV가 없다 TV를 안보고 산지 10년이 되었다 !
부처님과 수보리 제자가 부처의 길에 이르는 길에대한 응답 입니다ㆍ 유투부에도 많이 나와있으니 들어보시면 좋을거 같네요ㆍ^^
@클로버-c4u2 жыл бұрын
저의 고향 익산왕군면이 백제의 수도 였다는게 놀랍습니다.
@김형준-d3y3 ай бұрын
미륵사지 사리장엄 발굴되기전인가 보네요. 미륵사지 사리장엄과 왕궁리금제사리함의 무늬가 일치... 신기하쥬~~~
@제주냥삼춘진성Ай бұрын
소름이 사리병 어떻게 만들었지 왜 이리 대단한 기술이 이어지질 못했는지 너무 아쉽네요ㅠ
@OYT07242 жыл бұрын
삼국사기, 삼국유사 두 기록에서는 무왕이 천도를 했다는 기록이 없는데요? 630년 사비의 궁궐을 수리하고 왕은 웅진성으로 행차했다는 대목이 나오는데, 수리를 했다함은 원래 존재했다는 것이고, 왕이 웅진성으로 행차했다는 것은 왕이 사비성에 머무르지 않았다는 것입니다. 사비천도는 성왕때 이루어 진걸로 알고 있는데 뭔가 삔트가 안맞는 내용이 많은 영상이네요... 46:16 관세음응험기는 일본쪽 기록인데, 일본서기에서도 알 수 있듯이 연도가 120년 씩이나 차이가 나는 등등 일본쪽 백제 기록은 이상한 점이 많아서 곧이곧대로 받아들이기는 힘듭니다.
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 문화사적으로 고고학적으로 인류사학적으로 고구려 백재는 중국사 아니고 한국사고 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@ykpark52892 жыл бұрын
조선시대때 발견 안된게 천만다행이네
@정근도-x6e2 жыл бұрын
대한민국 식민사학의 계繼 보保 자者놈들... 제1세대 이병도 신석호 손진태 제2세대 김철준(전 서울대 교수) 제3세대 노태돈(서울대) 이기동(동국대) 주보돈(경북대) 잊지말라 한국 🇰🇷 역사왜곡 🇰🇷 바로 세우는 혁명입니다
@ZOZO-n7l1x2 жыл бұрын
와 개머싯다
@jungheelee50558 ай бұрын
은제에 금으로 도금한것이예요.
@선호선-f8h2 жыл бұрын
유물은역사의진실잘간직하고대대로후손에게물려주어야됩니다
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 중국사 아니고 한국사고 거의 전부 아니고 거의 절반은 다 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ
@있다-s2d2 жыл бұрын
방어 성곽 자체가 없는데 무슨 백제 수도를 논하고있지? 딱봐도 규모가좀되는 사찰 수준이구만
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 백재는 중국사 아니고 한국사고 백재의 첫 수도는 대방 현 황해도로 안 나오고 위례성 현 서울시로 나옴 ㅉㅉㅉ
@천지-g6l2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 대방현 위치도 모르는데 황해도 미친놈 내가 볼때는 황하북쪽으로 보는데 진나라 한나라의 강역이 황하남쪽으로 보는게 타당함 황하북쪽 요하강역이 조선으로 보는게 타당함
@haho95562 ай бұрын
👍
@wantastudy2 жыл бұрын
58:32
@호야-h7r2 жыл бұрын
매금이 가죽으로 금강경만들면 영웅등극 앙 기모띵
@renovatio2946 Жыл бұрын
1914년 행정구역 개편에 따라 호음리(好音里), 신정리(新井里), 신흥리(新興里), 궁평리(宮坪里)의 전 지역과 탑리(塔里)의 일부를 통합하여 전라북도 익산군 왕궁면 왕궁리로 개설되었다. 1995년 5월 10일 익산군과 이리시의 통합으로 전라북도 익산시 왕궁면 왕궁리가 되었다. 자연마을로는 호음, 궁평, 신정, 탑리 등 네 개로 구성되어 있다. [출처] 한국학중앙연구원 - 향토문화전자대전 옛날부터 있던 지명도 아니구만 잘도 갖다 붙이네.
@행복-v3f2 жыл бұрын
일본의 한반도 약탈문화재를 반환해와야한다
@정치성향2 жыл бұрын
몽유도원도를 가져와야 한다
@ley766 Жыл бұрын
이름만 들어도 왕궁이니..백제 수도가 맞겠죠.
@yerialishah47245 ай бұрын
백제수도는 서울송파 이후 두번 수도를 천도함.
@김정호-l5u2 жыл бұрын
경남MBC 제작처럼 제작 기법에 오류가 있습니다 제 블로그에 모두 공개해 놓았습니다.
@임지영-g8l2 жыл бұрын
허걱 이런 대단한 유물이 왜 why, 알려지지 않았나요? 사리함 사리병 금으로 만든 경전 하물며 베르사이유 궁전에도 없었던 화장실 유적까지... 존경하는 고두심 선생님이 나레이터(? 코디네이터?)로 나오셔서 언제 방영되었던건가 찾아보니 16년전 방영되었던 거네요. 감명깊게 보았습니다. 시청자에게 시청료 인상을 요구하려면 이런 역사적 고고학적 사회 화합적인 방송을 해야 한다고 생각합니다. 그동안 시청료 수십년간 강제납부 당해서 엄청 열받아 있었는데, 그래도 이런 대단한 컨텐츠도 왕년에는 있었네요. 공영방송 제발 제 역할만 하시기를.
@xkdzlf752 жыл бұрын
역사학계에서 백제유물이라는것을 왜 아직도 확정을 못짓는건지 참 한심하네요 미륵사지석탑 사리장엄구 문양 비교해보니까 완전 판박이더라구요
@임지영-g8l2 жыл бұрын
@@xkdzlf75 무슨 말씀이신지?
@임지영-g8l2 жыл бұрын
더 구체적으로 말씀하시면???
@임지영-g8l2 жыл бұрын
@@xkdzlf75 사기(니혼쇼기, 고사기 , 삼국사기,등등 (기록물은 이긴자(승자)의 자기미화, 당위성 이런 것들을 적은거라) 진실을(호도?) 알 수 없고, 역사적 사실은 고고학이 증명해 줄 수 밖에 없는것 아닌가요? 이 컨텐츠도 그런 사실을 이야기하고 싶은거고.
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 중국사 아니고 한국사고 거의 절반은 다 한국 유물들임 ㅉㅉㅉ
@한반도백두대간산천을2 жыл бұрын
王宮寺 왕의 절
@dartmouthns86742 жыл бұрын
구슬이 아무리 봐도 mm이상이구만 0.3mm?
@Yes_Na6 ай бұрын
통일되지 않고 삼국이 계속 존재 했다면 어땠을까..? 난 신라인이자 백제인 이었겠네
@김정호-l5u2 жыл бұрын
어혀 자꾸 지우시네요. 링크도 아니니 지우지 마세요, 음각으로 좌우반서로 동판에 새겨 은판을 올려 망치로 50여회 쳐서 음입시켜 인출해 내면 양출된 글자가 나타납니다. 시청자에게 제대로 알려져야 합니다. 세계 유일의 유물에 대한 정학한 정보를.... 익산국립박물관에 상설전시되어 있으니 이 방송도 MBC경남서 제작한 영상처럼 제대로 제작되지 않으면 내려져야합니다.
@doccom91132 жыл бұрын
정말 이해 못할것이 삼국사기와 삼국유사의 기사내용을 선택적으로 진위를 가른다는것입니다 그러나 그 진위의 기준이 모호하며 고증이 대부분 안되는 것이 문제입니다 그러니 더이상 믿을수가 없다는 것만으로 진위를 가르지 맙시다 크레타 문명도 18세기에 이르도록 전설이나 신화취급을 받았습니다 그러나 왕궁터와 유물이 세상에 드러난 순간 그 신화는 역사가 되었습니다 홍산문명이 바로 그 크레타문명이 아닐까요
금제금강경은 인쇄물을 찍어내는 금속활자는 아닌지? 이거야 말로 금속활자의 시초로 보아야 할것 같다.
@김정호-l5u2 жыл бұрын
국보 제123호 은제도금금강경의 비의를 풀다 blog.naver.com/dlswkwo 목판본의 시조로 봐야 할 듯 합니다 좌우반서 음각으로 새겨 은판으로 인출한 기법이지요_()_
@유기도-b3t2 жыл бұрын
역사는 미래와 국부가 있ㅇ,ㅁ,러 박 가놈이 생각납니다!
@tv-rv2fy2 жыл бұрын
통일신라시대는 백제 문화예술을 상당히 이어받았는데 백제풍이 당연히 계승되었겠지요 백제때 세운 탑이라도 통일신라때 개보수할 경우도 있고 처음 탑세울때 사리함 넣을수도있고 개보수때 사리함 넣을수도있고 처음탑세울때 금강경판 만들어 넣을수도있지만 그전에 절에서 내려오던 귀중품을 안장할수도 그렇게 생각되어지네요
@정치성향2 жыл бұрын
통일신라시대 아니고 남북국시대
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 대진국 발해는 말갈족이 새운거 아니고 고구려인이 새운거니 중국사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ 그리고 문화사적으로 고고학적으로 인류사학적으로 고구려 백재는 중국사들 아니고 한국사들이며 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 신라는 스키타이 아리아인 흉노족 아니고 백재는 중국사 아니고 한국사지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
@tv-rv2fy2 жыл бұрын
이리저리 따져보면 신라도 중국 역사 되어버림 남중국 백제 일본 한편 먹고 북중국 고구려 신라 한편먹고 그러다 친당파 김춘추 당나라 관리되어 싹 엎은거지 토착 세력 우두머리 김유신과 군사혁명 일으켜 화백제도 무력화 시키고 ㅋ
@Lovevery-z5d2 жыл бұрын
누가봐도 백제석탑이구만 무슨 통일신라?
@seokgyunkim68042 жыл бұрын
현재의 명칭조차 왕궁인데도 여지껏 방치하고 발굴해서 정리해 두지 않은 사학계... 과거 정부... 한심하다. 늦엊지만 지금부터라도 역사를 찾아 복원해 둘 필요가 있다.
@이정식-r1q Жыл бұрын
사리 녹색병이 설명이미스테리 백제유리병기술 없을텐데 신라가 유럽에서 대량으로 가져왔다는 명확한 증거가있는것같은데 ?
@yerialishah47245 ай бұрын
백제도 무역이 왕성했고 당시 요동지역이 백제땅과 연결되어있었음 해수면 변화로 현재 지도.
@제주냥삼춘진성Ай бұрын
저리 대단한 기술이 조선까지 이어지질 못했는지 ㅠ
@ntbandyyang78972 жыл бұрын
하나밖에 없는 귀한 보물을 저렇게 맨손으로 함부로 다루는걸 보니 담당자의 양식이 의심스럽다.더구나 공영방송에서 보여주기에 급해 저렇게 하나???
@하얀폴드-m6g2 жыл бұрын
가짜 견본 이잖아...
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 아니 중국 유물들 복사 재품 아님 ㅉㅉㅉ 백재는 중국사 아니고 한국사거든 ㅉㅉㅉ
@vela89562 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 정신병자 또왓네 이정도면 진짜 역사에 관심은 있는넘인듯
@희주-x7k2 жыл бұрын
@@vela8956 역사관련 유툽에 전문적으로 덤비는 댓글부대 있어요 각 분야마다 소속 댓글부대들이 있는듯
@희주-x7k2 жыл бұрын
게다가 땅만 차지하고 있다해서 그 모든 역사가 내꺼 이런는 것도 웃기지 않니? 니네들이 그 땅에서 만든건 ㅋㄹㄴ가 최고지 안그래?
@김세중-e8t6 ай бұрын
신라가 찬란했던거야 아님 백제가 찬란했던거야. 백제의 손길이 안 다은곳이 없네.. .... 신라의 문화는 결국 백제의 문화인듯
역사란게 참 신기한게 미륵사지 사리함이 발견되면서 왕궁리 금제사리함이 발견되면서 동일한 무늬가 나타남
@chyondam2 жыл бұрын
젤 약한 신라놈들이 쨍깨를 등에 업고 못할짓을 해서 만주 왜국을 잃어버렸다 우리영토
@정치성향2 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 신라 김씨 왕족들은 스키타이 아리아인 흉노족 아니고 고구려 백재는 중국사 아니고 한국사고 전라왜구 아니고 전라한국이고 임나는 없었고 일본사 아니고 한국사임 ㅉㅉㅉ
@김젠틀-u4x Жыл бұрын
연개소문이 김유신 목을 베었어야 했는데
@wa85142 жыл бұрын
공영방송에 사학자들 인터뷰좀 배제하고 방송해주세요 …나라에 도움이 안되고 순전 친일로 억사왜곡 을 주체하고있는 무리들은 우리나라의 도움이 안되는 좀벌레 같은 존재입니다.한정호 연구사님 대단한 발견이십니다.
@booksbogo2 жыл бұрын
그동안도 앞으로도, 한반도에서 백제의 한성, 웅진, 사비 왕궁은 찾을 수 없을것이고, 그 많던 백제 수많은 성과 벽돌들도 한반도에서 찾을 수 없을것이다.
@mathamour2 жыл бұрын
한성·웅진·사비 잇는 '익산 백제'의 현장을 가다 - 경향신문
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@mathamour 한성은 좀 미심쩍은 부분이 너무 많아서
@풍경-d8u2 жыл бұрын
잉 뭔의미요
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 어느 문헌들을 말하나요
@Hyuchan10022 жыл бұрын
@@고구려백제중국사들 대방이 황해도라는 것은 어디에 있나요
@해리포터-g4b2 жыл бұрын
백제 부흥의 무왕?? 찐 부자 망해도 3대는 간다는데.... 나라가 망해도 왕의 후손은 최소 3대는 가야 하는거... 그러면. 바로 무왕이 백제부흥을 위한다고 익산 왕궁리에 엄청난 공사를 하면서 백제가 망하기 시작한거로 봐야 하는거 아닐까? 무왕. 의자왕. 당에 항복한 의자왕 후손.. 의자왕 손자는 어찌 잘 살았는지 모르지만.. 의자왕 자손 까지는 잘살았던거... 따지면...망하는 나라 바로 세우려는 왕이면. 유적지에 나타나지 않고. 그 시대 백성을 위해서 왕궁은 작게 해야 하는데... 사비. 웅진의 왕성을 보수하는 정도가 아닌. 새로운 도읍지 익산을 만들려 했다면.. 오히려 백성의 고혈을 짠거.. 그래서 유적으로 남은거... 결국 무왕은 백제중흥을 꿈꾸던 왕이 아니라.. 자신의 자존심만 챙기며 백제를 말아 먹기 시작한 왕이라 해석 되어야 하는거 아닐까? ㅎㅎ
@해리포터-g4b2 жыл бұрын
외화내빈의 왕이 무왕이라 이거지... 아니여? 아니면 말고..ㅎㅎ
@miyoungcho33152 жыл бұрын
다 좋은데 가죽가방도 명품이랍시고 면장갑 착용하는데 맨손으로 유물 꺼내고 만지는 건 좀 아니다. 사람의 손이 얼마나 더러운ㄷㅔ....
@뀨뀨뀨-p7c2 жыл бұрын
모형같아요
@lkmb44832 жыл бұрын
신라위주 역사해석의 덪~~
@안드레아스-e8m2 жыл бұрын
그렇다기보다는 기록의 부재일겁니다. 김부식이 삼국사기를 편찬할때도 참고할 사료가 부족해서 답답한 마음을 적어놓았죠. 실제로 삼국사기 기사를 보면 역사적 공백기가 너무나도 많습니다. 사료가 통째로 소실되어버려 중국 사료를 참고해서 수십년의 기간중 조공했다는 기사만 몇줄 있을정도 있었으니까요.
@lkmb44832 жыл бұрын
@@안드레아스-e8m 그렇군요
@김정호-l5u2 жыл бұрын
국보 제 123호 은제도금금강경 재현을 성공적으로 마치고, 불교미술초대전 아라아트센타에서 10월 19일-- 31일까지 공개됩니다 국보 제123호 은제도금금강경의 비의를 풀다 blog.naver.com/dlswkwo