日本は低学歴国だといいますが、「博士号」の捉え方がそもそも根本的に間違っています。

[@abc1839]

日本の高学歴の基準がズレてる 東大の学部卒は受験優秀かもしれないが、大学全入時代の今、高学歴ではない せめて修士以上 また、博士号を取得したということは、学問を追求できるということの証明であり、この力は自分の専門分野以外にも適応できるということ

[@abc1839]

学部卒と修士卒、博士卒を比べること自体ナンセンス

[@clmentksh]

茂木先生のように 広い世界を見ている人間が 少しでも増えますように

[@chanshin7273]

博士の学位を持つって事はそれなりの意味はありますよね。いかんせん特に経済会特に経営者層に寧ろ博士蔑視、無用論が蔓延っているように思えます。博士学位取得の過程で培ったノウハウを経済界で上手く活用できてこなかった事がどれだけ産業界・経済界・科学界で下押し圧力があり、結局日本の発展を損なって来たか認識していない事が大いにありますね。結局今の経営陣は文系・学卒重視の付けが回ってきていると思いますね。欧米ではPHD取得者が大半なのに、増々日本の国力地盤低下は避けられませんね。寧ろ旧帝大卒よりPHD取得者が大半とならない限り日本の未来は暗いですね。その過程で無駄な学位取得者もいるでしょうけどアメリカなんて博士でもタクシードライバーがいるくらいですからね。博士所持者が優遇されるようにならないと国力低下は一層進むのでしょうね。今の日系企業の経営陣の学位取得者の停滞は将来暗い事は確か。

[@haruru5871]

金を稼いだら税金収めることくらいは社会人として承知していないと。茂木がメディアから干された経緯を調べてみよう。

[@0403gingayoshida]

自分が思ってたけど言語化できなかったことを茂木さんが言ってくれた 本当にこれなんですよ、、、僕は学部卒ですけど、堂々と院卒いきたい

[@riku5751]

僕茂木さんの弟子になりたい

[@ikuemori1356]

わかる

[@ikuemori1356]

日本では、博士(理学)、博士(農学)という称号。アメリカでは、PhD(Doctor of Philosophy)。称号の付け方からも、博士号の捉え方が違うことがわかると思います。わたしはPhDですが、帰国して国立大学に就職した時、学位記を訳せと言われて困りました。ラテン語表記だから。友人のいる別の大学の哲学科教授に頼んで訳してもらいました… わたしも茂木さんと同じ考えで、PhDを取った研究をずっとやりたいとは思っていなかった。アメリカで新しい学問に出会えて、感動し、どんなテーマでも良いので、この新しい学問にどっぷり浸かって身に付けたいと思いました。学位取得後は、結局、帰国して、ずっとアカデミアの世界にいますが、20代はイギリス・アメリカの大学院でトレイニングを受けたので、学問とは？科学とは？については、脳が欧米流になってしまい、今でも日本では、ずっと違和感を感じています。

[@ikuemori1356]

日本の先生は「自分の専門外だから、これは評価できない」とか言う。わたしはたとえいわゆる専門外(今やっている研究とは違う分野)であっても、評価できると思っているし評価します。ロジックのフローとかは、詳細な専門知識がなくてもわかるから。

[@ikuemori1356]

日本でも博士号は、特別なのは、名刺を考えるとわかります。学士や修士号は記載しないですが、博士号は記載します。 この話題については言いたいことがあり過ぎて。自分自身でサイトを立ち上げるとかしないと、「荒らす人」になりかねない。失礼しました。

[@tomikenph.d.]

同感です。Ph.D.を持っている人間として、勇気が湧く内容でした。私は、・・・・博士（農学）or 農学博士 または、博士（農学）or 農学博士・・・・・です。 自分で書くのもおこがましいですが、茂木先生のおっしゃらるるとおり、「自分の背丈に米粒が一つくっついもの」ではない筈です。専門を極めることは重要にしても、それなりの苦労、審査にパスし、実際、海外経験が多い人間ですが、信用材料にはなっております。

[@Miti-Konaka]

単純に中学校、高校、専門学校の教師、講師がよく言ってたことで、 「それを仕事にするために、それを学んだのではないか」と。 例えば、念入りに「介護」の勉強をしておいて「豆腐屋」になったり・・。 進路相談で、計画は固めても、人生を固めてはいけないか。 私は、電気のことを勉強して「専門士」は持ってますが、全然活用しないで、 全然関係のない仕事で苦しんでます。 自動車の免許を取る気がなかった点で、身動きが取れなかったのもありますが、 マッチョになる気がなかったのもあります。

[@wuqD2eshK2Zp]

企業は『専門家=その専門分野におけるトラブルや損失について責任を取ってくれる人』っていう認識ですよね

[@romanticwaste7806]

これは茂木さんは正しいですね。私のアメリカの知人が言ってました。Ph.D.はDoctor of Philosophyじゃないよ、Philosophy of Dollarだって。

[@magisys]

茂木博士のポロン、…否、脳の教養チャンネルは気付きがたくさんあって助かります。

[@舌苔はない]

私はアメリカの大学で理論プラズマ物理でPhDを取りましたが、ゴールドマンサックスとかの証券会社から沢山入社のオファーが来ました　金融とか全然興味ないので断りましたが、アメリカらしいなと思いました

[@夏野高石]

茂木さん！

[@miyotukushitv2475]

博士、修士の扱いだけでなく、中卒から働きながらの中等教育(高校)、中等教育からの高等教育(大学、大学院)というのを評価しない社会にも原因があるのでは？

[@みずっきーの沼へのお誘い]

海外駐在経験がある方は分かると思いますが、Ph.Dを持っているのと持っていないのでは、まず相手の対応が違います。 日本独特の事情として、日本は学歴というより「学校」歴であることが多く、学閥を含め、能力を正当に評価されていない方が非常に多いと感じます。 一方で、Ph.DのPhはphilosophyですが、あまりに専門外のことを知らない人がたくさんいらっしゃるということには危機感も感じます。

[@tnagaike1]

即日博士導入と同時に線引きのない先生呼びを廃止してほしい。

[@angiem.kitagawa4169]

私は今でもチャンスが有れば大学に戻り博士号目指したいと思います。 ヨーロッパでは 英語で言うMr. Mrs. Miss. だけでなく 例えばMs. Professor. Dr. Xxxxxと必ずお手紙などには書かれますし、医者の表札にはDr. Xxxxxと書かれてます。ちなみに本当に博士号を持っていなければ医者でもドクターと呼ばれないようです♪

[@ねっとり-m2k]

先生に質問です。なぜ、鉄に移った世界はそっくりそのままなのに、銀色のクオリアが発生するんですか？

[@tomohikokono232]

昔は優秀な人を「末は博士か大臣か」って言いましたよね。昔は博士号を評価していたと思うんですよね。でも、希少価値か茂木博士の言う専門家って意味なんでしょうか。すごく残念ですね。私も機会があれば博士号取りたいと中年になっても思いますけど、日本の経営者や政治家、官僚は自分達の上の学位を理解できないんでしょうかね。考えると本当に嫌になります。

[@archipelagoperson]

MITやハーバードのような「まともな」大学院の博士号には価値がありますが衰退国家ニッポンのどうしようもない大学院で博士号取得しただけの無能を取るくらいならウクライナ避難民を出世させた方がマシです

[@Mewsest]

ナチュラルに博士っぽい雰囲気纏ってますよね、茂木博士

[@hideakikamata6973]

WOW.

[@シンリススム]

たしかにあんま博士って言葉使わんなあ

[@takahirolionheart201]

ではホントに大学教授はそんな人材を育成できる能力あるのか。。見た限りほとんどなかったけど。。

[@cerezo-w9f]

専門家のことは、バカセって言えばいいんですね！

[@kazuhiro1958]

末は博士か大臣かって言うくらいで、「偉い」の代名詞が博士と大臣。でもその偉さはピンキリ。理学博士・・・正確には理学（博士）と表記する。東大は当然ピンの方。逆にキリの博士（理学）は、大学の入試偏差値とほぼ一致するから簡単に識別できる。専門家とか博士と聞いたら真っ先に見るべきは偏差値。

[@archipelagoperson]

いやピンとはハーバードやMITのことですよ衰退国家ニッポンの言う偏差値というのは世界的に見れば馬鹿の部類です

[@sappari-s6x]

というか、日本の大学の大学院は、博士号の大安売りをしているような気がします。KZbinrの中でも、理学関係の博士号を持っていらっしゃる方は 大勢いますが、その中の大概の人は、専門領域の知識が豊富なのかといえば、そうでもなく、その方面の科学的センスがあるかといえば、そうでもない ような気がします。それでいて、「自分は科学者」だと自称してプライドだけは高い。私としては、このような現状が残念でなりません。当然、例外的に 学識も、才能も申し分ない人もいるにはいますが。。。でも、そういう、すごい人って、そもそもKZbinなんか、やりませんよね。日本のように博士の 大量生産をやっている国は少ないのではないでしょうか？博士になろうとしている人に、辛いのは、ポスドク問題ですね。企業や社会は、多くの博士を必要 としていません。プライドばかり高くて、何の戦力にもならない人って、周囲から敬遠されるだけです。「私は理学博士だ！」なんて、偉そうなことを言って、 自慢している人もいますが、その実、サイエンスの本質を何も理解していない人もいますよね。私としては、こういう、現実を見ると、残念でなりません。 「〇〇博士と報ずるようにして下さい」と仰ってますが、恥ずかしくありませんか？私も物理学を専門として、それなりのセンスは誰にも劣らないと自負し ていますが、周囲に知識をひけらかすことは、とてもじゃないけど、恥ずかしくてできません。博士号を持つKZbinrで、その人が、本当にすごいかどうかは、 その人の動画を2～3本見ただけで判断できます。その人が、他人の業績を鵜呑みにした丸暗記の知識ではなく、科学的なセンスを持った人かどうかです。

[@ハヤテ-g2t]

博士号って例えば物理だと東大京大と早慶を同列に扱っていいの？

[@片上泰助]

日本の不良債権処理時、研究費を削る必要があり、来年、今の資金で、良い結果が出たら、研究が進んだら、研究が進んだとする、と、官邸に送って使われたみたいだけど、、不良債権処理後、続いていたのをだいぶ後から知って驚いた、私にも、責任があるのだろう。 今では、スマホで、労使ＷinＷinマッチングアプリがあり、興味のある研究対象があったため博士号をとったのか、博士号の取得過程に興味があるため博士号をとったのか、書いた方が、労使WinWinマッチングだろう。 博士号をとった人が活躍して、景気GDP売上利益雇用賃金株価配当税収行国民生活出生率政サービス国民の暮らしアップすれば、もっともっとと研究費が増えると思う。 少し大きくなったベンチャー企業の部分コンサルティング企業として博士号取得者の相性が合うと思う。中小大企業になれば、社内コンサルティング部署とすれば、博士号取得者を有効に活躍できるとも。博士号取得者は、ピーキーなイメージがあるが、博士号取得者たちの中でが上手く回す側になる人をやってもらい、「博士号取得過程経験者の社内コンサルティング部署」として、企業成長、日本経済成長に、茂木さんの言う「（成長の）空白」があると思う。