ツイーター音質比較 第二弾 ケンリックサウンド製品 音の良さの秘密 Sound Comparison JBL 075 Tweeter diaphragms Genuine VS. KENRICK

[@unpappa-]

下の方からしっかり鳴っているのが凄い！

[@Patraquashe]

Again, quite a clear difference. The JBL seems very "sharp", especially on the first song, so much that it almost hurts your ears. Your own tweeter seems much more well-rounded and balanced.

[@nexgenhippy]

yeah i agree, thats a good way to describe it. KRS one sounds smoother.

[@polipolipakupaku]

一聴瞭然。御社は「音に真摯」

[@21stargazer84]

切り替えますと前置きがなくても、目を瞑っていてもハッキリ違いが分かりますね。

[@土井敏行-d7z]

こんにちは　JBL 075で市販のダイアフラムの穴を広げ、マスキングテープで 底上げしたり、イコライザーに吸音材を入れてみたりすると、音がかわりますね 色々面白かったです　が　本物のダイアフラムを加工するのはちょと勇気がないので オリジナルに戻して聞いています　奥が深いですね　(^^♪

[@787ryuryu5]

澄んだ音のツィーターは、初めて聴きました。

[@dragon77411]

抑え込まれているような息苦しさが感じるAに比べてBはスムーズに音がでている。本来のダイヤフラムの動きを制限し過ぎて本来の音が再生できていない。メーカーではこうした視聴と調整はしないのでしょうか。

[@noraneko9086]

この違いは大きいな。

[@JingoLoBa57]

Both sound sharp and sizzle… like it seems odd to consider either in a high quality speaker. While yours is clearly smoother neither seems comfortable. Perhaps there is no high pass filter. I don’t understand this experience.

[@Pepe-dq2ib]

Well you wouldn't use it by itself. They sound fine when complemented by the mids and lows kzbin.info/www/bejne/r6GnaH-Gra15n9U

[@songqizhang6687]

JBL有些刺耳

[@kiakiatlui4178]

両個都是JBL ~! 😁