Kernfusion auf der Erde?

[@Rav-es5wc]

Wieder ein Informatives Video 👍 Danke ;D könntet ihr mal ein Video machen über die Funktion eines Fernsehers und wie die Satellitenschüssel auf dem Dach das Signal in ein Bild im Tv umwandelt :) würde mich über eine Antwort freuen

[@lukasrumpl7494]

Gute Idee 👍👍👍

[@lionjur]

Peter Lustig mach es doch besser als die persone die das video gemacht haben

[@Basteltier]

Sehr gut und verständlich erklärt. Geliked.

[@simpleclub_physik]

Gedankt ;)

[@JCAMason]

das plasma berührt nicht den fusionsreaktor, aber damit es nicht wärme abstrahlt, müsste man dazwischen vakuum haben.

[@lea494]

Warum funktioniert der Trafo in diesem Fall mit Gleichspannung? Normalerweise muss auf einem Trafo ja immer eine Wechselspannung gegeben werden (zur Änderung des Magnetfelds)

[@FranzN57]

Der Trafo funktioniert, weil es gar keine richtige Gleichspannung ist. Es ist eine Spannung, deren Richtung zwar gleich bleibt, aber deren Betrag sich dauernd erhöht, d.h. verändert. Trafos funktionieren mit Spannungen, die sich ändern. Auch bei der Wechselspannung funktionieren sie ja nicht nur in den Augenblicken, wenn die Spannung gerade ihre Richtung umkehrt, sondern sie tun es die ganze Zeit, während die Spannung immer gerade größer oder kleiner wird.

[@wernermuller3522]

Das kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage kostet mich genau 0,00 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.

[@steffenleo5997]

Echt super video....vielen herzlichen Dank und 👍👍👍 für Euch

[@lukasrumpl7494]

Richtig cool 👏👍. BITTE MACHT WEITER SO

[@franzdas4051]

Sehr gut. hab ich fürs Physik Referat gut gebrauchen können 😄👍

[@Kahuliu67]

wenn wir schon bei Fusionen sind, wie wär dann ein Video über die kalte Fusion?

[@Kahuliu67]

+John Shepard echt? ich hab nichts gefunden

[@planespottingleon318]

wie funktioniert das mit einem Stellerator ?

[@tonirazz5565]

Blaulicht02 28 Kurz erklärt: Das Magnetfeld ist so angelegt, dass sich das Plasma nur aufgrund der Toroidspulen durch den Reaktor bewegt. Schau dir dazu mal die Spulenanordnung von Wendelstein 7-x an. Ziemlich crazy, oder? Die steigende Gleichspannung braucht man nicht mehr, und das Ding könnte ewig laufen. Die Geschwindigkeit des Plasmas (=Strom, weil geladene Teilchen) lässt sich aber viel schwerer kontrollieren. Deshalb ist noch nicht raus, ob ein Stellerator das Plasma genauso gut halten kann wie der Tokamak.

[@larsgortz5999]

Ich finde die Videos sehr gut. Und eine gute Alternative, Prezi zu nutzen, find ich gut.

[@simpleclub_physik]

Dankeschön für dein Feedback :)

[@Ergoziser]

1:39 ...realisierbei :D

[@TheRef_HRO-PW]

Bitte erklärt mal das Stellator-Prinzip da dies auch ein wichtiges Prinzip.

[@gamer2x532]

Hab ich das richtig verstanden dass man dazu nur eine anwachsende Gleichspannung benötigt, egal wie hoch diese ist? wenn dem so ist könnte man doch (in diesem Fall) 16 Eisenjoche einbauen, von denen nur 8 in Betrieb sind? Wenn dann diese 8 Eisenjoche an ihre grenzen kommen und man die anderen 8 Joche dazuschaltet sollte doch wieder eine anwachsende Gleichspannung vorhanden sein? somit kann man die ersten 8 Eisenjoche abschalten?

[@Kinnzipfel]

Ich mag euren Channel alles schnell und gut erklärt. Ich intressier mich ja uch sehr für sowas :)

[@simpleclub_physik]

Danke :)

[@dancinginthemoonlight6834]

Ihr seid die einzigen, bei denen Physik Spaß macht und wo ich etwas verstehe!!! Auch die Themenwahl ist echt gut und ihr erklärt das immer total verständlich! Einen Kritikpunkt habe ich aber: Warum seid ihr keine Physiklehrer an meiner Schule?! Bitte macht weiter so!!! :)

[@perserpasargad9791]

Wenn dein Physik Lehrer verstehen könnte was er euch Unterrichtet, wäre er ein Physiker geworden ;-)

[@dancinginthemoonlight6834]

Das witzige ist, dass er Physiker war (er ist sogar Dr. der Physik und Biologie), aber er hatte angeblich keine Lust mehr nur im Labor zu hocken und wollte "mit Menschen arbeiten" :/ Leider erklärt er immer so krass kompliziert, dass sogar LK-Schüler ihm nicht mehr folgen können... :(

[@thefilvielmon1885]

eine frage: wenn durch kernfusion max Eisen entsteht, warum gibt es andere Elemente mit größerem Kern(z.b Uran usw)? Ein Video zu dem Thema wäre nice. Übrigens, ihr seid echt Top.

[@atdit]

Wenn zB ein Stern stirbt... Google mal nach Supernova :)

[@FranzN57]

Es stimmt nicht, daß durch Kernfusion max. Eisen entsteht. Richtig ist, daß nur bis max. Eisen auch Energie dabei frei wird. Bei der Fusion zu schwereren Elementen wird Energie hineingesteckt.

[@tikaani5947]

Andere größere Sterne, können auch schwerere Elemente verschmelzen, und ab und zu werden diese in Form von Brocken bzw. Meteoriten weggeschossen und landen irgendwo im Universum, z.B. bei und auf der Erde (natürlich schon vor langer Zeit oder sogar zur Entstehung der Erde)

[@Yaiiiiiii_Dinos]

Hallo simpleclub ! :) Danke für dieses tolle Video,könntet ihr auch mal eines zum Stellarator machen ? Projekte wie Wendelstein 7x scheinen ja mit diesen Fusionsreaktortyp große Erfolge verzeichnen...

[@SchmoodComment]

Und wie kann ich jetzt mein Elektorauto damit aufrüsten ? :D

[@Luaporleafcutterant]

R2 Doge in dem du das ganze in klein baust, und immer ein bisschen tritium und deuterium in ner wasserflasche oder so dabei hast

[@SchmoodComment]

314 15 cool

[@cyan_oxy6734]

1:30 Hier ist euch ein kleiner Fehler unterlaufen. Selbstverständlich kann man noch andere Elemente durch Fusionierung erzeugen nur ab Fe ist der Prozess endotherm weswegen das eine Energieerzeugung ausschließt.

[@rubenfoerster2152]

Könnt ihr bitte auch noch nen video zum Stellerator machen? Das wäre echt nice (wie ich das verstanden hab war Wendelstein 7 x nämlich nen Stellerator oder? )

[@sebastiandidi8699]

Referat gesichert. DANKE!

[@sofia6658]

Hallo könnten sie mir das Referat schicken? Wäre sehr nett.

[@jankoster2569]

2:47 Ihr meintet positiv geladene Protonen und negativ geladene Elektronen?

[@mcshend6784]

Hallo TheSimpleClup, erst einmal ein großes Dankeschön für dieses schön erklärte Video. Ich konnte viel verstehen, jedoch hab ich ein Problem. Ich finde nirgendwo im Internet, welches Element vor der Neutralteilcheninjektion für das Plasma verwendet wird. Wenn ihr darüber besser Bescheid wisst, würde ich mich über eine Antwort freuen.

[@MrOekoSpace]

Hey Leute, Wieder ein gutes Video doch muss ich ebenfalls etwas Klugscheißen. Eisen ist nicht das schwerste Element das durch Fusion erzeugt werden kann. Immerhin ist jedes natürlich Elementarteilchen durch Fusion entstanden. Nur reguläre Sonnen sind halt fähig Elemente bis Eisen herzustellen. Bei der Supernova läuft dann ein schneller Fusionsprozess ab, der Energie verbraucht und dadurch die schwereren Elemente herstellt. Achja und wie bereits erwähnt ist der Stellator momentan das vielversprechndste Konzept um die Fusion für die wirtschaftliche Stromerzeugung zu nutzen.

[@cyberlynx98]

Hab letztes Jahr alles mögliche probiert um eine halbwechs gute Note in Physik hinzubekomme ! Ihr habt mich in euren Video auch wirklich sehr unterstützt! Danke dafür!:D am Ende lags leider einfach am Lehrer. Trotzdem ne 5 aufm Zeignis und angewählt. Bye Bye Physik Kanal😚 Mathe dank euch 3😍

[@impossiblephysix2633]

Könnt ihr vielleicht ein Video zur thermonuklearen Reaktion machen ( also wie das im Detail funktioniert)

[@simpleclub_physik]

Ist notiert :)

[@oskarjaeger72]

Ist Kernfusion von Eisen wirklich nicht möglich? Ist es nicht so, dass es möglich ist, aber viel mehr Energie verbraucht, als es erzeugt?

[@FranzN57]

Richtiger Einwand. Es ist so, wie Du sagst.

[@RUBENfreund]

werden bei der Kernfusion von Wasserstoff zu Kohlenstoff die anderen Elemente übersrpungen oder habt ihr das zum veranschaulichen weggelassen?

[@simpleclub_physik]

+RUBENfreund Hi Ruben, Wir haben die Elemente übersprungen. Nach Wasserstoff kommt natürlich erst Helium und so baut es sich dann immer weiter auf. ;)

[@Luaporleafcutterant]

TheSimplePhysics Also wasserstoff, helium, lithium, berylizm, bor, und dann erst kohlenstoff?

[@ninjasmootie]

Sehr gut erklärt. Sind Plasmaschwerter durch dieses Prinzip möglich, also rein Theoretisch.

[@agentxx3022]

Is nich dein Ernst, oder ?

[@ninjasmootie]

Doch, ich meine Theoretisch wäre es möglich: Plasma durch Magnetfelder in Form halten

[@agentxx3022]

Marton Roos *facepalm* Ja, wenn du gerne mit ein paar Magnetspulen auf einen Gegner einprügeln möchtest... hast du in dem Video nicht zugehört ?? Das Plasma wird durch das Magnetfeld der Ringe zusammengehalten, keine Ringe = kein Plasma Eindämmungsfeld, Ringe = Plasma ist drinnen und würde dir nichts bringen. Denk nach bevor du bescheuerte Fragen stellst !

[@ninjasmootie]

Ich habe schon aufgepasst und geschrieben THEORETISCH ist es möglich, ich meine man kann bestimmt Magnetfelder erzeugen die stark genug sind, so dass das die Spulen nicht direkt neben dem Plasma sein müssen, THEORETISCH...nur rein THEORETISCH

[@agentxx3022]

Marton Roos Man könnte die Spulen beliebig groß machen, das Plasma würde sich jedoch immer nur im Zentrum der Spule aufhalten. Anscheinend hast du einfach keine Ahnung von Grundlagen des Magnetismus.

[@GamingTV-nk8vj]

hi ich hane mal eine frage und zwar warum benutzt man nicht einfach wechselspannung?

[@LuluClimbs]

Eine Frage zur Kernfusion allgemein hätte ich noch: Bei 1:00 wird ja gesagt, dass 4 Wasserstoffatome mit jeweils einem Proton in 1 Helium Atom mit 2 Protonen und 2 Neutronen verschmelzen. Wie sind denn da plötzlich aus Protonen Neutronen geworden? O.o

[@nein_3371]

Frage nebenbei es gibt ja KZbin Videos da stellen Leute eine Kerze in eine Mikrowelle und stellen ein Glas drauf. wenn sie die Mikrowelle anschalten kommt irgendwas helles. daraufhin kommt die Behauptung es sei Plasma stimmt das ?

[@pianoimprovisations]

Jaja, was die Leute einfahc mal so für Blödsin behaupten wenn se was sehen was se nich verstehen. -> Das Wachs verdampft und kann dann mit der Luft verbrennen (die nötige Temperatur kommt da von der Mikrowelle statt vom feuerzeug), und da das nicht wie normalerweise am Docht herum passiert sondern in vielen kleinen Partikeln um die ganze Kerze herum, sieht man nicht eine Flamme sondern "etwas helles" darum herum.

[@jymyvonobein9697]

und wie sieht es mit den gefahren der Kernfusion aus - wie ist der unterschied zu einem Atommeiler ?

[@deadboy564]

Die frage der Wärme ist damit geklärt aber was ist mit dem Druck damit die Teilchen nahe genug sind um sich zu Fusionieren ? Entschuldigung wenn ich etwas übersehen/überhört habe.

[@bbenne4567]

ich hab ne frage welches gas wird zu ionen und negativen elektronen in 2.35 ? ihr mein ja das deuterium und tritium erst später hinzugefügt werden

[@timwerner3510]

Könntet ihr mal die schwache, starke, elektronische und die gravitationskraft erklären? :)

[@baumimgarten7345]

könntet ihr eventuell mal ein video zum atom atomkern im potenzialtopf machen komm da nicht ganz klar mit coulombwall und so

[@simpleclub_physik]

+Bongo Mongo Schau mal hier vorbei :) kzbin.info/www/bejne/n16WlXWCqN6niKc

[@lowenkopf508]

Schön, man hat jetzt also den Fusionsreaktor, aber wie kann man daraus jetzt die Energie gewinnen?

[@Andrew-zg4il]

könnte man die Gleichspannung extrem langsam durchführen? oder ein Trick das es immer Scheller von allein wird?

[@rasmusmuller8355]

Der Stellarator ist wohl doch besser zur Energiegewinnung geeignet, da er länger am stück betreiben werden kann und somit (im Verhältnis zum Energieausstoß) weniger Zündungsenergie braucht.

[@andregromann9977]

Eigentlich gibt es gar keinen Unterschied zwischen Protonen und Positronen oder?

[@mad144]

Doch, Positronen sind Antiteilchen (zu Elektronen). Außerdem bestehen Protonen aus Quarks, während Positronen (nach unserem bisherigem Teilchenmodell) nicht teilbar sind. Der letzte Unterschied, der mir noch einfällt ist, der Masseunterschied: ein Proton ist nämlich schwerer als ein Positron.

[@felixrodewald4346]

Und wie bekommt man die Energie jetzt daraus und kann damit Strom erzeugen?

[@felixrodewald4346]

Achso ist das, (hab ich inzwischen auch schon herausgefunden), aber trotzdem danke

[@steffenleo5997]

Halo Alex und Nico,könnt Ihr vielleicht ein Video machen über RadioTelekope.Wie funktioniert so ein Ding....vielen herzlichen Dank....👃👃👃

[@WasserTipps]

Braucht man nicht mehr Energie für die Fusion als man rauskriegt? Vom Energieerhaltungssatz aus, kriegt man ja immer gleich viel Energie raus wie man benutzt hat und nicht mehr oder so?^^

[@techxelmexel8897]

+WasserTipps Das ist an sich richtig. Heutige Tokamak Kraftwerke können durch das Abschalten und wieder Rauffahren nicht wirtschaftlich (Energieeffizient) arbeiten. Bei einem Stellarator sieht das anders aus. Er kann den Plasmastrom unendlich lange aufrechterhalten. Damit Produziert das Kraftwerk unablässig Strom und somit mehr Energie als zum Aufbau des Fusionsprozesses eingesetzt wurde (da sich der Prozess selber am leben hält (keine zusätzliche wärme durch kompensieren mehr nötig)). Bei dem Energieerhaltungssatz hast du aber etwas verwechselt. Die Energie die frei wird ist nicht die Umgewandelte Energie die man reingesteckt hat, sondern stammt von den Atomen selbst. Die Atome setzen die Energie frei, sodass man mehr Energie rausbekommt als man reinsteckt (das selbe bei einem Atomkraftwerk).

[@WasserTipps]

Ahh, vielen Dank für deine Antwort ! ;)

[@ヤヌスクレーマー]

Was ist, wenn man statt einer regulären Spule einen supraleiter verwendet?

[@MrMrPinguin]

So weit ich weiß ist die Funktion von Supraleitern nur bei sehr niedrigen Temperauren gegeben. Ich weiß nicht, ob man diese Zwei "Kreisläufe" bzw. "Felder" so weit von einander trennen könnte, dass die Wärme des Plasmas und die nötige Kälte für den Supraleiter sich nicht beeinflussen.

[@kurzfilmstudis5600]

Und wozu ist die Spule mit der Gleichspannung da?

[@HatezoneVII]

Alle Elemente, die schwerer als Eisen sind, sind bei sog. Super Novae entstanden. Eine Super Nova ist eine unvassbare Explosion, die entsteht wenn, die Hüllen eines Sternes kollabieren. Dies ist das Resultat darauß, wenn die Kraft die den Stern auseinandertreibt kleiner wird, als die Kraft die durch Gravitation auf ihn ausgeübt wird. Die Temperaturen bei einer Super Nova sind so enorm, dass jetzt sogar schwerere Elemente wie Eisen fusionieren. Diese werden durch die Explosion im ganzen Weltall (Interstellarer Raum) verstreut. Da wiederum Gravitation auf diese Staubwolken ausgeübt wird, bilden sie planeten, wie unsere Erde, oder andere kosmische Gebilde.

[@proone5397]

gut nutzbare kernfusion entwickeln? mission accepted

[@furqanyldz7968]

oh man jetzt bin ich unheimlich verwirrt und muss schreiben !! :D beim ersten kernfusion video habt ihr gesagt das durch 4xWasserstoff atome 1xHelium+2protonon+Energie gezeugt wird. beim Nächsten video (Tunneleffeckt) habt ihr geschrieben das durch 2xWasserstoff atome 1xHelium atom+Energie gezeugt wird (diesmal keine protonen) und bei diesem Video sagt ihr das 4xWasserstoff Atome zu 1xHelium Atom+Positronen+Energie verbrannt werden. Ich bin confused bitte helft mir hier raus. Sind Positronen nicht die Antimatterie von Elektronen ? Wieviele Wasserstoff atome werden nun zu einen Helium Atom fusioniert ?? Nebenbei wär cool wenn ihr überhaupt darüber ein Video macht.. Von wievielen kleinen Atomen größere Atome hergestellt werden können. also wieviel man von den kleineren teilchen braucht usw. um einen größeren herzustellen.. Danke schon Vorraus, Peace/Selam/Shalom/Friede

[@akbertderschreckliche819]

+Furqan Yıldız In diesem Video steht das 4 Wasserstoffkerne zu einem Heliumkern und zwei Positronen reagieren. Da die Fusion in der Sonne etwas kompliziert ist wurde das wahrscheinlich in einigen Videos nicht so erwähnt. Die Reaktion ist folgend: Zwei Wasserstoffatome fusionieren zu Deuterium. Ein Proton hat sich durch die schwache Wechselwirkung in ein Neutron umgewandelt, es wird ein Positron und ein Gamma Quant frei. Dazu kommt dann noch ein anderes Wasserstoffatom und es entsteht Helium3. Das ganze Helium3 fusionieren geschieht zweimal. Es treffen sich dann zwei Helium3 Kerne, sie fusionieren zu einem Helium4 kern. Es werden zwei Protonen frei, die für erneute Kernreaktionen verwendet werden. Wasserstoffatom + Wasserstoffatom ----> Deuterium + Positron + Gamma Quant + Energie Deuterium + Wasserstoffatom ----> Helium3 + Energie Helium3 + Helium3 -----> Helium4 + 2 Protonen + Energie also es werden sowohl 2 Protonen als auch 2 Positronen frei

[@furqanyldz7968]

Akbert Der Schreckliche danke für dein antwort :) da muss ich mich bisschen noch mehr informiern

[@urbix]

Hey TheSimplePhysics, ich muss in der Schule ein Vortrag über Kernfusion halten, und wollte fragen ob ich dein Material aus dem Video verwenden darf? :)

[@Kosekans]

Nö :-D

[@outdoorguys7852]

Na klar!

[@johannes7434]

Mein 5. PK Thema :D

[@mockingbird_proxi]

Die Schweren Elemente Entstehen bei Supernove wenn die Hülle einer Sonne ins Interstellare Medium heraus geschleudert werden. Oder eher wenn die Fusion zum erliegen kommt der Strahlungsdruck nicht mehr ausreicht und in sich zusammenfällt oder so, bin mir nicht sicher. Muss mir mal wieder Alpha Zentauri rein ziehen.

[@Luca-vo1fk]

Den reaktor muss man ja irgendwann abschalten weil man die spannung nicht mehr erhöhen kann. Aber warum benutzt man nicht einfach eine Wechselspannung mit maximaler spannung?

[@grodenic1918]

Was für ein Gas wird denn zuerst zu dem Plasma?

[@elenajohanna7632]

Grodenic191 Lithium

[@tevirs]

Sehr cooles Video und hat mur sehr für meine GFS geholfen :) danke dafür. Ich verstehe nur nicht ganz, warum der ganze Reaktor herunterfährt, wenn man die Gleichspannung ausschaltet, wenn er sich doch zu dem Zeitpunkt schon selbst heizt. Weiß das jemand? ^^

[@tublea3911]

Da der toroidale Strom einen wichtigen Teil des Magnetfelds erzeugt, das Heizen ist nicht die Hauptaufgabe des Plasmastroms. Ohne dieses Magnetfeld wird das Plasma nicht mehr schwebend gehalten und ist instabil.

[@zeldamax4741]

3:41 Wieso sind Deuterium und Tritium Moleküle? Ich dachte das wären Wasserstoffisotope und somit Atome?!

[@konstantinklotzer9828]

Wasserstoff wirst du wegen der Elektromagnetischen Anziehungskraft nur als Molekül (H2) finden. Da Deuterium und Tritium ja genau die gleiche Elektonenanzahl wie H haben, bilden sie so wie der normale Wasserstoff Moleküle (D2 und T2).

[@zeldamax4741]

Konstantin Klötzer Ok, danke. Habe ich gar nicht dran gedacht :D

[@betonnudel1]

und die energie die dabei rauskommt, ist größer als die die man reinstecken muss? ich versteh das nicht ganz wenn man dadurch so eine große hitze erzeugen kann, wieso wird nicht einfach wasser erhitzt womit einfach generatoren in gang gesetzt werden

[@tonjack007]

durch supernova explosion entsteht schwere elemente wie z.B gold... also in grund genommen entsteht die schwerere elemente nicht durch explosion von supernova sondern es ensteht bei letzte phase vor den sterne kolaps... bei letzte fusionsphase entsteht in kern des sterns mehrere schichten aus schwere elemente darunter auch gold... bei supernova explosion wird alle diese elemente frei gesetzt.

[@PoldLp]

Ich denke die schwereren Teilchen als Eisen werden bei längst vergangenen zupernoven entstanden sein. Oder diese Theorie ist aber sehr utopisch das materie von einem Schwarzen loch "verspeist" wirde da durch einem extremen Druck und sehr hohen temperaturen ausgesetzt wurde und die schwerere materie dabei entstanden ist und durch einen kollabs des Schwarzen Loches wieder frei gegeben wurde.

[@raayschneider2759]

Ist Kernfusion nicht radioaktive??

[@yasemin5883]

Das ist eine dumme frage aber ist fusionskraftwerk und Kernfusion was unterschiedliches. Wenn ja dann macht ml bitte ein Video zu fusionkraftwerken

[@zombybryne8600]

Macht ihr auch mal ein video über tesla?

[@mobilegamer-xl2kl]

Moment mal Deuterium und tritium wird doch auch in kernwaffen verwendet oder nicht

[@tetsugirikun990]

Ich bin ein bisschen verwirrt. Ihr springt bei dem erklären des Fusionsreaktors ,basierend auf das Tokamak-Prinzip teilweise zwischen den Einheiten der Wärme herum (Kelvin und Grad). Ich bitte um eine Antwort auch wenn ich es einfach missverstanden haben sollte. LG

[@FranzN57]

Der Unterschied beträgt 273,15 K, und das ist ungefähr Null im Verhältnis zu den Millionen K, um die es beim Fusionsreaktor geht.

[@tommeier6781]

Alsooo....bekommt man mehr Energie raus als man rensteckt?

[@franzbeckenbauer2009]

Kann man nicht einfach zwei spulen haben, welche dann abwechselnd zünden

[@FranzN57]

Dann würden die Spulen nur auch abwechselnd abschalten. Jedes Abschalten induziert auf der Sekundärseite eine entgegengesetzt gerichtete Spannung. Damit ist das Problem nicht zu lösen.

[@docwilde6377]

Ihr habt den Stellarator als Reaktortyp unterschlagen...z.B Wendelstein 7-X in Deutschland

[@diesuperavokado7949]

macht mal was würde passieren wenn man n loch durch die erde bohren würde und dann rein springt wo kommt raus:D

[@DieSkinlosen]

Wegen dem Lustwiederstand kommst du garnicht raus. Irgendwann bist du in der Mitte und bleibst da

[@diesuperavokado7949]

Jaa weil Erdanziehungskraft kraft ist ja auf beiden seiten dann wär die Mitte nur da 😎

[@amon7053]

Das wäre mega nice! stell dir mal vor in 10000 Jahren werden kleine monde (oder planeten) durchbohrt und du kannst reinspringen! Du würdest wie beim bungee jumping... nur das du wenn du kein seil brauchst und es wesentlich länger und krasser wäre :D! Das würde alle Achterbahnen in den Schattenstellen! xD

[@agentxx3022]

Du würdest nirgends rauskommen, sonder nach max. 100km gekocht.

[@amon7053]

XX302 Agent der Resistance Hamburg Klar wir gehen aber einfach mal davon aus das doch loch isoliert ist ;D (überall eine angenehme temp)

[@williamruy9350]

Toll!

[@johnnykarter7990]

meine frage ist: wenn wir mit der forschung bereits soweit sind und bereits seit 1950 daran geforscht wird, was hält uns dann noch von der energiegewinnung durch kernfusion ab? 1. wesentlich effektiver als kernspaltung 2. grüner strom 3.kaum konsequenzen

[@nikolas_the_furth9190]

Kernfusion wurden auch von den Wasserstoffbomben gebrauch gemacht

[@221626877]

Weshalb sprecht ihr den Stellarator nicht an? Er ist doch momentan vielversprechender als jeder Tokamak, wenn er denn ordentlich funktioniert

[@avinodmulat3727]

Durch eine supernova können schwere Elemente entstehen

[@stenohellomind8656]

Wusstet Ihr dass Patente nur erteilt werden dürfen, wenn Sie funktionsfähig sind? Mein Vater Werner Steudtner (Schweiz) hat vor rund 25 Jahren 2 Patente für einen Fusionreaktor ERTEILT erhalten - USA und EU Patent. Die Patente sind inzwischen abgelaufen und sind daher „state oft the art“ (Stand der Tenchnik) - US Patent US 5,160,964 - EU Patent EP 0 438 724. Die EU und US Atomlobby hat aber mit aller Kraft verhindert, dass der Reaktor je gebaut wird. Warum? Milliarden von Dollars von bereits zugesagten Forschungsgeldern für Tokamak und Iter sowie die laufenden Spaltkraftwerke, die zu Ende laufen sollen (pro Tag ca. 1 Million EUR Einnahmen pro Reaktor!) auf diesem Link könnt Ihr mehr erfahren noste.ch/modules//index.php?location_id=67 Es ist eine alte Website von mir, die ich derzeit nicht pflege (also vergesst den Rest der Website). Dies weil ich mich mit etwas noch viel wichtigerem befasse, nämlich wie man die Arbeitslosigkeit zu 100% abschaffen kann und das weltweit. Das Buch ist fertig und in letzter Überarbeitung uns ich werde es als kostenloses E-Book verschenken spätestens im Herbst 2017 wird man es auf www.hellomind.org finden (Website ist ebenfalls im Aufbau)

[@yciam7613]

Wieso kann kein schwereres Element als Eisen erzeugt werden?

[@willywodka1924]

Geht schon, wird dann aber Indoterm

[@DTMfun]

Ich würde sagen, dass Elemente die schwerer als die Sonne sind durch den Urknall entstanden sein könnten? BZW in anderen Sternen?

[@peanutbanane4158]

Elemente die schwerer als Eisen sind entstehen bei Supernovea, also der Explosion von supermassereichen Sternen.

[@PhoebeJaneway]

Mal so ne Frage: sagen wir mal des klappt ab ca. dem Jahr 2050.... Was machen wir dann mit dem ganzen Helium? Und ewig können wir das ja auch nicht betreiben...Deuterium und Tritium aus Wasser....ist halt aber auch begrenzt.... Ich bin viel eher dafür, wir finden eine neue Halbleitertechnik, die den Wirkungsgrad von Solarkollektoren auf so 80% hochschraubt....dann Sahara-Region politisch stabilisieren und FERTIG!

[@FranzN57]

Deuterium ist zwar begrenzt, aber mit 0,015% Anteil am natürlichen Wasserstoff des Meerwassers sind die Vorrräte sehr groß. Würde für die Fusion nur Deuterium benötigt, so käme die Menschheit bei heutigem Energiebedarf für viele Jahrmillionen damit aus. Es ist auch möglich, nur Deuterium mit Deuterium zu fusionieren, aber dabei kommt pro Reaktion weniger Energie heraus und es sind dann für das Plasma physikalische Bedingungen erforderlich, die noch schwieriger technisch realisierbar wären. Das Tritium ist der kritische Faktor. Man muß es künstlich herstellen, denn im Wasser kommt es auf unserem Planeten so gut wie gar nicht vor. Bisher gewinnt man es als Nebenprodukt der Stromerzeugung in Schwerwasserreaktoren, wo das Deuterium des schweren Wassers mit Neutronen bestrahlt wird. Die so erzeugten Mengen würden für die Versorgung von Kernfusionsreaktoren aber nicht lange reichen. Die sollen ihr Tritium deshalb selbst erzeugen, indem sie in der Wand des Plasmabehälters Lithium-6 mit Neutronen bestrahlen und damit zu Tritium brüten. Ob auf diese Weise so viel Tritium erzeugt werden kann, wie bei der Fusion verbraucht wird, muß sich aber erst noch herausstellen. Davon hängt die ganze Sache ab.

[@PhoebeJaneway]

@@FranzN57 oha, ach sooo lange würde Deuterium reichen! OK... Aber das mit dem Tritium ist auch ziemlich blöd. Naja...irgendwelche Ressourcen braucht man ja immer.

[@spendejetzt2997]

ups... habe Tomahawk gelesen :D

[@michaelneidhart3444]

0:22 --> Energie kann nicht erzeugt werden.

[@meisterx6835]

Doch natürlich, wenn man zwei Atome auseinander teilt zumbeispiel. Da war vorher nix!

[@yvanyvanovich4311]

Was passiert mit all dem Eisen in der Sonne? :O

[@simpleclub_physik]

Moin, Eisen wäre die Endreaktion. Vorher wird aber die Sonne mit dem Brennprozess aufhören. Passiert mit einem Sterne eine Supernova, so wird das Eisen ins Weltall gepustet bzw. bleibt im Neutronenstern enthalten.

[@xuNsh1ne]

Die Sonne wird sich während dieser "Endreaktion" aufblähen und am Ende, wenn alle fusionierbaren Stoffe verbraucht sind zu einem roten Zwerg.

[@PhoebeJaneway]

erst das ganze Eisen spachteln....dann riesige Blähung....dann Eisen-etc.-Sprühstuhl XD

[@kurzfilmstudis5600]

Aber was passiert eigentlich mit den Atomhüllen? Sind die etwa vollkommen irrelevant? Wenn dies so ist, dass müssten ja die "neuen" Stoffe (die nach der Fusion entstehen) alle Ionen sein, oder?

[@lolxd-xg2ri]

Und was ist mit dem Stellerator

[@maltehesse7152]

wieso zeigt ihr in eurem video das tokamak prinzip und bringt ihr ein bild vom wendelstein 7x??XD

[@khaledhawilo9040]

Es geht eigentlich nicht mit gleich Spannung in der Spüle 🤔

[@TangoTopics]

KUCHEN ~ Physik LK vom Weierhof

[@naxelaalexan2815]

Bitte um Erklärung der hier genutzten Gleichspannung. Da es für mich nicht ersichtlich ist wieso sie diese nutzen sollten. L=XL/(2*pi*F) wenn F=0 ^= L=0 das heißt es würde kein Magnetfeld zustande kommen. wer es selber nachschauen mag bitte. de.wikipedia.org/wiki/Induktivit%C3%A4t

[@noName-tr3sv]

Ich versteh nicht ganz, was für Gas benutzt wird um das Plasma zu erzeugen

[@The_Inventor]

Helium¹³ wird dafür verwendet

[@WOODHART]

sind es nicht 200.000.000 bar?

[@davlonflummi6964]

eins versteh ich nich ... man bekommt bei Kernfusion und bei Kernspaltung Energie ... richtig ? aber irgendwas kann daran ja nich stimmen oder ?

[@TheShelbyify]

+David Kielert doch, weil man einmal sehr große/schwere atome teilt und einmal sehr kleine fusioniert...sprich die voraussetzungen sind je andere

[@Leon-ol6oe]

Gute Idee. Allerdings wurde bereits im Video verraten: Die Kernfusion liefert bloß bis zum Element Eisen Energie. Danach müsste man mehr Energie hinzuführen als man zurückgewinnt, damit die Kernfusion stattfindet. Bei der Kernspaltung ist es genau andersrum. Bei der Spaltung vom bspw. Uran gewinnt man Energie. Bei der Spaltung von Helium oder Eisen würde man jedoch Energie verlieren.

[@colin8561]

+David Kielert Also wenn ich deine Frage richtig verstanden habe, meinst du das es ja nicht sein kann, dass in beide Richtungen Energie frei wird. Nun wie in dem Video ja erwähnt läuft die Exoterme Fusion nur bis zum Element Eisen. Für die Fusion aller weiteren Elemente muss Energie rein gesteckt werden. (Das geschieht in einem Stern bei einer Supernova) Ich weiss es nicht genau, aber ich kann mir gut vorstellen das es bei der Spaltung anders rum genauso ist, also das es nur bis zum Element Eisen funzt, aber das ist nur ne Vermutung!

[@subjectnamehere3023]

+David Kielert Das ist Abhängig vom Element. Bis Eisen oder so bringt die Kernfusion Energie und darüber dann theoretisch die Kernspaltung, soweit ich weiß.

[@davlonflummi6964]

Is okay 😂😂😂😂

[@leonardtargaryen2737]

Ich weiß ich bin ein absoluter Laie, aber könnte man dem Problem nicht Abhilfe schaffen, indem man statts einer Gleichspannungsspule, drei verwendet? Während die eine kurz davor ist abgeschaltet zu werden bringt man die nächste in Gang und so weiter, wie ein Kreislauf. Ziel ist es zu verhindern das der Plasmaring verschwindet.

[@chrisg.6509]

Ich glaub das Problem ist, dass die Spannung immer weiter steigen muss, wenn eine andere Spule, mit einer niedrigeren Spannung, übernimmt würde das Plasma trotzdem kollabieren, weil die Spannung ja quasi "gesunken" ist. Das ist meine Vermutung

[@impossiblephysix2633]

Supercool !

[@dergereatl8796]

wieviel strom würde das etwa bringen?( so in länder größe 1 reaktor=deutschland?)

[@thelastengineer8633]

haha eine EMP rein und das ding fliegt uns um die Ohren

[@louisa.520]

Wenn zwei Neutronensterne kollidieren

[@Teilzeitotaku]

...da muss man nicht lange raten...Gold ist eins davon...und besagtes Gold stammt von einer Supernova. Spätestens da wird klar, warum das Universum älter sein MUSS als unser kleines Sonnensystem. ^_^

[@a7vflying_japan_guy2]

Man kann so bestimmt gut kochen🤔😎

[@User-qc7gn]

Krass ich wüsste nicht das es sowas gibt

[@t3nsor10]

Wendelstein 7 X wtf

[@diha6747]

Eine immer weiter ansteigende Spannung ist keine Gleichspannung! Gleichspannung ist, wie der Name schon sagt, immer gleich. Das wäre dann eine Sägezahnspannung.