KERNKRAFTWERK IM KOMA: Besuch im abgeschalteten AKW Brokdorf | WELT Doku Magazin

KERNKRAFTWERK IM KOMA: Besuch im abgeschalteten AKW Brokdorf | WELT Doku Magazin
Seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine steht die Energieversorgung in Deutschland auf tönernen Füßen. Bereits stillgelegte Braunkohlekraftwerke wurden wieder hochgefahren und das trotz der klimaschädlichen Co2-Ausstosse. Bei der Kernenergie dagegen rang sich die Regierung gerade mal eine Verlängerung um dreieinhalb Monate ab.
Kernkraft gilt hierzulande seit der Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima im Jahr 2011 als Teufelszeug. Japanische Ingenieure besuchten damals kurz nach der Katastrophe das deutsche Kernkraftwerk Brokdorf, um zu lernen, wie sichere Kernkraft geht. Brokdorf wurde vor einem Jahr vom deutschen Atomausstiegsgesetz dazu gezwungen, vom Netz zu gehen. Japan selbst hat eben erst entschieden, seinen geplanten Atomausstieg zu revidieren.
Ein Grund für uns, das AKW in Brokdorf zu besuchen, das theoretisch immer noch Strom produzieren könnte.
#akw #atomkraftwerk #brokdorf
🔵 WELT DOKU KZbin Channel / weltdoku
🔵 Der WELT Nachrichten-Livestream / @weltvideotv
🔵 WELT Podcasts KZbin Channel / weltpodcast
🔵 WELT Nachrichtensender KZbin Channel / weltvideotv
🔵 WELT Netzreporter KZbin Channel / dienetzreporter
🔵 Die Top-Nachrichten auf WELT.de bit.ly/2rQQD9Q
🔵 Die Mediathek auf WELT.de bit.ly/2Iydxv8
🔵 WELT Nachrichtensender auf Instagram bit.ly/IGWELTTV
🔵 WELT auf Instagram bit.ly/2X1M7Hk

[@VZnothingmore]

Der Mann hat Tränen in den Augen... sagt alles...

[@sveagle]

Das schlimme ist , die Abschaltung wurde von Politikern entschieden, die soviel Ahnung von der Energiewende haben wie eine Tomate.

[@tobiaswittenmeier1877]

Bitte keine Tomaten beleidigen, immerhin haben die genug Intelligenz um rot zu werden.

[@davehellbardt9044]

Meinst also CDU und FDP

[@georg1691]

Gerade zum richtigen Zeitpunkt erfolgte die entgültige Abschaltrung der unrentablen Hochrisikotechnologie AKWs , Jubel und Freude noch Wochen nach der Abschaltung . Entlich AUS . Für unsere weitsichtige Umweltpartei " Die Grünen " . Die nötige Energiewende mussund wird weiter fort geführt zur Rettung und Erhalt unserer Natur und Umwelt .

[@hellboystein2926]

Dafür hat aber auch die Ostdeutsche Kanzlerin die noch NIE ein Problem mit dem Massenmordenden Tyrannen Putin hatte (obwohl sie es als DDR aufgewachsene besser wissen müsste) auch 'wenigstens 'Krieg und Völkermord per Einkauf von 'Ersatz-Erdgas' gefördert, da kann sie ja dann auch mal 'richtig stolz' drauf sein', oder?!

[@dhbmario]

Und selbst das ist circa der 100fache Werte deines bescheidenen Wissensumfangs

[@patrickg1380]

Ich mein wenn die Brennelemente noch was hergeben, warum sollte man diese nicht auch nutzen bis sie "erschöpft" sind, daran würde sich weder an der Menge an Müll etwas ändern, noch sonst negative Dinge. Wenn sowieso schon alles vorhanden ist, empfinde ich es auch irgendwie eine Verschwendung wenn man es nicht nutzen würde solang es geht. Wenn die Brennstäbe erschöpft sind, kann man das AKW immer noch einmotten bzw. dann den Rückbau beginnen.

[@hans-uwearnold2281]

Guter Gedankengang, nur leider spielt die Kernphysik nicht ganz mit: während des Einsatzes sind neue, langlebige Nuklide entstanden, die nur ihr "Pulver verschießen" können, wenn sie einem anderen Neutronenspektrum ausgesetzt werden. Z.B. in einem "schnellen Reaktor" (BN 600/800) oder in einem Flüssigsalzreaktor (Dual-Fluid-Reaktor). Diese Reaktortypen sind in der Lage, den sogenannten Atommüll fast restlos zu verwerten. Deshalb sollten "abgebrannte" BE entweder wiederaufgearbeitet oder rückholbar "end"gelagert werden. Das sind Wertstoffe! Was bisher als Atommüll bezeichnet wurde ist also teilabgebrannter Kernbrennstoff. Und zwar nur zu einem kleinen Teil von paar Prozent. Schön, daß Sie sich dafür interessieren! Auf der Website von Nuklearia oder dem Nuklearforum Schweiz finden Sie objektive Informationen.

[@patrickg1380]

@@hans-uwearnold2281 Hallo Guter Gedankengang, zunächst bin ich erst mal auf das Video eingegangen indem gesagt wurde, dass der Brennstoff noch ausreichen würde um 1 weiteres Jahr Strom zu erzeugen. Ich habe bereits aus anderen Quellen (vor einigen Jahren bereits) gelesen, dass der sog. Atommüll aus 95-98% des Brennstoffs besteht und im Kernkraftwerk tatsächlich nur 2-5% verarbeitet werden können, daher sind solche Dual-Fluid-Reaktoren schon eine gute Idee, ich bin aktuell nicht auf dem neuesten Stand, aber soweit mir bekannt ist ja geplant das in Deutschland zu testen, zumindest hat eine deutsche Firma den Dual-Fluid-Reaktor vorgestellt. Muss natürlich erstmal ein Forschungsreaktor gebaut werden um das zu testen. Aber gibt natürlich auch noch andere Konzepte, u.a. von den Holländern und die Amerikaner haben auch etwas entwickelt (deren Konzept kenne ich aber gerade nicht). Aber ich halte es prinzipiell für eine ausgesprochen positive Entwicklung wenn der bestehende Müll als Rohstoff dient und verwendet wird, inwieweit er "Restlos" aufgebraucht werden kann wird so ein Forschungsreaktor dann zeigen, aber jede Art von Müllreduktion ist auf jeden Fall ein guter Ansatz und solte weiter verfolgt werden. Danke für deine weiteren Informationen, werde mich gleich einlesen. :)

[@hans-uwearnold2281]

Dual Fluid Reactor ist aktuell nach Kanada gegangen, da hier keine Chance. Sie wurden dort mit Forschungsgeldern ausgestattet, die sogar kleine Aufträge an Unis in D und CH ermöglichen. "Restlos" wird es nicht geben, aber nahezu im Vergleich zum jetzigen Stand. Flüssigsalzreaktoren gibt es seit den 60ern. Hatten den "Nachteil", daß sie nicht für U-Boote geeignet wären... Seitdem bevorzugt das Militär stabförmige BE... Schau Mal nach Oak Ridge National Laboratory. Die hatten einst schon viel Spaß mit einem Flüssigsalzreaktor...

[@kiikokokoo]

Patrick du sprichst mir aus der Seele… das ist doch einfach nur Logik und trotzdem wird abgeschalten. Unfassbar

[@andersn8345]

Das macht einen schon fassungslos wie wir so eine Technologie einfach wegschmeißen

[@hellmood36]

hahaha die jokes mit zigaretten einfach gold xD

[@adler99999]

Unfassbar traurig!

[@Hueppie]

Unverständlich

[@laurinlippert7059]

Hätten wir lieber 3 weiter gebaut statt abgeschaltet

[@thomasfum3178]

Die wären mit Planung , Demos , Klagen und Bau in 20 Jahren fertiggestellt…. Frühestens … 😳

[@aris95]

Sie sollten die Atomkraftwerke wieder in Betrieb nehmen, um saubere Energie zu produzieren

[@guido7095]

4:58 Da ist ein videofehler. Was war jetzt der Grund für den Three Miles Island Unfall? ein Ventil?

[@kanii9741]

Es wurde bei Wartungsarbeiten ein Ventil geöffnet. Ist in Brokdorf nicht möglich da man dort ein Schlüssel bräuchte der auf der Warte hinterlegt ist

[@aris95]

Der Unfall auf Three Miles Island ereignete sich vor 40 Jahren. Seitdem haben sich die Sicherheitsmaßnahmen stark weiterentwickelt. Finnland hat im vergangenen Winter 2023 sein neuestes Kernkraftwerk in Betrieb genommen.

[@hellboystein2926]

Es gibt noch viel mehr Sicherheitsvorkehrungen gegen einen ähnlichen Störfall wie in Three-Miles-Island, z.b. Sensoren IM Kessel die messen können ob sie mit Wasser bedeckt sind oder nicht! Dieses Kraftwerk sollte absolut wieder in Betrieb genommen werden, zu allermindest für einige Jahre, denn jeder weis ja das der Strom derzeit aus Kohle kommt und das weder fürs Klima noch bei konventionellen abgasen 'gut' ist, und selbst wenn wir das Problem mit Windkraft lösen könnten(still to be seen) wird der Ausbau in diese Richtung auch nach den durchaus optimistischen Annahmen der Bundesregierung bis mindestens 2045 dauern, also >20Jahre!

[@dhbmario]

Klar und strahlender Abfall ist ja auch so umweltfreundlich 🙄🙄🙄

[@hellboystein2926]

@@dhbmario 20Tonnen pro Jahr und Reaktor, aufbereiten könnte man den auch noch, aber jo, 'lieber sein CO2 in der Atmosphäre Endlagern'.

[@dhbmario]

@@hellboystein2926 und wird das erstmal angereichert? Mit Feennstaub?

[@hellboystein2926]

@@dhbmario Ah, du bist nur so ein zynisch-Halblustiger 'ich bin SO EIN GUTER weil ich JA EH GEGEN ALLES bin', Heiliger, na dann, gut das wir das auch geklärt haben!

[@dhbmario]

@@hellboystein2926 nö, ich hab im Nebenfach Kernphysik studiert und aufgrund dessen kann ich die Thematik etwas besser verstehen. Oder glaubst du ernsthaft U235 wächst auf Bäumen?

[@hans-uwearnold2281]

Perlen vor die gr. Säue!

[@plietschen5279]

Ich komme aus der Nähe von Brokdorf. Und auch wenn unser Kraftwerk (Brunsbüttel) absolut nichts taugte, finde ich sehr schade, das Brokdorf nun abgeschaltet ist. Ich finde das Thema sehr faszinierend und setze mich seit Jahren damit auseinander. Natürlich kann die Technik dahinter gefährlich werden. Aber Sie ist gleichzeitig notwendig. Und vorallem, so gut wie Klimaneutral.

[@johannesdieschnupfnase8074]

Aber nur wenn das Kraftwerk nicht platzt, was 4mal in Brunsbüttel fast passiert wäre!!! Wenn eines platzt sind wir nie mehr Klimaneutral deshalb WEG DAMIT

[@shmithy_2809]

​@@johannesdieschnupfnase8074 und was passiert wenn die Atomkraftwerke aus Frankreich in die Luft gehen? Glaubst du etwa, dass Deutschland nichts davon abbekommt?

[@schubiduba1]

Hast du Kinder? Dann ist das Leukämie Risiko doppelt so groß neben dem Atomkraftwerk...

[@Schniedelwutz88]

Auf lange Sicht gesehen ist Atomkraft die teuerste Art der Energiegewinnung

[@dhbmario]

1. Nein, sie ist keinesfalls nötig. 2. Nein, das ist ganz und gar nicht klimaneutral

[@randythiemer6336]

wird sowas bei Mario Barths Steuerverschwendungen eingebaut? Kernkraftwerke, Nord Stream 2, ... Wer würde diese Energieversorgung nicht nutzen, wenn es sein eigenes Geld wäre?

[@andreasboettcher581]

Tolle Technik

[@samed3430]

han noch Platz in der garage da geht etwas rein an brennstäbe

[@NOiiZIE]

Größter Fehler Deutschlands

[@coolback1987]

nicht deutschlands......... Habecks

[@krauterhexer]

@@coolback1987Eigentlich Merkel, weil damals wurde das ja beschlossen

[@willimeier4269]

Schon aber merkel hat es nicht alleine beschlossen

[@pfaelzer-Ebiker]

​@@coolback1987 lustig das immer Habeck die Schuld bekommt obwohl Merkel das ganze beschlossen hat 😉 Habeck hätte es schwer gehabt das zu verhindern da Brennstäbe nicht auf Bäumen wachsen ,die müssen lange vorher bestellt werden

[@Runzlig_verrazter_gammler]

Obama --> Merkel --> Habeck

[@mrkokolore6187]

Ich hoffe echt das AKW Brokdorf wird weiter betrieben. #SaveGER6

[@akgta8939]

Rein in die saubere Kohleenergie jawohl Deutschland👍🏻

[@yvonneb.2570]

Bis wir bsld gar kein Strom mehr haben 😢

[@K-Plsek]

Schade um des AKW...

[@mrkokolore6187]

Brokdorf ist sogar MOX-Brennstoff-fähig. Heißt also da kann man waffenfähiges Plutonium zur Energieerzeugung verbrennen. #SaveGER6

[@christiankoch7089]

Und zur Minute 4:49 ist LEIDER ein "Sprung", oder Fehler in der Aufnahme, oder Datenübertragung passiert ist oder was auch immer soeiner großen argentur passiert ist! Jaja so ist es

[@johannesdieschnupfnase8074]

Der Film ist Radioaktiv verstrahlt worden im Kraftwerk

[@yuki3421]

In Koma? Das ist wohl die falsche Formulierung. Aber naja was will man von Welt erwarten.

[@haer8072]

Ein vollkommen tüchtiges AKW einfach nur so abzuschalten, kann nur in D, sonst nirgendwo passieren. Wirklich schade:

[@thomasfum3178]

Die waren nicht tüchtig … keine Brennstäbe ,keine Mitarbeiter und eine Monatelange teure Wartung waren nötig … außerdem will kein Betreiber mehr weitermachen

[@haer8072]

Ja, selbstverschuldete deutsche Schlamperei! Grüße aus Ö.

[@theoronig6440]

Und auch wirklich teuer.

[@shubitoxX]

Wurde auch Zeit

[@cues-view]

Find ich super ❤ Wer keine Ahnung von Atomkraft hat lässt sich gern von diesen Marketing-Managern blenden.

[@patrickkidszun5158]

Ich finde es angesichts der aktuellen Lage nicht ganz richtig das man diese diese AKWs vom Netz nimmt. In Deutschland sind die AKWs relativ sicher und es wird ja auch gezeigt das man auf vieles achtet um die Sicherheit weiter zu gewährleisten. In komplett Europa werden immer neue AKWs gebaut egal ob das Schweden, Polen oder Frankreich ist. Wobei Frankreich wirklich alles ausnutzt so viele wie die bauen. Dazu wurden letztes Jahr nicht ohne Grund fast 50% der AKWs in Frankreich vom Netz genommen weil diese einfach zu viele Mängel hatten. In Deutschland hätte man es noch weiter laufen lassen können bis die Mängel zu groß geworden sind oder das Gebäude wirklich nicht mehr lohnt zu Produzieren. In der Regel sind die ja für 50 Jahre ausgelegt. Die Schweiz überlegt ja auch aus dem Grund ihre zu verlängern weil die eben Strom brauchen und es wird nicht besser weil je mehr digitalisiert wird umso mehr Strom braucht man halt.

[@thomasfum3178]

Was für eine Lage ? Die Französischen AKW waren letztes Jahr zu 50 Prozent wegen Wartung , Schweisnähten und zu wenig Kühlwasser ( im Sommer zuwarm ) vom Netz … die haben Deutsche Erneuerbare Energie gekauft …..

[@patrickkidszun5158]

@@thomasfum3178 genau das was sie auch gesagt haben. Mängel, unerwartete Wartungen im Zusammenhang mit den Mängeln und auch dem Wasser. Als ob die nur grünen Strom bezogen haben.... Wir haben teils ja nicht Mal genügend grünen Strom für uns, sonst bräuchten wir ja keine Kohle und Gaskraftwerke wenn wir genug grüne Energie haben und zu dem Zeitpunkt auch Atomstrom.

[@thomasfum3178]

@@patrickkidszun5158 Europa ist geben …und nehmen … wir haben ein Verbundnetz …. Keine Bürger werden OHNE Demos neue ,AKW bauen lassen … Wenn JETZT eines geplant werden Würde wäre es 2040 am Netz … 🥳🥳🥳🥳🥳

[@gunternoleke4770]

@@thomasfum3178 Die Probleme der Kernkraftwerke in den Nachbarländern kann man nicht mit der Kernkrafttechnik in Deutschland vergleichen. Es waren Deutsche Kernkraft- werke,die international ausgezeichnet wurden und das Jahr für Jahr. Höchstwahrscheinlich hast Du noch nie in einem Deutschen Kernkraftwerk gearbeitet und warst auch nie während der jährlichen Revision zu gegen! Die Revisionen dauern zwischen 4 bis 6 Wochen,Durchschnittlich sind 1500 Spezialmonteure anwesend,die jede Schraube,jede Pumpe,einfach alles auseinander nehmen und checken und auch ersetzen.Das ist im Vorfeld Generalstabsarbeit. Das Ganze ist für die einzelnen Akteure völlig stressfrei Sorgfältigkeit ist angesagt und keine Hektik. Das Fachwissen und das handwerkliche Können ist enorm und beispielhaft.Diese Leute sind gewissenhaft,sie kennen aber auch ihren Wert und werden dem entsprechend bezahlt.Es sind aber nicht nur die Zeiten der Revisionen,in denen geprüft wird. Der TÜV ist immer Gegenwärtig. Krananlagen mit bis zu 400 Tonnen Hebekraft werden unter TÜV-Aufsicht geprüft.Das sind Hunderte! Jeder Kettenzug,jede Winde,jedes Hebegerät,jedes Gerüst,praktisch alles was belastet wird,obliegt einer gewissen Prüfung. Es sind Fachfirmen ,die diese Anlagen warten und ganzjährig dort beschäftigt sind.Ein Kernkraftwerk wird von wirklichen Fachleuten geführt und die Belegschaft ist angehalten sich auch privat zivilisiert zu verhalten.Schon der Entzug des Führerscheins kann unangenehme Folgen haben. Meine ehrliche Meinung ? Nur verantwortungslose Idioten schalten Deutsche Kernkraftwerke ab. Verantwortungslos gegenüber unserem Land,unserer Volkswirtschaft und dem Vermögen des einzelnen Bürgers.

[@thomasfum3178]

@@gunternoleke4770 die Kraftwerke sind abgeschaltet , es gibt keine Mitarbeiter mehr und keine Brennstäbe , der Abbau ist in Gange außerdem wurden die letzten nötigen Revisionen nicht gemacht WEIL die AKW ja sowieso stillgelegt werden sollten …. Also was soll das rumgelabere ( Bayern mit seiner ständigen Blockiererei bekommt nun seine Rechnung und Söder mit seinen ständigen Fahne in den Wind halten kann das auch nicht ändern ( Neue Wahlen sind in der BRD 2025 !!! ) Für die Betreiber stand die Stillegung NIE in Frage

[@mrkokolore6187]

Lasst uns das Kernkraftwerk Brokdorf unter Denkmalschutz stellen!

[@COLIN007ify]

Ein sehr großer Fehler wie ich finde. Lieber sollte man die Kohlekraftwerke schließen.

[@MarcoVirzi-qn5mn]

Noch sieben Generation!

[@lezir2781]

Thorium wo bleibt die Forschung wie müssen unsere Fehler einsehen

[@martins.5056]

Das sie die akw's abgeschaltet haben ist selten dämlich. Ich lebe seit 11 jahren nicht mehr in DE und das ist auch gut so.✌️

[@StonieBob92]

Aber die Arbeitsplätze in der Kohleindustrie!😂😂😂

[@uilos-rusc]

Werde ich nicht vermissen 🎉

[@gunternoleke4770]

Du nicht,aber Dein Kühlschrank,Deine Waschmaschine,Dein Fernseher etc. schon.Aber gut Du hast höchstwahrscheinlich Dein eigenes Windrad.

[@uilos-rusc]

@@gunternoleke4770 tun die auch nicht. 🖕🏿

[@BourbenKid]

​@@gunternoleke4770 stimmt, die werden 8% weniger akw strom sehr vermissen 😂

[@Toilettenlecker12345]

Omg Lena ist so heiß 🔥🤯

[@elzio7]

Endlich sieht man mal die Pros von Atomkraftwerken und nicht immer diese Hippies rumheulen...

[@usaretea]

Die Atomkraft hat ausschließlich negative Seiten.

[@elzio7]

@@usaretea Bei aller Kritik, dass ist halt einfach nicht richtig

[@maxhans5295]

@@usaretea Schon sehr negativ, dass Kernkraftwerke sehr effizient, ressourcenschonend, witterungsunabhängig, günstig und klimaneutral gigantische Mengen Strom erzeugen.

[@un.bekannter.halunke273]

Und wer von euch hat die grünen gewählt?

[@SuperRocktober]

Die Abschaltung wurde nicht von den Grünen auf den Weg gebracht...

[@walktheearth8863]

Klingt nicht nach Doku, klingt eher nach Werbefilm für die Atomlobby

[@marekmokka6425]

Egal Frankreich liefert :D

[@elblotse5211]

Egal Deutschland liefert : F

[@pharmajoe5468]

Frankreich kriegt dafür im Sommer deutschen PV Strom, weil ihre AKW runtergefahren werden.

[@selfmade123]

Schmeißt den Ofen an und bring den Abfall nach Nevada in die wüste

[@sorianadhner9192]

7:12 diese Aussage ist absolut lächerlich... Tschernobyl kennt ja schließlich auch kein Mensch oder doch?

[@mipeer2612]

Richtig 👍.

[@johannesdieschnupfnase8074]

Deutscher Hochmut. Ja der Name wäre nicht bekannt, weil es vertuscht worden wäre

[@hkgfdck]

Ist schon in Ordnung das wir aus der Atomkraft ausgestiegen sind. Die Punkte auf der Negativ Seite sind einfach zu viele. Die Argumente können nicht Ignoriert werden. Wir brauchen die Atomkraftwerke auch nicht.

[@Wuei108]

Erster vernünftiger Kommentar, den ich hier lese.

[@patrickkidszun5158]

Ok und wenn in Polen oder Frankreich eines hoch geht betrifft und das ja absolut nicht weil die Radioaktivität vor der Grenze halt macht. Ich finde es zwar in Ordnung das die AKWs abgestellt werden bloß hätte man die Anlagen noch weiter betreiben können solange die noch gut funktionieren. Ist ja nicht so das wie in Frankreich öfters die abgeschaltet werden müssen.

[@computertut2045]

Guter witz😂 wir schalten alles ab, der Strom kommt ja aus der Steckdose und dann steigen wir ja noch auf Elektromobilität um und haben eine völlig marode infrastruktur😂 eigentlich kann man nur noch aus Deutschland auswandern…

[@hkgfdck]

@@patrickkidszun5158 Natürlich kennt Strahlung keine Grenzen. Schlimm genug das Polen und Frankreich neue Atomkraftwerke bauen. Ob unsere Abgeschalteten Atom Kraftwerke noch in einen sehr guten Zustand sind? Ich weiß das nicht. Ich behaupte nicht das dies eine Fake News ist. Ich kann die Aussage nur nicht überprüfen. Ich bin kein Bau Ingenieur und habe auch kein Zutritt zur Anlage. Menschen können vieles erzählen. Wer weiß schon was uns die Bevölkerung alles verheimlicht wird.

[@elblotse5211]

@@patrickkidszun5158 Aber in Frankreich wurden Viele KKW abgeschaltet aufgrund der Sommer und Winterdürre. die Flüsse hatten nicht genug Füllstand, somit konnte die Abwärme aus dem Kondensator nicht abgeführt werden (Grund ist der Klimawandel).

[@mrkokolore6187]

So ein Grüner würde garnicht erst ins Kraftwerk können. Zu verstrahlt.

[@Poebbelmann]

Bitte beachten, dass CDU und FDP den Atomausstieg beschlossen haben.

[@SkyTower500]

Eine Sauerei dir Entscheidung.😡

[@elblotse5211]

Aber als die CDU die KKW abgeschaltet hat, hat keiner gemeckert, fanden alle ganz toll. Und nun wird rumgeheult, verstehe ich nicht, das war doch bekannt.