Like! Köszi a tippeket! (Jól áll, hogy kicsit megszabadultál a szakálltól! -10 év! )
@domedee7810 ай бұрын
Egy időben én is használtam a fahamut, de aztán kiderült, hogy Magyarország nagyobb részén alapból is lúgos (vagy semleges) a talaj kémhatása. Nálam -mint kiderült- is inkább savanyítani kell. De a komposztba jó ötletnek tűnik beletenni egy kicsit. Köszi az ötletet.
@zsoltferenczi690410 ай бұрын
Nagyon jó köszönöm tanulni lehet, super örülök a segitségeknek
@DesignPixelmaster7 ай бұрын
szuper infók, köszi :)
@hajnalkak472510 ай бұрын
Köszi ! Ez jó volt .
@zitacsoszneszabo233510 ай бұрын
Köszönet!!!
@messerhun10 ай бұрын
Csak óvatosan. Mert egy idő után ellugosodik a talaj.
@mariazahonyi494410 ай бұрын
És hogy lehet megállapitani milyen a talajunk, savas, vagy lugos?
@norbertnagy55149 ай бұрын
Google-n rákerestem "savas vagy lúgos a talaj" a 365 reblog nevű oldalon lévő cikk jónak tűnik
@zoltanmajer458810 ай бұрын
Nagyon érdekel már régóta egy dolog. Begyújtásnál használunk külömböző újságpapírokat, melyek nyomdai ólmot tartalmaznak. Ez gond, vagy nem? Köszönöm szépen.👍🤟✌️💯
@KertTV10 ай бұрын
Tudtommal már jóideje nem használnak a nyomdai festékekben ólmot, pont a mérgező mivolta miatt.
@zoltanmajer458810 ай бұрын
Köszönöm szépen, ez nagyon fontos volt számomra. Sok szerencsét a jövőben és még tovabbi spéci videókat. 💯✌️🤟👍
@loveilaszlo9 ай бұрын
Szia! Ha agyagos a talaj es köves,mert ez itt hegyvidék,akkor ez milyen talaj szerinted?......hol találok leirást,arrol,hogy mit érdemes hegyvidéken termelni,mert itt szabadon sem paradicsom,sem paprika nem terem meg,ezt itt észkkeleti közephegyseg hegyvidék Korompa...
@KertTV9 ай бұрын
Valószínűleg meszes a talajod, de mint mondtam, mindenféleképpen érdemes csinálni egy pH mérést először. Én is az Északi középhegységben, a Pilisben vagyok és ezért kezdtem el magaságyásokban kertészkedni.
@loveilaszlo9 ай бұрын
Ja,de ez itt az 1000-éves történelmi Magyarország földje,amit ma szlovákiának becéznek... @@KertTV
@VladiFx10 ай бұрын
GYakorlatilag műtrágya. viszont a dózisra nem nagoyn találtam adatot. itt se volt. Annyit találtam midössze, hogy 2 dkg/m2. nemtudom, hogy ez jó -e.
@kiss.izolda8 ай бұрын
Ha pH nem volt írva mellé, akkor nem jó :)
@annaaladics44210 ай бұрын
Kérdezni szeretném, hogy esôvízben feloldva, kilocsolva esetleg lehet? Már elázott és macerás megszárítani.
@jozsefbak890210 ай бұрын
Tiszteletem, persze, csak nehezebb lehet így a porciózott adagolás (több, nem feloldódó, nagyobb szemcse kerülhet azonosan kicsi területre, stb.), de a természet is ezt tenné vele - beleáztatná az alatta lévő rétegekbe. Javasolják sok más videóban is, h a felső pár centit egyébként is érdemes összeborzolni egy kis gereblyével/villával - hogy a közvetlen, szélnek kitett felszínről elkerüljön a könnyen szálló hamu. Szóval nem lesz abból se baj. BTW tökéletesen egészítheti ki egy közvetlen felszíni mulcs - föld felszín, hamu és mulcs rétegrendben - így a pozitív nitrogén-szén bomlás-hatás és a foszfor-kálium trágyázás egyben támogatják egymást és a fejlődést - miközben a szél sem hordja el a Hamut. 😇👌
@kurvajonandi10 ай бұрын
Tavaly, miután a retket elvetettem, beszórtam a sort hamuval, távol tartja a bolhákat.
@juditbedo181410 ай бұрын
Csak kájhával tüzelünk nem is iktatom ki mert sokkal tartalmasabb étel fő a föző kájhán!
@bill.carson10 ай бұрын
Az hogy kájha nem két j? 😅
@margitspander161910 ай бұрын
@@bill.carson Jesszus ez komolyan kérdés volt?
@bill.carson10 ай бұрын
@@margitspander1619 Szerinted? 😂
@belakovacs12889 ай бұрын
@@bill.carson Annyi, amennyit csak szeretnél. Amúgy nyilván neked is vannak pótolni valóid, azokkal foglalkozz, másrészt ez nem hejjesírás orra.
@gaborkozma42349 ай бұрын
@@bill.carsonazt imádom, hogy a kommentelők közül nem lehet senkit kijavítani, netán gúnyolni kicsit, mert azonnal akad egy sértődős IQ bajnok, aki kikéri magának... Pedig tátott szájjal sétálnak a f.erdőben, azzal, hogy kényszeresen kommentelgetnek.
@magdolna886310 ай бұрын
Minden rendben van de a mezőgazdaságra tanáljanak ki már valamit!!!!
@zoltanbiro58129 ай бұрын
- Ha fahamut szórunk ki a föld felszínére - szikesítjük azt - “A mész és fahamu apának gazdagság, fiának szegénység”. - Ha éretlen komposztot keverünk bele a talajba akkor az a talajban lévő humuszt is elégeti. Jean Pain.
@kerteszleszek395110 ай бұрын
Én elqrtam a talajt vele, évekig hintettem a kertbe a fahamut. A kútvíz szikes-sós, az elmúlt évek aszályában eszetlenül sokat kellett locsolnom, gyakorlatilag szikes lett a kertem, pedig homokba hajlik. Olyan magas lett az EC, hogy nem tudják felvenni a meszet a növények. A lúgos kémhatástól pedig a meszezőanyag sem oldódik, és azok a szipi-szupi tápanyagok sem felvehetőek.Várom az esőt hogy kilúgozza végre ezt a mocskot, de az ásott kutam még mindig száraz, olyan aszály van errefelé. Asszem idén is meggebedek a locsolásba....
@KertTV10 ай бұрын
Ezért is mondtam, hogy először meg kell nézni, milyen a talaj kémhatása, és akkor is csak módjával!
@anikohaasz-im1yq5 ай бұрын
Halihó! 🖐Vennék fahamut, ha van valakinek eladó. 😅 Írjatok! Köszi😉
@laszlopaluska6821Ай бұрын
Mennyit szeretnél kg?
@janosborondi799810 ай бұрын
7.0 a semleges ph
@csaba394610 ай бұрын
pH a jelölése!
@christ61510 ай бұрын
Magyarország 90%-án alapból lúgos a talaj. A komposzt ph-ja 6-8 között van. Ez gyengén savas, inkább semleges.
@csaba394610 ай бұрын
A 8 mióta semleges???
@rebekavizsuj750910 ай бұрын
Christ köszi! Épp ezt kérdeztem volna. Én is úgy tudtam, hogy a komposzt enyhén savas és nem erősen savas.
@KertTV10 ай бұрын
Nálam a kert talaj alapból kifejezetten meszes így lúgos, de a magaságyásban, ahol sok komposztot használok, enyhén savanyú, így ott nagyon minimálisan használom. A komposzt viszont savanyú (attól függően mibőlkészül) így ott jól jön, de mint mondtam, csak egy nagyon vékony rétegben alkalmazom. De mondom, mindenki mérickézzen egy kicsit, az a biztos.
@8kerTv10 ай бұрын
érdemes lenne a kémiaismereteid felfrissíteni, hogy mi is történik hő hatására a lazúrral, lakkal, festékkel? mennyi lazúr lesz a levegőben és mennyi lakk marad a hamuban? régebben nem voltál ilyen slendrián, mi történik veled?
@KertTV10 ай бұрын
Szerintem meg mielőtt lekezelően "slendriánsággal" vádolsz valakit, a saját kémiai ismereteidnek nézz utána. , magad nézz utána. A nehézfémekkel és egyéb vegyületekkel kezelt festékekből bizony nem mályvacukor lesz égetés során! "Amellett, hogy a hulladék égetése irtózatos terhet ró a környezetünkre és az egészségünkre, bizonyos anyagok égése során olyan hamu keletkezik, mely rengeteg káros anyagot, műanyagot, különféle kémiai anyagokat, vegyületeket vagy nehézfémeket tartalmaz. Így a hamu további hasznosítása is lehetetlenné válik." - greendex.hu/futs-okosan/
@8kerTv10 ай бұрын
@@KertTV az HULLADÉK, pajtás, amit idézőjelbe válaszoltál; ott a link, ahol a HÁZTARTÁSI HULLADÉK égetésének tiltását taglalja... Te viszont konkrétan állítod azt a lakkozott/kezelt fa égetéséről (5:10-nél), hogy "ezek a vegyszerek itt lesznek a hamuban". Szerinted tényleg így van, hogy a lakkozott, lazúrozott fa égetése után a hamuban marad a lakk/lazúr? Slendrián volt a válaszod is, ráadásul a szerkesztésed nyomait is otthagytad...hát mennyire lettél slendrián, most őszintén? A kezdetek óta követlek, de tartalomgyártóként a te FELELŐSSÉGED hiteles információk közlése.
@8kerTv10 ай бұрын
@@KertTV amit linkeltél, az a HÁZTARTÁSI HULLADÉK égetésének tiltásáról szól, nem a lazúros/festékes fáról...te komolyan azt hiszed, hogy az ilyen fa égetése után a hamuban marad a lazúr/festék??? konkrétan ezt mondod 5:10 - nél tartalomgyártóként a te FELELŐSSÉGED, hogy valós információt ossz meg slendriánságod újabb jelei a félrevezető link :), és a félig szerkesztett kommented, amit kiemeltél ráadásul, miután előző válaszomat törölted :) nem voltál te ilyen undok, mi történik veled?????