Thuisaccu reclame (misleiding?)

[@Zonneplan]

Allereerst bedankt voor uw review. Wij waarderen uw kritische blik en reageren graag op de vragen die u stelt en onze beweegredenen. Beweegreden van de campagne: Door onze installaties te clusteren binnen projecten, kunnen we efficiënter werken. Dit verlaagt reis- en installatiekosten, wat direct voordeel oplevert voor onze klanten. Tegelijkertijd biedt deze clustering binnen een tijdsperiode een marketingvoordeel voor ons. Het mes snijdt dus aan twee kanten. Rendement communicatie: De thuisbatterij heeft meerdere functies: het stabiliseren van het net, het delen van stroom (tegen een vergoeding) en het opslaan van eigen opgewekte of goedkope netstroom voor later gebruik. We communiceren bewust minder over financiële opbrengsten om het beeld van een puur handelsproduct te vermijden en richten ons op onafhankelijkheid en energiebesparing. Binnenkort introduceren we nieuwe aansturingsopties, zodat klanten zelf kunnen kiezen tussen meer eigen verbruik, kostenbesparing of een optimale balans. Lening communicatie: Thuisbatterijen zijn een nieuw product met eigenschappen die niet voor iedereen direct duidelijk zijn. Daarom communiceren we voorlopig voorzichtig over leningen en beperken dit waar mogelijk. Naarmate de thuisbatterij meer gemeengoed wordt, zullen we dit onderwerp actiever oppakken. Gemeentelijke communicatie: Verwarring is nooit ons doel, omdat dit het vertrouwen in onze organisatie schaadt. Daarom hebben we maatregelen genomen: alle teksten zijn herschreven, het woord ‘gemeente’ wordt niet meer gebruikt, en er zijn duidelijke meldingen toegevoegd aan de brochure, brief en landingspagina. Netcongestie: Het idee dat thuisbatterijen netcongestie veroorzaken is een misverstand. In 95% van de gevallen voorkomen ze netcongestie en bieden ze een oplossing voor het overvolle net. In 5% van de gevallen kan de huidige aansturing een tegenwerkend effect hebben. Zonneplan werkt aan verbeteringen, zodat thuisbatterijen in de toekomst in 100% van de gevallen bijdragen aan het oplossen van netcongestie. Onze visie: Zonneplan gelooft in een decentraal energienet waarin huiseigenaren niet alleen stroom opwekken en zelf gebruiken, maar ook delen met het net en bijdragen aan een duurzaam, gebalanceerd energienetwerk. Thuisbatterijen spelen hierin een cruciale rol. Hoewel er nog vragen zijn over duurzaamheid, energiemarkten en netcongestie, zijn thuisbatterijen een essentieel onderdeel van de energietransitie. Samen bouwen we zo samen met onze klanten aan een groener en slimmer decentraal energienet.

[@ReneArtoisMr]

@@Zonneplan Het is goed dat u reageert en er discussie ontstaat, in mijn beleving vooral om voor de toekomst voor consumenten duidelijk te krijgen hoe de businesscase er voor de langere termijn uitziet om teleurstellingen zoals met zonnepanelen te voorkomen. Bekenden van mij hebben in het eerste jaar van de oorlog in Oekraïne zonnepanelen aangeschaft via een bekende energieleverancier voor €1000,- per paneel. U begrijpt dat de terugverdientijd van dit systeem extreem slecht is. Dat soort scenario’s dienen we te vermijden. Een gemiddeld huishouden heeft voldoende aan een batterij van ca 5 á 10 kWh voor eigen verbruik. Vanaf 2007 lijk de business case voor deze batterijen er positiever uit te zien, zeker wanneer de prijzen van deze batterijen blijven dalen en de kans daarop lijkt me vrij groot wanneer we kijken naar de ontwikkelingen in de (EV) auto industrie. Ondertussen kijk ik met belangstelling naar technische en politieke ontwikkelingen.

[@whazzzup7916]

Ik had een zelf aangevraagde offerte liggen van Zonneplan en toen ontving ik ook zo'n "prachtige" folder, dus daarop gereageerd om te kijken of daar een leuke aanbieding uit zou komen, het antwoord kunt u zelf wel bedenken.

[@billmorris2353]

Er ...het antwoord kan ik zelf bedenken? Ik had liever gehad dat jij ons verteld maar aangenomen dat de prijs hetzelfde is kan ik niet zeggen dat ik verbaasd ben: het is immers een manier om kosten te besparen voor het bedrijf. Trouwens was je reactie heel anders geweest als al besteld had en de collectieve inkoop ineens veel goedkoper was.

[@coenl2969]

Welke collectieve inkoop bedoeld u? Als u refereert naar de folder met mooie woorden van Zonneplan, dan is dat een wasseneus.

[@coenl2969]

@Zonneplan. "Gemeentelijke communicatie: Verwarring is nooit ons doel," Dit is dus willens en wetens wel het geval. Dat maakt uw keuze voor het uitbrengen van deze folder met dergelijke woordkeus en teksten wel duidelijk. Zeer misleidend vanaf de eerst zin. Na het horen van kritische geluiden van onderandere mensen met een groot publiek bereik zoals #Ketelklets, komt u in actie. Mij dunkt.

[@guussprokkereef8967]

Wat ook niet vermeld wordt is dat handelen op de onbalansmarkt alleen kan in combinatie met een dynamisch energie contract en dan moet het ook nog een contract van Zonneplan zijn. Bij Zonneplan krijg je niet zelf de controle over je thuisbatterij of omvormer. Dit is vendor lock-in, denk 10 keer na voor je met Zonneplan in zee gaat!

[@Jeroenneman]

Niet vermeld? Als je dat niet hebt meegekregen, dan heb je echt iets gemist, staat namelijk heel vaak vermeld op de website.

[@pneuroot]

Jij kunt zó bij Zonneplan aan het werk 😂

[@Zonneplan]

Dank voor je reactie! Onze thuisbatterij is geen vendor-lock-in, al lijkt dat nu misschien zo. De zelfconsumptiemodus werkt met elk energiecontract. Voor extra voordelen, zoals onbalansvergoedingen, is een Zonneplan-contract technisch noodzakelijk. We blijven werken aan verbeteringen en maken binnenkort duidelijker dat een Zonneplan-contract niet verplicht is, maar wel slimme voordelen biedt. Mvg team Zonneplan.

[@guussprokkereef8967]

@@Zonneplan Duidelijk is dat je alleen met een contract van Zonneplan meer opties krijgt dan wanneer je bij een andere leverancier. Voor de omvormer van Zonneplan (Zonneplan One Optimezed, gewoon een Huawei omvormer) is er wel degelijk een verdor lock-in. Ik kan de omvormer niet zelf aansturen of zelfs maar verbinden met HomeWizard, terwijl deze omvormer wel wordt ondersteund. Nogmaals, denk tenminste 10x na voordat je apparatuur van Zonneplan aanschaft. Voor mij is het eens en nooit meer.

[@DrLumberjack1]

Al jaren goeie content!

[@diatonicdelirium1743]

Totdat er duidelijkheid is over de salderingsregeling & terugleverboetes/vergoedingen blijf ik lekker op m'n handen zitten. Het is op dit moment echt onmogelijk om (financieel) vele jaren vooruit te projecteren.

[@ralphholtkamp595]

op dit moment is elke thuisaccu weggegooid geld, hooguit dat je de schade enigszins kan beperken door de onbelans markt. maar dat is na 2027 dus ook afgelopen doordat je niet meer kunt salderen. zomers neem ik +-125kw af van het net. dus een thuis accu van 5kw zal zich niet eens elke dag een keer volledig ontladen,terwijl ik wel +- 500kw op het net terug pomp. op een dag als vandaag leveren mij zonnepanelen wel geteld 1,6kw. dus heb ik aan een thuis accu niks. als ik op jaar basis 250keer een accu van 5kw volledig kan ontladen van mijn eigen stroom is het dus veel. dat betekend dat straks na het salderen mijn thuisaccu+-250€ zou kunnen besparen ( er van uitgaande dat een kw 25cent kost en je 5 cent terug lever vergoeding krijgt) bij een terug verdien tijd van 7jaar. zonder rekening te houden met rente etc, mag een thuisbatterij inclusief montage dus maximaal 1750€ kosten. die vind je dus nergens voor dat geld, of mischien net als je voor de goedkoopste Chinese rommel gaat.

[@PaulRademaker]

Bedankt

[@remcos8180]

11:43 Onderaan de bladzijde: “De maandelijkse kosten staan vast, maar de opbrengsten zijn niet gegarandeerd”. En die werd helaas overgeslagen, maar dat lijkt ook op een significante verandering. ☺️😉

[@KetelKlets]

Inderdaad, die heb ik niet benoemd maar wel gezien.

[@lestar123]

Wel fijn dat ze nu wel onderschrijven dat de opbrengsten niet gegarandeerd zijn.

[@pneuroot]

@@lestar123 Het heeft alleen nét niet de voorpagina gehaald 😂

[@jeroen1836]

Goed dat je dit opnieuw onder de aandacht brengt. Marketing folder of brief komt al jaren voor waarin de gemeentenaam van jouw woonplaats wordt 😊genoemd. 👍👏👊. Dat gezegd hebbend, een dag later ligt er een eenzelfde folder bij mij in de bus maar dan met mijn woonplaats erop vermeld 🧐

[@lotjedewestie]

Kijk eens naar een tellsell reclame. Dezelfde technieken. Specifiek voor jou, haast, speciaal aanbod, en wacht.... nu nog een extraatje erbij.

[@karelvvv]

Ik wil zoiets voor het opslaan van de energie van mijn zonnepanelen, is dat geschikt?

[@opabarnhoorn5445]

Ook in Utrecht. Weggegooid. Vooral profijtelijk voor Zonneplan, die je energieleverancier wordt. Vragen gesteld per email over de berekening. Antwoord was niet concreet, alleen vaagheden.

[@Unisource355]

Misleiding binnen de lijntjes noemen ze dat , lijken wel zorgverzekerings praktijken

[@BertPle]

Heeft u daar ook voorbeelden van? Wel zo correct om die te noemen als je partijen beschuldigt van zoiets.

[@leanderwinter5232]

Dat terugverdienen gaat er zonder salderen anders uitzien. Over elke geimporteerde kWh betaal je belasting die je bij exporteren weer terug krijgt, zolang salderen bestaat. Als je niet meer kan salderen krijg je de betasting over jouw export niet meer terug. Dan blijft er van de winst weinig over. Dan heb ik het nog niet eens over de laad en ontlaad verliezen.

[@KetelKlets]

Correct, correct en correct. Dan moet het verschil tussen de hoogste piek en het laagste dal op een dag al meer zijn dan 15ct/kWh, er van uitgaande dat de energiebelasting niet hoger wordt. Tel ik de afschrijving per cyclus nog niet eens mee.

[@lestar123]

​@@KetelKletsen die saldering afschaffing zit al binnen de verwachte terugverdientijd. Dus never nooit dat je de lening die je nu volgens Zonneplan moet aan gaan (eenmalig aanbod) binnen 4, 5, 6 of 7 jaar helemaal terug hebt.

[@KetelKlets]

@@lestar123 Laat ik het zo zeggen: je kunt het simpelweg niet weten nu.

[@Ardano62]

Huh maar ik dacht dat het salderen van de belastingcomponent altijd zou blijven…

[@KetelKlets]

@@Ardano62 Nee, dat vervalt samen met de salderingsregeling op 1-1-2027 (ligt nu in de eerste kamer).

[@sanderspaargaren8965]

De folder word ook (in Eindhoven) verspreid in wijken met huurwoningen. Het Nationaal Warmtefonds bied de Energiebespaarlening alleen maar aan als je zowel eigenaar én bewoner van het pand bent. Als huurder kom je dus helemaal niet in aanmerking voor die lening.

[@myfavorites9686]

Ik had vorige week een vertegenwoordiger over de vloer voor een thuisbatterij. Na mijn jaarlijks verbruik van Eneco bekeken te hebben en gevraagd hoe ver ik verduurzaamd was al (4000 wattpiek zonnepanelen , electrische warmtepomp , gasloos, A+ energielabel etc) sprak hij de historische woorden uit “ soms is de beste thuisbatterij géén thuisbatterij “ u moet hier niet aan beginnen. U heeft uw zaken uitstekend voor elkaar . Een thuisbatterij brengt u niets . Scheelt weer een investering van ca 7000 € die nooit never wordt terug verdiend.)

[@KetelKlets]

@@myfavorites9686 Zo'n man verdient een extra koekje bij de koffie 👍

[@digeridoo29]

Die batterij handelt op de onbalans markt. Die onbalans is nu minder geworden omdat netwerk beheersen uit meerdere Europese landen zijn gaan samenwerken. De terugverdientijd wordt dus langer.

[@GBOAC]

Waarom is dan nog net in het nieuws verschenen dat Tennet er niet blij mee is dat er steeds vaker regeltoestand 2 bereikt wordt? En de onbalansprijzen schieten geregeld door het dak, gister nog drie pieken van boven de 1000 euro per MWh. Ik ben wel benieuwd waar je bewering op gebaseerd is.

[@999crypticAFV]

"Krapuul" noemen we dat hier in Z-Limburg.

[@henryvanderwielen5889]

Het is al raar dat in de folder door elkaar de namen 's-Hertogenbosch en Den Bosch worden gebruikt. De gemeente communiceert altijd alleen maar als gemeente 's-Hertogenbosch, nooit als Den Bosch.

[@ProMace]

Ik zit hier met dezelfde folder in m'n handen maar dan voor Kruishaar.

[@melvinthapelfin]

Dat is niet misleidend , kom je niet meer van af..

[@leozwemmen]

We hebben hier in Den Haag precies dezelfde folder ontvangen en dan met project ‘s Gravenhage 😅

[@MichielKlaver]

Wat je nog vergeet te vermelden: lay-out en lettertypes zijn blijkbaar ook heel vernuftig gekozen. Dit is precies hoe de gemiddelde informatievoorziening vanuit een gemeente vaak wordt vormgegeven.

[@reallyme3573]

Het verschil tussen de 2 folders is goed verklaarbaar: De tweede folder is een maandje later gemaakt. De folder verwijst naar de energie tarieven over de afgelopen 2 jaar. Ga eens terug in de tijd en kijk eens naar wat de energieprijzen in 2022 waren in vergelijking met nu. Pure oplichting dus. Met dubbele tot driedubbele energietarieven in 2022 vergeleken met nu, dit betekent, dat de terugverdientijd nu 2 a 3 keer zo lang wordt en waarschijnlijk bereikt wordt vlak nadat de thuisbatterij is overleden.

[@the_energycoach]

Voor deze opbrengsten zou je naar de onbalans tarieven van twee jaar geleden moeten kijken en die van nu. Onbalans tarieven in 2022 waren niet dubbele tot driedubbele in 2022 vergeleken met nu. U lijkt commentaar ("energieprijzen") te geven op de EPEX tarieven, terwijl de gecommuniceerde verdiensten op van basis van onbalans tarieven zijn.

[@dieksnob]

Fijn en goed dat je hier aandacht aan schenkt Rick 👍

[@albert6681]

Wat wordt er verkocht, een thuisbaterij of een lening. Waarschijnlijk twee overeenkomsten. 1) Aanschaf thuisbaterij 2) persoonlijke lening. Volgens mij is reclame voor leningen aan regels gebonden. (AFM) Dit zou je ook op kunnen vatten als financieel advies.

[@EricK-nk2io]

Ook in Apeldoorn bezorgt...

[@Anck1644]

En in Nijmegen

[@BartSliggers]

Ook opvallend ;"Profiteer nu !" Tegenwoordig populair zinnetje onder marketeers, men appelleert op fomo én hebzucht tegelijk.

[@janvanhulten9811]

Grappig dat je over deze folders begint. Ik oriënteer mij op thuisaccu’s en kijk altijd jouw filmpjes en die van anderen. Jij zult, buiten je eigen bronnen, toch ook internet, KZbin, facebook of Instagram bekijken en soms iets (per ongeluk) aanklikken of invullen om wat informatie te krijgen. Daarna kom je in allerlei algoritmes en zie je door de bomen het bos niet meer. Hoe kun je dan nog een onbeinvloede of juiste keuze maken. Dat is veel erger dan 1 folder in je brievenbus. Hoe kijk jij daar tegenaan?

[@KetelKlets]

'Privé' venster openen in je browser en opnieuw beginnen.

[@DonHrvato]

Onlangs kwam een andere partij bij ons in de wijk deur voor deur aanbellen en thuisbatterij proberen te verkopen

[@norbertoverbeek8187]

🎉 ik heb de folder van zonnepal project Apeldoorn. Hij lijk erg op de tweede folder!

[@henkudinga7764]

Zonet weer een foldertje gekregen van Zonneplan voor Zwolle met de mededeling stopt 6 december! (thuisbatterij-project).

[@timvanaart]

Dankje voor deze verduidelijking!, heb al 2 van deze folders in de bus gehad en dacht bij de 1e ow dat is wel een goede optie tegen 1,2% rente lening, folder heb ik helaas weg gegooit anders had ik het je kunnen laten zien collectief gemeente nijkerk project

[@martinheuts]

Wel heel grappig dat ik tijdens het zien van dit filmpje een reclame voorbij zie komen van Zonneplan 😂

[@oostrumw]

Boevenclub ik heb de zelfde folder in Woerden gekregen, en bij het oud papier gestort.

[@chewmonkey89]

Ik vind het helemaal geen boevenclub. Ben tevreden klant. Moet wel zeggen dat ik weinig heil zie in de accu op dit moment: eerst de kinderziektes er maar uit en afwachten of de 'beloofde' onbalans op het net meerdere jaren gaat aanhouden.

[@melisschaap2848]

Helemaal geen boevenclub. Een prima club die iets teweeg heeft gebracht in de energiebranche, samen met rubber en Frank. Het zijn wel boefjes met hun reclamecampagne die nergens op slaat.😅 Ik heb overigens wel de batterij en ben best tevreden, maar als je twijfelt: niet doen! Het gaat je alleen maar tegenvallen. Grote kans namelijk dat je dan het principe niet snapt( en eerlijk dat kost ook best wat moeite, zeker als je de factuur krijgt en alle verrekeningen ziet Pfff). Mijn vrouw is gestopt met het proberen te begrijpen van de factuur😂

[@FsTheo]

En daar wastie, in de tussen-de-middag-post, de folder voor 'Project Het Hogeland'! 🥳

[@Petromaxer117]

Een maand geleden werden wij hier in de gemeente EMMEN ook bestookt met zo’n thuisaccu folder Inderdaad wordt ook hier de indruk gewekt dat dit een project vanuit de gemeente is. Ronkende tekst met vooral nadruk op korte terugverdientijd van de investering ( ja, ja …) Je kunt volgens de tekst goed geld verdienen door met de opgeslagen stroom te gaan handelen. Commerciële misleiding ..😡 Groet uit Drenthe, Tjerk

[@tom.jacobs]

Deze kende ik nog niet, wel een aantal keren collectieve aankoop isolatie voorbij zien komen (die niet door gemeente gedaan werd)

[@Sierra-Whisky]

Op zich wel opmerkelijk dat je een energiebespaarlening kunt afsluiten op een apparaat waarmee je geen energie bespaart. Of heb ik de werking van Zonneplan al die tijd verkeerd begrepen?

[@peterwaalkens]

Het eigen verbruik van zonnepanelen wordt wel veel hoger doordat je de opbrengst van de dag 's avonds gebruikt. Die hoef je dan niet meer in te kopen op het duurste moment van de dag.

[@KetelKlets]

@@peterwaalkens Dat doet deze specifieke accu juist *niet* , deze handelt normaliter alleen op onbalans (althans, zo wordt ie verkocht).

[@dirckdevriez6661]

@@KetelKlets De panelen markt stort in en ze willen eerst magazijn leeg verkopen. Alternatief voor Busjes, Personeel en Bedrijf is dit gaan aanbieden. Deze Zonneplan is gemaakt door ; Pylon Tech en elders flink duurder aangeboden zonder installatie en software. Frank zegt 15% te verdienen en zou mijn niets verbazen dat hun grotere inkoop + Onbalans kosten voor hun heel rendabel zijn de Accu onder de inkoop aan te bieden. Zo worden ze de grootste en gelijk software erbij? Als je maar 100.000 Nederlanders hebt of 1 Miljoen, de Software koste 't zelfde maar winst is 10* grotere. Ook geen jaarlijkse overstappers meer en 1x reclame zolang ze redelijke €2000,- uitbetalen. Maar als je snel wilde laden en je accu vol zit? Ze hebben ook laders van gewone tot zwaardere. Je moet als Panelen verkopers wel overleven, en nu is vaak 4 panelen al voldoende. In de nacht Vaatwasser gestart en zag flut beetje voor pompen. Maar ook 3 hoge pieken van opwarmen koude leiding water! Dit plaatje laat zien dat Vaat, Wasmachine of Strijken ook dat aan/uit lampje dus niet 100% zon gebruik mogelijk is. alleen stofzuiger is permanente gebruiken of overdag Inductie koken en dat is veel constanter gebruik. Net als EV €bike of Fuckbike laden na piek in begin vaak redelijk vlak verbruik opleverde. Vandaag 20 kw Accu gekregen en eerste flut beetje was na 18 minuten al binnen, nacht kosten eraf + geleverd. Nu om 11.31 van 68 betalen naar -78 cent gegaan! Ik denk dat als er meer EV's komen + Warmtepompen dat de Onbalans niet kleiner maar groter werd en dit pure noodzaak met slimme software moet komen. Maar ook aansturing van groot gebruikers. EV van 17.00 tot 20.00 uur uit of erg laag.. Warmtepomp 't zelfde en je huis is ook Thermische accu voor middag overschot iets meer op te stoken.

[@Sierra-Whisky]

@@peterwaalkens ik breng het misschien een klein beetje ongenuanceerd, maar je hebt geen enkele controle over die Zonneplan-batterijen. Als dat ding besluit tussen 17.00 en 19.00 volledig leeg te lopen dan zal het eigen verbruik er technisch gezien eerst van af gaan voordat de rest via de meter je woning verlaat. Maar per saldo is dat maar een fractie van de totale capaciteit van dat ding, zeker wanneer je of jouw gezin de gewoonte heeft om bijvoorbeeld pas rond 20.00 te gaan eten omdat je of jouw gezin pas rond 19.00 thuis is van school of werk. Omdat Zonneplan mensen impliciet aanspoort om een lening af te sluiten zonder de garantie dat je die ooit terug gaat verdienen, zou er eigenlijk een waarschuwing bij moeten die vergelijkbaar is met de waarschuwing bij reclames voor beleggingsproducten.

[@GBOAC]

@@peterwaalkensdat is een ander concept. Dit is een accu die buiten jouw eigen verbruik wordt gehouden en door Zonneplan wordt aangestuurd om geld te verdienen als Tennet onbalans wil compenseren. Dat gaat op kwartierbasis erin of juist eruit.

[@bartcox274]

Tja dat Zonneplan---in Gilze verspreidden ze dergelijke folders over collectieve PV-inkoop met suggestie dat het via de gemeente liep --- die wist nergens van

[@deursloten]

Bedankt voor de info Ketel

[@ariedendulk1501]

Hier in den Haag zelfde folder gekregen van zonneplan voor den Haag.

[@Dhrpedro]

Krijg ik tussendoor reclame van Zonneplan 😂

[@JurBtree]

Die hebben ze een paar maanden aangepast na een klacht van mij bij de stichting reclame code commissie. De opbrengst in de getoonde App aan het eind loopt nu niet meer op. Dat toonde namelijk een totaal onrealistisch rendement.

[@janvandenbrink2681]

Onze Zonneplan 20 Kw thuisbatterij heeft vanaf 08-03-2024 ruim €1.500 opgebracht. Hoe dit in de toekomst gaat zien we vanzelf wel.

[@Dhrpedro]

En Hoeveel heb je hiervoor moeten inkopen? En wat is dan je netto winst?

[@KetelKlets]

Dat is gemiddeld € 5,83 per dag dus om de (gokje) € 9.000,- investering terug te verdienen heb je 1.544 dagen nodig, dus rond 30-5-2028 hoop je de accu te hebben terugverdient (dan pas begint het daadwerkelijke verdienen). Als er niks verandert aan de onbalanshandel voor particulieren. En dan kijken we even niet naar het feit dat je vanaf 1-1-2027 weer BTW en EB moet gaan betalen voor elke kWh die je uit het net haalt (dat is immers onderdeel van de afschaffing salderingsregeling). Enz. Ik ken investeringen met een lager risicoprofiel.

[@Jeroenneman]

​@@KetelKletsDe huidige demo opstelling, èn meerdere gebruikers die hun resultaten live delen komen op circa 2200 euro per jaar uit. Met de aanbieding zit je op 6990 voor een 20kWh accu. Binnen drie en een half jaar terugverdiend dus. En anders heb je nog altijd een zeer voordelige thuisbatterij om eigen verbruik te boosten.

[@KetelKlets]

@@Jeroenneman Voor dat laatste is ie veel te duur. Een thuisaccu is wat mij betreft op dit moment geen zinnige investering wanneer de opbrengst volledig afhangt van een dynamische markt en met zwalkend overheidsbeleid.

[@AnalogDude_]

Lees eens de engelstalige publicatie over Lithium Ion battery's op wik volledig! hier staan de eigenschappen goed beschreven, dan ook ff het artikel over Lithium, 3 proton, 3 neutron en 3 electron, nummer 5 (waterstof, deuterium, Tritium, Helium) op de lijst. in de buitenste baan heb je 1 electron, het willen er altijd 2 zijn, dat werkt niet echt goed, dus gaat het atoom op zoek naar een ander element en bind zich daaraan om naar een lage energy stand te gaan, dus niet vrij vindbaar in de natuur, zonnestelsel. Zorg ten allen tijde voor een specifieke brandblusser die daar geschikt voor is, water werkt niet. over 3 jaar begin je een verlies te noteren

[@MB-hj5zx]

Zonneplan verteld sowieso maar de halve waarheid. Om te handelen ben je verplicht een dynamisch energiecontract bij ze af te nemen gedurende de levensduur van de batterij. Zelf koop ik veel liever bij een betrouwbare lokale speler zoals SamenStromen in het midden van het land. Zo ook mijn jongste investering in een thuisbatterij. Helder verhaal en goede prijs.

[@hansworst5050]

Ik zie trouwens staan “Nu zonder BTW”, maar was dat niet alleen als je een dynamisch contract hebt (iets met een klok en een klepel……)?

[@KetelKlets]

Zonneplan is tevens een dynamische energieleverancier.

[@peterwaalkens]

Is alleen als het dynamisch contract niet op de zelfde naam staat als bij de aankoop van zonnepanelen. Je kunt niet twee keer btw terug krijgen.

[@sebastiaanvandevelde6550]

Zonder BTW is alleen maar als je voor het plaatsen van zonnepanelen niet de btw teruggevraagd hebt. Is dat wel gedaan moet je nu de BTW gewoon betalen.

[@melisschaap2848]

​@@sebastiaanvandevelde6550dat klopt en daar hebben partners weer het voordeel dat je de zonnepanelen waarschijnlijk op 1 naam hebt teruggevraagd en dan kun je nu op de naam van je partner de btw terugvragen)

[@ReneArtoisMr]

Heb gisteren uitgebreid gekeken naar de dynamische marktprijs van stroom sinds 2015. Dan kun je vaststellen dat deze gemiddeld nogal is gestegen en vooral dat deze veel volatieler (korte dag tot dag en intraday prijsverschillen) is geworden. Daar waar voorheen de prijs in een heel jaar, dagelijks hooguit 5 cent buiten het maand gemiddelde bewoog is dat nu dagelijks het geval. Wat ik wil zeg is dat de prijs beweging zodanig klein is dat het alleen iets oplevert indien je voldoende volume (kilowattuur) omzet en dat deze volatiliteit ook moet aanhouden. Met 2 cent prijsverschil heeft het nauwelijks zin alleen al vanwege het rendementsverlies van je batterij (90-95%). Netbeheerders, energiebedrijven en bedrijfsleven hebben er baat bij om stabiliteit te verkrijgen en zullen dit gaan afdwingen. Dit doet men door het netwerk slimmer te maken, grote afnemers quota op te leggen, batterijen te plaatsen enzovoort. Dat de huidige prijsvolatiliteit zo zal blijven lijkt mij niet zo aannemelijk voor de langere termijn. De enige financiële zekerheid die je hebt is de batterij aanschaffen om je eigen energie op te slaan voor eigen gebruik. De overige verdienmodellen zijn waarschijnlijk tijdelijke bijvangst zolang de markt dit toelaat. In het gunstigste geval kun je in de winter wanneer je eigen panelen nauwelijks iets opleveren, ‘s nachts iets goedkoper stroom inkopen om overdag te gebruiken voor je huishouden of warmtepomp (boiler). Maar dit scheelt waarschijnlijk maar een paar centen en rechtvaardigt niet de aankoop van een kolossale batterij (>10kWh). Kijk daarvoor naar de intraday prijs verschillen in de afgelopen jaren in de winter.

[@KetelKlets]

En vergeet niet dat je over elke kWh die je uit het net haalt vanaf 2027 gewoon BTW en EB mag aftikken, zoals het er nu naar uit ziet. Dan hou je vrijwel niks meer over qua intraday handel.

[@ReneArtoisMr]

@@KetelKletsDat wist ik zelfs niet 😊. Voor 2027 hou ik een batterij in het achterhoofd, tegen die tijd zijn ze en goedkoper en is er meer duidelijkheid. Maar waarschijnlijk wordt het een exemplaar in de 5-10kWh range voor eigen gebruik. Enphase komt met een 3 fasen variant van hun 5P batterij (flex phase) en dit in combinatie met het dicht zetten van mijn teruglevering (instelling), ben ik klaar. Ps ik heb Enphase met volledige bemetering, dus weinig bijkomende kosten.

[@pascalvanderneut7868]

Ook hier exact dezelfde folder gekregen. Maar dan staat overal "Nieuwkoop"😂

[@vkempen88]

Das jammer als je bestaande bouw hebt 😂

[@pascalvanderneut7868]

@vkempen88 ?

[@BerendJanvanBruggen]

Zwolle heeft ook de 1e folder gehad, en het leek me initieel ook een goed aanbod. En ik was ook verward of het vanuit de gemeente kwam. Totdat je inderdaad gaat nadenken dat bij het plaatsen van batterijen de onbalans markt inderdaad gaat verstoren. En je dan dus vendor lock in zit bij zonneplan. Dus dit is alleen voor mensen die ook panelen hebben via zonneplan en die al laten uitzetten bij negatief tarief. Dan is het wellicht beter en een goed rendement, maar volgens mij kan het niet uit als je niet met zonneplan in zee bent gegaan.

[@melisschaap2848]

Zonnepanelen hebben hier juist niets mee te maken. Bij zonneplan zeg je eigenlijk: ik verhuur een stukje ruimte in mijn huis aan zonneplan(zodat zonneplan kan handelen op de onbalans markt), de huur is de vergoeding(powerplay vergoeding,) die je krijgt. De kosten zijn jouw investering van de batterij. Terugverdienen van 2200 euro in een jaar is best prettig bij een batterij van 7000. ( Dat is bij zonneplan veel goedkoper dan alle andere batterijen met dezelfde capaciteit). Maar let op, twee dingen: nog twee jaar saldering, dus ga even uit van nog twee jaar ongeveer 2000, daarna moet je je zonneenergie in je accu laden en er savonds weer uithalen(op een zonnige dag 30 kWh opbtengst, accu is maar 20 en savonds gebruik je echt geen 20kWh, tenzij je een ev hebt) Het tweede is dat het laden en ontladen stroom kost, reken hier naar op 10%, die kosten mag je zelf betalen(en het is mij nog niet helder of dat ook tegen een hogere prijs is dan wat ik normaal gebruik(mijn maandprijs was meestal rond de 22 ct en nu opeens 27ct, overigens teruglever prijs ligt nu hoger dan de lever prijs) Kortom, koop zoiets niet als je niet wat je doet en waarom je het doet. Als je dat wel weet heb je een leuke product voor een leuke prijs met een voorsortering op 2027 als saldering afgeschaft wordt. Vendorlockin voor energie contract is zeker van toepassing voor de eerste twee jaar. Daarna niet meer van toepassing door saldering die dan niet meer bestaat en dus dat het handelen door zonneplan weinig zin meer heeft.

[@RC534]

Mooie video. Het ding met gestuurde thuisbatterijen zoals zonneplannen die uit kunnen is natuurlijk waar zit hem het verdienmodel voor de aanbieder. Mijn gedachte, hoe kunnen een groot aantal relatief kleine installaties qua kosten op tegen grotere installaties op het middenspanningsnet. Het antwoord lijkt me vrij simpel: de uitbater maakt op het middenspanningsnet zelf kosten voor de nestaansluitingscapaciteit, als deze al beschikbaar is. Dit terwijl met aangestuurde batterijen bij particulieren gebruik gemaakt van de aansluiting van de particulier waarvoor deze al vastrecht betaald. De lijn van de netbeheerders dat dit soort diensten onderstations onnodig extra belasten lijkt me logisch, en het lijkt me dan ook dat dit soort diensten bij voorkeur niet vanaf het distributienet maar vanaf het middenspanningsnet worden gedaan.

[@RC534]

Nog even hier op toevoegend. Probleem is natuurlijk ook de gelijktijdigheid. Dit speelt natuurlijk ook bij zonnestroom, maar daar zal door verschillende orientaties van panelen vaak nog spreiding in het opwekprofiel zitten. Handelen met een batterij op de onbalansmarkt is echter zoals de naam al aangeeft in het moment. Met andere woorden al deze batterijen zullen tegelijkertijd leveren of afnemen waardoor je al snel piekvermogens op onderstations krijgt. Eigenlijk zou je misschien wel naar een soort 'mini onbalansmarktjes' per onderstation toe moeten willen waarbij de beschikbare capaciteit op het onderstation meegenomen wordt als randvoorwaarde.

[@jacmobiel7222]

Heb je zelf al plannen om een thuis accu aan te schaffen?

[@KetelKlets]

Nee, vooralsnog niet. Hooguit spelen en ervaring opdoen met de Home Battery van HomeWizard. Ik voorzie zo'n grote prijsdaling dat ik mogelijk meer geld verdien door er nu geen (grote) te kopen en pas over een paar jaar wel. Maar eerst maar eens zien hoe de afschaffing van de salderingsregeling eruit gaat zien. Want als we voor elke kWh uit het net BTW en EB moeten gaan betalen, dan is een kleine thuisaccu puur voor je eigen zonne-overschot al voldoende.

[@melisschaap2848]

​@@KetelKletshoe groot is klein dan? Je zonneoverschot is toch al snel 20kWh?

[@KetelKlets]

@@melisschaap2848 Klein is 3-5 kWh. Hoeveel je zonneoverschot is maakt niet uit, het gaat om je nachtelijke verbruik wat je wilt afdekken. Een grotere accu krijg je in de zomer niet leeg en in de winter niet vol, dat is dus sowieso zonde van het geld.

[@Screwdriver1234]

Hoe zou dat "verbieden van handelen" er dan in de praktijk uit moeten zien? Dat is toch een lastig verhaal? Verbieden van terugleveren?

[@KetelKlets]

Nee, de betreffende BRP intrekken bij TenneT en je bent klaar. Onbalanshandel is iets heel anders dan puur terugleveren en/of salderen.

[@ARPost-kn2jl]

mmm als zonneplan zo raar gaat doen moet ik misschien maar eens gaan rondkijken voor een andere leverancier? iemand tips voor een goede aanbieder van dynamische stroom?

[@KetelKlets]

Ik weet niet of je daar je keuze van af moet laten hangen. Ik rijd rond in een Volkswagen maar dat is niet omdat ik zo'n fan ben van de oprichter..

[@ARPost-kn2jl]

@@KetelKlets ik snap je punt. maar zonneplan maakt zelf geen stroom. en de stroom is overal hetzelfde. dus ik moet juist kiezen obv andere eigenschappen, zoals hun moraal

[@Richard-bq3ni]

Als je dit soort reclame praktijk nodig hebt om een produkt aan de man/vrouw/mens (doorhalen wat niet van toepassing is) te brengen, dan is het vast een kwalitatief uitermate teleurstellend produkt. Dit soort folders wordt gemaakt door mensen. Wat zeggen zij op een feestje? "Wat ik doe voor werk? Och, ik misleid mensen, net langs de grenzen van de wet, en ik slaap er geen minuut minder om. Leuk joh!"

[@gerritbouwhuis2769]

lijken wel bankiers

[@gertjeeeh]

Jep, exact wat ik ook dacht. Als je product goed genoeg is, hoef je niet dit soort trieste marketing te doen. Vooruit het zal misschien allemaal net binnen de regels zijn, maar heel sympathiek is het niet. Het is gewoon zeer opportunistisch en zeker ind e huidige onzekerheid voor niet veel mensen interessant, dus blijven ze met die dingen zitten (want die hebben ze al lang ingekocht hoor)... En nu agressieve marketing trucjes om er nog vanaf te komen!😅

[@Roadmanager3339]

Hier in meierijstad dezelfde folder als in Gestel!😂

[@Fritsvrolijk]

Mijn collega heeft maanden geleden bij Zonneplan een thuisbatterij gekocht en vertelde mij vanmorgen dat zijn thuis batterij al 700 euro goedkoper is geworden oeps foute investering

[@reiniernn9071]

Is dat een foute investering? Als je in die periode al meer dan 700 opbrengst gehad hebt (tov geen batterij hebben) loonmde het nog steeds. De eerste EV (leaf) bv kocht ik in 2013. Was toen relatief prijziger dan nu in aanschaf. Alleen waren toen de overheidsregelingen ook wat anders dan nu. Gevolg...In 8 jaar door energie besparing en belasting besparingen, ja energie besparing ondanks de zeker in die jaren belachelijk hoge accijnzen (alle vormen van energiebelasting is gelijk te stellen aan accijns) tov die op benzine en diesel, de gehele hoge aanschafpijs aan lagere gebruikskosten terug verdiend. Geen haar op mijn hoofd natuurlijk die er spijt van heeft dat ik dat toen relatief duurdere ding gekocht heb. ps Mijn huidige EV is in dezelfde prijsklasse als een vergelijkbare ICE in aanschaf....dus geen hogere aanschaf meer. Wel nog steeds energie besparingen...oplopend , nu ook met panelen, tot 6000 euro per jaar lagere gebruikskosten tov vergelijkbare diesel.... Ik geef wel meteen aan dat dit voordeel alleen gehaald wordt als je relatief veel km maakt , ook nog eens zonder snellader gebruik en minimaal aan de duurdere publieke laadpalen.

[@KetelKlets]

@@reiniernn9071 Ik kocht een jaar later dan mijn buren zonnepanelen en heb ze een jaar eerder terugverdient. Soms loont wachten wel degelijk.

[@reiniernn9071]

@@KetelKlets Met zonnepanelen klopt dat inderdaad... Die berekeningen heb ik ook gemaakt en pas op het moment dat de opbrengst vs kosten redelijk leek heb ik ze daadwerkelijk op het dak gelegd. Met de EV lag dat toch wat anders. Alleen moet je daarvoor dan wel wat fiscale vergelijkingen maken mbt mkb regels in de jaren 2013 en 2014. Ook die berekeningen had ik trouwens voor aanschaf gemaakt. Dat verschil was daadwerkelijk enorm. Natuurlijk ook een gevolg van het vrijwel totaal ontbreken van laad infrastructuur in 2013...dus slechts beperkt gebruik mogelijk in die tijd van een EV.

[@melisschaap2848]

​@@KetelKletstoch interessant om te horen welk jaar je ze gekocht hebt, die zonnepannelen

[@Fred_Krop]

Exact dezelfde folder gehad hier in den haag. En ja ik dacht ook dat dit vanuit de gemeente weordt ondersteunt.

[@wandelmee12]

Even ik heb een thuisbaterij van zonneplan. En Ik vroeg. wat als iedreen zoon baterij heeft: Antwoord: dan gaat het terug verdien model omlaag. om dat er dan minder onstabiliteit op het netwerk. Maar ik betaald 250 prm nu zit ik op 0.

[@conjo1795]

4:39 Dat snap ik niet. Elk huis is toch afgezekerd met een hoofdzekering. Als er bijvoorbeeld 10 huizen met elk 3x25A zijn aangesloten op een wijktransformator, dan bemaat je die toch om 3x250A aan te kunnen? Ik zie het probleem niet 🤔

[@KetelKlets]

Oude straten zijn bemeten op 1,5 kW gelijktijdig per adres, tegenwoordig is het 5 kW meen ik.

[@SolAce-nw2hf]

Nee, de aansluitwaarde is niet gegarandeerd als continu leverbaar / terugleverbaar. Net zoals met internetproviders is er overcommitment om te voorkomen dat er kabels met de diameter van een boomstam nodig zijn. Dat is ook waarom zonnepaneel omvormers uitvallen. De wijkaansluiting is niet berekend op dergelijk hoge structurele last en dat werkt twee kanten op.

[@dirckdevriez6661]

@@SolAce-nw2hf Bij teveel zon is uitzetten panelen nodig tenzij jou Accu nog ruimte heeft, 100% vullen overdag kan en tussen 17 &20 uur vaak duurder gaan leveren als de Zon weg is. Ook kreeg je dan geen boete meer bij aanbieders die dit wel rekende. Naast Onbalans Markt is ook opslag Panelen mogelijk.

[@SolAce-nw2hf]

@@dirckdevriez6661 Nee hoor, nergens voor nodig. Je krijgt nog altijd de energiebelasting gesaldeerd. Zolang er nog gascentrales draaien geloof ik niet dat mijn overschot 0 waarde heeft. Met een thuisaccu ga je overspanning niet helemaal voorkomen als je nog in een oude wijk zit waar het overschot niet weg kan. De enige structurele oplossing daarvoor is de netuitbreiding die toch al moet voor zwaardere verbruikers. Een thuisaccu is nu nog niet rendabel te krijgen, maar over 2 jaar wel, dus ik heb alvast een paar homewizard accu's besteld die in ieder geval de meter zo veel mogelijk op 0 houden. Als de ACM niet ingrijpt en energieleveranciers zo raar blijven doen, dan annuleer ik die kleine thuisaccu's en komt hier een systeem met minimaal 15 kWh om dynamisch te gaan. Dat heeft weinig met netcongestie te maken, maar ze krijgen mijn overschot niet gratis.

[@conjo1795]

@@SolAce-nw2hf Op elektramat grondkabel 4x95mm2, geschikt voor 250A over 100 meter, diameter: 4cm Moet toch wel in de grond passen lijkt me? Als ik, net als al mijn buren, netjes betaal voor 3x25A dan moet dat toch kunnen, of zeg ik nou iets heel raars? Dunne kabels zijn wel goedkoper, misschien wouden ze een paar centen te besparen, of ben ik nou te cynisch? Als het internet langzamer wordt, das nog niet zon ramp, maar als de wijktransformator overbelast raakt, wat gebeurt er dan? Hele wijk valt uit? Huizen lager afzekeren of wijktransformators upgraden, 1 van die 2 opties is nodig, wat wil je anders doen?

[@h.e.verheijden8083]

Er zijn ook zonnepaneel varianten.

[@wardwillems2891]

Dank voor je toelichting, maar wat mensen ook willen weten: is dit nu een goede batterij voor die prijs? Hij is aanmerkelijk goedkoper dan mijn vaste leverancier.

[@KetelKlets]

Ik zou eerder de vraag stellen welk probleem een thuisaccu voor jou gaat oplossen en wat dat financieel doet.

[@melisschaap2848]

​@@KetelKletsterechte vraag. Misschien kun je antwoord geven op zijn vraag door een calculatie te maken die je ook voor je autos maakt. Dan laat je zien hoe het zit. Overigens ging je filmpje over misleiding en marketing: helemaal eens hoor, rare campagne die alleen maar vragen oproept bij iedereen😂

[@yoursecondgranny3247]

Ik vind de hele hype rond thuisbatterijen maar vreemd. Er worden extreme bedragen geclaimd, terwijl de regelgeving voor de toekomst nog niet eens gemaakt is. Dan neem je als consument echt een enorme gok en ik voorzie dan ook weer dat veel mensen zich genaaid gaan voelen.

[@march8482]

Laat toch wel een beetje de ramp van dit kabinet zien. De wereldwijde trend is dat we moeten verduurzamen, maar dit kabinet wil er de rem op zetten. Ondertussen weet niemand waar die aan toe is.

[@adriespruijt5533]

De energie markt verandert snel. Zonneplan lijkt een betrouwbare partij. Ze passen hun aanpak aan.

[@MarcoReuvers]

Zonneplan deed dit jaten terug ook al met zonnepanelen folders. Overigens waren zij toen ook niet de enige.

[@Dhrpedro]

Jatten is met 2 t's

[@MarcoReuvers]

​@@Dhrpedro*jaten=jaren

[@hansworst5050]

Is dat niet dezelfde toko als ik vanavond op TV voorbij zag komen met de slogan “de thuisbatterij die zichzelf wél terug verdient?”.

[@KetelKlets]

Staat als slogan wel in de getoonde folder

[@Dhrpedro]

Geven ze ook aan Wie er terug verdient?

[@basvanharen2904]

Ik moet zeggen dat het kneitergoeie marketing is. Ik heb de brief eigenlijk direct weggegooid. Beter om misschien gewoon je opbrengst direct te verbuiken.

[@kgkertfcjhg]

Grappig. Ik volg Erwin van de website van Bright en jou (beide al heel lang) en ben het heel vaak met jullie eens. Erwin promoot juist die (onbalans markt) accu van Zonneplan. Ik ben gewoon lid van Zonneplan. Zo nieuwsgierig wat Erwin van dit filmpje zou vinden en natuurlijk jullie discussie..

[@KetelKlets]

@@kgkertfcjhg Het labeltje 'Bevat betaalde promotie' bij al die video's zegt mij genoeg 🤑

[@melisschaap2848]

​@@KetelKletsdat is een flauwe reactie, die past echt niet bij jou. Bij Bright krijg je best goede info en er wordt juist gevraagd: ik ben benieuwd wat Edwin ervan vindt van deze discussie.

[@KetelKlets]

@@melisschaap2848 Niet flauw, is gewoon hoe zulke kanalen werken. Kijk je nooit naar een video die helemaal gelikt is ge-edit, meerdere camera's, dure camera's (dat zie je), zeker 5 man personeel erbij, goede microfoons, hele dag uitgetrokken voor één video op locatie, meerdere dagen editten... met de vraag: hoe betalen ze dat allemaal?

[@melisschaap2848]

@@KetelKlets blijft flauw als er gezegd wordt: ik ben benieuwd wat Edwin ervan vindt. Dit gaat niet over gesponsord, dit gaat over andere techneuten die een andere menig hebben en die voldoende kritiek hebben. Dit vraagt een open mind en als je dit doet ben je bevooroordeeld. Je kunt gewoon luisteren en oordelen, je bent echt slim genoeg, dus doe dit nou niet, gewoon jammer

[@PatsPlace]

@@KetelKlets nou lijkt het alsof je niet kan editten met z'n antwoord. Zo duur is een goede mic en cam niet...meerdere dagen editten..pfff hooguit 2 uur ikzeg een goede investering

[@JustinvEmst]

Hier dezelfde voor gemeente Oldebroek. Had al gebeld met de gemeente ivm het verkrijgen van geld hiervoor, maar die wisten uiteraard nergens van

[@AndrePrins]

Wij kregen dit in Almere ook. Heb ze gelijk aangeschreven. Ze vergeten dingen te vermelden, zoals dat je persé een 3 fase aansluiting nodig hebt en dat je persé via hun stroom af moet nemen en dat naast de batterij je verplicht bent om hun omvormer te gebruiken. Kosten zijn heel hoog etc. Deze reclame is niet ok. Oh ja, btw teruggave: als je die al hebt gehad voor zonnepanelen dan krijg je die niet meer voor een batterij.

[@JvL-e5w]

Ik kreeg toevallig deze (nieuwe) folder vandaag in de bus. Reclame, dat is van verre te zien. Dus ja, wat je leest moet je met een korreltje zout nemen. De terugverdientijd is ingericht op energiehandel. Het opslaan- en weer gebruiken van de energie van je eigen panelen (dat noemen ze de zelfconsumptiemodus) staat nota bene standaard uit. Hoe dat terugleveren in de toekomst gaat uitpakken is nog niet bekend, maar je ziet wat er met de panelen gebeurt. Je hebt in ieder geval (voorlopig) te maken met een terugleververgoeding. Wat ik schandalig vind aan de folder is niet dat geneuzel dat het wel iets van de gemeente lijkt. Nee, dat je verplicht bent je energiecontract naar hun over te zetten. Dat staat niet in de folder, maar helemaal onderaan op hun webpagina. En dat is dus gedurende de levensduur van dit product! (Anders werkt die fantastische powerplay niet). En een tip aan meneer Klets: wanneer u werkelijk geen idee hebt waarom ze iets veranderen, in dit geval in de folder, ga dan vervolgens ook niet speculeren waarom dat zou kunnen zijn. Dat maakt uw verhaal niet sterker.

[@KetelKlets]

Je krijgt als buitenstaander geen antwoord op zulke vragen (alles gaat eerst langs PR) dus ontkom je niet aan afleiden en deductie om tot een conclusie te komen. En soms kom je niet verder dan melden dat je geen zekerheid hebt.

[@edwin1563]

Ik heb dezelfde gehad, alleen met Rotterdam op de folder.

[@thepeetjournal4469]

6:40 Er wordt geen vermogen op het net geduwd. Er is vermogen beschikbaar, maar bij geen afname is er ook geen vermogen nodig. Wat een misverstand.

[@KetelKlets]

@@thepeetjournal4469 Bij onbalanshandel wordt er wel degelijk vermogen richting het net geduwd, vraag of geen vraag, het vermogen gaat naar buiten.

[@thepeetjournal4469]

@@KetelKlets Je zegt het zelf. Bij onbalanshandel wordt er vermogen gevraagd. Communicerende vaten.

[@KetelKlets]

@@thepeetjournal4469 Er ontstaat onbalans in het lokale laagspanningsnet. Onbalanshandel moet je doen in het middenspanningsnet, niet bij particulieren.

[@thepeetjournal4469]

@@KetelKlets Klopt bij radiaal aangelegde laagspanningsnetten

[@joostvanputte]

Zonneplan is een slecht product met een hele goede marketing machine erachter. Goede video!

[@melisschaap2848]

Waarom is het een slecht product? Beetje ongenuanceerd

[@rvberloo]

Wat is jouw mening van het haier systeem dat wordt gepromoot door de green guys? Met nadruk op de mogelijkheid om off grid te gaan. Vond dat wel interessant.. Zit wel prijskaartje aan natuurlijk

[@ritzevespa]

Ik weet het niet.. Draai een zelfbouw houtketel en ga komend jaar experimenteren met 2 panelen (280wp) en 2 accu's (lood 65 half tractie) Ben wel van plan om dit groter te maken mits dit goed werkt zonder al te veel gedoe. (Denk aan Ai onzin en andere printlatenlogie)

[@tijsbakker9926]

Nu ook in Zwolle!! 😂

[@poekiemanpoekieman9224]

Geloof nooit welke verkoper dan ook. Zelf onderzoek doen.

[@melisschaap2848]

De beste opmerking in deze hele discussie!

[@hansiepansie-h2m]

De terugverdientijd is moeilijk te berekenen omdat er veel variabelen zijn. Ga eens voor jezelf zorgen gebruik zoveel mogelijk energie die je zelf opwekt. Door steeds te kijken en jezelf rijk te rekenen met terugverdientijd word je gek van. Ga naar een lokale gecertificeerde installateur.

[@Ardano62]

Het is sowieso dom on nu een accu te nemen. Je kan nu nog salderen en de prijzen dalen nog dus over 2 jaar heb je een goedkopere

[@wekker090]

Hoe ver is stelling consument betalen voor teruglevering eigenaar grote zon velden ook tergleververgoeding betalen? De velden springen hier als paddenstoelen uit de grond.

[@KetelKlets]

Die hebben nooit kunnen salderen, dat is het verschil.

[@wekker090]

@KetelKlets als het na afschaffing maar gelijk is.

[@RijkvanGeijtenbeek]

@@wekker090 sterker nog, in nieuwe contracten van zonnevelden met energiemaatschappijen staat tegenwoordig dat ze moeten aftoppen (minden leveren dan ze kunnen, max 50% van hun capaciteit) - zodat ze geen giga-piek veroorzaken om 1 uur 's middags. Voor huishoudens is zo'n regel er niet.

[@wekker090]

@RijkvanGeijtenbeek hier in de wijk zijn er 10 huizen met zonnepanelen de overige 400 niets. Wij kunnen geen piek leveren op het net maar toch willen ze geld zien.

[@paulv145]

Zoals eerder vermeld ook in Apeldoorn bezorgd en even gekeken wat er in staat, ehmmm er staan zelfs typefouten in, of ken ik de uitdrukking; collecitiveitsvoordeel niet? Ja zo staat het er echt, slordig hoor.

[@JasperJanssen]

Ik heb die in Utrecht ook gehad. Heb het ook weggezet als borderline oplichting om het een “project” van “Utrecht” te noemen. (Volgend mij was die van mij hetzelfde als die van een Bosch.)

[@louwrentius]

Ik heb nog geen accu gezien die zich binnen een redelijke termijn zouden terug verdienen. Ook niet de zelfbouw setups. Dus ik geloof die verhalen in de folders totaal niet. 🤷‍♀️ als je iets met een accu wilt doen is dat vaak om wat groener bezig te zijn (eigen solar gebruiken) en/of hobby 😂

[@louholtman9202]

Iedereen met een zesje in rekenen op de lagere school kan uitrekenen dat een thuisbatterij voor bijna iedereen kul is. Hoeveel hebben jou zonnepanelen opgewekt de laatste weken met dat sombere weer om een accu te vullen?

[@louwrentius]

@ dat is niet het argument en dat is niet eens relevant

[@melisschaap2848]

​@@louwrentiushelemaal eens! Ik heb de batterij nu genomen om nog twee jaar te kunnen handelen op de onbalans markt, om vervolgens mijn zonneenergie te gebruiken voor het laden van mijn auto in de avond. En dan nog een beetje helpen bij netcongestie 😅 Overigens hadden ze wat mij betreft bij de overheid woord moeten houden en de saldering moeten afschaffen, dan had je zeker veel minder problemen op het net gehad

[@bramvd2632]

Ook in Den Haag

[@AnalogDude_]

"These inverters also create harmonic deformity, resulting in background hum in audio devices." Een duitser heeft het net eens lopen afzoeken, met een bepaald apparaat om frequencies weer te geven en filteren op het net, vond hij een "tik" die elke zoveel tijd herhaalde en de oorzaak lag bij de solar panels van de buurman.

[@MetalMorris]

pas een 1,6 kWh accu thuis aangeschaft voor €640 in de BTW. Micro omvormer en zonnepanelen zijn nu spotgoedkoop 870 Wh bifacial glas-glas voor €335,00. Hiermee kan ik in het voorjaar, zomer en herfst overdag energie opslaan en s'avonds & s'nachts weer gebruiken. Zelf de controle hierover. En geen extra kosten.

[@jacqiejoseph]

Welke accu is dat dan?

[@MetalMorris]

@@jacqiejoseph Anker Soladin E1600. Het is een uitlopend model en daarom een stuk goedkoper. Gekocht bij Reichelt. Er zat trouwens ook nog gratis een extra module bij om alleen te kunnen opladen t.w.v. €60,00. Normaal geeft de accu minimaal 150W terug aan het net.

[@deursloten]

Folder kreeg ik ook in mijn bus. Goed voor de kachel. Momenteel is de opbrengst nihil.

[@SniperEye]

Zonneplan doet aan guerrilla marketing als je het mij vraagt. Ben zelf ooit bijna in een aanbod getrapt om zonnepanelen te plaatsen. Volgens hun aanbod hoefde ik geen optimizers. Toen ik een lokale deskundige partij liet komen kijken bleek dat er nog een reeks aanpassingen nodig was. Toen ik Zonneplan vroeg waarom dat door hen niet gecheckt wordt was hun antwoord: dat bekijken ze als ze komen plaatsen, dan kan u alsnog afzien van het aanbod. Met tegenzin wilde zij nog een offerte uitbrengen met optimizers. Totaal ongeloofwaardig. Zij zijn bezig met keihard cashen zonder oog te hebben aan de specifieke situatie van een klant.

[@maartten]

zo gauw de meeste zonnepaneel bezitters een thuisaccu aangeschaft hebben ,komt de verzekering om de hoek kijken en de opstal premie vedubbelen ivm het brandgevaar .let maar op !!

[@KetelKlets]

Gewoon overstappen naar een andere verzekeraar. Ook die hebben onderling concurrentie op de polisvoorwaarden.

[@felixborissilvesterter887]

@@KetelKlets De burgermeester van Arnhem heeft aangegeven dat wet-en regelgeving en bouwvoorschriften in de toekomst wordt aangepast naar aanleiding van een massale brand in een woonwijk. De brandweer kon de brand niet optimaal bestrijden doordat de daken helemaal bedekt waren met zonnepanelen. De burgermeester gaf niet aan of het alleen voor nieuw te bouwen huizen gaat gelden of anderszins en wat de mogelijke gevolgen voor de verzekering zijn is ook niet bekend. Afwachten dus.

[@KetelKlets]

@@felixborissilvesterter887 Die brand begon in een keuken (heeft dus niks met zonnepanelen te maken) en kon zich zo snel verspreiden door een fout in de dakisolatie. Die bleek over het hele blok door te lopen zonder dat er een scheidingsmuur tussen de adressen zat.

[@SolAce-nw2hf]

Met LFP accu's is dat onzin. Er zijn nog wel wat merken die NMC leveren zoals LG en Tesla (oude powerwall 2). SolarEdge levert helaas ook nog NMC, maar het gerucht gaat dat die binnenkort met iets nieuws komen. De andere merken zijn al over op LFP (LiFePO4).

[@dirckdevriez6661]

Nee, de Auto versie was erg brandbare, net als €bike of Fatbike vaak budget zooi erin hebben. De NFP is Metaal dus geen Kobalt en nog iets en moeilijker brandbaar. Ook BYD heeft eigen fabriek en stopt het in nieuwste auto's wegens levensduur en opslag. Er kan meer in en gaan langer mee en brandgevaar Nihil door accu, wel kans op kortsluiting nog steeds.

[@julius3000]

Het is pure marketing. Ik zie de link met de gemeente (als in overheid) niet zo. Ja, je voelt je als klant wellicht meer aangesproken omdat het jouw woonplaats aangaat. Maar voor een bedrijf is het heel interessant om in korte tijd een monteur op veel adressen bij elkaar te plannen. Daarom ook die tijdslimiet, anders blijven die monteurs door het gehele land crossen gedurende de dag. Nu pushen ze de potentiële klanten om het op zo'n manier aantrekkelijker te maken. En dan kan het in de vorm van een collectieve aankoop geboren worden. Daarna worden er waarschijnlijk hogere voorrijkosten berekend.

[@KetelKlets]

Wat houdt ze tegen om dat in de folder te zetten?

[@julius3000]

​@@KetelKlets dat hebben ze min of meer gedaan toch door het over de gemeente te hebben en het een collectieve inkoop te noemen met een beperkte geldigheidsduur? Ik zie ook dat ze inmiddels zelf hebben gereageerd met als reactie om installaties te clusteren kunnen ze efficiënter werken. Het zal me niet verbazen dat ze het in de toekomst ook duidelijker gaan vermelden om zo misverstanden te voorkomen.

[@KetelKlets]

@@julius3000 Bedrijven moeten spreken over 'kwantum-korting' (ivm winstbejag) en niet over 'collectieve inkoop' zoals gemeentes en andere *publieke* instanties dat doen. Deze folder is gewoon bewust zo opgezet.

[@RedBatteryHead]

Zonneplan is misleiding op zichzelf. En hun toestemming niveaus voor remote ingrijpen op de accu zijn ongehoord. Ik koop mijn eigen set wel. 16kWh Sigenstor in bestelling staan. Mooie unit voor je om eens te bespreken. Next generatie thuisaccu wat mij betreft.

[@Jeroenneman]

Wat is het prijsverschil? Want ik heb nog nergens anders een 20kWh accu gezien voor 6990 euro.

[@KetelKlets]

@@Jeroenneman Correctie: € 7.290,- ex BTW voor 20 kWh

[@melisschaap2848]

​@@KetelKletsheb ff teruggekeken, maar ik heb na cashback en btw teruggave 6990 betaalt

[@melisschaap2848]

Gaaf, wat was de prijs? Ben echt benieuwd omdat ik denk dat alles in eigen hand hebben inderdaad veel beter is

[@RedBatteryHead]

@@melisschaap2848 Sigenergy Sigenstor prijzen staan bij verschillende online. Kan je zo samenstellen. 16kWh met 5kW en gateway heb ik.

[@janvanthul3628]

Hier in de Noordoostpolder ook dezelfde folder...

[@AnalogDude_]

Het zou strikt verboden moeten zijn om zulke hoeveelheid energie in dit kleine volume "binnenshuis" te hebben, dat zou altijd buitenshuis moeten zijn. Dat lijkt mij niet echt goed aflopen, gezien de elementaire eigenschappen van de gebruikte materie. een stalletje dat afbrand of garage daar kun je mee leven, daar breng je niet direct mensen mee in gevaar. De mens denkt het atoom te kunnen controlleren, voorbeeld: water, elke zo'n 400 deeltjes heb je een HO, elke 40 miljoen of zo heb je H3O, dan nog half- en zwaar water en er bestaan nog enkele varianten, alleen die zijn zeldzaaaaaaam. Deze deeltjes kunen zoiets als spontaan onstaan en omdat te begrijpen moet je extreem in wiskunde zijn, in elk geval veel onderzoek naar elementen en hun configuratie doen. want het partikel is zo'n 0,140 nm groot tenminste daar begint het.

[@KetelKlets]

@@AnalogDude_ LFP is lang niet zo brandgevaarlijk als NMC.

[@AnalogDude_]

@@KetelKlets Jij hebt geen bevel over het Atoom, daarom roesten auto's ook. Zo simpel is dat.

[@KetelKlets]

@@AnalogDude_ Wat is het verschil tussen LFP en NMC? Als je dat niet weet dan slaat deze hele discussie nergens op.

[@AnalogDude_]

@@KetelKlets Het is heel ingewikkeld verhaal, maar als atomen zich in het centrum van blok of zo zitten is niks aan de hand, hun electron config is evenredig, maar van die in de buitenste wand is dat niet zo.

[@AnalogDude_]

@@KetelKlets Bovendien, bestaat er ook de wet van Kirchhoff, dat stelt dat heel europa aan jouw huis verbonden is en stroom afneemt.

[@calicarpa7465]

Whats a word worth. Goochelen met cijfers en letters in een folder met alleen maar veronderstellingen.

[@EmirCesan]

Ja idd, "thuisbatterij komt naar Rotterdam" 😅🤣

[@christiaanwillemsen1024]

De gemeentes zijn zelf schuld dat dit soort dingen gebeuren. Ik vind de projecten die wel door de gemeentes goedgekeurd zijn ook problematisch. Het is slecht voor de concurrentie en uiteindelijk dus ook voor de prijs. En als bijvangst krijg je dan dit soort snode praktijken kado.

[@kevinl3455]

Toen ik de eerste keer die Zonneplan reclame op tv zag wist ik het meteen.... nooit Zonneplan hier in huis 😂 wat een volksverlakkerij praktijken

[@AndreasNLD]

Pure misleiding, schandalig, hier moet de reclamecode commissie tegen optreden!

[@bzzrt]

Marketeers, zucht. Zonneplan, ooit met interesse gevolgd, inmiddels afgeschreven als het zoveelste te vermijden leuter bedrijf. GG marketing team.

[@nagabro5770]

Babe, new ketelklets video just dropped

[@tiemenvanderbijl785]

7 jaar 95 euro per maand aan rente betalen (wat de folder zelf vermeld) is echt een dure koop zeg.

[@KetelKlets]

_Geld lenen kost geld._

[@Rotvent]

Kost meer dan wat het oplevert.

[@tiemenvanderbijl785]

@@KetelKlets oh mee eens. mijn punt is meer dat mensen dat toch eens vaker zouden moeten narekenen voor ze dat doen. Dan komen ze er snel achter wat de echte prijs is van het product wat ze aanschaffen.

[@KetelKlets]

@@tiemenvanderbijl785 Ik ben nog ouderwetser: ik koop pas iets als ik het kan betalen 🙂 De goedkoopste lening is immers *geen* lening.

[@tiemenvanderbijl785]

@@KetelKlets ik ben nog niet zo oud, maar zeker zo ouderwets. je bespaard het meeste door niet uit te geven. en investeren doe je met geld wat je hebt niet met geld wat je niet hebt

[@Barcatje]

Jammer dat je alleen in gaat op de reclame. En niet over het echte misleiden namelijk dat je jarenlang aan ze vast zit en een echt goede realistischere berekening van de opbrengst. Of melden dat we het gehele stroomnet nu als batterij gebruiken omdat we nog mogen salderen. In een reactie op een van mijn posts onder een vorig filmpje schreef je nog dat je de eerste 2 jaar cycli al weggooid, waarom dat nu niet benoemen...

[@KetelKlets]

Dat is een hele andere discussie. Wel een goede overigens, wellicht voor een toekomstige video.

[@juanvanginkel8245]

In Waddinxveen loopt ook een "project". Door de zeer onbetrouwbare (R)overheid is een duidelijk verdienmodel onmogelijk te presenteren. Kort samengevat een thuisbatterij is een leuke hobby, en zorgt alleen maar voor meer onbalans in de samenleving!?