Russia's ”dagger” from the actual combat effect really can be regarded as a real ”hypersonic miss

[@wais2024]

應該用空氣動力學方式來分類 乘波體的才是正宗的高超武器(DF17/鋯石) 雙錐體的應該改叫空氣動力學彈道導彈(YJ21/DF21/DF26/匕首) 更落後的結構就是傳統彈道導彈。

[@chengcheng7636]

其實鋯石是傳統的超然沖壓發動機 因為俄羅斯玩這個很久了 所以很成熟 他的頭部進氣口是4個方形的進氣口 方便控制超音速氣流 所以他不是乘波體，先鋒才是

[@华夏蒲公英]

😅那个成本有点高。

[@音羽-t6q]

就末端速度，不用想太多了，乘波體是它的飛行結構，和高超音速完全沒有關係，對的，匕首是高超音速導彈

[@音羽-t6q]

@@chengcheng7636 鋯石就是乘波體，而且是比滑翔彈先進的超燃衝壓乘波體飛行器，超燃衝壓也遠比滑翔彈先進，因為前者是有真正的機動變軌與全程高超音速，後者還要靠滑翔加速，而且在高速中變軌會立即減下來，後者唯一優點只是工藝簡單，價錢低

[@haosun280]

冷发射可以使用电磁弹射吗？

[@AmNotLegend]

只要有效突防就可以

[@俊-p9m]

大家制定标准都是按照自己能做到的规模来定义的

[@MeariBamu]

現代的戰機不用到超音速，所以根本不能超音速飛行， 但， 如果是戰術上需要一段時間超音速飛行， 能不能透過安裝無彈頭導彈， 只在關鍵時刻不放空導彈而是直接發動導彈的噴射， 把整架戰機拉至超音速，用盡就把彈扔了， 如果推力太重就研發不會把戰機拉斷但能到超音速的 到底行不行?

[@山中聽海]

好久沒回來看了，看來終於有新東西了。

[@waffenss1234567]

極音速飛彈的攔截其實並沒有難度，就像你揮棒速度不必比棒球還快，就算揮動滿，只要位置正確，球就撞上棒子 ATBM能攔截MRBM也是一樣原理. 只是早期雷達無法快速掃描分析，難以即時調整攔截點， 所以才有傳說極音速很難攔截 極音速幾秒鐘就能離開彈頭攔截範圍，那就不能幾秒更新一次座標，必須持續0.1秒級追蹤更新，處理速度要求極大 但電子科技發展快速，新型升級的雷達處理器超強，已沒有問題. 但處理器製程科技變成新的門檻，所以列強爭霸，首重半導體的管制對抗

[@chengcheng7636]

@@waffenss1234567 你想的太少了 你的設想要是攔截的飛彈也要是一樣的速度才成立 目前美國沒有這種速度的終端攔截彈 所以你想想匕首如果是9馬赫每小時8100公里 那麼你說得每0.1秒也就是3.75公尺 把三角函數拿出來算每0.1秒產生的位移 都能讓愛國者錯過 所以得出 要攔截匕首有困難超音速巡航的鋯石 更無法預測

[@waterxu790]

@@chengcheng7636 看得出來你不懂攔截，數學也差

[@chengcheng7636]

@@waterxu790 哈哈哈哈 好 先潑髒水不過如此 我知道你是愛國者210%攔截率吧

[@waterxu790]

@@chengcheng7636 原來是于北七的徒孫呀!看你的敘述，我還以為是從側面攔截經過的飛行體，還懂個屁的比速度，你會接球嗎?想來不會，因為你的手又沒有球快，怎麼接的到，才會在這狗吠，還三角函數，從A角攻擊B角，你在C角發射攔截?角度多少? 看不懂就別回了，于北七八九

[@marinese568]

美國在極音速飛彈方面是落後俄羅斯跟中國的 , 這其中 中國是這方面最為領先 關鍵是黑障區通訊技術的掌握

[@林秉宏-w8r]

鋯石不就是高超嗎

[@shakun9931]

武器是拉来用的！好用就好！不要计较这些指标，没有意义呀！

[@pupuwang4826]

唯一稱得上高超音速導彈的唯有東風系列