처음에는 실물기체가 없어서 미국에서 미사일 인티를 승인 안해준거다라고 하더니 결국은 아직까지 인티 허가가 안난거군요. 빨리 국산 공대공 미사일 개발을 서둘러야겠네요.
@김재진-g1g4 күн бұрын
국산무기 개발해요 그래야 마국이 움직입니다
@buckston20110 күн бұрын
fa-50 블록20에 들어가는 AESA레이더를 미국산으로 장착을 했던 터라 충분히 암람 인티 승인을 해줄 수도 있는데도 불구하고 승인을 차일피일 미루고 있는 거 보면 딱 사이즈 나오는 거지 지금 미국은 f-16v의 판매에 위협이 될 수 있는 우리나라 전투기에 대해 곱지 않은 시선으로 지켜 보고 있는 게 현실임
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
정답입니다 아마도 미국 F16V 어느정도 팔아서 뽕 뽑은다음에나 인티그레이션 승인해줄겁니다 Aim-120c암람이나 AIM-9X사이드와인더는 미국 자국산 전투기 사용하는 자국과 동맹국 발주량도 못 맟추고 있으니 당분간은 타 전투기용으로는 안팔겁니다 소요 끝나면 팔겠지요
@꼬르륵-o4o10 күн бұрын
당연한거 아님? 동네 피시방도 경쟁업체 생기면 여자알바생 뽑는데
@buckston2018 күн бұрын
@@데스로드가이-u7f 그럴려면 암람인티까지 10년은 넘어야 할듯
@팩트불패7 күн бұрын
참 지롤들한다 ㅋㅋㅋ 암람 소스 제공 해줫는대 최신정보 털리면 방사청이 책임지냐. 하여간 인민화 대는거 참 쉽다 아직도 지적재산권 개념이 없는거보면 뇌는 장식 이라는거 ㅋㅋㅋ 너님아들 뇌 부터 센서퓨징. 하셔야 한다는거 ㅋㅋㅋ
@데스로드가이-u7f7 күн бұрын
@@buckston201 그런데요 현재 돌아가는 판세가 그래요 그걸 어떻게 폴란드와 대한민국이 풀어내냐하는게 문제겠지요 FA50에 미국산 에이서레이더만 달때도 인티해주겠지 했고 또한 F35A 32대 구매하니까 해주겠지 했는데 미국은 나몰라라 관망만 하니 답답한겁니다 10년까지는 안가겠지요 미국대선 끝나고나서 상황을 좀 봐야겠지요 대통령이 누구인가에 따라 상황은 달라질거니까요
@hayo-l1x10 күн бұрын
이게 전부 국산 공대공, 공대지, 공대함 무기가 아직 제대로 개발안되서 그럼. 그동안 플랫폼이 없었으니 개발도 늦게 시작된거고. 국산엔진과 전투기에 장착할 국산무기들 모두 최소 2030년 중반 이상되야 나올테니 그동안 FA-50을 더 팔려고 한다면 대책을 세워야할듯. 지금 단좌식 F-50 만든다는데 그전에 레이더-무기 문제부터 해결이 우선인거 같은데? KF-21은 어차피 유럽산 무기를 장착하기로 했으니 그걸로 팔고 나중에 국산 무기나오면 그때 체계통합하면 되겠지.
@tomcat184510 күн бұрын
우리 군부에게 야단칠것쳐야겠지만 구조적으로 힘든 부분이 많아요 그런 부분은 제도적인 개선 먼저 이뤼져야할 거라 봅니다 본게임에서 얘기하셨던 부분 하나하나 잘 챙겨서 정권이랑 무관하게 우리나라 국방력강화에 애쓰셨으면 합니다
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
동감입니다
@uks922010 күн бұрын
전문가가 의원을 하니 확실히 대화수준에 퀄리티가 있네요. 누구처럼 빈깡통에 고함만 버럭버럭... 사과하세요...!!! 사과하세요...!!! 전직 과수원주인도 아니고....무슨 사과를 그렇게 좋아해? 망고스틴/배/감 같은 좋은 과일도 있는데... 왜 그자리에 없는 내가 고막이 나가는 고통을 느끼는지....
@엎친데덮친인생10 күн бұрын
국산공대공무기 개발이 너무 늦어짐 뱅기개발할때부터 진즉에 시작했어야했는데 이제와서 하면 아다리가맞냐고
@모두중하나9 күн бұрын
사람들이 잘모르는거 같은데.. 전쟁하면 수일내에 모든 탄약.미사일.정밀무기들이 바닥나는데.... 만약 미국미사일을 장착 못한다면 전시에 보급은 누가 해주나요??? 보급 못받으면 KF21도 껍데기만 있는 겁니다. 국산?? 북한이 전시에 군수공장이 제1타격목표중하나인데... 만들수가 없을수있기때문에 반드시 동맹의 보급이 필요합니다. 미국 무기를 장착 못하는거 정말 큰 리스크입니다. 잘해결되길바랍니다. 우리가 유럽무장을 시용하는데 유럽과 더 동맹수준의 국제관계가 필요하다고 봅니다. 아무리 좋은 전투기도 무장이 없으면 종이비행기입니다. 결론적으로 국산무장개발도 중요하지만 더중요한건 동맹의 무장 호환성입니다. 북한이 바보도 아니고 군수공장을 그냥 둘리가 없죠..기본인데..
@lifeextension921710 күн бұрын
미국산 레이더 아니면 무기통합 거의 안해줌. 그러니 하루 빨리 공대공 공대지 공대함 미사일 독자 개발 하지 않으면 수출 힘듬. 미티어 하나로 수출하기 쉽지 않음
@뚜기-d9n10 күн бұрын
마지막이 걸작이네 타국에 휘둘리지 않으려면 국산 개발에 더 힘써야 한다 가 아니라 미제 통합에 더 힘써야 한다 ㅋ 미국 방사청 미의회냐고 ㅋ 허긴 fa50이 미제지 생산공장이 한국일뿐 ㅋ
@yagop871910 күн бұрын
이번 기회에 전투기에 탑재하는 지대공, 공대공 미사일 만듭시다!
@drivekim10 күн бұрын
개발 중이라는 뉴스가 있기는 합니다. 개발 기대합니다.
@abcdefgkkss10 күн бұрын
개발중여.
@팩트불패7 күн бұрын
개념있는 사람들은 이미 십년전부터 주장 했으나 플렛폼 주장에 밀려 젓갈 취급 했다는거죠. 그런대 이제 시작 이라고 ㅋㅋㅋ 하여간 구라. 선전선동 이면 다댄다는거
@이기원-w9t8 күн бұрын
코드를 안주니 어케하나. 그저 국산개발이 우선이지.
@팩트불패7 күн бұрын
코드 주엇는대 유출대면 누가 책임지는대요 설마 방사청이 진다고 하시는건 아니겠지요 ㅎㅎㅎ
@팩트불패7 күн бұрын
우리 레이더하고 임무컴퓨터 코드주면 인티해줄겁니다 ㅎㅎㅎ
@이종명-x9v10 күн бұрын
한국이 기대이상이라 제동거는거라고 봐야죠. .
@Jaeyani9 күн бұрын
미국이 안 해줄 거 같은데? 안 그래도 차후에 경쟁해야 할 나라인데 잘도 통합해주겠다. 미국을 너무 쉽게 보다 큰코다쳐요. 미국 입장에서 kf21이 빈깡통으로 남아줘야 자국 전투기가 팔릴 기회가 올라갑니다. kf21이 미국 무기 다 사용할 수 있으면 어느 나라가 미국 전투기를 삽니까? kf21를 사지. 가성비가 갑에다 현재 나온 전투기 통틀어 제일 최신형인데.
@starrjix917510 күн бұрын
궁금한 질문을 콕 찝어서 질의 하셨네요 잘 하셨습니다
@한수규-c9s10 күн бұрын
건전하고 정확한 질의 국익에 도움 이 됩니다 잘 하십니다
@Summer-ue4xs10 күн бұрын
대책 : 국산 단거리, 장거리 공대공 미사일 개발
@tomcat184510 күн бұрын
미티어랑 irist 라이센스 생산과 방추위 통과된 국산공대공 미슬 (단거리 중거리 모두) 투트랍으로 가되 암람이랑 aim9x통합도 늦게라도 꼭 성사시켰으면 좋겠습니다 이미 우리 공군이 쓰고 있는 미슬로 가는게 운용면에서도 좋구 유사시 미국으로 부터 공급하기도 좋으니깐요
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
님 맣씀에 전적으로 동의합니다 많이 사용안하더라도 인티는 해놔야지 유사시 대응이 될겁니다
@하늘-t2m4 күн бұрын
유용원 지는 몰랐을까? 미국이 그런 짓 한 두번 했냐? 대함미사일 하푼도 안 팔다가 우리가 엑조세 미사일 사니까 그때가서야 부랴부랴 팔았잖아. 미국애들이 kf21 도와줄 일 있겠냐고!!! 결국 자체 무장까지 개발해서 독립하는 길 밖에 없다. 오히려 이런 자리에서 그런 서러움 안 당하려면 자체 무장개발 로드맵도 만들어라 국회가 지원하겠다 이렇게 말했어야지!!!!
@빵가-q9f10 күн бұрын
미국은 f16 더 팔아 먹어야 해서 암랑 통합 안해준다....폴란드 f50 빈떱데기? 그래서 국산 공대공미사일이 중요하다
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
그래서 미티어 소형화도 진행중이며 국산미사일도 개발중인걸로 알고 있습니다
@wjiaoqlsnak6 сағат бұрын
그냥 미국이 자기네 무기안팔아주니까 견제들어간거지. 사이드와인더든 암람이든... 공대공미사일 공대지미사일 개발해야돼...
@chunsookim979 күн бұрын
개발중 단걸 공대공은 2028(KF21 전용) 장거리 공대지는 2027(천룡) 장거리 공대공은 2032 공대함 미사일은 2030 오케이? 따라서 블록 2가 나오면 국산 단거리 공대공 미사일 장착 가능 장거리 공대지 미사일 장착 가능
@JosephPark021710 күн бұрын
경쟁해야지
@bdsong48479 күн бұрын
미국이 기술이전을 안해주니 어쩔수 없지.. 그나마 기술이전에 적극적인 유럽산을 달고, 심지어 러시아 기술도 기술도입에 도움이 되면 적극도입해야지 궁극적으론 국산 미사일 인티를 해야 자주국방을 달성할수 있다고 봅니다.
@wspaik10010 күн бұрын
근데 저게 방사청에서 해결할수 있는건가? 최소 국방부장관과 그 이상의 레벨에서 얘기가 되야될거같은데...
@abigailsophia1004Күн бұрын
미국제 AIM-9X / AIM-120 공대공 미사일을 .. 한국의 천궁 천궁 2 공대지 미사일 개량해서 KF-21 용 단거리 장거리 공대공 미사일 개발하면 어떻겠습니까.. 지금 개발 중에 있는 거로 알고 있는데.. 플랫폼이 있다면.. 더욱 빨리 개발될 것 같기도 합니다. 천검 사례도 있잖습니까..
@강기문-e6k7 күн бұрын
경쟁자이니까.. 미국도 견재 겁나게 하내.. 국산무장으로 빨리 개발해라. 근데 faㅡ50도 아직 통합 안되는건 좀 충격인데
@이창만-q8k10 күн бұрын
무장에 대한 스트레스가 없으려면 KF21무장 그대로 가져다 쓰는 KF21의 단발형을 개발하면 됩니다. FA50은 연습기로만 쓰고요~~ 물론 무장은 개발이 늘어지게 되겠고 원래부터 그런 기종입니다.
@hope153park10 күн бұрын
미국 입장에서 안해주는걸 어떻게 가능하겠나 ㅋ 그냥 21은 국산 무기로 가고 그대신 국산무기 성능을 오지게 쎄게 만들어서 미국 꺼 보다 후발 주자로 만드는 거니 더 좋게 만들어서 달면 될듯 미국제 미사일들은 이미 35 15 16 50 까지는 달 수 있는 거라 굳이 21에까지 달 필요가 없을듯 !!! 그 덕분에 우리 미사일 기술이 급상승하게 되는 경우가 될듯 아쉬운 놈이 우물 파듯이 안하면 안되니까 하게되는데 마침 우리도 그걸 필요로 하기 때문에 처음에는 아쉽지만 미래를 생각하면 오히려 호재인듯 !!!! 그러고 만약에 한반도 전쟁시나 대중국 전이 일어날 경우는 미국이 아쉬워서 라도 지네 무기 달게 해주니까 걱정 붙들어 메고 될듯 우크라이나 러시아 전투기에 미제 미사일 다는 보면 아쉬운 놈이 달아 주겠지 ! ㅋㅋㅋ 그러니 이 참에 우리 미사일 과감하게 초음속 미사일 까지 달고 21 올라가야 진짜 중국 전투기들과 붙어서 이기지 아직은 21 올라가도 우리는 레이다 성능이 우세하다고 선전 하지만 실제는 더 큰 기체에 더 큰 레이다로 보는게 더 우세하지 않을까 ??? 그리고 미사일 성능도 중국에서는 200 짜리 개발한다고 하던데 결국은 지금당장은 우리가 밀리는 상황이라 우리꺼에 우리도 200이상 사거리 나오는 거 달고 올라가야 한다고 본다 !!! 그기다가 초음속 미사일도 같이 달고 올라 가야 중국기와 붙어서 이길 수 있다 !!!! 북한은 허접해서 우리 상대도 안되니 제끼고 우리는 대 중국 상대로 촛점을 맞추어 미사일 달아야 한다 앞으로는 붙을 만한 나라가 중국 밖에 없다 !!!
@stormtrooper66029 күн бұрын
그게 쉽겠습니까;;;암람급 미사일 만드는게 쉬운줄 아나 그 공백기간은 어떻게 감당하시게요? 그리고 21만 따로 유럽제나 국산 무기제로만 만들어버리면 보급계에서 좋아라 하겠네요ㅋㅋㅋ 진짜 밑도 끝도없이 국산타령하는 사람들보면 행정이나 현장쪽은 개무시하는건가 싶네요.
@G80G70Күн бұрын
오 떳다. 미국 무기업체 영업사원.
@tomcat184510 күн бұрын
유용원님 의원되시니 그래두 밀덕들 보기에 꽤 수준있는 이슈 많이 다루시네여 당과 상관없이 소신껏 국방정책 펼치시기 바랍니다
@Bemil_TV10 күн бұрын
네 노력하겠습니다
@BK-fm1fd10 күн бұрын
국뽕팔아 먹고사는 ㅈ문가가 아닌 진정으로 나라와 국군의 미래를 걱정하시는 분이 그자리에 계셔서 큰 다행이라 생각됩니다 앞으로도 더 애써 주시기 바랍니다
@신현우-k8l10 күн бұрын
만드는 목적이 국산화아닌가. 유용원 비례의원은 내용을 잘알고 있잖아요. 국산무장은 개발중이잖아요. 시간이 필요한거지요. 알잖아. 천천히 합시다.
@stormtrooper66029 күн бұрын
대체하려는 F5 노후화랑 이미 퇴역한 팬텀 공백 생각하면 천천히 하라는게 맞나 싶네요.
@ChoonghoonHyun8 күн бұрын
당신이 미국하고 해결 좀 해줘봐. 애꿏은 실무 부서 족치지 말고.
@이상환-x8m9 күн бұрын
방사청이 무슨 힘으로 그걸 해결 한단 말입니까? 대한민국 정부의 기조를 바꾸는게 우선이죠! 방위비도 그렇고...안미경중? 도대체 언제 까지 안미경중 할건데요? 미국의 기조와 반대로만 가니 말도 안되는 금액을 부르죠! 일본에는 방위비 인상 요구 하던가요? 의원님들이 할 일이 넘치 십니다!
@moonlight388310 күн бұрын
미국 저따위가 동맹이냐 러시아가 낫다
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
질의는 저렇게 해야하는데 참 어느당 분들 많이 답답합니다
@Bignosekane39110 күн бұрын
미국이 f-16v 경쟁대상인 kf-21 견제하는 거지ㅋㅋㅋㅋ
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
어떻게보면 배알이 꼴려서 그럴수도 있죠 "니들이 그걸 만들수 있냐" 했는데 어어어어 하는순간 "야 제내들 진짜 만들었다 쓰브럴" 그래서 그럴수도 있을거 같습니다
@Bignosekane39110 күн бұрын
@@데스로드가이-u7f 아니면 국내 언론 호들갑일 수 있는게 미국은 이미 전력화된 장비로만 인티를 해주는 정책인 것도 분명히 영향이 있겠죠. 국산 AESA가 실전배치로 전력화되면 이야기가 또 달라질 수 있겠습니다.
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
@@Bignosekane391 그렇겠지요 우리가 조금더 치고 올라가면 분위기가 또 달라지겠지요 지금까지 해왔던거 처럼요
앞으로 미국제는 배제해라 그럴려고 KF21 만들었는데 무기에 종속되는 짓을 하냐 그러니 미국 호구되지 국내산 개발 유럽제 좋은 무기로 통합해라
@geronimocha747110 күн бұрын
😝🤑
@5y8Pco2btdffzdv10 күн бұрын
😢
@moonlight388310 күн бұрын
폴란드가ㄻ50 취소 할만 하네 무기도 없는 장난감을 뭐해,,,,엔진은 허가해주나??
@kyt8710 күн бұрын
KF21에 암람과 AIM9X등 세계적으로 많이 팔린 미사일 통합을 허용하면 KF21의 상품성이 엄청나게 높아짐. 미국이 자국산 전투기와 경쟁할 수 있는 제품의 상품성을 높일 수 있는 짓을 왜 함? 폴란드에 수출한 FA50에 암람 통합도 그래서 안 해준다는 말이 나오는 판에.....(물론 폴란드가 순진해서 암람 통합 확약을 받고 미제 팬텀스트라이크 에이사레이더를 채택했어야 했는데ㅋㅋ) 유용원기자가 밀덕들도 다 아는 이런 사실을 모르지 않을텐데, 역시 국회의원이 되면 무조건 기사에 한 줄 날 수 있는 사안을 터트려야 하는건가?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@최재호-v4k10 күн бұрын
미국은 진짜 E/L 승인 오지게 안해줘서 동맹인가 의심을 하게 만들지
@tgpjyy10 күн бұрын
국산 항공 무장 개발을 너무 등한시한? 대참사? 그게 FA-50 수출에도 영향을 미침 도대체 왜 아직도 개발을 그런식으로 말로는 단거리 공대공 미사일은 빨리 개발 할 수 있다 해놓고 알고보니 개발하는데 10 년 걸린다는데 그런 중거리 미티어급 개발은 20년 걸린듯 말도 안되는 국뽕 채널들 말에 속아서 진짜 금방 만들수 있는 기술을 가지고 있는줄 알았다는
@짱구오빠-r6d10 күн бұрын
국산 에이사 레이다 그렇게 좋다고 자랑질 하더니 정작 fa50에는 미국제 쓰네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 서방이나 해외에서 한국산 레이더를 신뢰못한다는거임 기술수준이 많이 미약한듯
@114bsh10 күн бұрын
국회의원 유투버 투잡 안 들어가요??
@Bemil_TV10 күн бұрын
유튜브에서 수익이 발생하지 않으면 괜찮습니다. 제 유튜브는 제가 국회의원이 된뒤 광고수입이 정지된 상태임을 참고로 말씀드립니다
@데스로드가이-u7f10 күн бұрын
유의원님 아마도 기자도 사표내신걸로 알고 있는데 유의원님이 편법을 하실분은 아니라고 봅니다