PATRIOT против С-400. Сравнение ЗРК от Асланяна / Арсенал

Действительно ли российский ракетный комплекс С-400 - лучший в мире? Какие его плюсы и минусы по сравнению с американским ЗРК PATRIOT, который был поставлен в Украину из-за войны, развязанной Владимиром Путиным? Какая ПВО лучше - армии России и ВСУ? Как главный зенитно-ракетный комплекс армии США провалился в Персидском заливе и Израиле? Что значит сбивание «Пэтриотом» российской уникальной ракеты «Кинжал»? Об этом и многом другом - смотрите в программе Сергея Асланяна «Арсенал» и не забывайте подписываться!
Таймкоды:
00:00 История возникновения PATRIOT
02:13 Технические характеристики ЗРК PATRIOT
03:09 Провалы PATRIOT в Персидском заливе и в Израиле
03:53 Как PATRIOT сбил несбиваемую ракету «Кинжал»
05:10 Уникальная особенность ЗРК Пэтриот
05:29 С-400 делали 38 лет
06:39 Технические характеристики С-400
09:00 Сравнение PATRIOT и С-400
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Культ победы. Четыре войны Путина. Борьба Пригожина. Будет ли наступление? • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
ШЕНДЕРОВИЧ: 9 мая - день чего? Дело Беркович. Подрыв Прилепина. Пугачева как скрепа. Казус Пригожина • ШЕНДЕРОВИЧ: 9 мая - де...
ИНОЗЕМЦЕВ: Система сожрет Пригожина. Госдолг США. Как Китай связан с парадом? Как обманывает Росстат • ИНОЗЕМЦЕВ: Система сож...
М4А1 против «Калашникова». Сравнение автоматов от Асланяна / АРСЕНАЛ • М4А1 против «Калашнико...
Дмитрий БЫКОВ: Кремль под ударом, поезда под откос, Tinder и «Сказка» Стивена Кинга / НАВИГАТОР • Дмитрий БЫКОВ: Кремль ...
АЛЕКСАШЕНКО: Почему у Пригожина нет снарядов. Ждать дефолт США? Рубль растет. VK заменит KZbin? • АЛЕКСАШЕНКО: Почему у ...
КРУТИХИН: Дроны бьют по нефтебазам. «Газпром» служит Эрдогану. Рекорд импорта СПГ в Европе • КРУТИХИН: Дроны бьют п...
ПАСТУХОВ: Пригожин получит свое. Покушение на Прилепина. Кадыров наехал на «Вагнер» kzbin.infoBi5dT29YUek
АСЛАНЯН: Mercedes E-Class W214. АвтоВАЗ без сертификатов. Узбекские Lada Vesta. УАЗ возрождает ПТУ • АСЛАНЯН: Mercedes E-Cl...
=============================
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
=============================
#война #ПВО #ЗРК

[@user-hn2oz1cv6f]

Понабирают каких-то некомпетентных. 1. Никакого гиперзвука нет у кинжала на стадии подлета, у него гсн, она не будет работать если будет гиперзвук из-за плазмы скорость кинжала на подлете 2-3маха.. тоже не просто сбить, но вполне реально. Ну и нет подтверждения что сбили кинжал, как мы по этим обломкам должны понять что это кинжал? Да и к тому же обломки вообще могли взять от старых попаданий. 2. Сравнивать бук с пэтриотом это круто конечно, вот только ракета бука стоит 30млн рублей, а ракета самая дешевая mim-104f стоит 4.5 млн долларов, и ракета пэтриота намного сложнее, у нее газодинамические рули и ГСН работающая в миллиметром диапазоне, намного более точном чем у бука. Если уже с чем то и сравнивать ракету mim-104f то с 9м96e2. У пэтриота не одна ракету, у него есть и с пассивной гсн и активной и у тех есть разные модификации. 3. С помощью каких спутников заглядывает за горизонт пэтриот?) как спутник целеуказание будет давать? Что за фантазии? США точно так же указывает цель за горизонтом с помощью авиации, а именно самолетов ДРЛО, через сеть обмена данных link16. 4. У С-400 шасси МЗКТ-7930 новое шасси, которое собирают в Минске. 5. Какие 400км дальность у С-400 по баллистической цели? Что за чушь? Чем он будет в космосе сбивать? там все ракеты с аэродинамическими рулями кроме 9м96, но и у 9м96 по высоте 30км только и газодинамические рули там разовые. Максимум что собьет с-400 это 40км по высоте, там нет ракеты которая может бить в ближнем космосе. 6. Одна цель одна ракета? ну что за детский сад, там воообще автоматика в обоих комплексах, и она сама определяет сколько ракет, когда пэтриот выпускал 32 ракеты над киевом это он 32 кинжала сбил? Просто полная чушь а не ролик, лапшу на уши повесить обывателю. Это то что запомнил после просмотра перечислил, а так просто одно сплошное вранье

[@Gasanow]

откуда вы берете информацию? понятно, что не с таких роликов

[@user-hn2oz1cv6f]

@@VladimirDavidov-ui8cr замедлилась ракета в плотных слоях атмосферы. Баллистическая ракета которая летит с скоростью крылатой и поднимается при этом на высоту под 100км?

[@user-hn2oz1cv6f]

@@VladimirDavidov-ui8cr иди смотри плотность воздуха в зависимости от высоты. Физику надо было учить, тогда понял бы о чем я пишу.

[@user-hn2oz1cv6f]

@@VladimirDavidov-ui8cr примерно так.

[@user-hn2oz1cv6f]

@@VladimirDavidov-ui8cr учитывая что ты удивляешься тому что воздух оказывается гигантское сопротивление) у тебя уже ответ есть на твой вопрос.

[@user-is6hx6jn3u]

Умение тихо, вкрадчиво, интеллигентно врать про то, в чём мало что понимаешь, большое искусство. Браво.

[@funnypupseg7933]

Умение распознавать такое враньё - ещё более редкое искусство 👍

[@krisby39]

Согласен с тобой, ведь по его словам, упавший каб-500 является кинжалом

[@Sequoa]

Я благодарен таким как странным людям как вы которые с первого взгляда распознают этот факт !!!

[@user-of4bl3cc5c]

Ему бы мешки ворочать...

[@alansheffer4482]

Хорошо. О чем он наврал?

[@user-un7kl6pv6l]

Внесу некоторые правки. Patriot проспал не из-за того, что он такой плохой, а из-за особенностей программирования и технических компьютерных возможностей того времени. Там интересная история. Дефект устранили. С-300 не на шасси Маза. Тягачи делает МЗКТ - Минский завод колесных тягачей. Это разные заводы, с линейками техники под разные задачи 😉

[@user-nv9zd4vr5s]

Самолёт ф-16 переделан от первой модели 275раз ПАТРИОТ 19раз от арегинала

[@ilduskamalow4756]

С 300 стоит на шасси БАЗ

[@user-un7kl6pv6l]

@@ilduskamalow4756 не нашел информации по шасси от БАЗ для с300. Не исключаю, что Вы правы. Однако, огромная часть этих комплексов стоит на МЗКТ. На сколько знаю, начиная с с400 предпочтение больше отдается БАЗ в целях локализации производства. Однако, от МЗКТ не ушли полностью. Так, продукция МЗКТ используется и в упомянутом с400, и в Искандерах и других передовых комплексах. Просто суть моего поста была в том, что МАЗ и МЗКТ - это разные предприятия с разным назначением и своей оригинальной линейкой.

[@user-un7kl6pv6l]

@@user-nv9zd4vr5s да, модернизация - это естественный процесс. Мой комментарий - это отсылка к событиям, описанным в ролике. Автор формирует искаженное представление о работе системы «Patriot»

[@user-mi2bv1fv8h]

А если зарядить Пэтоиота банкой с огурцами то и луну с орбиты свалят

[@xomjak111]

ну мы конечно верим, что при поражении на скорости более 2000км/час останутся такие следы на ракете кинжал от ракеты перехватчика. реалистичность как при сбитии самолета банкой из под огурцов

[@universum9876]

_из-под_

[@DAlexMaster]

Посмотри на замедленные кадры пробития пули металлического листа/плиты. Там лист не разносится в щепки, как ты предполагал! :) Аккуратное отверстие! Такое, же, мы видим на боевой части Кинжала.

[@Hunt227]

Нет самое лучшее оружие у русских 😅😅 вместе с Китаем у которого по сей день говно СССР на вооружение. Раком вас поставить американские ракеты и технологии .России ище умом не дошла и не дойдёт имея вора президента 😅😅

[@MrMor94ok]

В Брянской области ПВО РФ сегодня сбило свой вертолет Ми 8 и свой самолет Су 34. ПВОшникам нужно вручить медали и ордена.

[@wladimirhoffmann6378]

Ну вооот. А то говорят, что раzzейской ПВО не существует

[@MrMor94ok]

​@@wladimirhoffmann6378 В Крыму недавно разбился вертолет, возможно ему так же помогли. Когда русские военные ждут наступления ВСУ то от страха перед украинскими дронами и ракетами будут сбивать все что увидят на радаре или просто визуально в небе.

[@wladimirhoffmann6378]

@@MrMor94ok ну и славно, они похоже решили доказать, что существуют. Больше "хороших" орков!

[@jamolbatirov7161]

И благодарственный поцелуй от Леонида Ильича!

[@ytndjqyt]

Борются с фашизмом. Одобряю.

[@user-ob7gt1gx3y]

Интересная информация, спасибо Сергей ✌️

[@1peterq]

Ошибка насчёт того, что Пэтриот может использовать только один тип ракет. У Пэтриота обратная совместимость по ракетам, ВСУ одновременно использует и PAC-2, и PAC-3. Первая заточена более под дальние аэродинамические цели, вторая - под более близкую баллистику. Это, конечно, не 5 типов ракет, но, на самом деле, это закрывает все потребности.

[@universum9876]

что _«Патриот»_ У _«Патриота»_

[@arsnoev8201]

Когда я увидел это видео «эксперта» , было интересно посмотреть, но когда «эксперт» говорит , что патриот сбил кинжал , да еще и прямым попаданием, мне стало противно и смешно. Ну вот элементарно кинжал имеет более острую форму , а тут чуть ли не полукруглый конечник ракеты…. Она больше похожа на бетонобойную бомбу 🤦🏻

[@kenuo100]

Друг, это канал Ходорковского 😁 тут нечему удивляться

[@genagubergritc9757]

Не знаю я жил в Израиле в 91 году и патриоты перехватывали практически все скады

[@MrWebster191]

В том и дело, точность попаданий была отличная, но вот эффективность боевой части не редко подводила, ибо в ней использовались готовые поражающие элементы малого размера, которых зачастую не хватало для уничтожения тяжелых баллистических целей. После этого эпизода была создана новая боевая часть с поражающими элементами значительно большей массы и такой проблемы возникать более не должно.

[@user-hr2kk1oy5e]

Скад - древняя ракета.

[@pablopablito3295]

Патриот неэффективен по рою целей. Именно по этому ваш ЦАХАЛ начал разработку Купола.

[@user-zz6qr8iz4r]

Скад древняя рухлядь.

[@genagubergritc9757]

@@user-hr2kk1oy5e ну так это было 30 лет назад

[@SentenceIsNot]

Журналистом быть проще, чем инженером 😅.

[@user-nv9zd4vr5s]

Так инженер по охране труда это лодорь и смотрит чтоб у рабочего была каска и спецовка 😅😅😅

[@user-ye9zt9zz3u]

Главное в ракетах и их характеристиках по перехвату это два разных комплекса

[@user-qf1wm2wk8t]

Посмотрел я несколько роликов с этим лысым, ой извините, короткострижиным товарищем и вспомнил такой анекдот: "Встретились француз, русский и украинец и начали хвастаться - француз:у меня половой орган 16 см, русский: у меня 17, а украинец: а у американца 25!...

[@user-wx6gk6dc8r]

А теперь взгляни как выглядит носовая часть кинжала и сравни с тем что так усиленно впаривают за сбитый кинжал на видео

[@user-fk9gl3eg7u]

Изучайте ТТХ, гражданин диванный эксперт прежде чем херню писать.

[@user-wx6gk6dc8r]

@@user-fk9gl3eg7u Ооо, настоящие инженеры подвалили, с избитой фразой "учите мат часть", ну так обьясни диванному эксперту почему сбитый кинжал превратился в бетонобийную бомбу?

[@user-domovoy]

Хохлопездежь всем понятен. Но перед сном они это хавает с удовольствием.)

[@user-kb3zl1wt9b]

Взглянул на Киев за 3 дня и Варшаву за сутки - таки взяли.

[@Alko659]

Этот "эксперт", в видосе, обязан нахлобучивать доверчивых ослов тем, что западное "чудо-оружие" всегда превосходит наше, иначе ходор ему не заплатит. По-этому и не вникает в детали, как выглядит "Кинжал", за который салорейховцы выдают кучу железного говна. Но он ещё не знает, что спуся несколько дней, после его эфира, "Кинжалом" расхерачат в хлам его хвалёный "патриот", что признают даже сами американцы.

[@leolander907]

Сравнивать Патриот и С400 очень похоже на сравнение Ф35 и Су57. Возможно что на бумаге Су57 и лучше Ф35, но на деле Ф-ки уже существуют в тысячах машин, а Сушек можно на пальцах одной руки пересчитать. Патриоты приминялись в разных операциях на протяжении десятилетий, что позволяло работать над ошибками и модернизировать, а С400 еще никогда не задействовали. Только вот в Сирии его предшественник свой же самолет замочил. Кстати, по заявленным характеристикам, Армия РФ тоже была второй в мире ... :)

[@anttiihalainen7222]

А МиГ-21 был выпущен вообще в тысячах экземплярах, мировой рекордсмен, значит МиГ-21 самый лучший?

[@leolander907]

@@anttiihalainen7222 ну о том как горели МиГи в арабо-израильских войнах (даже с советскими пилотами в самолетах перекрашеннных в цвета ВВС Египта или Сирии) ходят легенды ... и что?

[@Ershikha]

Вот пишите херню, для Су-57 нет двигателя 5 поколения и не будет. А население у нас Су 57 на Су 57. Ни хера у вас нет!

[@RK-250-3]

​@@Ershikha самое печальное для тебя, это то, что ф-35,этот летающий пингвин, не проходит по требованиям пятого поколения.

[@user-su7gh9vj8c]

Ф 35 это самолёт?.А что их Украине не дают?Самим мало?.

[@sk5928]

Доброго времени суток! Подскажите, насколько корректны фото сбитого кинжала? При такой скорости столкновения и тем более попадания в боевую часть оставит ракету целой? Убежден что публикация, данных фото весьма сомнительна… Но опровергать факт слития кинжала не могу. Никаких фактов нет

[@user-nr8ct8dq4p]

Даже если заряда нету при такой скорости он разлетится на осколки.я не верю во всё это

[@fidel_74]

Я вот, тоже об этом задумался. Афтор жёт фейками)

[@user-lw6ue5bj9c]

Эти патриоты не смогли сбить самодельные ракеты, помните как нпз саудовской Аравии горел))) а каких кинжалах???)))) не выдавайте желаемое за действительное))), делайте максимально честный обзор

[@DAlexMaster]

@@user-lw6ue5bj9c Это были ракеты PAC-2, а ракета PAC-3 уже сбивает Кинжал прямым попаданием

[@DAlexMaster]

@@user-nr8ct8dq4p Не разлетится на осколки, но проделает отверстие как на фото

[@user-cq6vq7gg6d]

Проверили, горят Патриоты как свечки.) улыбайся

[@user-xi3bi5el3v]

Это что же за боевая часть такая, что при попадание в неё она осталась цела? А потом этот пэтриот был уничтожен😅

[@walkerworld1239]

Вот бред

[@walkerworld1239]

Что несете

[@user-fw9tz3gk4l]

Не подрывайте веру свидомых в перемогу!

[@walkerworld1239]

@@user-fw9tz3gk4l заткнись и обоснуй

[@Vlad-ml3fd]

А можно видео уничтожения, вместо конашенковского бреда. С головой у тебя вижу совсем плохо, раз ты считаешь что Пэтриот как с 400 на одном шасси. Что бы уничтожить Пэтриот, нужно уничтожить район в Киеве. Бред ваш напомнил бред о уничтоженных хаймарсах)))))

[@user-mt9kc3yk8q]

С-400 супер-пупер? Но тогда почему флагман "Москва" она не уберегла?

[@pleshhlo]

Да потому, что техника во всем мире развивается, к кремлевский дедушка не пользуется компьютером, а для связи использует советскую АТС. И так во всей стране.

[@user-yw7wn9ho9h]

Потому , что рашистам НЕ чем было сбивать))

[@user-tj4vc9se5u]

С400 это хорошо покрашенные С300, все остальное украдено давно

[@vladvlad8707]

Почему, почему? Русски же объяснили, что С-400 сильно мешает кривизна Земли.

[@MuniShamappa-vx9qw]

А от чего уберегать, если на крейсере взорвался снаряд, который там уже был? а потонул корабль из за шторма

[@borisdrivo7156]

На представленной фотографии головная чсть, совсем не Кинжала, она легкая, тонкостенная, а здесь чушка какая-то чугунная под 50 -60 мм. толщиной.

[@user-us2uk1id4d]

Вот интересно только одно скорость кинжала и противоракеты запредельные, как тогда осталась целой головная часть?!

[@user-pr3hb8rz9r]

Ну очень интересно рассказал. Чаще его приглашайте. Заслушаешься

[@vviikking25]

Посмотрите на это одухотворенное лицо когда он говорит про своих хозяев

[@user-ex1uz4tm2y]

Автор, а вот теперь предъяви хотя бы одно доказательство, что Кинжал был сбит. Напомню, на фото, представленной страной 404, есть небольшое повреждение травяного покрытия, в котором лежит какая-то труба, которую выдают за головную часть ракеты. А головная часть Кинжала имеет очень сильные повреждения. Такие повреждения невозможно получить упав в такую ямку, которая на фото. Этот кинжал попал в цель, пробил много метров земли/бетона, потому и такой повреждённый. Копатели чёрного моря его откопали и заявляют что сбили ракету.

[@user-kt2tu7of4f]

У с-125 , тоже не было задачи сбивать f-117

[@holyknight8292]

То была случайность , вон почему-то в Ираке не смогли сбить?

[@maksimmaks303]

@@holyknight8292Это была и случайность и нет , сербы знали когда и где пролетят 117 и лупнули из всего чем могли в сторону самолёта не захватив цель, повезло збили.

[@holyknight8292]

@@maksimmaks303 1 сбили а сколько вылетов было?????

[@maksimmaks303]

@@holyknight8292 Достаточно раз сербы смогли отследить маршрут.

[@seregatsiylin1369]

Поэтому усранцы 🇺🇦 с Ключко 😂 всёсбиваютвсегла 😂😂😂 банками огурцов

[@valerylevshinsky4547]

России нужно заявить, что 13 мая 2023 года в брянской области по российским самолётам и верталётам отработал комплекс С - 400 в целях саморекламы.) 😂

[@muratzumri1679]

с -300 отработал на самом деле. Сраний старый с-300 нагрел бюджет на полмиллиарда баксов

[@user-xe5xd6dt1b]

Сказал а говори и б. Акции райтеон упали на 10% именно после этого этого инцидента. Инвесторы обычные обыватели. И не особо поверили в бла юла про сбитый кинжал и супер пупер универсальные ракеты пво которые разбрасывать горстями нужно. Живи теперь с этим.

[@gglema]

На 4:10 показывают сбитую ракету "Кинжал", вот только это совсем не "Кинжал". Голова кинжала выглядит совсем по другому....

[@KrombopulosMicael]

Главное различие, как стало понятно по последним событиям, что у одной системы заявленные характеристики подтверждаются практически, а у другой - на бумаге написаны. И Израиль их и в хвост, и в гриву, и под хвост😂

[@user-fw9tz3gk4l]

Ага, одни на бумаге, а другие на словах сбивают кинжалы))

[@Svobodnyi-Chelovek]

​@@user-fw9tz3gk4l Может Хватит уже Врать!! Видел же сам Конюшенков Признал что 6 Кинжалов 🗡 Выпустила Роисия!!! И ни Один никуда не Попал !!! Сбили Все!!! Даже Путлер так Разозлился ..что Арестовал 2х Создателей Кинжала !!! Сейчас Физики в ТЮРЬМЕ Сидят!!!

[@Svobodnyi-Chelovek]

​@@user-fw9tz3gk4l А Армату Видел как Заглохла На Красной Площади !! 😅 Спецoбocpaлась !!! ... Вот Умора та Была !! 😅😂😅.. Ты тоже смеялся ??? 😂.. Неужели После Всего Этого ты Веришь Этим Клоунам??? Шойгу, Герасимов, Путлер, Песков ....это же Клоуны 🤡 😅😂

[@user-lu5ej1tj9y]

Ещё раз напомню, что едва получив первый полноценный комплекс С-400 "Триумф" (по контракту 2017 года), турки устроили максимально реалистичное и фактически боевое испытание, которое, по их собственным словам, "не могли позволить себе русские". В каком-то смысле они были правы. Ибо вряд ли "Алмаз-Антей" мог найти две эскадрильи самых настоящих Ф-16, которых у Турции имеется едва ли не больше, чем у всех остальных стран Североатлантического Альянса (более 200 единиц). Эти суровые тесты проходили на базе "Мюртед" под Анкарой и заключались в многочисленных учебных атаках, которые турецкие "Боевые соколы" производили на наш С-400. Как сообщают турецкие источники, Ф-16 и более древние Ф-4 пытались делать заходы на разных высотах, прибегая к сложным групповым маневрам, но всякий раз брались в прицел ещё до возможности произвести удар противолокационной ракетой. Все они получили уведомление об имитационных ударах по ним условных зенитных ракет. "Когда американские самолеты приближаются к "Мюртеду" на расстояние 170-200 километров во время ротации на Ближний Восток, он (С-400 прим. переводчика) отслеживает американские истребители-невидимки. И такие тесты проводились не менее трех раз. Не только F-35, но и F-22 Raptor были перехвачены на С-400 по тому же маршруту. В ходе этого перехода также были проверены аэродинамические возможности турецких С-400". Срочный запрос Турции на модернизацию 80 Ф-16 во многом был связан с их полной невозможностью противостоять современным комплексам ЗРК. Фото ВВС Турции Эта история вызвала тогда жуткий скандал в Альянсе. Несмотря все попытки, что называется, не выносить сор из избы, он вылился и на страницы всяких "авторитетных" изданий. Во-первых, испытание С-400 на Ф-16 было произведено накануне встречи глав военных ведомств НАТО. А во-вторых, по словам целого ряда высокопоставленных чинов ВВС, наш комплекс считал и выложил российской разведке всю возможную информацию на Ф-16. Этот самолёт хоть и активно выводится из эксплуатации, но по-прежнему остается одной из основ военно-воздушных сил Североатлантического блока и носителем ядерного оружия.

[@ivansherbinin]

@@user-lu5ej1tj9y ""Когда американские самолеты приближаются к "Мюртеду" на расстояние 170-200 километров во время ротации на Ближний Восток, он (С-400 прим. переводчика)" nuff said 😂🤣 "Фото ВВС Турции" вам тоже зарплату урезали? :(

[@Werwolf68]

После сегодняшний работы Пэтриотов в Киеве грош цена обзору Асланяна.

[@TheMuslim1428]

А что Вам не понравилось ? Серьезное попадание было только в а/п Жуляны . И вплоть до сегодня , 20-го мая , ничего существенного не произошло. Все русские железки успешно сбиты.

[@user-pq1mq5me1l]

Это точно!

[@vitalikorzavin4622]

Один вопрос этому балаболу, почему хваленый им "Пэтриот", по заявлению ВСУ и Юрия Игната, так и не смог сбить ни одной ракеты Х-32, которая в два раза медленнее "Кинжала"? "А был ли мальчик?"

[@peper_273]

За крейсер Москва)))тоже вы кричали супер крейсер,а где он,отрицательно набрал воды😅

[@user-wx3hn3um5z]

Кто это вы?

[@dddttt2341]

Сергей! Мне всегда нравились ваши ехидные комменты по автотехнике. И по оружейной стрелковой тематике. Пожалуйста, когда вы начинаете комментировать новые для себя темы, проверяйте исходники. На видео с мэром Киева нет головной части Кинжала - она имеет совсем другую форму.

[@user-ec4vg8us6g]

И какой же формы? Кинжал похож на патрон с автомата, и боевая часть имеет форму пюли, что и было видно на видео

[@Gennadas]

@@user-ec4vg8us6g найди пиндосовский ролик про "Кинжал", там подробно демонстрируются все отделяемые части и посмотри на форму, а потом пойди и закапай себе глаза...

[@user-hy6bf8il5z]

У Искандера и Кинжала очень похожие корпуса . Разница в скорости

[@user-ec4vg8us6g]

@@user-hy6bf8il5z разница в скорости только иза того, что кинжалу не нужно отрываться от земли, а ему изначально придан импульс

[@Reader3282]

Пропаган Донам правда не нужна.

[@edwa407]

В бытность моей учёбы в училище РВСН, нам на полном серьёзе толковали, что после боевого залпа комплекса РСД-10 "Пионер" (он же SS-20), при сворачивании все электрические кабели рубятся топором. Не помню норматива, но считалось, что на засвет факелов стартующих ракет через 20 минут прилетят из Западной Германии "Першинги". Причём сворачивались и уезжали только боевые агрегаты. Вся хоззона оставалась вместе со всем личным составом. На наш наивный вопрос "И что же им делать дальше?", следовал абсолютно серьёзный ответ - "заварачиваться в простыни и ползти в сторону ближайшего кладбища." Народец на этой территории всегда ценился очень дёшево

[@user-zq6ro2gp2u]

Именно так '-) товарищ из училища эрвсн' :-(

[@regroupteam7302]

Только не территории , а участка планеты. Понятие гусударство (от слова гусска) и страна это архаика. В нормальных терминах если говорить то то что наша планета разделена на какие-то участки само по себе является бредом. Единая планета, один народ, одно правительство для сервисных функций

[@edwa407]

@@dmitry9479 Не-а, Сахаров. Вернее Сахаревич. Ну ладно, если уж совсем точно, то Цукерман

[@user-om2fo2nt3f]

Ну да, в сшп народец то ценят, поэтому и воздействие ядерного взрыва на личный состав испытывали на солдатиках, своих. Ну о сегодняшних реалиях вообще молчу.

[@cnl1882]

@@user-om2fo2nt3f ну точно, СССР на своих солдатиках ЯО не испытывал, точно точно...

[@VictoriusVS]

Ядерные Б/Ч были уже на ЗРК СНР 75м2 по крайней мере в конце 70ых!

[@user-yz5ku4lq1j]

Включаю на ночь,перед сном,вместо сказок

[@qwertyuiopasdfghjkl7393]

Народ РФ можно или накормить колбасой или патриотизмом, третьего не дано

[@fumjocblotfriv]

Не стоит говорить об народе РФ, посмотрите, как живет украинский народ, который пребывает в нищете

[@gewelryamator4252]

@@fumjocblotfriv Какая нах...нищета ? Живут по разному но за просрочку не дерутся , другое дело война и многие производства стоят - продукция не востребована да и молодежь хочет за кордоном зарабатывать . Ваши тоже не особо на работу рвутся , уступают свои рабочие места мигрантам из Азии .

[@igordidovsky2696]

дустом эффективнее

[@alien_mind]

@@gewelryamator4252 у нас дерутся за просрочку?)) я могу просто сравнить цены в окраинском магазине и нашем, сравнить зарплаты и всё станет ясно, причем сравнивать буду до СВО, даже так Россия на голову выше окраины, просто небо и земля.

[@Promokl]

Сергей, вы не правы. Не знаю откуда вы берёте данные, но PAC 1, не работал по баллистичиским целям. Этого не было даже в его ТЗ.

[@germanovich3D]

Так лысый по бумажке читает что йму написали вот и 😂

[@user-nv9zd4vr5s]

Патриот збивал балистические ракеты ещё в 1980 экспиримент как раз я тогда служил на МАЗ 543 и нам росказали что есть такой комплекс Патриот он уже тогда збивал все ракетЫ ТОЧКА И ИХ МОДЕФИКАЦИИ НАЧИНАЯ С ТОЧКИ (У) 😅😅😅 а у СССР не было такого ПВО и досих про у РАШКИ нету такого комплекса вам кацапы не нужно лесть в бутылку дикари вы так и не смогли украсть эти технологии 😅😅😅

[@Niki_Santoro]

Вот так вот. Дело то не в способностях техники, а в концепции боевой тактики.

[@bewareofthedg]

"Цифры у С-400 фантастические". Они правда фантастические, как мы уже узнали после двух с лишним лет войны 😅

[@aliaksandrpechur901]

немного некомпетентно,поверхностно. на МАЗ не делают и не делали шасси для С300-400. их делали на МЗКТ(минский завод колесных тягачей) и этот завод специализируется для оборонки московии.

[@evgeniy_moscow_gooner]

А вот насчёт двух "звуков" у МиГ-31К с "Кинжалом" на борту, Сергей, скорее всего, погорячился. Кинжал весит 3 тонны.

[@user-td5ez3zp5g]

Нет смысла сравнивать ЗРК разных стран- они не воюют друг с другом. ЗРК должны соревноваться с самолетами и ракетами противника. Дееспособность наших и американских комплексов проявится в современных конфликтах. По поводу соревнования «Кинжалов» и «Патриотами» я бы не спешил делать выводы: никогда так не врут, как во время войны, перед выборами и после охоты

[@sergz2969]

Ну видно же что на видео обломков это не "кинжал"....Достаточно взглянуть на форму подвешенной на миге ракеты

[@olegburdin6647]

Необходимо провести полевые испытания С400.Поставить комплекс возле Кремля,а потом шарахнуть по Кремлю "Кинжалом".Если перехватит,то хороший ЗРК.

[@user-bl1bb9ym3q]

Необходимо шарахнуть по тебе "Кинжалом" и проверить как Петриот перехватит ракету. Единственный "Кинжал" Петриот сбил собой, а про другие я не слышал и не видел

[@olegburdin6647]

@@user-bl1bb9ym3q сбито 7 "кинжалов" и оцарапана одна из пусковых установок "пэтриота",которую уже отремонтировали,на месте.Так что,"пэтриот" испытания прошел.Очередь за С400.Вариант с Кремлем очень подходящий,чтобы мотив у расеянцев был помощнее.

[@user-bl1bb9ym3q]

@@olegburdin6647 🤣 Я рукой сбил 23 самолета "f-22 raptor", сбили 7 "Кинжалов" но хотя бы один не могут показать сбитый "Кинжал", но вам главное перемога, а факты для слабаков

[@olegburdin6647]

@@user-bl1bb9ym3q у вас одна только сукабеева сбила лично,собственным языком,1000 "байрактаров",которых не было никогда,в таком количестве.И ни одного не показала.

[@1ivanov]

Хохолъ?

[@andrijgonchar5010]

Технику создают инженеры. Дайте хорошему слесарю трехмесячные курсы, и он мастер, начинающий конструктор, начинающий технолог. Если он овладел самостоятельно десятком интегралов, что способному молодому человеку вполне реально, то ему после этих курсов нужно предложить научную лабораторию. Если в какой-нибудь особой лаборатории не хватает этих десяти интегралов, то нужно установить один математический день в неделю для молодых сотрудников. У одних - понедельник, у других - вторник, среда, четверг, пятница. Преподаватель может сортировать учащихся: в понедельник у него самые способные учащиеся, во вторник - немного слабее, дальше еще слабее. Таким образом, будет индивидуальный подход к обучению. Если молодого человека устраивает практическая, не научная карьера, то через три-четыре года ему нужно дать еще короткие курсы, и он находится в резерве начальников цехов. Начальнику цеха дать еще курсы, и он в резерве директоров заводов. С накоплением практического опыта следует дать очередную порцию теории, которая помогает систематизировать этот опыт. А много теории практическому инженеру и не нужно.

[@andreysinitsin339]

Невозможно сбить летящий объект летящий со скоростью почти в 15км/с на скорости 3,5км/с. Не то чтобы сбить,а даже увидеть этот объект,потому-что на такой скорости он окружён плазмой! Ты сам то веришь в то что говоришь,горе-техник?

[@investmentsst3519]

Спасибо) Очень интересное видео!

[@nataliakorjagina8159]

Сергей Асланян - лучший Эксперт на тему всего, что на колёсах и того, что стреляет. Абсолютно мужская тематика, которую смотрю и слушаю с восторгом, т.к. Асланян - неподражаем. Ум, Интеллект, Юмор, Харизма. Спасибо!

[@user-hr2kk1oy5e]

Ага-ага! Посмотрите его видео про "унитарный патрон". Нуль нулем.

[@user-hc9ib4ut7z]

Согласен полностью!

[@user-fy3dj3me7s]

На словах лев толстой, а на деле никакой.

[@user-hr2kk1oy5e]

@@user-fy3dj3me7s на деле болт простой.

[@Venicin]

человек который не знает что такое унитарный патрон и патрон промежуточный эксперт по оружию???ну-ну

[@alexanderrazdymalin657]

Что-то как-то про Патриот и завод Сауди Арамко как-то не сказали. Ну тогда, когда завод "кончился".

[@mariampkhakadzetv2574]

Нравится адэкватность !!! Редко уже такое встретиш!

[@user-pv3mx1qz4l]

Асланян просто супер! Всегда архи интересно!

[@user-rp5rl2kx2b]

Только слепошары видят кинжал смотря на бомбу совсем другой формы.

[@A-Lex_]

😁 в этом то и тупость и шизофреническое желание выдавать желаемое за действительное. Демонстрация фото "сбитого" "кинжала" как доказательства это выстрел в голову самим себе. Но при таком уровне тупости и одержимости выстрел такие головы заметить не способны. Автор канала или сам недалёкий или всех восторженных комментаторов считает за быдло, которому можно скармливать подобную дичь.

[@abdikhalilabdivakhidov9817]

Аатор выдает неверную информацию! Кинжал никто не сбивал. А фото мы видели- там диаметр покащанной якоьы " кинжала" составляет 40-50 см, а "Кинжал " имеет диаметр около 1 метра.

[@user-ls2iz8uz5i]

Блин какой Кинжал сбил Патриот. Им сбили авибомбу с УПМК

[@russianmovies5374]

Кинжал это старый Искандер разработанный ещё 30 лет при Ельцине

[@sferaefdeer3465]

Кто бы сомневался - в россии за 30 лет ни одного изобретения

[@bsnchita]

Начали еще при советах потому как Ока попала под запрет договора, а нужно было что то на этой дальности.

[@russianmovies5374]

@Ольга Ракова Я не верю, а знаю

[@russianmovies5374]

@@ElmoKrom Все российские ракеты начиная с Кинжала(Искандера) до Тополя и Х-101 разработаны при Ельцине

[@MuniShamappa-vx9qw]

Уже даже в Украине опровергли информацию о том, что Патриот сбил Кинжал, а вы все обсасываете

[@user-ot1uz7id4p]

Неправда касательно одной ракеты для Patriot MIM-104A - для перехвата аэродинамических целей. MIM-104B - с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные РЛС. MIM-104C/D/E - для перехвата баллистических целей

[@user-dl8ch8uh7s]

Кто сказал что патриот работает только через спутники ???.... патриот может работать и без них,.... Здесь играют координаты цели их может передать даже проезжающий мимо велосипедист.... помните как это было в 1999 когда Сербию бомбили там устанавливали указатели цели и потом самолёт в полной темноте наносил удар там не только самолёты бомбили.... у с 300 и 400 возможностей больше ? ... все зависит от оператора пусковой установки и кто задаёт цель на удар... сам я служил в РВСН в 1999 и знаю как это работает ... нужно грамотно уметь пользовался ЗРК ... и даже почти забытые ЗРК в умелых руках страшное оружие.....

[@AlexZerber]

Во первых нет достоверности инфы о сбитом "Кинжале". Во вторых С400 также не оставят одного без поддержки других подразделений.

[@user-gb6tb2mn7d]

И приезжай сюда, если не ссышь😂😂 убедишься

[@AlexZerber]

@@user-gb6tb2mn7d приезжал, посмотрел. В целом всё норм у пацанов. С 400 не видел. Но главное, что дела лучше даже чем по телику показывают😃

[@barogbarog]

Сегодня смешно это слушать. А давайте часто-часто повторим "кинжал сбили" и мы начнём в это верить.

[@user-jl9qp3md8y]

Супер пупер мега несбиваемый, аналоговнетный кинжал! Только разработчики в тюрьме с недавнего времени! Видимо точно супервафля 🤣

[@barogbarog]

@@user-jl9qp3md8y Мы подробностей не знаем. Посадили - значит так нужно.

[@user-jl9qp3md8y]

@@barogbarog ну а я о чём? Вы ничего не знаете, мозгов нет, одна скабеева с помётычем в башке!

[@VV-yg1in]

О боже, скорость-то it's over 9000! (c)))

[@arteriyafirst7904]

Стрельба по воробьям из пушки теперь может быть оценена в реальной валюте и она составляет почти $100 млн. за один сеанс подобного «развлечения». Данные опубликованы в американском военном издании «Military Watch Magazine», где просто перемножили стоимость одной ракеты ЗРК Patriot в $3 млн. на количество тех, что были выпущены в ночь на 16 мая для перехвата ракеты «Кинжал» - 32 штуки, весь боекомплект всей батареи. И все мимо, признаются американские журналисты, хваленый Patriot даже себя защитить не смог, не говоря уже про другие важные объекты.

[@mayklp6739]

По мнению "эксперта" показанный колпачок от авторучки есть деталь "Кинжала"!? Удивительно....!

[@Dimonshirson]

Как писали, нынешняя С400 это глубоко модернизированная С300. А та С400 что проектировалась так много лет - это вышло как С500.

[@user-bc6so9cg2z]

Не вышло. В СВО нет и нигде нет. К тому же это принципиально другой комплекс.

[@user-kj4je5mp6h]

​@@user-bc6so9cg2zэто система ПРО на СВО она не нужна

[@6onch]

Артистизм речи Асланяна делает его одним из лучших спикеров канала.

[@Fulgream]

Ещё бы разбирался о чем говорит - цены б не было

[@user-pq1mq5me1l]

Артист он хороший, красиво хвалил « аналоговнетные Кинжалы», но реально это не помогло! Пощелкали, как орешки, как говорит ваш бункерный дед. Хорошие были Кинжалы, да сплыли!

[@pavelvancouver1214]

На артистизме начинается и заканчивается перечень положительных качеств этого пропагандиста. В данном видеосюжете он артистично прочитал чей-то безграмотно написанный текст.

[@igorigor4206]

Вот только УАЗ Патриот спокойно тянет свою лямку, а американский Патриот попытался сбить Кинжал и сразу подавился.

[@whiteflash4014]

главное отличие западного вооружения от советского/постсоветского заключается в том, что западное вооружение соответствует заявленным характеристикам (т.е. заявляется гарантия, а на практике может быть даже лучше); лично я думаю, что это связано с тем, что США (реже это ФРГ, Британия или Франция) экспортируют свое оружие в самые денежные страны, где всё тестируют и проверяют, т.е. хочешь заработать - докажи, что все так круто, как в рекламном буклете

[@kleo054]

В саудовской Аравии эти вооружения доказали полную беспомощность перед атаками простейших беспилотников на нефтебазу.не помните?

[@whiteflash4014]

@@kleo054 ну во первых, наличие пэтриота не равно закрытому небу, у комплекса все таки есть ограничения по дальности, для баллистики эти ограничения очень серьезные во вторых, сбивать бпла уровня ниже стратегического/оперативного (риперы, глобал хоуки, байрактары) пэтриотом - это забивать гвозди микроскопом а в третьих, если у операторов руки из жопы, то никакие технологии не помогут, практика показывает что с прямыми руками пэтриот сбивает любые аналоговнеты

[@kleo054]

@@whiteflash4014 согласен, арабы не смогли сделать презентацию, для Пэтриот а вот украинцы смогли. Вопрос только насколько профессионально. на мой скромный взгляд, весьма топорно и вызывает улыбку.Как и вся деятельность господина Зеленского до СВО.

[@whiteflash4014]

@@kleo054 не знаю на счёт топорности, но улыбку работа пэтриотов в частности, и западного вооружения в целом вызывает точно, вчера вот отличились шторм шедоу, сегодня очень порадовали стингеры; так что были бы мастера, а инструментов хороших на рынке хватает

[@kleo054]

@@whiteflash4014 А в чем ваша радость заключается,в удачной бомбардировки штормами мирного Луганска?

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за эфир.

[@duyjikof3764]

Какая-то камедь: показали железки, сказали что это Кинжал сбитый и весь "цивилизованный" мир поверил.

[@user-ie4cx3uu8w]

"одна ракета - 1 цель"? 😂😂😂 скажите это саудитам, в 2019 там такого не случилось... а почему не расскажите, что Patriot имеет направленный запуск и разворачивается в другую сторонумедленно, а С-400 работает во все стороны сразу... главное вкрадчивый, доверительный голос...

[@TiMW_]

Отличный анализ, прям как у гадалки) главное больше пафоса, и меньше пруфов=)

[@user-zo6fn7qg7x]

Вкатчиво так говорит. Ему еще шар с энерговолнами перед руками поставить)

[@maximusextremevi]

Хахаха, вата негодует Говно назвали говнищем 😂😂😂

[@sen4588]

В том-то и дело, что когда речь идёт об с-400 с пруфами проблема. "С-400 - это хорошо покрашенный С-300" - писали китайские сми после получения этих систем

[@TiMW_]

@@sen4588 Полностью согласен. Когда речь идёт об пруфах, с ними проблема. Как и с "китайские сми писали". Советую Вам не читать жёлтую прессу.

[@eugene_m_]

Привет из 16 мая 2023, когда Патриот сбил шесть Кинжалов))

[@user-ho6wv2oo7s]

Привет из 23 мая , Евгений , оказалось , что ты , осёл )))

[@MrAlexs82]

Причём сбил шесть, а выпустили всего два😂

[@user-ue9rs5wf6j]

М-да... Показывать чугуневую толстостенную бомбу, и выдавать это за кинжал... В это могут поверить только те, кто безумно хочет в это верить)

[@krisby39]

У С-400 есть преимущество с том, что он стоит в несколько раз дешевле. Да и если "не дать Панцирь как защиту» то С-400 всё равно не станет легкой мишенью, ведь радиус действия - 400 км)

[@olegleonov7077]

А радиус дронов в десятки раз меньше, поэтому они и жгут ваши С-ки.

[@alf4298]

По поводу заявленных невероятных качеств С - 400 вспоминается анекдот: Кандидатку принимают на должность секретаря на собеседовании: -Печатать на машинке умеете? -Да! Триста символов в минуту! -Ого! Ну и как? - Честно говоря, такая херня получается...

[@user-ih5ri2dj3t]

А вы запустите ещё одну ракету по жителям Донбасса, заодно и проверим...

[@vladimirnaydyonov]

@@user-ih5ri2dj3t *"Зачем запускать что-то по "жителям дамбасса", если для этого есть оптические заводы."* _Надпись на камне в Кремле._

[@user-pn9iq9wg9m]

А ты прежде чем выставлять себя идиотом . Посмотри результаты тестирования ф 16 и с400 Турции. С 400 обнаруживала и уничтожала их за 400км

[@chillbeats320]

@@user-pn9iq9wg9m шо там? Как сегодня горела твоя с400? Беспилотники не видит ракету не видит....то кто идиот?

[@user-zy8xq1zi5w]

​@@user-pn9iq9wg9mА как же штаб ЧФ в Крыму ? Что случилось ?,😮

[@user-th5ws1mh1q]

А на этой бетонобойной бомбе, которую вы показали, прям было написано кинжал? 😂

[@user-li6bn5lc6i]

ФАБ-500Ш выдают за обломки Кинжала)

[@dmitryshiray5261]

@@user-li6bn5lc6i , у меня вопрос: каким образом бомба оказалась в Киеве? Она сделана из папье-маше и её ветром задуло, либо вы Белгород с Киевом перепутали? Ваша авиация откладывает горы кирпичей, но на подконтрольную Украине территорию не залетает. Как там дела у пилотов что летели в Брянской области или тех что приземлил повар пуйла, ходят на концерт Кабзона? Ваши Су-57 как и "не сбиваемый Кинжал" туда же куда и Т-14, он же "Армата".

[@user-li6bn5lc6i]

@@dmitryshiray5261 еще раз, на фото ФАБ-500Ш, Кинжал имеет головную часть из керамики, да и размеры головного обтекателя больше в 3 раза, как и форма которую можно загуглив посмотреть. Бомба оказалась в Киеве? Легко, с лета ВКС используют на бомбах специальный блок УМПК, почитайте что это. В кратце, можно скинуть авиабомбу с большого расстояния и она спланирует куда надо на десятки километров, даже в зону ПВО входить не надо). Какие кирпичи, о чем вы? Проиграет Украина и все её натовские кураторы, осталось немного.

[@bobsmith-sc3kx]

@@user-li6bn5lc6i бетаб-500 вроде

[@DAlexMaster]

Бетонобойная бомба выглядит иначе! Тем более ФАБ-500... :) И откуда ей взяться в Киеве? :)

[@user-sv9fs2ck2b]

Как можно за 9 минут рассказать про 2 сложнейших объектовых комплекса? А можно узнать что либо о работе РЛС подсвета и наведения? О наведении ЗУР? почему вы про это не говорите, где цифры, господа?

[@user-jy8qt9in5h]

Истинный патриот не обратил внимания на то что ширина ракеты кинжал 900мм, а это больше похоже на кусок трубы.

[@vovchyckv859]

Дякую Вам за вашу роботу!) Благодарю Вас за вашу работу!)

[@Snap1234-rk8lc]

А в чем работа то состоит?? В распространении фейков Западной и украинской пропаганды???

[@eugene.4081]

谢谢你的工作

[@user-lq3ud7bj8f]

По поводу с бития кинжал хотя бы показали бы от эскандера у него головная часть больше похожа, и шасси у С 400, лучше чем полуприцепное, явно только по хорошим дорогам. И во вторых спутники можно сбить.

[@olegleonov7077]

Много сбили, чмони?

[@DAlexMaster]

_И во вторых спутники можно сбить_ - роССия, в отличие от США, не способна сбивать спутники! :)

[@tvoyamamalama]

ну как мы видим по сегодня с-400 было какое-то беспомощное

[@user-je8yq1if7u]

Патриот сбивает цель одной ракетой на дистанции 20 км, а С-400 тремя ракетами на дистанции 400 км. Как говорят в Одессе, две большие разницы

[@ingwarmagn3393]

Не совсем прав Сергей насчёт номенклатуры ракет. ПУ М903 может комплектоваться и стрелять разными ракетами одновременно. Сегодня это PAC-2 GEM для борьбы с самолётами и вертолетами, крылатыми ракетами, аэробаллистическими ракетами на большой дальности (160 км) и малой высоте (до 20 км), PAC-3 CRI для борьбы с баллистическими и аэробаллистическими ракетами на средней дальности (около 60 км) и большой высоте (до 40 км), PAC-3 MSE (те-же цели что и PAC-3, но более скоростные, маневренные и на увеличенных на 50% дальностии и высоте, точные значения не обнародованы). И наконец PAAC-4 SkyCeptor, характеристики которой малозвестны, но это модификация ракеты Stunner - совместной американо-израильской разработки для комплекса ПРО David's Sling (Праща Давида). Её целевое назначение примерно совпадает с PAC-2 GEM, которую она и может заменить, потому что она имеет кинетический перехватчик типа ERINT, как PAC-3, при меньшей стоимости. На одной ПУ М903 может быть размещено 4 ракеты PAC-2 GEM, или 16 ракет PAC-3 CRI, или 12 ракет PAC-3 MSE, или комбинация из нескольких типов ракет. Так что Patriot, пожалуй, более универсален чем С-400.

[@user-zn7vu3qx9m]

К тому же Израильский Spais-250 взбодрит рашку вместе с C-400 на встать !!!,только парик залуп.. начнёт !!!

[@ingwarmagn3393]

Необходимо ещё добавить следующее, для более простого понимания. PAC-2 применяется для "мягких" и относительно низколетящих и медленных целей, типа самолётов и крылатых ракет, потому что она имеет аэродинамические рули управления (неспособна резко маневрировать выше 20 км) и осколочно-фугасную боевую часть, которая поражает цели шрапнелью. Баллистические ракеты они могут в лучшем случае только столкнуть с траектории, как и было в ходе операции "Буря в пустыне" 1991 года. Для поражения "твёрдых", высокоскоростных, высотных (выше 20 км) и отвесно падающих целей типа боеголовок и баллистических ракет, требуются ракеты типа PAC-3 или PAAC-4, которые имеют газодинамическое управление вектором тяги для манёвров в стратосфере, где обычные рули не работают, и боевой элемент для кинетического воздействия либо прямым попаданием, либо 24 вольфрамовыми стержнями, которые РАС-3 выпускает соосно на терминальном участке, для увеличения радиуса поражения. В общем случае, для атмосферных целей лучше РАС-2 (больше пологая дальность поражения, в 2 раза меньшая стоимость), для заатмосферных и сверхскоростных - РАС-3. Кинжал был сбит наверняка РАС-3, судя по пробоине в носовой части ракеты. Кинжал это именно "твёрдая" и высокоскоростная цель. Российские системы С-300, С-350, С-400 пока не доказали наличие таких способностей.

[@ingwarmagn3393]

Наконец, необходимо учесть что Patriot является самым нижним слоем эшелонированной системы ПРО. Он способен перехватывать тактические ракеты (до 500 км) и малой дальности (до 1000 км). Более высоким является THAAD, способный сбивать баллистические цели на высоте 150 км и 200 км по горизонту. Скорость ракеты 8,2М (10000 км/ч). Система способна перехватывать ракеты малой (500-1000 км) и средней дальности (1000-5500 км). Ещё выше располагается система Aegis (Иджис) в морском и наземном вариантах. Её ракеты SM-3 имеют потолок до 1050 км, дальность по горизонту 1200 км и скорость 13,2М (16200 км/ч). Боеголовка (третья ступень) имеет 10 двигателей ориентации для манёвров на терминальной стадии. Ещё в 2008 году SM-3 прямым попаданием поразила вышедший из строя американский военный спутник. Высота поражения составила 247 км, скорость сближения 36667 км/ч. Система может перехватывать ракеты не только средней, но и межконтинентальной дальности (свыше 5500 км), что подтверждено испытаниями. Такие ракеты сейчас размещены в Польше (Радзиково) и Румынии (Девеселу), а также на боевых кораблях США, Японии и Южной Кореи. Рассматривают Нидерланды, Бельгия и Турция. Не исключено размещение этих ракет в Украине после завершения войны и вступления страны в НАТО. Ну и верхний слой - противоракета межконтинентального класса GBI. О ней почти ничего не известно, кроме того что она огромная (длина 16,6 м, диаметр 1,28 м, вес 21,6 тонн) и того что они размещены на Аляске (Форт-Грили) и в Калифорнии (Ванденберг). Все 4 эшелона ПРО могут взаимодействовать друг с другом как единый комплекс, получая целеуказание от внешних радаров и передавая эстафету следующему слою в случае прорыва предыдущего. В настоящее время идёт работа над более совершенными вариантами ракет для всех 4 элементов единой системы ПРО.

[@tiger1101nikita]

​@@ingwarmagn3393 ни фига себе, откуда такие познания?? Смотрел уже несколько выпусков про сбитый аналогавнет кинжал и негде такой специфической информации не видел

[@MPuzachenko]

@Паулина Малкина да, да, "патриотов" не существует, а "кинжал" сам упал.

[@vladimirdesuza4817]

У Солонина на канале подробный ролик про патриот.

[@vladislavmalkov5819]

и когда это человек неслуживший в армии стал экспертом по военным вооружениям

[@volkischer_beobachter]

Судя по подобострастному, с предоргастическими обертонами, повествованию этого экземпляра либерала об американских вооружениях - он тоже нескрываемый патриот 😎 И также гонит мульку про сбитый "Кинжал" 🤦🏻‍♂️

[@sergeykarnauhov5796]

Всё таки, Сергей, посмотри фильм «войны пентагона» и смешно и интересно и на реальных событиях.

[@user-fq4tx1rz9j]

а самое смешное, что сделали машину на 100лет вперед. ничего лучше уже придумать невозможно.

[@igorgusff203]

Спасибо большое Сергей Степанович за выпуск, ждём следующих выпусков!

[@MAKSAVELLO]

@Паулина Малкина +15 руб.

[@andrysparrow6922]

Фотографии инопланетян в Мексике тоже за кинжал не забудьте выдать, правдоподобнее будет.

[@user-wx3hn3um5z]

Вроде Асланянн не для младшей группы детсада видос записывал. Или он считает что уровень развития его подписчиков именно такой? Показать дырку аккуратно проделанную ломом в кинжале, и выдать это за попадание патриота, это что-то с чем-то 😂. Но, в принципе, если " информацию " брать из единого телемарафона, ничего удивительного😂

[@kunak1197]

Слушай, какой-тякой кинжал? Взяли и подвесили наземный искандер без ПВРД к советскому тяжелому мигу. А если б такого самолëта не нашлось? Да, и удивительную вещь скажу, что любая баллистическая ракета - гиперзвуковая, только вот при заходе на цель приходится резко скорость сбрасывать, чтобы от перегрузок и пережара не развалилась.

[@user-re9ij2sf7w]

Ну ты и далбак пусковой двигатель срабатывает после отделение от самолёта

[@user-wv6el3wr8z]

а фото сбитого кинжала где?показывают другую ракету везде

[@user-fw9tz3gk4l]

@@user-wv6el3wr8z нигде

[@fnameOleg]

🔊​@@user-wv6el3wr8z У вас есть фото сбитого "Кинжала" чтоб сравнить обломки с заявленным ? Там , похоже , графитовый обтекатель от прибора , предназначенного для гиперзвукового полёта , а "Кинжал" в разобранном состоянии мало кто видел , и он (графитовый" может находиться под внешним , "транспортно- пусковым" обтекателем ракеты . И кого-то там из конструкторов арестовали тоже не из-за плохого настроения Шойги .

[@fnameOleg]

🔊@@bilotserkivets Ддя движения на гиперзвуке может использоваться (теоретически) режим полёта в облаке ионизированного воздужа - плазмы , где работают другие законы , но такая ракета слепа , глуха и отсвечивает на половину земного шара , если поэтическим языкрм излагать .

[@matlex2769]

Как может быть "одна цель - одна ракета"? PATRIOT выстреливает ракеты парами - одна основная и еще одна для подстраховки. Если основная сбивает цель, то страховочная получает сигнал на самоуничтожение.

[@wladimirhoffmann6378]

Вовсе нет. 2 ракеты выпускают по важной цели, слишком дорого, но даже и 2 ракеты не имеют вероятность попадания 100%

[@vladshiroky]

насколько помню так действует не пэтриот а израильский железный купол

[@anttiihalainen7222]

Всё правильно, потому что типовая вероятность попадания одной ракетой (так считают военные) около 70%. Соотвественно, как не сложно подсчитать, вероятность поражения двумя - 91%. При пуске 3х ракет это будет 97%. Но военные обычно считают, что эти 6% выделки не стоят. Единственно, в С-300 наставления предписывают по особо важной цели (например, "Сентри" сдуру залетел в зону поражения) размножать цель в ещё один канал и лупить по ней ажно четырьмя (т.е. вероятность поражения доводится до >99%!) :)) А вот при попадании первой никакой сигнал на самоуничтожение не выдаётся, в ЗРК такой возможности, как правило, нет. При попадании первой вторая либо "добавит" просто, либо, если цель разрушится настолько, что радиовзрываетль не сработает, просто улетить куда-нить в болото не взорвавшись.

[@shumatych]

Как ,как,хотел лизнуть американцам .У него и "Кинжал" сбили так,что головная часть осталась целой.

[@wladimirhoffmann6378]

Да, ребята, читаю я вас и дивлюсь. Представления о ПВО вообще никакого. Но каждый рассуждает как продвинутый спец безо всякого стеснения

[@user-xb1zu9ll1o]

А за счет чего происходит наведение ракет в обоих системах? Или тоже по спутнику? А может по старинке при помощи радара, а если так то за 30 минут которые нужны чтобы перевести комплекс из боевого в паходное от него не останется и следа. А вот если время сократить до 5 минут время уцелеть у расчета есть.

[@user-fm5ni1yp9k]

У Пэтриота два способа наведения на цель: первый радио-командный - управление "через ракету" у ракеты ПАР ГСН и второй у ракеты активная ГСН с самонаведением на цель...Пэтриот также может получать целеуказание с самолета ДРЛО не используя наземный радар для обнаружения целей...Именно благодаря такой системе - целеуказание с ДРЛО Пэтриоты начали охоту на боевые самолеты ВКС РФ и похоже успешно - три сушки ВКС уже ушли в утиль и как дальше собираются ВКС работать в небе Украины пока не ясно....

[@user-fg1cn5wo1k]

Даже мимика такая как у Черепа,хорошо сыграл,роль живодёра умного.

[@dmitryslomnyuck5263]

По армянскому радио пронеслось в эфире: лучший эксперт из армян это Сержик Асланян. Он в это поверил и решил попробовать себя в новой теме ЗРК. Как теперь Сержик будет делать переоценку Петриотам, после того , как этот комплекс пощелкал Кинжалы?

[@krisby39]

Уже доказали, что на фото был не Кинжал, а Каб если не ошибаюсь 500.

[@user-pq1mq5me1l]

Да уж « эксперт» хренов ! Хвалишь россосийское, бабки дали за рекламу, да…. Но вся шея штука в том, что американцы особо не рекламировали свой Пэтриот , а вот все аналоговнетные Кинжалы того, покоцали- перехватили! Что ж ты, Асланян триндишь! А эти американские антиракеты разработаны еще в 70- х годах!! Это вы, козлы и хвастуны, пускаете понты « аналогов нет». США себе такого не позволяют. Результат - известен настоящим экспертам и зрителям, видевших обломки Кинжалов. С какого тогда перепугу арестовали разработчиков Кинжалов?!

[@vizumov]

он их не пощелкал, а расхуярил, а разработчиков уже посадили.

[@Juhlibanan]

пустил пакет, в итоге на земле что то бахнуло в том месте откуда происходил залп. Можно ли это назвать "пощелкал"? думаю нет

[@user-zg3xm3ld7m]

Насчет кинжала что то мутновато то ли он то ли не он, а вот насчет батареи патриот даже амеры подтвердили что да похоже пиздец, ну допустим был сбит кинжал, получается расход один к одному один кинжал одна батарея , примерно так получается

[@molchanoffsound9259]

на фото сбитого снаряда ну точно не кинжал)))

[@user-kd2fw3nc4z]

Шлифовать надо до кинжала

[@user-iv4ui1cm9z]

Это пуля, которую Кличко сбил головой.

[@user-jw7gm7im5j]

Примию сказочника в студию!!! Молодцы так дальше и думайте.

[@user-lu5ej1tj9y]

Ещё раз напомню, что едва получив первый полноценный комплекс С-400 "Триумф" (по контракту 2017 года), турки устроили максимально реалистичное и фактически боевое испытание, которое, по их собственным словам, "не могли позволить себе русские". В каком-то смысле они были правы. Ибо вряд ли "Алмаз-Антей" мог найти две эскадрильи самых настоящих Ф-16, которых у Турции имеется едва ли не больше, чем у всех остальных стран Североатлантического Альянса (более 200 единиц). Эти суровые тесты проходили на базе "Мюртед" под Анкарой и заключались в многочисленных учебных атаках, которые турецкие "Боевые соколы" производили на наш С-400. Как сообщают турецкие источники, Ф-16 и более древние Ф-4 пытались делать заходы на разных высотах, прибегая к сложным групповым маневрам, но всякий раз брались в прицел ещё до возможности произвести удар противолокационной ракетой. Все они получили уведомление об имитационных ударах по ним условных зенитных ракет. "Когда американские самолеты приближаются к "Мюртеду" на расстояние 170-200 километров во время ротации на Ближний Восток, он (С-400 прим. переводчика) отслеживает американские истребители-невидимки. И такие тесты проводились не менее трех раз. Не только F-35, но и F-22 Raptor были перехвачены на С-400 по тому же маршруту. В ходе этого перехода также были проверены аэродинамические возможности турецких С-400". Срочный запрос Турции на модернизацию 80 Ф-16 во многом был связан с их полной невозможностью противостоять современным комплексам ЗРК. Фото ВВС Турции Эта история вызвала тогда жуткий скандал в Альянсе. Несмотря все попытки, что называется, не выносить сор из избы, он вылился и на страницы всяких "авторитетных" изданий. Во-первых, испытание С-400 на Ф-16 было произведено накануне встречи глав военных ведомств НАТО. А во-вторых, по словам целого ряда высокопоставленных чинов ВВС, наш комплекс считал и выложил российской разведке всю возможную информацию на Ф-16. Этот самолёт хоть и активно выводится из эксплуатации, но по-прежнему остается одной из основ военно-воздушных сил Североатлантического блока и носителем ядерного оружия.

[@DAlexMaster]

Российская пропаганда, она такая суровая! :)

[@user-yp3es3nn1q]

Хорошее видео, в конце излишняя похвала с400 но с оговоркой. Вот так и произошло, с400 не смог себя защитить ни от ракеты, ни от простого разведывательного бпла. Наверное шах и мат произошел?

[@uazuaz-dy5em]

Но Пэтриот сбил кинжал, а с 400 пьяный водитель в Туле уронил в кювет.

[@RK-250-3]

На самом деле ничего он не сбил, но Кинжал убил Патриот. Вот так у вас всегда, перемога превратилась в зраду😂😂😂

[@bazbazi2745]

похоже сбил самим собой

[@3025m]

Скажу так на таких скоростях попасть точно в нос ракеты это просто фантастика, инженеры просто гении, достичь такой точности попаданий при таких скоростях.

[@user-hr2kk1oy5e]

Скорее, это был lucky shot.

[@Vasily7708]

Есть сомнения что действительно сбили кинжал. Если перехват был на высоте с десяток км (наиболее вероятно), то обломки раскидало бы как минимум на десяток-другой км. Нужно было найти, идентифицировать, собрать. А тут через 1.5 дня выложили. Да и форма отверстия, металлическая болванка перехватчика на скорости в неск. км/составит дыру с ровными краями на тонком металле с теплоизоляцией кинжала.

[@user-hr2kk1oy5e]

@@Vasily7708 тоже вариант. С другой стороны, если известно, что пуск таки был (иначе откуда инфа про 1,5 дня?), а ракета в цель не долетела - то сомнений все меньше. Собственно, о чем говорить - для того патриот и создавали - перехват баллистических ракет.

[@kleo054]

​@@Vasily7708 правильно сомневаетесь. Это шапито со сбитием кинжала обычная рекламная акция патриота выполненная крайне непрофессионально.

[@user-lt7wn6bp7z]

Ребят ну это наши,, рассейские могут нам лапши на уши на вешать, им не привыкать, но если уж Пентагон официально подтвердил факт.поражения,,то какие могут быть сомнения