LEOPARD 2 против Т-90. Сравнение танков от Асланяна / АРСЕНАЛ

[@elvirasavinova8013]

Вот удивительно изменилась жизнь . Вместо Мерседесов и Фольксвагенов мы обсуждаем преимущества танка Леопард . Думали мы когда нибудь что такое случиться ?

[@Stas-Belov]

А не вы ли кричали "можем повторить"?

[@listening6181]

СЛАВо xyŭлy... урря-я-я-а❗

[@HomoDigital]

@@Stas-Belov У тебя со щеки серовато-белая субстанция свисает

[@spacefish1804]

Ты не на том канале.

[@Uriy_optometrist]

@@Stas-Belov Стасик,Вы внимательно прочтите,как у человека построено предложение,как он выражает свою мысль и есть ли у него к кому либо не обоснованные претензии,какой контекст. Я этого у Elvira Savinova, не заметил,а вот у Вас любезный ...увы,попытка раздразнить стаю глупых гусей,что бы вся стая начала галдеть,на Ваше где то глубокомысленно подслушанное "можем повторить"?

[@multipassport]

У Лео уже проблема серьёзная выявлена в системе наведения: он т-54\55 принимает за памятник и не дает произвести выстрел.

[@михаилХанин-н9ч]

турецкие леопарды жгли курды из простого и древнего рпг 7 и горели они как бенгальские огни в интернете куча роликов посмотри дибил

[@ИгорьХижняк-о8ф]

😂😂😂

[@sergrybodrov9593]

🤣👍

[@abadas78]

Ахахаха! Тепловизор не распознает танк и считает его за памятник??? Большей глупости еще не встречал! Ню ню...

[@sergrybodrov9593]

@@abadas78 смешно ведь) таким темпом реальный музейный хлам притащат со второй мировой,может и первой)))ЭТО АБСУРД ПОЛНЫЙ для 21века ! нет армии ,есть сброд🤦‍

[@olegkushelovsky1907]

Автору на заметку. 1:06. Нельзя "поставить более активную броню". Активной брони не существует. Есть динамическая защита. Активным средством защиты является КАЗ. (который на строевые Т-90 никогда не ставился). 2:23. Самый современный Леопард - это 2А7+ весит не 66, а 70 тонн. Но вес как таковой сам по себе роли не играет. Имеют значение удельное давление на грунт, энерговооруженность и свободный ход опорного катка. Это то, что действительно влияет на проходимость машины и боевую маневренность. 3:40. Замена двигателя Т-90 занимает по нормативу 8 часов, а не шесть. У Леопарда - 20 минут, а не 15. 4:05 противотанковые снаряды не рикошетят с конца 50-ых годов. Углы наклонов брони связаны совсем не с целью заставить снаряд рикошетить. Это сделано с целью увеличения приведенной толщины брони. 5:25. В случае детонации боекомплекта никание изолированные отсеки не спасут. Другое дело, что современные снаряды не детонируют. Они горят. Т.е. даже если, к примеру, кумулятивная струя попадет непосредственно в снаряд, он загорится. Но детонации не будет. Читайте соответствующие STANAG. В случае пожара боекомплекта происходит не детонация, а дефлаграция, т.е. горение с резким повышением давления выделяемых газов. Именно от этого защищает изолирование боекомплекта и вышибные панели, которые сбрасывают давление. У Т-90 Роль вышибных панелей играет башня. 5:35 Топливные баки никто не прячет. Их размещают так, как диктует конструкция машины. Топливные баки - довольно сложная конструкция (ячейки, или, как еще говорят, соты) сами по себе являются дополнительной защитой. По прицельным комплексам... извините, всё сказанное в ролике к реальности отношения не имеет. Кроме того, стоит различать модернизации непосредственно 2А4 ("революшн", "эволюшн", CAN, PL и т.д) и 2А5 и 2А6. Они очень разные. И с очень разными возможностями. Кстати, секретными эти возможности не являются и являться не могут. Если хотите точно знать, что реально позволяет любому танку его СУО - смотрите УКС. Никакие "дальности" секретными не являются. 8:40. "Не выдающегося калибра". Пушки в подобных случаях сравниваются не калибрами, а мегаджоулями. Российская пушка просто толще. Немецкая - просто мощнее. 9:00. Боеприпасы. А вот тут самое интересное, о чем автор не сказал. Есть прямая зависимость между длиной снаряда и его бронебойностью. У Т-90 длина снаряда ограничевается автоматом заряжания. Более длинный снаряд, чем текущий "Лекало" просто не влезает в АЗ. У Леопарда этого ограничения нет. Поэтому отставание российских снарядов от западных составляет уже четверть века. Еще не было сказано ничего о том, что действительно делает танк современным: об интеграции машины в сетевую архитектуру уровня от C2ISR и выше. И о многом другом.

[@archi-mendel]

Прекрасный комментарий. Очень профессионально разложено.

[@dmitryyalta7310]

Вам бы контент пилить, а не вот таким экспертамповсему как этот Ослонян.

[@olegkushelovsky1907]

@@dmitryyalta7310 Спасибо, но у меня на это не будет времени. Загружен работой.

[@doinusox2453]

Так-то при модификации аз он может и 3бм60ым стрелять,но это максимум

[@olegkushelovsky1907]

@@doinusox2453 Стрелять он может всем, что влезет в АЗ. А это, прямо говоря, не современные длины. О "Лекале" я сказал, т.к. это последний серийный массовый (относительно) бопс, который можно встретить в войсках. Хотя и не часто.

[@daraimon4002]

Я за Леопарда , там металлолома на 20 тонн больше. Мелочь а приятно.

[@ВасилийАрбатов-п5э]

подобьём одной чучхелой !

[@Attack_the_D_po1nt]

Мелочь:)

[@АлександрМарков-р1м]

Если один мутный но хитрый чекист, случайно став президентом, в течение 23-х лет не употребил огромные доходы на то, чтобы наладить промышленность, а поставил страну в зависимость от спекуляций ресурсами, то такой руководитель - бездарен. Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и дyрaк. Если в стране создается культ личности дyрaкa, бездарности, а по сути, больного человека - такая страна обречена. Если бездарный дyрaк, управляющий больной страной, претендует на то, чтобы изменить мировой порядок, то ничего кроме войны ждать нельзя. За 23 года можно было создать добрую, баснословно богатую, культурную и свободную Россию. Десятки стран хотели бы выучить русский язык, чтобы дружить и торговать с ней. Вместо этого они украли в стране все, что не приварено дуговой сваркой и не прикручено семиметровыми нарезными болтами. Взамен они создали ублюдского монстра, который попытался наделать оружия, чтобы прибить всех, кто не хочет его любить. Это очень хорошо организованная преступная группировка. Это особо опасные бандиты именно потому, что на них - приметы государственной власти, и это парализует мирного человека. На них нельзя пожаловаться в полицию: они и есть полиция. На них бессмысленно подавать в суд, потому что в мантиях сидят такие же упыри. Они захватили парламент и издают законы, по которым их нельзя ни убрать от власти, ни даже критиковать. Из наших налогов они сделали общак. Население не понимает, что этот дурак развалил и разворовал экономику своей страны. Это хунта престарелых чекистов, которые взяли в заложники свою страну и развязали кровавую мясорубку. Мир ещё не знал агрессора, который так успешно ведёт к развалу свою страну. Самое страшное случится, когда выяснится, что лидер страдал тяжелым психическим заболеванием. Такие режимы не имеют права на существование в XXI веке. Гарантии безопасности собственного населения России и всего мира- это десубъективизации РФ как государственного образования, дефрагментация, деколонизация ее территорий, демилитаризация, денуклеаризация и депутинизация населения. Впереди международный трибунал за военные преступления и огромные репарации за разрушенные города. Россия проигрывает в любой ситуации. СССР развалился через 2 года, после вывода войск из Афганистана. После разгрома ВС РФ в Украине, процесс необратим и пройдёт гораздо быстрее. СССР был относительно самодостаточным государством, РФ на 90% процентов зависит от внешнего импорта. Учитывая падение основных доходов бюджета от нефтегазового экспорта, неутомимый кремлёвский гном выписал сверхдержаве билет в один конец. В 1989 году, все верили, что СССР навсегда, в 1991 году СССР развалился. Весь мир ждёт с нетерпением.

[@АдминА-б6е]

Такие сами неуходять их вперед нагами должны выносить. Знаешь кавказе управляет стодо овец козел . Куда козел туда и овец. Так вот народу нужен вожак без вожака народ некуда. В общем наверно все все понелий.

[@степанстепанов-у2ю]

Послушай, ты совсем идиот? С чего ты взял что ВВП что то решает сам? Он ИД и лицо группировки торгующей российским газом и нефтью, все вопросы решаются коллегиально.

[@lel083]

​@@AshyEvilSlashy либо в бункере, но без дверей.

[@ЮрийСтаршина]

Ты хоть фамилию свою поменяй , а то от тебя грязными лаптями несёт !!! Предателей презирают везде !!!

[@dron788]

К сожалению, но Вы правы. Не думал что это сделаю, но спс за Ваш коммент. Особенно за предпоследний абзац! Как же точно Вы охарактеризовали нынешнее положение вещей, в нашей "политической элите". Спс.

[@dmitrymalchev9155]

6 часов дается на замену двигателя ТД у Т-64 - Т-80УД , у Т-72 - Т-90 это мероприятие занимает как минимум 12 часов это если очень повезет , а так в среднем 24 часа .

[@rendau7165]

Быстрота замены зависят ещё от навыков механиков. Как думаете в армии россии на каком уровне они?

[@ЮрийТопалов-ц6щ]

Менял пять раз на т64 в 1979-81 год

[@ЮрийТопалов-ц6щ]

Согласен с Вами Остер, пгт Десна. Мехвод - инструктор. С грамотным экипажем, может и 6 часов, а так один механик и плюс кого попросишь те-же 24 часа

[@sv55555]

15 минут на замену мотора 😂😂😂 Лысый поц Шутник однако

[@Spect76]

На что менять в Лео будут, свинью засунут в танк ?

[@zlyduk]

"Что у Леопарда? - У Леопарда всё то же самое, только немножко лучше..." 🤣🤣🤣 Этот эксперД сломался, несите нового!

[@weissiksofi8386]

У леопарда ствол говно сделан из водопроводного железа ресурс крайне низок через 100 выстрелов чистка ствола и какой хуй то же самое через ствол противотанковые ракеты пускать не может единственный в мире рудник с какого делают охуительные стволы находица в карелии а до 44 года там рулили немы а как наши отжали так вермахту настал пиздец ....

[@ЛигаИнтернетПредпринимателей]

самое смешное, что леопарды тоже сломались, везите новые

[@ArtKov-e2r]

Не гори. Все буде добре.

[@trol5038]

У леопарда всё тоже самое, но немного лучше - тот самый случай когда сказать нечего , но очень хочется что нибудь высрать. Без динамической защиты танку на поле боя не выжить. Есть такое понятие как заброневой объём - отношение массы к обитаемому объёму. У лео при большей массе броня тонще так как нужно защизать больший объем. Дальше смотреть не стал, жаль своего времени на этот бред.

[@AleksPupinPupin]

Не Российский т72 танк а Советский.

[@Borealopelta]

советский только менталитет, вернее совковый

[@AleksPupinPupin]

@@Borealopelta не отпускает.

[@vandaq]

А в чем разница то? Советский человек прилетал к нам с луны или марса? А российский выращивался на венере?

[@vitaliyfenom6742]

@@vandaq на Союз работали ВСЕ республики , соответственно результат был внушительнее.

[@rewwer091]

​@@КостикКрашка как была в опе, так и осталась.

[@ДимаНавальный-л3ш]

Сергею, спасибо и удачи во всех добрых делах! Слава У.

[@GilBorZ]

Сергей обычный армяшка который работают за сохранений российской империй !

[@treesmall8918]

Дядя, если ты так разбираешься в автомобилях, как в танках, то слово «эксперд» вычеркни из своих регалий. 1. Леопард 2 не имеет ни какого отношения к Лео 1 (если не считать, что корпус производит та же КМ). Он создан на базе Keiler и наработок Porsche ( gold leo). И разрабатываться он начал не в ответ на Т-72, а на Т-62 ( лучший так того времени) 2. Боеприпасы у него не только в кормовой нише , но и в корпусе: слева, спереди. И не сильно это спасает. С оторванной башней турецких лео:фото не одна штука. Причем если ты башку повернешь под 90 градусов, туда в большую картонную кормовую нишу и прилетит. Или с боковой проекции. 3. МТО меняется не за 10-15 минут, а за 40 ( в тепличных условиях). Я лично засекал в авгусдорфе замену: уложились в 43 минуты. Что в боевых не реально. 3. Не двигатель имеет наработку до капиталки в 10000часов, а весь танк. Двигатель умрет через ~900 моточасов. 4. Борта лео и крыша башни сплошной картон, с учетом, что нет дз и аз танк достаточно уязвим от птрк и фугасов ариы 5. Ни каких фантастических качеств EMES-15 10:51 нет. То, что тв показывал на башне это PERI R17 с TIM На лео 2А4 нет ИУС. Русские сейчас вполне обходятся без Thales и качество не хуже. И дальность поражения и характеристики и броня известны для всех машин до А6 и А7. Асланян -стыдно быть пропагандоном. Нести нафталиновый бред, что у Т-90 двигатель В-2 от Т-34, значит быть слаборазвитым. Возьми 3 литровый дизель Мерседес и прочитай его историю, или выдай ньюс, что НК-12 это JUMO-022

[@yaroslavmc7288]

Я по началу тоже думал, что что-то стоящее есть в этом ролике, зря время потратил, но Диз оформил 👍

[@borisselikhov9972]

Неуважаемый комментатор! Научитесь минимально культурно разговаривать! И не "думайте о себе так высоко". Уж очень сильно выпирает Ваша злость. Впрочем, что ещё остаётся. Мужайтесь, дальше Вам будет только хуже!

[@treesmall8918]

@@borisselikhov9972 ещё более неуважаемый комментатор (бяшка, борец за неправду). Не говорите, что мне делать ( не делать), а я ( так и быть) не скажу то направление, куда вам идти. Оки доки? Есть такое устойчивое выражение: «в каждой жопе затычка»☝️ это про вас. ПыСы. А ваш кумир лысоватый дядя/ спец уже во всех областях ( и везде наступает в оно самое) . Свободен, дверь закрой

[@СтаниславЗайцев-с2н]

@@borisselikhov9972 Но по факту же разложил?)

[@Dr_Pavel]

@@borisselikhov9972 Аргументированный ответ культурного человека )) Вам, говорит, только хуже будет! Ну и козявку, как культурный человек, не об стол, а в платочек!

[@MasterUlrich]

«Броня такая же, только лучше» Глубина анализа и подробность отчета поражает )) Так же по поводу одного попадания и гибель советского танка против десятка попаданий выдерживаемых леопардом… Есть множество видео, где т-72 держат прямые попадания. Первое же нормально освещенное боевое леопардов - это больше десятка турецких, сожженных в Сирии(где судя по фото нет следов множественных попаданий). Объективность конечно зашкаливает.

[@Avtandi_Nahichevanski]

Leopard. Горит, горит немецкий леопард, Он был подбит, простой советской пушкой. Уходит в тыл разбитый авангард, И муж хохол не встретится с хохлушкой. На ратном поле тысяча шестьсот, Таких мужей лежит под Угледаром. Как кур в ощип, их взяли в оборот, И контрнаступ кончился кошмаром. А мы, теперь, устав предупреждать, Ответим мощью и напором стали. Придётся делом переубеждать, Ведь мы пока, ещё не начинали… Ещё не начиналось ничего, Привычно Русский запрягает долго. Война, казалась где-то далеко, Несла свои спокойно воды Волга… Чтоб не пустить её на свой порог, Со всех концов страны ребята встали - Москва, Ульяновск, Грозный, Таганрог За правду в бой идём, не за медали… Не за медали, а за честь страны, Поднялись все одним единым строем. Российские простые пацаны, Мы всех врагов в земле за упокоим. Горит, горит немецкий леопард, Он был подпит стремительной вертушкой. Уходит в тыл разбитый авангард, И «НУРСЫ» в след, запущенные «СУшкой»… 08 июня 2023 г. Автор - Гассан Абдурахман Хоттаб. 2342534234-2343424-23424834-45649656-23678424-2345778756

[@arturbaluyev2873]

Демшиза иначе не умеет)

[@ОлегРоманчев-ф9у]

Это украинец!

[@АнтонТемнухин]

Сожалею, товарищ, но за объективностью, видимо, не сюда. Здесь сравнения уровня школьника, сравнивающего таблички с ТТХ из энциклопедии)

[@ХулиоИбаньес-м9е]

Во время Войны Судного дня 1973 года израильские бронетанковые войска уничтожили более 1300 из 1600 советских танков. Соотношение потерь 1:8. Леопарды тоже подбиваются. Но шансов выжить экипажу неизмеримо больше. По информации сайта Oryx потери российских войск в танках большие. Поэтому на фронт стали отправлять Т-55, которым 60 и более лет. Так что надувайте щёки дальше.

[@Службавскрытиязамков]

У ведущего видимо волосы внутрь головы растут и мозг щекочут. Уже неоднократно были бои т-90 против нескольких лео. Все эти леопарды сгорели.

[@Александр-и3ю2д]

Це тобі какашенков сказав?😂😂😂 Ти казковий ДОВБЕНЬ!!!

[@АлександрТарасенко-в1ш]

Не важно что за машина,важно кто за рулём (Доминик Торетто)

[@МаксимКолчанов-х4ы]

Согласен

[@sephcrescent3321]

Гонщики гоняют, но не загоняются

[@СергейСталкер-ц8ы]

время показало что с леопардами что то не так !!!

[@In_Power_We_Entrust_the_Love..]

все идет по плану!

[@АлександрИванов-к6т9п]

Вы или наивные или тупые. Вот официальная сводка за сегодня что и у кого идет не так. Потери россиян. 08.09.2023 Танки - 4529 (+23) ББМ - 8726 (+23) Артиллерия - 5753 (+31) РСЗО - 754 (+1) Средства ПВО - 507 (+1) Самолеты - 315 Вертолеты - 316 БПЛА - 4570 (+29) Крылатые ракеты - 1455 Корабли (катера) - 19 Автомобили и автоцистерны - 8264 (+47) Специальная техника - 860 (+1) Личный состав - около 267540 человек (+640)

[@user-iz6zm7jn4b]

А что именно не так с танком "Леопард-2"? Особенно если его сравнить с сотнями уничтоженных российских Т-64, т-72, т-80, т-90 на полях сражений в Украине?

[@In_Power_We_Entrust_the_Love..]

не так его позиционировали, типа супероружие и все изменит...@@user-iz6zm7jn4b

[@СергейСталкер-ц8ы]

@@user-iz6zm7jn4b как что ? им всем пизда . нет универсального оружия ! одни восхваления до первого боя

[@Rau007]

Смерть диктаторам .

[@Сергей-ф2м2т]

это ходорковскому что ли

[@user-tegeran43]

Зе закончит в майЯМЕ.

[@EugeneVLG]

@ksenniapanovva ну ты и йэбанько🤣Жаль тебя😂

[@Татьяна-м6р4б]

​@Ксения Панова что, Ксюша, трудно жить без мозгов? Жертва пропаганды!?

[@Татьяна-м6р4б]

​@Мирослава Хавинцева и ещё одна жертва пропаганды . Аргументы где? Перечислите, сколько можете.

[@андрейжамойтин-к9г]

где-то в Турции экипажи леопардов смахнули слезу и желают много "хорошего" автору, оказывается леопард сложно уничтожить, а им про это не рассказали, но курды со старыми савецкими ПТРК типа фагот и конкурс им это объяснили. Очередная перемога.

[@leogoldberg3425]

Леопарды сгорели, так и ни сделав ни одного при цельного выстрела... И это факт!

[@sirius-gm8co]

Где.когда?Или обычное бла бла???

[@LLVLLORRISc137]

Сгорели? А оттуда выбегали горящие, польские наймиты, проклиная тот день, когда прсмели позариться на россию матушку?! Или были подбиты, пока старались пройти минное поле, под арт обстрелом?

[@LLVLLORRISc137]

Уточню… вам больше никак не выходит оправдывать своё существование?

[@КаналХорошегоЧеловека-ф5ы]

там потери восновном на минах были а нет от задротных т -72 @@tir0n570

[@georgshuters6170]

Это тебе скабеева сказала. Или тот руский ,,военный эксперт" который Польский гранатомёт не может отличить от американского?

[@AshyEvilSlashy]

Ну я бы не рассчитывал на активную броню Т-90 на месте его экипажа. Там внутренности еще в 90х потырили и остались только свежий воздух и сплошная скукота. А полные машины слили еще в начале вторжения по ходу, когда пирогов от местных ждали, а получили Джейвелины.

[@АндрейМамонтов-щ7з]

Полный машины продали в Индию . т90 именно туда и уходи а не в росийскую армию.

[@vandaq]

Не поверишь, но никаких полных машин в начале наступления небыло, еще в марте весь мир обошли кадры этих т-90 с табуреткой вместо кресла, и просроченными тухлыми сухпайками у этих танкистов

[@ГеннадийГеннадий-р8ш]

​​@@vandaq нах.... миру было эти кадры смотреть,лепишь горбаткху

[@eugenstadler80]

@@vandaq с табуреткой была какая-то 80ка, с орденом на броне ))) а вот аб заполненая святым духом или обрезками старых шин у всех у них были) весь мир смотрел и поражался мощью технологий...

[@ПавелШишкин-с5с]

дочку Джавелиной уже назвал?

[@Fosten21]

Объективность аналитики зашкаливает

[@АлександрИванов-к6т9п]

Не знаю за аналитику, а вот статистика уничтоженных российских танков всех мастей - точно зашкаливает. 08.09.2023 Танки - 4529 (+23) ББМ - 8726 (+23) Артиллерия - 5753 (+31) РСЗО - 754 (+1) Средства ПВО - 507 (+1) Самолеты - 315 Вертолеты - 316 БПЛА - 4570 (+29) Крылатые ракеты - 1455 Корабли (катера) - 19 Автомобили и автоцистерны - 8264 (+47) Специальная техника - 860 (+1) Личный состав - около 267540 человек (+640) Вот так сегодня ВСУ ухайдокали 23 танка (то, что в скобках, то уничтожено сегодня) и больше батальона живой силы. Сегодня в принципе урожайный день, хотя потери россиян давно уже не падали ниже 400 в сутки. А вы думаете, почему в России планируют и делают обширную мобилизацию? До 1 млн солдат уже выведено из строя из которых 267540 точно у Кобзона. Самолетов и вертолетов не сбито прост потому, что они не попадались под руку (не летали в ЗБД). И это так клепают "вторую армию в мире". Вы такое вряд ли увидите. Спасает то, что у россиян огромное количество людей и боевой техники, давят толпою и массой. Но как говорили в Великом Риме - "чем гуще трава - тем легче косить". Гитлер на весь СССР послал намного меньше танков, ежели за 1,5 года их захерячено на Украине .Ну если не умеют россияне срать - зачем мучать жопу?

[@ВладимирДолгов-ж1л]

Ребята,танки для войны делают лучше у нас.Леопард2 еще зимы настоящей не нюхал.Замерзнет,у него нет преимущества в пушке как у тигров и партер.А в количесте наши выигрывают в разы.

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@ВладимирДолгов-ж1л По российскому телевизору да, наверное лучше....горят. А я думаю почему это российских танков потеряно больше чем Гитлер послал в 1941 году на весь СССР. А леопардов потеряно только 5. Всего 5. Поврежденных больше, но они ремонтопригодны. Большинство российских танков не только ремонтировать невозможно, но транспортировать и транспортировать . Просто нечего транспортировать. А от в количестве, конечно Россия выигрывает в разы. А еще Россия - крупнейший поставщик танков для ВСУ.

[@Aleksey_777]

@@АлександрИванов-к6т9п Даже если предположить что потеряно только 5 леопардов, это лишь говорит о том что их очень маленькое количество на фронте в принципе. А минам все равно какой кусок железа подорвать. А еще ВСУ не хотят на них воевать ибо леопард цель номер один и туда обязательно прилетит. А воюют между собой в основном советские танки которые выгребли со всего мира и отправили на Украину против России. Мораль сей басни такова толпою валят даже льва, так что количество порой важнее качества в единичных экземплярах. Если ты не согласен можешь дальше рассказывать сказки про неубиваемые западные вундервафли, которые не помогли гитлеру захватить Россию. А теперь и в принципе дураков воевать с Россией нет, кроме упоротых.

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@Aleksey_777 России просто надо вывести войска домой из Украины, иначе ВСУ придется их вывести к Кобзону. И все закончится. И не забывайте, Украина защищается, а из России - хреновая страна - оккупант. России по-любому не выгорит победить, поскольку она (теперешняя, воровато-криминально-путинская) не может предложить даже того взамен, что у Украины и есть. Это как пытаться навязать кислые щи, когда в Украины есть отличный борщ. Упоротыми себя признают только россияне. Я знаю, чем все закончится, а вы надеетесь на то, что есть. По-вашему однозначно не будет. Сейчас дедушка Вова (Путин) спит и видит как поднять нацию на мобилизацию. А дефицит солдат от 700 тыс. до 1 миллиона как минимум. Начиная с середины осени до примерно марта 2024 он че-то все-таки придумает. Россияне упоротые и отупленные, но не дебилы. Хотя и откровенных дебилов полно. На днях 3 бригады ушло к Кобзону: 1 мотострелковая, а две ДШБ - одним словом реальные перспективы оккупантов на Украине более чем мрачные. Просто репараций больше и дольше придется платить. Будущие россияне будут очень в большом "восторге" от их туповатых и лакейских предков и того, что они натворили и продолжают творить.

[@OrekhovSD]

Победили: Мавик, мины ТМ-62 и 152 мм

[@robertklimczak5630]

A działa 152mm niszczą działa 155mm ,himarsy i drony wojskowe dające namiary na cel.. prawie codziennie od 20 do 45 sztuk..

[@sephcrescent3321]

Как ни порадоксально. Хотя вы всякие Джавелины с беззаконниками забыли

[@АндрейВичужанин-ь6я]

На самом деле Т-90 - хороший, годный современный танк, о чем уже было сказано выше добрую сотню раз, хоть и не лишённый недостатков. Да, в чем-то он может быть и хуже «Леопарда-2» и других западных шушпанцеров, однако российская промышленность может его выпускать, как и запчасти к нему, а отечественные ремонтники знают, как его ремонтировать, что немаловажно. Дилетанты, устраивающая срачи в интернетах, просто забывает, что воюют не миллиметры калибров и не километры в час скорости. Да даже не танки воюют. Воюют люди, и итог боя зависит от огромного множества факторов, в частности от применения авиации, артиллерии и других родов войск, слаженности их действий и степени головожопости командования. Какой бы ни был крутой танк, вертушка, вооружённая ПТУРами, разберёт на металлолом целую колону таких жестянок, если их не прикрыть от атак с воздуха. Что с блеском подтвердила война в Персидском заливе, когда абсолютное большинство танков Т-72 было пробито с бортов кумулятивными боеприпасами. Хитрожопые американцы, пользуясь превосходством в СУО и разведке, поражали иракские танки ПТУРами, установленными на «Бредли», при этом иракцы узнавали о том, что их обстреливают, уже после того, как по броне начинали щёлкать снаряды.

[@nomadman108]

Потери Леопарда уже счет пошел на десятки. И никакая современная электроника не помогла. ВСУ неправильно применяет эти танки в бою. Главное тактика.

[@СергейБелоножкин-б9й]

Как оказалось хваленые лео прекрасно горят на украине.

[@friedrichschwarzkopf2175]

Это Путин рассказывал, сам слышал. Но проблема в том что и он и вся пропаганда как только откроют рот так всегда врут.Пора бы уже не понять и не принимать всерьёз.

[@ingars31]

а Т-90 негорят? 😉

[@friedrichschwarzkopf2175]

Ну что они абсолютно неповреждаемы никто не утрверждал. Важно соотношение и тут не в пользу российской техники. Причём экипаж Леопарда очень хорошо защищён и шансы на выживание в разы выше. У российских и советских танков выживаемость экипажа почти равна нулю. Особенно когда боезапас детонирует а башня взлетает метров на 15 вверх.

[@Stirlitz319]

​@@friedrichschwarzkopf2175Так т90 воюют с самого начала войны и в большем кол-ве. А Лео меньше и воюют с 23 года

[@igorustinov8610]

потрясающая экспертиза! У т 90 броня, а у леопарда такая-же но лучше :), а подробности?

[@dmytroshevtsov8889]

Он ведь сказал. Это тайна. В испытаниях броня показала себя лучше, вот и вся инфа

[@МихаилМ-ц9д]

У Леопарда не "такая же" ,как минимум.В чем то она лучше в передней проекции потому что тупо толще,но той же Динамической Зашиты у него нет.А это от всяких РПГ и ПТУР-ов основное средство.Есть пара композитных экранов но полошадь прикрытия им смешная и не сильно понятно от чего они должны защитить

[@Erenosaur]

ну давай так, У т-90 комбинированная броня + реликт, у Лео 2а5+ комплект комбинированной брони и щеки, что дает не 700-800 брони во лбу башни, как у т-90м, а под метр, если не больше (от БОПС'a)

[@nomadman108]

Борта очень слабые. И часто происходит подрыв БК. Потери Леопарда 1 уже счет пошел на десятки. И никакая современная электроника не помогла. ВСУ неправильно применяет эти танки в бою. Главное тактика.

[@ЛигаИнтернетПредпринимателей]

а подробности показало время. а время показало, что лео переводится с немецко-украинского на русский как невероятное гавнище

[@ИльяСпиридонов-ф9ф]

Очень смешно слушается блок про защищенность Леопарда в связи с последними событиями и количеством уничтоженных кошек .

[@user-artyomlucenko]

В умовах сучасної війни горять усі танки, просто усі, тут було порівняння двох танків, а не того горять вони, взагалі, чи ні. І все вірно сказали, т 90 в умовах сучасного танкового боя, да і війни в цілому це металобрухт

[@Icebrrr]

Ни понятия "лошадей на тонну", ни ТТХ прицельных комплексов и снарядов. Только очень однобокая подача. Я сильно разочарован в таком "анализе" и как следствие в канале.

[@ТатарскийНеотложка-к5ю]

Лысому заплатиди вот и старается как жених на невесте

[@СергейКокорин-м9н]

Отличный обзор!

[@badcat7961]

Да! Целое помойное ведро настоянной блевотной ЛЖИ! Ни слова правды принципиально!

[@rezograthtv9905]

​@Александр Таракин Тебе уже доложиши что и как? Или ты умнеее и прозорливее всех? Много кто чего сказал...не 5адомверить сказкам для победилов

[@АлексЛевчук-п6с]

Капец! Вот это «обзор-анализ»! Спросите лучше у турков и игиловцев о Леопарде 2..))

[@badcat7961]

@@АлексЛевчук-п6с, посмотрите название канала. Иудушка "Скваженная Жидкость" Ходор не брезгует никами отбросами. Это не знаток, это баран!

[@228f..ckforever3]

@Ксения Панова ты поджигать будешь?

[@maksimanvar7361]

Хорошая и тонкая работа! И даже притензия на объективность есть. Давайте разберём сл. моменты: 1) для джавелина может и нет разницы в габаритах, а для рпг-7 точно есть) Если быть честным, то джавелину тоже легче распознать(попасть) в 100 пикселей чем в 50) 2) Двигатель меняется за 15 минут - это круто, но при условии, что вблизи находится специальная машина. А это очень вряд ли на линии столкновения. Значит придётся сначала отбуксировать километров за 50, при этом вам будут мешать. Да и старый дизель не просто так стоит на т-90, это прямое требование военных...сами можете понять почему. 3) Про главное отличие - в способе заряжания, ничего не сказано. 4) Про срок обучения на том и ином танке - ничего. 5) Про капремонт в данной ситуации - то что Россия под боком, а до Польши ещё тащить нужно - ничего. 6) Про 10-15 выстрелов из ПТУРа звучит как фантастика, это чтобы пробить нужно 2 раза попасть в одно и то же место или попасть в критически важную точку?😂 Тогда бы мы от немцев слышали бы, что он не пробиваем...чего разумно не говорят, потому что за такие заявления потом отвечать придётся. Да и физику не обманешь +20 тонн - это сантиметров 25 брони в плюс по сравнению с т90 для кумулятивной струи - это погрешность в зависимости от места попадания. Скорее всего тут упор на динамическую защиту делается - так и против динамики кое что есть.

[@Marat_Kar]

//3) Про главное отличие - в способе заряжания, ничего не сказано.// Способ заряжание в первые 10 минут беспрерывной стрельбы, как показала статистика - не имеет отличий. А вот потом человек-заряжающий начинает уставать. Но танк это же не ГРАД, чтобы бесконечно стрелять без перерыва. Поэтому никакой разницы нету. Танк, хорошо если 3 раза за 5 минут стрельнет - ему еще цель искать нужно, ездить там и т.д. //Скорее всего тут упор на динамическую защиту делается - так и против динамики кое что есть.// Насчет "динамики" - недавно видел ролик, поврежденный танк трофейный Т-90 показывали и танкист из ВСУ вел осмотр, так там в кюветках не "динамика" стояла, а порезанная резина и лишь в одной кюветке нашел не "афганит", а самую первую дин.защиту "Контакт-1"... Он аж охренел немного. Я тоже...

[@maksimanvar7361]

@@Marat_Kar * на счёт заряжания, мне кажется, тут зависит от особенностей конкретного боя, но во всяком случае я бы предпочёл эту часть отдать автоматике. Потому что особенности рельефа в некоторых случаях могут сыграть не на руку заряжающему. * надеюсь наши сделали работу над ошибками, в любом случае не ясно куда пропали плиты динамической защиты их же никуда не применишь...м.б. у них срок годности есть какой-то?

[@Marat_Kar]

@@maksimanvar7361 кажется С-4 имеет огроменный срок годности, ну или пока не высохнет. А применить взрывчатку всегда есть куда, тем более такую пластичную... Хотя может быть просто не смогли удовлетворить спрос, ну не выпустили сколько нужно было... Если уж миллионами форму крадут и никого не сажают за это, то что уж говорить за такое "богачество"! Ее то продать еще проще - кто надо с руками оторвет и это будет не дядя Вася-браконьер! :)

[@TheDarthMaximus]

2. то же самое касается и Т-90 с той лишь разницы что если получиться отбуксировать то время ремонта несоизмеримо. Почему-то многие "диванные эксперты" любят вычитать время передвижения из уравнения. Попадался один такой по поводу перезарядки Хаймарс, мол "ему же после выстрела нужно переехать на другую позицию", типа их артиллерии не нужно менять позицию и на это не тратиться столько же времени))) 3. Как правильно заметили в коментах - танк не пулемет. Хорошо обученный заряжающий не уступает по скорости автоматике, при этом есть ряд преимуществ - в случае ранения достаточно легко можно заменить заряжающего, эффективность упадет не сильно, а если выйдет из строя автомат заряжания то стрелять становиться невозможно. И в конце-концов западная доктрина предусматривает поражение цели с одного выстрела, а не беспорядочную стрельбу очередями.. поэтому от механизма заряжания и отказались хотя он был когда разрабатывали Леопард и Абрамс. 4. Обучение имеет смысл если экипаж выживает, тут и говорить не о чем. 5. Поверь, вы много не знаете. 6. Если правильно помню в Ираке Леопард выдержал более 2 десятков попаданий в следствии чего конечно был выведен из строя но экипаж отделался незначительными ранениями, а сам танк на следующий день уже пошел в бой. Неуязвимой техники не существует, можно удачно и с одного выстрела Леопард уничтожить. Суть в том что шанс так его поразить значительно меньше чем у конкурентов. Что касается брони то на Западе наоборот упор на динамическую броню делают в меньшей степени чем в росии, там работают с композитной броней которая и дает высокий уровень выживаемости + сама конструкция рассчитанная на выживание.

[@GidroceFalos]

@@Marat_Kar Какая статистика-то показала?

[@SweepJkee]

леопард в борт ланцетом пробивается, кому вы свой словесный мусор втираете? 10.06.2023🤡🤡🤡

[@ВикторЗбруев-у1г]

Ну трепло проплаченное, понятно же!

[@ВикторЗбруев-у1г]

Уже несколько леохреней этих сожгли, пока он тут чесал нам! Вот так у них на западе все! Говорят одно на самом деле совсем другое! А то что он прозападными финансами мазан это однозначно, кто платит тот его и заказывает!

[@robertklimczak5630]

Oglądaliśmy film : 2 lancety uderzyły w leoparda. Odjechał samodzielnie, ludziom się nic nie stało. Był parę dni w naprawie... Jest znowu w linii.

[@SweepJkee]

​@@robertklimczak5630 Data 10.06.2023 nie tylko tam stoi, to dzień, w którym pojawił się pierwszy film o jego penetracji z boku, znalazłem go dosłownie w 1 minutę, co stoi na przeszkodzie, aby go znaleźć? Czołg jest penetrowany, dużo dymu początkowy zapłon BC, ale najwyraźniej uruchomiony automatyczny system gaszenia pożaru (sądząc po dużej ilości dymu), wieżyczka na miejscu. Chodzi o to, że czołg został spenetrowany przez drona, a nie o przeżywalność załogi, przeżywalność załogi w czołgu - to loteria, na absolutnie każdym czołgu.

[@ursusius3504]

А их такая стратегия мусор всем втирать

[@oleksandrorobchuk9748]

Очень интересно, если будет возможность, сделайте пожалуйста видео о Миг-29 ведь сейчас это машина летающая по обе стороны фронта и прошедшая множество модернизаций как и в странах НАТО, так и у производителя, спасибо!

[@zachistitel]

Ну да он же компэтентен

[@15Volter]

замени "т90" на "российский миг29" а "леопард2" на "украинский миг29" и так про любую технику можешь поглядев этот видос всё узнать )))))

[@s9d5h]

wikipedia

[@badcat7961]

@@Men.in.Black.8888, продажа оружия это не про деньги, это про политику. Германия - оккупированная страна, она за свои товары приплачивать должна. А амеры - типа хехемон и даже свое гавно впаривают дорого. Очень дорого.

[@alexeypopov9238]

"По обе стороны фронта" - есть ли хотя бы одно свидетельство применения ВКС РФ (упоминание в новостных лентах о сбитии, к примеру)?

[@vladimir5618]

В леопарде комфортнее гореть танкистам.

[@СергейБузмаков-д4ъ]

Что то в этом анализе пованивает, может от самого автора...

[@Николай-ч7х9е]

И это только сейчас стало понятно

[@kirill1376]

Телеканал звезда только наоборот. Для начала я не считаю что новейший леопард хуже т90м. Тут просто яркий непрофессионализм 1 - Речь не была о конкретных модификациях 2 - Не затронута тема бортовой брони 3 - Не была демонстрация конкретных прицельных комплексов. Гляньте в телеге - там много тепловой и ночной оптики т90м и т72б3 4 - Не была затронута тема динамической защиты как-будто это что-то не важное 5 - Количественных оценок танков в наличии у стран не было предоставлено 6 - Не было речи о цене и о мощностях производства 7 - Весёлый заход про взрывы советских танков, однако это не очень профессионально. Лучше бы рассказали про причины - карусели заряжания 8 - Не упомянуты вышибные панели на т90м 9 - ОООООЧЕНЬ глупый заход про дробовик и охоту. Российские птуры, что корнеты, комплексы и фаготы, что вихри - летят с небольшим отклонением постоянно и силуэт MAX pro им сильно лучше подходит чем бмп-1 (конечно она устарелое гавно, но тут размер это разница между попал и промазал). Про артиллерию я вообще молчу - метафора с дробью тут как раз и реализуется - если ты больше - ты словишь осколков в свой тоненький борт. 10 - Ни слова о послевоенных модификация российской техники. Если и сравнивать то 2A6 и Т90М Довольно глупо была упомянута тема якобы активной бронезащиты. В реальности её у России в войсках нет, только прототипы. Есть динамическая защита - это совсем другое. Автор не профи - я бы в 100 раз лучше и по фактом мог засрать российский танк ))) PS - горят уже эти леопарды, 2А4 и даже 2А6

[@ВладимирХуснуллин]

Ну да я видел как бредни вывел из строя т90 Как горят свечки,т90 и т72 Видел как горят лео ,НО ЭКИПАЖ ВСЕГДА ЖИВ Ну с дивана я конечно это видел, но точно

[@SuperStroybat]

Не может быть замена движка танка 15мин....Возможно, чистого времени- да! Однако когда нужно отсоединить все трубопроводы и электропровода, в боевых условиях- ни о каких 15 мин и речи не может идти... Вы цепь на велосипеде поменяйте за это время сначала...

[@olegkushelovsky1907]

На Леопарде замена двигателя 20 минут по нормативу. Включая всё.

[@АлександрЕфимов-я7ш]

Не 15, а 20. По нормативу. Это да. Но в реале, конечно, минут 30.

[@SuperStroybat]

@userpasspassuser Там не лохи...поэтому во время 2ой Мировой ходовка их тяжёлых танков была сложной и быстро ломалась....А лаптежники создали танк, который по соотношению цены и пользы на поле боя был намного лучше , чем созданные танки " недураков" Эти " недураки" почему то не могут создать до сих пор аналог "лаптеногих"- Авангард...или посейдон. Недооценивать противника- заочно проиграть ему.. И эти " недураки" каждый раз совершают эту ошибку из раза в раз.. И это хорошо для нас. Уверен, что и леопарды, и пантера, и тигры будут также обнулены как и во время Великой Отечественной Войны. Лучше русских инженеров нет. Это я знаю на своём опыте.

[@magrhjugd]

Ну если по уму сделано, может и хватит этого времени. А если напильником и кувалдой дорабатывать, подбодряя себя отборным матом, то и реально не 6 часов надо, а 6 дней))

[@shtogdekogda]

@@magrhjugd это ещё если не пить.😁

[@SpringlFox]

. Вот будет дорога на дачу интересная. Спасибо, Сергею и всем кто помогает!

[@ТамараМирченко]

Несёт бред, у Леопарда в корпусе у борта 27 снарядов, куда в Сирии прилетала ракета, передней часть танка разрывало и башню отрывало, а в башне всего 15 снарядов, а он тут прямо все врет

[@olegrazbor9284]

Как там леопард в июле 23 себя чувствует? Как там немецкое качество? Как точность орудия? Сколько Т-90 подбили? Каков запас хода? Сколько прошли километров? Ждём продолжение ролика, очень интересно.

[@виталийРидный]

ну справедливости ради тут автор прав, т90 нисколько не подбил. мины\артеллерия и авиация..

[@olegrazbor9284]

@@виталийРидный Сейчас смотрю цикл роликов на Тактикмедиа про операцию Блау, (прорыв немцев к Воронежу, Дону и далее), познавательно. Так вот у наших танков было больше раза в два, но немцы создавали перевес на участке и в каждом конкретном месте у них было преимущество в два, три, четыре раза. НО при этом советские танки они из своих почти не подбивали : самолёты, артиллерия, противотанковые самоходные орудия. Уже тогда понимали, что танк против танка, это скорее исключение, чем правило.

[@SeriyVolk.]

Я когда увидел название канала сразу понял, какой танк тут будет назван лучшим!

[@АнтонЖига-ц8и]

Ну да канал ходора))

[@SeriyVolk.]

@@АнтонЖига-ц8и ну и какие тут выводы?

[@АнтонЖига-ц8и]

Еще этот чувак чешит типо бредли камулятивом прошили и весь экипаж живой да еще и через пробоену они вылезли

[@SeriyVolk.]

@@АнтонЖига-ц8и на этом канале, от этих мygakoв и не такого можно дождаться!

[@BozZzer_]

Какой ты умный малый 😂 да, по названию канала сразу становится понятно кто и что будет изрыгать и поносить, объективно даже не разбираясь в технических вопросах, короче дно оно такое 😂

[@oldshootersfan9573]

Спустя 2 месяца стало очевидно что близоруким в этой истории оказался не Т90, а г-н ведущий-аналитик. Весь выпуск можно пустить на перлы и мемы. По итогу первых месяцев великого контрнаступления лучшими друзьями леопардов с российской стороны оказались - майор Вихрь и сержант ТМ-62, приём оказался настолько теплым, что до сих пор не известно был ли сделан хоть один прицельный выстрел из хваленой немецкой пушки...

[@1964sergey]

Супер эксперт. За копеечку поднял анализ западного оружия до небес. Прям удивительно как так запад катком по миру не прошолся заваевывая с лёгкостью. Самое непобедимое оружие запада это амерский доляр. Перед ним все рушится.

[@Vlad-Gromov]

прошЁлся

[@dm999ufa5]

Отличный анализ! Спасибо!

[@КириллМирченко]

разберем лживое пропагандисткое дерьмо данного канала, что может каждый проверить: 1. боеукладка есть в передней части танка сбоку, куда прилетало в сирии какая-нибудь старенька ракета и танк разрывало, вы просто в картинках можете набрать схему Леопард а 4 и убедиться, что автор просто врет, что боекомплект только в задней части танка, хотя тонка дверка не особо спасет экипаж, если и туда прилетит 2. в Т 90 есть динамическая защита, ее даже в два ряда ставят, к слову, на абрамся есть такая же практика, на Леопардах ее нет, танк даже РПГ 7 уничтожит, кроме лба, с чего вдруг танк Леопард должен выдерживать 15 попаданий, автор не рассказывает 3. про джевелины, которых мало и стоят дорого, короткий этап хранения и дальность у выпущенных всего 2,5 км., так что стреляют из обычных и размер имеет значение 4. комментировать пропагандисткий высер, что скопированный прицел Сосна У с тепловизором путает пушку и пулемет, думаю, не стоит комментировать П.С. просто советую посмотреть, используя автоматический переводчик, западные ролики про применение танков Леапард а 4 в силами турецких оккупантов в Сирии, они вам тоже самое скажут

[@ruslanrus7080]

@@КириллМирченко "про джевелины, которых мало и стоят дорого, короткий этап хранения и дальность у выпущенных всего 2,5 км.," - ???! Джавелинов поставлено в Украину тысячи. И поставят сколько нужно. Стоимость ракеты - от 100 тыс.$. Пусковая установка - 150 тыс.$. Стоимость нового современного танка - от 3 до 5 млн.$, старые советские но модернизированные Т-64 (кстати, добротный танк и проще в пользовании Т-72) - 300-500 тыс.$. Как видно по соотношению цен использование Джавелинов чрезвычайно выгодно. Стреляет по принципу: выстрелил и забыл! Ракета сама себя наведёт на цель. И разве 2.5 км мало???! Это же стрельба отдельного военного с рук. Разве человек видит чётко дальше? Разве кто-то ведёт стрельбу дальше с ручного вооружения? АК стреляет на 500м. И то мало куда попадёшь с такого расстояния. А 2.5 км против танка более чем достаточно. На практике с Джавелина чаще стреляют до 1 км. Джавелины способны поразить любой существующий в мире танк. Защиты от Джавелина на практике не существует. Эффективность Джавелина на практике в российско-украинской войне показала 90-95%! Кстати, в ВСУ есть на вооружении ещё одно противотанковое оружие: британо-шведские NLAW, похожие на Джавелины. Тоже очень эффективное. Но там стрельба до 800м. Так что бред ты написал!!!

[@МитяЧёрный-щ8д]

Про баки. В современной тяжёлой бронетехнике баки несут дополнительную функцию защиты машины, особенно от кумулятивного воздействия.

[@ВксяМетров]

@mrslawpopov Заканчивай

[@twentysecond3932]

@Мирослав Попов Скорей бы уже путлеру моча в голову ударила, и он решился употребить хоть один тактический ядерный заряд. Типа проверить США "на слабо".

[@markusdvorkin91]

​@Мирослав Попов вот только у 🇷🇺 нет самого главного ☝ СТАЛЬНЫХ ЯИЦ 😆

[@alibaba-hd7sr]

@Мирослав Попов что толку, они все отслеживаются, радиация оставляет след, и где хранятся тож известно. Несколько подлодок огайо переворужили со стратегических трайдентов на тактические и они постоянно в дежурстве рядом морских границ России.

[@alexss7223]

Почитайте Bild.там гораздо понятней. Лео не держит попадания попадание тандемного Корнета, боится мин ТМ-62 и пока не один из них не сошёл с дороги на пересеченную местность на Украине вследствие его веса и распутицы. А так бой покажет. Танки проверяются только так.

[@omgfrosto2720]

Ты оказался прав.

[@maximusl7757]

Посмотрим. Но украинцы не считают 'Леопарды' вундерваффе. Это вам не россиянцы.👆

[@Слава-б2ю1я]

@@maximusl7757 россиянцы ни чего про эти хламы не говорят они просто их сжигают и усё

[@ufo518gold]

Ну скажу одно хотел бы увидеть т90 в лесу у нас где дт 75 легкий садиться мгновенно, все относительно

[@СергейЕрохин-з1и]

@@maximusl7757 уже выписали?

[@Bator-t7i]

Хотелось бы услышать статистику турецких леопардов в конфликте с курдами, если она есть? И по цене как то не сказали?

[@robertklimczak5630]

Tak jest kiedy załogi w Turcji nie zostały dobrze przeszkolone.

[@netrashka]

@@robertklimczak5630 а может проблема в том, что у леопарда 40мм в бортах ? Его пробивает даже РПГ-18 и старые гранаты для РПГ-7.

[@Filin-wp8by7hs1c]

Ну что скажешь, немцы и всё тут. Германия=качество.

[@сергейпрохоров-э3ц]

Цена этих танков ? И ещё опыт боёв на Запорожье доказывает что горит все!

[@cvactika]

На днях Т-72 сжёг новейший Леопард под Авдеевкой (экипаж, правда, выжил). Хотелось бы взглянуть на ебальничег лысого эксперда! 😂

[@IkillRusspigs]

Что там с опытом боёв на Запорожье?

[@ua.6813]

Ну обгоріла краска на Леопардах,і що?У ваших і кістки в танкістів повигорали...Леопарду гусянку нову натягнули і підкрасили,і він далі поїхав...А ваші навіть на металолом не скоро попадуть...

[@ВладимирХуснуллин]

​@@ua.6813ага угарнул😂 молодец

[@ВладимирХуснуллин]

Какая разница цена? Вот кто то на мерсах катается, а кто то на приорах

[@DymitrMandrovski]

Коротко, ясно четко! Спасибо Вам за работу!

[@КириллМирченко]

разберем лживое пропагандисткое дерьмо данного канала, что может каждый проверить: 1. боеукладка есть в передней части танка сбоку, куда прилетало в сирии какая-нибудь старенька ракета и танк разрывало, вы просто в картинках можете набрать схему Леопард а 4 и убедиться, что автор просто врет, что боекомплект только в задней части танка, хотя тонка дверка не особо спасет экипаж, если и туда прилетит 2. в Т 90 есть динамическая защита, ее даже в два ряда ставят, к слову, на абрамся есть такая же практика, на Леопардах ее нет, танк даже РПГ 7 уничтожит, кроме лба, с чего вдруг танк Леопард должен выдерживать 15 попаданий, автор не рассказывает 3. про джевелины, которых мало и стоят дорого, короткий этап хранения и дальность у выпущенных всего 2,5 км., так что стреляют из обычных и размер имеет значение 4. комментировать пропагандисткий высер, что скопированный прицел Сосна У с тепловизором путает пушку и пулемет, думаю, не стоит комментировать П.С. просто советую посмотреть, используя автоматический переводчик, западные ролики про применение танков Леапард а 4 в силами турецких оккупантов в Сирии, они вам тоже самое скажут

[@АлексейПономарев-к5щ]

@@КириллМирченко какую же ты чушь написал🤣😅

[@Александр-с8л6л]

А бортовая Броня в 38 мм поражается любым боеприпасом времен ВОВ😊

[@Пень1Бук1]

Терминатор в борт прошьет)

[@user-domovoy]

​@@Пень1Бук1ДА КПВТ пробьет.)

[@espada_i_daga]

Доставай т-34, чмобик)

[@СергейСергеевич-у1ц]

@@user-domovoy Калаш пробивает) Вдоль)

[@useruseruser]

​@@espada_i_dagaлеопёрд выдержит?)

[@ВладимирГрибачев-ь4м]

Замена двигателя на леопарде 15-20 минут, это замечательно.А где его взять, может запасной с собой возить, как комплект свечей зажигания? Или театр военных действий возле Берлина?

[@МиколаДикунський]

У всій сучасних армій є на фронті війська які цим займаються

[@Flush331]

@@МиколаДикунськийХрюш, а хрюш, что с личиком ?🐷🤡

[@виталийРидный]

@@МиколаДикунський ты на русском пиши, он как ни как язык межнационального общения.

[@TheGorkLzrv]

@@виталийРидный неее, пусть пишет на хохлятской сисько-пиписькой мове. Они её достойны, и она им идёт. А переводчик все равно переведёт.

[@O_o-q7y]

15-20 минут, кринж

[@calculon920]

Вот это поворот, Леопард оказался, внезапно, полным хламом, которому мина проламывает крышу башни. Асланян был неплохим автомобильным журналистом, а быть военным экспертом за ту сторону совсем что-то слабенько выходит. Нужно еще рассказать про британский чудо-танк Челенджер.

[@АндрейКис-ю2о]

Очень информативно. Хотя довольно кратко, без болтовни. Спасибо!

[@olegkushelovsky1907]

Информативно.... :))))

[@ДенисЯковенко-я9г]

Кошака с ПТРК "Корнет" ещё на марше к позициям уничтожат. А если в колонне, то артой пожгут. Танковых дуэлей не будет. Да и не в танках дело, а в умении ими пользоваться, и в количестве оных. Леопардов тупо меньше. К слову, все же главным аргументом будут артиллерия и авиация, а не танки. Танк - чисто штурмовая тема, созданная для зачистки того, что осталось после артобстрела и авианалёта.

[@АндрейКис-ю2о]

@@ДенисЯковенко-я9г Леопврдов действительно тупо меньше и много не будет.

[@СергейСаракулов]

@@ДенисЯковенко-я9г Ну да они специально для тебя выстроятся в колонну, что-бы ты по ним вдарил, как это сделали с Российской техникой на марше, благодаря рос. генералам))) Посмотри видео, где происходят дуэли между т-72 и т-64 их полно в сети, а насчет "их меньше", так и т-90 немного и способность их выпускать 125шт. в год.)Да правильно будет аргумент, но с чьей стороны, если росс. запасы снарядов законченны, израсходовали советский запас снарядов в России и теперь в 3ри смены пытаются пополнить склады.)))про самолеты не пишу, так как они не способны на 100% выполнять свои задачи, так как не полностью подавлена ПВО.)Голова нужна не только, что-бы в неё кушать!)))

[@228f..ckforever3]

@@ДенисЯковенко-я9г а каких войнах поджигателях ты говоришь, пьяных вояк или зеков? В России армия продана по 3 раза своими же генералами, а ты в методички путинские веришь, 15-им рублевый

[@Vladimir-b7j7t]

Чьи танки лучше- спросите у оставшихся в живых немецких ветеранов.

[@DADA-rp1wl]

Володя вернись 45 год уже почти как век назад прошёл ! Да и тогда чисто трупами завалили вы немцев , естественно своими !

[@4eburachka924]

Ну что, как там "НеПоБеДиМыЕ" леопарда горят?

[@РоманРоманович-з8й]

Как там Леопарды на Украине?😂😂😂

[@maiqlieschtein3903]

Нормально. А как дела у т90М прорыв под Угледаром?

[@Игорь-й3б3м]

Горят только так.

[@АлександрИванов-к6т9п]

Да нормально на Украине. Вот сводка за сегодня по потерям армии России (оккупантов): 08.09.2023 Танки - 4529 (+23) ББМ - 8726 (+23) Артиллерия - 5753 (+31) РСЗО - 754 (+1) Средства ПВО - 507 (+1) Самолеты - 315 Вертолеты - 316 БПЛА - 4570 (+29) Крылатые ракеты - 1455 Корабли (катера) - 19 Автомобили и автоцистерны - 8264 (+47) Специальная техника - 860 (+1) Личный состав - около 267540 человек (+640) В скобках - это то, что уничтожено за сегодня. Самолеты и вертолеты российские просто сегодня не летали, не попадались под руку. Иначе были бы сбиты и они.

[@wound957ruralapex]

@@АлександрИванов-к6т9п сводка от маминого пирожка с женскими сисечками Буданова?

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@wound957ruralapex А что сводки от российских импотентов от пропаганды более объективнее? Ну да вы же только отсасывать привыкли как внутри России, так особенно и за ее пределами в последнее время. Это нормально. Рабам положено только отсасывать, на то он и рабы. Лошары деревенские короче.

[@micromaster73]

Этому эксперту с технической литературой бы ознакомиться сначала, потом с ТТХ, а после делать выводы. А то развелось знатоков....

[@manuelle844]

Не будет противостояния, они не смогли доехать.

[@xilathalf]

Это одна из колонн была разбита. Не выдавай уничтожение вражеской колонны, за победу в войне)

[@ТарасКруссер]

Люди, очнитесь кого вы слушаете, Асланян (фамилия то говорящая) он профан во восем, просто с подвешенным языком, этот чел, никогда не имел дела с железом, все его выверты чисто умозрительные, После школы работал в институте изучения общественного мнения, потом художником оформителем, потом нарыл "золотую жилу" в автомобильных журналах. У этого эксперта в кавычках нет технического образования, весь свой выдающийся автомобильный опыт он подчеркнул ковыряясь в ледушкином "Москвиче". Дилетант с опломбом!

[@user-bh7je8br5d]

сколько там тех 90х было и осталось? основная масса была и наверно остается 72е...сейчас еще и 60ки и уже 50ки...еще месяц два и наверно 40е из остатков отправят и начнут сдирать с постаментов легендарные Т-34.

[@СергейЕфремов-щ1ц]

Так и Леопардов-2 тоже считанные едениц. Немцы собирались передать 88 - Леопард-1 и 14 - Леопард - 2. Знакомые цифры не правда ли? Словения передала (или собирается) 28 танков ещё югославской народной армии М-55S. Видимо те же Т-55. Но это так, к слову

[@ИгорьПетрович-ь2ь]

Т-72 и до этой войны составляли большую часть танкового парка российских вооруженных сил. А сейчас, наверное, это Т-62 🤫

[@АлексейПономарев-к5щ]

@@СергейЕфремов-щ1ц ты не владеешь информацией и отрабатывает свои три фублика🤣😅

[@СергейЕфремов-щ1ц]

@@АлексейПономарев-к5щ : Напиши, то, чем ты владеешь. Разве я против? Пока из твоего коммента выходит, что ты не владеешь ничем

[@EugeneVLG]

@@СергейЕфремов-щ1ц так украинская армия и не претендовала на звание 2-ой армии мира с 70% нового вооружения в отличие от фашистской рашки и отражает нападение рашыстов всем ,чем может.

[@H.E.L.D.W.A.H.R.S.]

Вот я и дождался новой передачи у Сергея Степановича! Очень рад, ибо смотрю с превеликим удовольствием, даже несмотря на то, что пока что не очень разбираюсь в подобных темах. Успехов и вдохновения Вам!

[@КириллМирченко]

Кирилл Мирченко 6 часов назад разберем лживое пропагандисткое дерьмо данного канала, что может каждый проверить: 1. боеукладка есть в передней части танка сбоку, куда прилетало в сирии какая-нибудь старенька ракета и танк разрывало, вы просто в картинках можете набрать схему Леопард а 4 и убедиться, что автор просто врет, что боекомплект только в задней части танка, хотя тонка дверка не особо спасет экипаж, если и туда прилетит 2. в Т 90 есть динамическая защита, ее даже в два ряда ставят, к слову, на абрамся есть такая же практика, на Леопардах ее нет, танк даже РПГ 7 уничтожит, кроме лба, с чего вдруг танк Леопард должен выдерживать 15 попаданий, автор не рассказывает 3. про джевелины, которых мало и стоят дорого, короткий этап хранения и дальность у выпущенных всего 2,5 км., так что стреляют из обычных и размер имеет значение 4. комментировать пропагандисткий высер, что скопированный прицел Сосна У с тепловизором путает пушку и пулемет, думаю, не стоит комментировать П.С. просто советую посмотреть, используя автоматический переводчик, западные ролики про применение танков Леапард а 4 в силами турецких оккупантов в Сирии, они вам тоже самое скажут Ответить 3 ответа злой кот злой кот 5 часов назад Автор ввел своих зрителей в заблуждение! Безопасность экипажа: У леопарда 2 боекомплект 42 снаряда! Из них в отдельном от экипажа, в башенном отсеке с вышибными пластинами всего 15 снарядов! Основной боекомплект 27 снарядов у Леопарда 2 находится слева от механика водителя у ног заряжающего! Леопард 2 не только метает башни, но и даже нахер разрывает корпус танка на куски! Фотки уничтоженных курдами леопардов 2 доступны в открытой сети! Мощность двигателя: У Т-90М и Т-72В3 двигатель марки В-92С2Ф с мощностью 1130 л.с. У 48 тонного Т-90М удельная мощность 23,5 л.с\т. У 46 тонного Т-72В3 удельная мощность 24,6 лс.\т. У Леопарда 2А4 и у Леопарда 2А6 двигатель MB 873 Ka-501 1500 л.с. У 56,6 тонного Леопарда 2А4 удельная мощность 26,5 л.с\т. У 62 тонного Леопард 2А6 удельная мощность 24л.с\т. Ремонтно пригодность: У РФ мобильные рем базы в любом месте. У Украины ремонт только в Польше. Стойкость: В сети полно разного видео, от случая к случаю не приходится, например есть видео где турецкие Леопарды 2 лопались и метали башни всего от одного попадания древних и устаревших ПТРК производства еще СССР! А есть видео где Т-90 спокойно выдерживает попадание вполне современных TOW-2. Или где Т-80БВМ спокойной выдержал 4 попадания из украинских гранатометов! Так что у любого танка есть слабые места а есть и сильные места, главное их знать! И еще борт советско-российский танков 80 мм. Борт Леопарда 2 всего 64 мм в самом толстом месте, так что кто будет страдать от артиллерии сильнее еще подумать надо! Прицельная дальность: У танков РФ 5500 метров (ПТУР "Инвар-М" передает привет!) у Леопардов 2 в статичном состоянии 3500 метров, на ходу 2500 метров! Тепловизоры: На Ростовском оптико-механическом заводе (РОМЗ) танковые тепловизоры ТКН-3ТП уже не в первый год выпускают! На 5000 метров не то что танк, пехоту видят! Есть видео где танк РФ на 4800 метров расстреливает фугасами украинскую пехоту в лесополосе! Байка про превосходство леопардов устарела!

[@ДенисЯковенко-я9г]

И чё? Все, кто боялся, уже давно отсюда свалили. Нам валить некуда. Позади наша Родина, а Родина не продаётся. Будем убивать украинцев, пока не убьют нас. А убьют нас - придут тысячи новых россиян. Не переживай за нашу судьбу, она тебя не касается. Переживай лучше за себя.

[@username739]

Бред этого идиота и рассчитан только на неразбирающихся. Смотри с превеликим удовольствием)))

[@СергейСаракулов]

@@КириллМирченко Вы правы, но все же не будете отрицать, что тепловизор на Леопарде лучше, чем (тетрис) на т-72б3) Все зависит от обстоятельств применения оборудования и техники.)

[@ДенисЯковенко-я9г]

@Екатерина Ефремова Родина - она как мама. Она может тебе не нравиться, может тебя бесить и заставлять что-то делать, но в конце концов она во всëм права. Родителей, как и Родину, не выбирают. И у нас нет другого выбора, кроме как защитить еë. Мы можем быть правы, можем быть не правы - разбираться поздно. Теперь она, Родина, под угрозой. Мы будем сражаться до смерти, пока не перевалим всех, кто попытается зайти на нашу территорию. Если потребуется, устроим Апокалипсис - терять нечего. Мы умрëм, но зато и все остальные жить не будут.

[@ВладимирНаумов-л9п]

Как на поле боя, у подбитого леопарда, будут менять двигатель за 15 минут? Танк едет на пит стоп и меняют двигатель, как F 1?😂

[@sergeylukinn7561]

Нет. На воздушном шаре будут подвозить новый. А поломанный заберут инопланетяне с системы Сириуса

[@ДмитрийРыжков-щ3л]

Ремонтники вытыскиваю с прямого огневого контакта и ремонтируют как великую отечественую чё не понятно.😢😢😢

[@АндрейКувырталов]

@@ДмитрийРыжков-щ3лза 20 минут?

[@АндрейКувырталов]

Вы машину легковую из простого заноса вытаскивали?

[@Marat_Kar]

@@АндрейКувырталов есть же спецтехника для этого, да и потом - если поле боя осталось за хозяевами Лео?

[@романкотляков-п4ш]

15 минут🤣🤣 и ни одной ссылки на ТТХ, сказочный...

[@JazzMan888]

Уже очень скоро увидим сравнение на практике.

[@Angelok_Ada]

не увидим. т90 встречается слишком редко. лео будет дырявить в основном т54. т55 и т72

[@palachzkmsk292]

@@Angelok_Ada Дырявить будут только тебя 😃

[@user-oo2sw2im7n]

@@Angelok_Ada скорее наоборот леопардов слишком мало Т-90 будет дырявить т-64

[@ЛучистыйКнайт]

уже ищут т90 их почти нету, не в плен взять не продырявить. т-72 уже старых версий не так много

[@palachzkmsk292]

@@ЛучистыйКнайт в Бахмуте вот некого в плен взять, все дохлые всу, почему так?

[@hermannl.105]

Помню как в 2015 году российские пропагандаисты хвалили Армаду, система неведимка стелс, лучше как 2 леопарда, Вопрос, где Армада, не вижу?

[@wladimirhoffmann6378]

Броня картонная намокла, просушки требует

[@ЮрийСтаршина]

Ещё увидишь , смотри не обосрись на диване !!!

[@михаилХанин-н9ч]

там же где хохлячии оплоты

[@nikolaushimsel7938]

меня всегда прикалывало, что назвали хохляцким именем, - армата по украински это пушка

[@MrGdg1969]

@@nikolaushimsel7938 Гармата. Правда, "Г" мягкое.

[@Жорж-е1п]

кошки что раньше горели на российской земле,что сейчас.

[@KaSTeTo0]

чёт про 15 минут на замену двигателя сказка какая-то. это на полигоне подготовленные специалисты может и смогут его так быстро заменить, а если Лепарду в корму прилетит что-нибудь интересное, то повреждения корпуса могут и не позволить вытащить двигатель без дополнительных работ

[@user-bh7je8br5d]

речь про то, что сломался на марше...если прилетит по 90му, то там также никакие 6ч...там тотал полный

[@helloworld4277]

@@user-bh7je8br5d в целом видео для школьников 4 класса.... автор просто никчемный

[@1LERS1]

Речь идет об обычной замене. Если в 90 влетит, что-нибудь серьезнее рпг-7, то там уже не двигатель менять за 6 часов, а весь танк в утиль вероятно пойдет.

[@user485n64]

Знаете почему в танках пофиг на расход топлива, а как итог - на большой запас хода? Он при лобовой атаке "живет" 15 минут.

[@ЮрийСтаршина]

Ты спроси у турецких танкистов , как им двигатели быстро поменяли , после того как по ним курды с Корнетов ударили !!!

[@ЕгорТерентьев-ж7з]

Про плюс старого двигателя на т-90 не сказали, двигатель 90 го можно починить не отходя далеко от фронта, так как простота его конструкции не оспорима и для его ремонта не требуется высокая квалификация мастера, справится с ним рядовой мастер и если учесть время изъятия двигателя, ремонта и установки, то это может занять и меньше недели (речь идет не о случайной поломке, а о выведенным из строя путем попадания), что касаемо леопарда, то у него очень сложно устроенный двигатель, который в реалии причиняет больше неудобств на фронте, чем плюсов, а если учитывать, что иностранные танки Украина сама ремонтировать не может(недостаточная квалификация мастеров и отсутствие запчастей), то эти танки поедут на ремонт прямиком на родину и вновь в бой, они вступят в лучшем случае, через несколько месяцев. Важное уточнение, что на Украину привезут танки модели 2A4 и более старые . Бронирование этих моделей сильно усыпают даже обычному т-72, а это значит что для их поражения вполне хватит и старого советского снаряда 3бм22(имеет пробитие в нормаль 400мм) и более поздних моделей снарядов, а на складах таких снарядов в достатке на десятилетие. Также, стоит учесть, что у моделей Leopard 2A4 и младше установлена система видение огня соразмерная с Российской "Сосна", что не даст ей преимущества в дистанции огня. Все сказанное в видео относится к моделям 2A5, 2A6 и 2A7, а их всего выпущено чуть больше пары сотен и поставляется массово на Украину они не будут (в лучшем случае несколько штук). Итог система наведения +- одинаковая, броня сильно лучше у 90 го, ;выживаемость экипажа в случае пробития лучше у Leopard 2 (важное уточнение : в случае пробития, даже если экипаж остался цел с огромной вероятностью танк продолжать бой не сможет. Если хоть один из механизмов (оптика, бои укладка, двигатель, гусеница, мех. поворота башни, казённая часть орудия, топливные баки или даже система отвода выхлопных газов) не будет функционировать танк продолжать бой не сможет. На современном поле боя, более важно уничтожение техники, нежили живой силы ,да и к тому же любого наводчика учат стрелять по наиболее уязвимым местам, чтоб при попадании нанести наибольший ущерб техники в случае леопарда это окно тепловизора, попав по которому почти гарантировано уничтожается командир танка, наводчик, и сам тепловизор, так же уязвимыми зонами является верхняя лобовая деталь, катки гусениц, казённая часть орудия, а у т-90 - это нижняя лобовая деталь и триплекс водителя. в эти места сложно попасть, но есть одно но, танк T-90 будет пробивается, только туда ,а леопард будет пробивается в силуэт.).Подводя все выше сказанное, Leopard 2A4 не конкурент Т-90М, он конкурент T-72Б и Т-80Б, а T-90М конкурент Leopard 2A6 и выше, но эти танки на Украину не поедут.(Еще стоит учесть, что стоимость даже старого леопарда 2 значительно выше чем нового 90-го)

[@ВладимирСаманчук-м7ю]

[@nomadman108]

Во первых Леопарда 2 на поле боя мы так и не увидели. Во вторых потери Леопарда 1 уже счет пошел на десятки. И никакая современная электроника не помогла. ВСУ неправильно применяет эти танки в бою. Главное тактика.

[@хобботок]

@@nomadman108 чел, там леопардов 2 полным полно, и уже десятки перебиты и 2а6 и 2а4 , как раз наоборот, первых леопардов вообще не видно и не слышно

[@nomadman108]

@@хобботок значит я что то напутал

[@alexgor7744]

Люблю этого xoxлёнка слушать😂😂😂. Своего ничего сделать слабо, кишка тонка. Только чужое. Леопарды турецкие горели только впуть.

[@ЕвгенийДроздь]

Тигры тоже были сверхсовершенство, а мой дед лупил эти кошки на Курской 😊 на зверобое, в оконцовке дошёл до Праги. Все познается в сравнеии, в этом случае все решится на поле боя 😁🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@RUS.KAZ.]

Тигров за всю войну 1500 единиц выпустили, на все фронта, одних т34 больше сорока тысяч , так что твой дед конечно молодец, но вот только Германия после войны начала развиваться , а твой дед в СССР картошку сажал и за мапедом в очереди на заводе стоял , так что всё познаётся в сравнении

[@ЕвгенийДроздь]

@@RUS.KAZ. мой дед на шахте работал😊

[@Антонио-у7э]

@@RUS.KAZ. После таких разрушений, СССР отстроился и полетел в космос. И не только.

[@ХулиоИбаньес-м9е]

Свистеть не надо по поводу Курской дуги. Зверобой - другое дело.

[@ХулиоИбаньес-м9е]

@@Антонио-у7э ФРГ была разрушена поболее. К 1955 году восстановила довоенный ВВП, а в 1962 году удвоила. Если бы не документация и заводы ФАУ, неизвестно, когда полетели бы в космос. Если бы Королёв умер на Колыме, то точно не в 1957.

[@39regionrc43]

Чувак, спустя пару месяцев реальных боев, твой рассказ о леопардах выглядит смешным)))

[@oleglentai7004]

Победит победитель! Сергей спасибо.

[@АндрейКувырталов]

Блин! В точку!

[@АлексейБогдан-е6б]

Прежде, чем ересь нести, проштудировал видио боевого применения леопарда и т-90 в Сирии! И там всё наглядно видно, как горели 2а6 турецкие! И как по т-90 попали, а он дальше поехал! Ну а в нынешнем конфликте вся их суть проявилась! Ждём челенжеры! 👏👍😁

[@СаняСавельев-я6б]

Уже сгорел

[@АндрейФокин-и4я]

Королевский тигр тоже был классный, но всё равно забили как мамонтов.

[@6patka387]

Он был лёгкой целью для авиации и артиллерии, но почти неуязвим для танков типа т34-85, М4 шерман, Черчилль 3, в то же время его могли пробить танк и с калибром от 122 мм (ис-2, су-152)

[@rolluk4523]

nu da.... 1:10 odin tigr - 10... t-34 kak podumaesh tak sebe pobeda lol....

[@Averin_GQ]

На один тигр с конвейера, в советах с конвейера спускали до 50 т34. Эта машина была обречена изначально, впрочем как и леопард.

[@anton4872]

Что эта за спекуляция :»у него двигатель от т 34 ? А у леопарда пришельцы привезли ? А т34 от кое-кого нибудь трактора .Что значит модернизированный ? И что дальше ? Лысый двигатель внутреннего сгорания придумали в 19 веке , с тех пор их только модернизируют .

[@andrewpolushin3376]

Такие обзоры смотреть лучше от специалистов, производителей танков, кто в них действительно соображает. Например hellfire555. Вряд ли Сергей Степанович, разбирается в этой теме. Сравнение на уровне немецкий хоть чуть-чуть, но получше))) .

[@domino1681]

у т-72 броня гомогенная , откуда у т-90 многослойная ?

[@starley1978]

hellfire555 - такой же сказочник, как и Асланян. Так же не понимает для чего ОБТ создавался и почему это тупиковый путь с появлением сетецентрической инициативы. Человек измеряет миллиметры в НЛД бэтэра, не понимая что враг этой коробочки не КПВ, а РПГ и дроны. Человек топит за крупные калибры на бэтэрах, не понимая что их задача не разрушать бункеры а подавлять расчёты ПТРК, снайперов, пулемётчиков и те же дроны. Для этих задач подходит гатлинг 12,5 в спарке со скорострельным гранатомётом в необитаемой башне с двухосевым стабилизатором вооружения, а никак не пушка 30 мм с её лютой отдачей. Но даже это мелочи. Человек не отдупляет, что бронетехника не создаётся в отрыве от тактики её применения. Сначала разрабатывается стратегия ведения боевых действий, по ней разрабатывается тактика ведения боя минимальной боевой группой и только после этого формируются требования к вооружению и бронетехнике для различных подразделений, средствам разведки и связи, средствам огневой поддержки. И после этого можно формировать требования к ТТХ конкретных изделий от штурмовой винтовки до БТР/БМП и штурмовика (будь то вертолёт/самолёт/конвертоплан/дрон).

[@sergeyuspensky8748]

хотелось бы увидеть этого специалиста, который скажет, что его танк хуже, чем у противника и у него нет шансов. Долго ли он у нас пробудет в специалистах. Ведь реальное сравнение никому не нужно, не патриотично.

[@dmitrymiheev9275]

Вы дилетантские обзоры этого блоггера принимаете всерьез?!ничем не проявил себя как реальный конструктор бронетехники и технолог..просто сублиматор своего комлекса неполноценности Читарь техдокументации.вряд ли реально обладает навыками управления бронетехникой.все на уровне геймера компьютерных батлов и библиотечной моли....

[@ИванИванов-б1х7в]

Так что там по леопардам?Неуязвимые?Круче всех?

[@lan3377]

Это зависит от того какой зомбояшик ты смотришь .

[@Пвлоутта]

А что показывают по телику вы анализирует? Там показывают попадания, а где видео что после попадания танк уничтожен? Да, есть видосы где они на поле стоят, но там они стоят без гусянки. Так любой танк разуется после мины, так что Вы больше смотрите, а главное глаза шире делайте когда смотрите.

[@TheM9lta]

​​​​@@Пвлоуттапо телеге бойцы кажут, сорваные башни фоткают и "а вот хвалёный фрицевский леопард". Конечно всё что не в розочку раскурочено то у захохла "посмотрите всё цело! Святая техника барена!"

[@Lvov_Aleksandr]

@@Пвлоутта как дела?)) че там по леопардам из твоего зомбоящика?))

[@ВиталийЛи-в5у]

Тот случай, когда говорящая голова не знает о чём вещает. А проплаченный материал нужно подать. В общем предвзятый и необъективный бред.

[@Antiloh-h6y]

Старания ведущего, думаю, оплачиваются хорошо. Так восхвалять и принижать ... с гаденькой улыбочкой! Мастер!

[@vivafido8210]

Кроме хорошей оптики мало достоинств, тяжелее в грязи тонет боковая защита слабая.

[@netrashka]

Слабая ? Её нет от слова совсем, ибо борт ни то что РПГ пробить сможет, даже автопушка БМП-2 если зарядит подкалиберную ленту с пробитием 70мм

[@Банифатич-и2ш]

На топливе стран СНГ, Лео тоже не едет и не заводится.

[@NikolayMIA]

Ну как, классная броня у Лео?)

[@hi11man666]

Уже есть видео первой уничтоженной колонны Бредли и Леопарда-2. Что-то рошло не так 😂

[@xpotus1092]

Будто т90 и армата не уничтожаются ничем?) Где сводки боя тех самых армат отправленных воевать? Их нету, скорее всего потому что они либо не воевали, либо были подорваны

[@Flush331]

@@xpotus1092Хрюндель, тебе говорят что твой богоподобный леопард, который в 2 раза дороже т90, ничем его не превосходит на поле боя. Они сгорели обоссавшись и обосравшись под Запорожьем

[@4eburachka924]

Вот только т90м за год уничтожили только 2, а леопардов за один день 4

[@4eburachka924]

Если бы арматы были подорваны, то укр новости обсасывали эту тему

[@xpotus1092]

@@4eburachka924 потому что т90м у России около 100 штук, а на фронт отправлено ещё меньше. Всё логично. Так же разлетались бы и ру новости, если Армата добилась бы каких либо успехов

[@СтройДом-р7м]

Ребята, у вас подача пропагандистская. Не надо уподобляться первому каналу. Если вы называете себя журналистами, то позиция изложения должна быть нейтральная и без личной оценки. Озвучьте факты и ваш зритель сам сделает свои выводы, что лучше, а что хуже.

[@ГарикКамчатский]

Сидит и ...издит как троцкий🤣

[@НиколайКуюжуклу-п4я]

С умным видом типа😂

[@Kapitan_divannogo_legiona]

Ну что же, ролик бессмысленный, так как было уничтожено 8 танков леопард😢

[@sergeygroshev8639]

Француз: у меня писька 16 см. Русский: у меня 18. Украинец: а у американца 20.

[@chapaev68ussr66]

😂😂😂

[@josephlagrange9531]

У русни жизнь измеряется гениталиями, во страна, во поколение. Так и живут.

[@АлександрХлопицкий-ю4н]

А у китайца, россиянин стесняется рассказать?

[@yaroshpetr1]

Джавелин работает на короткой дистанции, попробуй ещё наведи на танк, и это не особо то и эффективное птрк

[@rusmuldash8676]

Эксперд от бога. Шарит во всех вопросах😂😂😂

[@Averin_GQ]

Как показало летнее видео один Т80 наказал 2 леопарда и 5 брэдли, чего уж там Т90 обсуждать! 😊😊🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@ВасилийАрбатов-п5э]

взял на абордаж !

[@nemez1976]

Еде ты там леопардов увидел?

[@ВасилийАрбатов-п5э]

@@nemez1976 боброедка всё углядела !

[@Виталий-б7д4р]

Нет уже кошек на Украине😂. Даже до тэшек не доехали. На расстоянии погорели😂😂😂

[@eugeneremezov4739]

Все, сожгли леопарды. Эксперт нужен другой

[@ИгорьГ-э6ш]

Спасибо большое Сергей! Очень интересно!

[@ТамараМирченко]

Несёт бред, у Леопарда в корпусе у борта 27 снарядов, куда в Сирии прилетала ракета, передней часть танка разрывало и башню отрывало, а в башне всего 15 снарядов, а он тут прямо все врет

[@maslyan]

Блин, вот тоже слышал, что на современных российских танках движки ещё со времен т34, но не поверил. Оказывается, что правда😂

[@ТоляШмидт-т2п]

Я слышал что у некоторых ОБЕЗЬЯНИИ ЧЕРЕПА , и ведь действительно.

[@Hugo_Stiglitz_1]

Да верно, на современных российских танках стоят модификации старинного В-2, который и стоял на Т-34 и даже на танках БТ

[@ВладимирУ-т3ц]

В 1989 на катере стоял дизель производный от В2 - 3Д12.

[@АндрейБелозеров-к6ю]

Это правда на столько, на сколько авто от Фольксваген - это деревянная колесница, а американский f22 это биплан времён первой мировой. Да, прородитель этих движков - двигатель от т34. Но за 70+ лет в нем проведено сотни модернизаций, оптимизаций и улучшений. Это уже совсем другой двигатель, и ставить между т90 и т34 знак равенства может либо идиот, либо человек, намеренно пытающийся ввести свою публику в заблуждение.

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@АндрейБелозеров-к6ю нет, конструкционно это все тот же, давно устаревший двигатель, только с новой топливной и прочими системами. Надо делать модульный, как на западных танках для быстрой замено и легкого обслуживания и трансмиссию тоже, а не еба ться с ним по 8+ часов.

[@АлексейЗамулин-ж2щ]

Сколько в Турции и Ираке их погорело Леопардов тяжелая неповоротливая машина без активной брони

[@levanmayfat1996]

Впринципе тут изложена база, единственное, по защите чудовищно много зависит от модификации. Последняя модификация леопарда на 65% защищённее чем первая. Примерно тоже и по Т-90. Только вот на фронте есть больше сотни Т-90М Прорыв, а свинам дадут 30 старых Лео.

[@Dan_DM]

Больше гораздо дадут. Информация у тебя не верная.

[@alekseyivanov7401]

там около 70-80 % будут 1 лео, скакуасам пойдет...

[@Dan_DM]

@@alekseyivanov7401 во первых 150 леопардов 2 будет поставлено до осени и несколько сотен леопардов 1. Во вторых, леопард 1 это неплохой танк, у них электронная начинка и системы управления огнём такие же как у леопарда 2 а4. Это же не российский Т-62 и Т-55, которые идут фактически голыми. Да, у леопарда 1 калибр пушки меньше, но для поддержки пехоты, вполне хватит. Танковых сражений все равно в этой войне практически нет.

[@alexeyulko]

свины сгорели под Угледаром, свины потонули со свинским военным кораблем, свинов отскабливают с ВПП Гостомеля - и дальше будет только больше

[@ЯрБорисов-м4ш]

После слов оккупационный поход!все ясно еще один не до аналитик и Русофоб!

[@BorgGod]

Масяню посмотри, про русофоба, тебе понравится.

[@olgakomarova7754]

Остановитесь. Зачем нам это. Жизнь одна. Дайте людям жить.

[@НадежаПавлова-ф5б]

это навсегда,,,,,,,,,,

[@Мотыль962]

Хороший танк, леопард, но помешали лопухи.. В контрнаступе, он ни одного выстрела не сделал, не помог и подогрев педалей.

[@fvo911]

Очень слабая аналитика, у лео2 всех вариантов снаряды не все лежат в бункере, а ещё как у русских танков - с экипажем. Что лео что т90 кто первый получит ломиком, тот и выйдет из строя. Танковые бои редко происходят.

[@bmv6462]

А чего в интонациях издевательский цинизм прёт, над Российской техникой. А над херманией лобызание и преклонение??? Гавнецом пахнет.

[@Сказитель-м8ч]

Вот и проверили тактико- технические характеристики леопарда. Еще та вундервафля, горит, дымит, не едет. Т 90 получше будет. Это уже факт.

[@andreivorobei5982]

Прекрасный формат! Коротко, ясно и наглядно. Жаль, не упомянули динамическую защиту

[@labais602]

Динамическую защиту не стоит упоминать. У неё больше минусов, чем плюсов. От кинетики она не сильно эффективна, пехота рядом с танком, оснащённым дз идти не может и.т.п

[@КириллМирченко]

@@labais602 именно поэтому сейчас ее ставят на Абрамсы

[@labais602]

@@КириллМирченко на целые 50 штук постааили. На всякий случай. И больше не планируется.

[@starley1978]

@@labais602 Давление в современных танковых пушках такое и энергетика такая, что пехоте рядом со стреляющим танком вообще делать нечего. Акустическая волна от выстрела удалит у рядом пасущихся пихотов одно из четырёх чувств. Угадай какое?

[@starley1978]

@@КириллМирченко От штатных комплектов ДЗ на Абрамсах отказались. Танк и так перетяжелён. Ещё с 2000х годов. Анализ потерь показал, что наибольшие потери Абрамс - от мин и фугасов. Тактика применения решает, а не ДЗ.

[@СергейСергеевич-у1ц]

Я не совсем разбираюсь в теме, просто хочу спросить: 1. Какая динамическая защита установлена на танк Леопард 2А4? 2. Какими ПТУРами может стрелять Леопард на дистанцию 5км? 3. Какой автомат заряжания стоит на Леопарде? 4. Почему на Леопарде 2 стоит сцепление, а гидротрансформатор после первой передачи блокируется и дальше механ дергает ручку КПП и выжимает сцепление?

[@TheM9lta]

Так Леопольд это не обт-концепт с миллионом модификаций, и не танк прорыва, он должен на выставке поражать журналистов, а не воевать. Как правильно заметил один из всушников "надо сменные тапки и набор салфеток, чтобы в него зайти"

[@alephtheone1729]

офигенный диванный экспертка( мало цифр, субъективная оценка техники, да и хлебушек слишком мягкий(

[@erkin493]

На Т- 90 стоит новый газово-турбинный двигатель,от поршневых современные танки России давно отказались.