Сергей настолько мастерски владеет словом и умеет излагать свои мысли, что может интересно рассказывать хоть о подгузниках, и все будут слушать. Просто браво.
@ЛехаЕрмаков-х8и Жыл бұрын
Браво в чем ? В том что этот лысый ара превозносит все импортное и хает все советское . Сначала говорит что пз2000 имеет отличную точность , а потом говорит что может отправить в 1 точку зрения снарядоа? Свистит как дышит. .
@wiaronk Жыл бұрын
Минус он ангажирован в сравнении компьютера и баллистического вычислителя. И называя когда радио канал недоступен соединение по кабелю проводной телефон, хотя резервирование. Хочу чуть больше объективности
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
Вы находитесь на вражеском, пропагандистском канале. Какая к чёрту объективность?!
@СергейДунаев-з7ю Жыл бұрын
@@ПавелКовалев-щ9ь а что, критика с той стороны не может быть объективной? Они честно говоря то тех вещах из-за которых мы проигрываем. В мелочах, да, возможно ошибается.
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
@@СергейДунаев-з7ю это не критика. Это пропаганда. Тут речь не об ошибках, а о намеренном искажении информации, ну и т.д. объективность с такими вещами рядом не стояла)
@александрмарков-ж7т Жыл бұрын
Это очень хорошо организованная преступная группировка. Это особо опасные бандиты именно потому, что на них - приметы государственной власти, и это парализует мирного человека. На них нельзя пожаловаться в полицию: они и есть полиция. На них бессмысленно подавать в суд, потому что в мантиях сидят такие же упыри. Они захватили парламент и издают законы, по которым их нельзя ни убрать от власти, ни даже критиковать. Из наших налогов они сделали общак. Население не понимает, что этот маленький идиот из КГБ развалил и разворовал экономику своей страны.
@александрмарков-ж7т Жыл бұрын
@@Ivan_the_Ripper дурень думкою богат...
@topic454 Жыл бұрын
Какие вы умники что бы без ваших немцев делали кого бы еще грамот будем
@shalim6579 Жыл бұрын
Каждый раз поражаюсь Вашей осведомленности, точности, а главное невероятной непредвзятости.
@desu-desu Жыл бұрын
Ахаха
@ЕвгенийБуранчиков Жыл бұрын
непредвятости??? ))) смешно
@mishkaseverokavkazskiy230 Жыл бұрын
Какая осведомлённость, какая непредвзятость? По его словам у российского вооружения вообще никаких плюсов, странно, что оно на ходу не разваливается, если ему верить.
@shalim6579 Жыл бұрын
Это сладкое слово, ирония...
@paracelsushohenheim519 Жыл бұрын
много ума не надо википедию читать.
@КизиковИгорь Жыл бұрын
Советская и сейчас российская школа артиллерии использует догму: "Работа по площадям". В 22-ом они так и работали, стирая с лица земли города и посёлки, и получилось, что снаряды закончились. Западная школа имеет другую доктрину: один снаряд, одна цель.
@VFX-TECH Жыл бұрын
угу. фантастика на втором этаже
@vovagulaev2297 Жыл бұрын
Да ты что правда что-ли 😂😂😂😂
@dmast7970 Жыл бұрын
Только вот снаряды кончились у НАТО.
@sn6648 Жыл бұрын
@@dmast7970не волнуйся, ещë подвезли
@robotnikkkk001 Жыл бұрын
=Чо????.......ПННИМаЕШ ЛИ,ЕЩЩО ЕС *ЗАКОНЫ ФИЗИКИ* И У СТАННВЛЕНО ШО _ТОЧНАА СТРЕЛБА _*_НЕ_*_ КОРЕКТИРуЕМЫМ БОЕ ПРИ ПАСАМ НА ДИСТАЦЫУ БОЛЕЕ 20КМ не вазмона_ ,И ТУТ В С НАРяДАХ ДЕЛО =В ОБЩЩМ ЕТ СКРЕЕ ПРИ ТЕНЗИА К РУСКИМ ШО БОЛТ ПО ЛОЖыЛИ ШО АННЛОГА ЕСКАЛБУРА
@МишаМама-ф9л Жыл бұрын
Живой респект Сержу Асланяну заслуженному Иноагенту эрэфии слава!!! ☝️🤩✨🏆✨
@АлексЧарлоф Жыл бұрын
как говорил сережка волынский не буде маривуполя не буде укроины....он бул укропророк....
@fillipmaksimov8724 Жыл бұрын
У Асланяна настолько классные видео что явно поиекомендую их всем своим друзьям! Очень люблю такой подход к оружейной тематике!
@AlexsandrVoroshilov Жыл бұрын
какой ? сходу не называя и не сравнивая ттх обосрать? Если и сравнивать то чеж не сравнить с паладином ?
@АндрейКоренев-д6п Жыл бұрын
Если ты ему веришь то у тебя проблемы
@fillipmaksimov8724 Жыл бұрын
@@АндрейКоренев-д6п Ну, из всех сортов либерального дерьма на этом канале, он единственный кого, по крайней мере, возможно слушать.
@dmitriyandreev2383 Жыл бұрын
"Русский подход, немцы так не делают" - дремучий национализм с претензией на интеллект
@mirra758 Жыл бұрын
немецкой точности мы всегда противопоставляем количество живой силы
@rochus9271 Жыл бұрын
Миша-Маша новых ПОБЕДУНОВ в Бане наклепают?.
@dmast7970 Жыл бұрын
@@rochus9271 Победуны что то совсем скисли, контр наступ захлебнулся и обещанный бросок на Крым - оказался броском на кладбища и в госпитали.
@rochus9271 Жыл бұрын
@@dmast7970Почему тогда в Московии хотят опять искать Пушечное мясо?. Почему потери РУЦЦКИХ в 6, 7 раз превышают потери Украины?.
@КостяВересаев Жыл бұрын
Погибшей в атокатострофах!!!
@КостяВересаев Жыл бұрын
@@rochus9271 в Афганестане, за 10 лет мы потеряли 15 тысяч. А Американцы за 20 лет, 2,5 тыс. И кто умный??!
@alexeyloginov9891 Жыл бұрын
Парень- эксперт в области всех видов вооружений, авто и мото, а заодно и политический комментатор. Понимаем ,семью кормить надо.
@franzkafka52162 ай бұрын
так давай, раскатай фактами, мы ждем
@nuclearprostak72352 ай бұрын
Ждём опровержение
@Tank-8zb3g6 күн бұрын
@@nuclearprostak7235я очень хочу опровержение
@АлександрКучеренко-у9й Жыл бұрын
Отличные видосы, спасибо за работу! Сергей всегда интересно умеет рассказать))
@АндрейКоренев-д6п Жыл бұрын
Поклонись ему в ноги холоп
@Tatarin-bu1np Жыл бұрын
Работа пропаганды немчуры)))
@Tank-8zb3g6 күн бұрын
@@Tatarin-bu1npахахааха я с тобой согласен
@rochus9271 Жыл бұрын
Сергей. А где же Кремлеботы?. У них что Выходной сегодня. Или за Фантики не хотят работать. Без них как-то не интересно.
@Caviar_in_Dubai Жыл бұрын
У ботофермы сейчас не лучшие времена, за миску супа работать не хотят. Ну ничего кадыровцы их научат родину любить 😄
@ВЯЧЕСЛАВР-ы9ш Жыл бұрын
Асланян, Как и все советское тоже говно
@rochus9271 Жыл бұрын
Допишу Сергей. Не надо стирать Комментарии этих ничтожных Кремлеботов. Я им сам напишу с Язвинкой.
@cyclistlega5969 Жыл бұрын
Это осиное пригожинское гнездо,вроде распустили,теперь безработные упыри 🤣🤣🤣
@rochus9271 Жыл бұрын
@@Caviar_in_DubaiПохоже что так. Фантики не в ходу даже в Московии. Евро или Доллар придётся Ботам на долго, долго забыть. Они нужны будут после победы Украины, на востановоление разрушенного.
@АндрейБалакин-ш5я Жыл бұрын
Здравствуйте Сергей большое спасибо за видео Очень нравятся ваши рассказы про авто и сравнение военной техники👍👍👍
@Tatarin-bu1np Жыл бұрын
Все Однобокие, армянин врет о Российском оружии
@serg-ivanov-1978 Жыл бұрын
Важный параметр, как оказалось, долговечность ствола. И то, как за ним ухаживать 👍👍👍
@paxandeath Жыл бұрын
конечно важный, когда надо попадать куда надо а не бы харкнуть а там хоть трава не расти. тактика расии тотальное уничтожение всего и вся. Задача простая стереть с лица земли. Немцы даже во вторую подобной дурью не занимались
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 Жыл бұрын
И как сравнение?
@rochus9271 Жыл бұрын
Расчётная долговечность ствола у Немецкой Гаубицы, 500выстрелов. В Германии писали что приходили Гаубицы на ремонт с 2 тысячами выстрелов.
@Александр-и2ю4ш Жыл бұрын
Если из панцера нужно сделать меньше выстрелов чтобы поразить цель то, соответственно, ствол будет меньше изнашиваться.
@serg-ivanov-1978 Жыл бұрын
@@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 Ну вроде у НАТО часть гаубиц из титана?
@александрмарков-ж7т Жыл бұрын
В последней папке, которую принесут путину, будет написано "Пока мы героически побеждали НАТО, коварные украинцы подло и трусливо захватили Кремль".
@КостяВересаев Жыл бұрын
Рублёвку и Горки.
@МишаЖван Жыл бұрын
если мне не изменяет память, то лучшее время - это типа когда Кремль был "захвачен" .... украинцами .... особенно Брежневым ))))
@КостяВересаев Жыл бұрын
Как сказал Хан Герей, Ивану Грозному - стыдно сдавать Казань, все остальное сдавать можно.
@rochus9271 Жыл бұрын
@@МишаЖванИ с 1917года Евреями. Которые рулят и теперь Московии.
@МишаЖван Жыл бұрын
@@rochus9271 да с какого там 17-го ...такое ощущение что это пожизненно так и было ...в частности, ботоксного Менделя сменит очередная шляпа
@ivanduka2539 Жыл бұрын
Thank you, Sergey. You best performer.📈
@Виктор-щ2ъ3и Жыл бұрын
С удовольствием смотрю сравнительные видео, но не оставляет ощущение, что в этом видео что-то не так с объективностью.
@1371-n9n Жыл бұрын
У Украины до начала вторжения значилось своих 35 Мста с, доставшихся в наследство от СССР и ещё 15 затрофееных Мста с м2 и 34 мста с обычных - по данным Орикса
@СергейВампир-л6в Жыл бұрын
Около недели назад Израиль посетила группа крупных бизнесменов из Тайваня. «Вы придаете нам смелости, - сказали они встретившемуся с ними видному израильскому экономисту, - то, что вы здесь делаете, захватывающе». Израильтянин спросил, о чем они говорят. «О протестах», - ответили ему. Их собеседник, который сам участвует в акциях протеста, не мог поверить в то, что услышал. «Вы, живущие в тени китайской угрозы, без публичной американской поддержки, вы черпаете мужество в том, что видите в израильском протесте?» - спросил он. «Да», - ответили ему. Так просто. Тайваньцы не одиноки. Еще один видный израильтянин оказался с гостями из Венгрии и Польши рядом с одной из демонстраций около двух месяцев назад. «В какой-то момент начался марш, и мы остановились на островке безопасности, - рассказал он, - демонстранты прошли с обеих сторон от нас. Я посмотрел на своего венгерского гостя, у него блестели глаза от слез. Я спросил его, что происходит. «Вы знаете, - сказал он мне, - эти люди сейчас делают то, чего мы не делали, когда это началось у нас». Похожая история произошла с профессором Янивом Рознаи, который также стал свидетелем реакции гостей из Венгрии на одной из демонстраций. На этой неделе в Музее Эрец-Исраэль состоялось мероприятие с участием глав еврейской федерации Лос-Анджелеса. «Наблюдение за вашим протестом здесь - это событие, которое изменило нашу жизнь», - сказали несколько гостей видному израильтянину, сидевшему с ними («watching your protests was a life changing event»). Для оправданного гражданского неповиновения в Израиле необходимы четыре условия Израильтянин попросил разъяснений, и получил в ответ: «Невозможно не быть в шоке от того, что здесь происходит, на улицы выходит около 5% населения, это невообразимые цифры, как будто 18 миллионов протестующих вышли в один вечер в Америке. Такого просто не бывает, вы действительно любите свою демократию». Израильский собеседник не выдержал: «Помогите нам, - попросил он, - другого шанса у нас не будет». Протест против диктатуры в Израиле вызывает удивление в мире. Благодаря ему агентство Moody’s решило не снижать наш кредитный рейтинг. Об этом написано в их отчете. Иностранные лидеры, дипломаты и журналисты смотрят на это с восхищением. Политические движения черпают в нем вдохновение. Со временем будет и сериал на Netflix. Проблема в том, что наша жизнь не на Netflix. Это страна, которую наши предки мечтали возродить 2000 лет. Здесь есть то, что построено прекрасно, вопреки всему, самая замечательная история человеческого успеха в истории (нет, я не преувеличиваю). Были преодолены бесчисленные огромные опасности, создана в самом сердце Ближнего Востока империя мощи, технологий, науки, культуры и ценности под лозунгом «сионизма». Пока не пришли громилы. Вопреки тому, что думали Нетаниягу и его друзья-экстремисты-лунатики, этот протест не угасает. Он собирается победить. Это знает каждый, кто ходит среди протестующих. Тот, кто видит огромное разнообразие израильтян, бросающих все, буквально все, в любой момент и в любой точке земного шара, чтобы бороться за свою демократию, понимает это. Нетаниягу ошибся на первом этапе, когда не понял силы протеста. Тогда он получил ночь Галанта. Теперь он ошибается и на втором этапе. После Галанта он следовал методу, названному в его честь: волокита, забалтывание, обман, перемалывание воды и трата времени. Он надеялся измотать или усыпить своих противников и незаметно подкрасться к цели. Но ему ответили в «Бен-Гурионе», а в среду - демонстрациями после заявления Эшеда. И это не конец. Теперь он стоит перед своей судьбой, нашей судьбой, и он должен принять решение. Это продолжается уже 7 месяцев. Каждую субботу, несколько раз и среди недели, в любую погоду. Это началась с трогательной ночи под зонтиками и продолжилась по всей стране чудесным проявлением преданности со стороны множества неравнодушных граждан. Израильские патриоты составляют костяк этой страны. Люди, которые работают, служат в армии, инициируют, производят, несут бремя, ворчат, принимают близко к сердцу, борются, люди, которые никогда не выходили за рамки разговоров в гостиной или постов в соцсетях, стали мощной боевой силой за будущее своих детей и внуков. Резервисты, бойцы всех званий и возрастов, пенсионеры и молодежь, нет сектора, который не был бы представлен в этом народном движении, нет такого кусочка «израильскости», который бы не стоял там. Они говорят простую вещь: господа, у вас есть большинство в кнессете, но у вас нет страны. Если вы измените правила, вы не выиграете, а просто взорвете игру. Это нелегко. Протест - это движение, которому необходимо постоянно изобретать себя заново, поддерживать свою энергию и мотивацию и держать руку на пульсе. Перед ним стоит ужасная машина по изрыганию яда, которая уже решала судьбу правительств. Одного не должно быть: насилия. Нельзя поднимать руку на кого-либо. Ни на полицейского, ни на политического оппонента, даже на того, кто нападает на демонстрантов, а таких хватает. Нужно фотографировать, сообщать и быть осторожным. Насилие - это не путь. На данный момент это наименее насильственный протест, который здесь был. Образцом должны быть Махатма Ганди и Нельсон Мандела. Не меньше. Не портить имущество, не причинять вреда людям, не вступать в физическую конфронтацию. Пассивное сопротивление, гражданское неповиновение, как говорили когда-то во дворе: «без рук».
@button47 Жыл бұрын
@@СергейВампир-л6в на раzzее уже сотню лет без рук сопротивление, и без мозгов...
@raflrav273910 ай бұрын
И где это вся техника?
@dimaqwerty381 Жыл бұрын
Сделайте, пожалуйста, обзор и на другую технику очень интересно и познаватель.
@MrChDennys Жыл бұрын
Делал и делает
@АндрейКоренев-д6п Жыл бұрын
Тебе дурному хоть, что покажи ты будешь верить
@АйратБурангулов-и4л Жыл бұрын
все что в России плохо , потому что плохая Россия , все что в Европе хорошо потому что Европа хорошая.
@vsevolodmironov8300 Жыл бұрын
Благодарю вас за интересный эфир.
@J2.GALGUY Жыл бұрын
удачи Панцирьгаубице!
@dmast7970 Жыл бұрын
удачные мангалы для свининого шашлыка из неё получаются.
@The_Snark Жыл бұрын
немало путинофашистских оккупантов сдохло от современных систем. удача не нужна. нормальные гаубицы, в отличие от путинских аналоговнетов, которым действительно нужна удача, чтобы попасть, *просто попадают в цель* и это норма для оружейных систем НАТО.
@rhjnbot Жыл бұрын
Пусть делает много "хороших" путиноидов.
@The_Snark Жыл бұрын
@@rhjnbot путиноид хорош только когда мёртв.
@dmast7970 Жыл бұрын
@@rhjnbot Чушки в немецких пушках горят особенно ярко и жарко! Идеальный шашлычок для байдена и урсулы фон бляйден...
@mokvad540 Жыл бұрын
Война доказала только одно, чем проще, тем лучше.
@rusttim7440 Жыл бұрын
В принципе пересказ Википедии состоялся. Однако… Сравнивать 2С19 и PzH 2000, это всё равно что сравнивать какой-нибудь M3 «Ли/Грант» c М26 «Першинг» или М48 «Паттон». Кратко перечислим моментики: 1. Разница в развертывании серийного производства около 8 лет. Для военной техники это очень много. 2. 2С19 в момент принятия на вооружение была передовой машиной не только по дальности стрельбы, но и по точности. 3. Введение в состав боекомплекта артиллерийских комплексов крупного калибра ядерных боеприпасов было общепринятой практикой (см. например 155-мм САУ М109) 4. Вопрос обеспечения точного поражения цели и во время создания 2С19 не являлся прерогативой только стран НАТО. К моменту начала серийного производства 2С19 на вооружение ВС СССР уже поступили первые варианты и «Краснополя» и «Сантиметра» (это по поводу «русского подхода и немецкого принципа» при том, что в ролике говорится об этих снарядах, но почему-то «точность» не вяжется у автора с «русскостью»). 5. Нет, PzH 2000 была наследником проекта SP70, а не какой-то буксируемой гаубицы (думаю, что эта оговорка сделана для того, чтобы свести в один временной промежуток создание 2С19 и PzH 2000).
@Bosjak63 Жыл бұрын
Замечательно! Строительство Беломоро-Балтийского канала : В строительстве было задействовано 170 000 заключенных, погибло не менее 25 000 Как бы ничего и не произошло, всё пучком ... Не так ли ??? Кстати: Немцы не отрицали свою причастность к преступлениям и за это выплатили компенсации бывшим узникам лагерей а так же тем кто был насильно вывезен для работ в Германию.
@rusttim7440 Жыл бұрын
@@Bosjak63 Кхм... Я не очень понял, а с чем Вы не согласны? Или согласны? Вы считаете, что немцы при первой возможности оденутся в черную форму и начнут строить газовые камеры, или что русские побегут строить какой-нибудь канал, бессмысленно и беспощадно? Я так не считаю. На самом деле я пожалел, что затронул эту тему, поскольку дискуссия с автором ролика всё равно не состоится, а другие ухватятся за "горячий" вопрос и не обратят внимания на простые моменты в данном ролике - предвзятость, передергивания и т.д.
@Bosjak63 Жыл бұрын
@@rusttim7440 Русские уже побежали бессмысленно и беспощадно воевать против Украины... Вам этого недостаточно? По всей видимости , эти же русские в скором времени начнут убивать друг друга внутри своей страны при дележе награбленного. И снова будут искать виновных на стороне, типа Госдеп их науськал ...
@rusttim7440 Жыл бұрын
@user-yc3zx5tw5c Во-первых, не очень понятно, что должно следовать из Вашего утверждения о том, что вы слышите о Краснополе со времен СССР? Ну, да, его первые модификации были созданы в СССР, я так и написал. Во-вторых, Ваше утверждение про отставание на 20 лет не верно ни по форме, ни по содержанию. В разных областях электронной промышленности ситуация была разная: транзисторы - одно, конденсаторы - другое, процессоры - третье. Но, в среднем отставание было на уровне 3-5 лет (и то не по всем направлениям). Можно вспомнить хотя бы ЕС-1842, которая была выпущена лет на 5 позже IBM PC/XT, но при этом была сделана полностью на советской элементной базе и с использованием советских материалов (от проводов до пластмассы). В-третьих, качество Краснополей, если Вы не верите советским данным, косвенно подтверждается хотя бы экспортом этих снарядов, в том числе для ВС Канады (правда, ограниченная партия), а также контрактом с Францией. Про всякие Китаи, Греции и Индии я уж молчу.
@bazbazi2745 Жыл бұрын
@user-yc3zx5tw5c теперь его можно и увидеть - прилетает прямо в цели. а электроника в ссср была обычная - на электронах.
@alexandremartirossov4727 Жыл бұрын
Моя просьба звучала бы как «Сергей Степанович, Вы не могли бы сравнить между собой ВСЁ?» :-)
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
2:13 если не менять вес заряда, то у вас есть всего два угла, позволяющие выстрелить в одну точку. Но никак их не 5. А при работе по максимальной дистанции угол только один ... Может быть лучше и правда, о подгузниках поговорим?
@borisurb4902 Жыл бұрын
Да хоть 10 углов есть. Это зависит только от скорострельности и расчёта компьютера.
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
@@borisurb4902 уроки иди учи)
@eugen8ro Жыл бұрын
Вы правы. Вес заряда меняется с каждым выстрелом. Но стрельба, как и показано в видео, начинается с большого возвышения ствола и постепенно опускается на более низкое. При демонстрации способностей в мае 1999 года PzH 2000 выпустила пять снарядов на расстояние 17 км. Все снаряды попали за промежуток 1,2 секунды.
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
@@eugen8ro даже если представить что это реализовано (изменение веса заряда) вопрос как? и зачем?))) Откуда данные? есть ссыль?
@ПавелКовалев-щ9ь Жыл бұрын
@@eugen8ro нашел. Этот режим называется Multiple Round Simultaneous Impact или MRSI, в России используют термин "шквал огня".
@ivanrg2884 Жыл бұрын
Я думал, что у наших пропагандонов нет конкурентов, но снизу постучали…
@Activemsk Жыл бұрын
Странно, что при меньшей точности у мсты меньше снарядов. Долгая жизнь не планировалась, лишний запас не нужен?
@RotgerValdes Жыл бұрын
Когда-то советские конструкторы любили получать авторские свидетельства (и прилагающиеся премии) по "оптимизации пространства для увеличения БК" танков, изыскивая места в салоне, куда можно запихнуть дополнительный снаряд. В Афганистане и Чечне танковые экипажи очень быстро проводили обратную оптимизацию, выкидывая всё, что не умещалось в стандартную боеукладку, руководствуясь принципом "не помогли 22 снаряда - не спасут и 42, а любой снаряд вне боеукладки - это дополнительный шанс переквалифицироваться в лётчики не вылезая из танка".
@МаксатАхметжанов-х3ш Жыл бұрын
Надо профессионалов слушать, а не журналистов.
@danteoperator5703 Жыл бұрын
Так вы определитесь Мста-С сделана на базе газотурбинного т-80 или дизельного т-72? Почему в газотурбинном т-80 стоит дизельный двигатель? Человек абсолютно не понимает о чем говорит,для него главное сделать заявление о том что техника РФ говно.
@botlfpx Жыл бұрын
Готовое изделие ссср получил не как немцы через 2 года, а чуть позже - через 13 АХАХАХ
@1371-n9n Жыл бұрын
Получили тоже через 2 года, а ещё 11 лет кувалдой рихтовали
@VladimirV000 Жыл бұрын
Если не учитывать что гражданин Асланян банально врёт, то да, очень смешно!
@aleksandrn8167 Жыл бұрын
Ну если не учитывать что немцы разрабатывали свою сау гораздо позже то да немцы круче. А если сравнивать реально то нет. Вообще говорит красиво но ловко тасует факты. А что ещё ждать от ходорковского
@sergiiyershov5795 Жыл бұрын
@@VladimirV000Немцы от принятия решения до производства в металле затратили на на танк Т - 6 Тигр шесть месяцев ! И это восемьдесят лет назад .
@VladimirV000 Жыл бұрын
@@sergiiyershov5795 Браво, КЭП! Просто кладезь двуногий!)))
@КлиентДнс-ч4р Жыл бұрын
Я извиняюсь , но немцы работали над своей гаубицей 8 лет , много раз пришлось переделывать ствол и автомат заряжания . Добились высокой точности в системе управления огнем . В 2008 впервые показали арабам ( как потенчивльным покупанулям ) свое изделие . И вишенка на торте стоимость Pahnzergaubiz 2000 . За эти деньги можно пять Мста М купить .
@георгийким-и5ж Жыл бұрын
Мерседес тоже стоит намного дороже Жигулей 🤣
@Александр82-с3ы Жыл бұрын
Зачем гонять 5 когда можно обойтись 1
@MrKasatik Жыл бұрын
И как это поможет Мсте в контр-батарейной борьбе, если ни одна из этих пяти просто не добьет до позиции немца? Дешево, сердито и одноразово.
@Pravdin-Eduard Жыл бұрын
Если цель стоит израсходовать боезапас. То поздравляю, ты выиграл.
@yevhendatsenko9989 Жыл бұрын
наши 10 бать хаймарсов уничтожили пару сотен рсзо и миллионы боеприпасов. готовсься к мясному штурму короч
@cnccontroller Жыл бұрын
Помню служил в армии и рассматривал стенды с картинками, где было нарисовано какую ямищу(!) надо вырыть саперной лопаткой что бы сделать укрытие для танка. И я подумал - хорошо, что я не танкист, а всего лишь повар! Но, правда, некоторым матросам приходилось рыть яму для нового сортира детским пластиковым совочком. После ночного испития самогона. Командиры так веселились, не понятно для чего, ведь обычной лопатой было бы быстрее.
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 Жыл бұрын
Так если самогон был испит не по приказу, веселье командиров понятно. 😂
@leoprosus4101 Жыл бұрын
Марианскую впадину не ваши алкаши вырыли?
@МаксимСвечников-ь6ю Жыл бұрын
Матросом быть вообще врагу не пожелаешь! Представляете, какую ямищу надо вырыть для укрытия крупного корабля! О_О
@cnccontroller Жыл бұрын
@@МаксимСвечников-ь6ю я был сухопутный матрос, мы по суше ходили и корабли в глаза не видели, но рядом с морем )))))))
@Bosjak63 Жыл бұрын
@@МаксимСвечников-ь6ю К примеру: Крейсеру "Москва" достаточно быстро построили укрытие на дне Чёрного моря(и даже вспотеть не успели :)
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 Жыл бұрын
Отечественная элементная база, это как? "Светлана" лампы больше не делает, закрыта напрочь.
@victbass4792 Жыл бұрын
Ну лампы на экспорт идут родимый буржуинам, у них с ними плохо, а не у нас..
@mazafaka7242 Жыл бұрын
Лысый пургу несет... Всем известно что немецкая техника это распаренное дерьмо... По тому как он произнес мстя сразу стало понятно суть обзора , даже смотреть не стал
@ИскандерКисамединов Жыл бұрын
Знаю родителей автора, классные мужики!
@rudoogarain7833 Жыл бұрын
😂😂😂
@Juhlibanan Жыл бұрын
Натовская пушка точная потому что точная, российская пушка неточная потому что не точная, объективность на высшем уровне
@АлексЧарлоф Жыл бұрын
как говорил сережка волынский не буде маривуполя не буде укроины....он бул укропророк....
@JDW052471 Жыл бұрын
Как есть!проверено в Украине!унас есть сотни людей которие войну начинали на 2с19а потом продолжили на панцерах!они би тут долго рассказивали!а лучшая сау сейчас на войне єто КРаб!!!!!
@JDW052471 Жыл бұрын
2с19 может только красиво взриваться на єтой войне заорожец против мерса!
@Juhlibanan Жыл бұрын
@@JDW052471 сколько ланцетов превратили краба в лобстера уже
@Laurenok-ow5xc11 ай бұрын
Почему тогда на войне они не играют решающую роль. Ведь согласно вашим словам..
@danteoperator5703 Жыл бұрын
Так вы определитесь Мста-С сделана на базе газотурбинного т-80 или дизельного т-72? Почему в газотурбинном т-80 стоит дизельный двигатель? Человек абсолютно не понимает о чем говорит,для него главное сделать заявление о том что техника РФ говно.
@rachegreenrg Жыл бұрын
Рашка- гау но.
@ВаняИванов-о5ч5н Жыл бұрын
По моему весь мир уже убедился.что действительно говно и с радостью отказываются и даже отдают то,что было куплено
@Chekushka407 Жыл бұрын
@@Вован-р7на в чем он не прав? Тут речь не в аналоговнет. Просто никакого объективного анализа, а лишь выставление зарубежной техники эталоном всего и вся. Почему действительно хотя бы не путать двигатели и саму платформу, куда устанавливается орудие?
@danteoperator5703 Жыл бұрын
@@ВаняИванов-о5ч5н что там на счёт Контрнаступления?😏😉
@ОлегРадчич-я3ж Жыл бұрын
Так почему же так хреново воюете имея ракеты и подавляющее превосходство в воздухе? Если техника отличная, тогда получается солдаты говно. А если солдаты на уровне,тогда получается техника не очень.
@Alibali518 Жыл бұрын
После выстрела видно как качается САУ, и это все что нужно для понимания о точности.
@АндрейКоренев-д6п Жыл бұрын
Все что нужно понимать о тебе тупой комментарий не о чем
@fadisaman6364 Жыл бұрын
А шо не сравнивайте мсту с м109 палалин? Если на то пошло то у России есть коалиция св которая стреляет на 70км, давайте её сравнивайте с pzh2000. О людям по советую хотя-бы смотреть нормальные каналы про вооружение
@qwerty1637 Жыл бұрын
Чувак, ты меня порадовал! Я встречал людей искренне верующих в непорочное зачатие и в деда мороза. Но верующих в коалицию... Ты первый! Поздравляю!
@knyaz7775 Жыл бұрын
Ооо пукан кацапський загорівся😂😂😂😂
@Кыргыздар Жыл бұрын
Победы Украине! Ассалям алейкум из Кыргызстана ❤
@тимурхакимов-д2д Жыл бұрын
Слава Украине в составе Россий, привет из Кыргызстана зема)
@МихайлоПодільський-о1м Жыл бұрын
@@dmast7970 есть кто переживает за рюзьге швайников?
@dmast7970 Жыл бұрын
@@МихайлоПодільський-о1м Конечно нет, что за них переживать? У них всё в порядке. Они явно побеждают, и не нуждаются ни в каких переживаниях. А вот укросвиньи явно сливаются, не оправдывают надежд запада. Дохнут тысячами, а всё без толку. Посёлок Пятихатки месяц брали, да так и не взяли. Закидали местность трупами своих солдат, и натовским горелым металлоломом, и сдриснули.
@rochus9271 Жыл бұрын
@@тимурхакимов-д2дСлава Москва Улус как провинции Китая.
@JGIwatu Жыл бұрын
@@тимурхакимов-д2дугу роси в в составе области и подчинени Харькова 😂😂😂
@васяпупкин-р2р6ф Жыл бұрын
Какое совковое все просто-ФУ. оно просто скопированное, убогое, недоделанное, а вот made in usa и прочее из нато это вери гуд. И так-же и видео - 4 минуты о недостатках мста-с и 4 минуты о преимуществах панцер-гаубицы. И остальные видео о сравнении образцов вооружения у этого автора в том-же духе. Браво!!! Кто вам платит????
@ПетрПетров-ы1х Жыл бұрын
Асланян понимает в военной технике столько, сколько в балете понимает борец сумо!
@aleksandrnikolaev1833 Жыл бұрын
Некоторые не понимают даже того что пишут и говорят , тут в общем-то всё отлично
@АлексЧарлоф Жыл бұрын
как говорил сережка волынский не буде маривуполя не буде укроины....он бул укропророк....
@АлессандроДельПьеро-з7э Жыл бұрын
Если бы наверно у украины не было наших гаубиц, то этот чупа-чупс бы ее парафинил конкретно))))))
@J2.GALGUY Жыл бұрын
Каждая нация (не личность),,,, должна жить в Своем Государстве,,,, и по своим законам! а не в общаге по чужим законам! И тогда будет порядок везде! Не надо навязывать свои законы соседним нациям!.....
@kubm4s915 Жыл бұрын
По этой логике весь мир должен сидеть ровно у себя, особенно США/нато с их демократией по всему свету. Куда России с её сво до признанных мастеров.
@нигани Жыл бұрын
Зато у России есть все види оружие, а у НАТО 30 стран есть у каждого своё 😅
@Sergey1rus Жыл бұрын
Такой же "блестящий" обзор как про брэдли-м113🤦♂️ Аффтор, не останавливайся, без твоих обзоров скучно😂
@LoeRus Жыл бұрын
Какая цель данного видео?) Человек, который "впаривал" своих автомастеров за %, за что его и выгнали, не имея никаких компетенций сравнивает военную технику вот просто так?) И надо же, в нем все как надо для разложения умов, хрустальными ручьями вливает свою продавшуюся позицию) Месье Асланян, вам ваш гауляйтер дал подошву облизать?😊
@АлександрМцитури-д6е Жыл бұрын
как всегда четко
@АндрейПолянин-ш7ь Жыл бұрын
Пора бы Асланяну кое-что понять о войне, и не только этой. На любой войне решает количество нужного оружия и бк к нему. Ну и дешевизна и ремонтопригодность этого оружия. У России всё это есть. К тому же она сама всё делает и не зависит от внешних поставок как материалов, так и компонентов.
@dmitriykoryakin6886 Жыл бұрын
А чё не сказал что Экскалибур стоит от 60000 -232000 , и что на этой гаубице после 50 выстрелов точность теряется а после 100 надо ствол менять , на 70 они никуда не попали просто рекорд был , а так дальность 25-35, залп в одну точку у мсты сразу был
@wladimirborisowitsch5998 Жыл бұрын
Ну допустим ствол они меняют через 2000 выстрелов, а точность коррегируется после каждого выстрела. А у 2С19 параметры выстрела вообще не измеряются - поэтому и разброс по площади. Хуже М 109А4 старья
@alexanderbakhin734611 ай бұрын
Немцы делают классную технику. Но в войнах побеждает всегда Россия/Союз
@denismishchenko94667 ай бұрын
Ну если учить историю по книгам мединского, то да, прям всегда и всех😂
@ПутлерХуйлоЛукапут Жыл бұрын
Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....
а неплохо сталин двигатель то на т34 воткнул. 840 лошадок на 26 тонн. Лица немцев в их пантерках с их 700 лс на 44 тонны представили?
@carbonaterocks8394 Жыл бұрын
Краткое содержание видео: "ИХ старое, неточное, убогое оружие - НАША светлая натовская эльфийская зброя". Даже голос меняется, когда переходит с описания великих светлых эльфов на русских "орков".
@donniebrasco9637 Жыл бұрын
Ну деньги-то надо отрабатывать хозяйские...
@xaggentemnij6535 Жыл бұрын
Это определение отлично подходит под все его ролики)
@evgens7591 Жыл бұрын
Так тебе факты разжевали, а ты всё равно скулишь ))))
@lectermd1845 Жыл бұрын
Пуля, выпущенная из ультрасовременной винтовки и пуля выпущенная из допотопного карамультука убивает одинаково.
@xaggentemnij6535 Жыл бұрын
@@evgens7591 сори, но "факты' и "личное мнение" - Немного разные вещи
@АртемМочалов-щ4л Жыл бұрын
Очень интересный выпуск
@ВадимДубривный-ч4р Жыл бұрын
Тута еще интереснее, 4 выстрела, 4 уничтоженных цели. Гуглите и наслаждайтесь: ЗСУ ударами HIMARS знищили одразу чотири ворожі САУ "Мста-С".
@garygary639 Жыл бұрын
Вообще-то у т 80 двигатель газотурбинный☝️
@rolla666 Жыл бұрын
Тоже удивился, сначала когда показали клубы выхлопа у гаубицы, а потом при сравнении двигателей.
@vadimprodan6806 Жыл бұрын
думаешь для гаубицы важно какой двигатель? Если даже самая "простая" м777 бьет в полтора раза дальше и в 10 раз точнее, то мсте даже два газотурбинных движка не помогут
@КоротковАлексей-т6ь Жыл бұрын
Сергей Асланян лайк.
@gabriel-Salerno Жыл бұрын
Опять вышло чудо по околовсяческим наукам.
@fox-001 Жыл бұрын
Интересно каким образом имея приоритет дальности над точностью Мста стреляет в 3 раза ближе?
@1371-n9n Жыл бұрын
Ну в сравнении с предыдущим поколением, а не с панцергаубицей, в сравнении с акацией и д20 соответственно
@СергейФедулин-т5в Жыл бұрын
Когда то у Германии была сверх суперр пупер высокоинжинерная армия с отличными танками супер точными орудиями, автомобилями и там всякими ганомагами. Как бы всем известно чем это закончилось.
@antonmartinov5280 Жыл бұрын
Дорогой салонян. Западное супердупер оружие вас непоможет. Понял.
@5классвиленкин-ъ4п Жыл бұрын
Мы уже насмотрелись твоих обзоров про леопард и Т-90. Первый в огромном количестве обрушил не только мечты о великом контрнаступе, но и акции компании производителя. О каком профессиональном мнении тут вообще можно говорить?
@ПользовательОдин-е6л Жыл бұрын
20 леопардов должны были по твоему до москвы дойти?
@5классвиленкин-ъ4п Жыл бұрын
@@ПользовательОдин-е6л леопард - это вообще танк, который показал свою полною бесполезность. Потому что он даже не может применяться для поддержки пехоты из-за отступив фугасов и невероятной уязвимости бортов, которые в 2 раза тоньше советских, не прикрытые ДЗ. Все обзоры этого клоуна - это прозападная чушь для хомяков. В технике он ноль
@qwerty1637 Жыл бұрын
@@5классвиленкин-ъ4п Объясняю для патриотов - минные поля там ненормированы. А значит танк просто не дойдёт до переднего края. Кто виноват? Советские запасы мин, котрые не использовались ни в афганскую, ни в чиченскую, ни в сирийскую. Кончатся мины - кончится война.
@5классвиленкин-ъ4п Жыл бұрын
@@qwerty1637 при чем тут мины? Объясняю для патриотов. Леопард - это танк, который в своём боекомплекте имеет только ОБПС и кумулятивные. Фугасные снаряды для него просто не существуют. А значит он даже в теории не может прикрывать пехоту и выполнять все те функции, что выполняет Т-90. К тому же у него тонкие Борта, модификации 2а4 и 2а5 спокойно проламываются минами с бортов. Нет Дз, танк полностью беззащитен от любой кумулятивной гранаты с боков.
@qwerty1637 Жыл бұрын
@@5классвиленкин-ъ4п Будьте терпимей! Для леопарда это первый выход в свет! Ни одной войны он ещё не прошел( хотя саудовцы, говорят, уже умудрились потерять несколько машин от партизанских атак).
@Al--99995 ай бұрын
В Москве на 9 мая, на Поклонной горе - разве её ещё нет? Ждёмс...)
@Kecapb9995 ай бұрын
Они сгорают до тла в случае прямого поражения, а херачат по ним червонцами.
@m-rost Жыл бұрын
Вы не могли бы также сравнить между собой западные 155-мм гаубицы, переданные украинской армии? Спасибо!
@alexzerg1984 Жыл бұрын
особенно по Paladine 109
@dmast7970 Жыл бұрын
Горят они, в принципе, одинаково.
@alexzerg1984 Жыл бұрын
@@dmast7970 Пердаки у ботов горят одинаково
@dmast7970 Жыл бұрын
@@alexzerg1984 Не проверял, не знаю
@dmast7970 Жыл бұрын
@@alexzerg1984 В данный момент, горят не пердаки, а Бредли и Леопарды. Т-64 уже даже и не считают, сгоревшие.
@АнтонБелитов Жыл бұрын
Вот примерно такую хрень показывают Украинцем каждый день, не удивительно что они все в Германию побоготворят, рабы должны восхищатся господами
@armansagat Жыл бұрын
Уважаемый смотрел много ваших выпусков , но тут вы мягко говоря вешаете лапшу ! Не пойму зачем, всё-таки надо быть честным . Русские куда попало а немцы любят точность что за бред. Мне на войну России Украины честно говоря особо неважно. Просто я служил в дивизионе 2с5 В Германии . Умер со смеха когда сказали телефонная связь. Мы стреляли на 20 км и из залпа 9 орудий 5 точно ложились в цель . В МТЛБу ( кшм) стоял компьютер, 1987 год конечно бандура большая , но когда туда вводилась вся информация то орудия получали все данные куда стрелять . К тому же у нас были топогеодезисты и вычислители и разворачивался АБС. Просто прошу вас быть компетентным, я понимаю что вы на стороне Украины и всех остальных. Но подавать информацию честно не все могут .
@Chekushka407 Жыл бұрын
Я полностью с вами согласен, но все равно никого вы не убедите, риторика в пользу западной техники очевидна, все недостатки советско-российской бронетехники смакуют
@brtbrtuuuuuggg Жыл бұрын
В 91-м и телефонной приходилось пользоваться, а "компьютер" стоял только в учебном классе, ввод данных на выстрел занимал кучу времени и работать на нем толком никто не умел. На 20 км штатным ОФ разлет на одной установке прицела занимал до 150 м по дальности и 100 по направлению.
@Chekushka407 Жыл бұрын
@@brtbrtuuuuuggg ну и ситуация в стране в 91 была соответствовующей(
@kirovchinnikov9909 Жыл бұрын
Между ними разница в 30 лет)) все таки советское орудие опережало своё время
@СергейЗиновьев-к2б Жыл бұрын
Немцы делают технику как швейцарский часовщик.Не верю,что наши говорят о плохой воентехнике Германии.
@dmast7970 Жыл бұрын
Давно уже нет, делают сложно, дорого и ненадёжно.
@ВасилийТютерский Жыл бұрын
Заканчивал артиллерийское училище в нулевых. Когда учился, то охреневал от "высокотехнологичности" нашей артиллерии
@qwerty1637 Жыл бұрын
А теперь вопрос на засыпку. Почему после гиацинта сделали мста?
@ВасилийТютерский Жыл бұрын
@@qwerty1637 потому что гиацинт - пушка, а МСТА - гаубица, хотя обе 152 мм. А теперь, внимание вопрос! Чем они отличаются?
@eXxpert77 Жыл бұрын
@@ВасилийТютерский углом выстрела.
@germancrivoshein8148 Жыл бұрын
И ДАЖЕ ПРОСТАЯ КУХАРКА МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ
@rhjnbot Жыл бұрын
Класный обзор!
@xXDeMoniKSeNXx Жыл бұрын
Сравнивать машину 00х и конца 70х это сильно.
@Светлана-ц6ц4в Жыл бұрын
Дык он хазяевам облизал красиво и это главное, о какой объективности может идти речь.
@Zarusvsrus Жыл бұрын
В ВСУ говорят, что после Панциря 2000, они на Мсту смотрят и их тянет блевать.
@user-vovagraviton Жыл бұрын
@@Капитан-я8пи что лично тебе придурку даст такое количество?
@sun_and_wind Жыл бұрын
@@Капитан-я8пскоро пупок развяжется)
@Zarusvsrus Жыл бұрын
@@Капитан-я8п Откуда инфа про количество?
@gezalesko3813 Жыл бұрын
One thing you always miss is the price and for that matter following logistics resources you need. Pzh 2000 is certanly better at a pricetag of some 20 million euros and a MSTA is around 4 million so basically you buy 5 MSTA for a single unit of Pzh2000. The shell price is even more frightening it is about 1 to 10 fora singel HE fragmentation. So for a PZh2000 with a single shell you buy 5 MSTAs with two shells each... that is a fair comparison...
@ШрёдингерШрёдингер Жыл бұрын
На самом деле глупо оценивать только лс и мм. Эффективность оружия определяется тактикой применения. А про тактику мы узнаем лет через пять.
@SanovichSit Жыл бұрын
также сложность и скорость производства
@Caviar_in_Dubai Жыл бұрын
Тактика рашистов не меняется - набрать кучу мяса и израсходовать эту кучу
@Dodik74 Жыл бұрын
Да сравнить рогатку и туже рогатку но gps, согласен) аналоговнетная штука)
@СергейЛитвинов-з8в Жыл бұрын
поглядел несколуо роликов этого автора. не пойму , за что он СССР то так ненавидит , разве его родители, и он сам не из этих краев?
@umka7536 Жыл бұрын
Стоило упомянуть, что знаменитый двигатель Т-34, это лицензионный BMW VI.
@олегсакаев-т3ш Жыл бұрын
Головой ударился?
@rochus9271 Жыл бұрын
Путевизор тоже не знал?.
@Alexandr1980V Жыл бұрын
Площадка где стреляли гаубицы (0:50)среди казарм... военный городок Розенкруг под Магдебургом.жили там при СССР,86-91
@germanovich3D Жыл бұрын
Спасибо поржал 😅. Автор просто впервые читает такие названия снарядов по бумаге и даже неправельно ставит ударение 😂
@IvanIvanov-yb8sb Жыл бұрын
Спасибо!
@mirlanorozaliev9840 Жыл бұрын
Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@victbass4792 Жыл бұрын
Покойникам слава..
@DanKonev Жыл бұрын
Недаром Япесто в WOT зовётся "Боссом", а Об.268.. никак не зовётся😊
@lifeismeaningless Жыл бұрын
Недаром что яга это выдуманные прототип который был только на бумаге, а об 268 способный разнести целый бункер был выпущен и проходил множественные испытания 😊
@DanKonev Жыл бұрын
@@lifeismeaningless И? Долго своим прошлым гордится будем? Первые в космосе - и? Придумали радио - и?
@lifeismeaningless Жыл бұрын
@@DanKonev При чём тут гордиться? Где я чем то из прошлого гордился? А долго вы будете гордиться чем то вымышленным и чужим?
@ОлегФедченко-н6э Жыл бұрын
Гаубица PzH-2000, безусловно, более сложное и эффективное оружие в сравнении с Мста-М. Но есть у неё одно но - она паркетник, требует аккуратного к себе отношения и не слишком высокого темпа стрельбы.
@олегсакаев-т3ш Жыл бұрын
И чем она эффективнее?точность ниже и скорострельность меньше
@ОлегФедченко-н6э Жыл бұрын
@@олегсакаев-т3ш У PzH-2000 ниже? Серьёзно?
@олегсакаев-т3ш Жыл бұрын
@@ОлегФедченко-н6э это зависит от типа снаряда
@ОлегФедченко-н6э Жыл бұрын
@@олегсакаев-т3ш При стрельбе обычным боеприпасом точность зависит в основном не от типа снаряда, а от техники из которой он вылетает. Другое дело вундервафля, типа Эскалибура или Краснополя. Первый, в зависимости от варианта, может улететь на максимальную дальность 23-70 км . Второй - на 25 км, при чём должен сидеть в кустах мальчик-засланец подсвечивающий цель.
@олегсакаев-т3ш Жыл бұрын
@@ОлегФедченко-н6э Экскалибур чувствителен к РЭБ.а Краснополь давно наводиться по лучу бпла.и давно уже есть версия с наведением по спутнику
@СергейЗиновьев-к2б Жыл бұрын
С немцами нам письками меряться не судьба
@qtyzoff61198 ай бұрын
Panzerhaubitze 2000 хорошие оружие всегда нравились их игрушки, особенно зсу всякие там няшные оствинды, вильбервинды теперь гепардики!
@Petrov77730 Жыл бұрын
На вооружении РФ, по состоянию на 2021 год было 530 САУ МСТА-С. Сейчас идет круглосуточное производство модернизированных САУ Мста-СМ-2. Её скорострельность уже 10 снарядов в минуту.
@steellbone Жыл бұрын
Точность у обоих гаубиц примерно одинаковая ПРИ НАЛИЧИИ КОРРЕКТИРОВКИ. Без наличия корректировки «здесь и сейчас», а опираясь на заранее полученные разведданные точность будет незначительной. Стоит учитывать калибр оружия 152/155 мм и ее предназначение: «Предназначена для поражения артиллерийских батарей, разрушения оборонительных сооружений, подавления пунктов управления, уничтожения живой силы и огневых средств, вооружения и военной техники». До начала СВО крупнокалиберные гаубицы использовались по вышеуказанному назначению, по классике, так сказать. Наличие дронов свело на нет удары по площадям, повысив кучность и точность производимых выстрелов используя гаубицу вплоть до уничтожения группы (максимум отделение) противника или одиночного автотранспорта. Немаловажный факт количество выстрелов до замены ствола или ремонта. Этот момент не затронули. Автору советую больше быть «подкованным» в данной теме. Сравнения в стиле «мягкое с теплым». Повествование интересное, спору нет. Но содержимое..! P.S. На 6:29 была озвучена идея применения гаубицы в современной военной доктрине. Быстрое развертывание и свертывание в купе с эффективностью возможна только в городской среде, где имеется сеть дорог, наличие складов и ремонтных станций. Очевидно, гражданских построек невоенного назначения. Если поискать чуть больше обычного, то найдете множество видео, где замаскированную технику в лесу быстро уничтожают с обеих сторон.
@qwerty1637 Жыл бұрын
Поправлю - городская среда называется высокоурбанизированной. Мста неравна с западными гаубицами по точности. Иначе не стоило отказываться от гиацинта в пользу мста( причина низкая точность гиацинта). Русские артиллеристы так и не освоили приём MRSI. Отсутствуют в русских войсках элементы сетецентричных войн.
@Vasya_PupkinSS Жыл бұрын
Спасибо за ролик! А как же аналоговнет? Пока я рос по телику так и говорили, что у нас всё лучшее, а оказалось, только большинство россиян в это верят...
@yevhendatsenko9989 Жыл бұрын
а то что теликк вражеский. не смутило?
@ВЯЧЕСЛАВР-ы9ш Жыл бұрын
Асланян, Как и все советское тоже говно
@danteoperator5703 Жыл бұрын
Так вы определитесь Мста-С сделана на базе газотурбинного т-80 или дизельного т-72? Почему в газотурбинном т-80 стоит дизельный двигатель? Человек абсолютно не понимает о чем говорит,для него главное сделать заявление о том что техника РФ говно.
@Ef7-Rd_w7uIlP3cW5 Жыл бұрын
@@danteoperator5703а чего Вики врëт, что Харьков делал Т-80 дизельный?
@sun_and_wind Жыл бұрын
@@danteoperator5703Говно, как не крути - говно. Страна, апофеозом которой был спиз...ый "москвич", не может выпускать "Мерседес".
@anananananan531 Жыл бұрын
С первых секунд понял, ты тут чтобы порочить и чернить всё русское!!! А ещё на русском говоришь!!!
@СергейЗиновьев-к2б Жыл бұрын
Я скинул уплотнительные резинки на БМВ.Хотел поставить обратно и офигел.У БМВ даже резинки имеют направляющие.Куда нам до них!
@Повелительвселенной-ж3о Жыл бұрын
Немецкая пушка против Русской, американская против Русской, французкая против Русской. Да в России полный спектр вооружений, на любой вкус и цвет.
@ВадимМайер-х3й Жыл бұрын
У автора хорошие отцы!
@danteoperator5703 Жыл бұрын
Так вы определитесь Мста-С сделана на базе газотурбинного т-80 или дизельного т-72? Почему в газотурбинном т-80 стоит дизельный двигатель? Человек абсолютно не понимает о чем говорит,для него главное сделать заявление о том что техника РФ говно.
@mannas273 Жыл бұрын
И у тебя тоже папка орошо рожает
@ReSSwend Жыл бұрын
Вопрос к Асланяну. Если Украина имеет такое первокласное оружие, превосходящие советскую и российскую технику в разы - почему Украина все ещё топчится на месте?
@путінхуйло-у6з Жыл бұрын
если россия имеет такого главнокомандующего как путин, почему она топит свои корабли -курск, москву, кузнецов?
@ОлегРадчич-я3ж Жыл бұрын
А ты не знаешь, что у России 15-20 кратное превосходство в авиации, ракеты, да и той же артиллерии больше. Только сейчас образовалось равенство в танках.И при этом каждую , повторяю каждую неделю идёт освобождение 20- 50 кв. километров территории. Ну если это громадный успех российской армии, то я Папа Римский.
@ReSSwend Жыл бұрын
@@ОлегРадчич-я3ж А толку от этой авиации, которая как диды на Ил-2 бомбят цели чугунием? А толку от артиллерии у которой раздроченные стволы? Они способны лишь вспахивать поля, но не попадать в цель.
@lexeichetverka Жыл бұрын
Только все-таки не РейнмЕтал, а РайнметАль. При всем моем глубочайшем уважении к Сергею.
@Г.А-в3г Жыл бұрын
И Москва не Москва, а Москоу...
@lexeichetverka Жыл бұрын
@@Г.А-в3г Да, если спикер англоговорящий, то именно так - Moscow. Вы абсолютно правы
@olegandrianow2775 Жыл бұрын
Почему нет упоминания Краснополь-Д, который бьёт на 70 км с точностью менее 1 м. Это было доказано в ходе полевых испытаний. И ещё немаловажно, Панцырь не может вести охоту на бронированную технику, он предназначен для стрельб по стационарным объектам. МСТА-С лучший охотник за Пантерами и Абрамсами. Его снаряды Краснополь, Краснополь-М и Краснополь-2М предназначены для уничтожения движущихся объектов (танков), а Краснополь-Д, для уничтожения стационарных объектов. Если танк обнаружен, то считай, что он уничтожен, т.к. спасения от МСТА-С у него нет. И ещё один нюанс. На 67 км Панцырь стрельнул не НАТОвским снарядом. Выстрел был осуществлён снарядами южноафриканского производства V-LAP из экспериментальной пушки длиной 52 калибра (штатное орудие 39 калибров такой выстрел осуществить не в состоянии). Такая же пушка (длиной 52 калибра) установлен штатно на Коалиции-СВ, которая точно стреляет на расстояние 70 км снарядом Краснополь-Д. Панцырь из штатного орудия бьёт на расстояние не превышающее 55 км, т.е. на 15 км меньше, чем штатная Коалиция-СВ.
@MrKasatik Жыл бұрын
Ты еще про Армату скажи, Пересвет и всю остальную фантастику. А на деле на фронт отправляют ржавые и расконсервированные Т-54 и гаубицы Д-20. Вот там запредельная точность.
@ussr6579 Жыл бұрын
А что-ж вы, поведали стоимость "Краснополя" и не поведали стоимость "Excalibur", который стоит 150-160 тыс.$? Вдобавок ко всему стоимость "Краснополя", вы назвали экспортную, для внутренних нужд этот снаряд минимум в 2 раза дешевле! В итоге получаем просто чудовищную разницу в стоимости! Более того, "Краснополь" может стрелять по движущимся целям, имеет как систему наведения "Глонасс", а если работает РЭБ, то может наводиться по лазерному лучу, который подсвечивается либо стационарно либо с беспилотника. "Excalibur"же, имеет только GPS-навигацию, и в условиях работы РЭБ, летит естественно в молоко! Что это не удобные факты для вашей пропаганды? Мда, объективности - ноль....
@arthurpoghosyan1352 Жыл бұрын
Tolko Glonass ne rabotaet
@victbass4792 Жыл бұрын
@@arthurpoghosyan1352 -у меня работает..
@ЕгорКоваленко-ш2ы10 ай бұрын
Откуда информация про то, что Краснополь в 2 раза дешевле для внутреннего потребления? Сам сочиняешь на ходу и ещё кого-то обвиняешь в пропаганде. Рассказы про волшебные средства РЭБ, которые будут глушить GPS сигнал для Excalibur/GMLRS/ATACMS/Storm Shadow я читаю уже второй год, но ничего такого в реальности не наблюдается ни с одной из сторон конфликта. В случае Excalibur, от того, что у снаряда последние несколько секунд полета не будет навигации, он не сильно потеряет в точности, так как у GPS и так не маленькая погрешность и сам снаряд не особо маневренный.
@ussr657910 ай бұрын
@@ЕгорКоваленко-ш2ы Ну если ты не знал, то экспорт оружия это крайне выгодная сделка для любой страны, которая продаёт. Это первое. Второе, государство вкладывает деньги в ВПК, ну не будет же оно само для себя выставлять максимальные цены? Ну голову то включи, хоть маленько. Ну и третье, я сам работаю в сфере ВПК, и знаю что контракты на экспорт гораздо выгоднее для предприятия, чем контракты с Министерством Обороны. Да возьми даже цены на обычную гражданскую продукцию, за примером далеко ходить не надо - стоимость смартфона в Китае и тот же смартфон, но официально продающийся в другой стране, цена будет выше на 30-50%. Если б разницы не было бы, Али-Экспресс не процветал бы как торговая площадка. А тут "военка", которую не купишь в супермаркете, и просто так не произведёшь.... Неужели всё разжёвывать надо?
@СергейМищенко-ц5я10 ай бұрын
Так ведь Украина Эскалибуры не покупает,их ей дарят...Какая разница сколько они стоят.А узкие оплачивают сполна.
@STL5F Жыл бұрын
А корейская новая САУ, её сейчас европейские армии закупают, те же финны. Она выходит ещё лучше немецкой???
@qwerty1637 Жыл бұрын
Объясняю почему немцы плохие гомосексуалисты. Потому что немцы поставляют САУ только в рамках войсковых испытаний. Победа Украины их не интересует. А корейцам нужны бабки и больше ничего. Поэтому они не будут ставить палки в колеса реэкспорта.
@alikdavojan5708 Жыл бұрын
Главное от себя по дальше улетела а там как повезёт 😂😂убил
@user-jn4xk3sl4h Жыл бұрын
Его послушать у нас все хуже ! Так не бывает. Он либо вводит в заблуждения противника либо лжёт!