A teraz wyobraźcie sobie zezłomowanie dobrego, 10 letniego Passata w TDI szyby w prądzie igiełka. Aż mnie ciary przeszły po plecach...
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
W TDI to zbyt oszczędny, A380 to bardziej taki Phaeton z W12 6.0
@andrzejp19794 жыл бұрын
Ale Janusz jakby kupił Phaetona to by go zagazował i był najszczęśliwszy na całej wsi :)
@mojkana90754 жыл бұрын
I LPG nie pomoże jak coś się zesra analogicznie do siódemki. Niby względnie tanie w zakupie, ale utrzymanie to już zupełnie inna para kaloszy. W sumie jest w tym coś podobnego do problemów z A380 :-D
@Maxo32104 жыл бұрын
@@SamolotyPatryka +111
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
@@andrzejp1979 Janusz by kupił fejtona w tym chujowym dizelku, który jebał się jak stara kurwa.
@renault_megane4 жыл бұрын
Smutne to bo samolot jest piękny.
@hubertaviationyt23654 жыл бұрын
Właśnie smutne ale prawdziwe bo na Flightrada24 mało ich jest
@krzysztofszymanski19514 жыл бұрын
@@hubertaviationyt2365 prawie wgl 2-3 dziennie
@krzysztofszymanski19514 жыл бұрын
@Mruuuczek nie
@TEDDYDRIVER4 жыл бұрын
Smutniejszy jest bilet ekonomiczny z Warszawy do Nowego Yorku za 20000 zł.
@leonkennedy52514 жыл бұрын
@@hubertaviationyt2365 Teraz mało, bo koronaświrus
@bikeforjoy4 жыл бұрын
Samolot był stworzony z myślą o bardzo dalekich lotach ale z tego co widzę to obecny świat zalicza coraz większy dołek.Sytuacja wygląda jak średniowiecze i będziemy niebawem zasuwać na osiołkach.
@marcinm46374 жыл бұрын
Smutne 😭😭😭 Brutalna ekonomia robi swoje.
@gignmechanik84824 жыл бұрын
Kapitalizm ma niewiele wspólnego z ekonomią, chyba że w mikro-skali, napewno nie w makro. Czego powyższa sytuacja jest przykładem.
@bikeforjoy4 жыл бұрын
Samolot był stworzony z myślą o bardzo dalekich lotach ale z tego co widzę to obecny świat zalicza coraz większy dołek.Sytuacja wygląda jak średniowiecze i będziemy niebawem zasuwać na osiołkach.
@olasek79724 жыл бұрын
@@TheEryk03 to ekonomia, to właśnie debilne rządy postanowiły taki samolot zbudować tylko dlatego żeby zrobić coś dużego, czysta ambicja i zero ekonomii.
@olasek79724 жыл бұрын
@@TheEryk03 one przed pandemią już ledwo ciągnęły ... linie patrzyły jak się ich pozbyć.
@ultimathule10004 жыл бұрын
Dlaczego "brutalna" ? Dzięki tej ekonomii NIE MARNOWANE SĄ EFEKTY LUDZKIEJ PRACY oraz ZASOBY. Czy dla Ciebie szacunek dla ludzkiej pracy i czasu na nią poświęconego jest "brutalny" ?
@zdzislawbiesiedzin38024 жыл бұрын
Leciałem A380 Thai Air z Londynu do Bhankok i w drugą stronę w 2017. Ta maszyna robi wrażenie jest poprostu ogromna. Układ siedzeń 3-4-3
@lukaszlesniak39033 жыл бұрын
Jesteś mega pozytywnie zakręcony. Jest to bardzo fajne. Co do A380 to też mi się robi smutno na sercu mimo że nie leciałem nigdy tym samolotem. Mieszkałem stosunkowo niedaleko lotniska w Birmingham i kilka razy w tygodniu przelatywał ten kolos kolo 19 dokładnie nad naszym domem... Moja wtedy 2 letnia córeczka zawsze go wypatrywała... niby nic takiego ale jednak...🙂 pozdrawiam
@lukaszlabus58034 жыл бұрын
Szkoda :( Na szczęście miałem okazję lecieć A380...i w porównaniu do mniejszych AIRBUS'ów oraz Boeingów (także 747), była to najbardziej komfortowa podróż samolotem w moim życiu.
@moneypullaction4 жыл бұрын
To jest starcie dwóch filozofii biznesowych - europejskiej i amerykańskiej. Pamiętam, jak Boeing postawił na loty bezpośrednie (Dreamliner) w momencie ogłoszenia strategii lotów z wykorzystaniem hubów (A380). Amerykanie słusznie założyli, że model podróżowania pójdzie w stronę lotów bezpośrednich, bez portów węzłowych. To już drugi raz, kiedy w tej dziedzinie amerykańska strategia góruje na europejską - poprzednio Concorde vs B747, to JumboJet okazał się lepszym projektem biznesowym, niż Concorde. Amerykanie chyba lepiej rozumieją biznes.
@trakerv8trakerv8114 жыл бұрын
A380 to jest coś pięknego pamiętam go jak podchodził do lądowania na lotnisku w Wiedniu a ten dźwięk tych silników to coś niesamowitego
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
Słyszałeś to z pewnej odległości ? Kurwa człowieku, posłuchaj jak działa silnik V8 i poczuj jak przyspiesza osobiście - w tedy możemy pogadać ;-)
@extremejacek3 жыл бұрын
Leciałem kilka razy A380 na trasie Frankfurt-Nowy Jork, Nowy Jork Frankfurt. Wspaniała maszyna. Oby latały jak najdłużej.
@marekwierciak66104 жыл бұрын
Kazdy z Twoich odcinkow bardzo mile sie oglada 😊. Dzieki ze jestes😊 i ze jestes pasjonatem lotnictwa😊
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
Lubisz chłopców ?
@dudus80324 жыл бұрын
Jeszcze żaden samolot nie zrobił na mnie takiego wrażenia jak A380. Kiedy pierwszy raz go ujrzałam byłam oszołomiona jego wielkością. Najlepsze są kamery zewnętrzne, które pokazują całą okazałość tej maszyny. Śpieszmy się latać tym samolotem, póki mamy okazję [*]
@marcinambroziam15194 жыл бұрын
Leciałem a380 Lufthansa do Los Angeles. Wspaniale się nim leciało. Szkoda że większość idzie na złom 😭😭😭😭😭 . Przepiękny samolot
@grizded4 жыл бұрын
Może by taki hotel z tego samolotu?
@gemeser43334 жыл бұрын
Firma emirates : nie Za 61 lat Muzeum z samolotu Xd
@mrpatry55724 жыл бұрын
Meh pomysł
@adamgrzegorz80724 жыл бұрын
Żeby taki pomysł się opłacił, pokoje w nich musiałyby kosztować kilkaset $ za noc, może nawet i wiecej. Przecież on ma zaledwie 73 metry długości. Biorąc pod uwagę, że pokój musiałby mieć przynajmniej tych metrów 7, a A380 jest dwupiętrowy, to w najlepszym wypadku (bo jeszcze toalety, recepcja itd) stworzyliby 15 pokoi, może 17. Ale wtedy byłyby one ostro malutkie. A opłaty lotniskowe, przeglądy itd kosztują bardzo dużo.
@zombiehawk19984 жыл бұрын
@@adamgrzegorz8072 nie musiałby stać na lotnisku i nie musiałby latać
@adamgrzegorz80724 жыл бұрын
@@zombiehawk1998 a jakbyś przetransportował takiego A380 gdzieś indziej?
@Rafal190419884 жыл бұрын
A nie można przerobić np na Cargo?
@f3avio4 жыл бұрын
Akurat tych chyba nie można bo silniki mają za słabe na cargo coś takiego słyszałem
@transbud184 жыл бұрын
@@f3avio nie silniki za słabe tylko spala wiecej jak 747 a miałby nie wiele więcej ładowności i sie nie opłaca
@f3avio4 жыл бұрын
@@transbud18 no chyba że tak XD
@listonoszpat2334 жыл бұрын
Nie bo w dupach się poprzewracało i lepiej pociąć a potem wyprodukować nowe do cargo będzie łekologicznie :-)(
@teghpk71974 жыл бұрын
Właśnie był film o tym ale YT go zablokował. Ja miałem to szczęście że go obejrzałem
@maciejdobrowolski31543 жыл бұрын
Leciałem z nim z Dubaju do Osaki - niesamowite bydle na kołach.
@rayan69pl4 жыл бұрын
Leciałem A380 Etihad... Świetne przeżycie!
@falcosaker4 жыл бұрын
A przerobienie na cargo??taki ruch jest chyba nadal spory.
@de_killer67374 жыл бұрын
Były próby stworzenia transportowej wersji, lecz niestety a380 mimo swojego rozmiaru nie mają dużego udźwigu
@falcosaker4 жыл бұрын
@@de_killer6737 ciekawostka nie wiedziałem.
@bbartoomeo4 жыл бұрын
Emirates próbuje przerobić a380 na cargo.
@de_killer67374 жыл бұрын
@@bbartoomeo może być taka opcja Ale nie wiem czy to jest opłacalne
@agraagraborn99373 жыл бұрын
@@maciej.matt-pack.paczka A co ma do tego podłoga? Po prostu masz kilka pokładów towarowych. Jakbyś nie wiedział większość przesyłek lotniczych na świecie tranportowanych jest przez samoloty pierwotnie projektowanych jako pasażerskie. Ba, duża część samolotów pasażerskich drugą część swojego żywota spędza jako samoloty transportowe. Po prostu pokład pasażerski wykorzystywany jest do transportu towarów.
@pawcix78764 жыл бұрын
Postawmy znicza dla a380 (*)
@woiteq320bezfilmow94 жыл бұрын
F
@stasiugorecki98534 жыл бұрын
[*]
@marcinambroziam15194 жыл бұрын
🕯🕯🕯
@PABLO-td8wp4 жыл бұрын
[*]
@BEN-xy4np4 жыл бұрын
Żałosne
@bonuskompakt4 жыл бұрын
Biedne samoloty,to jest absurd złomować 10 letnią maszynę.
@UB-R4 жыл бұрын
większym absurdem byłoby utrzymywać coś co nie zarabia
@nlsfan95614 жыл бұрын
@@UB-R Jeszcze większym bylo rozpoczęcie produkcji tego somolotu
@bonuskompakt4 жыл бұрын
@@UB-R zawsze można sprzedać samolot ale jest mała szansa że jakaś linia kupi
@Papapkt6334 жыл бұрын
Powiedz to zarządcom komunikacji miejskiej, czasami były kasowane tramwaje czy autobusy które miały 5 lat. Zdarzało się też tak, że przez drobną usterkę złomowano 12-13 letni pojazd.
@UB-R4 жыл бұрын
@@nlsfan9561 ten samolot miałby sens tylko w wersji cargo
@biluub6274 жыл бұрын
To jest smutne bardzo lubie ten samolot i jest mi smutno po tym filmie 😭😭😭😭
@gemeser43334 жыл бұрын
Polecam kupno, puki jest w sprzedaży 😃
@Daventent4 жыл бұрын
Ja też lubię ale bardzo te giganty lubię takie jak 747 8i albo A380.
@PK-us3pd3 жыл бұрын
Niesamowita maszyna. Mialem przyjemnosc leciec nim z Chicago do Londynu w 2018 liniami British Airways oraz do Dubaju i z powrotem liniami Emirates w lutym 2020 z lotniska w Birmingham. Łezka w oku sie kreci sluchajac tak przykrych wiadomosci.
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
Idź się zaszczep na covid, to może więcej linii lotniczych padnie.
@PK-us3pd2 жыл бұрын
@@pawelwachowiak9211 poczekam aż przetestujesz pierwszy.
@grzryb78 Жыл бұрын
I mamy 2023, na całe szczęście na mapie widać w powietrzu około setki A380. Przede wszystkim Emirates, British Airways, Qatar, ale są i pojedyncze loty Qantas, Singapore, Korean, All Nippon, Asiana, czy Luftahansa... Jak to się historia toczy.
@piotrdziedzic633411 ай бұрын
Też zauwarzyłem,że większość przedstawionych na filmie liń nadal lata a380.Jednak nadal nie widziałem na Flightradar24 a380 malaysia,thai,air france i China southen
@karachtrsl76814 жыл бұрын
W Teruel gdzie mieszkam jest lotnisko,na ktorym pewna firma Tarmac zajmuje sie rozbiorka samolotow,ale rowniez ich konserwacja kiedy sa uziemione.Na dzien dzisiejszy stoi 15 sztuk A380 i 95 innych samolotow.
@AdamAdam-db9yb4 жыл бұрын
Jeszcze przed tą koronapaniką codziennie widziałem startujące A380 od Emirates z Manchesteru, mam nadzieję że to wróci 😐
@kamilporeba49404 жыл бұрын
Mimo, iż bardzo smutny, to naprawdę fajny odcinek. Bardzo chciałbym mieć jeszcze możliwość polecieć kiedyś Super Jumbo i wierzę, że mi się to uda. Mam jeszcze pytanie odnośnie odcinka, mianowicie z jakiego filmu dokumentalnego pochodzi większość jego fragmentów?
@jgall46963 жыл бұрын
Jak sie rozprawimy z ta cholota to jeszcze polatamy, czego nam z calego serca zycze. W zasadzie to nie bardzo czujesz kiedy oderwales sie od ziemi, jakies napoje, potem dobry filmy, potem jakies dobre mniam mniam, potem sen, po paru godzinach napoje, mniam mniam. Lot tak spokojny i wygodny ze az nudny. Ale chyba o to chodzi. A z ziemi, najpierw go widzisz i widzisz,a pozniej szum, nie ryk silnikow jak 747, po prostu szum jakby wielki latawiec. Fenomenalna maszyna. PS, to nie wyobraznia, pracuje na lotnisku.
@comforter73904 жыл бұрын
Nie da się tego przerobić na transportowce?
@TyititO4 жыл бұрын
Nie, były planowane towarowe a380, Ale projekt upadł ponieważ całkowicie załadowany samolot nie był by w stanie oderwać się od ziemii. No niestety.
@krzysiekkalinowski70824 жыл бұрын
Nie poniewaz maja za mamy udzwig
@TyititO4 жыл бұрын
@Red Brick Studios Nawed jakby były tam najmocniejsze silniki świata, to co z tego jeśli skrzydła nie Były by w stanie unieść tak ciężkiego samolotu.
@janiesranie27954 жыл бұрын
Ta s antonov
@gorniklecznaman34143 жыл бұрын
@@TyititO Ale czekaj, to 747 ma lepsze skrzydła, że jego przerabiają na Cargo?
@Dom.el.3 жыл бұрын
Doskonały film. Chyba nauczę się go na pamięć. Pozdrawiam :)
@mlecyk11114 жыл бұрын
Marek, Edek i diax by załatwił problem w tydzień;p
@hovardlee4 жыл бұрын
Najwygodniejszy samolot. Leciałem liniami Qatar i nie ma porównania pod względem miejsca dla pasażera.
@patrykbieniek81014 жыл бұрын
ja bym je wykorzystał jako luksusowe hotele:)
@NecrosDeus3 жыл бұрын
W sumie Banaś by się mógł zainteresować. Taki A380 kupiony po cenie złomu przerobiony na hotel na godziny, to byłaby fajna rzecz! 🤣
@theivo30143 жыл бұрын
Powysł conajmniej ciekawy
@tadekkielbasa57063 жыл бұрын
Bez skrzydeł mega pomysł nawet na mieszkania np dla studentów tylko plac mieć postawić 5 szt i w każdym zrobić 30 mieszkań pokoi
@zenekczekai63974 жыл бұрын
Leciałem A 380 z Bangkoku do Dubaju. Leci się super, to taka latająca"krowa":). Turbulencje, jakie turbulencje???? Chyba że ziemia jako glob by zaczęła drgać:).To plusy, a minusy? Ludzie w Bangkoku nie mieścili się na bramce, czas załadunku to koszmar, zgłodniałem czekając na bording mimo że przed wejsciem na lotnisko jadłem.
@zenekczekai63974 жыл бұрын
@Red Brick StudiosZapomniałem dodać dużego minusa podróży tym samolotem. Stanowczo za mało obsługi. Obsługa po prostu biegała a i tak doczekanie się na cokolwiek to czas podobny do birdingu. Mimo to sam lot to przyjemność. Polecam każdemu by wypróbować o ile będzie możliwość:)
@krzysztofsadoch86124 жыл бұрын
Uśmieje się kiedy za dwa lata będzie ogromny popyt na a380
@Daventent4 жыл бұрын
XD
@237xyz4 жыл бұрын
Zrób screena komentarza i wydrukuj bo zapomnisz
@Daventent4 жыл бұрын
@@237xyz wiem xd
@armenian1233 жыл бұрын
to by sie airbus ucieszył ze 2 razy sprzeda te ''same'' samolotyxd tym samym firmom.
@mateuszcielas33624 жыл бұрын
moze filmik o samych kosztach zwiazanych z lotem bo w sumie nie wiem jakie sa ta zedy wielkosci np takie ladowanie itp
@damiand198602104 жыл бұрын
Dlaczego nie przerobią ich na cargo lub np na konkurencję dla antonowa
@stasiugorecki98534 жыл бұрын
No właśnie
@DriverPlmk4 жыл бұрын
Za mały udźwig
@kch23744 жыл бұрын
Nie opłaca się bo spala więcej niż 747
@TheKseon4 жыл бұрын
Patryk zamierzasz nakręcić jakiś odcinek o obecnym stanie linii lotniczych w związku z obecną sytuacją na świecie? Pamiętam, że jeden już powstał jakiś czas temu i nie mówiłeś o przyszłości wielu linii zbyt optymistycznie.
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
Idź się zaszczep, to sam nakręcisz film dla siebie - wszystko padnie co ma paść, zostaną tylko te linie, które wedle wolnego żydowskiego rynku mają zostać.
@rywal46033 жыл бұрын
Gdyby nie koronaświrus to bym się przeleciał w 2020 roku A380 na odcinku Sydney-Doha, niestety za mało osób i podstawili A350-1000. Szkoda,że taki ich los i mam nadzieję,że choć raz do niej wsiądę :D
@piotrwitkowski17993 жыл бұрын
Inżynierom trochę za bardzo przyświecała idea stworzenia tak wielkiego samolotu, i nie brali pod uwagę że będzie on, nie praktyczny i drogi w utrzymaniu. Natomiast uważam że złomowanie nowych maszyn jest błędem i świetnie by się one sprawdziły w ruchu Cargo, podczas przewożenia dużych gabarytów, lub towaru który trzeba przewieźć kilkoma kursami, w szybkim czasie. Tak została wykorzystana Mrija i z tego co się orientuję w remoncie jest druga sztuka... .
@Maxiie_TM4 жыл бұрын
Szczerze to trochę mi ich szkoda lecz i tak jestem fanem boeinga. Szkoda że nigdy żadnym z nich nie leciałem. Może się kiedyś uda. Miłego wieczoru
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Tego Ci życzę!
@flightreviewbymatt4 жыл бұрын
Zdecydowanie polecam ci 747 Lufthansy! :D
@flightreviewbymatt4 жыл бұрын
@Red Brick Studios Może nie jest na tyle zdesperowany, aby lecieć Ryanem xd
@kamiltarnecki3524 жыл бұрын
Tak samo wszyscy na wiosce marudzili jak swojego 15 letniego Passata złomowałem 😅😅😅
@mojkana90754 жыл бұрын
Bluźnierca, Passeratti zezłomować :-DD
@siewcasmierci51754 жыл бұрын
Przerobić na kombi i paczki wozić.
@rafal20514 жыл бұрын
I tak koronawirus przyczynił się do zmniejszenia megalomanii człowieka, a tam naprawdę do zanieczyszczeń jakie zostawia po sobie jeden lot tego kolosa. Niesamowite maszyny. Fajny filmik
@mrpatry55724 жыл бұрын
Airbusów mi nie szkoda. Najsmutniej mi się robi myśląc o 747.
@mrpatry55724 жыл бұрын
@Red Brick Studios Chwila co? Serio? :D
@nrevslo94804 жыл бұрын
Obydwa samoloty nie będą produkowane po 2021, więc może serio warto się pakować w jakiegoś 747 czy a380.
@nrevslo94804 жыл бұрын
@Red Brick Studios Ale ja mówię o końcu produkcji przez boeinga i airbusa. Linie lotnicze niech latają tym jak najdłużej bo to dla nich wyznaczniki bycia premium
@jarecki9789 Жыл бұрын
Jakby zrobili ostatnią klasę na cały samolot i zastosowali odpowiednią politykę cenową to na pewno mieliby pełne obłożenia i większe szanse na utrzymanie i zyski z tego samolotu. Ale z tego co się zorientowałem większość miejsc jest w wyższych klasach, które co prawda o wiele więcej kosztują ale ilościowo jest słabo a nieobłożenie całego tak dużego samolotu już na pewno przynosi duże straty.
@tadeuszrzeszut6054 жыл бұрын
Mialem okazje parokrotnie lecieć tym samolotem do Dubaju. Piękny samolot.
@adamz8239 Жыл бұрын
Przydałoby się po pandemizne odświeżenie tego odcinka.
@piotrdziedzic633411 ай бұрын
Racje,teraz to na Flightradar24 widzię nawet 3 a380 etihad
@stasiugorecki98534 жыл бұрын
A niemożna zrobić a380 cargo
@Sam0loc1arz4 жыл бұрын
Piękny król przestworzy
@NygussMusic4 жыл бұрын
Wsadzić tam nasz rząd i zezłomować nad atlantykiem.
@alesanderwojtas28744 жыл бұрын
Dobry pomysł
@bbartoomeo4 жыл бұрын
Bardzo dobry pomysł
@mojkana90754 жыл бұрын
Trzeba zrobić ściepę narodową i kupić b...tfu, A380 :-D
@0112ricardo4 жыл бұрын
Zbiornik paliwa gdzie sie znajduje ?
@jedrnyfilip14702 жыл бұрын
Który?
@simon1313ss34 жыл бұрын
sporym problemem było by wypierniczyc fotele i zrobić z niego dhl-a?
@armenian1233 жыл бұрын
nie wiem czy w ogole prawnie to jest mozliwe jesli produkcyjnie ten samolot nie wychodził w wersji transportowej. Po za tym to jest samolot a nie tir, zapewne same koszty przystosowania jak i zalegalizowania takiego samolotu sa problemem. Pewnie łatwiej jest kupic nowy samolot cargo, niz przerabiac i legalizowac a380, ktory według producenta jest sam pasazerskim i tylko w wypadku takiej eksploatacji producent odpowiada za ewentualne wady, usterki czy katastrofy.
@Dondriver123453 жыл бұрын
Myślę, że są zanowi i zadrogi dla DHLa. Firmy transportowe wolą starych tanich samolotow ponieważ sporo czasu oni spędzają na ziemi i nie opłaca się kupować nowych za pełny koszt. Lepiej odzyskać części na $200 mln niż oddać do DHLa za $100 mln - tak to mi wydaje się.
@OrkannPL3 жыл бұрын
miałem okazje leciec takim,swietna sprawa
@kacperbohdziewicz41734 жыл бұрын
Warto by było żebyś przetestował klm,to jest mój ulubiony samolot,bardzo lubię to malowanie
@krzysztofszymanski19514 жыл бұрын
Klm to linia lotnicza nie samolot xd
@kacperbohdziewicz41734 жыл бұрын
@@krzysztofszymanski1951 ale oni chyba mają samoloty,z resztą nie ważne każdy wie,że chodzi że chcę zobaczyć linnie lotniczą i jej test
@flightreviewbymatt4 жыл бұрын
@@kacperbohdziewicz4173 Wolałbyś krótki czy długi dystans? ;)
@danieldz79064 жыл бұрын
Nie da się ich użyć w transporcie towarów?
@kch23744 жыл бұрын
Miałby za mały udźwig i za mały ciąg silników
@agraagraborn99373 жыл бұрын
@@kch2374 co za brednie! B747 jest normalnie używany do cargo. Nie mówimy tutaj o transporcie turbin do elektrowni ale o normalnych przesyłkach człowieku. Pewnie nie zdajesz sobie nawet sprawy, że praktycznie przy każdym locie pasażerskim pod Twoimi stopami zapakowane są palety z cargo...
@armenian1233 жыл бұрын
@@agraagraborn9937 ale moze zwyczajnie pomimo ze byłby w stanie byc samolotem cargo, bardziej sie opłaca kupic 747 cargo? A jesi tak to jego przerobka jest pozbawiona ekonomicznego sensu.
@krzysiekstenka26738 ай бұрын
Poza Air France, China Southern, Malaysia Airlines, Thai Airways, każda linia, która je miała, korzysta obecnie z A380 🥳 Lufthansa i Etihad Airways dopiero w tamtym roku przywróciły do służby te maszyny
@piotrmyszka75964 жыл бұрын
Hej. Pytanie, da się A380 przerobić na cargo?
@kawienaawie82834 жыл бұрын
Da się ale nikt tego nie zrobił gdyż A380 przerobiony na cargo pomieściłby tyle samo co 747
@piotrmyszka75964 жыл бұрын
@@kawienaawie8283 dziękuję.
@shulker70634 жыл бұрын
Smutny koniec dobrego kawałka historia samolotów
@gemeser43334 жыл бұрын
Fajny filmik
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Dzięki!
@gemeser43334 жыл бұрын
Duży twórca (KZbin) w moim komentarzu ! Dziękuję za odpowiedź:dzięki :)
@psy-dogs-Hundene4 жыл бұрын
Leciałam A380❤️
@tomaszbudnik5214 жыл бұрын
tak to jest jak dokonuje się zakupów w oparciu i prognozy rynkowe... miało być pięknie, ludzie mieli tłumnie latać a tu nadszedł 2020 i ludzie siedzą w domach bojąc się wyjść do pracy...
@armenian1233 жыл бұрын
z tymi samolotami były problemy juz wczesniej...korona je tylko dobiła.
@Shadow_of_STLKR3 жыл бұрын
Czemu tego nie przerobią na cargo. Problemów z zapełnieniem samolotu kontenerami nie powinno być.
@jedrnyfilip14702 жыл бұрын
Mimo że powierzchnia samolotu jest dużo większa niż w 747, to udźwig jest prawie taki sam.
@ecospline3 жыл бұрын
...a nie lepiej zrobić z nich flotę cargo ? :) ...tylko pewnie konstrukcyjnie to trudne zadanie bo wielkogabarytowych ładunków raczej nie poniesie (wymagana zbyt duża ingerencja)...ale maseczki czy respiratory ;) dałby radę
@pawelwachowiak92112 жыл бұрын
Zaszczep się pięć razy, uwierz mocniej w celebrytę 19, noś maskę nawet podczas snu - płacz że padają linie lotnicze :-D
@Niebiesciak11 ай бұрын
A 380 to mój ulubiony samolot dobrze że udało mi się nim polecieć
@dariussecond83493 жыл бұрын
udalo mi sie leciec cztery razy tym kolosem ...cudo
@absurdchaos27593 жыл бұрын
Jak znaleźć najtańszy bilet na tą maszynę. Nieważne dokąd.
@greggregowki28404 жыл бұрын
To wszystko przez to że założenia były bardzo na wyrost , zakładano silny wzrost popytu ze strony potencjalnych pasażerów, a tak się nie stało . Szkoda że autor nie postarał się zdobyć informacje na temat tego jaki jest próg opłacalności tego samolotu. To znaczy przy jakim obłożeniu , przy średnich cenach na najbardziej uczęszczanych połączeniach jest opłacalny. Podejrzewam że 75 % to byłoby wciąż za mało .
@klufin42822 жыл бұрын
Ten samolot jest bardzo dobry w przypadku problemów z lotami gdy na lotniskach koczują tysiące ludzi
@1ramyus3 жыл бұрын
Głośny był swojego czasu PR-owy spór biznesowy Airbusa z Boeingiem. W czasie gdy Boeing opracowywał swojego B787, Airbus zaś A380. Ten ostatni postawił na samolot łączący huby lotnicze, Boeing zaś na loty bezpośrednie, twierdząc że produkcja samolotów mogących łączyć jedynie huby nie ma sensu. Wygląda na to to Boeing miał rację, Airbus zaś poniósł na A380 niewyobrażalne straty. Przy sprzedaży bowiem zaledwie około 200 sztuk tych samolotów, nie ma najmniejszych szans aby zwróciły się astronomiczne koszty R&D tego samolotu, na pewno idące w dziesiątki miliardów Euro.
@okter7504 жыл бұрын
Upadłość czy nie, jedno A380 trzeba oddać, wygląd. I może się wydawać że to zwykły duży samolot pasażerski i wojskowe odrzutowce są o wiele ciekawsze. Nie wiem czemu ale A380 robi na mnie największe wrażenie niż największy Antonov.
@BumpingKey4 жыл бұрын
Jestem ciekaw po ilu latach zwraca się koszt zakupu takiego samolotu - czy po 5-10latach można mówić o chociażby wyjściu na zero?
@Dondriver123453 жыл бұрын
Taki samolot kosztuje koło $ 500 mln. Rozkładając to na 5 lat, mamy $ 136 tys. dziennie albo średnio $ 200 z jednego miejsca. Więc, za 5 lat raczej nie, za 10 lat - możliwe. Ale pry rozważaniu inwestycji zakładany jest normalny okres ekspluatacji ~20-25 lat.
@grzegorzskorupka51543 жыл бұрын
dasz link do kanału aviation
@Tomekl4994 жыл бұрын
Wie ktoś dlaczego emirates udaje się zapełnić te samoloty?
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Rzuć okiem na odcinek o Emirates :D
@ol555yn4 жыл бұрын
Bo transportuja nowych obywateli niemiec dla niejakiej Frau Merkel...
@zenekczekai63974 жыл бұрын
Czy jest jakiś problem by "to" latało jako cargo?
@marcintomaszewski44554 жыл бұрын
nie udzwignie takiej masy jak 747
@zenekczekai63974 жыл бұрын
@@marcintomaszewski4455 Myślałem że to podobny tonaż. Nawet przy niższym tonażu nie opłacasię "cargować"? Rozumiem że kokosów nie będzie ale żeby bardziej się opłacało zezłomować? Nie kwestionuję decyzji lini lotniczych, zastanawiam się tylko jak wielki to niewypał wyszedł.
@armenian1233 жыл бұрын
@@zenekczekai6397 zaraz niewypał, airbus sie pokazał ze ma najwiekszy samolot pasazerski i jest w stanie go zbudowac, to mało? Sprzedał ogromna ilosc ich zanim linie sie połapały ze wdepneły w gowno, tez mało? Samolot jako mazyna okazał sie swietny, czyli kolejny pr airbusa, mało? Airbus pewnie zadowolony z ich kasacji bo sprzeda niedługo tym liniom mniejszego a350.
@tomsitar19854 жыл бұрын
Moze cargo !?
@airsoftowychopak12999 күн бұрын
Czas na aktualizacje po 4latach i plandemi?
@marcelzywczok4764 жыл бұрын
Cześć mam pytanie mam 13 lat i chce polecieć do babci do Liverpool sam i nie wiem co zrobić
@Xaus111114 жыл бұрын
Musisz podrosnąć jeszcze...
@karol94334 жыл бұрын
A z rodzicami nie możesz lecieć ? Głupie pytanie zadałeś
@jannowak87463 жыл бұрын
Jak dużo Emirates ma egzemplarzy A-350 ??! O ile mi wiadomo to Emiirates zrezygnowały z zakupów A - 350 na rzecz B-777...
@adam-qk8qu4 жыл бұрын
Czemu nie przerobić ich na cargo?
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Mimo, że są dużo większe wewnątrz od 747 mogą zabrać mniej kg :(
@UB-R4 жыл бұрын
za drogo
@gggg-qn1yk4 жыл бұрын
1. Koszt usunięcia wnętrza i okien 2. Mały udźwig 3. Koszt zrobienia podnoszonego nosa do ładowania większych towarów
@agraagraborn99373 жыл бұрын
@@gggg-qn1yk Jakie zrobienie podnoszone nosa? Jakie usunięcie okien? Czlowieku samoloty projektowane jako pasażerskie są powszechnie używane do przewozów cargo! Nawet te używane na codzień do przewozów pasażerskich (chociaż i tak przewożą cargo na dolnym pokładzie) są najczęściej przystosowane do szybkiego demontażu siedzeń w celu przewozu towarów na pokładzie pasażerskim jeżeli zajdzie taka potrzeba. Bo na tym kolego polega biznes kolego. Samolot ma zarabiać na każdy możliwy sposób.
@armenian1233 жыл бұрын
@@agraagraborn9937 moze poprostu konstrukcja nie pozwala na takie przerobki i eksploatacje cargo. Moze airbus nie chce sie podjac takich modyfikacji ze wzgledow finansowych i wizerunkowych. Moze zwyczajnie jest to nieopłacalne. A380 był badany przez producenta jako pasazer, i w wypadku przerobek nie bedzie chciał odpowiadac sadownie za awarie czy ewentualne katastrofy, z racji niewłasciwego urzytkowania ich produktu.
@TVBigos4 жыл бұрын
Tylko 224 szt. jest tego na świecie - myślałem, że x5 lub x10
@sfx3054 жыл бұрын
Powiedziałeś, że wszystkie a380 linii Etihad są uziemione. Z ciekawości sprawdziłem. Nawet teraz w momencie pisania tego komentarza ich A380 A6-APB jest w powietrzu :)
@TheChudy34 жыл бұрын
W powietrzu bo leci do Tarbes w Hiszpanii na cmentarzysko samolotów :) Maszyna o rejestracji A6-APB
@piotrdziedzic633411 ай бұрын
Spokojnie,teraz w roku 2024 na niebie jest bardzo dużo a380 lini etihad :)
@bartgamerpl77653 жыл бұрын
prawda, zapewne większość trafi na żyletki ☹😟
@de_killer67374 жыл бұрын
Chętnie bym posiadał takiego a380 jako prywatny samolot ale no mało kto ma kasę na takie cudeńko a tym bardziej na jego utrzymanie
@kozlowskijakub3 жыл бұрын
W połowie 2021 British Airways leciał już swoim A380 :)
@GuitarMan854 жыл бұрын
Kij z tym. Najbardziej szkoda Konkordów.
@GuitarMan854 жыл бұрын
@Red Brick Studios dawali. (-;
@cisu97043 жыл бұрын
dlaczego akurat ten samolot😪😥
@aroundthewar1181 Жыл бұрын
Powinny zostać zmodyfikowane jako transportowce wojskowe lub do sprowadzania towarów z chin
@lukaszs444 жыл бұрын
Niestety ekonomia zabija współczesne cuda techniki jakim był np Concorde oraz teraz A380 i B747, z czego ten ostatni ma jeszcze szanse przetrwania jako że ma wersję cargo.
@rafalfroehlich83134 жыл бұрын
A co w przypadku 747 ?
@januszj.73356 ай бұрын
Pesymistyczne prognozy się nie sprawdziły. Np. Lufthansa przywraca uziemione samoloty do ruchu.
@deDiLean3 жыл бұрын
... zezłomowane, jak to? Pójdą na emeryturę? Prosimy o szczegóły_ 🌼🖐️
@polskigamer17654 жыл бұрын
Szkoda samolotów
@SCYZORYK-WLK4 жыл бұрын
Jak wszystko co europejskie, od początku przepłacone i nie ekonomiczne, to się nie miało prawa inaczej skończyć.
@agraagraborn99373 жыл бұрын
Po pierwsze "nieekonomiczne"! Po drugie - po prostu zmienił się rynek lotniczy i zapotrzebowanie na tak duże samoloty. Po trzecie sprawdź sobie wyniki sprzedaży Airbusa i Boeinga, a potem dopiero pisz. Bo to akurat Boeing leży i kwiczy...
@Nyski034 жыл бұрын
Airbus na początku a380: haha mamy największy samolot na świeci Airbus w 2020: Jaj
@megirus30543 жыл бұрын
Oni nie mają największego tylko największego pasażerskiego bo największy jest Antonov An225 Mrija
@_S_E_V_E_N_74 жыл бұрын
kiedy zaczniesz renderowac firmy w p1440
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Chyba nie ma takie potrzeby, głównie używam starych nagrań, które i tak są w niższej rozdzielczości niż 1080p
@rfs_realflightsimulator_pl54154 жыл бұрын
Dasz serce i pozdrów mnie na nasteptnym filmie
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Pozdrawiam wirtualnie
@hubertaviationyt23654 жыл бұрын
@@SamolotyPatryka to trochę smutne i to prawda bo na Flightrada24 mało ich lata a i zapraszam cię bardzo na mój kanał
@rfs_realflightsimulator_pl54154 жыл бұрын
@@SamolotyPatryka :)
@hubertaviationyt23654 жыл бұрын
@@rfs_realflightsimulator_pl5415 dałem ci suba nam nadzieję że też mi dasz
@bbartoomeo4 жыл бұрын
@@SamolotyPatryka a nie lapiej się kierować zasadą : Pozdrawiać tylko osoby które pozdrawiają?
@J4Ju4 жыл бұрын
A czemu nie można zrobić z nich samolotów transportowych??
@jakubmarkiewicz38794 жыл бұрын
Pewnie moje marzenie się nie spełni ale chętnie zobaczyl bym odkupionego jednego A380 w barwach LOTu który by latał z Chopina do Chicago lub JFK Tylko problemem są gaty na Chopinie które nie są w stanie przyjąć tego kolosa A LOT raczej nie kupi takiego samolotu gdyż flota LOTu składa się z Dreamlinerów No cóż, marzenia można mieć
@andrzejp19794 жыл бұрын
Emirates chciał latać z Dubaju do Warszawy Airbusem A380 i się lotnisko nie zgodziło. Więc latają Boeingiem 777 :)
@TheCybermaniek4 жыл бұрын
Skoro są złomowane to może niech Polska kupi dla VIP-ów ?? ;)
@xxmaxxis59334 жыл бұрын
nie podsuwaj im planu ! bo będzie tak jak z limuzynami dla posłów a karetek brak
@TheCybermaniek4 жыл бұрын
@@xxmaxxis5933 nie zagłębiając się w politykę to lekka żenada że Polska nie ma samolotów dla ważnych ludzi w państwie... ;)
@wiktorgamesvlog69774 жыл бұрын
Kiedy skończy się Pandemia to musisz przetestować Aegean Airlanes Greckie linie lotnicze
@SamolotyPatryka4 жыл бұрын
Bardzo chętnie! Prawie się udało w te wakacje
@wiktorgamesvlog69774 жыл бұрын
@@SamolotyPatryka ja w sierpniu leciałem z warszawy do aten Aegeanem a potem z Atem Olimpyciem na Santorini
@flightreviewbymatt4 жыл бұрын
@@wiktorgamesvlog6977 I jak, lepszy Aegan czy Olympic? :D
@wiktorgamesvlog69774 жыл бұрын
@@flightreviewbymatt Moim zdaniem są na jednym poziomie ale olymicem leciałem tylko pół godziny więc nie mogę jakoś bliżej zdecydować