Киев-20. Обзор фотоаппарата. Он мог быть лучшим, но...

Этот фотоаппарат вы можете приобрести. Смотрите мой профиль на авито, который указан моем телеграмм канале
t.me/beremSPol...

[@FranekShulmann]

Да ладно,сколько я школ исходил в 90-е с Киевом-20,один только раз носил к мастеру.До сих пор исправен,пылится на полке.

[@Anton...M]

Это частный опыт) я, например, ни разу за всю жизнь не разбивал экран у телефона, хотя ношу их даже без чехла. А вот моя жена только у одного телефона за пару лет владения экран разбила 7 раз. Вы попробуйте найти в продаже исправный Киев-20. Это очень непростая задача) хотя не исключено, что и такое бывает...

[@SDG.]

У меня был Киев-17 и Киев-20, пользовался ими с середины 80-х. Единственное у 20-ки протерлись контакты экспонометра. Никоновская оптика ставилась на них без проблем. Зениты вспоминаю как страшный сон. После Киева в руки взять не возможно. В 2000-ном окончательно перешел на Никон. Объективы с байонетом Н, оставшиеся после Киева, до сих пор иногда использую на Никонах, но не для коммерческой фотографии.

[@savvy-pasha]

У меня был Киев-17 как раз с таким объективом, им почти не пользовались и поэтому были проблемы с диафрагмой, не прыгала обратно.

[@ТайлерДерден-т4о]

У меня такой был. Я в 90 тые заряжал плёнку кодек.

[@СергейЛарионов-у8в]

У меня был (и до сих пор есть) "Киев-19". По сравнению с "Зенитом" это просто - чудо !!! Чистый, светлый видоискатель с полем 95%, микрорастр, клинья - фокусировку делаешь с полоборота! Ручка перемотки, которая протягивает кадр за одно движение. Широченный набор выдержек и любой объектив от Nikon. Вся механика работает. И даже - экспозамер. Единственная беда - в объективе вдруг обнаружилось какое-то жидкое масло, которое за 40 лет превратилось в камень и "моргалка" не работает. Но, если взять исправный объектив, то хоть сейчас - снимай. Повторяю, после "Зенита" это было просто чудо!

[@Anton...M]

Да, согласен с вами. Объектив надо перебрать просто, масло промыть или протереть. Есть в интернете видео на эту тему.

[@floriankrushick7313]

У меня киев 19 хороший советский фотоаппарат, хорошее решение сделать байонет F nikon👍

[@plspasov]

Спасибо за обзор. У меня есть небольшая коллекция. Пентакс Спотматик, Практика МТЛ 50, Зенит 16 и 19. Все в рабочем состоянии. Прикупил для компании Киев 20, перебрал, но экспонометр восстановить не удалось - сдох потенциометр. Подарил другу для статической экспозиции. Экспозамер на открытой диафрагме удобная фича, впервые такое увидел на Практике PLC3 у друга немца. Но нужны специальные объективы. А вот Пентакс 74ого года, экспозамер работает и по ним тарирую экспонометры других своих камер. Киев 20 для меня оказался разочарованием. Здоровья и удачи Вам.

[@Anton...M]

Спасибо за добрые слова. И за то что поделились опытом. Приятно читать такие комментарии.

[@georgeruabkov7594]

Привет. Фоткаю на Киев-19. Насчёт клиньев Додена. Они наоборот ставились на первые партии Киев-19(у меня как раз два именно таких) , но потом и это упростили. Если хочешь увидеть Киев-19 с клиньями ищи их с серийным номером начинающимся на 86

[@Anton...M]

Да, спасибо. Ко мне недавно как раз зашел такой Киев 19 - 86го года, с клиньями додена. Экспонометр правда дохлый, как и на киев 20, впрочем)

[@БорисЛинц]

Замер на открытой диафрагме очень удобен например на Зенит 12 или ТТЛ ты выставил диафрагму 11 или 16 и забыл сфокусироватьсч на резкость то видоискатель становиться тёмным и это становиться сложновато приходиться приоткрывать диафрагму что создаёт некоторую неудобность при съёмке,видел его в продаже стоил немало 420р дороже Зенит 19 который стоил 360 р и был очень востребованным среди фотографов,если не было возможности достать японскую зеркалку

[@toruokada.]

У меня есть "Киев-19", надо будет на Авито выставить.

[@bujhzy7070]

Ну на счет в одном ряду с японцами, это вы преувеличили. У меня был Pentax ME Super, выпущенный в 1980г., в нем диапазон выдержек 4-1/2000 с., выдержка синхронизации 1/125. По конструкции схож, размер меньше, качество и надежность выше. В видоискателе указание выбранной выдержки. У Киева не хватает экспокорекции. А экспозамер при открытой диафрагме - очень удобная функция: можно точно навести резкость на сюжетно важный объект. Эта функция есть во всех современных зеркалках. Другие лидеры рынка тоже не отставали, да и на Пентакс с 81 года доступен автофокус. Владел Зенитом 19: нравился больше других Зенитов. Советская техника была на уровне зарубежных образцов в 60-е. Это касается и часов и автомобилей. Чем дальше, тем печальней. Помню уже в 2000-х в журнале "Фото и видео" рекламировали Зенит-КМ, без слез на него было трудно смотреть.

[@Anton...M]

Во-первых, я сказал в одном ряду по функционалу, а не продуманности конструкции, дизайну, надежности и т. д. А во вторых я сказал со многими японцами, а не с лучшими самымыми прогрессивными образцами. Было полно японцев в то время, ничем не лучше по функционалу вышеозначенного киева. Ну а все плюшки и свистелки, которые вы перечислили, типа отображения выдержки в видоискателе - может и были передовыми тогда, но сейчас все равно воспринимаются как ретро. И решающего значения не имели. При всем вашем скепсисе, напомню вам, что в СССР таки делали фотоаппараты, может и не самые передовые. А практически все остальные страны, кроме вышеназванной Японии и Германии их и вовсе не делали (массово) . Так что я с уважением отношусь и к этим изделиям, пусть они может и отставали где то.

[@ВадимГеоргійович]

Этот завод "Арсенал" лучше бы надежный затвор для аппарата сделали!!! Хрень всякую за бешенные деньги народу продавали (((

[@f800gt76]

Ну, хотя бы попытались что-то более продвинутое сделать. Странно, что в пределах СССР не стандартизировали крепление объективов - Красногорск штамповали М42 и, позднее с пентаксовским байонетом, в Киеве - с никоновским. Хотя в СССР очень любили унификацию.

[@Anton...M]

Все не инифицируешь. У любого решения есть свои плюсы и минусы. Что то меняется, что то устаревает. Поиск нового неизбежен. Опять же продукция и за границей продавалась - пытались быть конкурентоспособными.

[@АлександрКарякин-й1м]

Привет! Сделай как нибудь обзор на Зоркий 1. Камера очень интересная. На неё были сделаны кадры группы Дятлова.

[@Anton...M]

Привет. Да, я собирался такой обзор сделать. Даже пленка в фотоаппарат заряжена, правда я за полгода так и не сделал ни одного кадра) Так что, когда дойдут руки...

[@Михаилматвеев-ы7ы]

на мой взгляд качество сборки производства ссср начало падать в 60-х годах когда начали гнаться за количеством. до 60-х сборка была очень даже хорошая. нормальная сборка осталась только в экспортном варианте.

[@Anton...M]

Да, уже в 80е - очень явно все пытались упростить и удешевить. И не только в СССР. Это была общемировая тенденция, которая окончательно оформилась к концу 90х. Поэтому, конечно, вещи сделанные в 50е-60е впечатляют своим исполнением гораздо больше (фотоаппараты в частности), чем то что сделано в 80е-90е

[@slaval5088]

Что-то подсказывает, что это унылая реплика какого-то японца или европейца. Не ?

[@Anton...M]

Что то подсказывает, что японцы тоже далеко не все сами изобрели. А так же, что то подсказывает, что другие страны (кроме Японии и Германии) даже реплики почему то не делали.

[@floriankrushick7313]

Зенит 19 тоже замечательно, не знаю почему хвалят зенит 122, я думаю что 19 зенит будет лучше.

[@Anton...M]

Зенит 19, конечно лучше. Он и более прогрессивный, для профессионалов и более дорогой) зенит 122 для любителей

[@phkondakov]

автор тебя удалили на авито?)

[@Anton...M]

Нет, всего лишь ссылка устарела. Поправил, пробуй еще

[@ВикторБалашов-р3с]

Автор , Киев-19 в конце 80-х стоил 290 рублей. Откуда пошёл этот миф что он стоил всего 150 рублей?

[@Anton...M]

Люди рассказывают... Во всех статьях так написано... В комментариях люди вспоминают, сколько он стоил... Сам я в конце 80х был еще ребенком начальной школы, и такими вопросами не интересовался... За что купил за то и продаю.

[@ОлегКаташин-м9ь]

Сам лично покупал в магазине ФОТОЛЮБИТЕЛЬ в Горьком. В 1989 году 150 рублей!

[@АлександрТкаченко-х2ц]

1988рік, Харків. Маг. "Фотолюбитель", 150крб. у відкритому доступі. Досі в робочому стані. Збережена коробка і навіть мотузочка, що її перев'язувала.

[@ЕвгенийКулик-ь6я]

Кто то некисло наварил.😂

[@floriankrushick7313]

Вот клинья додена вообще не понимаю.

[@Anton...M]

Клинья додена хорошо понятны - если зрение плохое. Без них разобрать - попал в фокус или нет, очень непросто

[@Moonrakerd]

zhalko u lomo neviwlo, almaz 103 bilbi top4ik eslib ego doveli, vse ostalnoe nu xz do pro srat i srat vsem im